Hah... Eikö siitä ole vuos pari kun vasta peloteltiin yleisesti Kansaa mainoksilla. Oletko valmis HD aikaan, onko telkkarissasi HD virittimet! Oliko jotta HD t piti alkaa tään vai ens vuoden alusta kaikilla kanavilla ja SD kanavien loppua!
Mulla on Elisa viihteen 4k-boksi ja olen kyllä erittäin tyytyväinen. Näkyy siis kaikki HD-kanavat (iptv) sen kautta, käyttöliittymä erinomainen ja kaikki tarvitsemani sovelluksetkin on käytössä sen kautta. Tallenustilaa on myös enemmän kuin tarpeeksi.
Periaatteessa ok, mutta minulla on jo apple-tv 4k ja taloudessa lähes täysi applen ekosysteemi. Yritän välttää lisä android boxia kuin ruttoa. Harmi ettei elisa tai kukaan tee apple tv:lle appia missä pystyt katsomaan kanavia livenä. Elisan apissahan pitää aloittaa tallennus että voit katsoa livekuvaa, ei kiitos. Ei taida olla muillakaan tarjontaa tällä saralla, vai onko?
Applen vehkeet toimii myös Android TV:n kanssa. Ei siis ongelmaa jos periaatteistaan pystyy joustamaan. Nimim kaikki muut Applea paitsi televisiot.
Toimivuutta en epäile, on vain mielestäni älytöntä että vielä tänäkinpäivänä tarvitaan "digiboxi" vaikka sen boxin ohjelma pyörisi ihan ok android telkkarissa tai apple tv:ssä.
Millä tavalla mittaat nopeutta?
Oletan, että langallinen portti on hitaampi kuin WiFi. (Suurin osa kuitenkin oletettavasti nykyään kytkee television langattomasti, joten en ihmettelisi etteikö piuhallinen liitäntä kohta katoa telkuista).
Mulla on AppleTV:ssä TeliaTV tallennuksella. Jotain 7e/kk. Kanavia pystyy katsomaan suorana, tallennusta kysyy ja sitten heti näyttää suorana. Ylen kanavat näkyy hd:na ilman tallennusta ja nykimättä, toisin kuin Areenassa. On ihan hyvä ollut, en jaksanut antennipiuhaa vetää telkkarille edes kun paikka vaihtui.
Asentamallani nopeustesti appilla. Jos verkkokortti olisi vain 100mb, niin luulisi saavan edes tuon nopeuden siitä irti, eikä vain 50mb.
Käytän ainaa piuhaa kun on mahdollista, kuten tässäkin tapauksessa. Mutta, jos en saa piuhallista nopeutta nostettua, kai se sitten pitää kytkeä WIFI:n kautta.
Kun ostin tuon telkkarin, kysyi myyjä minkälainen nettiliittymä on käytössä. Vastasin että 100/10mb. Hänen mielestään tuo ei riitä suoratoistopalvelujen HDR lähetyksiin, varsinkaan jos samassa verkossa on muita laitteita kiinni samanaikaisesti. Tämän syyn ja BF tarjouksen ansiosta sai se mulle myytyä 200/20mb liittymän. Itselläni ei oikein hajua mikä nopeus riittää mihinkäkin.
Tuolta löytyy Netflixin suositusnopeudet: Internetyhteyden nopeussuositukset
HDR vaatinee 25 mbps kaistaa per striimi. Kuinka monta 4K näyttölaitetta sulla oikein on ja ketkä niitä käyttää? Teoriassa neljä näyttölaitetta menee samaan aikaan, käytännössä ehkä kolme.
Ei ole kuin tuo yksi 4K laite. Tämän lisäksi pari läppäriä, yksi tabletti, kolme puhelinta, yksi nettiradio ja yksi perus chromecast. Kaikki eivät yleensä ole samanaikaisesti edes päällä. Pitäisiköhän sitä tiputtaa nopeus takaisin tuohon aikaisempaan 100/10mb? Tuon 200 mb liittymän saan vielä peruttua.
Saan telineen huomenna, seinään asennan sen viimeistään viikonloppuna. Ilmoittelen miltä ambilight näyttää.
Xh95 parempi kuvaprosessori joten eroa lienee sen hyväksi.
Kylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaa
fine, millaisen telineen tilasit?
Silmämääräisesti et tulisi huomaamaan mitään eroa vaikka XH 90... XH95 katsoisit vierekkäin sd matskua. Erot on nykyään niin pienet!
Tottakai, vain tarpeen mukaan kannattaa päivittää nopeampaan.
25mbps on hyvin yläkanttiin 4k/HDR:lle, ja käytännössä sellainen "varmasti riittää"-taso. Netflixin korkein laatu on toistaiseksi 15.5mbps, mutta ovat pian sitä laskemassa selvästi alaspäin. 4k SDR pakkaus on pudotettu jo johonkin 2-8mbps, ja samaan menee ilmeisesti myös HDR hieman myöhemmin. Tuossa vaiheessa 100mb kaistalla katsoo jo kymmentä 4k lähetystä samaan aikaan. Vaikea kuvitella ettet tuolla satamegaisella pärjäisi.
Flixi 16Mbps max, atv valikoima ~30Mbps.
Itellä sama huomio tehtynä, (myös sama LG OLED 65 E9 käytössä) matkaa sohvalta vajaa 3m (n2,80m),
Äänet aika onnettomat. Eikä iso olkkari auta tilannetta. Vanhassa ruudussa oli Creativen T40 purkit kiinni, ja ne pesee E9:n omat kajarit mennen tullen. Miettiny että jos hankkisi jonkun soundbarin, mut kattellan nyt...
Ootko päässyt vertailemaan?
En. Mutta arvaan tuon jo muiden testien perusteella. Monissakin testeissä on olty yhtä mieltä siitä jotta erot skaalauksessa tämän päivän töllössä samassa hintaluokassa merkityksettömän pieniä!
Jaa. Minä olen kyllä lukenut että sonyn ultimate hoitaa nuo hommat huomattavasti paremmin kuin extreme. Ehkä on luettu eri testejä.
Mistäpä oot lukenu..
Ambilight ollut seinään asennettuna jo useamman vuoden ja hyvältä näyttää. Asetuksista saa valita miten asennus on tehty (seinä/jalusta). Ambilightin voimakkuutta säätämällä saa sopivan valaistuksen. Tietenkin mitä lähempänä tv on seinää, sitä kapeampi Ambilight-valokehä on tv:n ympärillä, mutta joka tapauksessa oikein hyvin toimii.
Netistä. En ehkä ala kahlaamaan kaikkia noin viittäkymmentä testiä uudelleen läpi että mitä missäkin sanottiin. Ultimate on joka tapauksessa parempi kuvaprosessori, joten jos skaalauksella on väliä, niin se on parempi valinta silloin.
Voi olla muuten parempi. Proffan Nopeus yms ja samalla kehutaan mainosmaisesti muitakin juttuja paremmaksi.. Niin kuin yleensä aina näissä tupataan tehä.. Jotainhan on kalliimman eduks ainakin sanottava jotta katetta löytyy! Mut tosialliset erot ei kaalauksessa näy!
Philips kai korjannut tuon Widevine ongelman ainakin joillain palveluilla? Changelogissa: - Fix for UHD playback on specific VOD services
Korjataankin, että 803 oli 873 ja yhdenmukainen tuon 9002 kanssa. Näissä oli ympyränmuotoinen lisäbasso takapuolella ja 803 lähtien sitten tuo 3-osainen. Saattoi hieman muuttua 804 tuokin ja näistäkin reunimmaiset taitavat olla passiivisäteilijöitä. Ja kehitystä on minunkin mielestä noiden välillä tapahtunut selvästi. Niputin ne vain tuossa aiemmin samaan sarakkeeseen. 873 juuri vertailin saman aikakauden 7/8 sarjalaisiin missä oli tuo litteä soundbar ruudun alapuolella ja mielestäni oledien äänentoisto oli silti merkittävästi parempi.
No jospa kattosit vaikka hdtv testin xh90 revikan youtubesta ja kohdasta 11min eteen päin. Ei ole epäselvää kumpi on parempi. Itseasiassa xh90 ei ole edes tuota extreme prosessoria. Oliko muuta?
Oletko poistanut suojamuovin? Tee ai tuning, atmos päälle, cinema mode, bassboost jos siltä tuntuu.
Korjaus vahvistettu ainakin Netflixin osalta, nyt siirtyy dataa telkulle 4K normit 15 megaa/s.
Ja voi niitä jotka on maksaneet kalliimmasta 4k HDR tilauksesta neflixsille kuukauden ja katelleet sen kuukauden rampautetulla philipsillä sitä SD kuvaa!Korjaus vahvistettu ainakin Netflixin osalta, nyt siirtyy dataa telkulle 4K normit 15 megaa/s.
Kuukauden päivät vei fixata.
Luultavasti muutkin palvelut pelittävät taas kun kerta samaa Widevine-luokitusta tottelevat.
Tuollaisen L kokoa BASE series - Fixed TV Wall Mounts | Vogel's . Samanlainen oli edellisessä töllössä, mutta pykälää pienempi. Saksan Amazonissa maksaa reilut 50€
Itellä viime vuoden 65 QLED 90Rat ja oon ollu todella tyytyväinen. Kauheesti eroa tuohon uudempaan ei kai ole kuin jotta Q90T malli tukee aidosti hdmi 2.1 versiota. Fald malleja molemmat. Tuossa uudemmassa on noita LED vyöhykkeitä vähennetty mutta en osaa sanoa kuinka käytännössä vaikuttaa..
