Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kumpi ennemmin? TCL 85C849 vai 98P745?

Bigger is better, mutta onko "kasivitonen" niin paljon uudempi ja parempi että se kattaa kokoeron? Videotykille korvaaja hakusessa nyt BF:stä.
 
Kumpi ennemmin? TCL 85C849 vai 98P745?

Bigger is better, mutta onko "kasivitonen" niin paljon uudempi ja parempi että se kattaa kokoeron? Videotykille korvaaja hakusessa nyt BF:stä.
Samaa vuosimalliahan (2023) nuo on, mutta C845/849 on Quantum-dot mini-LED ja P745 taas melko "peustelkkari".

x55 ja x65 on sitten uudempaa mallivuotta TCL 2024 TV line-up (with TV compare tool)
 
Sonyn ja TCL:n välillä, niin valitsisin kymmenen kertaa kymmenestä Sonyn. Siis jos puhutaan saman hintaluokan televisioista.
Kun operoidaan tuolla halvoissa malleissa niin ei mitään järkeä sonyssä. Et saa käytännössä mitään järkevää ko merkiltä. Saat sonyn logon ja siihen se jääkin.
 
Kumpi ennemmin? TCL 85C849 vai 98P745?

Bigger is better, mutta onko "kasivitonen" niin paljon uudempi ja parempi että se kattaa kokoeron? Videotykille korvaaja hakusessa nyt BF:stä.
Kättä vähän syvemmälle taskuun ja 100" tai jos sattuu BF:na hinta putomaan, niin tiedä mihin hintaan irtoaa. Hyvää kuntojumppaakin saa (tarvittaessa), jos ei miellytä kuva silmää tms., niin takasin pakettiin ja palautusta liikkeeseen.
 
Samaa vuosimalliahan (2023) nuo on, mutta C845/849 on Quantum-dot mini-LED ja P745 taas melko "peustelkkari".

x55 ja x65 on sitten uudempaa mallivuotta TCL 2024 TV line-up (with TV compare tool)
Ah aivan. Ajattelin tuon isomman sarjanumeroinnin tarkoittavan uudempaa ("parempaa") mallia. Jos nyt tykkinä on vanha Benq W1070 FHD tykki niin ei liene kuitenkaan harhaa olettaa että tuo "perustelkkarinkin" kuvanlaatu varmaan tarjoaa parempaa mitä nykyinen tykki? Nykyinen kuvakoko on noin 110" ja katseluetäisyys 2,5m ja siksi olen pitkältu tuota 98 kokoa katsellut. Toki jos pienestä kuva-alan tinkimisestä lopputuloksena olisi merkittävästi parempaa kuvaa muutoin niin sen asian kanssa voisi elää. Toki tätä prosessia ohjailee vielä sekin että mihin hintoihin nämä tuotteet nyt BF:ssä asettuvat.
 
Ah aivan. Ajattelin tuon isomman sarjanumeroinnin tarkoittavan uudempaa ("parempaa") mallia. Jos nyt tykkinä on vanha Benq W1070 FHD tykki niin ei liene kuitenkaan harhaa olettaa että tuo "perustelkkarinkin" kuvanlaatu varmaan tarjoaa parempaa mitä nykyinen tykki? Nykyinen kuvakoko on noin 110" ja katseluetäisyys 2,5m ja siksi olen pitkältu tuota 98 kokoa katsellut. Toki jos pienestä kuva-alan tinkimisestä lopputuloksena olisi merkittävästi parempaa kuvaa muutoin niin sen asian kanssa voisi elää. Toki tätä prosessia ohjailee vielä sekin että mihin hintoihin nämä tuotteet nyt BF:ssä asettuvat.
Kompromissi noiden mainitsemiesi välistä voisi olla C655/QLED780; 2024 mallistoa, 98" on 144Hz (QLED) paneelilla, Anti-reflective filter:llä, FreeSync ja HGiG tuella.
Kyseessä siis sama televisio kahdella eri mallinimellä kuten tiedoista voi lukea "Alternative model names": TCL C655 QLED LCD specifications - TV Database - FlatpanelsHD
 
Nyt BF:n aikaan lienee hyvä harkita telkkarin päivittämistä. Onko mitään järkeä näissä Titan-käyttöjärjestelmän Philipseissä, esim: Philips 4K LED Ambilight TV PUS8309, 55" | DNA

Jos tuon kaveriksi ostaisi Apple TV 4K:n ja käyttäisi kaikki sisällöt sitä kautta niin ei jäisi hinnan kiroihin päivittäminen. Onko kenelläkään tietoa, voiko Apple TV:n kaukosäätimellä hallita telkkaria?

Onko tässä ajatuksessa mitään järkeä, vai ostaisiko suoraan vaan jonkun hyvän telkkarin? :D
 
Viimeksi muokattu:
Kun operoidaan tuolla halvoissa malleissa niin ei mitään järkeä sonyssä. Et saa käytännössä mitään järkevää ko merkiltä. Saat sonyn logon ja siihen se jääkin.

Eihän niitä halpoja Sonyja edes löydy, kun katselin alle 500€ 50-55" telkkareita niin johonkin 379€ jne löytyi muita malleja mutta se halvin Sony oli Bravia 55" ja päälle 2200€. Toki ehkä jonkun mielestä se on "halpa" mutta minusta jos hinta eroa tulee noin 5-6x halvemman LG/Samsung vs Sony välillä ei voida puhua halvasta tai verrata laitteita (toki voi verrata mutta ymmärrät varmaan idean).
 
Haku 55” Sony tuottaa kyllä hakutuloksia Suomesta n. 600-700€ hintaluokasta.
Itse onnistuin löytämään vain kutakuinkin tämän:
Tosin en katsellut ehkä tarpeeksi kattavavasti (enempi Gigantti + Verkkokauppa linjalla)
 
Miten paljon tuo television virkistystaajuus vaikuttaa nimenomaan tavallisten televisiolähetysten katsomisessa? Kulutetaan rouvan kanssa yllättävän vähän suoratoistopalveluita ja pelaamistakaan ei harrasteta. Onko mitään järkeä hankkia tuota varten 120hz/144hz ruutu vai meneekö rahat ns. hukkaan?
 
Joo, mitä nyt noita joitain vertailuja katsoo tuolta RTINGS-sivulta, niin näyttää tosiaan siltä ettei viisi vuotta uudemmat keskibudjetin mallit juurikaan sen paremmin pärjää kuin tuo 2019 hankkimani Q70R, osa itse asiassa pärjää heikommin.

Yksi asia joka on häirinnyt kirkkaissa olosuhteissa, on heijastukset. Q70R:n osalta lukema on 5.3%, joka on suht vastaava kuin noissa edullisemmissa Samsungin uusissa telkkareissa.

Katsoin huvikseen Verkkokaupan myydyimmät tuon kokoiset varteenotettavat vaihtoehdot läpi. Otin vertailuun Samsung QN90C (gloss) ja LG B3 OLED (gloss), molemmissa heijastuslukema luokkaa 1.5%, eli selkeästi pienempi. QN85C (semi-gloss) sen sijaan yhtä heikko, eli 5.2%.

Noiden numeroiden valossa OLED ei ehkä ole ihan niin heikoilla, kuin mitä joskus oli?


Eikös tämä Verkkokaupan QN90C-75 hinta ole jo ihan suht hyvä diili, vai olenko ymmärtänyt jotain täysin väärin? Hinta.fi -seurannan (Samsung QN90C 75" 4K Neo QLED -televisio - Hintaseuranta | Hinta.fi) mukaan hinta laskenut jatkuvalla syötöllä, en tosin tiedä kauanko tätä mallia vielä myydään.

Verkkokauppa:
 
Miten paljon tuo television virkistystaajuus vaikuttaa nimenomaan tavallisten televisiolähetysten katsomisessa? Kulutetaan rouvan kanssa yllättävän vähän suoratoistopalveluita ja pelaamistakaan ei harrasteta. Onko mitään järkeä hankkia tuota varten 120hz/144hz ruutu vai meneekö rahat ns. hukkaan?

Ei ole järkeä. Eikä edes ns. suoratoistopalveluissakaan. Pelaamisessa (riippuen pelistä, eli FPS ja varsinkin kilpapelit netissä, vähempi esim. yksinpelattavat vuoropohjaiset) tuosta päälle 60FPS on hyötyä. Toki löytyy kultasilmiä jotka toteavat että ihan perus työpöytäkäytössäkin silmat itkevät verta jos on "vain" alle 144Hz (esim. 120Hz) käytössä. Mikä ainakin itselleni herättää kysymyksen koska kyseiset henkilöt ovat sitten alkaneet tietokonetta, TV:tä ja kännykkää käyttämään.. Mutta se on taas eri keskustelu.

Lisättäköön kuitenkin että itsekin vuoden 2018 marraskuusta eteenpäin olen nauttinut 144Hz 1440p monitorista PC:n puolella. Mutta olen käytellyt erinäisiä konsoli/mikrotietone/tietokone/pelilaite tyyppisiä juttuja varmaan noin 80-luvun alkupuolesta eikä koskaan "silmäni ole vuotaneet verta" vaikka asteroids jne. pelejä olen pelannut wanhoilla mustavalko matka TV:illä (näyttöinä) ja ohjeimoinut itse pelini Basic 2000 mikrotietokoneella (XZ80/81 klooni).
 
Nyt BF:n aikaan lienee hyvä harkita telkkarin päivittämistä. Onko mitään järkeä näissä Titan-käyttöjärjestelmän Philipseissä, esim: Philips 4K LED Ambilight TV PUS8309, 55" | DNA

Jos tuon kaveriksi ostaisi Apple TV 4K:n ja käyttäisi kaikki sisällöt sitä kautta niin ei jäisi hinnan kiroihin päivittäminen. Onko kenelläkään tietoa, voiko Apple TV:n kaukosäätimellä hallita telkkaria?

Onko tässä ajatuksessa mitään järkeä, vai ostaisiko suoraan vaan jonkun hyvän telkkarin? :D

Apple TV:n kakella telkkari käynnistyy ja sammuu automaattisesti kun Apple TV käynnistetään tai sammutetaan. Äänen voimakkuus toimii myös suoraan.

Ja toisinpäin, Philipsin kakella voi valita lähteen esim. Apple TV ja sen jälkeen Philipsin kakella voi käyttää AppleTV:ta.

Yks vaihtoehto, jos haluat Philipsin ois tämä. Parempi kuva ja GoogleTV. Mutta Philips ilman ambilightia on kuin auto ilman takavaloja tms.

 
Apple TV:n kakella telkkari käynnistyy ja sammuu automaattisesti kun Apple TV käynnistetään tai sammutetaan. Äänen voimakkuus toimii myös suoraan.

Ja toisinpäin, Philipsin kakella voi valita lähteen esim. Apple TV ja sen jälkeen Philipsin kakella voi käyttää AppleTV:ta.

Yks vaihtoehto, jos haluat Philipsin ois tämä. Parempi kuva ja GoogleTV. Mutta Philips ilman ambilightia on kuin auto ilman takavaloja tms.

Kiitti, Philips ei tosiaan ole mikään kiveen kirjoitettu. Ambilight vähän houkutti, mutta en tiedä tekeekö mitään vaikutusta. 55" tai ihan max 60" on isoin mikä olkkariin mahtuu ja joku pitäisi hankkia. Erillinen kotiteatteri telkkarin ympärillä, joten telkkarin omilla äänillä ei mitään merkitystä.
 
Ei ole järkeä. Eikä edes ns. suoratoistopalveluissakaan.
Nimenomaan suoratoistossa on järkeä olla 120hz ruutu, sillä saa varmasti oikean 24hz toiston nykimättä. Olen kyllä nähnyt 60hz lg telkussa nykimättömän 24hz kuvan, teki sen mahdollisesti 48hz tai 72hz kuvatilalla.. tätä ei ole kaikissa 60hz ruuduissa toteutettu joten nykivää suoratoisto kuvaa tulee sitten.
 
Taitaa olla halvin hinta tähän mennessä tästä, oisko hyvä vaihtoehto kun miniledi tähtäimessä?

 
Nimenomaan suoratoistossa on järkeä olla 120hz ruutu, sillä saa varmasti oikean 24hz toiston nykimättä. Olen kyllä nähnyt 60hz lg telkussa nykimättömän 24hz kuvan, teki sen mahdollisesti 48hz tai 72hz kuvatilalla.. tätä ei ole kaikissa 60hz ruuduissa toteutettu joten nykivää suoratoisto kuvaa tulee sitten.

Outoa, ilmeisesti on sitten vaan ollut todella hyvä onni matkassa kun tähän mennessä (on se sitten ollut 10v vanha Sony Bravia 1080p TV ja PS3 kautta Netflix aikoinaan, tai sama TV ja HBO MAX => MAX TV:n kautta PC:n Firefoxin tms. selain siirtäen "isolle ruudulle") tai uudempi tämän vuoden LG:n "halppis" TV missä 4K kuitenkin ja MAX sekä Disney+ käytössä enkä ole uudemmissa (esim. Fury) tai hyvinkin wanhoissa (60-luvun piirrettyä reunuksilla olevaa Ryhmä X esim. sekä kaikkea väliltä) huomannut nykimisiä. Toki aivan varmasti läheskään kaikkea ei ole kuvattu tai tuotu 24hz kuvalla mutta siltikin...
 
Taitaa olla halvin hinta tähän mennessä tästä, oisko hyvä vaihtoehto kun miniledi tähtäimessä?

Ei ole kokemusta tästä mallista, mutta Sampan miniledistä kylläkin. Eli itellä qn95b, jossa mielestäni todella hyvä kuva - sanoisin et tilasta riippuen on about tasoissa meidän toisen telsun kanssa, joka LG CX oled muutaman vuoden takaa. Varsinkin kirkkautta piisaa valoisaankin tilaan(josta palautin Philips oledin ku ei vaan ollut riittävän kirkas).

Sit se varoitus samppojen laadusta(taas) - mulla ainakin käy about aina paska säkä sampan kulutuselektroniikan kanssa ja saa vaihtaa uutena rikkinäistä tai korjauttaa takuuseen. Track record on vuosien mittaan aikas karu ja sit ku taas usean vuoden jälkeen antaa mahkun ko merkille niin saa pettyä ja nähdä vaivaa et saa toimivan laitteen.
 
Kumpi ennemmin? TCL 85C849 vai 98P745?

Bigger is better, mutta onko "kasivitonen" niin paljon uudempi ja parempi että se kattaa kokoeron? Videotykille korvaaja hakusessa nyt BF:stä.
Jos kukkaro kestää niin 98" mqled85. Huomattavasti parempi kuin tuo P745.

Jos budjetti siinä parin tonnin paikkeilla, niin ottaisin myöskin 85" mqled85(c765) ennemmin kuin c849. Mutta tykin korvaajaksi ennemmin siis 98". Itse korvasin 115" kuvan 98" televisiolla ja tuo 17" tiputus on jo yllättävän iso.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, mitä nyt noita joitain vertailuja katsoo tuolta RTINGS-sivulta, niin näyttää tosiaan siltä ettei viisi vuotta uudemmat keskibudjetin mallit juurikaan sen paremmin pärjää kuin tuo 2019 hankkimani Q70R, osa itse asiassa pärjää heikommin.

Yksi asia joka on häirinnyt kirkkaissa olosuhteissa, on heijastukset. Q70R:n osalta lukema on 5.3%, joka on suht vastaava kuin noissa edullisemmissa Samsungin uusissa telkkareissa.

Katsoin huvikseen Verkkokaupan myydyimmät tuon kokoiset varteenotettavat vaihtoehdot läpi. Otin vertailuun Samsung QN90C (gloss) ja LG B3 OLED (gloss), molemmissa heijastuslukema luokkaa 1.5%, eli selkeästi pienempi. QN85C (semi-gloss) sen sijaan yhtä heikko, eli 5.2%.

Noiden numeroiden valossa OLED ei ehkä ole ihan niin heikoilla, kuin mitä joskus oli?

Kyllähän OLEDeja hyvällä heijastuksenestolla löytyy. S95D taitaa olla kovin heijastuksenesto mitä on, mutta hinta myös ulos budjetistasi. Nykyiset keskitason OLEDit (LG C-sarja, Samsung S90-sarja) alkavat olla myös jo enemmän kuin riittävän kirkkaita suurimpaan osaan katselutiloista. Jos kirkkaus on toiveissa, ehkä B-sarja kannattaa skipata.

Ei kannata siis suoraan OLEDeja ohittaa tuon mielikuvan takia, että ne joskus aiemmin eivät sopineet kirkkaaseen tilaan. Ei tuo vanha Q70R:si ole myöskään nykymittapuulla kovin kirkas eikä varsinkaan hyvä heijastusten kanssa.
 
Outoa, ilmeisesti on sitten vaan ollut todella hyvä onni matkassa kun tähän mennessä (on se sitten ollut 10v vanha Sony Bravia 1080p TV ja PS3 kautta Netflix aikoinaan, tai sama TV ja HBO MAX => MAX TV:n kautta PC:n Firefoxin tms. selain siirtäen "isolle ruudulle") tai uudempi tämän vuoden LG:n "halppis" TV missä 4K kuitenkin ja MAX sekä Disney+ käytössä enkä ole uudemmissa (esim. Fury) tai hyvinkin wanhoissa (60-luvun piirrettyä reunuksilla olevaa Ryhmä X esim. sekä kaikkea väliltä) huomannut nykimisiä. Toki aivan varmasti läheskään kaikkea ei ole kuvattu tai tuotu 24hz kuvalla mutta siltikin...
Kaikki ei tuota huomaa tai on tottunut siihen 24hz @ 60hz esitykseen jossa "tyyliin" parilliset kuvat näkyy 3 framen ajan ja parittomat 2 framen ajan, 11,222,33,444,55,..jne
 
Kyllähän OLEDeja hyvällä heijastuksenestolla löytyy.
Kyllähän nuo kehittyy, esim kaverilla juuri hommattu 65” LG C4 ja onhan tuo ruutu ja heijasteet + kirkkaus ihan eri tasolla kuin LG 65” C1 vaikka olin varma, että vain kirkkaus noussut vähän. Ei nyt aiheuta ostoryntäystä välittömästi, mutta lupaa hyvää jos hommaa joskus samaa mallisarjaa vuoden parin päästä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 387
Viestejä
4 493 847
Jäsenet
74 199
Uusin jäsen
trajanie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom