]
Jeps, Philips 55PUS8602- mallikappaleen sain tingittyä alle 700 euron, mutta siinä oli kehyksessä selkeästi näkyvä naarmu. Käyttämättömän kappaleen saisin nyt toisesta paikasta 799 e, joka mielestäni suht passeli hinta, kun verrokkina toimivat (ainakin päässäni) Samsung Q6n ja 8005. Näiden ominaisuuksien päälle sitten Ambilight ja riittävästi kaulaa halvimpaan Philips OLEDiin
Black Fridaysta jatkuneen soutamisen, huopaamisen ja kolmen televisiopalautuksen jälkeen nököttää TV-tasolla viimein tv, johon pitää tyytyä vaikka mikä olisi (lupasin perheelle jenkkimatkan, jos vielä tämän palautan
). Eli käyttämätön toissa vuoden Philips 55PUS8602. Täällä tätä ei ole juurikaan kommentoitu todnäk. kun hintalaatusuhde ei normimyynnin aikana kohdannut; 9002 OLED ollut ilmeisesti suht saman hintainen julkistushetkestä lähtien ja aluksi Gigantti yrittikin myydä tätä 1000 eurolla. Neuvoteltiin ja saatiin hinta 779 euroon, mikä mielestäni oikein hyvä hinta, kun speksien perusteella samaa tasoa kuin Samsunging Q6N / 8005 (pl. korkeampi input lag, mutta positiivisena Android & Ambilight ja parempi äänentoisto soundbarin ansiosta).
Alkufiilikset ovat positiiviset vaikka värejä en ole vielä tarkemmin säätänyt (nyt vain Warm-moodissa), mutta perusasetukset tuli laitettua kuntoon aiempien Philipsien pohjalta
. Nyt kun on ollut OLED niin ei tämä pysty samaan mustaan ja yksityiskohdatkin häviävät ainakin aluksi mustaan, mutta todella hyvä kuva (ja musta on siis mustaa - aivan eri tasoa kuin ymmärrettävästi IPS tai toissa vuoden Samsung KU6075 -; yksityiskohdat häviävät OLEDia enemmän tummissa kohtauksissa). Ja voi että Ambilight-valaistus on valtava ja piti aluksi tiputtaa kirkkaus 4-tasolle & täyteläisyys 0:lle, kun OLEDissa tappiin laitto oli must.
Plussat (suluissa, jos verrokkeja (9002, 8503) parempi omassa kontekstissa):
+ Ambilight (parempi kuin 9002, sama kuin 8503 -> valo tasainen (ei kulmissa aukkoja) ja voimakkaampi (seinä ei kuulla vaaleissa sävyissä läpi))
+ kuva (parempi kuin 8503; yleinen alkufiilis positiivinen ja ero OLEDiin ei omaan käyttöön suuri (pääasiassa maks. FULL HD-matskua) --> pitää vielä testailla tarkemmin, jotta näkisi jääkö OLEDia kaipaamaan. OLED tottakai parempi, kun on OLEDin nähnyt, mutta peittoaa 8503:sen, joka sekin oli mainio mustaa lukuunottamatta + vuoden 2017 budjettimalliin Samsung KU6075 nähden eri tasoa)
+ äänentoisto (päihittää kummatkin; peruskatsomista varten ei ole tarvetta lisäkajareille; mukana tuleva soundbar riittää ja äänimaailma selkeämpi/kirkkaampi (9002 & 8503 vaativat korkeampaa äänenvoimakkuutta, jotta puheen kuuli)
+/- ulkoasu (soundbar peittää paremmin johdot; harmaa metallireunus ihan suht tyylikäs, joskin paksuhko, mutta OLEDin reunattomuus paransi ainakin päivävalossa immersiota)
+ käyttöympäristö (9002:seen nähden ei tarvitse murehtia miten lapset käyttävät näyttöä (vaikkakin burn in-riski todella pieni/olematon näytönsäästöjien ansiosta))
+ vielä bonuksena nopeus: Tämä yllätti (tein kuten muidenkin mallien kohdalla kaikki samat alkutehtävät kuten
@HeEBELI joskus ohjeistanut); kanavat vaihtuvat ja valikoissa liikkuminen astetta nopeampaa kuin verrokeissa. 9002 ja 8503 olivat myös aivan hyviä, mutta tämän käyttö havaittavasti rivakampaa.
Eli saamallani hinnalla oikein toimiva vekotin; 65" (7803) olisi ollut paras huoneen koon takia, mutta pieni riski IPS-paneelista ja ainakin speksien pohjalta huonompi kuva painoivat valinnan 8602:seen. Palataan 65"-pohdintaan sitten aikaisintaan ~viiden vuoden päästä, kun toinen TV vetelee todnäk. viimeisiään.
Alkufiilistelyn perusteella vahva ostosuositus, jos 1) saatte hinnan neuvoteltua alemmas nykytöllöjen tasolle, 2) tuote on avaamaton, 3) Ambilight kiinnostaa ja 4) OLED ei jostain syystä kelpaa käyttötarkoituksen takia.
Muutoin kannattaa satsata OLEDeihin, kun niiden hinnat todella kilpailukykyiset 55"-koossa.
