Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

PS4 (ei pro) Ilmoittaa että televisioni ei tue HDRää. Voiko johtua että vahvari on välissä? Vahvari tukee kyllä 4k signaalia, mutta tarvitseeko sen erikseen tukea HDRää eli joudunko kytkemään plösön suoraan töllöön? :(
Vahvistimen pitää tukea HDMI 2.0a:ta ja HDCP 2.2:ta.
Osa 2016 malleista tuon hanskaa ja 2017 malleista jopa moni entry-level malli kuten Onkyo TX-SR373.
 
Vahvistimen pitää tukea HDMI 2.0a:ta ja HDCP 2.2:ta.
Osa 2016 malleista tuon hanskaa ja 2017 malleista jopa moni entry-level malli kuten Onkyo TX-SR373.
Juurikin näin, jos ei ole tukea niin äänet voi monesti kierrättää telkkarin kautta vahvarille.
 
PS4 (ei pro) Ilmoittaa että televisioni ei tue HDRää. Voiko johtua että vahvari on välissä? Vahvari tukee kyllä 4k signaalia, mutta tarvitseeko sen erikseen tukea HDRää eli joudunko kytkemään plösön suoraan töllöön? :(

Liitä Ps4 suoraan töllöön ja hdmi kautta äänet paluuna takaisin vahvarille, olettaen että vahvistimestä löytyy ARC. Näin itse tein oman vanhemman Yamahan vahvistimen kanssa ja toimii mainiosti.
 
Hehe, joo juuri sitä ja tottahan ne 4K demovideot yms. näyttää kivalta kuin hattarat, mutta tarkoitinkin nyt telkun käyttöä ns. "oikeassa elämässä" tänä päivänä kun mm. urheilulähetykset ei vielä yleisesti tule 4K-formaatissa vaan lähinnä juuri HD-muodossa, sieltä antennista, kaapelista tai streamina, niin ei näyttänyt tuolla kyseisellä mallilla kovinkaan hyvältä. Kokeilin myös kalliimmalla mallilla, jossa ilmeisesti parempi "up-skaalaus" sai tuon HD-kuvan näyttämään hieman paremmalta. Itse kuitenkin katson mitä haluan, enkä tyydy demoihin tai fanittamaan joukkueita sen perusteella joiden ottelut näkyy (jo) 4K-formissa :D

Kirjoitit (häntimistä ja kuva puuroa) toi siis voisi viitata että näyttiksen ohjelmisto on paskaa. Siksi vastasin että ainakaan se ei siis tuosta television tehoista jää kiinni kun 4k-kuvakin pyörii nätisti youtubesta. Full-hd kuva näyttää tuolla myös varsin hyvältä. Kuten joku yllä sanoikin niin siellä on joku paska netti ja todennäköisesti vielä wifillä tuo yhteys televisioon niin ei mikään ihme että on puuroa. Et todennäköisesti katsonut edes hd-tason kuvaa. Alle HD toki näyttää paskalta ja jos sellaista katselet usein niin ei kannata tosiaan tuollaista hommata.
 
Viimeksi muokattu:
Sony str-dn1080 eikö tuon pitäisi tukea? Sony 7.2 Channel Home Theater AV Receiver
Kyllähän siinä heti näytetään lupaavan HDR (HIGH DYNAMIC RANGE) Yes

Olisiko oppaasta sitten apua (STR-DN1080 | Help Guide | HDR (High Dynamic Range) images cannot be displayed in HDR mode.), esimerkiksi:
  • Some video equipment may not output HDR contents in HDR mode if [HDMI Signal Format] is set to [Standard format], even if both TV and video equipment support HDR and 18 Gbps band width. In this case, set [HDMI Signal Format] of selected input to [Enhanced format] in the [HDMI Settings] menu. When you select [Enhanced format], use Premium High Speed HDMI cables with Ethernet which can support bandwidth up to 18 Gbps.
 
TV-kuumetta puskee taas päälle.

Tarpeita olisi:
- pieni input lagi
- hyvä liikkeen toisto
- sutjakka käyttöjärjestelmä
- 55"
- halpa

Käyttökohteet:
- leffat, sarjat
- pelailu
- NHL
- PC-käyttö


Lisälaitteina toimii PC ja PS4, eli älyominaisuudet ovat lähinnä kiva lisä. Käytännössä tyhmä paneeli olisi paras, mutta niitä ei taida olla myynnissä.

Katselin esim. näitä:
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55MU6175 - Televisiot
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55KU6075 - Televisiot

Pitääkö tuota liikkeen toistoa silmällä pitäen katsella suosista kalliimpia 100+ Hz paneeleita?

Kaverilla tuli joskus katsottua änäriä UE55KU6475 Samsungilla ja siinä ei ainakaan liikkeen toisto ollut hyvää. En tiedä johtuiko tuo Tizenin Viaplay aplikaatiosta vai eikö tuo ~50 Hz paneeli riitä?
 
Jos on 1,5k€ rahaa laittaa telkkariin, niin en kyllä keksi miksei sitten ostaisi LG:n 55" oledia.
 
Ok, vasta oli gigantin tarjous 1399 tai 1499...

Gigantissa juuri tuli käytyä kyselemässä ja ko. budjettiin ei edes ehdotellut OLEDiä

Edit: Ja nyt kun sanoit, on tosiaan hyvä odotella sitä tarjousta OLED:stä, kun ei TV:n hankinnalle ole suurta hätääkään.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo firman kannalta varsin kannattavaa mutta kalibroinniksi tuollaista ei voi kutsua mitenkään. Jokainen laite on kuitenkin erilainen, joten tuossa nyt vaan on kyse yhdelle ruudulle yhdessä ympäristössä hyväksi havaitusta asetusmallista. Jos siis homma tosiaan menee noin. Näitä "optimiasetuksia" voi etsiä monelle suositulle mallille ilmaiseksikin internetistä.
Ainakin netistä löytämäni kalibroinnit eivät paljoa poikenneet gigantin tekemästä muuta kuin taustavaloa tiputtaa omaan käyttöön reilusti kun pimeässä katselen, tarkastaahan ne paneelin kuolleiden pikseleiden varalta ja muulta virheiltä mutta varmasti myös liikkeissä on eroja, itse en vielä kuolleita pikseleitä löytänyt eikä valovuotoa oikestaan ole joten en nähnyt ongelmaa maksaa tuosta kalibroinnista alle puolet siitä 99e hinnasta.
 
Mistä löytyy ensi viikon tarjouslehti? :)
Kuoleva printtimedia tipahti eilen postilaatikkoon, mutta nappasin sinulle kuvan:
20170910_125152.jpg
 
KS8000

Viikon alusta laitoin töllön tilaukseen

Mistä tilasit? Itse kovasti etsinyt KS8000 mutta ei mistään löydä enää.

Itsellä vaikeinta päättää tarvitseeko IPS vai VA paneelia, VA ilman muuta sopii muuten paremmin mustan tason ja hämärässä/pimeässä katsomisen vuoksi, mutta se katselukulma mietityttää aika paljon..
 
Itsellä vaikeinta päättää tarvitseeko IPS vai VA paneelia, VA ilman muuta sopii muuten paremmin mustan tason ja hämärässä/pimeässä katsomisen vuoksi, mutta se katselukulma mietityttää aika paljon..
Käy jossain kaupassa kattelemassa VA-telkkuja oletetusta katselukulmasta, ja mieti, että häiritseekö.
 
Huomasin että tänään on verkkokaupan lehdessä tämä tarjous:
Samsung UE55MU7070 999,90€

Kumpi on parempi tämä vai tuo Gigantilla oleva UE55MU7005, joka nyt myös hintaan 999€
Raudaltaan ovat käytännössä sama tuote.
Eroina on, että verkkiksen 7070 on jotain keski-euroopan harmaatuontia (xxx0/2 muualta eu, xxx5 nordic), kehyksen väri on eri (tumman harmaa vs hopeinen) ja tuo 7070 sisältää tuon metallisen smart-kaken.
Eli jos kaukosäätimen ulkonäöllä tai television värillä on väliä, niin sen mukaan. Muutoin sitten melkeimpä että mistä kätevimmin saat noudettua tai tilattua.
 
Eikös tämä ole ihan hyvä hinta vai meneekö multa jotain ohi (ominaisuuksista), kun kukaan ei näytä tuota bonganneen: SONY 65" 4K SMART-TV KD65XD7505BAEP Vai onko joku syy valita esim. Gigantin 999e UE55MU7005 tai se 899e 65" 6412 Philips tuon ylitse?
 
Viimeksi muokattu:
Hei, Olisiko kellään tietoa minkälaista telkkaa kannattaisi katsella about 400-600e? Lähinnä leffojen katseluun ja pelaamiseen. Kokoa telkalla saisi olla 40-49". Input lag saisi olla siis kohtalaisen pieni.
 
Hei, Olisiko kellään tietoa minkälaista telkkaa kannattaisi katsella about 400-600e? Lähinnä leffojen katseluun ja pelaamiseen. Kokoa telkalla saisi olla 40-49". Input lag saisi olla siis kohtalaisen pieni.

Itse olen aika pitkälti samoilla kriteereillä katsellut uutta telkkua.
Taidan päätyä Samsungin UE49MU6175 malliin. Powerissa olis tämän viikon 499€.
 
Onko nuo elisan tarjouksen mistään kotoisin?
Esim. miten Elisa - Verkkokauppa suuntautuu vaikka edellä (UE49MU6175) mainittuun powerin telkkariin?

E/ en nyt tarkoita sitten puhtaasti hintaa, vaan myös hinta-laatu -suhdetta.
 
Eikös tämä ole ihan hyvä hinta vai meneekö multa jotain ohi (ominaisuuksista), kun kukaan ei näytä tuota bonganneen: SONY 65" 4K SMART-TV KD65XD7505BAEP Vai onko joku syy valita esim. Gigantin 999e UE55MU7005 tai se 899e 65" 6412 Philips tuon ylitse?

Itse ostin tuon samaiseen 999,- hintaan powerista heinäkuun lopussa. Jos vaan tv-tasolle/seinälle mahtuu ja lompsa kestää niin harkitse vielä 75" TV:n ostamista, itsellä jäi vähän kaivelemaan kun isompi ei mahdu ja tuohon 65" kokoonkin tottuu muutamassa tunnissa..

Sonyn takapaneelissa muuten lukee vielä televisioissa harvinaiseksi käynyt "Made in Japan" :)
 
Edellisellä alennuskierroksella hankin KD65XD7505BAEP samaan hintaan. Lähti takaisin liikkeeseen kuvan epätasaisuuden vuoksi. Sivuttaisliike myrkkyä katselukokemukselle.
 
Edellisellä alennuskierroksella hankin KD65XD7505BAEP samaan hintaan. Lähti takaisin liikkeeseen kuvan epätasaisuuden vuoksi. Sivuttaisliike myrkkyä katselukokemukselle.

Oliko kyseessä huono yksilö vai vain ko. mallin ominaisuus, vai oliko kyse katsojan toleranssista ko. ominaisuudelle? 100/120Hz laite ja 800Hz whatnot motionflow kuitenkin kojeessa.

Gigantin 65" Ambient Philipsin ale jatkuu muuten vielä tän viikonlopun jos joku ei huomannut:
Philips 65 4K UHD Smart TV 65PUS6412 - Televisiot
 
Eikös siellä mahda lukea Sony Corporation Japan". Valmistus on Euroopassa.

Olet täysin oikeassa. Made in Japan mielikuvituksessani.

Edellisellä alennuskierroksella hankin KD65XD7505BAEP samaan hintaan. Lähti takaisin liikkeeseen kuvan epätasaisuuden vuoksi. Sivuttaisliike myrkkyä katselukokemukselle.
Oliko kyseessä huono yksilö vai vain ko. mallin ominaisuus, vai oliko kyse katsojan toleranssista ko. ominaisuudelle? 100/120Hz laite ja 800Hz whatnot motionflow kuitenkin kojeessa.

Vaikka katselukokemus onkin varsin subjektiivinen ja mainoshertsit paneelissa eivät oikeasti kenellekään näy, niin kyllä tää tonnin telkkariksi on 65" kokoluokassa varmasti yksi parhaista valinnoista.

Leikkihertsi-motionflowt saa myös kivasti asetuksista pois päältä.
 
sijottaako porukka uhd töllöi, lävistäjä x 1,2-1,9 optimaaliselle etäisyydelle vai kauemmaks ? väitetään että ihmis silmä ei erota onko fullhd vai 4k, jos ollaan optimaalisen katseluetäisyyden ulkopuolella.
 
sijottaako porukka uhd töllöi, lävistäjä x 1,2-1,9 optimaaliselle etäisyydelle vai kauemmaks ? väitetään että ihmis silmä ei erota onko fullhd vai 4k, jos ollaan optimaalisen katseluetäisyyden ulkopuolella.
Veikkaan että moni ei sijoita, sillä joko huoneen mitat tai kalusteiden sijoittelut ei salli riittävän lyhyttä matkaa 4K resoluutiolle. Tai sitten budjetti ei vain veny riittävän suureen ruutuun, jotta etäisyys tilassa olisi sopiva.
Itselläni menee juuri ja juuri tuohon skaalan "UHD worth it", kun on 65" ruutu ja etäisyyttä sen ~2,3m.
 
Paljon kuulee että 50hz paneelit ovat turhia ja 100hz ainoa oikea valinta, erityisesti urheilua katsottaessa ero yöllä ja päivällä. Onko näin?

Mietin kun eikös 50hz ja 100hz meinaa et ne pystyy toistamaan mitä tahansa 1-50 tai 1-100 välillä, kuitenkin lähteen koodauksesta riippuen (urheilu yleensä 50fps/hz)?

Joten esimerkiksi urheilua katsottaessa chromecastilla voi pakottaa television käyttämään 50hz tilaa, joka on sama kuin lähetykseen koodattu niin eikös tuohon riitä molemmat näytöt, 50hz ja 100hz?

Vai saako 100hz paneeli sen vieläkin nopeammaksi ja sulavammaksi mitä chromecastin asetus ja lähteen koodaus?
 
Onkos kellään kokemusta noista Philipsin/Finluxin 40-43" FHD tv:istä?
Vanhan HD Readyn Toshiban tilalle on pidemmän aikaa etsinyt jotain hyvänlaatuista. Hinta 400€ tai alle. Mieluiten standilla oleva, koska tv-pöytä on liian pieni mahduttamaan ~40" kokoista jossa olisi kahdet jalat, kun vierellä tarvitsee olla stereo-vahvistin.

Tulee olemaan myös lievässä pelikäytössä tietokoneella.
 
Eikös tämä ole ihan hyvä hinta vai meneekö multa jotain ohi (ominaisuuksista), kun kukaan ei näytä tuota bonganneen: SONY 65" 4K SMART-TV KD65XD7505BAEP Vai onko joku syy valita esim. Gigantin 999e UE55MU7005 tai se 899e 65" 6412 Philips tuon ylitse?
Osasyy tuon Sonyn edullisuuteen on varmaan se, että se on viime vuoden malli. Kovin suurta eroa tämän vuoden malliin (jonka nimessä on XE XD:n sijasta) tuskin on.
 
Olisko kellään ehdotella 400-600 hintahaarukalle hyvää televisiota tän viikon tarjouksista? Kokoa ois kiva olla n.50"
 
Onkos kellään kokemusta noista Philipsin/Finluxin 40-43" FHD tv:istä?
Vanhan HD Readyn Toshiban tilalle on pidemmän aikaa etsinyt jotain hyvänlaatuista. Hinta 400€ tai alle. Mieluiten standilla oleva, koska tv-pöytä on liian pieni mahduttamaan ~40" kokoista jossa olisi kahdet jalat, kun vierellä tarvitsee olla stereo-vahvistin.

Tulee olemaan myös lievässä pelikäytössä tietokoneella.

Finlux tehdään Turkissa. Beko, Vestel, tms. Aika moni muukin tuon hintaluokan TV:istä.

Itse ostaisin silti. Ei ne tahallaan huonoja tee ja katsoisin vaan ohjelmiston, että onko itselle riittävä. Toinen hyvä halpis on LG.

Kaverilla oli halpis-Samsung ja se hajosi pian takuuajan loputtua. Exällä oli keskihintainen Sony ja siitä hajosi HDMI ja uudessa Sonyssä ei toimi kaikki hänen hankkimansa oheislaitteet (voi olla user error, mutta en mene korjaamaan).

--

Tässä vielä linkki, joka herätti minut:
TV Panel Lottery: Samsung vs AU Optronics vs Sharp Panels Compared

Ei voi sanoa, että esim. Samsungeissa on hyvä VA-paneeli, kun nekin arpovat eri kokoluokkiin eri paneeleita. Omien vanhempieni LG:ssä on kunnon IPS, mutta ihan samaa telkkaria sai Gigantista TN-paneelilla. Taisi olla sarjanumeron viimeinen kirjain, joka kertoi, mikä on sisällä - vaikka tässä tapauksessa olisi nähnyt katselukulmista.
 
Paljon kuulee että 50hz paneelit ovat turhia ja 100hz ainoa oikea valinta, erityisesti urheilua katsottaessa ero yöllä ja päivällä. Onko näin?

Mietin kun eikös 50hz ja 100hz meinaa et ne pystyy toistamaan mitä tahansa 1-50 tai 1-100 välillä, kuitenkin lähteen koodauksesta riippuen (urheilu yleensä 50fps/hz)?

Joten esimerkiksi urheilua katsottaessa chromecastilla voi pakottaa television käyttämään 50hz tilaa, joka on sama kuin lähetykseen koodattu niin eikös tuohon riitä molemmat näytöt, 50hz ja 100hz?

Vai saako 100hz paneeli sen vieläkin nopeammaksi ja sulavammaksi mitä chromecastin asetus ja lähteen koodaus?

Sitä enemmän on hertsejä, sitä sulavampi kuva.. Tuossa on yksinkertaistettu selitys:
Processing rates explained: How they improve watching TV

Käytännössä telkkari voi arpoa sinne väliin frameja, jolloin liike on vieläkin sulavampaa ja tehdä älykkäämpää lomituksenpoistoa.

Lisäksi telkkari ei voi vaihtaa sitä lennosta, vaan on lukittu siihen framerateen. Minulle kelpaisi paremmin 60Hz / 120Hz paneeli, kun ei niin paljoa Suomen telkkari kiinnosta ja olisi paremmin käyttämäni materiaalin moninkerta.
 
Samsung UE55MU6220 55" Ultra HD 4K Smart Curved LED -televisio 666,66 € millainen ruutu mahtaa taas tänäkin olla, mitään kunnon tietoa ei tahdo laitteesta tuolla tyypillä löytyä, lisäksi en ole oikein varma onko tuo kaareva ruutu ihan oma juttu, onko siinä mitään käytännön järkeä.
Kaareva juttu on pääasiassa turhaa kikkailua. Siitä on vain haittaa, jos katsoja ei ole suoraan ruudun edessä. Yhden henkilön taloudessa se voi olla ihan ok.
 
itellä tosta toi tänvuoden malli. toi vissii viimevuoden. ny kylllä ainenkin 4hengen sohvalta pystyny kattomaan vielä, mutta enempää viistoon ei enää oikein voi mennää, et melko suoraan siis katsottava.
 
Jep jep, kiitos näistä taidanpa odotella vielä syksyn alepäiviä ja muita satunnaistärppejä ruudun hankinnassa.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 278
Viestejä
4 425 619
Jäsenet
73 310
Uusin jäsen
Allu_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom