Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Incredible Buff sanoi:
PANASONIC 58" 4K SMART-TV TX58EX700E

Tekeekös tuolla nyt mitään? Alle tonnin 55-60" töllö hakusessa satunnaiseen pelailuun, penkkiurheiluun ja leffoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eilen hain juurikin tuon töllön. Vanha Samsungin 46" full hd saa mennä makkariin.
Kuvasäädöt otin TM:n sivuilta, siellä nyt ei täysin samaa töllöä ole säädetty mutta laitoin paremman mallin säädöt, aika tarkkaa samoiksi. Kaapelitv:ssä olevat HD kuvanlaatu (1080i, 720P yms.) on todella paljon parempi kuin vanhassa. Kivasti toimii ruutu, katsomo, yle areena yms. appit mitä on saatavilla. HDR/4K kuvaa nyt en ole kotona katsonut, kun eilen tosiaan töllön hain. Pelkkää positiivista sanottavaa. Tarjouksessahan tuo nyt on että parempaa hinta-laatusuhdetta tuskin on tällä hetkellä.
Olin menossa ostaa Samsungia 65" mutta tuplahinta ois ollu tähän nähden.
Omassa töllössä ei ainakaan ole havaittavissa valovuotoja. Liiketoistokin oli mielestäni hyvää tasoa, kun katoin yleisurheilua ja futista.
Voin vain kuvitella mitä kuvalaadulle tapahtuu kun sihen isketään vielä tarkempaa kuvaa kuin mitä tv resoilla saadaan. Suosittelen tätä töllöä kyllä.
 
Etsitäänkö yhdessä minulle sopiva tv makuuhuoneeseen?! Ainoa ehto on että ihan maksimi leveys on 107cm, 105 ois hyvä, eli 32-43". FullHD minimi ja mielellään älytoiminnot mukaan. TV-jalka ois hyvä olla keskellä niin sais lipaston päälle eikä tarviis seinään pultata, mutta ei se siihen kaadu
Näitä vähä jos sillä silmällä katellu:

LG 43UH6107 43" Smart 4K Ultra HD LED -televisio, 1200 PMI 429,90 € 100HZ oikeesti? Jalusta paska
LG 43LH570V 43" Full HD Smart LED -televisio 399,90 €
LG 43&quote; 4K UHD LED Smart TV 43UJ635V - Televisiot
 
Paikallinen Power on niin sekaisin remontin takia, että ei siellä mitään televisioita ole. Olisin nyt halunnut tuon Panan nähdä, että vähän olisi voinut edes liiketoistoa arvioida.

Kävin sitten vk.comissa ihmettelemässä ja eipä tunnu hirveästi kehitystä tapahtuneen. 800 euron Sony oli paskempi liiketoistoltaan kuin tuo mun kolme vuotta vanha 8-sarjan Sony jostain maksoin aikoinaan tuon 800€. Toki se on 8" isompi. 8-sarjan Sony näytti paremmalta, mutta maksoi 1300€, mutta enpä tiedä jaksaako maksaa toista tonnia vain sen takia että ruutu vähän kasvaa. OLEDit toki on nättejä, mutta eipä viitti liki paria tonnia pistää makaamaan olohuoneeseen suurimmaksi osaksi aikaa tyhjänpanttina.
 
Tv:n vaihto aika.
Mikä näistä:

LG SJ810V
LG UJ651V
Samsung Mu7005
Haukkuja ja kehuja pyydän.
2.5m katseluetäisyys.
Elisa viihdeboxi, VuSolo4k ohjelmalähteinä.
 
DonX sanoi:
Tv:n vaihto aika.
Mikä näistä:

LG SJ810V
LG UJ651V
Samsung Mu7005
Haukkuja ja kehuja pyydän.
2.5m katseluetäisyys.
Elisa viihdeboxi, VuSolo4k ohjelmalähteinä.
Napsauta laajentaaksesi...
Katseluetäisyyden mainitsit, mutta et kuitenkaan kyseisten ruutujen kokoa.

Kuitenkin jos kerta budjettiin kaikki kolme menee, niin UJ651V:n suosiolla jättäisin heti ulkopuolelle, sillä 50Hz RGBW paneeli.
SJ810V on myös ilmeisesti RGBW paneelilla, mutta kuitenkin jo 100Hz, pykälää ylempi SJ850V olisi kunnon RGB paneelilla (Comparison between: 54.6" LG 55SJ810V, 54.6" LG 55SJ850V). Jotain osviittaa voi kuitenkin ottaa tästä LG SJ8500 Review (55SJ8500, 65SJ8500)
MU7005 on kehutun KS7005:n (löytyy myös allekirjoittaneelta) vuosipäivitys. Tätä ainakin itse näistä kolmesta suosittelisin. Arvostelu löytyy tästä Samsung MU8000 Review (UN49MU8000, UN55MU8000, UN65MU8000, UN75MU8000)
 
AeshmA sanoi:
Katseluetäisyyden mainitsit, mutta et kuitenkaan kyseisten ruutujen kokoa.

Kuitenkin jos kerta budjettiin kaikki kolme menee, niin UJ651V:n suosiolla jättäisin heti ulkopuolelle, sillä 50Hz RGBW paneeli.
SJ810V on myös ilmeisesti RGBW paneelilla, mutta kuitenkin jo 100Hz, pykälää ylempi SJ850V olisi kunnon RGB paneelilla (Comparison between: 54.6" LG 55SJ810V, 54.6" LG 55SJ850V). Jotain osviittaa voi kuitenkin ottaa tästä LG SJ8500 Review (55SJ8500, 65SJ8500)
MU7005 on kehutun KS7005:n (löytyy myös allekirjoittaneelta) vuosipäivitys. Tätä ainakin itse näistä kolmesta suosittelisin. Arvostelu löytyy tästä Samsung MU8000 Review (UN49MU8000, UN55MU8000, UN65MU8000, UN75MU8000)
Napsauta laajentaaksesi...
Vanha töllö on LG42lh4000 eikä mitään valittamista ole.
Marantz sr5007 JA MAG254 on myös käytössä.
55 tuumaa riittänee. Oikea RGB ja local dimming täytyy olla.
MU7005 55tuumaisena voisi olla oikea valinta?
 
Incredible Buff sanoi:
Paikallinen Power on niin sekaisin remontin takia, että ei siellä mitään televisioita ole. Olisin nyt halunnut tuon Panan nähdä, että vähän olisi voinut edes liiketoistoa arvioida.

Kävin sitten vk.comissa ihmettelemässä ja eipä tunnu hirveästi kehitystä tapahtuneen. 800 euron Sony oli paskempi liiketoistoltaan kuin tuo mun kolme vuotta vanha 8-sarjan Sony jostain maksoin aikoinaan tuon 800€. Toki se on 8" isompi. 8-sarjan Sony näytti paremmalta, mutta maksoi 1300€, mutta enpä tiedä jaksaako maksaa toista tonnia vain sen takia että ruutu vähän kasvaa. OLEDit toki on nättejä, mutta eipä viitti liki paria tonnia pistää makaamaan olohuoneeseen suurimmaksi osaksi aikaa tyhjänpanttina.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmettelen suuresti miksi ihmiset ostaa 2-3k€ töllöjä. Oma TX58EX700E kuva on todella hyvä, niin hyvä etten näe mitään järkeä laittaa 2x määrä euroja kiinni että saa "paremman" kuvan. Tietysti SD tv-kuva on isoilla ruuduilla huono mut se on huono oli sulla 300€ tai 3k€ töllö. HD-Kuva on erittäin hyvä ja youtubesta katsoin 4k videota niin on kyllä todella upea kuva. En edelleenkään näe mitään syytä mihin mä tarvisin parempaa kuvaa kun se on jo todella hyvä. Mustan toisto panasonicissa on parempaa mitä esimerkiksi 7-sarjan samsungeissa. Sä voit aina hakee sen panasonicin, jos ei miellytä, 30pv palautusoikeus!
 
braide sanoi:
Ihmettelen suuresti miksi ihmiset ostaa 2-3k€ töllöjä. Oma TX58EX700E kuva on todella hyvä, niin hyvä etten näe mitään järkeä laittaa 2x määrä euroja kiinni että saa "paremman" kuvan. Tietysti SD tv-kuva on isoilla ruuduilla huono mut se on huono oli sulla 300€ tai 3k€ töllö. HD-Kuva on erittäin hyvä ja youtubesta katsoin 4k videota niin on kyllä todella upea kuva. En edelleenkään näe mitään syytä mihin mä tarvisin parempaa kuvaa kun se on jo todella hyvä. Mustan toisto panasonicissa on parempaa mitä esimerkiksi 7-sarjan samsungeissa. Sä voit aina hakee sen panasonicin, jos ei miellytä, 30pv palautusoikeus!
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan se sama autoissakin. Miksi ostaa uusi ja kallis premium auto kun Daciallakin pääsee liikkumaan.
Omalla kohdalla oli vaatimuksena tuplaviritin, 65" ruutu, usb-rec ja 4K. Aina hinnassa mentiin lähelle paria tonnia. Ruutu olisi voinut olla vieläkin isompi mutta hintaa olisi tullut tuplat helposti.
 
lusmux sanoi:
Onhan se sama autoissakin. Miksi ostaa uusi ja kallis premium auto kun Daciallakin pääsee liikkumaan.
Omalla kohdalla oli vaatimuksena tuplaviritin, 65" ruutu, usb-rec ja 4K. Aina hinnassa mentiin lähelle paria tonnia. Ruutu olisi voinut olla vieläkin isompi mutta hintaa olisi tullut tuplat helposti.
Napsauta laajentaaksesi...
No tota ei nyt aleta vertaa autoa ja telkkaria. Niissä on eroja aika paljon enemmän kuin telkkareissa.

Nykypäivänä ei pahemmin tallennusta tarvitse, kaikki paitsi leffat löytyy ruutu, katsomo jne. Itellä on mac mini suorittamassa leffojen toistoa. Itse menin myös ostaa 65" samsungia mut päädyin puolet halvempaan ja 7" pienempään. Omaan n.3,5m katseluetäisyyteen ihan ok koko. Säästetyllä tonnilla ostaa aika monta digiboxia jos tallennusta haluan. Iteltä löytyy jo digiboxi, joten.. Mutta tottakai jos haluu laittaa rahaa enempi telkkariin niin antaa mennä, en vain näe mitään järkeä siinä kun tonnilla saa loistavaa kuvaa. Tonnin saatikka kahden lisäyksellä et saa niin paljon parempaa kuvaa ja ominaisuuksia että siinä on järkeä.
 
braide sanoi:
No tota ei nyt aleta vertaa autoa ja telkkaria. Niissä on eroja aika paljon enemmän kuin telkkareissa.

Nykypäivänä ei pahemmin tallennusta tarvitse, kaikki paitsi leffat löytyy ruutu, katsomo jne. Itellä on mac mini suorittamassa leffojen toistoa. Itse menin myös ostaa 65" samsungia mut päädyin puolet halvempaan ja 7" pienempään. Omaan n.3,5m katseluetäisyyteen ihan ok koko. Säästetyllä tonnilla ostaa aika monta digiboxia jos tallennusta haluan. Iteltä löytyy jo digiboxi, joten.. Mutta tottakai jos haluu laittaa rahaa enempi telkkariin niin antaa mennä, en vain näe mitään järkeä siinä kun tonnilla saa loistavaa kuvaa. Tonnin saatikka kahden lisäyksellä et saa niin paljon parempaa kuvaa ja ominaisuuksia että siinä on järkeä.
Napsauta laajentaaksesi...

No jos ei ymmärrä eroa 500€ ja 5000€ töllössä niin on ehkä turha alkaa tässä vänkäämään. Tuo autovertaus oli aivan relevantti mielestäni. Televisioissa on yhtälailla eroja. Näyttötekniikka, väritoisto, liiketoisto, valovoimakkuus, yms. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
 
juu-zo sanoi:
No jos ei ymmärrä eroa 500€ ja 5000€ töllössä niin on ehkä turha alkaa tässä vänkäämään. Tuo autovertaus oli aivan relevantti mielestäni. Televisioissa on yhtälailla eroja. Näyttötekniikka, väritoisto, liiketoisto, valovoimakkuus, yms. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Oli kyse 1000 vs 2-3k€. Ei 500 vs 5000€. Täytyy myöntää että olihan Samsungin QLEDssä hieno kuva ja varmasti hieno katsella mutta 2000€ eroa siinä ei ole.
Ja edelleenkin autot.. käyppä ajaa Dacia ja hyppää sen jälkeen 5-sarjan bmw, a-6 audi tai e-mersu. Eroa on paljon enemmän kuin jopa tuossa 500 vs 5k€.
 
No tuo Samsungin QLED onki ihan ylihintanen. Niitten on pitäny keksiä oma tekniikka mitä sitten markkinoida premiumina kun OLEDiakaan eivät voi tehdä.
 
braide sanoi:
Oli kyse 1000 vs 2-3k€. Ei 500 vs 5000€. Täytyy myöntää että olihan Samsungin QLEDssä hieno kuva ja varmasti hieno katsella mutta 2000€ eroa siinä ei ole.
Ja edelleenkin autot.. käyppä ajaa Dacia ja hyppää sen jälkeen 5-sarjan bmw, a-6 audi tai e-mersu. Eroa on paljon enemmän kuin jopa tuossa 500 vs 5k€.
Napsauta laajentaaksesi...
Telkkarivertailussa merkittävää on se, että mitä siitä telkkarista katsoo. Kalliissa telkkareissa HDR-kuvan toisto on toteutettu paljon laadukkaammin kuin halvoissa. Vaan sitä HDR-kuvaa on tällä hetkellä lähinnä vain Ultra HD Blu-ray -levyissä ja joissakin Netflix-sarjoissa (jos on se 11,99e/kk Netflix-sopimus). Jos lähinnä katselee antenni/kaapeliverkosta tv-ohjelmia, niin eipä niissä mitään HDR:ää ole, joten ne ominaisuudet jäävät käyttämättä seuraaviksi aika moneksi vuodeksi.
 
On kyllä käsittämätöntä että vieläkin televisiosta näytetään SD-kuvaa.
Viasat urheilua ultra hd:na aletaan näyttää satelliittipaketissa, milloinkohan myös muut kuin satelliitti taloudet saavat tämän..?
 
braide sanoi:
käyppä ajaa Dacia ja hyppää sen jälkeen 5-sarjan bmw, a-6 audi tai e-mersu.
Napsauta laajentaaksesi...

Molemmill pääsee paikasta A paikkaan B ajassa X. Eli käytännössä niillä ei ole mitään eroa.

Tämä siis samalla periaatteella 1000€ telkkari vs 3000€ telkkari ovat samanlaisia....

Ei ilmastointiakaan tarvitse autossa jos ajaa vain alle +10 asteen lämpötiloissa.
 
braide sanoi:
No tota ei nyt aleta vertaa autoa ja telkkaria. Niissä on eroja aika paljon enemmän kuin telkkareissa.

Nykypäivänä ei pahemmin tallennusta tarvitse, kaikki paitsi leffat löytyy ruutu, katsomo jne. Itellä on mac mini suorittamassa leffojen toistoa. Itse menin myös ostaa 65" samsungia mut päädyin puolet halvempaan ja 7" pienempään. Omaan n.3,5m katseluetäisyyteen ihan ok koko. Säästetyllä tonnilla ostaa aika monta digiboxia jos tallennusta haluan. Iteltä löytyy jo digiboxi, joten.. Mutta tottakai jos haluu laittaa rahaa enempi telkkariin niin antaa mennä, en vain näe mitään järkeä siinä kun tonnilla saa loistavaa kuvaa. Tonnin saatikka kahden lisäyksellä et saa niin paljon parempaa kuvaa ja ominaisuuksia että siinä on järkeä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä meillä tarvitsee. Ei ruudusta, karsomosta ja areenasta löydy läheskään kaikkea mitä haluaisi tai sitten pitää maksaa jokaisesta.
Enkä myöskään ole löytänyt hyvää digiboksia mikä toimisi kuten 10v vanhat Topfieldit, mitä nyt powereita hajoilee. On ollut vaikka minkälaista mutta tuplaviritin telkku voittaa tällä hetkellä mukavuudessa ja helppokäyttöisuudessaan kaikki.
 
lusmux sanoi:
Kyllä meillä tarvitsee. Ei ruudusta, karsomosta ja areenasta löydy läheskään kaikkea mitä haluaisi tai sitten pitää maksaa jokaisesta.
Enkä myöskään ole löytänyt hyvää digiboksia mikä toimisi kuten 10v vanhat Topfieldit, mitä nyt powereita hajoilee. On ollut vaikka minkälaista mutta tuplaviritin telkku voittaa tällä hetkellä mukavuudessa ja helppokäyttöisuudessaan kaikki.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on toiminut moitteetta Dreambox 8000 ja viimeisimpänä VuSolo4k. Ei laitteisto vikoja.
 
AeshmA sanoi:
Rtings tarjoaa testipatternin black uniformitylle ja testivideon local dimmingille:
Black Uniformity of TVs: Clouding and Flashlighting
Local dimming on TVs: Direct-lit, edge-lit, full-array

Mitä KS8005:lta voi odottaa noiden osalta löytyy arvostelun puolelta: Samsung KS9000 Review (UN55KS9000, UN65KS9000, UN75KS9000)

Kyseisessä televisiossa ledit ovat vain ruudun alareunassa, eli pystysuuntaisia "valopalkkeja" syntyy kyseisissä testeissä, mutta tuon häiritsevyys normaalikäytössä on melkolailla katsojasta kiinni.
Omalla KS7005:lla aluksi kyseinen asia jonkin verran häiritsi, mutta ajan myötä tuohon ei enää tule niin kiinnitettyä huomiota tai sitten ohjelmistopäivitykset ovat tehneet siitä hienovaraisemman.

Mitä tulee tuohon powerin kalibrointiin, niin yleinen mielipide taitaa olla ettei siitä heidän pyytämää hintaa kannata television päälle maksaa, sillä perushyvät asetukset löytyy yleensä netistä (kuten yllä olevan arvostelun settings välilehdeltä) ja omaan silmään sopivaksi voi sitten lisäksi vielä hienosäätää.
Samsungeille esimerkiksi yleensä suositellaan melko matalaa taustavaloa ja warm2 väriasetusta, mutta itse tykkään n. 7 tason taustavalo ja warm1 asetuksesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Noniin nyt on tullu katsottua tv:tä ja kyllähän tossa valovuotoa esiintyy eniten alhaalla vasemmalla (huomaa varsinkin elokuvien mustassapalkissa).Toki tuo näkyy jossain netflixin käyttäjän valikossa myös. Huomaa hyvin jos kuva on kirkas ylhäältä ja alhaalta pitäisi olla musta. Youtuben valovuoto testeissä missä näytöt on mustia näyttö on kyllä musta eikä vuotoa esiinny. 30pv palautus mennyt yli parillapäivällä joten tuskin takaisinkaan huolivat. Onko muilla mitenkä ollut tuota valovuotoa? Netistä, kun lueskeli niin osalla on osalla ei toisilla näyttänyt päivitys auttavan itsellä myös uusin päivitys sisällä. Mitään taikuutta jolla ton sais pois?
 
Rispa sanoi:
Noniin nyt on tullu katsottua tv:tä ja kyllähän tossa valovuotoa esiintyy eniten alhaalla vasemmalla (huomaa varsinkin elokuvien mustassapalkissa).Toki tuo näkyy jossain netflixin käyttäjän valikossa myös. Huomaa hyvin jos kuva on kirkas ylhäältä ja alhaalta pitäisi olla musta. Youtuben valovuoto testeissä missä näytöt on mustia näyttö on kyllä musta eikä vuotoa esiinny. 30pv palautus mennyt yli parillapäivällä joten tuskin takaisinkaan huolivat. Onko muilla mitenkä ollut tuota valovuotoa? Netistä, kun lueskeli niin osalla on osalla ei toisilla näyttänyt päivitys auttavan itsellä myös uusin päivitys sisällä. Mitään taikuutta jolla ton sais pois?
Napsauta laajentaaksesi...

Itse tuskailin ja pohdin samanlaisessa tilanteessa eri mallilla (MU6175) ja jätin palauttamatta/vaihtamatta. Valovuoden näkee vain letterbox-leffoissa ja niissäkin kohtauksesta riippuen. Onhan se ärsyttävää, mutta noita on niin vähän. Normikäytössä ja pelikäytössä ei huomaa mitään, vaikka kuinka katsoisi "oikeaan paikkaan" Testeissä ei tosiaan näkynyt mitään eli ilmiö tulee esille vain kun reunat ovat mustat ja keskellä valaistavaa kuvaa.

Sanoisin että anna olla ja jos alkaa liikaa häiritä niin OLED tai FALD(?) tilalle.
 
Ihan uus kyssäri : Tarviiko uus älytelkkari esim. Mag 254 iptv boxia, jos haluaa katsoa 'iptv channel pakage' netti tvtä ?
 
Nyt on alkanut polttelemaan tarve päivittää noin 7v vanha Panasonic 42" LCD TV. Mielelläni pysyisin samassa merkissä, koska tuohon nykyiseen olen ollut erittäin tyytyväinen (kuva & käyttöliittymä). Erityisesti ilahdutti, kun Panasonic linkittyi Viera Linkin kautta suoraan vuosi sitten ostamaani Yamaha vahvistimeen ja pääsääntöisesti kaikki tarvittavat toiminnot onnistuvat siis yhdellä Panasonicin kaukosäätimellä. En tiedä onko tuo normi jo kaikkien tämän päivän merkkien kanssa, mutta ainakin vanhempien telkkarien kanssa on ärsyttänyt se säätäminen erikseen vahvistimen ja TV:n kanssa.

Televisiota tulee katseltua useampi tunti päivittäin joko ihan kaapelilähetystä tai sitten tietokoneen kautta. Netflix löytyy ja urheilua tulee seurattua Viaplaystä. Ei ole siis tarkoitus kitsastella TV:n suhteen, mutta toisaalta pyrkiä kuitenkin saamaan rahoille mahdollisimman paljon vastinetta ja siksi melko väljä budjetti. Eli:
- Koko 55" - 65"
- Budjetti 700e - 1500e.

Kaksi tuotetta mitkä ovat toistaiseksi herättäneet mielenkiintoni:

Panasonic TX-55DXU601 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio

Panasonic TX-58DX780E 58" 4K Ultra HD 3D LED ‐televisio

Jälkimmäinen lähinnä siksi, että aikoinaan positiivisesti yllätyin porukoiden Grundigin passiivisesta 3D ominaisuudesta ja sillä on tullut useammatkin leffat katsottua 3D:nä. Tuo 3D ei ole nyt kriteeri, mutta olisi sellainen "nice to have" ominaisuus. Vaikea kuitenkin perustella itselleni melkein kaksinkertaista hintaa. Ja tietysti tuo 3D vaatii vielä lasit erikseen ostettuna.

Lähinnä tällä hetkellä mietin, että kannattaisiko vain odottaa sopivan mallin tulevan tarjoukseen (Ei siis tarvitse olla Panasonic). Mitään akuuttia tarvetta televisiolle ei ole ja kun niitä tuntuu tulevan viikoittain tarjoukseen, niin olen toistaiseksi hillinnyt ostovimmaa.

Onko kokemusta noista Panasoniceista ja saako jostain halvemmalla TV:n vastaavilla ominaisuuksilla?
 
Jos ei ole rahasta niinkään kiinni niin OLED ehdottomasti.
 
Onko tietoa saisiko jostain ostettua telkkariin ja vaikka myös tirtokoneen näyttöön kalibroinnin? On nuo kalibrointilaitteet sen verran kalliita ettei viitsi parin näytön takia ostaa.
 
Riippuu varmasti kalibroinnin tuomasta suhteellisesta ja absoluuttisesta hyödystä. Suhteellisesta siksi, että kaikki eivät välttämättä edes pidä kalibroidusta kuvasta. Absoluuttinen hyöty on aikasidonnaista, sillä kaikki näyttölaitteet tarvitsevat aika-ajoin uudelleenkalibrointia. Käyttötunneista riippuen tietokoneen monitorit olisi hyvä kalibroida parin kuukauden ja televisiot/projektorit vuoden välein. Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että kalibrointi kannattaa ehdottomasti.

Tietokoneen näytön kalibrointia varten ostaisin ehdottomasti oman kalibrointilaitteen.

Television tai projektin kalibroiminen vaatii huomattavasti enemmän osaamista ja pitkäjänteisyyttä. Investointi maksulliseen kalibrointiohjelmistoon on käytännössä pakollista ( itse en ainakaan pidä esim. ilmaisesta ColorHCFR:stä sitten laisinkaan ). Jos on viitseliäs ja tykkää edestakaisesta säätämisestä, sanoisin, että tässäkin tapauksessa kannattaa ostaa kalibrointilaitteisto.
 
No jos ostan tollasen x-rite i1Display pro:n niin saanko sillä ja jollain kalibrointisoftalla kalibroitua telkkarit ja muutkin näytöt? Vai onko parempaa vaihtoehtoa tolle kalibrointilaitteelle?
 
Display Pro toimii käsittääkseni ainakin ColorHCFR:n kanssa ja tällä kombinaatiolla ei tule lisäkustannuksia. Parempia mittareita on toki olemassa, mutta kyllä ne ovat sitten hinnakkaampiakin. Spekrofotometrien hinnat lähtevät noin 1000 eurosta.

Jos haluat paremman ohjelmiston, niin joudut todennäköisesti ostamaan ohjelmiston ja mittarin samalla kertaa samalta taholta. Calman ja Chromapure tekevät kaupallisia kalibrointisoftia. Ainakin Chromapure tarjoaa bundleja, joissa mittari on esikalibroitu käyttämällä kalliimpaa laitetta vertailukohtana.
 
Collusion sanoi:
Display Pro toimii käsittääkseni ainakin ColorHCFR:n kanssa ja tällä kombinaatiolla ei tule lisäkustannuksia. Parempia mittareita on toki olemassa, mutta kyllä ne ovat sitten hinnakkaampiakin. Spekrofotometrien hinnat lähtevät noin 1000 eurosta.

Jos haluat paremman ohjelmiston, niin joudut todennäköisesti ostamaan ohjelmiston ja mittarin samalla kertaa samalta taholta. Calman ja Chromapure tekevät kaupallisia kalibrointisoftia. Ainakin Chromapure tarjoaa bundleja, joissa mittari on esikalibroitu käyttämällä kalliimpaa laitetta vertailukohtana.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli tolla xrite + colorHCFR combollakin pystyn kuitenkin säätämään myös ne telkkarit, vaikka ei kaikkein helpointa olekaan? Menee noi erillisten softien hinnat jo yli sen mitä olen tähän valmis käyttämään.
 
Sakkez sanoi:
Eli tolla xrite + colorHCFR combollakin pystyn kuitenkin säätämään myös ne telkkarit, vaikka ei kaikkein helpointa olekaan? Menee noi erillisten softien hinnat jo yli sen mitä olen tähän valmis käyttämään.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä. Helpoiten onnistunee, jos teet homman esim. BD-soittimen kautta kalibrointilevyllä. AVS HD 709 on kalibrointilevy, jonka voit ladata ilmaiseksi levytiedostona ja polttaa sitten DVD-levylle.'

En ole varma voiko ColorHCFR:llä kalibroida värit, mutta harmaasävyjen säätö onnistuu ainakin.
 
Collusion sanoi:
Kyllä. Helpoiten onnistunee, jos teet homman esim. BD-soittimen kautta kalibrointilevyllä. AVS HD 709 on kalibrointilevy, jonka voit ladata ilmaiseksi levytiedostona ja polttaa sitten DVD-levylle.'

En ole varma voiko ColorHCFR:llä kalibroida värit, mutta harmaasävyjen säätö onnistuu ainakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy siis tutkia aihetta vielä lisää ennen kuin lähden mitään ostelemaan. Kiitos kuitenkin kattavista selityksistä! :tup:
 
Imo curved ei jatkoon ja kyllähän tuohon 1000€ irtoaa vaikka sun minkälaista
 
Perskeles kun on hinta noussu yön aikana, oli 759€ vielä eilen:(.

800€ olisi töllöön sijoittaa ja montaa uhd premium töllöä ei taida siihen hintaan löytyä, siksi kiinnosti tuo samppa.
 
InFlames82 sanoi:
Perskeles kun on hinta noussu yön aikana, oli 759€ vielä eilen:(.

800€ olisi töllöön sijoittaa ja montaa uhd premium töllöä ei taida siihen hintaan löytyä, siksi kiinnosti tuo samppa.
Napsauta laajentaaksesi...

Samsung UE49KS7505 49" LED 4K Curved | Dustinhome.fi
SAMSUNG 49" 4K/UHD LED TV UE49KS7505UXXE

Eikö kookkampi malli mahdu käyttöpaikkaasi? Hinta on varsinkin tuossa ainakin omasta mielestäni todella kohdillaan. Kuvanlaatu aivan lcd-telkkujen parhaasta päästä.
 
helppo92 sanoi:
Samsung UE49KS7505 49" LED 4K Curved | Dustinhome.fi
SAMSUNG 49" 4K/UHD LED TV UE49KS7505UXXE

Eikö kookkampi malli mahdu käyttöpaikkaasi? Hinta on varsinkin tuossa ainakin omasta mielestäni todella kohdillaan. Kuvanlaatu aivan lcd-telkkujen parhaasta päästä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä kai se mahtuis mutta sen verran lähellä (n. 2m) töllö että en välttämättä tarvis noin isoa, tosin varmaan sekin ajanmyötä kutistuisi niin kuin teki nykyinen 32" Philipsi:D.
 
Tarttisi ostaa 50-55" tölsöä ihan perus tv/leffa/penkkiurheilu käyttöön.
Mitä malleja kannattaisi kärkkyä? Missä hinta-laatusuhde paras?
Mitä halvempi sen parempi, mutta semmosta 600-700€ hintaa maksimissaan.
Jos 500€ saa jo ok vehkeen ni mikä ettei
 
Mielestäni kun puhutaan alle 1000€ sijoituksesta televisioon niin kannattaa mennä kauppaa ja ostaa tuumia niin paljon kuin sijoittamallaan rahalla saa. Noin saa parhaiten vastinetta rahalleen. Alle 1000€ hintaluokassa ei vielä hirveästi kuvanlaadullisilla ominaisuuksilla kilpailla. Joitain eroja voi toki käyttiksissä ja muissa ominaisuuksissa olla, mutta yleensä kaikilla pärjää. Tuumilla saa parhaimman vastineen rahalleen.
 
65" on jo niin leveä ettei mahdu seinälle. Tai mahtuu, mutta tulee seinästä jo yli.

Mutta täytyy tsiigailla ja miettiä powerin ja gigantin valikoimaa. Jotta onko parempi ottaa tässä meikän hintaluokassa joku 49/50" paremmalla kuvanlaadulla vai joku 55" peruslaadulla (jos kuvanlaadussa nyt isoa eroa näissä halpisvehkeissä edes on)
 
aild sanoi:
Vähä kun nostat budjettia niin gigantista sais 65" philipsin 799€

Philips 65&quote; 4K UHD Smart TV 65PUT6121 - Televisiot
Napsauta laajentaaksesi...

Mietin tuota ja olin lähellä ostaakkin, mutta puuttuu hdr. OLED on liian kallis edelleen sen hyötyihin nähden itselleni, mutta tuo hdr olisi varmaan melko hyödyllinen eikö? Pitänee mennä kauppaan ehkä huomenna tutkimaan että miten tuosta on hyötyä. Kovasti sen etuja on kehuttu, mutta ottaen huomioon että tuohon hintaan saa hdr töllön koolla 55" niin...
 
Noddy sanoi:
Mietin tuota ja olin lähellä ostaakkin, mutta puuttuu hdr. OLED on liian kallis edelleen sen hyötyihin nähden itselleni, mutta tuo hdr olisi varmaan melko hyödyllinen eikö? Pitänee mennä kauppaan ehkä huomenna tutkimaan että miten tuosta on hyötyä. Kovasti sen etuja on kehuttu, mutta ottaen huomioon että tuohon hintaan saa hdr töllön koolla 55" niin...
Napsauta laajentaaksesi...
Ota huomioon että noissa alle tonnin malleissa harvemmin on oikeasti tuettu HDR:aa. Mainoslehtisen sanoma HDR voi tarkoittaa sitä että telkkari mainostaa osaavansa HDR:n ja "prosessoi" sen, mutta ei pysty näyttämään isompaa kirkkautta tai väriavaruutta. Siinä tapauksessa "HDR":stä ei ole oikeastaan mitään hyötyä. Esim. Samsungilla tuon kusetuksen taisi tunnistaa "HDR Pro" merkinnästä.

Oikea HDR on toki suositeltava valinta jos sellainen malli löytyy.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 332
Viestejä
4 509 782
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom