Baltic Princessil männä ja tuoda muutama tolppa nuuskaa. Miten tullissa nykyjään suhtaudutaan tuontiin? Hiljattain joku tekkiläinen tuonut turun kautta nuuskaa?
Viimeksi tällä viikolla, neljä kertaa pandemian aikana.
Eipä siinä oman havainnon perusteella voi juuri päätelmiä tuontivalvontaan liittyen tehdä. Pölhöähän se olisi varsinkin laivan hinnoilla tuoda yli kiintiön, nyt siinä missä ennenkin. Eihän sieltä kannata myöskään lonkero/siiderilaatikoita tuoda, mitä kuulemma moni tietämättömyyttään tekee ja jää tietysti ainakin kaljakärryä käyttäen kiinni jos tullilla sattuu vähänkin olemaan aikaa ja kiinnostusta.
Tietysti jokainen aikuinen matkaseurueen jäsen saa tuoda enintään kilon. Omaan käyttöönsä. Selkeyden vuoksi jokaisen kannattaa kantaa omat matkatavaransa. Jos tullin kysyessä nuuskista vastaa muuta kuin että aikoo ne itse käyttää, tulee sakot. Nuuskaa ei tuoda edes puolisolle, laki on tässä asiassa täysin drakoninen. Teoriassa sitä ei edes tarjota, vaikka siitä nyt tuskin oikeassa elämässä ketään aikuisten kesken on koskaan tuomittu. Ainakaan tullille moista ei pidä myöntää. Ei maistella niitä kaverien nuuskia, se on paha rikos. Se on laittomaan tuontitavaraan ryhtymistä ja se on saatanasta. Pandakarhut kuolevat sukupuuttoon ja syttyy kolmas maailmansota, ja se on syytäsi, kuulikko!
Nykyään kuulemma nuoret aikuiset eivät ilmeisesti Viron matkailuun tottuneina tajua, että ruotsinlaivalta ei tuoda mitä huvittaa. Olen viime aikoina useammin kuin kerran törmännyt siihen, että ihmisille oikeasti tulee yllätyksenä, ettei Suomeen saa matkatuomisina kuljettaa esim. rajattomasti verovapaata alkoholia. Mitä vittua? Missä on yhteiskuntaopillinen ymmärrys?
"No miksi niitä sitten myydään?" Ei niitä saa Ruotsiinkaan viedä kuin samat 2 litraa höpsö, eli laivalla dokattavaksi myydään. Tietty neljän hengen seurue voi tuoda laatikollisen siideriä kaljojen lisäksi, jos ei tuo kuohuviineille vaihtoehtoisia tuotteita, mutta nimenomaan laivalla dokattavaksi myydään. "Mutta eihän laivajuomia saa juoda laivalla". Saa, ohjeistus on vain psykologinen keino sitä varten, että hyttiosastoilla tapahtuvaan häiriökäyttäytymiseen on helpompi puuttua. Samasta syystä on yleistynyt jyrkempi käytäntö yhtiöstä ja laivasta riippuen, eli risteilymatkustajille ei esim. loppuviikon menomatkalla lainkaan myydä taxfreessa alkoholia(en muuten tiedä myytäisiinkö laatikkoviiniä jostain bistron tyrkytyshyllystä). Hyttipussikaljoittelu ei kuitenkaan missään tapauksessa ole sillä tavalla no-no kuin taxfreeviinojen juominen lentokoneessa, mitä vastaan onkin useita muita liittymättömiä vakavia syitä.
Baltic Princessin tapauksessa voi tietysti kovasti nuuskahammasta kolottava haluta menomatkalle myrkkynuuskaa; Galaxylta saisi heti lähtiessä. Ovelasti 1 toosa maksaa vitosen ja 5 toosaa 12,50, mistä saattaa syntyä jollekin houkutus ottaa loput kiekot tuomisiksi ja esittää tyhmää. Onhan siihenkin kai melko hyvä mahdollisuus, ettei tulli edes huomaisi pintapuolisesti katsoessa paria myrkkynuuskakiekkoa ainakaan denssien seasta. Vai liekö yhteistyössä Tullin kanssa viritetty ansa? Heti pikkusakon poka pikkuvirheestä, heikot ajat pakottavat miettimään ansiomahdollisuuksia viranomaispuolellakin.
Maihinnousu tapahtuu kuten ennenkin, mutta matkustajia on vähemmän, virkamiehiä enemmän ja rajavartiolaitos kyselee papereita joko kaikilta tai niiltä, joita ei tunnista risteilymatkustajiksi tai jotain siltä väliltä.
Tämähän ei estä tullia tarkastamasta tavaroita. Luo jopa mahdollisuuksia siihen. Tietysti "pahan koronatilanteen" vallitessa tämä on melko moraalitonta kontaktien lisäämistä ellei tapaus ole ihan ilmeinen, mutta sillä selityksellä ei taida vapautua ansasta.
En tiedä missä määrin tekevät, mutta näillä matkustajamäärillä riski olisi turhan kova jo silläkin, että 2 matkustajaa tarkastetaan.
Kaipa sitä pystyisi vetämään 11h päiväristelyn ja iltalähdön 23h peräkkäin, jättäen ostokset autoon uuden parkkimaksun yhteydessä, jos siltä tuntuu.