Yleinen Nintendo ketju (WiiU, Switch & 3DS)

Saapi nähdä miten Switch 2 vertautuu muihin käsikonsoleihin hinta-teho -suhteeltaan.
Eikai tuolla mitään merkitystä ole, kun Nintendon konsolien myyntivaltti ei koskaan ole ollut raudan taso. Tässä uudessakin käytettävä Ampere on jo nyt yli 4 vuotta vanha arkkitehtuuri.

Ainakin itseä kiinnostaa enemmän onko konsoli halvempi pelien hintojen kustannuksilla vai pysytäänkö siellä 60€/peli luokassa.
 
Eikai tuolla mitään merkitystä ole, kun Nintendon konsolien myyntivaltti ei koskaan ole ollut raudan taso. Tässä uudessakin käytettävä Ampere on jo nyt yli 4 vuotta vanha arkkitehtuuri.

Ainakin itseä kiinnostaa enemmän onko konsoli halvempi pelien hintojen kustannuksilla vai pysytäänkö siellä 60€/peli luokassa.
Pelienhän ennusteltiin maksavan 69-79 euroa.
 
Eipä liene mitään syytä olettaa, että pelien hinnat olisivat laskemaan päin. Pikemminkin päin vastoin, taitaa olla alalla yleisesti suuntauksena, että hinta hinautuu vähän ylöspäin, enkä näe syytä, miksi Nintendo olisi poikkeus tähän.
 
Kyllähän tämä uutuus pitää jossain kohti hankkia, mut ei ole ns. kiire päivittää OLEDistä vielä niin kauan kun se toimii ja backlogiäkin on ihan kunnolla.

Toki ainoa mikä kirpasee, jos saatais Animal Crossing julkaisutitlenä Switch 2 -onlynä :D
 
Ainakin Konsolinet ottaa jo ennakkotilauksia.

 
Ainakin Konsolinet ottaa jo ennakkotilauksia.

Julkaisupäiväksi on merkitty 9.5.2025 :hmm:

*EDIT* oho, siellä olikin myös näin: julkaisupäivä ja pelit vahvistetaan todennäköisesti Nintendo Direct -lähetyksen aikaan 2. huhtikuuta 2025.
 
Eikai tuolla mitään merkitystä ole, kun Nintendon konsolien myyntivaltti ei koskaan ole ollut raudan taso. Tässä uudessakin käytettävä Ampere on jo nyt yli 4 vuotta vanha arkkitehtuuri.

Ainakin itseä kiinnostaa enemmän onko konsoli halvempi pelien hintojen kustannuksilla vai pysytäänkö siellä 60€/peli luokassa.
Sen verran one merkitystä että saisivat edes omat yksinoikeutensa pyörimään kunnolla.
 
Pitääks tosta ennakkotilauksesta oikeasti maksaa tonni vai mitä helevettiä.
Postitse jos ottaa niin ei tossa kai kiertotietäkään oo. Laitoin ite nyt kuitenkin noudolla ja maksu noudon yhteydessä, haettua paikanpäältä se tulis jokatapauksessa niin se ja sama. Katotaan kun verkkis saa listoille et vaihtaako sen siihen, voi sit käydä keskiyöllä hakemassa julkasupäivänä :smoke:
 
Eipä liene mitään syytä olettaa, että pelien hinnat olisivat laskemaan päin. Pikemminkin päin vastoin, taitaa olla alalla yleisesti suuntauksena, että hinta hinautuu vähän ylöspäin, enkä näe syytä, miksi Nintendo olisi poikkeus tähän.
Ja Nintendolla on aina ollut vähän kalliimpia pelit muutenkin. Toki pitää myös arvonsa aika hyvin, käytetyistä saa sen ~40e yhä. Sinänsä nyt joku 10-20e ihan sama.

Kohtuu hullua kehitystä kyllä, kun just kattelin PC-puolellakin niin esim. Civilization VII maksaa aika tarkkaan 100e. Ja siinä kontekstissa puhutaan siis täysin digiversioista vieläpä. :D
 
Switch2 on kyllä yksi laiskimmista uuden sukupolven konsoleista Nintendolta. Lähinnä tuo vaikuttaa vain joltain turbo-versiolta ekasta Switchistä. Toisaalta hyvä ettei väkisin lähdetä keksimään innovaatioita ja uusia gimmickkejä, mutta tuota hybridikonseptia olisi saanut muuttaa. Konsolista olisi voitu julkaista erikseen kotikonsoli ja käsi/hybridi-versio, jotka on keskenään täysin yhteensopivia. Turhan moni pelaaja ei tarvitse tuota näyttöä ja akkua yhtään mihinkään ja maksaa turhasta.
 
Switch2 on kyllä yksi laiskimmista uuden sukupolven konsoleista Nintendolta. Lähinnä tuo vaikuttaa vain joltain turbo-versiolta ekasta Switchistä. Toisaalta hyvä ettei väkisin lähdetä keksimään innovaatioita ja uusia gimmickkejä, mutta tuota hybridikonseptia olisi saanut muuttaa. Konsolista olisi voitu julkaista erikseen kotikonsoli ja käsi/hybridi-versio, jotka on keskenään täysin yhteensopivia. Turhan moni pelaaja ei tarvitse tuota näyttöä ja akkua yhtään mihinkään ja maksaa turhasta.
Täysin samaa mieltä tuosta, että olisi saanut tulla kaksi versiota. Tuo nykyinen ja sitten se pelkkä kotikonsoliversio. Voisi kuvitella että nuoriso pelaa enemmän handlettina ja me vanhat taas sohvalta tv:n kautta.
 
Voihan tämä olla joillekkin tylsä ratkaisu Nintendolta mutta onhan se nyt totta että tämä on turvallisin mahdollinen ratkaisu mitä firma voi tehdä.

Nintendon tuntien jos päätäisivätkin tehdä jonkun pelkän kotikonsolin niin hinnasta ei todellakaan lähtisi sitä määrää pois että se olisi millään tavalla järkevä ratkaisu.
 
Switch2 on kyllä yksi laiskimmista uuden sukupolven konsoleista Nintendolta. Lähinnä tuo vaikuttaa vain joltain turbo-versiolta ekasta Switchistä. Toisaalta hyvä ettei väkisin lähdetä keksimään innovaatioita ja uusia gimmickkejä, mutta tuota hybridikonseptia olisi saanut muuttaa. Konsolista olisi voitu julkaista erikseen kotikonsoli ja käsi/hybridi-versio, jotka on keskenään täysin yhteensopivia. Turhan moni pelaaja ei tarvitse tuota näyttöä ja akkua yhtään mihinkään ja maksaa turhasta.

Siis sitähän se Switch 2 oikeastaan onkin, ihan jo nimensäkin perusteella; aiempaa tehokkaampi laite, mutta samalla konseptilla. Itse suoraan sanottuna yllätyin, että Nintendo päätti tehdä näinkin persoonattoman ratkaisun, koska heiltä jos mistä on tyypillisesti totuttu odottamaan jotain gimmickiä. Mutta rationaalinen veto tämä tietenkin oli liiketaloudellisesti.

Täysin samaa mieltä tuosta, että olisi saanut tulla kaksi versiota. Tuo nykyinen ja sitten se pelkkä kotikonsoliversio. Voisi kuvitella että nuoriso pelaa enemmän handlettina ja me vanhat taas sohvalta tv:n kautta.

Tuosta kotikonsoli / kannettava -jaottelusta olen taas hieman toista mieltä. Switchin myynti (tällä hetkellä kolmanneksi myydyin konsoli koskaa) on kyllä osoittanut sen, että konsepti toimii ja hyvin. On toki aina niitä kuluttajia, jotka haluavat pelata vain televisiolla tai vain handheldina, mutta ei ilmeisesti ihan siinä määrin, että kannattaisi eriyttää laitetta kahteen eri linjaan. Välttämättä se ei edes laskisi hintoja ihan niin paljon, kuin kuluttajat toivoisivat, koska koska kaksi eri mallia tarkoittaisi väkisin myös kohonneita suunnittelu ja tuotantokustannuksia jne. Toisekseen tuo hybridiys on juurikin se Switchin uniikki piirre ja siitä varmasti halutaan pitää kiinni.
 
Voihan tämä olla joillekkin tylsä ratkaisu Nintendolta mutta onhan se nyt totta että tämä on turvallisin mahdollinen ratkaisu mitä firma voi tehdä.

Nintendon tuntien jos päätäisivätkin tehdä jonkun pelkän kotikonsolin niin hinnasta ei todellakaan lähtisi sitä määrää pois että se olisi millään tavalla järkevä ratkaisu.
Kotikonsolin ei edes tarttisi olla halvempi. Näytön ja akun sijasta se voisi tarjota enemmän tehoa ja paremman ohjaimen.
 
Kotikonsolin ei edes tarttisi olla halvempi. Näytön ja akun sijasta se voisi tarjota enemmän tehoa ja paremman ohjaimen.

Mutta kun tästä tullaan siihen, että Nintendolla halutaan, että samat pelit pyörivät sekä dockedina että handheldina ja kokemuksen tulee olla riittävän yhtenäinen molemmilla (ei liian suurta tehoeroa). Jos olisi erikseen esim. PS5 tasoinen kotikonsoli ja sitten handheld, niin kuilu pelikokemuksen osalta olisi näiden välillä liian suuri.

Ohjaimiahan tulee saamaan takuuvarmasti tulevaisuudessa sitten erikseen vaikka millaisia, niin Nintendon itsensä julkaisemana kuin myös kolmansilta osapuolilta (esim. 8BitDo). Toivoa sopii, että nykyisetkin ohjaimet toimisi. Se lienee ihan todennäköistä, kun kerran Switchin pelitkin toimivat.
 
Nythän on paljon kuultu negatiivisia kommentteja Series S osalta että vaikeuttavat paljon devien elämään koska jos haluavat pelin Xboxille nii pitää tukea kumpaakin konsolia. Speksien ero noissa tekee siitä haastavaa, switchillä handheld/docked on vain tehojen rajaus. Lineaarisesti mennään kumpaakin suuntaan, Sama tietty vois toimia pelkkänä docked konsolissa jossa raudan rajausta ei olisi alkuunkaan. Mutta en kyllä usko että Nintendoa moinen kiinnostaa.
 
Pelienhän ennusteltiin maksavan 69-79 euroa.
Meillä on ainakin lähikirjastossa valtava määrä konsolipelejä. Etenkin Switchille valikoima tuntuu todella laajalta, vaikka en kyseistä konsolia omistakaan. Kuukauden laina-ajan puitteissa kerkeää pelaamaan monet lyhyemmät pelit helposti läpi.
 
Jotenkin huvittaa nämä -vaikka idea onkin sinänsä hyvä kyllä-, että Nintendo keksi hienon yhteiskonsolin ja nyt tekisikin siitä vain pelkän kotikonsoliversion, jossa ei olisi mitään muuta kuin suoraa vertailua PS/Xboxiin.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla miten paljon hinta pitäisi olla alempana, että pelkkä kotikonsoli ilman näyttöä ja akkua lähtisi mukaaan? Riittäisikö 25e?

Sitten taas jos haluaisi siihen eri komponentteja, niin kehityskustannukset nousisivat vastaavasti sekä tuotannossa että softapuolella.
 
Meillä on ainakin lähikirjastossa valtava määrä konsolipelejä. Etenkin Switchille valikoima tuntuu todella laajalta, vaikka en kyseistä konsolia omistakaan. Kuukauden laina-ajan puitteissa kerkeää pelaamaan monet lyhyemmät pelit helposti läpi.

Onko oikeasti kuukausi? Täällä kaupungissa pelit ja elokuvat ovat kaksi viikkoa. Toki laina-aikaa saa jatkettua, jos ei peliin ole varauksia.
 
Mutta kun tästä tullaan siihen, että Nintendolla halutaan, että samat pelit pyörivät sekä dockedina että handheldina ja kokemuksen tulee olla riittävän yhtenäinen molemmilla (ei liian suurta tehoeroa). Jos olisi erikseen esim. PS5 tasoinen kotikonsoli ja sitten handheld, niin kuilu pelikokemuksen osalta olisi näiden välillä liian suuri.

Ohjaimiahan tulee saamaan takuuvarmasti tulevaisuudessa sitten erikseen vaikka millaisia, niin Nintendon itsensä julkaisemana kuin myös kolmansilta osapuolilta (esim. 8BitDo). Toivoa sopii, että nykyisetkin ohjaimet toimisi. Se lienee ihan todennäköistä, kun kerran Switchin pelitkin toimivat.
Tarkoitin samantasoista tehoeroa kuin esim. pleikkarin pro-versioilla, eli niitä extra tehoja hydynnettäisiin lähinnä parempaan resoluutioon isolla ruudulla/parempaan fps:ään, ei muuhun.
 
Onko oikeasti kuukausi? Täällä kaupungissa pelit ja elokuvat ovat kaksi viikkoa. Toki laina-aikaa saa jatkettua, jos ei peliin ole varauksia.
Nykyäänhän jokainen kirjasto tuntuu kuuluvan johonkin kirjastoverkostoon, niin ainakin täällä oman kaupungin kirjastosta lainatuissa switch-peleissä on kuukausi laina-aikaa. Sitten muista verkostoon kuuluvista naapurikirjastoista saa vain kahden viikon laina-ajalla kun varailee ja noutaa niitä. En tiedä onko se laina-aika kirjastokohtaista, vai koskeeko se lyhyempi aika vain naapurikirjastosta lainaamista.
 
Onko oikeasti kuukausi? Täällä kaupungissa pelit ja elokuvat ovat kaksi viikkoa. Toki laina-aikaa saa jatkettua, jos ei peliin ole varauksia.
Taitaa vaihdella hyvin paljon alueittain. Päijät-Hämeessä laina-aika on kuukausi. Kaikkiin maakunnan kirjastoihin käy yksi kortti ja varaukset toimitetaan ilmaiseksi lähikirjastoon. Lainan voi uusia kuusi kertaa, jos varauksia ei ole. Eli puoli vuotta on mahdollista pitää peliä, jos varauksia ei ole (toki suotavaa se ei ole).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 088
Viestejä
4 589 288
Jäsenet
75 563
Uusin jäsen
engh123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom