Nintendolla panostetaan kylläkin kopioimaan samoja pelejä vuodesta toiseen, ei siinä etteikö muillakin tulisi jatko-osia, mutta nintendon meno on kyllä pirun väsynyttä.
Esim mariot, samaa kuraa osasta toiseen, jos tykkää noista moderneista sateenkaarimarioista niin silloin on aina tyytyväinen, jos odottaa jotain uutta ja erilaista, saa aina pettyä.
Nipan peleistä puuttuu syvyys, niissä otetaan pari ideaa (esim hyppää vihun päälle, pelasta prinsessa) ja sitäpä sitten kierrätetään koko pelin ajan.
Syvyydellä tarkoitan esim tarinaa ja sen kerrontaa, jos nyt vertaa vaikka uutta zeldaa, mikä on ihan ok peli, ei sen tarina/kerronta pääse lähellekään esim witcher kolmosta. Hahmot on vaan parin lauseen pakollisia tuttavuuksia ja siihenpä se jääkin.
Tai sitten muut nipan pelit, hyvin yksinkertaista menoa, ehkä tarkoituksellakin. Mutta ei voi todellakaan sanoa että nipa olisi esim wiiulle tehnyt niin paljoa laadukkaita pelejä, että niiden vähyys korjaantuisi sillä.
Zelda on oikeastaan ainut hyvä peli wiiu:lla, omistan sille melkolailla kaikki nipan omat+kasan muita, ja zeldaa ennen pelasin ehkä 10-30min per peli ja kyllästyin miten tylsiä ne on.
Ja ei zeldakaan ole täydellinen, esim musiikit on huonoimpia/huonoimmat mitä olen ikinä pelissä kuullut
esim taistelumusiikit, kauheaa kilkettä ja kalketta, käy vituttamaan joka kerta. Shrinejen äänimaailma on myös kamalaa ja muutenhan pelissä aika harvoin musiikkia edes kunnolla kuulee.
Sony on nykypäivän nintendo 80/90-luvulta, eli parhaat ja monipuolisimmat pelit, siinä missä nipa vääntää samoja pelejä uusiksi koska miamoto ei välitä tehdä hyviä pelejä vaan haluaa tehdä pelejä joista itse tykkää