Yhdysvaltain telehallintoviranomainen FCC julisti ZTE:n uhaksi kansalliselle turvallisuudelle

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
15 507
Yhdysvaltain ja Kiinan välinen kauppasota on saamassa Huawein rinnalle toisen mobiilimaailmasta tutun kärsijän, ZTE:n.
FCC:n mukaan samaan tapaan kuin Huawein, myös ZTE:n valmistamat laitteet ovat potentiaalinen vakoilureitti ja siten uhka maan turvallisuudelle.
Tarkemmista toimista ZTE:n suhteen tullaan päättämään 10. joulukuuta pidettävässä kokouksessa.

Lähde: ZTE’s Designation as Security Threat Affirmed by U.S. FCC
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
2 426
Todellakin on uhka turvallisuudelle. Eikös tuo firma jäänyt kiinni vakoilusta ja sen jälkeen USAn viranomaisten päätöksen seurauksena koko firma meinasi kaatua ja jollain koplauksella se poistettiin mustalta listalta.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
2 426
Tästä kuulisin mielelläni lisää.
Muistin hieman väärin yhdistämällä kaksi uutista.

Xiaomi tosiaan vakoilee käyttäjiä:


Ja ZTE oli syytettynä USAn pakotteiden rikkomisesta, ja jättämättä tämän jälkeen noudattamatta USAn viranomaisen vaatimuksia.


Joka tapauksessa kierrän kaukaa isot kiinalaiset yhtiöt. Perusteita voi lukea Kiina-ketjussa.

Jätän huaweistä yhden wikipedian artikkelin loppuun ja tämä on mun viimeinen viesti oftopicia tässä ketjussa.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
418
Tuo Huawein temppu T-mobile testirobotin varastaminen oli aika törkeä jo monella asteella mitä jo aikaisemminkin siitä lukenut ja kielsivät yhä :lol: Ei niillä paljoa kunnioitusta ole tosissaan ja valehdellaan pokka naamalla aina ja kaikessa. Jopa itsellä on kyseisen mantereen "vakoilusta" kokemusta. Se me, myself and I kulttuuri loistaa tosissaan. Lukuisat Ihmiset tosin itsessään ovat erittäin mukavia mitä itse tuntenut sieltä ja tavannut. Harmi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 445
Ajit Pai taas vauhdissa..

1606347777848.png


Tuo mies on vetänyt läpi mm. Net Neurality direktiivin, jonka seurauksena nyt saa rajoittaa nopeutta jenkkioperaattorit mielensä mukaan ja kaikki asiat ovat vain menneet huonommaksi.

Toivottavasti saa potkut, kun mätää republikaanihallintoa siivotaan keväällä.

--

Itse uutisesta vaan sen verran, että ei taaskaan koske minua, Kiinan monopoliasemaa on hyvä heikentää, ja normaalit kommentit. MUTTA tämä väistämättä jatkuu, jos Ajit saa jatkaa pestiään tuolla ja seuraavana on sitten Xiaomi tai OPPO tai joku muu kiinalainen firma ja sehän voi jo vaikuttaakin. Hinnat nousee väistämättä, kun kilpailu vähenee ja vaihtoehdot vähenevät. Toivottavasti ei käy Nokian kimppuun jossain vaiheessa, kun sekin on ulkomainen kilpailija, jolla on valmistusta Kiinassa.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 736
Kuulostaapas amerikkalaiselta isänmaallisen herran nimi :asif:
OT.
Kuullostaa jokseenkin rasistiselta kommentilta.
Ilmeisesti aidoilla amerikkalaisilla (Yhdysvaltalaisilla) ei saisi olla kuin alkuperäisväestön nimiä, vaikka olisivat syntymästään (ja suku useamman sukupolven ajan) asunut Yhdysvalloissa.
Yhdysvallat on vanhan sanonnan mukaan kansojen sulatusuuni, eikä syntyperäisiltä yhdysvaltalaisilta mitenkään voi edellyttää esimerkiksi englantilaistaustaisia etu- ja sukunimiä.
 
Liittynyt
11.03.2019
Viestejä
162
OT.
Kuullostaa jokseenkin rasistiselta kommentilta.
Ilmeisesti aidoilla amerikkalaisilla (Yhdysvaltalaisilla) ei saisi olla kuin alkuperäisväestön nimiä, vaikka olisivat syntymästään (ja suku useamman sukupolven ajan) asunut Yhdysvalloissa.
Yhdysvallat on vanhan sanonnan mukaan kansojen sulatusuuni, eikä syntyperäisiltä yhdysvaltalaisilta mitenkään voi edellyttää esimerkiksi englantilaistaustaisia etu- ja sukunimiä.
Ei ollenkaan rasistinen, päinvastoin. Juuri tähän sulatusuuniasiaan ja amerikkalaiseen isänmaallisuuteen viittasin joka on mielestäni välillä hassua. Kyseinen herrahan on muuten intialaistaustainen maahanmuuttajan lapsi ns. ensimmäisen sukupolven amerikkalainen. Ehkäpä epäonnistuin kumminkin sarkasmissani :cautious:
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 181
Jätän huaweistä yhden wikipedian artikkelin loppuun ja tämä on mun viimeinen viesti oftopicia tässä ketjussa.
Toi on aika hauska keissi. Huawei siis halusi tutkia sitä robottivartta, mahdollisesti sen takia ettei kyseinen robottivarsi toiminut kunnolla Huawein näytön kanssa, lukuisat Huawein työntekijät saivat käydä sitä ihmettelemässä, kyselivät siitä laitteesta ummet ja lammet(samalla Huawei oli tekemässä omaa). Lopulta yksi Huawein työntekijä nyysi yhden neljästä laiteen kumipäästä, kuvasi ja mittasi sen majapaikassaan ja palautti seuraavana päivänä.

T-Mobile halusi tuosta liikesalaisuudesta 100 miljoonaa. Sai 0. Toi 4.8 miljoonaa oli korvauksia sopimusrikkomuksesta. Ja mahdollisesti myöhemmin osapuolet sopivat asian.

Onneksi jenkkien yritysvakoilu on sitä parempaa vakoilua, niin siitä ei tarvitse välittää.
 
Liittynyt
24.04.2018
Viestejä
68
Toi on aika hauska keissi. Huawei siis halusi tutkia sitä robottivartta, mahdollisesti sen takia ettei kyseinen robottivarsi toiminut kunnolla Huawein näytön kanssa, lukuisat Huawein työntekijät saivat käydä sitä ihmettelemässä, kyselivät siitä laitteesta ummet ja lammet(samalla Huawei oli tekemässä omaa). Lopulta yksi Huawein työntekijä nyysi yhden neljästä laiteen kumipäästä, kuvasi ja mittasi sen majapaikassaan ja palautti seuraavana päivänä.

T-Mobile halusi tuosta liikesalaisuudesta 100 miljoonaa. Sai 0. Toi 4.8 miljoonaa oli korvauksia sopimusrikkomuksesta. Ja mahdollisesti myöhemmin osapuolet sopivat asian.

Onneksi jenkkien yritysvakoilu on sitä parempaa vakoilua, niin siitä ei tarvitse välittää.
Juu onneksi :D. Mutta kuitenkin hauskaa aina lukea näitä "kiina vakoilee ja kerää sitä sun tätä" juttuja, kun samaa harrastaa ne jenkit ja huomattavasti tehokkaammin ja huomattavasti kattavammin, et kiinan jutut on kuin pieru saharassa siihen verrattuna.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 574
Itse uutisesta vaan sen verran, että ei taaskaan koske minua, Kiinan monopoliasemaa on hyvä heikentää, ja normaalit kommentit. MUTTA tämä väistämättä jatkuu, jos Ajit saa jatkaa pestiään tuolla ja seuraavana on sitten Xiaomi tai OPPO tai joku muu kiinalainen firma ja sehän voi jo vaikuttaakin. Hinnat nousee väistämättä, kun kilpailu vähenee ja vaihtoehdot vähenevät. Toivottavasti ei käy Nokian kimppuun jossain vaiheessa, kun sekin on ulkomainen kilpailija, jolla on valmistusta Kiinassa.
Maailman suurin tuotanto alkaa olla Intiassa, eiköhän senaatti kohta päätä että sekin on vakoilukoneisto.

Mitähän tästä uutisesta aikanaan seurasi, ilmeisesti ei mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.01.2019
Viestejä
28
Eikös ZTE ollut ensin USAn tulilinjalla ja sitten vasta Huawei ?

Tekeekö ZTE muuta kuin päätelaitteita? (Puhelimia?)
 
Liittynyt
28.05.2017
Viestejä
86
Juu onneksi :D. Mutta kuitenkin hauskaa aina lukea näitä "kiina vakoilee ja kerää sitä sun tätä" juttuja, kun samaa harrastaa ne jenkit ja huomattavasti tehokkaammin ja huomattavasti kattavammin, et kiinan jutut on kuin pieru saharassa siihen verrattuna.
Onko Huawein osalta löydetty tekniikasta todisteita takaovista? Vai onko nykyiset syytteet ja kauppapakotteet "vain" perusteltu tuolla teollisuusvakoilulla?
USA:n tapauksia muistuu mieleen ainakin Ruotsin signaalitiedustelun "kaupankäynti" NSA:n kanssa (se runkokaapeli ruotsin kautta) + Merkelin puhelimen kuuntelu.
Kiinasta on noita ihmisoikeusrikkomuksia mutta eipä noihin näytetä puututtavan ainakaan jenkkifirmojen tapauksessa mitenkään (mm. Apple ja muita) vaikka tiedossa on. Mielestäni kyseessä 2 eri asiaa(ihmisoikeudet ja vakoilu), tosin kumpaankin usein pätee sama ratkaisu, poliittinen painostus ja uhkailu ettei enää tehdä kauppaa ko. firman kanssa. En osaa sanoa miten tuo toimii jos esim Suomessa hallitus päättäisi että firman X kanssa ei tehdä kauppaa ja suomalaisen firman edustajat haluavat jatkaa kaupankäyntiä(mm. halpojen hintojen houkuttamana). Toki firma voi siirtää kirjansa toiseen maahan mutta se ei nyt ole oleellista tässä.
 
Liittynyt
24.04.2018
Viestejä
68
Liekkö nuilla usan "blokkauksilla" mitään oikeata vaikutusta kiinaan? siellä on kuitenkin yli 1.4 biljoonaa ihmistä jossa riittää puhelin ostajia yms eli varmaan kaikki firmat pärjää erinomaisesti vaikka usa blokkais kaikki firmat, ja muutenki kiina on sillä tasolla että pystyy olemaan vaikka täysin omavarainen myös tekniikan suhteen, eli ois pitäny vähintään joku 10 vuotta sitte älytä blokkailla jos meinaa jarrutella kiinan kehitystä
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
789
USAhan pitää turvallisuusuhkina kaikkia paitsi vasallivaltioidensa yrityksiä.
Jollain tavalla se "vihollinen" täytyy pitää poissa, jotta omat (vakoilu)laitteet pysyvät kentällä. Tieto on valtaa. Tässähän kilpaillaan vaan siitä meneekö se kallisarvoinen data ihmisten käyttäytymisestä länteen vai itään, ja saadaanko omat verkkolaitteet takaportteineen pidettyä mahdollisimman laajalla käytössä.
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
601
Mitä vaihtoehtoja Huaweille ja ZTE:lle on 4G kotireitittimien markkinoilla suomessa?

Taitaa olla noilla kahdella aika iso markkinaosuus
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
6 939
Jos halutaan estää Kiinan tapaisen maan vakoilu, niin kaikki puhelinten ja kaikki verkkoon mitenkään kytkettävien laitteiden ja niiden käyttämien piirien valmistus tulisi siirtää pois Kiinasta.
Se tosin ei USAlta enää onnistu, joten tuo on happeaan haukkovan kalan pyristelyä kuivalla maalla.
 
Liittynyt
19.08.2018
Viestejä
656
Liekkö nuilla usan "blokkauksilla" mitään oikeata vaikutusta kiinaan? siellä on kuitenkin yli 1.4 biljoonaa ihmistä jossa riittää puhelin ostajia yms eli varmaan kaikki firmat pärjää erinomaisesti vaikka usa blokkais kaikki firmat, ja muutenki kiina on sillä tasolla että pystyy olemaan vaikka täysin omavarainen myös tekniikan suhteen, eli ois pitäny vähintään joku 10 vuotta sitte älytä blokkailla jos meinaa jarrutella kiinan kehitystä
Patentit on se isompi ongelma valmistajille kuin jotkut Googlen palvelut, eihän niitä ole Kiinassa muutenkaan. Kiinan ulkopuolella on sitten vähän nihkeempää myydä niitä luureja ilman Playtä.
 
Liittynyt
28.05.2017
Viestejä
86
Jollain tavalla se "vihollinen" täytyy pitää poissa, jotta omat (vakoilu)laitteet pysyvät kentällä. Tieto on valtaa. Tässähän kilpaillaan vaan siitä meneekö se kallisarvoinen data ihmisten käyttäytymisestä länteen vai itään, ja saadaanko omat verkkolaitteet takaportteineen pidettyä mahdollisimman laajalla käytössä.
Onko kauppapolitiikka siis lähinnä valinta itä vs länsi kuten neuvostoaikoina? Ruotsilla taisi olla jotain aikeita lopettaa Huawein myynti maassaan. Suomi ei ole vielä tällaista valintaa tehnyt, joten mietin onko tämä vanha kunnon "olet meidän puolella tai meitä vastaan" polarisointi, ilman muita tarpeita perustella asioita. Se on sitten toinen keskustelu kumpi "puoli" on parempi.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
180
Jos halutaan estää Kiinan tapaisen maan vakoilu, niin kaikki puhelinten ja kaikki verkkoon mitenkään kytkettävien laitteiden ja niiden käyttämien piirien valmistus tulisi siirtää pois Kiinasta.
Se tosin ei USAlta enää onnistu, joten tuo on happeaan haukkovan kalan pyristelyä kuivalla maalla.
Tuskin kukaan uskoo minkään maan kykenevän estämään kaikkea vakoilua, mutta näin maalaisjärjellä voisi ajatella, että tietoverkkojen pitäminen länsifirmojen käsissä ehkäisi massavakoilua tietoverkkojärjestelmään kytkettyjen takaporttien avulla, jonka myötä massavakoilu kokonaisuutena vaikeentuisi ja tietojen kerääminen samalla tasolla vaatisi tunkeutumista jokaiseen yksittäiseen kuluttajan mobiililaitteeseen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
114 586
Viestejä
2 284 771
Jäsenet
46 328
Uusin jäsen
Elggy

Hinta.fi

Ylös Bottom