Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[hese_e]

Tuota palautuksien hintaa vs. konetyyppi asiaa on ainakin tässä videolla käsitelty. Kaneettina se että kaupallista(halvempaa) siviililentoa voi joutua odottelemaan päiviä...viikkoja, siinä missä (kalliimmalla) militäärikoneella voinee lentää silloin kun on tarvetta, ja kun ihmisten pitäminen laitoksessa maksaa kans jonkinverran per päivä, niin joskus voi olla halvempaa lennättää jengiä heti kalliimmalla koneella kuin odotella että saisi halvemman lentimen...

Totta, mutta toisaalta määrätietoisella tahdilla koneita saa varattua reippaasti etukäteen. Tuo Bidenin ajan koneellinen noin 2.3pv välein ei vaikuta olleen ad-hoc palautuksia, vaan väkeä kertyy tasaiseen tahtiin, joten sen seurauksena palautuserät on aika säännöllisiä ja lentoja voi varata reilusti etukäteen. Siinä vaiheessa ei haittaa, jos joku kone sarjasta onkin vajaana.

 

[ojisama]

Tuota palautuksien hintaa vs. konetyyppi asiaa on ainakin tässä videolla käsitelty. Kaneettina se että kaupallista(halvempaa) siviililentoa voi joutua odottelemaan päiviä...viikkoja, siinä missä (kalliimmalla) militäärikoneella voinee lentää silloin kun on tarvetta, ja kun ihmisten pitäminen laitoksessa maksaa kans jonkinverran per päivä, niin joskus voi olla halvempaa lennättää jengiä heti kalliimmalla koneella kuin odotella että saisi halvemman lentimen...

Eli onko tämä joku huonosti hoidetun siirtymäajan tulos, kun niitä lentoja oli se 124 vuonna 2024? Tarve tuskin siis tuli yllätyksenä.

 

[melville]

Taitaa olla nyt kustannusasia ihan toisin, kuin luulet.
According to the DOD comptroller, as of fall 2022, the average hourly cost of operating a C-17 was about $21,000 and the average hourly cost of operating a C-130E was between $68,000 and $71,000. Based on these figures, it can be estimated that the C-17 flight on Thursday that carried 80 migrants from El Paso, Texas, to Guatemala City would have cost roughly $252,000. For the same 12-hour flight using the C-130E, it would cost between $816,000 and $852,000.

In comparison, a flight directly chartered by DHS’ Immigration and Customs Enforcement is $8,577 per hour, according to estimates posted by the agency.

Trump's deportation flights carrying just 80 migrants cost eye-watering amount

The cost of operating immigrations related flights by the U.S. military is significantly more than flighted chartered by the Department of Homeland Security

www.themirror.com

Melko lailla enemmän siis rahaa palaa, kun tehdään tuollainen show.

Pahoittelut huonosta argumentoinnista. Jokainen päivä/jokainen karkoitettu vankilassa maksaa 235 dollaria/päivä. Sotilaskoneiden miehistöllä ei ole samanlaisia työaikavelvoitteita kuin kaupallisilla lentäjillä. Nuo sotilaskoneet voivat lentää 24h/päivä ja jokainen päivä. Kun nuo rikolliset ovat putkassa maksaa ihan helvetisti, jos joutuvat odottamaan muutaman päivän sitä kaupallista lentoa. C-17 lento tänään on paljon halvempi kuin kaupallinen lento huomenna.

 

[melville]

Totta, mutta toisaalta määrätietoisella tahdilla koneita saa varattua reippaasti etukäteen. Tuo Bidenin ajan koneellinen noin 2.3pv välein ei vaikuta olleen ad-hoc palautuksia, vaan väkeä kertyy tasaiseen tahtiin, joten sen seurauksena palautuserät on aika säännöllisiä ja lentoja voi varata reilusti etukäteen. Siinä vaiheessa ei haittaa, jos joku kone sarjasta onkin vajaana.

Miksi. Jos joku Kolumbia vaatii XYZ, miksi siihen pitäisi suostua? Kuten edellidessä viestissä kerroin, ilmavoimat voi toimia 24/7, sen sijaan, että pitäisi varailla kaupallisia lentoja etukäteen. Trump haluaa karsia kuluja, joten kaupallisten yhtiöiden valtion rahojen kuppaaminen loppui pari viikkoa sitten.

 

[ExtraEvil6666]

Pahoittelut huonosta argumentoinnista. Jokainen päivä/jokainen karkoitettu vankilassa maksaa 235 dollaria/päivä. Sotilaskoneiden miehistöllä ei ole samanlaisia työaikavelvoitteita kuin kaupallisilla lentäjillä. Nuo sotilaskoneet voivat lentää 24h/päivä ja jokainen päivä. Kun nuo rikolliset ovat putkassa maksaa ihan helvetisti, jos joutuvat odottamaan muutaman päivän sitä kaupallista lentoa. C-17 lento tänään on paljon halvempi kuin kaupallinen lento huomenna.

Siviilikoneiden liisaaminen on todella paljon halvempaa kuin sotilaskoneilla lentäminen.

Ja kyllä sotilasrahtikoneidekin lentäjät joutuvat lepäämään, se on ihan turvallisuusasiat. Toki ne poikkeavat, näyttäisi maksimi FDP olevan siviililentäjälle 14 tuntia ja armeijan tankkerin lentäjälle 16 tuntia. Eli ei niin hirveää eroa ole.

 

[Jumputin]

Tanska kipuilee ymmärrettävistä syistä nyt Trumpin ja Grönlannin takia ja hakee kovasti tukea Euroopasta. Ranskan ulkoministeri on valmis myös tukea antamaan:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi ennen virkaan astumistaan haluavansa Grönlannin Yhdysvaltojen haltuun. Hän ei ole sulkenut pois sotilaallisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi. Lisäksi hän uhkasi Tanskaa tuontitulleilla, jos maa ei suostu luopumaan Grönlannista.

– Euroopan rajat ovat itsenäiset. Kenenkään ei pitäisi sekaantua rajoihimme. Olemme tehneet tämän selväksi, ja tulemme toistamaan sen, Barrot sanoi.

Ranskalainen meppi Nathalie Loiseau on jo ehtinyt vaatia eurooppalaisten joukkojen lähettämistä Tanskan hallinnoimaan Grönlantiin.

– Miksipä ei, kun kyseessä tosiaan on olemassa oleva turvallisuuskysymys, Barrot totesi Loiseaun ehdotuksesta.

Barrot ei kuitenkaan usko, että Yhdysvallat yrittäisi vallata Grönlannin aseellisin keinoin.

– Kellään ei ole intressejä aloittaa konfliktia Euroopan unionin kanssa, Barrot arvioi.

– Jos Tanska pyytää Euroopan unionin jäsenmaiden apua, Ranska tulee vastaamaan, hän kuitenkin lisäsi.

Putte ja Tumppi ne soppaa osaa hämmentää..

 

[hese_e]

Miksi. Jos joku Kolumbia vaatii XYZ, miksi siihen pitäisi suostua? Kuten edellidessä viestissä kerroin, ilmavoimat voi toimia 24/7, sen sijaan, että pitäisi varailla kaupallisia lentoja etukäteen. Trump haluaa karsia kuluja, joten kaupallisten yhtiöiden valtion rahojen kuppaaminen loppui pari viikkoa sitten.

Sotilaskoneet on hyviä ad-hoc keikoissa, siviilikoneet taas kun on tiedossa säännöllistä menoa, jota Trumpin uhoama palautukset tarkoittaisikin.

Vaikuttaa kyllä sille, että sinä ja Trump ette ole tajuneet jenkkien suurinta voimaa. Liittolaisuuksia ja myötämielisiä valtioita ja sen tuomaa pehmeää voimaa. Liittolaiset harvemmin kasvavat kunnon uhaksi, kun niiden ei tarvitse panostaa ihan samalla tavalla sotilaalliseen voimaan, tai poliittiseen vaikutuspiiriin. Kolumbian oleellisin vaatimus oli kunnoittavaa kohtelua ja palautukset ilman kahleita. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella.

Vittuilemalla, uhomalla, tulleilla ja muuttamalla kanssakäymistä koko ajan huonommaksi voi havahtua siihen, että miksi ihmeessä Meksikonlahdella on Kiinan laivastotukikohta tai siihen, että Brics maat alkaa oikeasti käydä valuttaa jollain muulla valuutalla, kuin dollarilla. Toki siinäkin kohtaa voi uhota isoilla sanktioilla, mutta jos muiden talous on siinä kohtaa enemmän sidoksissa vaikka kiinaan ja liittolaiset ovat saaneet keppiä riittämiin, niin ne voi todeta, että ei lähdetä tuohon leikkiin mukaan. Niin globaali valta taantuu paikalliseksi.

 

[Jackkk]

Sotilaskoneet on hyviä ad-hoc keikoissa, siviilikoneet taas kun on tiedossa säännöllistä menoa, jota Trumpin uhoama palautukset tarkoittaisikin.

Vaikuttaa kyllä sille, että sinä ja Trump ette ole tajuneet jenkkien suurinta voimaa. Liittolaisuuksia ja myötämielisiä valtioita ja sen tuomaa pehmeää voimaa. Liittolaiset harvemmin kasvavat kunnon uhaksi, kun niiden ei tarvitse panostaa ihan samalla tavalla sotilaalliseen voimaan, tai poliittiseen vaikutuspiiriin. Kolumbian oleellisin vaatimus oli kunnoittavaa kohtelua ja palautukset ilman kahleita. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella.

Vittuilemalla, uhomalla, tulleilla ja muuttamalla kanssakäymistä koko ajan huonommaksi voi havahtua siihen, että miksi ihmeessä Meksikonlahdella on Kiinan laivastotukikohta tai siihen, että Brics maat alkaa oikeasti käydä valuttaa jollain muulla valuutalla, kuin dollarilla. Toki siinäkin kohtaa voi uhota isoilla sanktioilla, mutta jos muiden talous on siinä kohtaa enemmän sidoksissa vaikka kiinaan ja liittolaiset ovat saaneet keppiä riittämiin, niin ne voi todeta, että ei lähdetä tuohon leikkiin mukaan. Niin globaali valta taantuu paikalliseksi.

Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.

China has been operating a spy base in Cuba since at least 2019, part of a global effort by Beijing to upgrade its intelligence-gathering capabilities, according to a Biden administration official.

Kolumbiaan liittyvää keskustelua en enää ymmärrä, nöyryyttivät itsensä täysin ja totaalinen 180 asteen käännös tuli noin tunnissa. Plus laittoivat omaan piikkiin koneet hakemaan lakeja rikkoneet kansalaisensa takaisin. Hyvää pr:ää maalle nostaa itsensä ensimmäisenä esiin tässä yhteydessä. Raiskaajat, pedofillit ja murhaajat ilmeisesti tulevat Kolumbiasta kun otsikoissa ei nyt muusta puhuta. Visit Colombia! Mutta tätä voi odottaa sosialistiselta presidentiltä, ehkä hieman kaduttaa äänestäjiä tällä hetkellä.

Ja Kolumbia itse hyväksyi lennot, ennenkuin alkoi temppuilla. En tiedä keitä lennoilla oli, mutta oletettavasti porukkaa, jotka on syytä pitää raudoissa. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella, kuten nyt nähtiin heidän kohdallaan.

 

[Jackkk]

Valkoisen talon ensimmäinen pressitilaisuus alkaa:

White House Press Secretary Holds First Briefing

White House Press Secretary Karoline Leavitt holds her first formal briefing with reporters, the first of the second Trump administration.

www.c-span.org

 

[Jackkk]

Sweet Karoline dominoi tilaisuudessa. 100-0

 

[DädiFinn]

Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi.

2019-2024 laittomia rajan ylityksiä oli 11 miljoonaa.

Statistics on unauthorized US immigration and US border crossings by year | USAFacts

The US has reported nearly 11 million unauthorized border encounters between October 2019 and June 2024.

usafacts.org

Vuonna 2021 arviolta 660k ihmistä ylitti rajan laittomasti. Tuo 11 miljoonaa oli erinäisiä tapahtumia rajalla, ei laittomia ylityksiä.

 

[Heimolainen]

Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.

Jos Kuuba sinne Kiinalaisia haluaa, niin sitten haluaa. Ei jenkeillä siihen ole sanottavaa. Vähän kuten Taiwan haluaa jenkkien kanssa olla liittolaisena. Mutta jos jenkit haluaa pitää niitä liittolaisia, niin ei ehkä kannata alkaa uhkailemaan. Se venäjän linja ei oikein toimi.

 

[Jackkk]

Jos Kuuba sinne Kiinalaisia haluaa, niin sitten haluaa. Ei jenkeillä siihen ole sanottavaa. Vähän kuten Taiwan haluaa jenkkien kanssa olla liittolaisena. Mutta jos jenkit haluaa pitää niitä liittolaisia, niin ei ehkä kannata alkaa uhkailemaan. Se venäjän linja ei oikein toimi.

Tsekkaa Monroe Doctrine. Kyllä siihen on sanottavaa:

In the Cuban Missile Crisis of 1962, President John F. Kennedy cited the Monroe Doctrine as grounds for the United States' confrontation with the Soviet Union over the installation of Soviet ballistic missiles on Cuban soil.

Big Stick jos ei muu auta.

 

[Heimolainen]

Tsekkaa Monroe Doctrine. Kyllä siihen on sanottavaa:

Big Stick jos ei muu auta.

Ja mitäs niille venäjän naapureille kävi, kun venäjä koitti sitä keppiä? Tuolla jenkit vaan antaa Kiinan omalle Taiwanin toiminnalle oikeutuksen. Mutta jos se on tavoite, niin ehkä se on sen arvoista.

Monia doktoriineja on, ei ne välttämättä kovin hyviä ole.

 

[Jackkk]

Ja mitäs niille venäjän naapureille kävi, kun venäjä koitti sitä keppiä? Tuolla jenkit vaan antaa Kiinan omalle Taiwanin toiminnalle oikeutuksen. Mutta jos se on tavoite, niin ehkä se on sen arvoista.

Monia doktoriineja on, ei ne välttämättä kovin hyviä ole.

Whatabout Venajän naapurit kun puhutaan Monroen opista?

 

[Tommy Goldfish]

Trump kirjoitti asetuksen jolla keskeytti mm medicaidin. Se vaan että tuolla tavalla taisi ohittaa kongressin kokonaan, joka oli määrännyt noista rahankäytöistä. Ei taida kuulua presidentin valtaoikeuksiin?

Eikö tuolla kukaan tiedä mitä tekee, vai oliko harkittu steppi kongressin vallan viemiseksi project 2025 pelikirjan mukaisesti?

 

[Jackkk]

Trump kirjoitti asetuksen jolla keskeytti mm medicaidin. Se vaan että tuolla tavalla taisi ohittaa kongressin kokonaan, joka oli määrännyt noista rahankäytöistä. Ei taida kuulua presidentin valtaoikeuksiin?

Eikö tuolla kukaan tiedä mitä tekee, vai oliko harkittu steppi kongressin vallan viemiseksi project 2025 pelikirjan mukaisesti?

Jonkun nettisivun?

https://www.cnbc.com/2025/01/28/trump-funding-freeze-medicaid-state-portals-omb.html

But the White House later said it expected the systems to “be back online shortly” without any effect on payments.

Toki ilman lähteinä näitä typeryyksi voi laukoa omana mielipiteenään.

 

[Wanzel]

Sweet Karoline dominoi tilaisuudessa. 100-0

Piti ihan käydä googlettamassa, että millon on syntynyt. 1997 Aivan nappi valinta Trumpilta, älytön ammattilainen!

 

[hese_e]

Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.

Vakoilutukikohta, laivastotukikohta olisi ihan erikaliberin eskalaatio. Speak softly ei toimi kaikkien kanssa, mutta ei se huuda ja heiluta isoa keppiäkään toimi. Työkalut pitäisi valita, mutta Trump vaikuttaa luottavan pelkkään keppiin. Oli kysessä vastustaja tai liittolainen.

Etelä-Ameriikka solmi kauppasopimuksen EU:n kanssa ja Kiina täyttää taatusti Jenkkeihin pettyneiden maiden tyhjiötä. Tällä vauhdilla Trumpin kauden jälkeen USA:n asema on heikentynyt tuolla alueella. Kauppaa käydään suhteessa vähemmän USA:n kanssa ja Kiinan diilejä on hyväksytty enemmän.

Kolumbiaan liittyvää keskustelua en enää ymmärrä, nöyryyttivät itsensä täysin ja totaalinen 180 asteen käännös tuli noin tunnissa. Plus laittoivat omaan piikkiin koneet hakemaan lakeja rikkoneet kansalaisensa takaisin. Hyvää pr:ää maalle nostaa itsensä ensimmäisenä esiin tässä yhteydessä. Raiskaajat, pedofillit ja murhaajat ilmeisesti tulevat Kolumbiasta kun otsikoissa ei nyt muusta puhuta. Visit Colombia! Mutta tätä voi odottaa sosialistiselta presidentiltä, ehkä hieman kaduttaa äänestäjiä tällä hetkellä.

Veikkasin, että jäi silti viimeiseksi orjalaivaa muistuttavaksi kahlekuljetukseksi Trumpilta. Trump sai haluamansa näkyvyyden touhulle, Kolumbia paluun edeltäviin kuljetustakäytäntöihin.

Ja Kolumbia itse hyväksyi lennot, ennenkuin alkoi temppuilla. En tiedä keitä lennoilla oli, mutta oletettavasti porukkaa, jotka on syytä pitää raudoissa. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella, kuten nyt nähtiin heidän kohdallaan.

Maksumuurin takana, mutta jo otsikosta selviää, että ei Kolumbian mukaan yhtään rikollista, 2 raskaana olevaa naista ja 20 lasta. Eli ei nähtävästi mainostettuja raiskaajia ja murhaajia.

https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/28/colombia-migrants-trump-petro/

 

[hese_e]

Jonkun nettisivun?

https://www.cnbc.com/2025/01/28/trump-funding-freeze-medicaid-state-portals-omb.html

Toki ilman lähteinä näitä typeryyksi voi laukoa omana mielipiteenään.

Jota käytettiin Medicaidin maksujen käsittelyyn. Eli rahaliikenne sairaaloille ja lääkäreille meni vain poikki. Pikku juttu, helppo korjata.

 

[Heimolainen]

Whatabout Venajän naapurit kun puhutaan Monroen opista?

Ei tuolla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Trump voi käyttää vaikka mitä dkotoriinia, mutta naapureiden uhkailu, tai niiden valloitus aiheuttaa naapureissa toimia. Toimia, jossa naaputir hakee silloin turvaa muualta.

edit: Ihan mielenkiinnosta, mitä tekemistä Monroen doktoriinilla on tässä asiassa? Tukikohta kuubassa on imperialismia? Käsittääkseni ne on sen sinne itse pyytänyt. Vai onko mielestäsi jenkkien tukikohdat imperialismia?

 

[Heimolainen]

Trump aikoo laittaa Taiwanille puolijohteisiin tariffit. Kuulemma nyt tulee tuotanto takaisin, koska muuten on 25,50 tai jopa 100% tariffia. Miksi ne tulisi takaisin? Jenkit vaan maksaa enemmän tuotteista. Sama lääkkeille. Toivottavasti tulee 100% ainakin

 

[kaarlos]

Trump aikoo laittaa Taiwanille puolijohteisiin tariffit. Kuulemma nyt tulee tuotanto takaisin, koska muuten on 25,50 tai jopa 100% tariffia. Miksi ne tulisi takaisin? Jenkit vaan maksaa enemmän tuotteista. Sama lääkkeille. Toivottavasti tulee 100% ainakin

Ne paikalliset kilpailijat (404) pääsee selvästi tässä niskan päälle. Onhan toi ovela kyllä esittää fasilitoineensa tuon 500 miljardin Stargate hankkeen jotta voi iskeä tariffit Taiwanissa tehdyille Nvidian piireille.

Onkohan Trump sittenkin sosiaalidemokraatti joka haluaa vaan tulonsiirron AI firmoilta valtiolle tariffien kautta?

 

[Heimolainen]

Ne paikalliset kilpailijat (404) pääsee selvästi tässä niskan päälle. Onhan toi ovela kyllä esittää fasilitoineensa tuon 500 miljardin Stargate hankkeen jotta voi iskeä tariffit Taiwanissa tehdyille Nvidian piireille.

Onkohan Trump sittenkin sosiaalidemokraatti joka haluaa vaan tulonsiirron AI firmoilta valtiolle tariffien kautta?

Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin. Mutta noiden kapasiteetti ei tule riittämään ja tuo vaan on inflaatiota kasvattava. Eikä kaikki puolijohteet oo sellaisia, että edes kannattaa jenkeissä tehdä.

TSMC nyt yhtäkkiä luo tuonne tehtaita lisää, että ne voi kiertää tariffit? Ei tuolla syyllä. Kaikki kapastieetti menee kuitenkin. Mutta onko muita kannattavia syitä lisätä tuotantoa muualla, kuin Taiwanissa. No tietenkin on. Mutta tämä vie vuosikausia. Siksi olisikin hyvä, että Trump lyö ne tariffit mahdollisimman nopeasti. Pääsee jenkit maksaa hardiksesta kivaa hintaa.

 

[Pepo]

Trump aikoo laittaa Taiwanille puolijohteisiin tariffit. Kuulemma nyt tulee tuotanto takaisin, koska muuten on 25,50 tai jopa 100% tariffia. Miksi ne tulisi takaisin? Jenkit vaan maksaa enemmän tuotteista. Sama lääkkeille. Toivottavasti tulee 100% ainakin

Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?

 

[ojisama]

Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?

Trump's chip tariff threat takes aim at Apple's TSMC partnership

The Trump tariffs could financially hit Apple's chip production partnership with TSMC, after the President insisted the import taxes will be applied to semiconductors and other specific industries in the near future.

appleinsider.com

Varmaan arvellaan, että Cook puhelee Applelle sopivan edullisen tilanteen.

During the first term, CEO Tim Cook went to great lengths to work with Trump, which helped the company avoid the effects of tariffs against Chinese imports. Since Trump's re-election, Cook has already been working to charm the U.S. chief for similar aims.

 

[ExtraEvil6666]

Sehän onkin mielenkiintoista, jos Trump laittaa 100 prosentin tullit puolijohteisiin Taiwanille, mutta ei Kiinalle. Näin tukien Kiinan puolijohdeteollisuutta suhteessa Taiwaniin.

 

[sniperfin]

Sehän onkin mielenkiintoista, jos Trump laittaa 100 prosentin tullit Taiwanille, mutta ei Kiinalle. Näin tukien Kiinan puolijohdeteollisuutta suhteessa Taiwaniin.

5D shakkia jota me tavalluset kuolevaiset emme tajua. Joku ehkä hyötyy (robber barons), muttei tavallinen kuluttaja.

 

[hese_e]

Tilastojen mukaan Trump ei ollut edellisellä kaudellaan puheidensa veroinen palauttaja. Biden pisti käytännössä saman verran porukkaa takaisin ja molemmat häviää Obaman menolle. Tuosta tilastostakin näkee, että Clinton ja Bush palauttivat enemmän, niin pakkopalautukset alkoi Obaman kaudella. Tuo data on viime kesältä, joten siinä ei ole koko Bidenin kautta mukana.

Bidenkin teki diilejä palautuksista ilman kauppasota uhkailuja ja twitter teatteria:

"Biden administration also reached an agreement with Mexico to take back Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans whom for diplomatic and logistical reasons U.S. authorities had difficulty deporting, although data on these returns have not been released publicly. So far, approximately 591,000 of the 1.1 million deportations (54 percent) under the Biden administration have been enforcement returns."

https://www.migrationpolicy.org/article/biden-deportation-record

 

[amblik]

Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?

Sijoittajat tuntuu edelleen elävän vahvasti siinä uskossa että Trumpin tariffipuheet jää ylipäätään vaan puheiksi ja uhoamiseksi jota käytetään neuvotteluvälineenä. Jos tuo teoria osoittautuisi jossain kohtaa selvästi vääräksi niin voi tulla kylmää kyytiä, mutta jos ei niin kaikki voi mennä hyvin.

 

[B12]

Jotakin hyvääkin seurausta saattaa oranssista miehestä olla. Jospa Eurooppa vähän havahtuisi kuplastaan.

Vastaus Trumpille: EU alkaa purkaa ylisääntelyä

EU-komissio julkisti keskiviikkona uuden kilpailukykystrategian, jonka keskiössä on sääntelyn purkaminen, jotta EU pystyy vastamaan USA:n ja Kiinan haasteisiin.

www.talouselama.fi

 

[Delarent]

Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin. Mutta noiden kapasiteetti ei tule riittämään ja tuo vaan on inflaatiota kasvattava. Eikä kaikki puolijohteet oo sellaisia, että edes kannattaa jenkeissä tehdä.

TSMC nyt yhtäkkiä luo tuonne tehtaita lisää, että ne voi kiertää tariffit? Ei tuolla syyllä. Kaikki kapastieetti menee kuitenkin. Mutta onko muita kannattavia syitä lisätä tuotantoa muualla, kuin Taiwanissa. No tietenkin on. Mutta tämä vie vuosikausia. Siksi olisikin hyvä, että Trump lyö ne tariffit mahdollisimman nopeasti. Pääsee jenkit maksaa hardiksesta kivaa hintaa.

Tr

Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin.

Johon Trump vastasi sanoen näin “we don’t want to give them billions of dollars like this ridiculous program Biden has.” Eli saattaa mennä koko chip act romukoppaan vielä.

Trump says he’ll put tariffs on imported chips ‘in the near future’

Trade war 2.0.

www.theverge.com

 

[melville]

Jotakin hyvääkin seurausta saattaa oranssista miehestä olla. Jospa Eurooppa vähän havahtuisi kuplastaan.

Vastaus Trumpille: EU alkaa purkaa ylisääntelyä

EU-komissio julkisti keskiviikkona uuden kilpailukykystrategian, jonka keskiössä on sääntelyn purkaminen, jotta EU pystyy vastamaan USA:n ja Kiinan haasteisiin.

www.talouselama.fi

No tämäpäs kävi nopeasti. Vielä kun UK lähtee oman idiootti pääministerinsä kanssa samaan kelkkaan, niin alkaa tulla jo jotain tuloksia. Toki voi olla vaikeaa, kun pääministerinä on ihmisoikeus lakimies. Vähän sama kuin YLE:n rakastettu asiantuntija Martin Scheinin olisi meidän pääministeri

 

[Heimolainen]

Tr


Johon Trump vastasi sanoen näin “we don’t want to give them billions of dollars like this ridiculous program Biden has.” Eli saattaa mennä koko chip act romukoppaan vielä.

Trump says he’ll put tariffs on imported chips ‘in the near future’

Trade war 2.0.

www.theverge.com

No sitten jää osa tuotannosta siirtymättä. Se ei ainakaan helpota jenkkien asemaa. Ei se tuotanto sinne tariffien takia siirry.

 

[JCSH]

No sitten jää osa tuotannosta siirtymättä. Se ei ainakaan helpota jenkkien asemaa. Ei se tuotanto sinne tariffien takia siirry.

Tässä taas korostuu Trumpin jotenkin käsittämätön ajatus siitä, että miten tariffit toimii. Se jotenkin näkee asian niin, että ne tariffit maksaisi ne firmat, jotka tekevät niitä tuotteita ulkomailla.
Sen sijaan että tajuaisi, että maksajat ovat ne firmat (ja lopulta heidän asiakkaat), jotka tuovat ne tavarat USA:han. Eli viime kädessä yhdysvaltalaiset kuluttajat.

 

[Timo 2]

Tässä taas korostuu Trumpin jotenkin käsittämätön ajatus siitä, että miten tariffit toimii. Se jotenkin näkee asian niin, että ne tariffit maksaisi ne firmat, jotka tekevät niitä tuotteita ulkomailla.
Sen sijaan että tajuaisi, että maksajat ovat ne firmat (ja lopulta heidän asiakkaat), jotka tuovat ne tavarat USA:han. Eli viime kädessä yhdysvaltalaiset kuluttajat.

Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.

Tietysti on mahdollista että ulkomaalaisessa tuotteessa on valmiiksi niin kova kate, että pystyvät olemaan nostamatta hintaa, mutta tälläisessä tuotteessa yleensä yritys on niin hyvässä asemassa että se voi vapaasti lisätä sen tariffin tuotteen hinnan päälle.

 

[Samat]

Tässä taas korostuu Trumpin jotenkin käsittämätön ajatus siitä, että miten tariffit toimii. Se jotenkin näkee asian niin, että ne tariffit maksaisi ne firmat, jotka tekevät niitä tuotteita ulkomailla.
Sen sijaan että tajuaisi, että maksajat ovat ne firmat (ja lopulta heidän asiakkaat), jotka tuovat ne tavarat USA:han. Eli viime kädessä yhdysvaltalaiset kuluttajat.

Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.

Tietysti on mahdollista että ulkomaalaisessa tuotteessa on valmiiksi niin kova kate, että pystyvät olemaan nostamatta hintaa, mutta tälläisessä tuotteessa yleensä yritys on niin hyvässä asemassa että se voi vapaasti lisätä sen tariffin tuotteen hinnan päälle.

Pahimmillaanhan tuolla tapetaan lopputuotanto USA:ssa, jos siellä jotakin vielä on. Noita Taiwanista tuotuja piirejä tuotteissaan käyttävät yritykset joutuvat nostamaan hintoja nousseiden kustannusten takia, ja eivät ole enää kilpailukykyisiä. Joten ne menee nurin, tai joutuvat siirtämään tuotannon USA:sta jonnekin toiseen maahan. Tuskin kovinkaan monella firmalla on mahdollisuutta myydä tuotteitaan alle tuotantokustannusten usean vuoden ajan, toivoessaan että niiden tarvitsemien piirien tuotantoa siirtyisi USA:han. Tai sitten niitä vaan tuotaisiin jostakin muualta, missä tarifeja ei vielä ole.

Tuo polkumyynnin estäminen olisi toimiva ratkaisu tuotteelle, jota jo tuotetaan omasta takaa. Tarifien asettaminen komponenteille, joita oma teollisuus tarvitsee tuotannossaan ei kuulosta kovin järkevältä.

 

[Timo 2]

Pahimmillaanhan tuolla tapetaan lopputuotanto USA:ssa, jos siellä jotakin vielä on. Noita Taiwanista tuotuja piirejä tuotteissaan käyttävät yritykset joutuvat nostamaan hintoja nousseiden kustannusten takia, ja eivät ole enää kilpailukykyisiä. Joten ne menee nurin, tai joutuvat siirtämään tuotannon USA:sta jonnekin toiseen maahan. Tuskin kovinkaan monella firmalla on mahdollisuutta myydä tuotteitaan alle tuotantokustannusten usean vuoden ajan, toivoessaan että niiden tarvitsemien piirien tuotantoa siirtyisi USA:han. Tai sitten niitä vaan tuotaisiin jostakin muualta, missä tarifeja ei vielä ole.

Tuo polkumyynnin estäminen olisi toimiva ratkaisu tuotteelle, jota jo tuotetaan omasta takaa. Tarifien asettaminen komponenteille, joita oma teollisuus tarvitsee tuotannossaan ei kuulosta kovin järkevältä.

Trumpin suunnitelmien typeryys ei muuta etteikö taroffit oikein kohdennettunaei olisi järkeviä. Tariffeja voisi laittaa kiinalle kohdennetusti monestakin eri syistä. Taiwanile laitto ei ole järkevää.

Tariffeja voi asettaa myös tuotteille, jotka ei noudata vaatimuksia, joita paikalliselle teollisuudelle on asetettu.

 

[JCSH]

Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.

Tietysti on mahdollista että ulkomaalaisessa tuotteessa on valmiiksi niin kova kate, että pystyvät olemaan nostamatta hintaa, mutta tälläisessä tuotteessa yleensä yritys on niin hyvässä asemassa että se voi vapaasti lisätä sen tariffin tuotteen hinnan päälle.

Toki tariffeilla on oma paikkansa, mutta Trumpin näkemys niistä ei ole mitenkään linjassa todellisuuden kanssa.

Siruteollisuudessa kyse ei ole siitä, että tuontitavara jotenkin polkumyisi paikallista tuotantoa pihalle. Vaan sitä paikallista tuotantoa ei USA:ssa käytännössä ole ollenkaan. TSMC on yrittänyt laittaa tehdasta pystyyn Arizonaan, mutta se on osoittautunut helvetin kalliiksi ja työvoimaa ei löydy.
Eli kun edes tuota yhtä tehdasta ei saada linjoille, niin jotku tariffit sirutuontiin eivät motivoi TSMC:tä tuomaan sitä tuotantoa yhtään sen enempää Yhdysvaltoihin, kerta joltain jenkkien on ostettava ne sirut ja tällä hetkellä TSMC on sellaisessa asemassa, että ei ole juurikaan muuta vaihtoehtoa, kuin ostaa heiltä ne sirut.
TSMC tekee sirut Taiwanissa ja jenkki kuluttaja maksaa Trumpin tariffit.