• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Eli nyt saa semmosen kuvan että haluaisit muiden ihmisten lopettavan katsomasta näitä videoita ja ehkä linkaamasta tänne jos itse et halua nähdä tätä sisältöä ?
mulle on se ja sama mitä kuvia sinä saat, kysymykseen ei kannata vastata kysymyksellä jos haluaa rakentaa jokseenkin tolkullista keskustelua. Ehdotin vain tuolla alunperin ettei kannata antaa tuckerien ohjailla elämää, koska mielestäni tälläinen toimitatapa ei ole kovinkaan järkevää, ohjasi se sitten päinvastaisesti tai siten kuin tucker ohjeistaa.
 
mulle on se ja sama mitä kuvia sinä saat, kysymykseen ei kannata vastata kysymyksellä jos haluaa rakentaa jokseenkin tolkullista keskustelua. Ehdotin vain tuolla alunperin ettei kannata antaa tuckerien ohjailla elämää, koska mielestäni tälläinen toimitatapa ei ole kovinkaan järkevää, ohjasi se sitten päinvastaisesti tai siten kuin tucker ohjeistaa.
Varmaan parasta olisi että antaa ihmisten tehdä mitä itse haluavat ja jättää nämä ohjeet kuinka muiden pitäisi elää jos ei tällä vahingoita muita


Tässä hyvä video miten Trump taas puhuu omiansa että salit on täynnä kun videossa paljastuu kuinka tyhjiä istuimia on vain vaikka kuinka paljon ;)

 
Varmaan parasta olisi että antaa ihmisten tehdä mitä itse haluavat ja jättää nämä ohjeet kuinka muiden pitäisi elää jos ei tällä vahingoita muita
mitä haet tällä? Ei minulla ole valtaa olla antamatta ihmisten toimia vastoin haluamaansa, voin toki kommentoida jos ihmisten toiminta on mielestäni mieletöntä. En ymmärrä kommentointiasi viesteihini tai vittuilusyytöksiäsi nyt ollenkaan.
 
ehkä kannattaisi vaan jättää Tucker huomioimatta sen sijaan että antaa Tuckerin ohjata elämääsi
Aika perinteinen sanonta, mikä sopii pro-venäläisten kanssa toimimiseen. Ne, kuten myös Trump, valehtelee about kaikesta, niin tuo on tuollainen yleistys. Ei tule ottaa tietenkään kirjaimellisesti.
 
Mitä Trump on oikein alunperin puhunut tässä ja mitä hän on oikein puheellaan tarkoittanut? Ylen teksti hieman sekavaa, mutta jos tosiaan Trump on yhtä sekopäisesti puhunut, niin eihän hänen päänsä ole millään muotoa enää ehdokaskelpoinen

Puheessaan Trump viittasi luodinkestäviin laseihin, joita on käytetty hänen ulkoilmatilaisuuksissaan heinäkuisen salamurhayrityksen jälkeen.

– Minulla on tämä lasinpala täällä, mutta oikeastaan täällä on vain valeuutisia. Ja jos joku haluaisi osua minuun, hänen pitäisi ampua valeuutisten läpi. Ja siitä en niin paljoa välitä, Trump sanoi.
 
Mitä Joe nyt on sotkenut?
kommentti oli kirjoitettu poskea purren, mutta jos nyt jotain pitäisi keksiä niin henkilökohtaisesti tuo ukraina venäjä sota olisi saanut loppua aikoja sitten.

Neuvottelut meni kaikinpuolin pieleen ja Bidenin hallinto päätyi rahoittamaan ukrainan puolustusta. Aika tyypillistä USA:n sota bisneksen tukemista.
Tuosta nyt voi laittaa foliota päänympärille ja miettiä kiinnostiko tuota hallintoa ukrainan alueen vakaus ollenkaan vai oliko motiivina rahallinen hyöty kun voi velaksi myydä sotakalustoa ja pitkittää sotaa mahdollisimman pitkään.

Trumpin nyt on helppo jälkikäteen viisastella miten hän olisi neuvotellut tilanteen ja lopettanut sodan siihen paikkaan, mutta tuo olisi ollut se ideaalinen ratkaisu jos olisi mahdollista.
 
Mitä Trump on oikein alunperin puhunut tässä ja mitä hän on oikein puheellaan tarkoittanut? Ylen teksti hieman sekavaa, mutta jos tosiaan Trump on yhtä sekopäisesti puhunut, niin eihän hänen päänsä ole millään muotoa enää ehdokaskelpoinen

taitaa löytyä juuri tuosta ylempää kohdasta 4:47
 
kommentti oli kirjoitettu poskea purren, mutta jos nyt jotain pitäisi keksiä niin henkilökohtaisesti tuo ukraina venäjä sota olisi saanut loppua aikoja sitten.

Neuvottelut meni kaikinpuolin pieleen ja Bidenin hallinto päätyi rahoittamaan ukrainan puolustusta. Aika tyypillistä USA:n sota bisneksen tukemista.
Tuosta nyt voi laittaa foliota päänympärille ja miettiä kiinnostiko tuota hallintoa ukrainan alueen vakaus ollenkaan vai oliko motiivina rahallinen hyöty kun voi velaksi myydä sotakalustoa ja pitkittää sotaa mahdollisimman pitkään.

Trumpin nyt on helppo jälkikäteen viisastella miten hän olisi neuvotellut tilanteen ja lopettanut sodan siihen paikkaan, mutta tuo olisi ollut se ideaalinen ratkaisu jos olisi mahdollista.
Siis mitä neuvotellut? Venäjän kanssa ennen vai jälkeen sodan alkamisen?

Sinänsä samaa mieltä, että tuki on ollut liian pientä ja turhaan niitä eskalaatioita pelätään. Ei venäjä siihen syytä tarvii.
 
kommentti oli kirjoitettu poskea purren, mutta jos nyt jotain pitäisi keksiä niin henkilökohtaisesti tuo ukraina venäjä sota olisi saanut loppua aikoja sitten.

Neuvottelut meni kaikinpuolin pieleen ja Bidenin hallinto päätyi rahoittamaan ukrainan puolustusta. Aika tyypillistä USA:n sota bisneksen tukemista.
Tuosta nyt voi laittaa foliota päänympärille ja miettiä kiinnostiko tuota hallintoa ukrainan alueen vakaus ollenkaan vai oliko motiivina rahallinen hyöty kun voi velaksi myydä sotakalustoa ja pitkittää sotaa mahdollisimman pitkään.

Trumpin nyt on helppo jälkikäteen viisastella miten hän olisi neuvotellut tilanteen ja lopettanut sodan siihen paikkaan, mutta tuo olisi ollut se ideaalinen ratkaisu jos olisi mahdollista.
Vika on siinä että tukea on annettu liian vähän, liian myöhään ja annettu liikaa rajoituksia mihin saa käyttää.

Esim ekassa vastahyökkäyksessä kun olisi enemmän tankkeja, enemmän ammuksia ja aseita, niin tilanne olisi selvästi parempi.
 
Siis mitä neuvotellut? Venäjän kanssa ennen vai jälkeen sodan alkamisen?

Sinänsä samaa mieltä, että tuki on ollut liian pientä ja turhaan niitä eskalaatioita pelätään. Ei venäjä siihen syytä tarvii.
Ei niin, mutta länsi tarvii keppihevosensa, ettei materiaalipula tulisi niin selvästi esiin. Nytkään kaikkea luvattua ei ole pystytty toimittamaan. Uskon että tukea olisi kyllä ollut enemmän, jos vaan materiaalia mitä jakaa olisi ollut riittävästi.
 
taitaa löytyä juuri tuosta ylempää kohdasta 4:47
No juu selitysten kera. On se sit vielä tolkuissaan. Omille lampailleen puhelee kiertelevään tyyliin vastustajien ampumisesta. Tossa tietysti oli hyvä vertaus taas Obaman puheeseen. Oli kyllä hyvä. Harrisilta ei tainnut ihan yhtä vakuuttavaa löytyä. Tämä nyt tälläisenä offtopic toteamuksena.
 
Ei niin, mutta länsi tarvii keppihevosensa, ettei materiaalipula tulisi niin selvästi esiin. Nytkään kaikkea luvattua ei ole pystytty toimittamaan. Uskon että tukea olisi kyllä ollut enemmän, jos vaan materiaalia mitä jakaa olisi ollut riittävästi.
No ei sitä tietenkään loputtomiin ole ja jenkeillä on tarve sille monessa paikassa. Mutta Euroopalla ei niinkään ole tarvetta muualla. Ohjuksia ja kuulaa saa lisää, mutta valitettavasti jokunen johtaja ei tajua vaan tilata sitä.
 
No ei sitä tietenkään loputtomiin ole ja jenkeillä on tarve sille monessa paikassa. Mutta Euroopalla ei niinkään ole tarvetta muualla. Ohjuksia ja kuulaa saa lisää, mutta valitettavasti jokunen johtaja ei tajua vaan tilata sitä.
Tää alkaa olla tässä ketjussa jo niin pahasti OT:tä, että ymppäsin vastaukseni tuonne, sori siitä.
 
Nyt ei sitten auta kuin nauttia kyydistä, kerta olosuhteet on sellaiset ettei niihin itse pysty vaikuttamaan. Trumpin sekoiluja seuraavat 4 vuotta? Yes please, bring it on..

Osaako joku kertoa koostetta siitä mitkä olikaan tilanteet Trumpin lukuisissa eri oikeudenkäynneissä, ja kuinka presidenttiys mahdollisesti näihin vaikuttaa? Ja onko mahdollista että Trump edes teoriassa voisi armahtaa itsensä?
 
Eikös tuo oikeus tehdä rikoksia presidenttinä ulotu vain noihin liittovaltion tason syytteisiin, mutta ei näihin osavaltioissa käsiteltäviin?
 
Käsittääkseni se ei myöskään ulotu rikoksiin, jotka on tehty presidenttikauden ulkopuolella.
Totta, mutta liittovaltiotasolla Trump voi armahtaa itsensä ihan kaikista tuomioista, joten nyt siellä on kai oikeusministeriö purkamassa noita auki olevia syytteitä. Auki taitaa olla yhä se, että voidaanko niitä jatkaa Trumpin presidenttiakuden jälkeen, ja mitä tehdä sen salaisten asiakirjojen säilyttämistapauksessa avunannosta syytettyjen osalta.

Lähde: DOJ moving to wind down Trump criminal cases before he takes office
 
Totta, mutta liittovaltiotasolla Trump voi armahtaa itsensä ihan kaikista tuomioista, joten nyt siellä on kai oikeusministeriö purkamassa noita auki olevia syytteitä. Auki taitaa olla yhä se, että voidaanko niitä jatkaa Trumpin presidenttiakuden jälkeen, ja mitä tehdä sen salaisten asiakirjojen säilyttämistapauksessa avunannosta syytettyjen osalta.

Lähde: DOJ moving to wind down Trump criminal cases before he takes office
Ilmeisesti myös siitä on ollut huolta että tuleva Trumpin hallinto saattaisi hävittää kaiken näihin liittyvän todistusaineiston ja mahdollisesti sen suhteen pyritään varmistamaan että ne jäävät talteen johonkin muuallekin kuin oikeusministeriöön. Yksi tapa jota Muellerin tutkinnassa oli käytetty on kirjata niitä osaksi oikeuskäsittelyä.

Osavaltiotasonkin oikeudenkäynnit taidetaan nekin kyllä vähintäänkin presidenttikauden ajaksi haudata, mahdollisesti pysyvästi. Mielenkiintoisinta on mitä tuon New Yorkin tapausksen, jossa todettiin syylliseksi ja tuomionluku olisi vielä jäljellä kanssa tapahtuu ja se on ilmeisesti vielä epäselvää.
 
Viimeksi muokattu:
Trump taisi luvata tälläkertaa oikeasti "kuivattaa suon", eli hallinnossa toimiessa ei saa olla samalla firmassa jonka toimintaan omat päätökset voivat vaikuttaa. Koskeekohan Trumppia itseään, tai vaikkapa sitten Elon Muskia jos Trump sen porukkaan ottaa. Vai onko nää niitä "mutkuneriasia"
 
Totta, mutta liittovaltiotasolla Trump voi armahtaa itsensä ihan kaikista tuomioista, joten nyt siellä on kai oikeusministeriö purkamassa noita auki olevia syytteitä. Auki taitaa olla yhä se, että voidaanko niitä jatkaa Trumpin presidenttiakuden jälkeen, ja mitä tehdä sen salaisten asiakirjojen säilyttämistapauksessa avunannosta syytettyjen osalta.
Tuo armahdusjuttu on erittäin kyseenalainen. Sitä ei ole testattu korkeimmassa. Tutkimukset kyllä pystyy lopettaa, ja DOJ ohjeistus estää haastamista istuvaa presidenttiä.

Sitten on vielä ne rikosten vanhenemiset. Osassa ne on viisi vuotta, osassa ei vanhene. Hyvällä syyllä pysyyy pidentää, esim henkilöä ulkomailla, eikö ole saatu vastaamaan syytteisiin. Vaikka tuolla jotain mahdollisuuksia vielä on, niin eiköhän nuo jää nyt tuomitsematta.
 
Trump taisi luvata tälläkertaa oikeasti "kuivattaa suon", eli hallinnossa toimiessa ei saa olla samalla firmassa jonka toimintaan omat päätökset voivat vaikuttaa. Koskeekohan Trumppia itseään, tai vaikkapa sitten Elon Muskia jos Trump sen porukkaan ottaa. Vai onko nää niitä "mutkuneriasia"
Minä olen ymmärtänyt, että suon kuivattaminen Trumpin tapauksessa liittyy lähinnä siihen, että virkoihin pyritään vaihtamaan tulevalle presidentille sokeasti uskollista väkeä, jotka eivät järjellä tai taidolla lähde edes yrittämään korjata tulevan vapahtajan ideoita ja ajatuksia.
 
Onko Trumpin lähipiiristä koskaan nähty mitään Putinia samalla tavalla lokaavaa meemiä? Muskiltakin nähty aiemmin samantyyppistä Zelenskyä lokaavaa meemiä, joka sittemmin paljastui venäläisen trollifarmin luomaksi.


Luulis että Trump-faneja alkais pikkuhiljaa mietityttämään, että onkohan nää putinisteja tai ties mitä ryssiä sittenkin kaikki.
 
Luulis että Trump-faneja alkais pikkuhiljaa mietityttämään, että onkohan nää putinisteja tai ties mitä ryssiä sittenkin kaikki.
Ei ala. Joitakin ehkä herää silloin, jos Trump alkaa puhuu ehdottomasta antautumisesta Putinille. Mutta suurin osa pitää sitä silloin tarpeellisena ja hyvänä liikkeenä.
 
Onko Trumpin lähipiiristä koskaan nähty mitään Putinia samalla tavalla lokaavaa meemiä? Muskiltakin nähty aiemmin samantyyppistä Zelenskyä lokaavaa meemiä, joka sittemmin paljastui venäläisen trollifarmin luomaksi.


Luulis että Trump-faneja alkais pikkuhiljaa mietityttämään, että onkohan nää putinisteja tai ties mitä ryssiä sittenkin kaikki.
Nyt kun Trump voitti ja on momentum päällä niin voi taas avoimesti olla Putinisti. Johan siinä monella oli pitkä ja karvas 4 vuotta kun piti teeskennellä. Nyt voi liputtaa Orbaniakin taas.
 
Muistaakseni varoiteltiin trumpin auroritäärisyydestä ja sanottiin Trumpin haluavan yksinvaltiaaksi

Saatiin yksi esimerkki lisää:


Eli siis trump vaatii senaattia otaa vapaata, jotta hän saisi nimittää ministerinsä ilman senaattia. Lisäksi vaatii että tulevan enemmistöjohtajan pitää tukea tätä. Senaatista tehtäisiin trumpin kumileimasin.

Trump on siis selvästi vaarallinen, joka olisi pitänyt pitää kaukana valkoisesta talosta.
 
Muistaakseni varoiteltiin trumpin auroritäärisyydestä ja sanottiin Trumpin haluavan yksinvaltiaaksi

Saatiin yksi esimerkki lisää:


Eli siis trump vaatii senaattia otaa vapaata, jotta hän saisi nimittää ministerinsä ilman senaattia. Lisäksi vaatii että tulevan enemmistöjohtajan pitää tukea tätä. Senaatista tehtäisiin trumpin kumileimasin.

Trump on siis selvästi vaarallinen, joka olisi pitänyt pitää kaukana valkoisesta talosta.

Ai sama kikka mitä käytti viimeksi muuan Barack Obama?

"But the recess appointment maneuver is a controversial one that both parties have combated in recent years. Recess appointments are allowed only when the Senate is out of session for 10 days. For the last decade, both chambers have headed off recess appointments by going into pro-forma sessions even when lawmakers are in recess. And a Supreme Court decision in 2014 gave the Senate more authority to prevent the maneuver, after controversial recess appointments by President Barack Obama. "
 
Ai sama kikka mitä käytti viimeksi muuan Barack Obama?

"But the recess appointment maneuver is a controversial one that both parties have combated in recent years. Recess appointments are allowed only when the Senate is out of session for 10 days. For the last decade, both chambers have headed off recess appointments by going into pro-forma sessions even when lawmakers are in recess. And a Supreme Court decision in 2014 gave the Senate more authority to prevent the maneuver, after controversial recess appointments by President Barack Obama. "
Vaatiko obama että senaatti menee tauolle, jotta saa nimittää vapaasti ilman senaattia?
 
No eikö tuossa jotain sen suuntasta lue? Et saanu trumpista vieläkään fasistia.
Ei lue, että olisi vaatinut senaattia menemään tauolle, jotta saisi hoitaa nimitykset ilman senaattia.

Sen sijaan siinä lukee että obama oli tehnyt kiistanalaisia nimityksiä ja tästä eteenpäin nämä on ollut estettynä senaatin toimesta pro-forma sessioilla korkeimman oikeuden päätöksen siivittämänä/tukemana.

Obama muuten teki noita vain 32 kappaletta. Trump tuskin tyytyisi 32 kappaleeseen, vaan tästä tulisi käytäntö.

Tai näin ainakin mun englannin kielen taidolla, joka riittää seuraamaan engannin kielisiä uutisia.

Lisäksi olen lähinnä puhut autoritäärisyydestä, en fasismista.
 
Ei lue, että olisi vaatinut senaattia menemään tauolle, jotta saisi hoitaa nimitykset ilman senaattia.

Sen sijaan siinä lukee että obama oli tehnyt kiistanalaisia nimityksiä ja tästä eteenpäin nämä on ollut estettynä senaatin toimesta pro-forma sessioilla korkeimman oikeuden päätöksen siivittämänä/tukemana.

Obama muuten teki noita vain 32 kappaletta. Trump tuskin tyytyisi 32 kappaleeseen, vaan tästä tulisi käytäntö.

Tai näin ainakin mun englannin kielen taidolla, joka riittää seuraamaan engannin kielisiä uutisia.

Lisäksi olen lähinnä puhut autoritäärisyydestä, en fasismista.
Ok. Eli obama saa tehdä 32 kiistanalaista nimitystä, normipäivä toimistolla. Trump ei saa edes vaatia, että saisi tehdä niitä vaan on vaarallinen tästä johtuen :D On tää metkaa touhua.
 
Ok. Eli obama saa tehdä 32 kiistanalaista nimitystä, normipäivä toimistolla. Trump ei saa edes vaatia, että saisi tehdä niitä vaan on vaarallinen tästä johtuen :D On tää metkaa touhua.
Obama teki 32 nimitystä jotka oli kiistanalaisia. Obama teki väärin tehdessään ne nimitykset ohi senaatin. Tästä johtuen estettin tämä käytäntö. Tämän salliminen uudelleen koskien itseään on autoritääristä ja mielestäni pahempi juttu, kuin käyttää sitä porsaan reikää, koska tiedetään että siitä tulisi trumpille uusi normi.
 
Obama teki 32 nimitystä jotka oli kiistanalaisia. Obama teki väärin tehdessään ne nimitykset ohi senaatin. Tästä johtuen estettin tämä käytäntö. Tämän salliminen uudelleen koskien itseään on autoritääristä ja mielestäni pahempi juttu, kuin käyttää sitä porsaan reikää, koska tiedetään että siitä tulisi trumpille uusi normi.

Ok, en tiiä luitko tota linkkaamaa juttuas paria ekaa lausetta pidemmälle, mutta ei oo mistään maailmanlopusta kyse. Turhaan maalailet piruja seinille.
 
Obamalta vain puuttui trumpin itse itselleen väsäämä syytesuoja sekä oikeuden tuomareina olevat kaverit vai pitäisikö kirjoittaa rikoskumppanit...
 
Obama teki 32 nimitystä jotka oli kiistanalaisia. Obama teki väärin tehdessään ne nimitykset ohi senaatin. Tästä johtuen estettin tämä käytäntö. Tämän salliminen uudelleen koskien itseään on autoritääristä ja mielestäni pahempi juttu, kuin käyttää sitä porsaan reikää, koska tiedetään että siitä tulisi trumpille uusi normi.

Ja republikaaneilla on 53 senaattoria, niin miksi edes Trumpin tarvitsisi yrittää ohittaa senaatin vahvistusta...
 
Trump sanonut, että puhui Putinin kanssa torstaina. Sanonut Putinille, että ei saa eskaloida enää. No Moskovan mukaan tuota puhelua ei ole käyty. Putin kiihdyttää toimia ja tuhoaa padon seuraavana päivänä. Putinin TV näyttää Melanian vähäpukeisia kuvia juontajien naureskellessa. Patrushev sanoo RIA novostille, että Trumpilla on velkoja väelle, jotka auttoi hänet valtaan jne.

Miten musta ei tunnu, että siellä pelätään Trumpia. Onko moista tehty Bidenille? Ne vetää Trumpia kölin ali ihan huvikseen.
 
On tämä melkoista menoa. Ihan kuin suoraan jostakin painajaisesta. Trump kerää kabinettiaan samalla paatoksella kuin kuka tahansa diktaattori, eli osaaminen on sivuseikka, kun olennaista on ettei kyseenalaista sekoilua. Musk laitettiin johtamaan jotain helvetin D.O.G.E. -osastoa ja viimeisimpänä kupruna Trump on nimittänyt puolustusministeriksi Foxin neverheard-toimittajan, jonka ansioituminen tällä saralla pohjaa palvelusvuosiin Irakin sodan ajalta.


Olisi ihan kiva seurata tätä hullunmyllyä sivusta, jos sillä ei olisi vaikutusta myös meidän turvallisuuteen ja muutenkin globaalisti. Miten maailma voikin ajautua tällaiseen suohon näin nopeasti!? Ihan kuin molempien äärilaitojen edustajat olisivat seonneet samaan aikaan, eikä keskellä olevaa järjen ääntä kuuntele enää kukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Muskille pesti luvattiin sillä hetkellä, kun lähti tukemaan Trumpin presidentinvaalikampanjaa ($200m), ei sinänsä mitään yllättävää ja oli jo kaikkien tiedossa. Vivek tuo ehkä jonkilaista käytännön kokemusta politiikasta Muskin rinnalle. Hegsethin valinta oli jollain tapaa yllätys, mutta toisaalta Trumpin on tarkoitus ympäröidä itsensä yes-miehillä ja saada tahtonsa läpi, niin...

Trump ympäröi itsensä yrittäjä taustaisilla yes-miehillä ja Yhdysvaltoja johdetaan kuin Wall Streetia. (tulos tai ulos, ovi tulee varmaan käymään ylikierroksilla)
 
On tämä melkoista menoa. Ihan kuin suoraan jostakin painajaisesta. Trump kerää kabinettiaan samalla paatoksella kuin kuka tahansa diktaattori, eli osaaminen on sivuseikka, kun olennaista on ettei kyseenalaista sekoilua. Musk laitettiin johtamaan jotain helvetin D.O.G.E. -osastoa ja viimeisimpänä kupruna Trump on nimittänyt puolustusnimisteriksi Foxin neverheard-toimittajan, jonka ansioituminen tällä saralla pohjaa palvelusvuosiin Irakin sodan ajalta.


Olisi ihan kiva seurata tätä hullunmyllyä sivusta, jos sillä ei olisi vaikutusta myös meidän turvallisuuteen ja muutenkin globaalisti. Miten maailma voikin ajautua tällaiseen suohon näin nopeasti!? Ihan kuin molempien äärilaitojen edustajat olisivat seonneet samaan aikaan, eikä keskellä olevaa järjen ääntä kuuntele enää kukaan.

Meno on kuin Kummelissa, mutta tosielämässä kun tällaista tapahtuu niin on vaikea nauraa. Diktaattorit jakavat maailman taas etupiireihin. Venäjä tulee ottamaan meidät, eikä asialle voi mitään. Kohtalonamme on mittaamaton kärsimys ja kuolema. Vain aikataulu on auki milloin tuomiopäivä koittaa.

Kummeli esittää: Voitonpäivä

Voimaa! Nopeutta!

KamAZit pärähtää ja Puuttini laskeutuu rankaisemaan Baltiaa!

Leenini nousee haudastaan, Stalini vapautuu raudoistaan,
On voitonpäivä! On voitonpäivä! On putinin nimipäivä!

Eurooppa halkeaa keskeltä, kansakunnat ylistää Kremliä,
On voitonpäivä! On voitonpäivä! On vladimirin nimipäivä!

Suomalaiset kuolee kaduilla, apua kun ei irtoa!
On voitonpäivä! On voitonpäivä!
 
Maga on hiljaa kun Trump täytti hallituksensa avainasemat Neocon Warmonger Pro-Israel tyypeillä. Näyttää siltä että vaalien suurin voittaja oli Miriam Adelson, 300 miljoonalla Trumpin kampanjoita tukenut radikaali Pro Israel biljonääri, joka sai omalle agendalleen täydellisen hallituksen. Miten kävi America 1st? Trump valmistautumassa sotaan Irania vastaan?
 
Maga on hiljaa kun Trump täytti hallituksensa avainasemat Neocon Warmonger Pro-Israel tyypeillä. Näyttää siltä että vaalien suurin voittaja oli Miriam Adelson, 300 miljoonalla Trumpin kampanjoita tukenut radikaali Pro Israel biljonääri, joka sai omalle agendalleen täydellisen hallituksen. Miten kävi America 1st? Trump valmistautumassa sotaan Irania vastaan?

Ja Meksikoa vastaan.
 
Maga on hiljaa kun Trump täytti hallituksensa avainasemat Neocon Warmonger Pro-Israel tyypeillä. Näyttää siltä että vaalien suurin voittaja oli Miriam Adelson, 300 miljoonalla Trumpin kampanjoita tukenut radikaali Pro Israel biljonääri, joka sai omalle agendalleen täydellisen hallituksen. Miten kävi America 1st? Trump valmistautumassa sotaan Irania vastaan?
Mistä lähin jenkkien sotahaukat ovat olleet ryssän perseennuolijoita?
 
Mistä lähin jenkkien sotahaukat ovat olleet ryssän perseennuolijoita?
Eihän siellä ole Ryssän perseennuolijoita. Esim Marco Rubio vaati Yhdysvaltoja hyökkäämään Venäjää vastaan Ukrainan sodan alettua ja on vaatinut pitkän kantaman aseiden luovuttamista Ukrainalle. Mike Waltzia kovempaa sotahaukaa ei Yhdysvalloista löydy. Hän mm vaati että sota Afghanistanissa pitäisi kestää sukupolvien ajan. Hän vastusti jyrkästi Bidenin vetäytymistä Afghanistanista ja ehdottin sensijaan sodan laajentamista. Näyttää siltä että Trump vain käytti hyväkseen näitä Pro Russia tyyppejä, kuten Robert Kennedy jr ja Tulsi Gabbard.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän siellä ole Ryssän perseennuolijoita.
En nyt tiedä. Tulevaa pääjehua vedetty aika paljon ympäri korvia verbaalisesti viime päivinä. On sanottu sen keksivän asioita(ei sinänsä mitään uutta), tehty vaimo naurunalaiseksi, ja tehty just päinvastoin, kuin Trump esittänyt.
 
Eihän siellä ole Ryssän perseennuolijoita. Esim Marco Rubio vaati Yhdysvaltoja hyökkäämään Venäjää vastaan Ukrainan sodan alettua ja on vaatinut pitkän kantaman aseiden luovuttamista Ukrainalle. Mike Waltzia kovempaa sotahaukaa ei Yhdysvalloista löydy. Hän mm vaati että sota Afghanistanissa pitäisi kestää sukupolvien ajan. Hän vastusti jyrkästi Bidenin vetäytymistä Afghanistanista ja ehdottin sensijaan sodan laajentamista. Näyttää siltä että Trump vain käytti hyväkseen näitä Pro Russia tyyppejä, kuten Robert Kennedy jr ja Tulsi Gabbard.

Marco Rubiota on vaikea tulkita. Toisaalta oli luomassa lakia jonka pitäisi estää presidenttiä lähtemästä Natosta ilman kongressin hyväksyntää, toisaalta taas äänesti Ukrainan apupaketteja vastaan. Noille väitteillesi hänestä en lähdettä löytänyt. Waltz ilmeisesti on ainakin Kiinaa ja Irania kohtaan haukkamainen, asenteista Venäjää kohtaan en tiedä. Se uusi puolustusministeri jonka nimeä en muista vaikuttaa tyypiltä joka ei tiedä mistään mitään ja nyökyttelee vain päätä kun Trump avaa suunsa.

Toistaiseksi kallistun edelleen sille kantille että ryssän perseennuolijoita ovat, jos ei tulevat teot anna muuta ymmärtää. En pidätä hengitystäni.
 
En käsitä miten Trump on diktaattori jos vaikka senaatissa on hänen ajamilleen asioille myötämielisiä/niitä edistäviä senaattoreita? Muutenhan koko homma on yhtä tyhjän kanssa jos uudistukset törmäävät (demokraattien) jarrumiehiin. Markkinat muuten reagoivat positiivisesti tähän "diktaattoriin", eikös se ole hyvä asia kun tälläkin palstalla ollaan muuten niin markkinatalousmiehiä. ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom