• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trump suorittaa edelleen:

Trumpilta jälleen yllättävä ilmoitus: Bahrain ja Israel normalisoivat suhteensa
Bahrain aikoo normalisoida suhteensa Israelin kanssa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tavoin, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi perjantaina, Reuters uutisoi. Trump twiittasi uutisen sen jälkeen, kun hän oli puhunut Bahrainin kuninkaan Hamad bin Isa Al Khalifan ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa.

Kolmen johtajan yhteisessä lausunnossa todetaan, että Israel ja Bahrain luovat diplomaattisen suhteen. Lausunnon mukaan maat jatkavat kestävän ratkaisun etsimistä Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin.
Trumpilta jälleen yllättävä ilmoitus: Bahrain ja Israel normalisoivat suhteensa

Taitaa alkaa "Orange Man Bad"-porukalta loppua revittävät peliverkkarit. :kahvi:
Yksi hyvä teko saa sata huonoa tekemättömäksi ? :)
Täällä on Bahrain:

Missä on Israel?
 
Eihän noilla oo kovin kylmät välit edes ollut, vaikka nyt ei mitään virallisia suhteita olekaan ollut. Kai tuotakin voi käyttää PR:ssä, mutta yleisesti ottaen jenkkien pressat on ottanu johtajuutta vähän hankalemmissa asioissa, kuin neuvotella kauppasuhteita kahdelle maalle melkein 2000km päässä toisistaan.
 
Kannattaa nyt muistaa muutama asia lähi-idästä. Osa maista kuten UAE ja Bahrain on olleet enemmän tai vähemmän riippuvaisia sekä Yhdysvalloista ja sen liittolaisesta Saudi-Arabiasta. Ne ovat roikkuneet mukana islamilaisten maitten mukana nimellisesti Israelia vastaan koska Palestiinan tilannetta ei ole ratkaistu.

Nyt Trump, joko lahjomalla tai kiristämällä on saanut Israelin ja nämä satelliitit nimellisesti korjaamaan välejään että saadaan ennen vaaleja edes vähän hyvää PR:ää, koskematta oikeaan ongelmaan eli Palestiinan tilanteeseen. Israelille tämä sopii mainiosti ja varmasti sekä UAE että Bahrain saavat tästä myönnytyksestä jotain irti. Mitään rauhanlähentymistä ei oikeasti tapahdu ennen kuin Palestiinan kysymys ratkaistaan, tavalla tai toisella.
 
Hey! Everybody! Kaksi maata jotka eivät ole edes naapureita puhuvat taas puhelimessa!

Ensimmäisenä tästä tuli mieleen.

Nyt kun kuolleita on jo yli 190000. Miksi puhut jatkuvasti paskaa Amerikan kansalle covidista?

Trump:
Screenshot_20200911_211835.jpg
 
Siinäpä se nähdään "Orange Man Bad"-asenne pahimmillaan. Sillä ei ole väliä mitä Trump tekee, kaiken vain pitää olla väärin. Trump on tehnyt enemmän rauhan eteen kuin edelliset neljä presidenttiä yhteensä, mutta se pitää selitellä pois. Koska "Orange Man Bad".
 
Siinäpä se nähdään "Orange Man Bad"-asenne pahimmillaan. Sillä ei ole väliä mitä Trump tekee, kaiken vain pitää olla väärin. Trump on tehnyt enemmän rauhan eteen kuin edelliset neljä presidenttiä yhteensä, mutta se pitää selitellä pois. Koska "Orange Man Bad".
Minkä rauhan? Ei noilla saudien takana olevilla mailla ollut koskaan konflikteja Israelin kanssa. Luulis, että tuolla viran suomalla vaikutusvallalla voisi kokeilla säätää rauhaa ja suhteita siinä Israelin naapurustossa, ei about 2000km päässä.
 
Siinäpä se nähdään "Orange Man Bad"-asenne pahimmillaan. Sillä ei ole väliä mitä Trump tekee, kaiken vain pitää olla väärin. Trump on tehnyt enemmän rauhan eteen kuin edelliset neljä presidenttiä yhteensä, mutta se pitää selitellä pois. Koska "Orange Man Bad".
Kiitos tästä. Ensimmäistä kertaa taisin repsahtaa tällä palstalla tahattomasti nauramaan ääneen luettuani jonkun viestin. Oispa meilläkin tällainen vahva johtaja, Saulin olisi jo pikku hiljaa aika saada suhteet kuntoon Itävallan kanssa.
 
Siinäpä se nähdään "Orange Man Bad"-asenne pahimmillaan. Sillä ei ole väliä mitä Trump tekee, kaiken vain pitää olla väärin.
Jos Trump luovuttaisi ja julkistaisi verotietonsa tekisi hän siinä asiassa mielestäni täysin oikein. Tulisi iso plussa Trumpille. Trumppi saa aikaan sotien loppumisen ja maailmanrauhan, mutta noi verotiedot tuntuu olevan kumman hankalia :hmm:
 
Kannattaako noihin "orange man bad" provoiluihin lähteä? Painaa sitä raporttinappulaa vaan ja antaa olla.

Yksi iso olkiukko koko ilmaus: Urban Dictionary: Orange Man Bad

Välistä tuntuu sille, että Orange man bad heitetään, kun on ottanut sen verran kaljaa, ettei saa enää Trump derangement syndromea kirjoitettua. Väittelyn natsikortti sekin: sen voi lyödä pöytään, kun on menty pari sivua postaamalla omia mielipiteitä faktana ja vaatimalta muita todistamaan väitteensä, vaikka linkit on edellisessä postauksessa.
 
Kannattaako noihin "orange man bad" provoiluihin lähteä? Painaa sitä raporttinappulaa vaan ja antaa olla.

Yksi iso olkiukko koko ilmaus: Urban Dictionary: Orange Man Bad
Ja vielä ennemmin sitä raporttinappulaa kannattaa painaa kun vihjataan Putin trolliksi.
Vieraan valtion maksetuksi mielipidemuokkaajaksi leimaaminen on vielä monta kertaa pahempaa kuin Trumpinväärässäolevaksiilmanperusteitapitävien ryhmäläiseksi.
 
Vieraan valtion maksetuksi mielipidemuokkaajaksi leimaaminen on vielä monta kertaa pahempaa kuin Trumpinväärässäolevaksiilmanperusteitapitävien ryhmäläiseksi.

Ymmärrät ilmeisesti väärin olkiukon merkityksen? Suomalaisista Trumpin kannatus oli luokkaa 8% kun sitä kyseltiin aikaa ennen koronaa sun muita. Ei siihen 92%+ leimaaminen ole mikään synti mutta kukaan Trumpin vastustaja ei ole argumentoinut "orange man bad". Se nyt vaan on alkeellisimman tason paska argumentti kun ei oikeasti saa mitään järkevää vasta-argumenttia aikaiseksi. Voi pöläyttää "ai orange man bad vai?" koska oman puolen keksimä typerä lause toisen suuhun tungettuna on toki helppo kumota. Mitä siitä sitten hyötyy on ihan eri juttu :think:
 
Kaikista politiikka-alueen keskusteluista polarisoitunein yleisö taitaa olla täällä. Pitäkää mielessä, että todistamme parhaillaan informaatiosodankäyntiä skaalassa, jota ihmiskunta ei ole koskaan nähnyt. Tämä sota on ollut päällä jo toista vuosikymmentä, ja siinä missä se aiemmin keskittyi maailman suurvaltoihin, on se nyt keskittynyt yhden maan vaaleihin. Huomaatte tämän siitä, että valtamedian narratiivi seuraa aina johdonmukaisesti samaa linjaa. Venäjä, Trump, ja seksuaalivähemmistöt. Siinä ovat useimmin toistuvat teemat. Jostain syystä myös suomalainen media kokee velvollisuudekseen pyrkiä vaikuttamaan Yhdysvaltojen vaaleihin. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi.

En todellakaan tiedä mitä itse olen em. teemoista mieltä, mutta käsittelen noita teemoja eri tavalla, kuin muita uutisia. Uhraan ainakin sekunnin ajatuksen negaatiolle, jotta voin varmistua, ettei ajatukseni perustu syötettyyn mielipiteeseen. Tämä on osoittautunut hyväksi tavaksi, sillä mikäli aihe herättää välittömän vastareaktion, ilman että olen kykenevä käsittelemään kääntöpuolta, tiedän, että tähän aiheeseen en voi ottaa kantaa, sillä mielipide ei ole omani.

Tämä ystävällisenä vinkkinä kaikille tämän ketjuun kirjoittaneille saati kehenkään kohdistaen.
 
Kaikista politiikka-alueen keskusteluista polarisoitunein yleisö taitaa olla täällä. Pitäkää mielessä, että todistamme parhaillaan informaatiosodankäyntiä skaalassa, jota ihmiskunta ei ole koskaan nähnyt. Tämä sota on ollut päällä jo toista vuosikymmentä, ja siinä missä se aiemmin keskittyi maailman suurvaltoihin, on se nyt keskittynyt yhden maan vaaleihin. Huomaatte tämän siitä, että valtamedian narratiivi seuraa aina johdonmukaisesti samaa linjaa. Venäjä, Trump, ja seksuaalivähemmistöt. Siinä ovat useimmin toistuvat teemat. Jostain syystä myös suomalainen media kokee velvollisuudekseen pyrkiä vaikuttamaan Yhdysvaltojen vaaleihin. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi.

En todellakaan tiedä mitä itse olen em. teemoista mieltä, mutta käsittelen noita teemoja eri tavalla, kuin muita uutisia. Uhraan ainakin sekunnin ajatuksen negaatiolle, jotta voin varmistua, ettei ajatukseni perustu syötettyyn mielipiteeseen. Tämä on osoittautunut hyväksi tavaksi, sillä mikäli aihe herättää välittömän vastareaktion, ilman että olen kykenevä käsittelemään kääntöpuolta, tiedän, että tähän aiheeseen en voi ottaa kantaa, sillä mielipide ei ole omani.

Tämä ystävällisenä vinkkinä kaikille tämän ketjuun kirjoittaneille saati kehenkään kohdistaen.

Trumpista saa jo hyvän käsityksen lukemalla sen tviittejä, tai katsomalla sen tiedotustilaisuuksia. Ei tuohon mitään lehdistöä tai ketään muutakaan tarvitse kertomaan miten sekopää ja pihalla tuo tyyppi on. Itsekään en ymmärrä miksi täällä jotkut suomalaiset foorumi kirjoittelijat ovat niin tohkeissaan Trumpin hyvyydestä, että käyttävät valtavasti aikaa ja energiaa hänen puolusteluun.
 
Kaikista politiikka-alueen keskusteluista polarisoitunein yleisö taitaa olla täällä. Pitäkää mielessä, että todistamme parhaillaan informaatiosodankäyntiä skaalassa, jota ihmiskunta ei ole koskaan nähnyt. Tämä sota on ollut päällä jo toista vuosikymmentä, ja siinä missä se aiemmin keskittyi maailman suurvaltoihin, on se nyt keskittynyt yhden maan vaaleihin. Huomaatte tämän siitä, että valtamedian narratiivi seuraa aina johdonmukaisesti samaa linjaa. Venäjä, Trump, ja seksuaalivähemmistöt. Siinä ovat useimmin toistuvat teemat. Jostain syystä myös suomalainen media kokee velvollisuudekseen pyrkiä vaikuttamaan Yhdysvaltojen vaaleihin. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi.

En todellakaan tiedä mitä itse olen em. teemoista mieltä, mutta käsittelen noita teemoja eri tavalla, kuin muita uutisia. Uhraan ainakin sekunnin ajatuksen negaatiolle, jotta voin varmistua, ettei ajatukseni perustu syötettyyn mielipiteeseen. Tämä on osoittautunut hyväksi tavaksi, sillä mikäli aihe herättää välittömän vastareaktion, ilman että olen kykenevä käsittelemään kääntöpuolta, tiedän, että tähän aiheeseen en voi ottaa kantaa, sillä mielipide ei ole omani.

Tämä ystävällisenä vinkkinä kaikille tämän ketjuun kirjoittaneille saati kehenkään kohdistaen.

Mitä asioita Trumpista on vääristelty tässä viime aikoina?

Ja nyt kun pääsit siihen infosotaan jne, niin Kia olet tietoinen Trumpin valheista? Vaadit muilta täyttä objektiivisuutta ja syytä mediaa valheelliseksi, mutta agendasi kuningas tekee juuri sitä, mistä muita syytät. Kun seuraavan kerran haluat antaa muille elämän vinkkejä, mene kertomaan se peilin eteen.
 
Mitä asioita Trumpista on vääristelty tässä viime aikoina?
Pari juttua tulee mieleen:
Se että Trump nimettömien lähteiden mukaan kutsui taisteluissa kuolleita loosereiksi, eikä vaivautunut käymään heidän muistomerkillään nieltiin aika mukisematta, vaikka 16 nimellistä lähdettä sanoo vastaan, mukana Kellyn avustaja joka kertoi Trumpille huonoista sääolosuhteista.

Toinen että Trump olisi palkannut näyttelijän esittämään Obamaa että voisi purkaa vihaansa haukkumalla tätä rituaalisessa menoissa. Tähänkin minun piti itse kaivaa video jossa näkyy että esitys oli tehty Diili tv-sarja tyylisesti tarkoitettuna RNC kokoukseen osana Romneyn kampanjaa. Muuten kai vieläkin Trumpia pidettäisiin täällä perverssinä siitäkin hyvästä. Kukaan ei silti vaivautunut perumaan pahoja puheitaan, ja myöntämään liiottelua tässä asiassa.
 
Pari juttua tulee mieleen:
Se että Trump nimettömien lähteiden mukaan kutsui taisteluissa kuolleita loosereiksi, eikä vaivautunut käymään heidän muistomerkillään nieltiin aika mukisematta, vaikka 16 nimellistä lähdettä sanoo vastaan, mukana Kellyn avustaja joka kertoi Trumpille huonoista sääolosuhteista.
Negatiivista ei voi todistaa eli me tiedetään vain että tuo sopisi Trumpin luonteeseen, hän on dissannut muita sotilaita, meillä on tarinoita esim Kellyn kuolleen pojan dissaamisesta ja että samat nimettömät lähteet - joka siis ei tarkoita jostain random gmailista lähetettyä kääk-juorua vaan sitä ettei toimittaja julkaise nimeä - ovat kertoneet tarinaa myös Foxille jne. Lisäksi soitto Melanialle kotiin oli selvä valhe. Eli onko oikeasti iso juttu onko noita kahta sanaa tuona päivänä sanottu?
Toinen että Trump olisi palkannut näyttelijän esittämään Obamaa että voisi purkaa vihaansa haukkumalla tätä rituaalisessa menoissa. Tähänkin minun piti itse kaivaa video jossa näkyy että esitys oli tehty Diili tv-sarja tyylisesti tarkoitettuna RNC kokoukseen osana Romneyn kampanjaa. Muuten kai vieläkin Trumpia pidettäisiin täällä perverssinä siitäkin hyvästä. Kukaan ei silti vaivautunut perumaan pahoja puheitaan, ja myöntämään liiottelua tässä asiassa.
Eli Trump osallistui videoon jossa Obama-imitaattori sai potkut samaan tyyliin kuin Diilissä. Tässä siis ero on oliko idea Trumpilta lähtöisin vai RNC:ltä? Ja videotahan ei esitetty eli loppujen lopuksi sen arvoksi jäi Trumpin kostonhimon toteuttaminen ja 100k kulut
 
Eli Trump osallistui videoon jossa Obama-imitaattori sai potkut samaan tyyliin kuin Diilissä. Tässä siis ero on oliko idea Trumpilta lähtöisin vai RNC:ltä? Ja videotahan ei esitetty eli loppujen lopuksi sen arvoksi jäi Trumpin kostonhimon toteuttaminen ja 100k kulut
Eihän siinä mitään eroa. Jos hän olisi palkannut näyttelijän yksityiskäyttöön niin et varmaan sen enempää kuuluttaisi sitä täällä kuin nytkään.
Eli mitään ei ole vääristelty viime aikoina, ihan sama.:)
 
Eihän siinä mitään eroa. Jos hän olisi palkannut näyttelijän yksityiskäyttöön niin et varmaan sen enempää kuuluttaisi sitä täällä kuin nytkään.
Eli mitään ei ole vääristelty viime aikoina, ihan sama.:)
Onhan se palkannutkin. Vaalirahoilla jopa. Ellet sitten tarkoita että kaveri on niin säästäväinen että maksaa palkat toisten pusseista
 
Onhan se palkannutkin. Vaalirahoilla jopa. Ellet sitten tarkoita että kaveri on niin säästäväinen että maksaa palkat toisten pusseista
...näyttelijän yksityiskäyttöön tässä jo moneen kertaan mainitussa tarkoituksessa. Mutta ymmärsin jo ettet halua myöntää mitään, joten antaa olla.
 
...näyttelijän yksityiskäyttöön tässä jo moneen kertaan mainitussa tarkoituksessa. Mutta ymmärsin jo ettet halua myöntää mitään, joten antaa olla.
Siis meillä on tapaus A jossa DJT palkkasi näyttelijän koska hänellä on fantasioita ja maksoi laskun epämääräisin keinoin. Ja tapaus B jossa DJT osallistui videoon jossa toteutti fantasioitaan näyttelijän avustuksella ja laskun maksoi joku muu, eikä videota julkaistu alkuperäisessä yhteydessä. Mielestäni ovat oleellisilta osin sama tarina.

kerro toki mikä ero on (puvustuksen lisäksi) niin myönnän mielelläni virheeni
 
"We want to work with you to really recognise the changing climate,” California Secretary for Natural Resources Wade Crowfoot told Mr Trump.
"It'll start getting cooler. You just watch,” the president shot back with a grin.
In a rare public rebuke of a sitting president, Mr Crowfoot replied: "I wish science agreed with you."
His grin now a smirk, Mr Trump said: "Well, I don't think science knows actually."
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
 
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
Covid lähtee valkaisuaineella ja ilmaston lämpeneminen ydinaseilla?
 
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
Joku ydinpommin pamautus Puerto Ricossa olisikin aika peliliike. Syyttäisi siitä sitten vaikka antifaa tai blm tai Irania tjsp. ja kannattajat taas pöksyt kosteina olisi uskomassa. Niin älytöntä juttua ei vielä ole onnistuttu keksimään mikä ei tuossa porukassa menisi läpi.
 
Joku ydinpommin pamautus Puerto Ricossa olisikin aika peliliike. Syyttäisi siitä sitten vaikka antifaa tai blm tai Irania tjsp. ja kannattajat taas pöksyt kosteina olisi uskomassa. Niin älytöntä juttua ei vielä ole onnistuttu keksimään mikä ei tuossa porukassa menisi läpi.

Käsittääkseni noiden materiaalien alkuperä voidaan jäljittää. Että ei ihan helposti piilotettava homma. Pitäisi löytää jonkun muun maan tavaraa mustastapörssistä, saada hankittua se niin, ettei jää kiinni ja tapattaa kaikki osalliset. Melkoista 24 kamaa alkais olee :D
 
Hyvä yritys -palkinto? Tarkoitus oli tehdä maihinnousu Kuubaan ja kaataa Castro mutta homma kusi niin pahasti kun nyt yleensä kusta voi koska Kennedy ei antanut ilmatukea maihinnousijoille. Mikä oli hyvä ratkaisu koska muuten olisi saattanut pukata kolmatta maailmansotaa.
 
Mitenköhän demokraattien äänestäjät osaavat tällä kertaa hävitä, jos Trump valitaan toiselle kaudelle (Kuten ollut vuodesta 1993 alkaen tuplakaudet kaikilla)? Vajaa neljä vuotta on nyt näyttänyt, ettei sitä olisi liioimmin ainakin harjoiteltu ja hyväksytty pitämään vaihtoehtona.
 
Osaako joku sanoa mikä tuo sikojenlahtipalkinto on, google ei osannut auttaa?
Yhtä todellinen kuin se Trumpin Time-lehden kansikuva jota useissa hänen Golf klubeistaan oli esillä. Yhtä todellinen, kuin Michiganin antama man of the year palkinto Yhtä todellinen, kuin Melanien rakkaus aviomiestään kohtaan. It does not exist.

 
Mitenköhän demokraattien äänestäjät osaavat tällä kertaa hävitä, jos Trump valitaan toiselle kaudelle (Kuten ollut vuodesta 1993 alkaen tuplakaudet kaikilla)? Vajaa neljä vuotta on nyt näyttänyt, ettei sitä olisi liioimmin ainakin harjoiteltu ja hyväksytty pitämään vaihtoehtona.
Demokratia on hieno asia mutta ei se oikeuta äänestämään väärin sillä väärinäänestäminen on ihan natsia joten eiköhän siellä pistetä raitti tasaseksi hyvyyden nimissä.
 
No onneksi demokraatit on jo iskostanut omaan kannattajakuntaansa että tappio on putinin, kiinan, natsien, valemedian syytä.

Onko, missä? Venäjä vaikuttaa vaaleihin, mutta että syy? Valemedia huutoa on kuulunut lähinnä Trumpilta, natseja ei oo näkynyt. Mutta onko sulla linkkiä, missä he SYYTTÄÄ tappiota noilla tekosyillä?

edit: Ja venäjän vaikuttamisesta puhuu aika paljon virkamiehet, demarit pitää sitä ilmassa, koska Trump ei tee asialle mitään. Mitähän, jos tilanne olis toisin päin...
 
Mutta onko sulla linkkiä, missä he SYYTTÄÄ tappiota noilla tekosyillä?
Ensin on vaalit hävittävänä sen jälkeen ihmetellessä kuis nyt näin kävi tullaan johtopäätökseen että niistä se johtui.
Sen puolesta voisi laittaa vaikka pullakahveista vetoa.
 
Ensin on vaalit hävittävänä sen jälkeen ihmetellessä kuis nyt näin kävi tullaan johtopäätökseen että niistä se johtui.
Sen puolesta voisi laittaa vaikka pullakahveista vetoa.

Sä sanoit, että ne on valmistellu väkeä tappioon noiden varjolla?

Ja miten Trump ja demarit voi syyttää Kiinaa tappiosta?

Vai meneekö sulla nyt sekaisin ne mitä Trump tekee ja syyttää muita? Ei näissä teidän kannattajien jutuissa pysy käyrryillä :D
 
Niin älytöntä juttua ei vielä ole onnistuttu keksimään mikä ei tuossa porukassa menisi läpi.

Itse uskon että kyllähän moni tietää trumpin puhuvan läpiä päähänsä, mutta he eivät vain välitä. Ja vielä ei ole tullut niin isoa valhetta joka laittaisi välittämään.
Osalle ( naiset )nämä covid valheet jne. on ollut liikaa ja se näkyy nyt mielipidemittauksissa. Osalle varmaan mikään ei ole liikaa, kunhan pääsee huutamaan porukassa USA, USA, USA.
Jos Demokraateilla olisi yhtään parempi ehdokas niin homma olisi jo paketissa, nyt voi vielä käydä huonosti.
 
Mitenköhän demokraattien äänestäjät osaavat tällä kertaa hävitä, jos Trump valitaan toiselle kaudelle

Kyse ei ole demokraattien äänestäjistä vaan lähinnä DNC:stä ja sitä tukevasta mediasta.
Syytetään progressiivisia (jotka tukivat bernietä) ja tietenkin Venäjää.
Sillä että laitetaan obama/hillary politiikkaa edustava neoliberaali ehdolle (syy miksi trump yleensä valittiin presidentiksi), ei tietenkään voi olla syynä.
 
No onneksi Trump on jo iskostanut omaan kannattajakuntaansa, että tappio on vähintään vaalimanipulaatio.

Suurin vaalimanipulaatio demokratian kannalta oli Trumpin vaalivoitto vuoden 2016 vaaleissa. Täysin käsittämätöntä, että täysin selkeänumeroisesti kansanäänestyksessä hävinnyt valitaan maan presidentiksi.
 
Tähän ollaan tultu. Valheet on uponneet lammaslaumaan niin hyvin että enää ei tarvitse edes hetkeä pohtia yrittäisikö puhua edes sinnepäin totta, vaikka asia paljastuu valheeksi muutamassa viikossa. Eli asiantuntija kertoi milloin rokote oletettavasti tulee ja että maskeista on hyötyä. trump vastaa että rokote tulee viikoissa ja että asiantuntija on hämmentynyt ja väärässä.

Hämmentää se kollektiivinen aivotoiminnan lakkaaminen trump kulttiin liittyessä, koska tässäkin tullaan taas uskomaan ilman mitään lähdekritiikkiä nämä lausunnot.
 

Bolton ei mukamas ole hyväksyttänyt juttujen kertomista.

"Ei ole totta ja sitäpaitsi se oli salaisuus!" :D

Tähän ollaan tultu. Valheet on uponneet lammaslaumaan niin hyvin että enää ei tarvitse edes hetkeä pohtia yrittäisikö puhua edes sinnepäin totta, vaikka asia paljastuu valheeksi muutamassa viikossa. Eli asiantuntija kertoi milloin rokote oletettavasti tulee ja että maskeista on hyötyä. trump vastaa että rokote tulee viikoissa ja että asiantuntija on hämmentynyt ja väärässä.

Hämmentää se kollektiivinen aivotoiminnan lakkaaminen trump kulttiin liittyessä, koska tässäkin tullaan taas uskomaan ilman mitään lähdekritiikkiä nämä lausunnot.

Lisää tähän vielä, että täälläkin Trumpia fanittaa selkeästi koronapelosta kärsineet henkilöt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom