- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 622
Ei siinä ole mitään "vanhentunutta".
Miksi Trump ei ole siis mennyt Minnesotaan ja hoitanut hommaa neuvottelemalla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei siinä ole mitään "vanhentunutta".
Tilanne on katsos muuttunut radikaalisti. Trumpilta ei voi/tarvitse odottaa samaa kuin muilta. Johtaminen ei oikeastaan enää ole edes tätä aikaa ja maailmaa.Miksi Trump ei ole siis mennyt Minnesotaan ja hoitanut hommaa neuvottelemalla?
Miten neuvottelet riehujien kanssa? Ja muutenkin osavaltiot ovat vastuussa omista asioistaan.Miksi Trump ei ole siis mennyt Minnesotaan ja hoitanut hommaa neuvottelemalla?
Miten neuvottelet riehujien kanssa? Ja muutenkin osavaltiot ovat vastuussa omista asioistaan.
Tämähän ei tietenkään TDS-porukalle käy, teki DT mitä hyvänsä sen on oltava väärin. Tai oli tekemättä, senkin on oltava väärin.
Baltimore on kaupunki Marylandin osavaltiossa. Ei siis presidentin vastuulla. Teki BO mitä hyvänsä. Tai oli tekemättäMiten neuvottelet riehujien kanssa? Ja muutenkin osavaltiot ovat vastuussa omista asioistaan.
Tämähän ei tietenkään TDS-porukalle käy, teki DT mitä hyvänsä sen on oltava väärin. Tai oli tekemättä, senkin on oltava väärin.
Tähän sopii taas yksi huonosti vanhentunut twiitti.Baltimore on kaupunki Marylandin osavaltiossa. Ei siis presidentin vastuulla. Teki BO mitä hyvänsä. Tai oli tekemättä
Sitä sun pitää lapsellisten kuvien postailun sijaan kysyä Trumpilta kun se oli kerran hänen ideansa.Miten neuvottelet riehujien kanssa? Ja muutenkin osavaltiot ovat vastuussa omista asioistaan.
Vähän lisää hienosti vanhentuneita twiittejä:
Twitteristä:
Ja mellakoista:
Hankala tilanne enkä hirveästi Trumppia syyttelisi tästä. Paremmin olisi toki voinut hoitaa esimerkiksi ulostulot twitterissä.
Totaalisen koomisia on kuitenkin nämä aikaisemmat heitot twitterissä kritiikkinä Obamalle ja sitten itse toteuttaa juurikin siten, mistä on toista kritisoinut. Lisää vain näkemystä siitä, että Trump on vain tyhjänpuhuja, joka höpisee ja kirjoittelee, mitä mieleen juolahtaa miettimättä seurauksia.
Sinänsä kuvernöörit (ainakin jotkut) syyttävät Trumppia. Varsikin hänen retoriikkaansa asiaan liittyen, joka ei siis auta varsinaisesti jo muodostunutta tilannetta, vaan kiihdyttää sitä.
Brian Tyler Cohenilla oli eilen video aiheesta. Siis nyt on vuotanut puhelu kuvernöörien ja Trumpin välillä.
Kuinkas se nyt taas menikään:Hauskana yksityiskohtana tämän poliisien "murhaaman" alustava ruuminavausraportti sanoo että henkilö kuoli sydänsairauden ja mahdollisten huimausaineiden elimistössä olon vuoksi kiinniottotilanteessa eikä tukehtumiseen kuten luultiin.
George Floyd's autopsy says his death was from underlying conditions
The preliminary results of Tuesday's autopsy on the body of George Floyd, 46, concluded it saw 'no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxiation or strangulation'.www.dailymail.co.uk
Kys. Hulinat muuten tarvitsisivat varmaan oman threadin kun ei Trump ketju taida olla ihan oikea paikka näitä puida.
Mutta tällaista se on.Kahden lääkärin tekemästä riippumattomasta ruumiinavausraportista on paljastunut, että Minneapolisissa maanantaina 25. toukokuuta poliisin tappaman George Floydin kuolinsyy oli jatkuvasta paineesta johtunut tukehtuminen.
Ja tämä liittyy Trumppiin miten? Nämä yleiset jorinat tuosta Floydin tapauksesta vois pitää siellä siihen tarkoitetussa ketjussa.Kuinkas se nyt taas menikään:
Ruumiinavausraportti vahvistaa: George Floydin kuolinsyy tukehtuminen
Mutta tällaista se on.
Liittyy vain trumpisteihin ja heidän vaihtoehtoisiin totuuksiin.Ja tämä liittyy Trumppiin miten? Nämä yleiset jorinat tuosta Floydin tapauksesta vois pitää siellä siihen tarkoitetussa ketjussa.
On se Trump mykistävä henkilö. Mennään raamatun kanssa pönöttämään kirkon eteen ja aletaan höpisemään jo tutuksi tulleita lupauksia ja latteuksia. Ei yhtään uskonnon politisointia omiin tarkoitusperiin.
On se Trump mykistävä henkilö. Mennään raamatun kanssa pönöttämään kirkon eteen ja aletaan höpisemään jo tutuksi tulleita lupauksia ja latteuksia. Ei yhtään uskonnon politisointia omiin tarkoitusperiin.
Ja matkalla pitää poliisien kaasuttaa viattomia ihmisiä, että vakaa nero pääse noihin kuvauksiinsa höpisemään. On se kyllä käsittämätön presidentti.
Eiköhän mellakat nyt rauhoitu kun itse DJT kävi patsastelemassa kirkon edessä raamattu kädessä. Mikä muuten oikeasti oli tuon patsastelun viesti kansalle..?
Kuinkas se nyt taas menikään:
Ruumiinavausraportti vahvistaa: George Floydin kuolinsyy tukehtuminen
Trumpin mielestä media on taas fake newsia, eikä siellä mitään kyynelkaasua käytetty, puhumattakaan että porukka olisi ollut rauhallista.
Kaikki tämä huolimatta eilisistä kirkonväen puheista, tai siitä että tuostahan oli ihan livestreamiakin:
NowThis Impact @nowthisnews
Protesters Take to the Streets of Washington, D.C. 6/1/20www.periscope.tv
On se Trump mykistävä henkilö. Mennään raamatun kanssa pönöttämään kirkon eteen ja aletaan höpisemään jo tutuksi tulleita lupauksia ja latteuksia. Ei yhtään uskonnon politisointia omiin tarkoitusperiin.
Well, tuo kirkko on todella tärkeä historiallinen paikka mustien oikeuksien osalta. Martin Luther Kingin kuuluisa puhe pidettiin tuolla. Kirkko piti ovensa auki aina eikä suostunut sulkemaan nytkään. Silti nämä mukamas mustien oikeuksien puolesta mellakoivat tuhosivat ja polttivat sen.
Näiden mellakoiden yhteydessä on moneen kertaan käynyt selväksi että kyse ei ole mistään mielenosoituksista rasismia vastaan, vaan väkivaltaisesta mellakoinnista joiden uhreiksi joutuu kuka tahansa.
Se, että sinä pillastut tuosta Trumpin puheesta kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin Trumpista.
Well, tuo kirkko on todella tärkeä historiallinen paikka mustien oikeuksien osalta. Martin Luther Kingin kuuluisa puhe pidettiin tuolla. Kirkko piti ovensa auki aina eikä suostunut sulkemaan nytkään. Silti nämä mukamas mustien oikeuksien puolesta mellakoivat tuhosivat ja polttivat sen.
Näiden mellakoiden yhteydessä on moneen kertaan käynyt selväksi että kyse ei ole mistään mielenosoituksista rasismia vastaan, vaan väkivaltaisesta mellakoinnista joiden uhreiksi joutuu kuka tahansa.
Se, että sinä pillastut tuosta Trumpin puheesta kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin Trumpista.
Trump on kyllä onnistunut lehdistön aseman huonontamisessa ihailtavasti. Odotan mielenkiinnolla tulevia lehdistönvapaus-rankingeja. Kannattajille tuolla ei tietenkään mitään merkitystä, koska fake news, kun pressa niin sanoo, mutta ei nosta kyllä omaa käsitystä kansakunnan tulevaisuudesta, kun kaiken maailman hörhöilyt ja perättömät syytökset menee faktojen yli. Kyllä se presidenttikin sieltä vaihtuu, mutta nyt on yksi vallankäytön vahtikoira rampautettu.
En usko, että tällaista olisi tapahtunut minkään aikaisemman presidentin aikana.
On se Trump mykistävä henkilö. Mennään raamatun kanssa pönöttämään kirkon eteen ja aletaan höpisemään jo tutuksi tulleita lupauksia ja latteuksia. Ei yhtään uskonnon politisointia omiin tarkoitusperiin.
'He tries to divide us': Former Defense Secretary Mattis compares Trump's protest response to Nazi tactics
"Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people — does not even pretend to try," Mattis wrote.www.nbcnews.com
Mattis sitten ampui täyslaidallisen Trumpin suuntaan.
IN UNION THERE IS STRENGTH
I have watched this week’s unfolding events, angry and appalled. The words “Equal Justice Under Law” are carved in the pediment of the United States Supreme Court. This is precisely what protesters are rightly demanding. It is a wholesome and unifying demand—one that all of us should be able to get behind. We must not be distracted by a small number of lawbreakers. The protests are defined by tens of thousands of people of conscience who are insisting that we live up to our values—our values as people and our values as a nation.
When I joined the military, some 50 years ago, I swore an oath to support and defend the Constitution. Never did I dream that troops taking that same oath would be ordered under any circumstance to violate the Constitutional rights of their fellow citizens—much less to provide a bizarre photo op for the elected commander-in-chief, with military leadership standing alongside.
We must reject any thinking of our cities as a “battlespace” that our uniformed military is called upon to “dominate.” At home, we should use our military only when requested to do so, on very rare occasions, by state governors. Militarizing our response, as we witnessed in Washington, D.C., sets up a conflict—a false conflict—between the military and civilian society. It erodes the moral ground that ensures a trusted bond between men and women in uniform and the society they are sworn to protect, and of which they themselves are a part. Keeping public order rests with civilian state and local leaders who best understand their communities and are answerable to them.
James Madison wrote in Federalist 14 that “America united with a handful of troops, or without a single soldier, exhibits a more forbidding posture to foreign ambition than America disunited, with a hundred thousand veterans ready for combat.” We do not need to militarize our response to protests. We need to unite around a common purpose. And it starts by guaranteeing that all of us are equal before the law.
Instructions given by the military departments to our troops before the Normandy invasion reminded soldiers that “The Nazi slogan for destroying us…was ‘Divide and Conquer.’ Our American answer is ‘In Union there is Strength.’” We must summon that unity to surmount this crisis—confident that we are better than our politics.
Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people—does not even pretend to try. Instead he tries to divide us. We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort. We are witnessing the consequences of three years without mature leadership. We can unite without him, drawing on the strengths inherent in our civil society. This will not be easy, as the past few days have shown, but we owe it to our fellow citizens; to past generations that bled to defend our promise; and to our children.
We can come through this trying time stronger, and with a renewed sense of purpose and respect for one another. The pandemic has shown us that it is not only our troops who are willing to offer the ultimate sacrifice for the safety of the community. Americans in hospitals, grocery stores, post offices, and elsewhere have put their lives on the line in order to serve their fellow citizens and their country. We know that we are better than the abuse of executive authority that we witnessed in Lafayette Square. We must reject and hold accountable those in office who would make a mockery of our Constitution. At the same time, we must remember Lincoln’s “better angels,” and listen to them, as we work to unite.
Only by adopting a new path—which means, in truth, returning to the original path of our founding ideals—will we again be a country admired and respected at home and abroad.
Ei mene kauaa, kun Mattis on haukuttu Donaldin twitterissä. Nyt voi arvailla, että millä haukkumasanoilla Mattis tullaan lyttäämään. Mitään järkevää vastausta itse kritiikkiin ei ole luvassa ja Trump hyökkää suoraan persoonaan.
No Trumphan jo aikanaan haukkui Mattiksen "most overrated general ever" tjsp.
Johon Mattis totesi että kerta Meryl Streep on Trumpin mukaan "overrated" niin Mattis on ilmeisesti "the Meryl Streep of generals". Ja totesi että tuohan on suuri kunnia ja kelpaa hänelle.
Juuri luin Trumpin Twitteriä ja tuollahan termillä taas iskettiin. Lisäksi valehtelee taas, että Trump itse olisi keksinyt "Mad dog" lempinimen.
Juuri luin Trumpin Twitteriä ja tuollahan termillä taas iskettiin. Lisäksi valehtelee taas, että Trump itse olisi keksinyt "Mad dog" lempinimen.
Ilmeisesti tämän hetken tiedon mukaan Orange Man Mad käyttämä lääke ei olekkaan niin paha mistä nousi kamala mielipaha. No, katsotaan taas ensiviikolla,kun joku julkaisee uutta tietoa tai saadaan lisää tuloksia.WHO muutti koronaviruksen hoitosuosituksiaan hämärän pikkufirman aineiston perusteella – palkkalistoilla pornomalli ja tieteiskirjailija
WHO keskeytti kokeet hydroksiklorokiinin käytöstä epäilyksenalaiseksi asettuneen tutkimuksen perusteella.www.is.fi
Trumpin bunkkeritarinat kuulostaa siltä kun trump luulisi olevansa Monica Lewinsky. Sen verran jaarittelee "alasmenosta" valkoisessa talossa.