• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Se on ehkä paska sille Agentille joka mahdollisesti kuolee, mutta saattaa tämän typerän terrorismin vastaisen sodan vaikka 5-vuotta nopeammin päämääräänsä.
Eivät kai venäläiset agenttia halua tapppaa? Jos taas uhka tulee muualta tai pelkäävät tiedustelusuhteiden kärsivän, niin siitähän voi syyttää ennen kaikkea tietovuotajaa ja toissijaisesti mediaa. Muuten asia ei välttämättä olisi tullut ilmi.
 
Viimeksi muokattu:
Turhahan näistä asioista on useimpien kanssa edes puhua, koska tuskinpa reaktio olisi noin voimakas, jos vaikkapa Obama olisi jakanut tiedustelutietoa estääkseen terroristeja räjäyttämässä lentokoneita. On se Trump sitten paha! Tärkeintä tässä on taas kerran, että Trump teki sen, mikä vauhkoonnuttaa ihmiset, jotka haluavat kuumeisesti Trumpin eroa, vaatimaan Trumpin eroa. Siitähän tässä on vain kyse. Siksi tiedot on vuodettu ja siksi media lietsoo tätä tapausta iskostaen oikein ihmisiin ajatusta virkasyytteestä.

On masentavaa nähdä jo tästäkin ketjusta, kuinka tietyt ihmiset, esim. monikulturistit, toimivat kuin ohjelmoidut robotit. He ovat Trump-vastaisia, joten he vastustavat taaskin Trumpia asian ollessa ihan sivuseikka. Tietää jo etukäteen, mitä kukin on asiasta mieltä, vaikka asia ei ole mitenkään mustavalkoinen, koska edelleenkin kyse on siitä, että sillä tiedolla oli tarkoitus pelastaa ihmishenkiä. Eikö tälläkin näkökulmalla ole jotain arvoa?
 
Kuinka tyhmiä ihmiset ovat? Jos Trump meni paljastamaan esim. lennon minkä takia tuo läppärikielto tuotiin, voi siitä helposti päätellä lähteen sijainnin. Mikäli lähde on esim. Turkissa, Israelissa tai Saudi-Arabiassa, voi siitäkin päätellä keneltä tieto oli lähtöisin, jos se ei ollut kohdemaasta eikä USA:lta tai Venäläisiltä. Turkki, Israel ja Saudi-Arabia ovat liittolaisia vain paperilla. Kaikilla on varmasti ns. laitonta tiedustelutoimintaa paikan päällä kohdemaissa, ja on noloa, jos miellyttämisen haluinen Trump poltti esim. Israelin tai Saudien agentin Turkista. "Katsokaa, näin hienosti meillä toimii yhteistyö" Ei toimi enää...

Jatkossa jää tiedot saamatta liittolaisilta, jos lähteitä vaarannetaan vihollisille. Ei kukaan vaaranna lähteitään USA:n puolesta, koska ne ovat siellä ensisijaisesti omien kansalaisten suojelua varten. Seuraavalla kerralla ei enää välttämättä saada iskua estettyä. Sitäkö tässä nyt haettiin?
 
Odotan yhä vastausta kysymykseen:

Olet siis samaa mieltä siitä, että Venäjän ja Kiinan edistämä moninapainen maailma on hyväksi ihmiskunnalle?

Moninapainen maailma on hyväksi mutta en näkisi sitä hyvänä asiana että epädemokraattisten ja ei-vapaiden maiden kuten Kiina ja Venäjä vaikutusvalta kasvaa.
Sen takia haluan sen vahvan EU:n koska se tuo tätä moninapaisuutta lisää juurikin vapaiden maiden puolelle.
 
Eli nyt on paska juttu kun Trump kertoi tietoja ISIS:ksestä Juutalainen agentti > 1 000 000 Normaalia ihmistä. Tässä samassa suhteessa Snowden on sankari, mutta Trump taas pahapahapaha?

En vain ymmärrä, että tätä uutisoidaan ihmiskunnan kohtaloa ajatellen paskana asiana, että Trump jakoi jotain tietoa terroristeista. Se on ehkä paska sille Agentille joka mahdollisesti kuolee, mutta saattaa tämän typerän terrorismin vastaisen sodan vaikka 5-vuotta nopeammin päämääräänsä.

En tarkoittanut mitään yksittäistä toimijaa tai agenttia. Eihän se ole vissiin edes tiedossa minkä maan tiedustelutietoja jaettiin. Tässä nyt vaan esimerkkinä on Israel ja Mossad.

Kannattaa katsoa asiaa näin: Jos nyt vaikka Mossad jakaa Jenkeille tiedustelutietoa jota Jenkit voi käyttää saavuttaakseensa määränpäänsä ja mahdollisesti auttaa niitä miljoonaa siviiliä. Sitten Trump menee kertomaan salaista tietoa ja tiedon jakaja saa näpeilleen, tästä sitten seuraa se että tiedustelutietojen vaihto vähenee ja Jenkit ei pysty enää niin tehokkaasti taistelemaan ISISiä vastaan. Ei joitain Israelilaisia kiinnosta pätkääkään kukaan muu kuin niiden oma toiminta, ja ei muuten kiinnosta ketään muutakaan. Sama efekti käy ihan ihmisten välisessä kanssakäymisessä, jos kerrot muiden luottamuksellisia tietoja ympäriinsä niin ei niitä enää jatkossa kyllä sulle uskota.

Ei tässä olla tekemässä kenestäkään pahista tai kenestäkään sankaria, on vaan ihan selvä juttu minkä takia salaisen tiedustelutiedon jakaminen, ja vieläpä mahdollisesti vihamieliselle osapuolelle, on vaan ihan vitun tyhmää. Liittyi ne tiedot sitten terroristeihin tai maailmanrauhaan tai mihin tahansa.

Eli ei ole mistään ihmiskunnan kohtalosta kyse vaan kansainvälisestä politiikasta ja Trump meni nyt ryssimään tän homman.
 
No jaa, kai ne aikuiset ihmiset osaavat olla helvetin lapsellisia tuollaisen asian suhteen, että menevät loukkaantumaan hyvää tahtoa tarkoittaneesta pikku vuodosta.

Paremmin tämä tuo esille sen, kuinka yhteistyökyvyttömiä osa maailman maista todellisuudessa ovat. Jospa suunta olisi jatkossa avoimempaan tiedonvaihtoon ja tehokkaampaa torjuntaa terrorismia vastaan.

Israel ampuisi omaan jalkaan, jos rupeaisi pimittämään tietoa, jolla voisi ehkäistä vaikkasuurkaupunkiin kohdistuvan iskun.
 
No jaa, kai ne aikuiset ihmiset osaavat olla helvetin lapsellisia tuollaisen asian suhteen, että menevät loukkaantumaan hyvää tahtoa tarkoittaneesta pikku vuodosta.

Paremmin tämä tuo esille sen, kuinka yhteistyökyvyttömiä osa maailman maista todellisuudessa ovat. Jospa suunta olisi jatkossa avoimempaan tiedonvaihtoon ja tehokkaampaa torjuntaa terrorismia vastaan.

Israel ampuisi omaan jalkaan, jos rupeaisi pimittämään tietoa, jolla voisi ehkäistä vaikkasuurkaupunkiin kohdistuvan iskun.

No mehän ei tiedetä jos ne tiedustelutiedot koski juurikin johonkin suurkaupunkiin tehtävää iskua jota yritetään estää, sitten kun tietoa levitellään niin se voi mennä perseelleen. Kaikenmaailman idioottien ja vakoojien sun muiden takia tiedustelutiedot pidetään yleensä salaisina eikä niitä laiteta mihinkään intranettiin kaikkien luettavaksi.

Olen samaa mieltä että suurvaltojen peli on ihan lapsellista, mutta politiikan realiteetit on mitä on.
 
Tämän asian suhteen on tehty aika monta oletusta. Yksi on se, että venäläiset automaattisesti kertovat tietonsa eteenpäin aina ISISille asti ja näin Israelin agentti paljastuu ja kuolee.

Mediassa on myös onnistuneesti sekoitettu asiat keskenään. Trumpin noitajahdissa ei faktoilla ole niin väliä.

Voi tietysti ajatella, että pikakarma on iskenyt, kun muistelee millä paatoksella Trump jahtasi Obamaa syntymäpaikkaan perustuvalla agendalla. Toisaalta lopulta Trump myönsi virheensä asian suhteen, eli hän on kuitenkin oppimiskykyinen henkilö ilmeisistä vajavaisuuksistaaan huolimatta.

Republikaanit yrittivät aikoinaan kammeta Bill Clintonin pois vallasta käyttäen siihen presidentin yksityiselämää. Clintonin paneskeluilla retosteltiin oikein kunnolla, kun yritettiin vedota amerikkalaisten moraaliin. Näin likaiseksi Trumpin vastainen kampanja ei siis vielä ole mennyt.
 
Suvakkimedia kaikkialla hyökkää Trumpia vastaan ja keksii valheita. Alkaa tulla selväksi, että tolkun ihmiset ja suvakit eivät enää voi elää samassa valtiossa. Vaihtotehtoja jää siis kaksi: a)Suvakit ajetaan Etelänavalle b) Sovitaan rauhanomaisesti uusista valtioista. Toiseen suvakit ja toiseen tolkun ihmiset.
 
Jokainen, joka oli täällä huolissaan USA:n ja Israelin väleistä ja yhteistyöstä voi lainata tänne aikaisemmin kirjoittamansa huolestumiset Obaman aikakaudelta. Silloin USA:n ja Israelin suhteet olivat pohjamudissa.
 
Suvakkimedia kaikkialla hyökkää Trumpia vastaan ja keksii valheita. Alkaa tulla selväksi, että tolkun ihmiset ja suvakit eivät enää voi elää samassa valtiossa. Vaihtotehtoja jää siis kaksi: a)Suvakit ajetaan Etelänavalle b) Sovitaan rauhanomaisesti uusista valtioista. Toiseen suvakit ja toiseen tolkun ihmiset.
Tätä voisi kyllä Suomessakin soveltaa. Mitään valittamista ei varmaankaan tulisi jos Helsingin saisi suvakit?
Koko maan kaikki siellä. Muille loppu maa.
 
Tämän asian suhteen on tehty aika monta oletusta. Yksi on se, että venäläiset automaattisesti kertovat tietonsa eteenpäin aina ISISille asti ja näin Israelin agentti paljastuu ja kuolee.

Kuka tekee tuon oletuksen? Ensinnäkin huoli ei ole niinkään että Venäjä kertoisi tiedot ISIS:lle vaan että se kertoisi ne Syyrialle ja/tai Iranille.

Toiseksi, Trumpin toimia kritisoinnin kannalta se on hyvin pitkälle yhdentekevää että kertooko Venäjä noi tiedot vai ei, pointti on se että Trump teollaan mahdollisti sen että Venäjä voi kertoa nuo tiedot.
Vähän kuin kännissä ajaminen on tuomittavaa riippumatta siitä että onnistuuko jyräämään koululaisen hengiltä vai ei.
 
Kuka tekee tuon oletuksen? Ensinnäkin huoli ei ole niinkään että Venäjä kertoisi tiedot ISIS:lle vaan että se kertoisi ne Syyrialle ja/tai Iranille.

Toiseksi, Trumpin toimia kritisoinnin kannalta se on hyvin pitkälle yhdentekevää että kertooko Venäjä noi tiedot vai ei, pointti on se että Trump teollaan mahdollisti sen että Venäjä voi kertoa nuo tiedot.
Vähän kuin kännissä ajaminen on tuomittavaa riippumatta siitä että onnistuuko jyräämään koululaisen hengiltä vai ei.
No kerrotko vielä, mitkä tiedot Trump antoi? Sitten voit jatkaa ja kertoa, mitä Syyria tai Iran voi tehdä ISISiin soluttautuneelle agentille?
 
Ollaankohan täällä nyt ymmärretty hieman väärin tämä tiedustelutiedon vuotaminen. Ei kyse ole mistään että USA:n ja jonkun tietyn maan välit huonontuisivat, tai siitä että juuri tässä nimenomaisessa tapauksessa ryssät jakaa tiedon ihan joka paikkaan. Tässä on nyt kyse siitä että riippumatta minkälaisia tiedustelutietoja vuodettiin, niin niitä silti vuodettiin. On selvää että tietojen laadusta riippumatta Trump nyt meni mokaamaan pahasti, ei voi suurinkaan Trumpin kannattaja kyllä muuta väittää tai sitten kyllä myöntää olevansa melko tietämätön ko. asiasta.

P.S. Minulla ei ole mitään Trumppia vastaan.
 
Ollaankohan täällä nyt ymmärretty hieman väärin tämä tiedustelutiedon vuotaminen. Ei kyse ole mistään että USA:n ja jonkun tietyn maan välit huonontuisivat, tai siitä että juuri tässä nimenomaisessa tapauksessa ryssät jakaa tiedon ihan joka paikkaan. Tässä on nyt kyse siitä että riippumatta minkälaisia tiedustelutietoja vuodettiin, niin niitä silti vuodettiin. On selvää että tietojen laadusta riippumatta Trump nyt meni mokaamaan pahasti, ei voi suurinkaan Trumpin kannattaja kyllä muuta väittää tai sitten kyllä myöntää olevansa melko tietämätön ko. asiasta.

P.S. Minulla ei ole mitään Trumppia vastaan.
Eihän tämä nyt ole ensimmäinen kerta, kun tiedustelutietoja on jaettu koskien terrorismia.

Kaikesta ölinästä huolimatta, kukaan meistä ei vielä tiedä mitä tietoja on jaettu ja mikä valtio on ollut lähde. Anti-trumpistit nyt triggeröityvät todistetusti vaikka Trumpin syömisistä. Tiedustelutietojen jakamisesta on kuitenkin vähänlaisesti faktaa tarjolla ja sitäkin enemmän spekulaatiota.

Voi kysyä, kuka ja miksi vuosi tiedot Trumpin sanomisista.
 
Voi kysyä, kuka ja miksi vuosi tiedot Trumpin sanomisista.

No kysymykseen "miksi" ainakin yksi mahdollinen vastaus on se että lopulta valtion työntekijät näkevät että heidän uskollisuus on kansalle ja valtiolle, ei yksittäiselle presidentille. Joten jos kyseinen presidentti perseilee niin he tuovat nuo perseilyt esille.

Noihan Nixoninkin perseilyt tuli ilmi.
 
Eihän tämä nyt ole ensimmäinen kerta, kun tiedustelutietoja on jaettu koskien terrorismia.

Kaikesta ölinästä huolimatta, kukaan meistä ei vielä tiedä mitä tietoja on jaettu ja mikä valtio on ollut lähde. Anti-trumpistit nyt triggeröityvät todistetusti vaikka Trumpin syömisistä. Tiedustelutietojen jakamisesta on kuitenkin vähänlaisesti faktaa tarjolla ja sitäkin enemmän spekulaatiota.

Voi kysyä, kuka ja miksi vuosi tiedot Trumpin sanomisista.

No voihan sitä kysyä kuka ja miksi mutta ei se nyt muuta sitä tosiasiaa että Trump vuosi tiedot.

Voi olla ylireagointia kuten reagointi kaikkeen Trumpin tekemiseen on ollut, mutta kyllä tässä nyt tuntuu puuttuvan maalaisjärki myös Trumpin kannattajilta jos ei voi myöntää Trumpin munanneen vaan koitetaan siirtää keskustelu koko ajan johonkin muuhun.
 
No kysymykseen "miksi" ainakin yksi mahdollinen vastaus on se että lopulta valtion työntekijät näkevät että heidän uskollisuus on kansalle ja valtiolle, ei yksittäiselle presidentille. Joten jos kyseinen presidentti perseilee niin he tuovat nuo perseilyt esille.

Noihan Nixoninkin perseilyt tuli ilmi.
No voihan sitä kysyä kuka ja miksi mutta ei se nyt muuta sitä tosiasiaa että Trump vuosi tiedot.

Voi olla ylireagointia kuten reagointi kaikkeen Trumpin tekemiseen on ollut, mutta kyllä tässä nyt tuntuu puuttuvan maalaisjärki myös Trumpin kannattajilta jos ei voi myöntää Trumpin munanneen vaan koitetaan siirtää keskustelu koko ajan johonkin muuhun.
Eli vuosi mitkä tiedot? Onko sinulla esittää jotain faktaa?

En yhtään epäile, etteikö Trump olisi sen verran mahtaileva pökkelö, että pönkittääkseen omaa egoaan lavertelisi vaikka mitä "tutuille". Kuitenkin...

Nyt kyseessä olevasta "vuodosta" on olemassa paljon väitteitä ja vähän faktoja.
 
Eli vuosi mitkä tiedot? Onko sinulla esittää jotain faktaa?

En yhtään epäile, etteikö Trump olisi sen verran mahtaileva pökkelö, että pönkittääkseen omaa egoaan lavertelisi vaikka mitä "tutuille". Kuitenkin...

Nyt kyseessä olevasta "vuodosta" on olemassa paljon väitteitä ja vähän faktoja.

No minkälaisia faktoja sä haluat? Nauhoituksen Oval Officesta?

Eiköstä se nyt ole aika helvetin selvää että mitään hirveän "kovia faktoja" tuollaisesta tapahtumasta ei saa?
Se mitä siitä saa on että paikalla olleet henkilöt tai ne joilla on muuten sisäpiirin tietoa tapahtumista kertoo siitä medialle.

Ja tässä tapauksessa käsittääkseni useampi eri media on varmistanut tiedot useista eri lähteistä.
 
No minkälaisia faktoja sä haluat? Nauhoituksen Oval Officesta?

Eiköstä se nyt ole aika helvetin selvää että mitään hirveän "kovia faktoja" tuollaisesta tapahtumasta ei saa?
Se mitä siitä saa on että paikalla olleet henkilöt tai ne joilla on muuten sisäpiirin tietoa tapahtumista kertoo siitä medialle.

Ja tässä tapauksessa käsittääkseni useampi eri media on varmistanut tiedot useista eri lähteistä.

Ei noilla ole mitään merkitystä jos ei ole mitään substanssia olemassa.
 
Ei noilla ole mitään merkitystä jos ei ole mitään substanssia olemassa.

Ei Watergatestakaan ollut "substanssia" vasta kuin yli 2 vuotta tapahtumien jälkeen. Mutta se oli hyvin pitkälle median toiminnan ja juurikin nimettömien lähteiden seurausta että tuo substanssi lopulta löytyi.
Ja sitten kun se löytyi niin kestikin vain pari päivää ja Nixon erosi.
 
Trumpin johdolla ne ei osaa edes pelata jääkiekkoa enää, erotetaan viimeistään ensi viikolla!
 
No minkälaisia faktoja sä haluat? Nauhoituksen Oval Officesta?

Eiköstä se nyt ole aika helvetin selvää että mitään hirveän "kovia faktoja" tuollaisesta tapahtumasta ei saa?
Se mitä siitä saa on että paikalla olleet henkilöt tai ne joilla on muuten sisäpiirin tietoa tapahtumista kertoo siitä medialle.

Ja tässä tapauksessa käsittääkseni useampi eri media on varmistanut tiedot useista eri lähteistä.
WP:n alkuperäisestä uutisesta:
White House officials involved in the meeting said Trump discussed only shared concerns about terrorism.
Siinä meillä on yksi väite. Nimetön vuotaja taas väittää Trumpin jakaneen salaista tiedustelutietoa, joka vaarantaa vaikka mitä.

Sitten on paljon paljon spekulointia. Eri viranomaiset spekuloivat, media lainaa viranomaisia ja spekuloi, lukijat spekuloivat.

Tietoa siitä, mitä on jaettu ei kuitenkaan ole saatavilla. "Useita lähteitä" on tuskin olemassa, eiköhän siellä ole vaan yksi virkailija asialla. On sen sijaan useita spekulointilähteitä, jotka... spekuloivat väitetyistä tiedoista.

Todennäköisyys tietovuodon vakavuuden liioitteluun Trumpin lokaamiseksi on korkealla. Motiiviksi riittää politiikka ja raha. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa faktoja ei ole jaossa turvallisuuden vuoksi, pelkän epäilyksen herättäminen on tehokasta.
 
Trump and the Russia leak: A bogus news story spins out of control

Trump and the Russia leak: A bogus news story spins out of control

By Jay SekulowPublished May 16, 2017
Fox News



It’s clear that the liberal media and the political Left will do anything they can to derail President Trump and his administration.

The latest example is the laser-like focus on a bogus news story hatched by the Washington Post: That President Trump revealed classified material, including highly classified intelligence sources, to the Russians during his meeting at the White House last week.

That story seems to have taken on a life of its own despite strong and unequivocal denials from the National Security Adviser, General H.R. McMaster, and Secretary of State Rex Tillerson – both of whom were in the meeting.

The President is the Commander-in-Chief. He is our president. He has the constitutional authority to share what information he deems necessary with nations and their leaders. In the case of the meetings with top Russian officials, it’s been reported that President Trump was discussing real threats from the Islamic State – ISIS – threats that President Trump understands present a clear and present danger to our country and our freedoms.

His desire to communicate with the Russians in an attempt to enlist their support in battling radical Islamic jihadism should be applauded instead of attacked.

The truth is, what’s really putting our nation is risk is the flagrant leaking from within the federal bureaucracy – those who oppose President Trump who are breaking the law when they leak classified materials.

President Trump’s critics and opponents – including many in the news media – claim this faux story about President Trump providing classified material to the Russians puts the United States at risk.

The truth is, what’s really putting our nation is risk is the flagrant leaking from within the federal bureaucracy – those who oppose President Trump who are breaking the law when they leak classified materials.

The real story – the real crisis – is the ongoing leak of classified information. That is serious and something that the Trump Administration must address without delay. How this latest “story” unfolded has become all too common in Washington. It’s a manufactured crisis that puts our national security at risk.

Let’s hope Attorney General Sessions has impaneled a grand jury to investigate these troubling leaks. These leakers need to face criminal charges and face prosecution.

The Trump Administration needs to send a strong message. It’s time to seek out and prosecute those who are criminally leaking classified material.

The fact is that many of those working to derail the Trump Administration work inside the federal government. They are part of the bureaucratic “swamp” and in many cases are loyal to President Obama and former Secretary of State Clinton.

They don’t like the way the election turned out. And they really don’t like that President Trump is in the Oval Office.

There’s no question that there’s a deep state shadow government at work here. What we’re experiencing is an unprecedented bureaucratic soft coup undermining our security.

The Obama Administration took action to empower the entrenched bureaucracy to subvert our national security right before leaving office. It has led to dangerous leaks, criminal violations of the Espionage Act, and the creation of a shadow government to sabotage the new Administration.

At the American Center for Law and Justice, we’re directly engaged in half a dozen lawsuits to expose the shadow government and stop these dangerous national security leaks.

It’s time to plug the leaks and punish those who are responsible for leaking classified information.


Jay Sekulow is Chief Counsel of the American Center for Law and Justice (ACLJ), which focuses on constitutional law. He’s a New York Times bestselling author. Jay’s latest book – “Unholy Alliance: The Agenda Iran, Russia, and Jihadists Share for Conquering the World” – is available now. He hosts "Jay Sekulow Live"-- a daily radio show which is broadcast on more than 850 stations nationwide as well as Sirius/XM satellite radio. Follow him on Twitter @JaySekulow.

tässäpä mietintää niille jotka sokeasti uskovat varjohallituksen levittämiä juttuja
 
J9hfENq.jpg
 
Hienosti taas eräiltä ihmisiltä unohtuu tärkeimmät kohdat Trumpin sekoilusta. Tuo Comeyn muistiinpano on se isoin uutinen ja se on mitä suurimmalla tod.näk totta. Tämä imho johtaa Trumpin eroamiseen tai erottamiseen.
 
Mitäs tästä? Eikö kaikki nyt ole tyytyväisiä, kun erikoissyyttäjä alkaa hommiin?

Trumpin Venäjä-kytköksistä ei muuten ole vielä mitään väitteitä kummempaa tullut esille.

Hyvä pointti. Luulisin itseasiassa ihan kaikkien olevankin tuosta tyytyväisiä. Totuudella on nyt paremmat mahdollisuudet tulla esille. Jos uskot mitä trump kertoo niin tämän pitäisi olla hyvä juttu, jos et usko niin tämän pitäisi olla hyvä juttu, trollit saavat lisää työtä tuota tukiessaan tai vastustaessaan niin pitäisi olla hyvä juttu. Oikeastaan trump itse on ainoa jonka mielestä tämä on epäreiluinta ikinä. Jos trump tietää ettei todisteita voi olla asiasta mitä ei ole tapahtunut, luulisi tämän olevan hänenkin mielestään hyvä juttu. Luo vaan hassun asetelman että jopa trump-trollit ja trump on tässä eripuolilla :) Kuulostaahan se tosiaan epäreiluimmalta asialta ikinä jos on asemassa jossa sekä tukijat että vastustajat on erimieltä kanssasi yhdessä. :D
 
Hienosti taas eräiltä ihmisiltä unohtuu tärkeimmät kohdat Trumpin sekoilusta. Tuo Comeyn muistiinpano on se isoin uutinen ja se on mitä suurimmalla tod.näk totta. Tämä imho johtaa Trumpin eroamiseen tai erottamiseen.
Tämä voi todella johtaa Trumpin eroamiseen/erottamiseen. Varmaan ihan lähipäivinä selviää, kuinka isoksi homma paisuu.

Erikoiseksi tilanteen tekee se, että Trumpilla itsellään tuskin on Putinin egoa hiveleviä kehuja kummempia Venäjä-kytköksiä ja hän on tavallaan tästä väärin syytettynä.

Edit: Trumpilla saattaa olla aiemmissa bisneksissään jotain venäläistä rahoitusta, mutta ei hän todellakaan niin tyhmä ole, että olisi Venäjän talutusnuorassa pyrkinyt USA:n presidentiksi.
 
Israel nyt on niin täysin riippuvainen Yhdysvalloista ja sen antamista dollareista, että ei tasan varmasti jää jatkossakaan yhtäkään Mossadin raporttia lähettämättä Washingtoniin.
 
Suvakkimedia kaikkialla hyökkää Trumpia vastaan ja keksii valheita. Alkaa tulla selväksi, että tolkun ihmiset ja suvakit eivät enää voi elää samassa valtiossa. Vaihtotehtoja jää siis kaksi: a)Suvakit ajetaan Etelänavalle b) Sovitaan rauhanomaisesti uusista valtioista. Toiseen suvakit ja toiseen tolkun ihmiset.

Tätä voisi kyllä Suomessakin soveltaa. Mitään valittamista ei varmaankaan tulisi jos Helsingin saisi suvakit?
Koko maan kaikki siellä. Muille loppu maa.
Asia-alueella asiallisesti, joten otetaanpa kurssi vähän eri suuntaan, kiitos.
 
Tuo Trumpin lausunto on kieltämättä uhriutuva.

Mandela ei myöskään ole mikään puhdas sankari-pulmunen, vaan osallinen useammassa murhassa. Siinä mielessä vertaus ei aiheuta olankohautusta kummempaa.

Globaalisti tuo Trumpin lause on tietenkin niin liioiteltu, että hölmöä ilmaista sitä noin. Mutta muodossa "no president of the United States..." se varmaan pitäisi monella tasolla paikkaansa. Pakostikin, koska ennen some- aikakautta näiden annettiin tehdä työtään sillä luontaisella auktoriteetilla mikä asemasta tulee.
 
Read the Confidential David Brock Memo Outlining Plans to Attack Trump

Read the Confidential David Brock Memo Outlining Plans to Attack Trump
Memo was handed out to big money liberal donors at posh Florida retreat
SHARE
TWEET
EMAIL


David Brock / AP


BY: Joe Schoffstall
January 26, 2017 1:31 pm

David Brock, the seasoned liberal operative and Clinton loyalist who founded Media Matters, huddled with more than 100 donors last weekend at the swanky Turnberry Isle Resort in Aventura, Fla. to map out how Democrats will "kick Donald Trump's ass."

The Washington Free Beacon attended the retreat and obtained David Brock's private and confidential memorandum from the meeting. The memo, "Democracy Matters: Strategic Plan for Action," outlines Brock's four-year agenda to attack Trump and Republicans using Media Matters, American Bridge, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), and Shareblue.

The memo contains plans for defeating Trump through impeachment, expanding Media Matters' mission to combat "government misinformation," ensuring Democratic control of the Senate in the 2018 midterm elections, filing lawsuits against the Trump administration, monetizing political advocacy, using a "digital attacker" to delegitimize Trump's presidency and damage Republicans, and partnering with Facebook to combat "fake news."

Brock sought to raise $40 million in 2017 for his organizations, and hoped the retreat would lead to the creation of a liberal donor network to rival the network of the conservative Koch brothers.

Below is the confidential memo in its entirety.

Full David Brock Confidential Memo On Fighting Trump by Joe on Scribd

(jos haluaa sen memon nähdä niin linkistä sivulle, ei tykkää kys osa sivua copy-pasteutua tänne)
 
Kannattaa tosiaan hieman miettiä mitä propagandaa suoltaa totuutena. Vanha ajatus siitä miten valheesta tehdään "totta" ei ole aikojen saatossa muuttunut mihinkään. Kun asiaa toitottaa kerta toisensa jälkeen julkisuudassa ottavat massat asian omakseen ja alkavat itsekin toitottaa sitä totuutena. Valemedian pyrkimys luoda Trumpista mielikuva Putinin ystävänä ja seksuaalirikollisena fasistina on juurikin tätä agendaa. Hämäriä tekemisiä Venäjän oligarkkien kanssa? Hillary. Fasisti? Pyh, Clinton jos joku. Seksuaalirikollinen? Clintonit. Myy palveluksiaan korkeimmalle tarjoalle ja käyttää asemaansa omien taloudellisten pyrkimysten täyttämiseen. Clintonit. Kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään myös sitä miten pienipalkkainen valtion virkamies onnistunut kasaamaan kymmenien ellei jopa sadan miljoonan ylittävän omaisuuden!

Nämä asiat joista Trumpia syytetään on vasemmiston oman käsinuken tekemisiä, mutta ne yritetään saada näyttämään Trumpin käsialalta, koska se on se asia johon nykyaikainen massamedia on erikoistunut. Propagandan luomiseen ja valheellisen maailmankuvan ylläpitämiseen. Sitähän tämäkin yksisilmäinen mouhoaminen on, huomion johtamista väärään suuntaan, pois kriittisistä aiheista. Trump "Venäjän ystävä" ja "antisemiitti" on tosiasiassa juutalaismielinen ja pankkiirien omistuksessa. Tästä on selvät todisteet olemassa. Venäjä kytköksistä niitä vielä odotellaan. Fake News ei sitä ole eikä tule ikinä olemaan.

 
En enää edes lue näitä jatkuvia "Trump..Venäjä..plääplääplää"-juttuja, joita muka uskottavina uutisina meille syötetään. Voihan se olla, että kun riittävästi syyttelee niin joskus osuu oikeaankin, mutta valemedia on jo riittävän monta kertaa puhunut paskaa todistamattomilla syytöksillään joten heidän horinansa eivät enää kiinnosta.
 
Toivottavasti Trumpin puhe islamista on sellanen asiallinen, eikä lyö yli, mutta kuitenkin tiukka... sellanen silmiä avaava, vaikka sekopääuskovaisille on kyllä turha koittaa puhua järkeä.
 
Trump varmaan kuvittelee menevänsä Lähi-Itään ja tekevänsä "diilejä". Vähänpä se tajuaa, että mikään mitä vaikkapa Saudit sanovat hänelle, ei merkitse yhtään mitään ulkokuoren alla.
 
Toivottavasti Trumpin puhe islamista on sellanen asiallinen, eikä lyö yli, mutta kuitenkin tiukka... sellanen silmiä avaava, vaikka sekopääuskovaisille on kyllä turha koittaa puhua järkeä.

Ei varmaan ketään voisi siellä vähempää kiinnostaa mitä joku vääräuskoinen heidän uskonnostaan haluaa sanoa. Varmaan tuo on joku asediilien kylkiäiseksi sovittu "puhe" jonka tarkoitus lienee kerätä jotain respectiä länsimaissa.
 
Globaalisti tuo Trumpin lause on tietenkin niin liioiteltu, että hölmöä ilmaista sitä noin. Mutta muodossa "no president of the United States..." se varmaan pitäisi monella tasolla paikkaansa. Pakostikin, koska ennen some- aikakautta näiden annettiin tehdä työtään sillä luontaisella auktoriteetilla mikä asemasta tulee.
Kyllä jos sen noin katsoo. Sama kuin MAGA oli tarkoitettu amerikkalaisille ja on siten aivan ymmärrettävä sisäpoliittinen slogan, paitsi kaikkien niiden ulkomaalaisten osalta, jotka päättivät närkästyä moisesta "dissauksesta". Saihan se toisaalta aikaan hyvää huumoriakin.

Trumpilla itsellään on myös ollut melkoisen kärkevä tyyli kampanjansa aikana. Siinä suhteessa ei hänen pitäisi olla kovin yllättynyt, kun metsä vastaa. Republikaanien hyökkäykset demokraattipresidenttejä vastaan ovat omalta osaltaan vähentäneet presidentin luontaista arvovaltaa, karma is a bitch.
 
Comey olisi pitänyt erottaa viimeistään jo silloin, kun FBI ei "päässyt" tutkimaan demokraattien palvelimia ja dataa väitetyn hakkeroinnin jäljiltä.

Mitä tarkalleen tarkoitat? Ei kai tapahtuneissa tietomurroissa ole mitään epäilystä. Tekijöiden tarkka identifiointi on taas asia erikseen.
Lahjoitussivusto oli ohjattu väärennetylle sivulle, sähköposteja anastettu. Haittaohjelmat on saatu analysoitua sekä ip-osoitteet tiedossa. FBI:n lisäksi näitä on ollut tutkimassa myös tiedusteluelimet.

Linkki pdf-dokuun jossa FBI ja Homeland Security raportti aiheesta jos kiinnostaa: https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296A_GRIZZLY STEPPE-2016-1229.pdf
 
Mitä tarkalleen tarkoitat? Ei kai tapahtuneissa tietomurroissa ole mitään epäilystä. Tekijöiden tarkka identifiointi on taas asia erikseen.
Lahjoitussivusto oli ohjattu väärennetylle sivulle, sähköposteja anastettu. Haittaohjelmat on saatu analysoitua sekä ip-osoitteet tiedossa. FBI:n lisäksi näitä on ollut tutkimassa myös tiedusteluelimet.

Linkki pdf-dokuun jossa FBI ja Homeland Security raportti aiheesta jos kiinnostaa: https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296A_GRIZZLY STEPPE-2016-1229.pdf

Viittasin DNC:n väitettyyn tietomurtoon, jota FBI:n tai NSA:n sijasta tutki yksityinen demokraattien rahoittama firma. DNC ei antanut FBI:lle pääsyä palvelimilleen. Jos olet seurannut ketjun viestejä, olisit kärryillä.

The FBI says the Democratic Party wouldn’t let agents see the hacked email servers
 
Comey olisi pitänyt erottaa viimeistään jo silloin, kun FBI ei "päässyt" tutkimaan demokraattien palvelimia ja dataa väitetyn hakkeroinnin jäljiltä.
Miksi Comeyn olisi pitänyt päästä tutkimaan palvelimia?

Jos luet tuon raportin niin siinä mainitaan että sähköpostit saatiin haltuun kirjautumalla palvelimelle varastetuilla tunnuksilla, miksi tässä tilanteessa pitäisi tutkia palvelinta jos kerta palvelimen toimintaan ei vaikutettu mitenkään ?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 412
Viestejä
4 511 606
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom