• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Miksi trump puhuu usein spanish-fluusta kun vertailee uhrimääriä vaikka spanish-flu alkoi kuitenkin jenkeistä ja nimettiin väärin koska epsanja taisi olla ensimmäinen valtio jossa lehdistö jne.
alkoi keisseistä avoimesti puhumaan (muut olivat suht hiljaa ettei tulisi paniikkia koska oli sota päällä). Jos kerran se taudin lähdemaa on niin tärkeä nimeämisessä ?
Ei viruksen tai taudin nimessä aina ole lähdemaa. Se on aika sattuman kauppaa mikä siihen sattuu. Usein tietysti lähdemaa, mutta voi olla myös joku muu. Nimiä voi olla myös useita, mutta yleensä vain yksi jää "voimaan". Espanjantaudille vakiintui espanjantauti ja miksipä yrittää sitä pakottamalla 100 vuotta myöhemmin muuttaa johonkin muuhun?

Koronaviruksellekin on montaa nimeä. COVID(-19), koronavirus, wuhan flu, china virus, yms. Veikkaan kuitenkin että tämä pandemia tullaan tulevaisuudessa tuntemaan nimellä Koronavirus-pandemiana, kun se nyt on aika vahvasti jo vakiintunut ja oli jo käytössä ihan alkumetreiltä. Sinäänsä nimi on teknisesti aika huono, koska koronaviruksia on monenlaisia, mutta nyt kävi näin.
 
ja miksi nyt päätettiin käyttää vuosilukua eikä lyhennettä kuten MERS tai SARS?

MERS tai SARS eivät kummatkaan levinneet maailmanlaajuisesti eivätkä aiheuttaneet pandemiaa. Mikäli ne jostain syystä putkahtaisivat uudelleen esille täsmälleen tai lähes samanlaisina kantoina kuin ensimmäisen kerran ne eristettiin, pitäisin todennäköisenä, että tuolloin nimeen kiinnitettäisiin alkuperäisen eristämisen vuosiluku.
 
Fox Newsin Sean Hannity otti ja kysäs Trumpilta että mitkä on sen prioriteetit jos seuraavalle kaudelle pääsee.
No Trump vastasi vahvalla puheenvuorolla. Valitettavasti Hannity ei esittänyt jatkokysymyksiä, mutta eiköhän se tuosta tule selväksi. Ja tota vastausta voi miettiä seuraavan kerran kun on sitä mieltä että Bidenin ajatukset vähän harhailee.

Transkripti on valitettavasti toisesta lähteestä, mutta eiköhän ton helpolla löydä muutenkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Fox Newsin Sean Hannity otti ja kysäs Trumpilta että mitkä on sen prioriteetit jos seuraavalle kaudelle pääsee.
No Trump vastasi vahvalla puheenvuorolla. Valitettavasti Hannity ei esittänyt jatkokysymyksiä, mutta eiköhän se tuosta tule selväksi. Ja tota vastausta voi miettiä seuraavan kerran kun on sitä mieltä että Bidenin ajatukset vähän harhailee.

Transkripti on valitettavasti toisesta lähteestä, mutta eiköhän ton helpolla löydä muutenkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


uskotko CNN:n toimittajaa ja faktantarkistajaa?

Videolta voit tarkistaa koko keskustelun tämän kysymyksen osalta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
uskotko CNN:n toimittajaa ja faktantarkistajaa?

Videolta voit tarkistaa koko keskustelun tämän kysymyksen osalta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Katsoin videon. Litterointi on sanantarkkaa.
Tämän jälkeen Trump suolaa Boltonia pidempään, puhuu etä-äänestyksen ongelmallisuudesta ja väittelyistä Bidenin kanssa.
Prioriteetteja toiselle kaudelle ei kuulla.
 
uskotko CNN:n toimittajaa ja faktantarkistajaa?

Videolta voit tarkistaa koko keskustelun tämän kysymyksen osalta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo transkripti vaikutti olevan sanasta sanaan. Tekstin loppumisen jälkeen Hannity kysyi Boltonista, Trump haukkui Boltonia, sen jälkeen haukuttiin Obamaa (ja ainoa vihje mitä aikoo tehdä toisella kaudella on olla lähettämättä rahaa Iraniin). Sitten haukuttiin postiäänestystä, puhuttiin vähän vaaliväittelyistä ja haukuttiin Bidenia. Aika jetsulleen meni CNN:n toimittajan versio siitä, mitä Trump vastasi kysymyksen toisen kauden suunnitelmista.
 
Tuo transkripti vaikutti olevan sanasta sanaan. Tekstin loppumisen jälkeen Hannity kysyi Boltonista, Trump haukkui Boltonia, sen jälkeen haukuttiin Obamaa (ja ainoa vihje mitä aikoo tehdä toisella kaudella on olla lähettämättä rahaa Iraniin). Sitten haukuttiin postiäänestystä, puhuttiin vähän vaaliväittelyistä ja haukuttiin Bidenia. Aika jetsulleen meni CNN:n toimittajan versio siitä, mitä Trump vastasi kysymyksen toisen kauden suunnitelmista.

Vaikuttiko myös siltä että Trump antoi koko vastauksensa kysymykseen, vai siltä että toimittaja keskeytti ja vei keskustelun toiseen suuntaan?

Jokainen joka on Hannitya seurannut edes vähän, tietää kuinka ärsyttävä se voi olla tietyissä asioissa.

CNN:n ja fakenewsin osalta yleisesti oleellista on sen lisäksi mitä uutisoidaan mitä jätetään sanomatta.
 
Vaikuttiko myös siltä että Trump antoi koko vastauksensa kysymykseen, vai siltä että toimittaja keskeytti ja vei keskustelun toiseen suuntaan?
Kerro nyt ihan vaan oma mielipiteesi, äläkä vänkää taas kiertelemällä. Vaikutti siltä, että Trump ei osaa vastata suoraan naurettavan helppoon vakiokysymykseen, joka kysytään aina ehdolla olevalta poliitikolta.
 
Kerro nyt ihan vaan oma mielipiteesi, äläkä vänkää taas kiertelemällä. Vaikutti siltä, että Trump ei osaa vastata suoraan naurettavan helppoon vakiokysymykseen, joka kysytään aina ehdolla olevalta poliitikolta.

mielipiteeni on, kuten kirjoitin, että Trump keskeytettiin kesken vastauksen. Jokainen voi tehdä oman tulkintansa videon perusteella eikä lukemalla faktuaalisesti oikeaa, mutta ei koko totuutta kertovaa tekstiä.
 
mielipiteeni on, kuten kirjoitin, että Trump keskeytettiin kesken vastauksen. Jokainen voi tehdä oman tulkintansa videon perusteella eikä lukemalla faktuaalisesti oikeaa, mutta ei koko totuutta kertovaa tekstiä.
Löydätkö jonkun haastattelun jossa trump olisi onnistunut kertomaan toisen kauden suunnitelmansa, siitä huolimatta että median edustaja yrittää sitä kysyä?
 
mielipiteeni on, kuten kirjoitin, että Trump keskeytettiin kesken vastauksen. Jokainen voi tehdä oman tulkintansa videon perusteella eikä lukemalla faktuaalisesti oikeaa, mutta ei koko totuutta kertovaa tekstiä.
On kyllä taas sellanen dodge ball menossa sulla :D
Et kirjoittanut mielipidettäsi, vaan laitoit sen kysymyksen muodossa, jotta sait käännettyä asian taas jonnekin muualle. Ensin oli CNN fake news lainannut väärin ja nyt onkin FOXin vika.
Jokainen voi toki tehdä omia tulkintojaan, mutta ne ei ole kaikki yhtä totuudenmukaisia. Toimittajan pitääkin keskeyttää, jos haastateltava alkaa horista jostain aivan muusta. Hannity antoi aika paljon tuossa siimaa.
 
On kyllä taas sellanen dodge ball menossa sulla :D
Et kirjoittanut mielipidettäsi, vaan laitoit sen kysymyksen muodossa, jotta sait käännettyä asian taas jonnekin muualle. Ensin oli CNN fake news lainannut väärin ja nyt onkin FOXin vika.
Jokainen voi toki tehdä omia tulkintojaan, mutta ne ei ole kaikki yhtä totuudenmukaisia. Toimittajan pitääkin keskeyttää, jos haastateltava alkaa horista jostain aivan muusta. Hannity antoi aika paljon tuossa siimaa.

olenko väittänyt että lainaus on väärin?
 
olenko väittänyt että lainaus on väärin?
uskotko CNN:n toimittajaa ja faktantarkistajaa?

Videolta voit tarkistaa koko keskustelun tämän kysymyksen osalta
Vahvasti koitit ainakin siihen suuntaan vihjailla, kun CNN toimittajan rehellisyyttä piti kyseenalaistaa tuossa yllä. Siirryit sitten vasta toisessa väistössä syyttämään haastattelijaa, kun täällä yllättäen jotkut jaksoivat videon katsoa ja lainaukset olivat oikein.

E: Olisi kaikille parempi, jos keskustelijat kirjottaisivat oman pointtinsa selvästi, eikä sitä pitäisi muiden virtuaalisesti "vesikiduttaa" ulos.
 
Vahvasti koitit ainakin siihen suuntaan vihjailla, kun CNN toimittajan rehellisyyttä piti kyseenalaistaa tuossa yllä. Siirryit sitten vasta toisessa väistössä syyttämään haastattelijaa, kun täällä yllättäen jotkut jaksoivat videon katsoa ja lainaukset olivat oikein.

se on sinun tulkintasi. Kuinka usein esitetään keskustelun litterointi, jos tarkoituksena ei ole todistaa sillä jotain? Tässä tapauksessa esitetty pätkä on valheellinen, koska annetaan ymmärtää, että tässä olisi vastaus kysemykseen, jota se ei todellisuudessa ole haastattelijasta johtuen.
 
se on sinun tulkintasi. Kuinka usein esitetään keskustelun litterointi, jos tarkoituksena ei ole todistaa sillä jotain? Tässä tapauksessa esitetty pätkä on valheellinen, koska annetaan ymmärtää, että tässä olisi vastaus kysemykseen, jota se ei todellisuudessa ole haastattelijasta johtuen.

Ja kuinka kauan haastattelijan tulisi antaa toisen jaaritella täysin kysymykseen liittymätöntä jorinaa, ennen kuin keskeyttää toisen?
 
se on sinun tulkintasi. Kuinka usein esitetään keskustelun litterointi, jos tarkoituksena ei ole todistaa sillä jotain? Tässä tapauksessa esitetty pätkä on valheellinen, koska annetaan ymmärtää, että tässä olisi vastaus kysemykseen, jota se ei todellisuudessa ole haastattelijasta johtuen.

Ja tuo postattiin esimerkkinä miten Trump vaan horisee, eikä kykene vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Sitten käänsit sen XXX median luotettavuuteen ja postasit videon. Video oli oikein, sitten oletkin sitä mieltä, no papan olisi pitänyt antaa horista, kai se olisi pedofiilien, liskoihmisten, mailiserverin ja Kimin kauniin kirjeen jälkeen päässyt asiaan ja saanut viimein vastattuakin kysymykseen.
 
se on sinun tulkintasi.
...ja enemmistön täällä näköjään.
Tässä tapauksessa esitetty pätkä on valheellinen, koska annetaan ymmärtää, että tässä olisi vastaus kysemykseen, jota se ei todellisuudessa ole haastattelijasta johtuen.
Tämä taas on täysin sinun tulkintasi. Vastausta kysymykseen ei ole, koska Trump ei vastannut siihen, vaan selitteli jotain ympäripyöreää monen lauseen ajan. Sitten hän siirtyi kritisoimaan Boltonia, joka ei liittynyt kysymykseen mitenkään. Eli se lainaus kuvasi kyllä todellisuutta erittäin hyvin.

Hannity on vielä niin softball haastattelija Trumpille, ettei tivannut kysymykseen vastausta toiseen kertaan, vaan siirtyi suosiolla puhumaan Boltonista, koska Trump vei keskustelun sinne.
 
Vastasihan se Trump jotakin; että hänellä on enemmän kokemusta kuin eka kaudella. Boltonin ottaminen kait kuului siihen ensikauden kokemattomuuteen.
En tiedä olisiko hän päässyt siitä tarkempaan erittelyyn top priority itemeistä seuraavalle kaudelle, jos Hannity ei olisi keskeyttänyt. Sitä voi vaan arvailla.
 
Vastasihan se Trump jotakin; että hänellä on enemmän kokemusta kuin eka kaudella. Boltonin ottaminen kait kuului siihen ensikauden kokemattomuuteen.
En tiedä olisiko hän päässyt siitä tarkempaan erittelyyn top priority itemeistä seuraavalle kaudelle, jos Hannity ei olisi keskeyttänyt. Sitä voi vaan arvailla.

Sitä tosiaan voi vain arvailla, niin kuin monesti muutenkin aina Trumpin kohdalla. Trumppi sanoo jotain ja sitten taas jälkeenpäin arvaillaan ja selitellään.

Déjà-vu.
 
koitaisit edes yrittää perustella. Jotenkin onnistuin löytämään videon ja linkittämään sen oikeasta kohdasta jne.
Wau, melkein yhtä hyvä kuin temppu jossa trumppi juo vettä YHDELLÄ kädellä.
Eli vaihtoehdoksi jää oman todistuksesi mukaan: et ymmärtänyt.
 
Toi on kyllä hyvä kysymys. Jos Trumpin motiivi on ollut tähän mennessä vain tulla (uudelleen)valituksi, mikähän hitto sitten tokalla kaudella on strategia ja taktiikka? Sittenhän sen ei tarvi miettiä edes sitä corejoukkoakaan. Ainakaan tuon klipin perusteella Trumpilla ei ole hajuakaan mitä agendaa seuraavalla kaudella on odotettavissa. Eikä kyllä parin muunkaan viimeaikaisen klipin perusteella. Luulisi että tässä vaiheessa olisi jo hyvä lista lupauksista jotka mainitaan joka tilanteessa, varsinkin jos kysytään.
 
Pidetään tämä keskustelu mielessä kun aikanaan foorumilla pulistaan tulevan vaaliväittelyn tapahtumista.

Omamielipiteeni on: Trump ei vastannut kysymykseen, kun hänellä ei ollut valmista vastausta siihen.
Mutta samaa tekee kyllä muutkin poliitikot.
 
Voi olla vaikea uskoa mutta turvatoimien raskaudesta päätellen Trump pelkää Covid-19 tartuntaa kovasti edelleen ITSENSÄ kohdalla:


Toki syytäkin on:

Trump, who turned 74 on June 14, is considered obese, according to the results of his last physical, which showed he weighed 244 pounds and stands 6 feet 3 inches tall. The results from his first physical while in office indicated he also had a common form of heart disease.
 
Voi olla vaikea uskoa mutta turvatoimien raskaudesta päätellen Trump pelkää Covid-19 tartuntaa kovasti edelleen ITSENSÄ kohdalla:


Toki syytäkin on:
En yleensä näihin tartu, mutta mies on 74 vuotta lähes 2m pitkä ja painaa 110kg, se että on jotain sydänsairautta, niin se voi olla ihan periytyvää sydänsairautta. Hitto minäkin tunnen täysin terveitä ihmisiä, jotka ovat huomattavasti nuoremmalla iällä joutuneet tehohoitoon pumpun takia ja kun katsoo suomalaista katukuvaa, niin joka kolmas on möhömahainen setämies tai täti. Joo, noin raamikkaalle kaverille jokunen ylimääräinen kilo on, mutta ei tuossa ole mitään mikä olisi "shocking he's FAT".

Antti Rinne pekonipastoineen paino varmasti reippaasti päälle 100kg, tehohoidossakin taisi painaa joku 90kg ja tuossa välissä oli tiputtanut kai joku 30kg, pituutta varmaan joku 180-185, mies on 56
 
Viimeksi muokattu:
Ja taas vaihteeksi ihan filtteröimätöntä poliittista kusipäisyyttä republikaaneilta ja Trumpilta:

Eli siis perustelevat sitä miksi reilulle 500 000 amerikkalaiselle ei saisi antaa äänioikeutta sillä että mitkä oli tyyppien aikomukset about 250 vuotta sitten. Mutta kyseiset tyypit silloin 250 vuotta sitten aloittivat sodan koska pitivät sitä epäreiluna että heitä verotetaan ilman että heillä on sananvaltaa kyseisiin lakeihin (toki oli muitakin syitä).

"No taxation without representation!". Paitsi jos ne äänestää pääosin vastapuolta, sitten fuck 'em.
 
En yleensä näihin tartu, mutta mies on 74 vuotta lähes 2m pitkä ja painaa 110kg, se että on jotain sydänsairautta, niin se voi olla ihan periytyvää sydänsairautta. Hitto minäkin tunnen täysin terveitä ihmisiä, jotka ovat huomattavasti nuoremmalla iällä joutuneet tehohoitoon pumpun takia ja kun katsoo suomalaista katukuvaa, niin joka kolmas on möhömahainen setämies tai täti. Joo, noin raamikkaalle kaverille jokunen ylimääräinen kilo on, mutta ei tuossa ole mitään mikä olisi "shocking he's FAT".

Antti Rinne pekonipastoineen paino varmasti reippaasti päälle 100kg, tehohoidossakin taisi painaa joku 90kg ja tuossa välissä oli tiputtanut kai joku 30kg, pituutta varmaan joku 180-185, mies on 56
Jos Trump on lähes 2m niin minä olen 2,05 (en ole). 190cm ja 110 kg sekä 74 vuotta sydänvialla sen sijaan on riski ja Trump ilmeisesti tiedostaa tämän ja suojelee ITSEÄÄN tavalla, johon kansa ei kykene.
 
Asiaton käytös - keskustelun sekoittaminen, toistuvat oneliner-nollapostaukset ketjussa
Jos Trump on lähes 2m niin minä olen 2,05 (en ole). 190cm ja 110 kg sekä 74 vuotta sydänvialla sen sijaan on riski ja Trump ilmeisesti tiedostaa tämän ja suojelee ITSEÄÄN tavalla, johon kansa ei kykene.

minä haluaisin autosaattueen ja turvamiehet kulkiessani
 
minä haluaisin autosaattueen ja turvamiehet kulkiessani

Varmaan myös turva ja lääkintähenkilöstön tekemät ennakkotarkistukset alueelle kelpaa myös, kuten kylpytilojen yms desinfioinnit ennen niissä käymistä? Sekä kaikkien vieraiten testaaminen? Sittenhän kelpaa näyttäytyä ilman maskia ja todeta, ettei ole lainkaan huolissaan.
 
Varmaan myös turva ja lääkintähenkilöstön tekemät ennakkotarkistukset alueelle kelpaa myös, kuten kylpytilojen yms desinfioinnit ennen niissä käymistä? Sekä kaikkien vieraiten testaaminen? Sittenhän kelpaa näyttäytyä ilman maskia ja todeta, ettei ole lainkaan huolissaan.

maskia voi käyttää kun se on tarpeellista
200521-donald-trump-mask-low-quality-inline-ac-945p_da30c66da8ff8aee4b02cf1b45347b00.fit-760w.jpg


Biden onneksi on vastuullinen
biden-mask-1200x630.jpg
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Niille joille upotettu twitter ei näy. Trump:

"Coronavirus deaths are way down. Mortality rate is one of the lowest in the World. Our Economy is roaring back and will NOT be shut down. “Embers” or flare ups will be put out, as necessary! "

Lincoln project vastaa coronavirustapaus käyrällä, jossa usa on nousussa ja kirkkaassa johdossa tapauksien suhteen. Tapaukset ei tietty ole sama kuin kuolemat, mutta kuolemat seuraa taudissa parin viikon viiveellä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Niille joille upotettu twitter ei näy. Trump:

"Coronavirus deaths are way down. Mortality rate is one of the lowest in the World. Our Economy is roaring back and will NOT be shut down. “Embers” or flare ups will be put out, as necessary! "

Lincoln project vastaa coronavirustapaus käyrällä, jossa usa on nousussa ja kirkkaassa johdossa tapauksien suhteen. Tapaukset ei tietty ole sama kuin kuolemat, mutta kuolemat seuraa taudissa parin viikon viiveellä.


riippuu siitä kuka tartunnan saa, ymmärtääkseni tuoreista tapauksista suuri osa on nuoria (protestit hello?), joten kuolleisuuskin odotettavasti aiempaa alhaisempi.
 
riippuu siitä kuka tartunnan saa, ymmärtääkseni tuoreista tapauksista suuri osa on nuoria (protestit hello?), joten kuolleisuuskin odotettavasti aiempaa alhaisempi.

Ehkä Trump otti vain tussin ja piirsi käyrän uusiksi ennen taudin selättämisuutisointia? Ei tuota kuolemat laskee, ovat maailman alhaismpia ja nyt vain siivotaan taudin jättämiä kekäleitä voi tulkita oikein muuten, kuin mission accomplished huutona.
 
riippuu siitä kuka tartunnan saa, ymmärtääkseni tuoreista tapauksista suuri osa on nuoria (protestit hello?), joten kuolleisuuskin odotettavasti aiempaa alhaisempi.

Eiköstä se nousu ole kuitenkin ollut kovinta etelän osavaltioissa joissa oli vähemmän noita protesteja kuin pohjoisessa?
 
Trump on vähätellyt USA:n kehitysmaatasoista coronatilannetta nyt 4-5kk, päästyään väittämästä että se on demokraattien huijaus eikä mikään oikea ongelma. Mikään järisyttävä uutinen se ei ole, että vähättely jatkuu nyt n:nnen twiitin muodossa.

Ruotsalaiset voivat pienen ajattelun jälkeen myöntää olleensa väärässä ja hoitaneensa coronan huonosti, mutta Trumpin kykyvalikoimahan ei mitään väärässä olemisen taitoja sisällä.
 
Ehkä Trump otti vain tussin ja piirsi käyrän uusiksi ennen taudin selättämisuutisointia? Ei tuota kuolemat laskee, ovat maailman alhaismpia ja nyt vain siivotaan taudin jättämiä kekäleitä voi tulkita oikein muuten, kuin mission accomplished huutona.

tai sitten uskoo silmiään

daily deaths usa.png
 
Ja kuolemat tulee todellakin parin viikon viiveellä, joten jos tartuntakäyrä menee tangentin suuntaan niin tuo kuolematilasto seuraa perässä.


"Younger people are testing positive more and more in Florida, with the median age for positive results on Friday at just 34 years old.

While they are at less of a risk of dying from COVID-19, Dr. Birx said her concern is younger people spreading the disease to our older, more vulnerable population."

Katsotaan miten käy, parasta olisi, että nuoretkin välttävät riskejä ja eivät vanhempiaan tartuta.
 
The White House, the CIA and the Office of the Director of National Intelligence declined requests from Reuters for comment on the Times report.

President Donald Trump has been briefed on the intelligence finding, the Times said. It said the White House had yet to authorize any steps against Russia in response to the bounties.

Of the 20 Americans killed in combat in 2019, the Times said, it was not clear which deaths were under suspicion.
 
Jos Trump on lähes 2m niin minä olen 2,05 (en ole). 190cm ja 110 kg sekä 74 vuotta sydänvialla sen sijaan on riski ja Trump ilmeisesti tiedostaa tämän ja suojelee ITSEÄÄN tavalla, johon kansa ei kykene.

En usko tuohon painoonkaan (110kg), Trumpin olemus viittaa siihen että painoindeksi on lähempänä 40 kuin 30, joten tuolla pituudella (190cm) joku 130-140kg on lähempänä totuutta.
Tietysti läski painaa vähemmän kuin lihas, joten vaihtoehtoisesti sillä ei ole paljoakaan lihaksia vaan paino on pelkkää läskiä joka selittäisi vähän miten se noin pitkänä näyttää noin läskiltä mutta ei muka painaisi kuin 110kg.

Ohessa kuvia miehistä, joka on ~190cm and painaa ~110kg

 
Tämä uutinen voi pitää paikkansa, mutta siitä riippumatta se on samaa kauraa kuin niin moni samanlainen "tieto" aiemmin. Nimettömät lähteet ottavat yhteyttä jenkkimediaan ja kertovat etusivun uutisen. Media kysyy virallista vahvistusta Valkoisesta talosta tai Pentagonista. Mitään vahvistusta ei tule. Media julkaisee uutisen. Kaikki eurooppalaiset mediat julkaisevat saman uutisen sanasta sanaan.
 
Tämä uutinen voi pitää paikkansa, mutta siitä riippumatta se on samaa kauraa kuin niin moni samanlainen "tieto" aiemmin. Nimettömät lähteet ottavat yhteyttä jenkkimediaan ja kertovat etusivun uutisen. Media kysyy virallista vahvistusta Valkoisesta talosta tai Pentagonista. Mitään vahvistusta ei tule. Media julkaisee uutisen. Kaikki eurooppalaiset mediat julkaisevat saman uutisen sanasta sanaan.

Nyt jää lukijan vastuulle arvioida että miksi valkoinen talo ei vahvistanut tai kieltänyt tietoa ja kuinka todennäköistä olisi että Venäjä maksaisi tapporahaa.
 
Nyt jää lukijan vastuulle arvioida että miksi valkoinen talo ei vahvistanut tai kieltänyt tietoa ja kuinka todennäköistä olisi että Venäjä maksaisi tapporahaa.
Jep, sopisi Venäjän sotilastiedustelun toimintaan. Bonuksena näpäytys Neuvostoliiton sodan ajoilta, jolloin USA tuki ja aseisti Afganistanin mujahideenejä suurina vapaustaistelijoina. Sopisi myös USA:n sepittämäksi tarinaksi, koska ovat jatkuvasti käyttäneet tätä samaa kaavaa vaikka on jääty kiinnikin. Kuten nyt vaikka Bloombergille syötetyn kiinalaisen vakoilusirun tapauksessa.

Ketjun aihe on Trump, ja sitä en tiedä mitä tämä uutinen häneen vaikuttaa. Trumppihan kampanjassaan rajusti arvosteli USA:n poikien läsnäoloa Afganistanissa ja uhosi vetävänsä joukot pois. No, sitten voitti vaalit, ja on sen jälkeen kasvattanut joukkojen määrää ja pommituksia rajusti Obaman jättämältä tasolta.
 
Tietysti läski painaa vähemmän kuin lihas, joten vaihtoehtoisesti sillä ei ole paljoakaan lihaksia vaan paino on pelkkää läskiä joka selittäisi vähän miten se noin pitkänä näyttää noin läskiltä mutta ei muka painaisi kuin 110kg.

thediplomat-2020-06-03-4.jpg


Jaa, eipä Don nyt kovin läskiltä näytä tässä vajaat kuukausi sitten otetussa kuvassa. Sanoisinpa jopa, että on ikäisekseen varsin sutjakassa kunnossa.

 
Jos Trump on lähes 2m niin minä olen 2,05 (en ole). 190cm ja 110 kg sekä 74 vuotta sydänvialla sen sijaan on riski ja Trump ilmeisesti tiedostaa tämän ja suojelee ITSEÄÄN tavalla, johon kansa ei kykene.
Minä tartuin tuohon ulkonäkö ja terveys lainaukseen, mikä on naurattavaa ja tarpeetonta mollausta. Kun aletaan halkoa hiuksia, niin meillä on valtionmiehinä presidentistä alkaen ollut ylipainoisia, eikä Rinnekään taida todellisuudessa olla niin pitkä kuin ilmoitin, koska kaikissa kuvissa se on Stubbia lähes päätä lyhyempi. (toki nyt pyydän anteeksi kollektiivisesti kaikilta valtionmiehiltä, miehiltä sekä naisilta anteeksi kielenkäyttöni)

Kun nyt nostit tuon presidentin suojelun, niin iiiik presidentillä on omat lääkärit ja varmaan ensimmäinen pääsy kaikenlaisiin lääkkeisiin, tästäkin on nyt joku show vedetty.

edit: ja tuon ikäisellä ukolla nyt alkaa varmaan moni muukin paikka pettää, kuten vaikkapa se kävelykyky mikä on ollut esillä.
edit2: typo
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 948
Viestejä
4 890 366
Jäsenet
78 924
Uusin jäsen
Henri.I

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom