• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jos Trumpin sanomiset sinun mielestäsi lietsovat väkivaltaa, niin yhtä lailla demokraattipoliitikkojen ja median lietsoma Trump-viha lietsoo sitä myös. You can't have the cake and eat it.

Nyt päästään sellaiseen käsitteeseen kuin syy ja seuraus, jos menet nakkikioskille aamuyöllä haastamaan riitaa ja saat turpaasi niin onko syy molemmissa osapuolissa tasapuolisesti? Vai voisikohan turpaan saaminen johtua provosoinnista ja provosoitumisesta?

Miten tämä liittyy trumppiin, no kun trump provosoi niin kuvitteleeko joku tosissaan ettei kukaan provosoituisi? Mutta tämä sitten muka on samanarvoista eli yhtä paljon vikaa molemmissa? Minusta ei, jos ei provosoitaisi nakkikioskilla niin koko tappelu jäisi kokematta. Tämä on sellainen "pieni" syy siihen trump saa kommenteistaan paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä, koska se kerjää sitä.

Media ei lietso trump vihaa, trump lietsoo trump vihaa ja todennäköisesti ihan tarkoituksella. Trump on niitä tyyppejä jotka menee nakkikioskille haastamaan riitaa, kun turpaan tulee niin sitten se soittaa poliisit paikalle ja yrittää nostaa syytteen pahoinpiletystä....

Ei vaan tavallisten ihmisten mielenosoitus on leimattu jotenkin white supremacy- mielenosoitukseksi. Trump on selvästi tuominnut ääriliikkeet. Se, että Trump supporttaisi jotain noita ääriliikkeitä on fake news.

Ihan mielenkiinnosta, mistä päättelet että kyseessä on tavallisten ihmisten mielenosoitus? Pelkästään se että kannetaan aseita ja liivejä on osoitus ettei kyse ole tavallisesta mielenilmauksesta.

Edit: Henkilöt sekaisin kun ajatuksissaan kirjoittelee, nyt korjattu oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä joitain vuosia sitten kun olisi kuullut tämmöistä kommentointia niin olisi olettanut että joku kadunkulmassa kylttiä heiluttaava mielenterveyspotilas siellä meuhkaa omiaan: Yhdysvalloissa kuohuu nyt ”Obamagate” – mistä on kysymys?

Uudessa normaalissa oletus on että mitä typerämpiä juttuja kuulee, niin todennäköisemmin niitä huutelee yhdysvaltain presidentti ja kulttilaiset nielee kaiken paskan mitä sieltä syötetään semmoisenaan.
 
@jkeskir @Sceptic Teidän oikeasti kannattaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin eikä mennä lankaan kun demokraatit ja media yrittävät vääristää Trumpin sanomisia. Otetaanpa fact check Real Clear Politics:lta, jolla on täydet quotet:


Kuinka paljon selvemmin hänen täytyy sanoa kuin näin: “I’m not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally.”
 
@jkeskir @Sceptic Teidän oikeasti kannattaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin eikä mennä lankaan kun demokraatit ja media yrittävät vääristää Trumpin sanomisia. Otetaanpa fact check Real Clear Politics:lta, jolla on täydet quotet:


Kuinka paljon selvemmin hänen täytyy sanoa kuin näin: “I’m not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally.”

Vastaan huomenna paremmalla ajalla, mutta pakko nopeasti kommentoida, että oikein neutraalin sivuston löysit lähteeksi. Sen jälkeen kun ohjeistat muita, ettei kannata mennä median ja demokraattien lankaan. Olisiko mahdollista, että sinä olet mennyt jonkun tahon lankaan?

Edit: niin ja tuossa ei ole täydet quotet, vaan sopivasti poimitut
 
Kuinka paljon selvemmin hänen täytyy sanoa kuin näin: “I’m not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally.”

"Actions speak louder than words", valitettavasti trumpin pitäisi myös seisoa sanojensa takana ennenkuin tuohon lausuntoon voi luottaa.

Jos trump pilkkaa puheissaan vähemmistöjä ja sanoo lopuksi ettei ole rasisti niin sehän kuittaa koko homman?

Jätän tämän vain tähän kysymyksellä että jos trump sanoisi ettei pilkkaa vammaisia niin mitä mieltä olet?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
"Actions speak louder than words", valitettavasti trumpin pitäisi myös seisoa sanojensa takana ennenkuin tuohon lausuntoon voi luottaa.

Jos trump pilkkaa puheissaan vähemmistöjä ja sanoo lopuksi ettei ole rasisti niin sehän kuittaa koko homman?

Jätän tämän vain tähän kysymyksellä että jos trump sanoisi ettei pilkkaa vammaisia niin mitä mieltä olet?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vaikka kuinka yrittäisin laittaa Trump-laseja silmilleni, niin en vain pysty näkemään kuinka tuo voisi mitenkään olla presidentillistä käytöstä...niin kuin missään maassa, missään olosuhteissa. Mutta jotenkin niiden fanaatikkojen on selitettävä tuo itselleen, koska on ilmeisesti paljon pahempi juttu myöntää itselleen että yksi iso mulkkuhan tuo fanituksen kohde on.
 
Kunhan Trump vain saa muurinsa niin kaikki muu saa tuhota sen tieltä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Vaikka kuinka yrittäisin laittaa Trump-laseja silmilleni, niin en vain pysty näkemään kuinka tuo voisi mitenkään olla presidentillistä käytöstä...niin kuin missään maassa, missään olosuhteissa. Mutta jotenkin niiden fanaatikkojen on selitettävä tuo itselleen, koska on ilmeisesti paljon pahempi juttu myöntää itselleen että yksi iso mulkkuhan tuo fanituksen kohde on.
Tarina meni ilmeisesti suunnilleen niin että vaalikiertueellaan Trump sanoi tuhansien ja tuhansien hurranneen katoilla 911-iskujen aikaan. Kun tämä tieto kyseenalaistettiin viittasi Trump videolla pilkatun Serge Kovaleskin juttuun (joka siis oli WaPossa!) jossa tämä käytti termiä ”number of people”. No Sergeltä kysyttiin oliko useita sama kuin tuhansia johon hän vastasi diplomaattisesti ettei voi muistaa 15 vuoden takaa mutta ei varmaan edes satoja. Tätä huonomuistisuutta tuolla videolla pilkataan ja selitys on että kyllä Trump leikkii vammaista silloinkin kun pilkkaa terveitä, ei aina tarvitse olla niin poliittisesti korrekti

eli äänestäjät saivat mitä halusivat ja ehdokas oli aito jo tuolloin: puheet vedetään hatusta (usein kansanryhmää vastaan), lähde nolataan kansan hurratessa ja syy on aina kaikissa muissa. Tavallaan ihailtavaa että on vastoin lähes kaikkia poliitikkoja pitänyt linjansa valinnan jälkeen
 
Kunhan Trump vain saa muurinsa niin kaikki muu saa tuhota sen tieltä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

No koko linjaahan perustuu siihen että maahantunkeutujat on pysäytettävä ennenkuin ne pilaa Amerikan. Vitun Kolumbus
 
No koko linjaahan perustuu siihen että maahantunkeutujat on pysäytettävä ennenkuin ne pilaa Amerikan. Vitun Kolumbus
Jos jonkun aikaa trumpismi vielä saa jatkua niin muurin toisella puolella pistetään ne portit kiinni. Usa:n banaanivaltiossa olevat ovat sen jälkeen sormi suussa kun eivät osaa käyttää tikkaita, köyttä, sahaa, lapiota, venettä tai ostaa lentolippua jolla pääsisi sivistyksen pariin. USA:n alennustila alkaa olla suht käsittämätön vaikka trump on ollut vallassa vasta vähän aikaa.
 
Mutta siis kaikkihan tämä on fake newsia, koska lähde on sosialistisivusto /s.
Eihän se tietenkään ole fake newsiä jos republikaanit haluavat corona-rajoitukset pois ja ovat peräävät oikeutta itse päättää asioistaan. Eikä se ole fake news että Trump kannustaa näitä tavallisia ihmisiä.

Sen sijaan sinun lainaamasi kappale on malliesimerkki siitä miten nämä ihmiset leimataan. Tämä on menetelmä jota media ja poliitikot käyttävät aivan liiikaa ja se tuntuu uppoavan joka ikinen kerta kritiikittömästi. Lisäksi se on vaarallinen taktiikka sillä se aiheuttaa vastakkaisasettelua.
 
Ja niihin rajoituksiin on syynsä. Jos saisivat taudin, mutta eivät levittäisi sitä muihin, niin mitään tarvetta rajoituksille ei olisi. Ei kai aserajoituksiakaan haluttaisi, jos nämä kouluampuja idiootit ampuisivat muiden sijasta vain itsensä.
 
Eihän se tietenkään ole fake newsiä jos republikaanit haluavat corona-rajoitukset pois ja ovat peräävät oikeutta itse päättää asioistaan. Eikä se ole fake news että Trump kannustaa näitä tavallisia ihmisiä.

Oletko näitä ääriliberaaleja joiden mielestä mitään rajoituksia tai ohjausta ei tarvita vaan ihmisillä tulee olla oikeus tehdä itse kaikki omat päätöksensä?
 
Muutenkin jos on yhtään toivetta että joku ottaisi näitä vakavasti niin kulttilaisten olisi hyvä lopettaa fake news huutelu. Oikeat fake newssit kun on miltei täysin trumpin puolella ja ne mitä trumppilaiset nimittää fake newsseiksi on pääsääntöisesti tosia. Samanlaista toimintaa kun joku kylähullu paskomassa sataan postiluukkuun huutaen että muut on postiluukkuunpaskojia.
 
Eihän se tietenkään ole fake newsiä jos republikaanit haluavat corona-rajoitukset pois ja ovat peräävät oikeutta itse päättää asioistaan. Eikä se ole fake news että Trump kannustaa näitä tavallisia ihmisiä.

Sen sijaan sinun lainaamasi kappale on malliesimerkki siitä miten nämä ihmiset leimataan. Tämä on menetelmä jota media ja poliitikot käyttävät aivan liiikaa ja se tuntuu uppoavan joka ikinen kerta kritiikittömästi. Lisäksi se on vaarallinen taktiikka sillä se aiheuttaa vastakkaisasettelua.
Väännätkö rautalangasta miten siinä leimattiin? Ilmeisesti tuon voi lukea niin että paikalla oli vain DeVossin kutsumia lampaita, sitäkö tarkoitit?

Michiganissa on noin 10M ihmistä, pyöristetäänkö että noin tuplat Suomeen? Siellä on Googlen mukaan 48k positiivista tapausta ja 4,6k kuollutta. Suomen luvut ovat 6k ja 0,3k
 
Viimeksi muokattu:
Voisin sanoa että osavaltioiden itsemääräämisoikeus päättyy siihen mistä Donald Trumpin tunteet alkaa
 
Facebook sallii kyseisten ryhmien olemassaolon, ja siitä kuinka Trump selkeästi kannustaa tätä ihmisporukkaa pyrkimyksissään. Jos hän itse toimii vastakkainasettelun äänitorvena, niin koita siinä tavallisena ihmisenä vetää ääripäitä lähemmäs.
Facebook ottaa mainosrahat sieltä mistä ne saa eikä sillä ole mitään tarvetta filtteröidä kuin ehkä pahimmat tappouhkaukset. Samoin Twitter voi yrityksenä hyvesignaloida (kuten on tapana sanoa) mutta ottaa varmasti mieluusti Trumpin tuoman liikenteen. Kyllähän Alex Jones ja Milo Enkuitenkaankirjoittaisisukunimeäoikein bannattiin paheksunnan vallitessa mutta kyseiset herrat ovat Trumppia pienempiä pelureita. Ja voihan sitä käyttää väitteessä että ainoastaan konservatiiveja sensuroidaan
 
Kuten täällä jo aiemmin linkattiin hyvään videoon, oikeus päättää vapaasti tuo mukanaan vastuun. Näiden "tavallisten ihmisten" toiminta on vastuutonta, vaikka he vapauden perään huutelevatkin.

Anteeksi oftopicci mutta meidän hallitus on myös löysäämässä koronarajoituksia. Onko se myös vastuutonta ja pitäisiko facebookin jäädyttää valtioneuvoston sivut?
 
Anteeksi oftopicci mutta meidän hallitus on myös löysäämässä koronarajoituksia. Onko se myös vastuutonta ja pitäisiko facebookin jäädyttää valtioneuvoston sivut?

Vaikuttaako jenkkien tilanne sellaiselta että löysääminen olisi fiksua? Toisaalta ihan sama mitä jenkit tekee, jos ne haluaa tapattaa kansalaisiaan niin antaa mennä vaan ISIS & co kannattaa. Muiden maiden pitää vain olla tiukkana ettei jenkkejä päästetä levittämään tautia, mutta jotenkin on sellainen fiilis että siitäkin aletaan vinkua jenkkien toimesta.
 
Täällä asiantuntijat ovat sitä mieltä, että rajoituksia voi alkaa höllentää. Jenkeissä taas Fauci ja kumppanit eivät vielä suosittele lievennyksiä. Tilanne siellä on eri kuin täällä.

Itse olen kyllä lukenut asiantuntijalausuntoja täältä että rajoituksia ei kannata höllentää. Mikään ei viittaa siihen että muuta tapahtuisi kuin että tartuntamäärät kuohahtavat täällä jos rajoituksia löysätään kun mitään laumasuojia ei ole.
 
Itse olen kyllä lukenut asiantuntijalausuntoja täältä että rajoituksia ei kannata höllentää. Mikään ei viittaa siihen että muuta tapahtuisi kuin että tartuntamäärät kuohahtavat täällä jos rajoituksia löysätään kun mitään laumasuojia ei ole.
No nämä ajatukset tuntuisivat vellovan puolin toisin. Yleisesti kuitenkin ajatellaan että suurin osa joutuu tuon sairauden käymään läpi. Monelle se on myös sen verran rankka että tarvitaan sairaalahoitoa. Sairaalahoidon kapasiteetti on kuitenkin rajallinen ja tässäpä tämä hidastamisen idea pähkinänkuoressa ymmärtääkseni onkin. Lisää voinee lukea jo melkoisen isoksi paisuneesta covid19-ketjusta. Jenkeissä se tilanne on siinä mielessä eri että siellä tuo terveydenhuollon välineet, henkilöresurssit jne. ovat jo nyt monin paikoin riittämättömät. Sivujuonteena tuntuisi olevan myös vielä hieman epäselvää miten ja kuka yksittäisen koronasairaan kulut korvaa. Jokainen maa kulkee siis omia polkujaan. Suomessa on nyt hyvä hetki vähän höllentää rajoituksia koska terveydenhuollolla on kapasiteettireservejä ja tarkoitus kun on kuitenkin saada korona mahdollisimman kontrolloidusti kulkemaan tämän maan läpi. Amerikassa taas ei ole hyvä lähteä samalle linjalle juuri nyt, koska porukkaa kuolee paljon hoidon puutteeseen.
 
En tiedä miten porukka noita lukuja katsoo ja suhteuttaako mihinkään, mutta itse ainakin tykkään suhteuttaa noita esim. väkilukuun. Onko se sitten oikein vai väärin, niin kai se riippuu hiukan ihmisestä.

Tuolta kun katsoo, niin väkimäärään suhteutettuna muutama maa kuolleitten suhteen prosenttuaalisesti (laskeskelin tasaluvuilla):

USA 0,03%
Espanja 0,06%
Venäjä 0,02%
UK 0,09%
Ranska 0,07%
 
En tiedä miten porukka noita lukuja katsoo ja suhteuttaako mihinkään, mutta itse ainakin tykkään suhteuttaa noita esim. väkilukuun. Onko se sitten oikein vai väärin, niin kai se riippuu hiukan ihmisestä.

Tuolta kun katsoo, niin väkimäärään suhteutettuna muutama maa kuolleitten suhteen prosenttuaalisesti (laskeskelin tasaluvuilla):

USA 0,03%
Espanja 0,06%
Venäjä 0,02%
UK 0,09%
Ranska 0,07%
Etkö eilen vihjannut että Yhdysvalloissa kusetetaan rahaa ilmoittamalla liikaa koronakuolemia? Noiden lukujen valossa ei

tuolla sivulla on myös valmiiksi laskettuna kuolleet per miljoona asukasta toisessa taulukossa. Yhdysvallat on noin sijalla 13, mutta sitä ennen on myös kääpiövaltioita jotka ehkä voisi jättää huomioimatta mutta toki myös noi Espanja, Ranska ja UK
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä miten porukka noita lukuja katsoo ja suhteuttaako mihinkään, mutta itse ainakin tykkään suhteuttaa noita esim. väkilukuun. Onko se sitten oikein vai väärin, niin kai se riippuu hiukan ihmisestä.

Tuolta kun katsoo, niin väkimäärään suhteutettuna muutama maa kuolleitten suhteen prosenttuaalisesti (laskeskelin tasaluvuilla):

USA 0,03%
Espanja 0,06%
Venäjä 0,02%
UK 0,09%
Ranska 0,07%
Mitä ajattelit noilla prosenteilla vertailla?
 
@pagi
Kyllä, pidän yhtenä mahdollisuutena tuota, kunnes toisin todistetaan tuntien ihmisten ahneuden ja tuollainen ohjelma on olemassa. Pitäkööt ne päät puskassa ketkä haluaa. En väitä olevani kaikkitietävä niin kuin moni muu fakiiri tällä palstalla, niin sen takia heitän kysymyksiä ilmoille väittämättä niitä faktoiksi kuten tässä asiassa. Kuten sanottu, ei kannata kaikkea pureksia ilman epäilyksiä suorilta jaloilta.

Onhan tuosta rakkaasta itänaapuristakin spekulaatiota ollut lukujen oikeellisuudesta, mutta en ottanut sitä tähän esille.

@David ":DA" Imodium
Jos et saanut koppia edellisestä viestistäni, niin kuolleisuutta väkimäärään suhteutettuna.
 
@pagi
Kyllä, pidän yhtenä mahdollisuutena tuota, kunnes toisin todistetaan tuntien ihmisten ahneuden ja tuollainen ohjelma on olemassa. Pitäkööt ne päät puskassa ketkä haluaa. En väitä olevani kaikkitietävä niin kuin moni muu fakiiri tällä palstalla, niin sen takia heitän kysymyksiä ilmoille väittämättä niitä faktoiksi kuten tässä asiassa. Kuten sanottu, ei kannata kaikkea pureksia ilman epäilyksiä suorilta jaloilta.

Jotain mitä ei ole tapahtunut on aika hankalaa todistaa. Eli kyllä se todistus pitää tulla tapahtuneesta, muuten voidaan olettaa, ettei noissa ole häikkää. Vertailuluvutkaan ei puoltaisi vääriä ilmoituksia.
 
Tämä on muuten mielenkiintoinen uutinen kun muistaa uutiset siitä että joku joka on ilmeisesti tiennyt aina etukäteen mitä kursseja heilauttavaa trump kertoo huomenna on tehnyt jo sillä miljardeja.
Trumppia toki haittaa jos ei tiedä itse etukäteen isoista muutoksista niiden itse aiheuttajana. Menee bisnekset ihan puihin kun ei itse ole höyläämässä tällä kertaa barely legalia.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Jenkkilässä tästä epidemian hoidostakin on tullut aika paha puoluepoliittinen kysymys, ja vaalien lähestyminen näkyy myös...

Mutta sen kyllä sanon, että jos meininki tällaisena jatkuu ja Trump kaikesta huolimatta voittaa vaalit syksyllä, niin huh huh! Punaista väriä kannatetaan katkeraan loppuun asti, vaikka mikä olisi, eikä millään muulla ole enää mitään väliä...

Mutta annan mä vähän krediittiäkin Trumpille siitä että on ollut tiukkana Kiinaa kohtaan, mutta se on nyt kokonaisuutena aika laiha lohtu, etenkin tietysti amerikkalaisille itselleen.

Vähemmän mulle henk. koht. on merkitystä sillä kuka USA:n presidentti on kuin Venäjän johdolla. Toisaalta nämä myös liittyvät toisiinsakin, joten niinpä niin.
 
Jos jonkun aikaa trumpismi vielä saa jatkua niin muurin toisella puolella pistetään ne portit kiinni. Usa:n banaanivaltiossa olevat ovat sen jälkeen sormi suussa kun eivät osaa käyttää tikkaita, köyttä, sahaa, lapiota, venettä tai ostaa lentolippua jolla pääsisi sivistyksen pariin. USA:n alennustila alkaa olla suht käsittämätön vaikka trump on ollut vallassa vasta vähän aikaa.
Pääasia että rajan ylitys vaikeutetaan, ei tolla muurilla ole tarkoitus olla 100 varma este.
 
En tiedä onko tämä ollut täällä jo, mutta kuten asioilla on yleensä tapana kehittyä, niin sama tässäkin. Aidasta muuriksi tjsp.

"
Origins[edit]
US President George H. W. Bush approved the initial 14 miles of fencing along the San Diego–Tijuana border.[13] Construction began on this section in 1990, and was complete by 1993.[14] Further barriers were built from 1994 under the presidency of Bill Clinton as part of three larger operations to taper transportation of illegal drugs manufactured in Latin America and immigration: Operation Gatekeeper in California, Operation Hold-the-Line[15] in Texas, and Operation Safeguard[16] in Arizona. Clinton signed the Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996, which authorized further barriers and the reinforcement of Bush's fence. The majority of the border barriers built in the 1990s were made out of leftover helicopter landing mats from the Vietnam War.[13]"

Nyt minua varmaan syytetään whatabouttismista, mutta senkin uhalla, kun Trumppia on manattu syvimpään manalaan, kun ei ole avoimia rajoja ja yritää parantaa RAJA turvallisutta vaikkakin tyyli jakaa mielipiteitä. Videosta olisin itse jättänyt Trumpin pois, mutta toisaalta aika hauska sinänsä, jos peppu ei ole niin kipiä mitä tulee tuohon USA politiikkaan.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Juu, ja pidän itsekin aika kehitysmaana tuota maata ja paljon pitäisi tapahtua, että asiat olisivat paremmin. Joka maassa omat ongelmansa tosin...
 
En tiedä onko tämä ollut täällä jo, mutta kuten asioilla on yleensä tapana kehittyä, niin sama tässäkin. Aidasta muuriksi tjsp.

"
Origins[edit]
US President George H. W. Bush approved the initial 14 miles of fencing along the San Diego–Tijuana border.[13] Construction began on this section in 1990, and was complete by 1993.[14] Further barriers were built from 1994 under the presidency of Bill Clinton as part of three larger operations to taper transportation of illegal drugs manufactured in Latin America and immigration: Operation Gatekeeper in California, Operation Hold-the-Line[15] in Texas, and Operation Safeguard[16] in Arizona. Clinton signed the Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996, which authorized further barriers and the reinforcement of Bush's fence. The majority of the border barriers built in the 1990s were made out of leftover helicopter landing mats from the Vietnam War.[13]"

Nyt minua varmaan syytetään whatabouttismista, mutta senkin uhalla, kun Trumppia on manattu syvimpään manalaan, kun ei ole avoimia rajoja ja yritää parantaa RAJA turvallisutta vaikkakin tyyli jakaa mielipiteitä. Videosta olisin itse jättänyt Trumpin pois, mutta toisaalta aika hauska sinänsä, jos peppu ei ole niin kipiä mitä tulee tuohon USA politiikkaan.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Juu, ja pidän itsekin aika kehitysmaana tuota maata ja paljon pitäisi tapahtua, että asiat olisivat paremmin. Joka maassa omat ongelmansa tosin...


Tuskin kukaan sanoo, ettei pidä mitään tehdä. Mutta ongelma tuossa "muurissa" on, ettei se toimi ja se on kallis.
 
Tuskin kukaan sanoo, ettei pidä mitään tehdä. Mutta ongelma tuossa "muurissa" on, ettei se toimi ja se on kallis.
Kallis se varmasti on. Niin hulluta kun se kuulostaakaan (ainakin omaan korvaan), niin herran vuonna 2020 rakennetaan vielä Tampereellekin ratikkaa mikä on mielestäni n. 100 vuotta myöhässä näin esimerkkinä. Tuossakin asiassa olisi varmasti ollut parempiakin ratkaisuja julkiselle liikenteelle (edelleen oma mielipide), mutta kun saadaan jotain päähän, niin se survotaan vaikka väkisin läpi mistä päästään siihen, että Trump yrittää pitää lupauksensa kannattajilleen oli se sitten hyvä tai huono. Sorry OT!

Edit: Eihän sen muurin niin kallis pitäisi olla? Eikö naapuri maksakkaan sitä? :D
Edit2: Ja mielestäni whataboutismi on joskus paikallaan, jos aikaisemmat hallinnot on tehnyt samoja asioita ja niistä porukalla ei ole ollut pipi peppu samassa mittakaavassa eiks vaan? Pätee mielestäni ihan kaikkeen eikä pelkästään tähän ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


“I call it the super duper missile.”

Trump vai Austin Powersin Dr.Evil joka tollaisen lohkaisi?
 
Selkee myyntimies ;)

Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? Ottaen huomioon trumpin historian ostajana, niin en suostuisi edes myymään autoani jos ei tulisi kylmää käteistä heti myyntitilanteessa.

Kertoo valitettavan paljon jenkkilän tilanteesta....
 
Viimeksi muokattu:
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? Ottaen huomioon trumpin historian ostajana, niin en suostuisi edes myymään autoani jos ei tulisi kylmää käteistä heti myyntitilanteessa.

Kertoo valitettavan paljon jenkkilän tilanteesta....
6 konkunrssin jälkeen voisi jo melkeen luulla että ei edes kovin hyvä myyntimies ;)
 
6 konkunrssin jälkeen voisi jo melkeen luulla että ei edes kovin hyvä myyntimies ;)
Jep, ja tosi businessmiehethän haluaa aina naamansa verkostomarkkinointipaskaan. (The Trump Network), puffaa toista MLM kusetusta (ACN) tai kauppaa feikkikoulutuksia (Trump University).
 
6 konkunrssin jälkeen voisi jo melkeen luulla että ei edes kovin hyvä myyntimies ;)

Oletko nyt yhtään perillä, mistä niissä kuudessa konkurssissa on kysymys?

Ne ei ole ollut mitään Trumpin henkilökohtaisia konkursseja, vaan sellaisten firmojen konkursseja, joissa Trump on ollut oleellisena sijoittajana.

Ja kun firmoja on paljon, on erittäin luonnollista että osa niistä menee konkurssiin. On täysin normaalia, että suurin osa firmoista failaa ja pieni osa menestyy.

On todella typerää odottaa, että kymmenistä tai sadoista firmoista minkään ei pitäisi mennä konkurssiin.
 
Oletko nyt yhtään perillä, mistä niissä kuudessa konkurssissa on kysymys?

Ne ei ole ollut mitään Trumpin henkilökohtaisia konkursseja, vaan sellaisten firmojen konkursseja, joissa Trump on ollut oleellisena sijoittajana.

Ja kun firmoja on paljon, on erittäin luonnollista että osa niistä menee konkurssiin. On täysin normaalia, että suurin osa firmoista failaa ja pieni osa menestyy.

On todella typerää odottaa, että kymmenistä tai sadoista firmoista minkään ei pitäisi mennä konkurssiin.

Juu eihän Trump ole asian kanssa mitään tekemistä ja se on ne muut ihmiset jotka vain töpeksii :)

Trump has filed Chapter 11 bankruptcy for his companies six times. Three of the casino bankruptcies came during the recession of the early 1990s and the Gulf War, both of which contributed to hard times in Atlantic City, New Jersey's gambling facilities.
He also entered a Manhattan hotel and two casino holding companies into bankruptcy.

 
Juu eihän Trump ole asian kanssa mitään tekemistä ja se on ne muut ihmiset jotka vain töpeksii :)

Voisitko edes lukea viestit, joihin vastaat?

En väittänyt mitään tuollaista. Menee nyt sinulta todella törkeäksi olkiukkoiluksi tämä.

Trump has filed Chapter 11 bankruptcy for his companies six times. Three of the casino bankruptcies came during the recession of the early 1990s and the Gulf War, both of which contributed to hard times in Atlantic City, New Jersey's gambling facilities.
He also entered a Manhattan hotel and two casino holding companies into bankruptcy.


his companies.

Kuten jo sanoi, kun firmoja on kymmeniä tai satoja, on erittäin normaalia, että niistä osa menee konkurssiin.

Sinulla tuntuu olevan suuria vaikeuksia tämän ymmärtämisessä.
 
On se muuten järkyttävän huono bisnes miäs. 2019 omaisuus on arvioitu olenan 3.1 miljardia dollaria. Pitääkö paikkansa, niin vain Orange Man Bad tietää, mutta tuskin kuitenkaan köyhimmästä päästä on.
 
Viimeksi muokattu:
Voisitko edes lukea viestit, joihin vastaat?

En väittänyt mitään tuollaista. Menee nyt sinulta todella törkeäksi olkiukkoiluksi tämä.



his companies.

Kuten jo sanoi, kun firmoja on kymmeniä tai satoja, on erittäin normaalia, että niistä osa menee konkurssiin.

Sinulla tuntuu olevan suuria vaikeuksia tämän ymmärtämisessä.

Trumpista on niin paljon aiheellista kritisoitavaa, niin välillä täytyy ihmetellä, että mikä pakko on vääntää kaikki vähänkään mahdolliset asiat negatiivisiksi.
 
Voisitko edes lukea viestit, joihin vastaat?

En väittänyt mitään tuollaista. Menee nyt sinulta todella törkeäksi olkiukkoiluksi tämä.



his companies.

Kuten jo sanoi, kun firmoja on kymmeniä tai satoja, on erittäin normaalia, että niistä osa menee konkurssiin.

Sinulla tuntuu olevan suuria vaikeuksia tämän ymmärtämisessä.

Onko Trumpin kymmenistä tai sadoista firmoista jotain listaa?
 
On se muuten järkyttävän huono bisnes miäs. 2019 omaisuus on arvioitu olenan 3.1 miljardia dollaria. Pitääkö paikkansa, niin vain Orange Man Bad tietää, mutta tuskin kuitenkaan köyhimmästä päästä on.
On myös sanottu että ei olisi mikään miljardööri ja siksi ei luovuta näita verotietoja
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
302 335
Viestejä
5 145 235
Jäsenet
82 130
Uusin jäsen
skrotryttare666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom