• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jos pitäisi linkkailla viestini kaikkiin sanomisiin, pitäisi kaivella aika paljon enemmän kuin 2 linkkiä. Ettet siirtelisi maalitolppia myöhemmin, haluat siis linkit vassarien väitteisiin "Trump haluaa aidan koska hän on rasisti" ja "Trumpin päätös siirtää suurlähetystö Jerusalemiin oli täysin edesvastuuton+pelottelua 3. maailmansodasta". Sitten kun laittaisin linkit niihin, niin mitä sitten? Vaikuttaisiko se mitään mihinkään? Saisinko tuntea itseni väittelyn voittajaksi? Ei se kiinnosta, haen elämässäni voittajafiilistä muualta kuin nettiväittelyistä. Olen nyt vähän kahden vaiheilla, jaksaako kaivella niitä sinun mieliksesi vai ei. Löydät kyllä niitä itsekin jos haluat etsiä, mutta eihän tämä peli toimi niin. Se olen minä jonka pitäisi kaivella niitä ja sinä koitat sitten pelastaa kasvosi selittämällä jotain ja taas vääntö jatkuu.

Sinä heitit väitteitä ja sinä todistat, että ne väitteet pitää paikkaansa.
 
Kaksi linkkiä ja olet todistanut olevasi oikeassa. Ei se niin hankalaa ole. Varmasti löydät ne, kun sait noin yksityiskohtaiset jutut kirjoitettua vassarimedian väitteistä.
Et ole tainnut seurata uutisia ja USA:n politiikkaa, jos epäilet noita väitteitä.
 
Hahhah, joku vassarispede klikkasi jo tykkäystä kysymyksellesi, kuvitellen etten oikeasti osaisikaan osoittaa vassarimedian valheita ja sitten te voisitte keskenänne hekotella tuntien itsenne voittajiksi :rofl2:

Kyse ei ole siitä että ne valehtelisivat asioista x, y ja z ja muu olisi totta, vaan ne tuottaa yhtä loputonta tuubaa. Tätä vatvoessa voisin kirjoittaa miljoona riviä joita kukaan ei jaksa lukea, joten joudun heittämään vain pari esimerkkiä. Valitsen pari näkyvimmästä päästä olevaa juttua ja koska tämä on Trump-ketju, valitsen vain Trumpia koskevia.

Esimerkki 1.
Vassarit: Trump haluaa aidan koska Trump on rasisti ja natsi!
Todellisuus: On kestämätöntä USA:lle jos miljoonat persaukiset saavat hiippailla sisään sosiaalipummeiksi ja kantaa mitä tahansa maahan mukanaan ilman mitään tarkastusta. Onko aita paras mahdollinen keino estää se? Ehkä on, ehkä ei. Obama ja Hillary kannattivat aidan rakentamista vielä 5 vuotta sitten, mutta siitä vassarit ovat ihan hiljaa nykyään. Trump haluaa aidan koska TRUMP ON HITLER 2.0!!!!!! :facepalm:

Esimerkki 2.
Vassarit: Trump yrittää sytyttää 3. maailmansodan aikomalla siirtää USA:n lähetystön Jerusalemiin ja tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi!!! Se vaarallinen hullu on syrjäytettävä keinolla millä hyvänsä!!!!
Todellisuus: Trumpin lausunto asiasta oli käytännössä sanasta sanaan sama kuin useiden edeltävien presidenttien. Erona se, että Trump myös toteutti asian eikä vaan puhunut paskaa. Kolmas maailmansota ei syttynytkään.
Ihan aiheestakin täällä penätään nyt linkkejä noihin väittämiisi. Nuo esimerkkisi kun ovat niin naurettavia etten itse ainkaan ole varma oletko edes tosissasi. Ei tässäkään keskustelussa varmaan kukaan ole oikeasti mennyt väittämään että sen aidan pystyttämisen syy olisi jotenkin Trumpin natsi/rasistimaisuudessa. Kyllä täällä kaikki ymmärtää sen, että se hallitsematon maahanmuutto pitää saada kuriin, mutta onko muuri sittenkään se oikea ja tehokas ratkaisu, on se aiheellinen kysymys. Toinen esimerkkisi menee samaan kategoriaan eli itse olen lukenut että Trumpin toimintaa on kritisoitu, mutta ehkä olen lukenut väärää vassarimediaa kun en ole lukenut mitään "vaarallisesta hullusta, joka pitää syrjäyttää" tai "3. maailmandosta". Enkä kyllä tässäkään keskusteluketjussa ole tällaisia puheita huomannut. Miten minulle vaan tulee noista hienoista esimerkeistäsi mieleen se, että jotain tuollaisia pitää keksiä että sitten voi sen varjolla taas meuhkata kuinka hulluja ne "vassarit" on ja kuinka se Trump (ja minä) olemme oikeassa kun tuollaisia ne siellä vastapuolella on. Tälle voi varmaan olla joku hienompikin termi, mutta itsesuggestio tulee ensinnä mieleen.
 
Avastin hakukoneella hakusanoilla "mexico fence racism" heti ensimmäinen hakutulos on
This Isn't a Border Wall: It's a Monument to White Supremacy
Trump's Border Wall Is a Monument to White Supremacy

Kolmas hakutulos on Opinion | Trump's border wall is meant to remind all Latinos that we're unwelcome
Trump's border wall was never just about security. It's meant to remind all Latinos that we're unwelcome.

Hakusanoilla "trump embassy jerusalem world war" joutuu jo kaivamaan edes vähän syvemmältä. Vasta kuudes hakutulos on kunnon pelottelua, eikä siinä ihan 3. maailmansotaa mainita vaikka väkivallan kierre voi käydä hallitsemattomaksi ja Irankin tulee kuvioihin mukaan. Editorial: Trump moving the US embassy to Jerusalem may cause a chain reaction in the Middle East that he can’t control

9. hakutuloksessa päästään jo 3. maailmansodan äärelle World War 3: Palestine launches LEGAL BATTLE against US and demand they LEAVE Jerusalem
 
Avastin hakukoneella hakusanoilla "mexico fence racism" heti ensimmäinen hakutulos on
This Isn't a Border Wall: It's a Monument to White Supremacy
Trump's Border Wall Is a Monument to White Supremacy

Kolmas hakutulos on Opinion | Trump's border wall is meant to remind all Latinos that we're unwelcome
Trump's border wall was never just about security. It's meant to remind all Latinos that we're unwelcome.

Hakusanoilla "trump embassy jerusalem world war" joutuu jo kaivamaan edes vähän syvemmältä. Vasta kuudes hakutulos on kunnon pelottelua, eikä siinä ihan 3. maailmansotaa mainita vaikka väkivallan kierre voi käydä hallitsemattomaksi ja Irankin tulee kuvioihin mukaan. Editorial: Trump moving the US embassy to Jerusalem may cause a chain reaction in the Middle East that he can’t control

9. hakutuloksessa päästään jo 3. maailmansodan äärelle World War 3: Palestine launches LEGAL BATTLE against US and demand they LEAVE Jerusalem

Noniin tulihan niitä. Aletaan purkamaan. Ensimmäinen on mielipidekirjoitus, kuten myös toinen ja kolmas. Eivät siis ole mitään lehden virallista linjaa, tai edes toimittajien tekstejä.

Neljännessä olikin jo vähän juttua, siis juttua siitä, että palestiinalaiset on aloittanut oikeustaistelun jenkkejä vastaan, kun siirsivät lähetystön. Tuo otsikko tuossa taitaa liittyä yleisesti lähi-idän ongelmiin, siellä kun näytti lähes jokaisessa lähi-itää koskevassa jutussa olevan WW3 sanat mukana. Itse olisin jättänyt pois, jos kirjottaisin.

Et kuitenkaan tainnut lukea noita juttuja? Vaan nopeasti etsit jotain. Et siis ole oikeasti nähnyt tuollaisia JUTTUJA vassarimedioissa? Jos et, niin kuka kertoi sinulle, että sellaisia on?
 
Et kuitenkaan tainnut lukea noita juttuja? Vaan nopeasti etsit jotain. Et siis ole oikeasti nähnyt tuollaisia JUTTUJA vassarimedioissa? Jos et, niin kuka kertoi sinulle, että sellaisia on?
En lukenut tarkkaan noita juttuja, vaan nopeasti etsin hakusanoilla ja laitoin linkkejä. Ei yhtään yllätä että linkkini eivät kelpaakaan. Mikä vassarimedia on kelpaava esimerkiksi ja minkä tason juttuja siellä pitää olla kelvatakseen? Lehtien kolumnit vakavasti otettavista asioista eivät ole mitään random mielipidekirjoituksia, ne edustavat suuressa määrin lehden linjaa ja mediat eivät päästä sinne ketä vaan kirjoittelemaan.

Ei nuo jutut ole edes älyttömimmästä päästä mitä vassarit Trumpista kertoo, esimerkiksi siinä linkkejä hakiessani nauroin kun osui kohdalle keissi, missä Washington Postin kolumnisti tuomitsi rasismina kun Trump myönsi jonkun ansiomitalin Elvikselle. Siis sellaisen turhanpäiväisen mitalin, mitä kaikkialla maailmassa johtajat myöntävät ansioituneiksi katsotuille henkilöille ja kun Trump myönsi sellaisen Elvikselle niin Trump syyllistyi rasistiseen tekoon. Ilmeisesti Elvis ei ole tehnyt mitään rasistista, mutta koska Elvis oli valkoinen hetero joka edusti valkoista kulttuuria, niin sellaisen palkitseminen on rasistinen teko. Vain vassarikuplassa tuollainen voi kuulostaa järkeenkäyvältä.

Kuten jo aiemmin sanoin, tämä peli ei lopu siihen että esitän linkit, vaan sinä vaadit sitä ja tätä ja minun pitäisi selitellä ja kaivaa nettiä loputtomiin. Sori mutta tämä päättyy nyt tähän.
 
Tarkoitan että hänen viimeisin (ja aiemmat) viestinsä kielivät siitä, että hän seuraa vassarimedioita ja pitää niiden tarjoamaa todellisuuskäsitystä oikeasti todellisena. Ratkaistaessa ongelmia millä tahansa aihealueella, ensin pitäisi olla mahdollisimman totuudenmukainen käsitys siitä miten sen aihealueen olennaiset asiat ovat. Vasta sen jälkeen on eväät hahmottaa asioihin liittyvät ongelmat ja niiden mittasuhteet. Ja sitten voi miettiä ratkaisuja niihin ongelmiin.

Kerro sentään se mitkä on ne vakavasti otettavat neutraalit tai edes oikeistomediat, joita lukemalla saa sitää oikeaa tietoa asioiden tolasta.
 
En lukenut tarkkaan noita juttuja, vaan nopeasti etsin hakusanoilla ja laitoin linkkejä. Ei yhtään yllätä että linkkini eivät kelpaakaan. Mikä vassarimedia on kelpaava esimerkiksi ja minkä tason juttuja siellä pitää olla kelvatakseen? Lehtien kolumnit vakavasti otettavista asioista eivät ole mitään random mielipidekirjoituksia, ne edustavat suuressa määrin lehden linjaa ja mediat eivät päästä sinne ketä vaan kirjoittelemaan.

Ei nuo jutut ole edes älyttömimmästä päästä mitä vassarit Trumpista kertoo, esimerkiksi siinä linkkejä hakiessani nauroin kun osui kohdalle keissi, missä Washington Postin kolumnisti tuomitsi rasismina kun Trump myönsi jonkun ansiomitalin Elvikselle. Siis sellaisen turhanpäiväisen mitalin, mitä kaikkialla maailmassa johtajat myöntävät ansioituneiksi katsotuille henkilöille ja kun Trump myönsi sellaisen Elvikselle niin Trump syyllistyi rasistiseen tekoon. Ilmeisesti Elvis ei ole tehnyt mitään rasistista, mutta koska Elvis oli valkoinen hetero joka edusti valkoista kulttuuria, niin sellaisen palkitseminen on rasistinen teko. Vain vassarikuplassa tuollainen voi kuulostaa järkeenkäyvältä.

Kuten jo aiemmin sanoin, tämä peli ei lopu siihen että esitän linkit, vaan sinä vaadit sitä ja tätä ja minun pitäisi selitellä ja kaivaa nettiä loputtomiin. Sori mutta tämä päättyy nyt tähän.

Ensimmäinen linkkisi oli johonkin citylab sivustoon, en ole edes koskaan kuullut kyseisestä julkaisusta. Siellä kirjoitus on perspective osastolla, joka on mielipidesivu. Ei siis toimittajien kirjoituksia, jotka menee päätoimittajan pöydän kautta. Samoin toinen linkki, on vain CNN:n mielipide osastolla oleva kirjoitus.

Okei kolmas on sitten mallia editorial. Siinä ei kyllä puhuta siitä ww3:sta, vaan pyöritellään riskiä väkivaltaisuuksien eskaloitumisesta. Ei mikään ihan mahdoton ajatus, kun miettii kuka siellä toisella puolella on.

Neljäskin on ihan toimittajan teksti, mutta siinä se ww3 on vain otsikossa. Kuuluu juttusarjaan, joka käsittelee koko lähi-itää.
Esimerkki 1.
Vassarit: Trump haluaa aidan koska Trump on rasisti ja natsi!
Todellisuus: On kestämätöntä USA:lle jos miljoonat persaukiset saavat hiippailla sisään sosiaalipummeiksi ja kantaa mitä tahansa maahan mukanaan ilman mitään tarkastusta. Onko aita paras mahdollinen keino estää se? Ehkä on, ehkä ei. Obama ja Hillary kannattivat aidan rakentamista vielä 5 vuotta sitten, mutta siitä vassarit ovat ihan hiljaa nykyään. Trump haluaa aidan koska TRUMP ON HITLER 2.0!!!!!! :facepalm:

Esimerkki 2.
Vassarit: Trump yrittää sytyttää 3. maailmansodan aikomalla siirtää USA:n lähetystön Jerusalemiin ja tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi!!! Se vaarallinen hullu on syrjäytettävä keinolla millä hyvänsä!!!!
Todellisuus: Trumpin lausunto asiasta oli käytännössä sanasta sanaan sama kuin useiden edeltävien presidenttien. Erona se, että Trump myös toteutti asian eikä vaan puhunut paskaa. Kolmas maailmansota ei syttynytkään.

Yksikään noista väitteistäsi ei tullut esiin noissa vassarimedioiden kirjoituksissa. En lähtisi lukemaan yksittäisten kirjoittajien mielipiteitä julkaisun linjaksi. Muuten alkaa se linja olemaan aika sekava, ja jokainen löytää sieltä omalle agendalleen tukevan kirjoituksen. Mutta se mikä minua eniten kiinnostaa, että mistä sä oot saanu tietoa, että ne vassarimediat kirjoittaa noita asioita, joita väität?

Jos olisit oikeasti seurannut, niin et kyselisi linkkejä.

Ja joka tapauksessa siinäkin tapauksessa voisit ihan itse etsiä niitä. Onko sana "hakukone" tuttu sinulle?

Yllättävää, että sulta tulee täysin nolla postauksia.
 
Yksikään noista väitteistäsi ei tullut esiin noissa vassarimedioiden kirjoituksissa. En lähtisi lukemaan yksittäisten kirjoittajien mielipiteitä julkaisun linjaksi. Muuten alkaa se linja olemaan aika sekava, ja jokainen löytää sieltä omalle agendalleen tukevan kirjoituksen. Mutta se mikä minua eniten kiinnostaa, että mistä sä oot saanu tietoa, että ne vassarimediat kirjoittaa noita asioita, joita väität?
Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN. Kun sulle ei kolumnistit kelpaa lehdistön edustajiksi eikä yksittäiset kirjoittajat muutenkaan, niin jätän vassarilehdistön kommentoimatta. Esimerkiksi Trumpin rasistiksi leimaaminen on ihan peruskauraa, siinä aiemmin linkkejä hakiessani osui kohdalle myös tämä video
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.
 
Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN. Kun sulle ei kolumnistit kelpaa lehdistön edustajiksi eikä yksittäiset kirjoittajat muutenkaan, niin jätän vassarilehdistön kommentoimatta. Esimerkiksi Trumpin rasistiksi leimaaminen on ihan peruskauraa, siinä aiemmin linkkejä hakiessani osui kohdalle myös tämä video
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.


No olisit sanonut, että yleisesti sanotaan rasistiksi. Noissa taas sanomiset on osittain oikeassa esim. Tuomarin työhön vaikuttaisi hänen rotunsa. Osittain leima tulee liian helposti.

Mutta väitit vassari medioissa sanottavan, että Trump haluaa muurin, koska rasisti. Ja että Trump haluaa ww3:n ja siksi siirtää lähetystön. Tolppien siirtelyä.
 
Eli onko tässä nyt kaksi sivua väitelty siitä onko Trump rasisti? Siis se Trump joka kutsui elokuvaa rasistiseksi koska siinä metsästetään punalippiksisiä ihmisiä?

Sori. Avaan miten kaksi virkettä liittyvät toisiinsa. Sanalla rasisti on tosiaan nykyään yhtä monta merkitystä kuin sanojaakin, tästä esimerkkinä otsikon henkilö on käyttänyt sitä viittaamaan tiettyä poliittista suuntaa kannattavien dissaamiseen. Tai oikeammin näiden esittämiseen fiktiossa koska tarkemmin mietittynä he olivat siis pahisten kohteena
 
Eli Trumpin kampanja kiistää tietäneensä venäläisten haluavan edistää hänen valintaansa ja pohtivan vastapalveluksia? Liittyykö tämä siihen että juniori tapasi Kremliin liitetyn asianajajan Trump-tornissa ja puhui adoptiosta?

Tää sitaatti kai summaa jutun:

”Trumpin kampanja on kääntynyt oikeuden puoleen rangaistakseen mielipidekirjoittajaa siitä, että hänellä on mielipide, jota kampanja ei pidä hyväksyttävänä. Onneksi laki suojaa amerikkalaisten oikeutta ilmaista johtopäätöksensä varsinkin tapauksissa, joilla on yleistä merkitystä.”

Sinänsä sivuseikka, huvittavaahan tässä on, että valehtelu yhtäkkiä häiritsee Trumpin kampanjaa, jonka pitäisi olla ammattilainen valehtelemisessa sekä sen ymmärtämisessä ja parain päin selittelyssä.
 
Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.

Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.
 
Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.
Ja komppaan vielä sillä että toitottamalla vaan jotain "vassarimediaa", "kommareita" ja tiesmitä "deep statea" syylliseksi kaikkeen, hautaa edelleen vain oman päänsä hiekkaan. Tuo on vielä ok joskus aamuyön tunteina ympärikännissä jonkun pikkupubin bilispöydän ympärillä tai jossain mökkinuotiolla edelleen aamuyöstä ympärikännissä, mutta se että ihan aidosti oikeasti maalaa maailman noin mustavalkoiseksi on vain todellisuudelta pakenemista. Tämä maailma on paljon monisyisempi että jollain vassarimedia-syyttelyllä pitkälle pötkisi. Sen takia täälläkin nyt vasta-argumentointi on melko murhaavaa, koska tuon vassarimedia-argumentin kanssa pääsee juurikin sen yhden askeleen eteenpäin ennen kuin on seinä vastassa ja pitäisi aidosti alkaa perkaamaan faktapohjalta oikeita syy- ja seuraussuhteita.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuli sieltäkin suunnalta pahus positiivinen TDS diagnoosi!
Kovin on tätäkin viiirusta vastaan taisteltu monta vuotta, mutta eiköhän taistelu tulla voittamaan. :)

Anteeksi ringin häiritseminen, jatkakaa...
 
Eikä varmaan uutena tietona tule sekään, että Trumpin mukaan demokraatit lietsovat pelkoa koronaviruksen nimissä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Luottoni presidenttiin joka nimittää kreationistin johtamaan viruksen vastaista taistelua on 101%
 
Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.

Ja komppaan vielä sillä että toitottamalla vaan jotain "vassarimediaa", "kommareita" ja tiesmitä "deep statea" syylliseksi kaikkeen, hautaa edelleen vain oman päänsä hiekkaan. Tuo on vielä ok joskus aamuyön tunteina ympärikännissä jonkun pikkupubin bilispöydän ympärillä tai jossain mökkinuotiolla edelleen aamuyöstä ympärikännissä, mutta se että ihan aidosti oikeasti maalaa maailman noin mustavalkoiseksi on vain todellisuudelta pakenemista. Tämä maailma on paljon monisyisempi että jollain vassarimedia-syyttelyllä pitkälle pötkisi. Sen takia täälläkin nyt vasta-argumentointi on melko murhaavaa, koska tuon vassarimedia-argumentin kanssa pääsee juurikin sen yhden askeleen eteenpäin ennen kuin on seinä vastassa ja pitäisi aidosti alkaa perkaamaan faktapohjalta oikeita syy- ja seuraussuhteita.

Komppaan tähän vielä, että medialukutaidot on syytä pitää kunnossa. Tuossa videossahan ei MSNBC/juontaja väitä Trumpista yhtään mitään. Äänessä on Ruben Gallego, joka kertoo mielipiteensä Trumpista. Katselija/kuuntelija voi sitten olla samaa tai eri mieltä.

Fox Newshan on samalla periaatteella neutraali. Vaikeaksi asian tekee sen, että pitää osata erottaa mikä on uutinen ja mikä mielipide. Kulmakerrointa lisää se, että näillä amerikkalaisilla mediataloilla on tapana uutisoida omien kommentaattoriensa tai vieraidensa mielipiteet. Ja näiden kommentaattorien tarkoitus ei ole tehdä mitään puolueetonta poliittista uutisointia, joten niiden vieraat edustavat aika yksipuolisesti joko republikaaneja tai demokraatteja.

Heikot medialukutaidot näkyy tälläkin foorumilla aika usein liittyen esim. YLE:n uutisointiin: uutisessa kerrotaan selvästi jonkun asiantuntijan mielipide, niin jotenkin se muuttuu YLE:n ja toimittajan henkilökohtaiseksi mielipiteeksi. :rolleyes:
 
Aika jäätävä video yhdestä trumpin palkkaamasta superroistosta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitvit? :D Jos trump pääsee toiselle kaudelle niin ennakoin että armahtaa Stonen ja tekee siitä oikeusministerin.
 
Hoh hoijaa tämä me tiedetään.

Kiljutaan jonkun asian eteen josta ei viitsitty sitten ottaa edes selvää
ja jos olisi ottettu, ei ehkä itseään munattaisikaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hoh hoijaa tämä me tiedetään.

Kiljutaan jonkun asian eteen josta ei viitsitty sitten ottaa edes selvää
ja jos olisi ottettu, ei ehkä itseään munattaisikaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Avataresta päättelen että viittaat videoosi, mutta koska joka sana pätee nykyhallintoon olet tykkäyksesi - videota edes katsomatta - ansainnut
 
Aika jäätävä video yhdestä trumpin palkkaamasta superroistosta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitvit? :D Jos trump pääsee toiselle kaudelle niin ennakoin että armahtaa Stonen ja tekee siitä oikeusministerin.

"valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys"
 
Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan mitä se vasemmistolaisuus tarkoittaa?
Mikä tekee CNN:stä vassarikanavan? Ei ainakaan vasemmistolaisuus, kun jatkuvasti tukee demokraattien oikeistosiipeä.
 
Trumpilla ei ole vieläkään mitään käsitystä mitä impeachment tarkoittaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mutta onneksi trump tietää että amerikka hyötyy koronasta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ok, pakko myöntää että naurahdin tälle pari kertaa :sbsmile:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Trump vertaa edelleen koronavirusta tavalliseen flunssaan, ja syyttää edelleen demokraatteja pelon lietsonnasta ym. :facepalm: Kun virus jylläsi Kiinassa, sen maahan tulemiseen olisi varmasti voinut varautua riittävän ajoissa.
Lähin asia, mihin tuota koronaa voi verrata on tavallinen influenssa. Mihin sinä vertaisit sitä? Ebolaan?
 
Älä nyt, monet täällä väittää, että nykyinen nousu ollut Trumpin ansiota :)
Oh come on. Maailmanlaajuinen talouden paniikki ja osakekurssien syöksyminen on yhtäkkiä yhden miehen vika? Ero molempiin niin hyvässä kuin pahassa näkyy oikeastaan siinä, miten USA:n talous on menestynyt ja tulee selviytymään verrattuna esim. Eurooppaan.
 
Oh come on. Maailmanlaajuinen talouden paniikki ja osakekurssien syöksyminen on yhtäkkiä yhden miehen vika? Ero molempiin niin hyvässä kuin pahassa näkyy oikeastaan siinä, miten USA:n talous on menestynyt ja tulee selviytymään verrattuna esim. Eurooppaan.

Mutta näinhän se menee, Trump on ainakin omien sanojen mukaan aiheuttanut suurimman kasvun historiassa (ei se oikeasti ole). Mutta kuitenkin lasku ei olisi hänen ansiotaan? Kyllä mä sen tiedän, tiedän myös, ettei hänen tekemisillä juurikaan ole vaikutusta nousuun.
 
Onhan nämä Trumpin ulostulot koronaan liittyen lähellä uskomatonta. Kehuu itseään, höpisee vaarallisia näkemyksiä ja kerkesi jo syyttämään Obamaakin.
 
"Aina löytyy twiitti" Tällä kertaa ei edes tarvinnut mennä kauas taakse ajassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Juurikin tätä tarkoitin. Pahoittelut lipsahduksesta. Tuskin kukaan kuitenkaan hämmentyi pahemmin.

EDIT: Jossain vaiheessa Trump puhui kyllä ihan vain "corona flu":sta.
Hän on jatkuvasti puhunut influenssasta, sillä flu == influenssa ja cold = flunssa. Minulle on nyt jäänyt epäselväksi se, että kritisoitko Trumpia siitä että hän muka vertaisi koronaa tavalliseen räkätautiin vai onko mielestäsi väärin, että hän vertaa koronaa influenssaan?
 
Mutta näinhän se menee, Trump on ainakin omien sanojen mukaan aiheuttanut suurimman kasvun historiassa (ei se oikeasti ole). Mutta kuitenkin lasku ei olisi hänen ansiotaan? Kyllä mä sen tiedän, tiedän myös, ettei hänen tekemisillä juurikaan ole vaikutusta nousuun.
Kuten kirjoitin, USA:n taloutta pitää verrata kilpailijoihin. Trumpin kaudella USA on menestynyt mm. Eurooppaa paremmin. Aika näyttää, kumpi pärjää paremmin tämän koronapaniikin käsittelyssä.
 
Mutta nyt onkin ilmeisesti paljastunut salajuoni jossa toimittajat yrittävät saada koronaviruksen jotta voivat tartuttaa sen trumppiin air force one:ssa. :dead:

Vaikuttaa kyllä aivan helvetin hyvältä lähteeltä kun esim tällästä tauhkaa tuossa artikkelissa:
As Trump pushes a nothing-to-see-here message in public, sources said he’s privately terrified about getting the virus. “Donald is a famous germaphobe. He hates it if someone is eating nachos and dips a chip back in after taking a bite. He calls them ‘double dippers,’” a prominent Republican said.
Ilmeisesti tuon kirjoittaja ei ole ikinä käynyt missään bileissä tai vastaavissa jos luulee että tuo 'double dipping' on vain Trumpin keksintöä.

Mutta mitä tulee tuohon kurssien syöksyyn niin saa aika sokea Trump viha olla päällä että sen oikeasti koittaa laittaa Trumpin piikkiin. Siihen en ota kantaa miten iso osa Trumpilla on ollut aikasempaan taloustilanteeseen kun en ole asiaan tarpeeksi perehtynyt, mutta kyllä se nyt on ihan selvää että kukaan maan johtaja ei mahda tuolle Koronan aiheuttamille maailmanlaajuisille talousvaikuteille yhtään mitään.
 
Trump on iältään riskiryhmässä, joten totta kai hänen pitää henkilökohtaisesti olla varuillaan koronasta.
 
Trump on iältään riskiryhmässä, joten totta kai hänen pitää henkilökohtaisesti olla varuillaan koronasta.

No luulis, mutta hokee julkisuudessa koko ajan, että ihan turhaa pelätä tätä koronaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 183
Viestejä
5 140 853
Jäsenet
82 117
Uusin jäsen
Lade12

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom