Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[humongous]

Kokeilepa ylittää jumalkeisarisi ja kritisoida Bernietä jostain 2010-luvun asiasta tai poliittisesta linjasta. Toki jos vanhoja muistellaan niin osa riskeerasi oman vapautensa ja terveytensä taistelemalla ihmisoikeuksien puolesta ja osa riskeerasi heppinsä taistelemalla horoja vastaan samaan aikaan kun luupiikittömät värvättiin

Bernie sanoi 2016 että valkoiset eivät tiedä mitä on olla köyhä.

Lisäksi hän alkoi puskemaan valheellista "naiset tienaa vähemmän samasta työstä" -propagandaa.

Kelpaako?

Bernie kertoo meille miten emme saa omistaa luksustavaroita samaan aikaan kun ostaa luksusrantahuviloita. Luokkataistelu on vähän oldskool, Bernie. Rotuidentiteettisotademokraattien tyyliin on in.

Bernietä on kehuttu että hän on vetänyt samaa linjaa vuosikymmenet. Hän oli Trumpin kanssa aiemmin julkisesti samoilla linjoilla maahanmuutosta ja rajapoliitikasta, mutta demokraattien kanta on muuttunut asian suhteen niin paljon että hän on joutunut ottamaan puolueen linjan. Ilmeisesti myös näissä rotu- ja sukupolipolitiikka-asioissakin.

Joko Bernie on siis opportunisti, joka tekee niinkuin puolue käskee, tai sitten hän on muuttanut linjaansa.

Oliko Bernie Sanders Donald Trump ennenkuin Donald Trump tuli politiikkaan?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lisää:

FLASHBACK: Bernie Sanders, Candidate Of The Poor, Asks How Many Luxury Items Billionaires Should Own. He Leaves Out One Important Item.

Spoileri: Bernie bro kritisoi Bernietä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Anteeksi viiveestä, toveri. Kremlinin propagandapäiväkäskyssä oli viivettä. Palkatkin ovat pitkälti myöhässä.

 

[humongous]

Laadukasta analyysia taas tulossa valtamedioilta. Eiköhän YLE ja HS ym. kopioi nämä verbatim Suomeen ilman mitään omaa analyysia.

PS. Popkornit mikroon, demokraattipressaehdokkaat ovat sotajalalla keskenään. Kaivavat toisistaan mahdollisimman paljon likaa ja koittavat s abotoida toistensa kampanjoita.

 

[Erkki_erikeepperi]

PS. Popkornit mikroon, demokraattipressaehdokkaat ovat sotajalalla keskenään. Kaivavat toisistaan mahdollisimman paljon likaa ja koittavat s abotoida toistensa kampanjoita.

Tai sitten ovat fiksuuntuneet sen verran että käyvät siistin kampanjan ja ymmärtävät yhteisen edun olevan tärkeämpi kuin oma lyhytnäköinen etu.

Ja mitä tuohon uutisotsikkoon tulee, niin tottahan se on, että jos vaalit olisi tänään niin todennäköisesti Trump häviäisi. Suosio on ennätysalhaalla ja vedonlyöntikertoimet antaa voiton mahdollisuudeksi jotain 33% (ei huomiselle kylläkään). Tottakai se 33 prosenttiakin toteutuu joka kolmas kerta, mutta tsäänssit eivät ole kovin hyvä mahdollisuus Trumpille ainakaan tällä hetkellä.

Ja jos ensi viikolla saadaan vihiä Muellerin tutkimuksesta, saattaa se vaikuttaa asianhaaroihin ja todennäköisyyksiin, mutta tuskin juuri Trumpin eduksi. Jos tulee paskaa niskaan niin Trumpin suosio sen kuin laskee, mutta vaikkei tulisikaan niin tuskin juuri nousee.

 

[raven0ak]

Tai sitten ovat fiksuuntuneet sen verran että käyvät siistin kampanjan ja ymmärtävät yhteisen edun olevan tärkeämpi kuin oma lyhytnäköinen etu.

Ja mitä tuohon uutisotsikkoon tulee, niin tottahan se on, että jos vaalit olisi tänään niin todennäköisesti Trump häviäisi. Suosio on ennätysalhaalla ja vedonlyöntikertoimet antaa voiton mahdollisuudeksi jotain 33% (ei huomiselle kylläkään). Tottakai se 33 prosenttiakin toteutuu joka kolmas kerta, mutta tsäänssit eivät ole kovin hyvä mahdollisuus Trumpille ainakaan tällä hetkellä.

Ja jos ensi viikolla saadaan vihiä Muellerin tutkimuksesta, saattaa se vaikuttaa asianhaaroihin ja todennäköisyyksiin, mutta tuskin juuri Trumpin eduksi. Jos tulee paskaa niskaan niin Trumpin suosio sen kuin laskee, mutta vaikkei tulisikaan niin tuskin juuri nousee.

Kun katsoo 2018 kampanjointejakin niin en pidättäis henkeä 2020 vaalien osalta
Trumpin piti hävitä 2016 jo, vedolyöntikertoimetkin oli vaan vaatimattomia 1:27 luokkaa eli jos sillon veikkas voitti aika hyvin
Muellerilta tulee vaan "mitään sekaantumista Trumpin hyväksi ei ollut" ja sataa lähinnä Trumpin laariin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun katsoo 2018 kampanjointejakin niin en pidättäis henkeä 2020 vaalien osalta
Trumpin piti hävitä 2016 jo, vedolyöntikertoimetkin oli vaan vaatimattomia 1:27 luokkaa eli jos sillon veikkas voitti aika hyvin

No ei varmasti ollut kertoimet 1:27 ennen vaaleja, vaan korkeintaan joskus esivaalikampanjan alkuvaiheessa.

Vaaleja ennen Trumpin voiton todennäköisyys oli jotain ~40 prosenttia. (Itse asiassa hyvin pikaisella etsinnällä löysin kertoimen ~2,75). Tällä kertaa se ~40 prosenttia toteutui, kuten toteutuu melkein joka toinen kerta. Useimmiten ei kuitenkaan.

On sulla ihmeelliset logiikat, jos käyt vuoden 2016 vaalien perusteella päättelemään miten käy vuoden 2020 vaaleissa. Ne on taas ihan uudet vaalit ja Trump lähtee niihinkin altavastaajana tämän hetken tiedon mukaan, vielä suurempana altavastaajana kuin viimeeksi, koska nyt kertoimet on siis luokkaa 3,0.

Trumpin hyväksi kyllä tehtiin hämäräjuttuja Venäjän kanssa, mutta eri asia on se, oliko Trump henkilökohtaisesti näistä miten hyvin perillä vai tekikö alaiset itsekseen kaiken likaisen työn. Pianhan se varmaan selviää. Tosin Trump on ihan julkisesti televisiossa pyytänyt Putinin apua, joten siinäkin on sitten kyse ihan siitä, että tulkitaanko se vitsiksi vai oliko kyseessä aito pyyntö... Vakavalla naamalla se kyllä tuon sanoi ja katsoi suoraan kameraan... Ja lupasi vielä ruhtinaallisen palkinnon!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[raven0ak]

Tuo taas hyvin sinisilämästä erkki, jos yhtään tiedät mistään mitään tai edes englantia osaat niin lehdissä oli viikkoja jo ollut juttu että Venäjä hakkeroi DNC servut, tuossa videossa Trump heitää huuleen että "jos venäjä kerran on niin hyvä hakkeroimaan kuin lehdistö väittää niin, venäjä jos olette kuulolla laittakaa hakkeroimanne materiaali julkisuuteen" (ja vifeon alussa enne tuota haukkui venäjää hakkeroinnin johdosta) mutta en mie teiltä antirumpettivassareilta osaa odottaa muuta kuin hivemindiä jossa ei osata edes itse ajatella tai asioista ottaa selvää.

 

[Plebsant]

mutta en mie teiltä antirumpettivassareilta osaa odottaa muuta kuin hivemindiä jossa ei osata edes itse ajatella tai asioista ottaa selvää.

Etkös sä ollut sama henkilö joka valitti kuinka oikeisto, natsismi ja fasismi on väärinkäytettyjä sanoja, mutta silti laitat itse kaikki Trumppia arvostelevat ihmiset kivaan ''antitrumpettivassarit'' -nippuun. Aika tekopyhää eikö?

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpin näkökulmasta toki kaikki suomalaiset on "vassareita". Meistähän käytännössä kaikki tukee esimerkiksi julkista terveydenhuoltoa, ihan hirveitä kommareita ollaan siis kaikki! Ja AY-liikettä ja työttömyysturvaa ja pitkiä kesälomia ja what not. Ihan kauhia Venezuela ollaan me!

PS. Äänestän Perussuomalaisia ja vastustan Trumpia.

 

[Jurppii]

mutta en mie teiltä antirumpettivassareilta osaa odottaa muuta kuin hivemindiä jossa ei osata edes itse ajatella tai asioista ottaa selvää.

Onko tuollainen vittuilu tarpeen kun on moneen otteeseen tuotu esille, että Trumpin vastustaminen maailmalla ei liity mitenkään oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen?

 

[Sceppe]

Onko tuollainen vittuilu tarpeen kun on moneen otteeseen tuotu esille, että Trumpin vastustaminen maailmalla ei liity mitenkään oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen?

No ei ole, mutta ei kai tässä kukaan uskalla enää raportoidakaan, kun tulee hylsy ja varoitus aiheettomasta rapsasta.

 

[Jurppii]

Cohenilta ihan hyvää settiä tulossa. Tosin ei mitään yllättävää niille, jotka ei Trumpiin ihmeemmin ole uskoneet ja luultavasti ei mitään uskottavaa niille, jotka Trumpin nimeen vannoo. Only the best people...

 

[Riihitonttu]

Lihavuushan korreloi nykyaikana lähinnä käänteisesti köyhyyteen maailmanlaajuisesti. Ei tämä asia mihinkään "hyvinvointivaltioon" liity oikeastaan mitenkään. Lihavuus on yhä kasvava trendi maailmanlaajuisesti, koska elintaso kohoaa ja ruoka on suhteessa yhä halvempaa.

USA:ssa ruoka on erityisen halpaa, kovan kilpailun, tehomaatalouden ja toisaalta maataloustukien vuoksi.

Juu lihavuus on kasvava trendi, ruuan osuus menoista on käsittääkseni pienentynyt, jostain syystä Etelämeren saarivaltiot ja rikkaat arabivaltiot ovat lihavuuslistan kärjessä, no Egypti ei ole kovin rikas.

List of countries by body mass index - Wikipedia

 

[Erkki_erikeepperi]

Juu lihavuus on kasvava trendi, ruuan osuus menoista on käsittääkseni pienentynyt, jostain syystä Etelämeren saarivaltiot ja rikkaat arabivaltiot ovat lihavuuslistan kärjessä, no Egypti ei ole kovin rikas.

List of countries by body mass index - Wikipedia

Voi myös olla, ettei mittaukset ja tilastoinnit ole joka maassa ihan yhtä luotettavia. Ei kai edes Suomessa ole mitään kovin tarkkaa kirjanpitoa ihmisten painoindeksistä...

Joka tapauksessa köyhyys ei juurikaan ole lihomisen este nykypäivänä, pikemminkin päinvastoin.

 

[Dudem]

Cohenilta ihan hyvää settiä tulossa. Tosin ei mitään yllättävää niille, jotka ei Trumpiin ihmeemmin ole uskoneet ja luultavasti ei mitään uskottavaa niille, jotka Trumpin nimeen vannoo. Only the best people...

Olikos sieltä tullut jotain tietoa? Ymmärsin että tuo kuuleminen/mikäolikin, käytiin suljetuin ovin. Itseä ainakin kiinnostaa paljonkin mitä kaikkea tulevat julkaisemaan siitä tutkimuksesta.

 

[Jurppii]

Olikos sieltä tullut jotain tietoa? Ymmärsin että tuo kuuleminen/mikäolikin, käytiin suljetuin ovin. Itseä ainakin kiinnostaa paljonkin mitä kaikkea tulevat julkaisemaan siitä tutkimuksesta.

Ei sitä vielä ole tapahtunut mutta sisältöä on vuotanut medioille. Lähinnä siellä kai vahvistellaan noita väittämiä, että on käskenyt lahjomaan pornotähtiä hiljaisiksi, on valehdellut Moskovan bisneksistään kampanjan aikana, on oikeasti rasisti jne. mikä nyt ei sinänsä yllätä.

 

[Bladekill]

Jos joku jaksaa seurata niin Cohenin todistus livenä tuolta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Atlantean]

Cohen tykittää CNN:llä.

Huh, tulee kyllä niin tylyä tekstiä Trumpia kohtaan, että jos edes pieni osa on totta, Trump on länsimaisen historian huonoin ja tyhmin presidentti ikinä. ( toki hän taitaaa olla sitä ihan muutenkin, mitä yleisesti maailmalla ajatellaan)

 

[Bladekill]

En nyt toki halua pilata hyvää circlejerkkiä, mutta onko tässä Cohenin jutussa nyt mitään muuta substanssia kuin että kohta vankilaan menevä ja valehtelusta narahtanut äijä kertoo ehkä paikkansa pitäviä tarinoita kongressille?

 

[Tommy Goldfish]

En nyt toki halua pilata hyvää circlejerkkiä, mutta onko tässä Cohenin jutussa nyt mitään muuta substanssia kuin että kohta vankilaan menevä ja valehtelusta narahtanut äijä kertoo ehkä paikkansa pitäviä tarinoita kongressille?

Eiköhän siellä todisteitakin löydy niiden tarinoiden taustalle. Tähän viittaa vahvasti esim. Manafortin keissi jossa kerrottiin satuja ja niistä jäätiin kiinni. Muutenkin Cohen toimi suoraan trumpin käskystä valehdellessaan niin hieman erikoista ettet tässä tilanteessa viittaa trumpin olevan se valehtelusta narahtanut. Ja onko ainut uskottava todistaja trumpin tekosista trump itse jos ei edes oma juristi kelpaa? Trump on tunnettu sarjavalehtelija kuitenkin.

 

[Baldrick]

En nyt toki halua pilata hyvää circlejerkkiä, mutta onko tässä Cohenin jutussa nyt mitään muuta substanssia kuin että kohta vankilaan menevä ja valehtelusta narahtanut äijä kertoo ehkä paikkansa pitäviä tarinoita kongressille?

Logiikassa nyt on se aukko, että kuvittelet kaverin nyt lopettavan Trumpin puolesta valehtelun Sehän jatkoi sitä. "Keille naisille on maksettu hiljaisena olosta?" "En nyt muista, ainakin niille joista tiedätte"

 

[Stargate2017]

Cohen tykittää CNN:llä.

Jo ja CNN on paska demokraati media puoluuellinen paska. Cohen muka hyvä todistaja? Älä naurata valehdellut ennen kongressille.

Jos nyt kritisoi niin joku parempi todistaja kuin tuo valehtelija Cohen.

Trump muuten tapaa Pohjoiskorean johtajan tänä yönä siis Suomen aikaan yö 27.2 ja 28.2.2019 välillä.

 

[Tommy Goldfish]

Jo ja CNN on paska demokraati media puoluuellinen paska. Cohen muka hyvä todistaja? Älä naurata valehdellut ennen kongressille.

Jos nyt kritisoi niin joku parempi todistaja kuin tuo valehtelija Cohen.

Trump muuten tapaa Pohjoiskorean johtajan tänä yönä siis Suomen aikaan yö 27.2 ja 28.2.2019 välillä.

Tämäpä tässä jännä juttu onkin että silloin kun Cohen valehteli niin sanoi samaa kuin trump noista pornotähtien hiljaiseksimaksamisista. Osaatko laittaa tämän perusteella yhtäläisyysmerkin paikoilleen?

Muutenkin vaikeaa löytää parempaa todistajaa trumpin lakimiehen kautta hoitamille laittomuuksille kuin.... trumpin lakimies. Tosin ei ihan auennut mitä tuo alleviivattu kohta varsinaisesti tarkoitti? Onko trumpilla ollut lakimiehiä jotka eivät ole suostuneet valehtelemaan päämiehen puolesta myös jotka olisi parempia todistajia tässä tapauksessa?

Näyttäkää minulle täysin rehellinen lakimies niin minä näytän teille lakimiehen jolle trump antoi potkut alle sekunnissa.

 

[Jurppii]

Meillähän on Trumpin sana siltä miten loistotyyppi ja luotettava Cohen on. Kuten noissa piireissä on tapana, muuttui hän paskaksi ja epäluotettavaksi tyypiksi vasta kun ei ollut Trumpin puolesta enää valmis valehtelemaan.

 

[Stargate2017]

Tämäpä tässä jännä juttu onkin että silloin kun Cohen valehteli niin sanoi samaa kuin trump noista pornotähtien hiljaiseksimaksamisista. Osaatko laittaa tämän perusteella yhtäläisyysmerkin paikoilleen?

Muutenkin vaikeaa löytää parempaa todistajaa trumpin lakimiehen kautta hoitamille laittomuuksille kuin.... trumpin lakimies. Tosin ei ihan auennut mitä tuo alleviivattu kohta varsinaisesti tarkoitti? Onko trumpilla ollut lakimiehiä jotka eivät ole suostuneet valehtelemaan päämiehen puolesta myös jotka olisi parempia todistajia tässä tapauksessa?

Näyttäkää minulle täysin rehellinen lakimies niin minä näytän teille lakimiehen jolle trump antoi potkut alle sekunnissa.

Trump's lawyer allegedly tried to pay off two porn stars on his behalf - theGrio
Joo voi olla totta toki mutta en vieläkään pidä CNN lehdestä. Aijaa miehet on miehiä se siitä. Olihan se ollut erikoista jos olisi tullut tietoon vaalikampanijan aikana.

Whatever sanoisin...

 

[Stargate2017]

Whatever sanoisin... tarkoitan sillä jos heillä oli suhde niin sitten oli suhde ja se siitä. Se mitä tietysti hieman tekee siitä erikoisen kun nainen on ainakin entinen pornotähti.

 

[pagi]

Whatever sanoisin... tarkoitan sillä jos heillä oli suhde niin sitten oli suhde ja se siitä. Se mitä tietysti hieman tekee siitä erikoisen kun nainen on pornotähti.

”Kjeh, kjeh. Pojat on poikia. Iteki panisit pornohuoraa jos ois varaa eikä vaimo anna kun vauva huutaa. Vaalilaki, laalivaki. Ne on köyhiä varten. Meille rikkaille se on ihan sama mistä kassasta horoille maksaa kuhan poistuvat ennenku vaimo palaa neuvolasta”

 

[Sceppe]

”Kjeh, kjeh. Pojat on poikia. Iteki panisit pornohuoraa jos ois varaa eikä vaimo anna kun vauva huutaa. Vaalilaki, laalivaki. Ne on köyhiä varten. Meille rikkaille se on ihan sama mistä kassasta horoille maksaa kuhan poistuvat ennenku vaimo palaa neuvolasta”

Kiitos kunnon nauruista

 

[Stargate2017]

”Kjeh, kjeh. Pojat on poikia. Iteki panisit pornohuoraa jos ois varaa eikä vaimo anna kun vauva huutaa. Vaalilaki, laalivaki. Ne on köyhiä varten. Meille rikkaille se on ihan sama mistä kassasta horoille maksaa kuhan poistuvat ennenku vaimo palaa neuvolasta”

Minulla on aika raaka moraali ja en ole köyhä. En tietenkään ole Trump tasoa rikas ja maksaisi jotain 130 000 dollaria, mutta toisaalta en myöskään ole poliitikko tai mikään tunnettu media tähti niin ei ole ainesta mihinkään skandaalille.

Jos tuota ajattelee niin en minä tiedä miten se tapahtui ehkä se nainen iski Trumpin jotenkin...

Epäilen että nainen sunnitteli hieman niin alusta saakka tuossa tapauksessa.

 

[humongous]

Eroaako Trump jo, pliis pliis? Onko tästä mitään muuta analyysia kuin että "Cohen tykittää?"

Tämän analyysin mukaan Cohenin todistus vapautti Trumpin kolmesta eri syytteestä.

WALSH: The Three Times When Michael Cohen's Testimony Accidentally Exonerated President Trump

PS. Palataan asiaan. Nyt supertärkeä JRE: Alex Jones livenä.

Spoileri: Trumpin suurin (ex?)-liittolainen Alex Jones

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Eroaako Trump jo, pliis pliis? Onko tästä mitään muuta analyysia kuin että "Cohen tykittää?"

Tämän analyysin mukaan Cohenin todistus vapautti Trumpin kolmesta eri syytteestä.

WALSH: The Three Times When Michael Cohen's Testimony Accidentally Exonerated President Trump

Nyt olen vakuuttunut. Todiste yksi: Cohen on patoutunut valehtelija, älkää uskoko mitään mitä hän sanoo. Todiste kaksi: kuten Cohen ei sanoo, ei kolluusiota.

Väite siitä ettei vaalilaki päde jos ei halua voittaa vaaleja on niin tyhmä, että Walshin kannattaisi hakea Trumpin lakimieheksi. Nykyinen ja edellinen ovat idiootteja mutta ihan tuollaista eivät sentään kehtaa väittää

Tarvitseeko erikseen listata syyt miksei vakuuttelu siitä etteikö Trump pyri hyötymään taloudellisesti virastaan vakuuta?

 

[Bladekill]

Muutenkin Cohen toimi suoraan trumpin käskystä valehdellessaan niin hieman erikoista ettet tässä tilanteessa viittaa trumpin olevan se valehtelusta narahtanut. Ja onko ainut uskottava todistaja trumpin tekosista trump itse jos ei edes oma juristi kelpaa? Trump on tunnettu sarjavalehtelija kuitenkin.

Miksi puhuisin asiasta mikä ei milläänlailla tähän liity? Kaikesta sanahelinästä huolimatta Cohen on epäluotettava valehtelija ja vaikka hän on saattanutkin ottaa täyskäännöksen ja puhua suunsa puhtaaksi 100% rehellisesti niin aivan yhtälailla on oletettavaa että äijä on Trumpin vastustajien rahoittamana jauhamassa suuhun syötettyä tuubaa. Äijä on kuitenkin menossa ainakin muutamaksi vuodeksi kiven sisään ja sen jälkeen mitä todennäköisimmin lakimiesura on pysyvästi ohi niin ei varmaan pieni taloudellinen apu olisi pahitteeksi. Trump voi olla ihan mitä tahansa, vaikka saatana suoraan helvetin porteilta, mutta se ei milläänlailla vaikuta Cohenin uskottavuuteen. "Otetaan kahdesta valehtelijasta se toinen"-logiikka ei pitkälle kanna.

Eiköhän siellä todisteitakin löydy niiden tarinoiden taustalle.

Luulo ei ole tiedon väärti. Mitä nyt katsoin niin ei ollut mitään muuta kuin pelkkää lässytystä. Pornotähtikuviosta on yksittäinen tsekki vaikka mitään konkretiaa ja venäjä-kuvoista puhuttiin innoissaan, mutta Cohen itsekin sanoi ettei ole tarjota mitään todisteita.

 

[Tommy Goldfish]

Luulo ei ole tiedon väärti. Mitä nyt katsoin niin ei ollut mitään muuta kuin pelkkää lässytystä. Pornotähtikuviosta on yksittäinen tsekki vaikka mitään konkretiaa ja venäjä-kuvoista puhuttiin innoissaan, mutta Cohen itsekin sanoi ettei ole tarjota mitään todisteita.

Muellerin tutkimusta avustaneet eivät vielä tiedä mistä asioista muellerilla on todisteet, manafort ainakin ilmeisesti yllättyi kun tutkinnassa tiedettiin että valehteli. Eli oletettavasti todisteita on piilossa iso läjä ja jotkut kokeilevat onneaan valehtemalla silti ja jotkut ilmeisesti joko muuten tai kiinnijäämisen pelosta puhuvat totta. Se olisikin erikoisen kuuloista jos joku "trump vastustaja" tässä kohtaa rahoittaisi cohenia puhumaan tuubaa kun siitä kiinnijäämisestä saisi luultavasti samat seuraamukset kuin manafort. Kai ymmärrät miten täysin kahjo tuo väite on?

 

[pagi]

Muellerin tutkimusta avustaneet eivät vielä tiedä mistä asioista muellerilla on todisteet, manafort ainakin ilmeisesti yllättyi kun tutkinnassa tiedettiin että valehteli. Eli oletettavasti todisteita on piilossa iso läjä ja jotkut kokeilevat onneaan valehtemalla silti ja jotkut ilmeisesti joko muuten tai kiinnijäämisen pelosta puhuvat totta. Se olisikin erikoisen kuuloista jos joku "trump vastustaja" tässä kohtaa rahoittaisi cohenia puhumaan tuubaa kun siitä kiinnijäämisestä saisi luultavasti samat seuraamukset kuin manafort. Kai ymmärrät miten täysin kahjo tuo väite on?

Se on kahjo ainoastaan mikäli Clintonien mafia ja Obaman varjohallitus _eivät_ omistaisi koko oikeuslaitosta passipoliisista korkeimpaan oikeuteen

 

[KoessiKenguru]

Lounaat peruttu, pressi aikaistettu. Trump lähdössä Hanoista etuajassa. Mitähän ne nyt säätää, vai alkoiko Cohenin puheet alkaneet siihen malliin vituttaa että huippukokous jäi kakkoseksi.

klo 08:30: Viimeisimmät: Aasiassa pörssit laskevat, Trump lähtenyt tapaamisesta, allekirjoitustilaisuutta ja yhteistä työlounasta ei tullut. Guardianin tiedotustilaisuutta odottava toimittaja sanoo kaikkien merkkien olevan huonoja, samaa arvioi esimerkiksi Bloombergin toimittaja. @ Yle.fi

 

[Kizmo]

"On hetkiä, kun pitää kävellä" – Katso suorana asiantuntijoiden arviot mönkään menneestä huippukokouksesta

Ei kim jong un ole niin tyhmä että allekirjoittaisi mitään käsienheiluttelua vakavampaa lappua (vrt. viimekertainen)

Etelä-korealainen toimittaja pyysi trumpilta selitystä denuclearizationille ja mitä oli pohdinnassa, eipä osannut vastata eli tunki eetterin täyteen harhaista horinaa.

"höpötihöpötihöpöti merivettä ympärillä taloudellinen dynamo siitä tulee joo seuraava kysymys"

 

[humongous]

Eilisestä Cohen-showsta vielä sen verran että CNN:llä oli materiaali ennen komitean jäseniä käytössä. Aikamoinen show.

Kuulemisen säännöissä aluksi oli että Special councelista, Southern Districtista vai Venäjästä ei saanut tehdä kysymyksiä. Venäjä lisättiin sallitut kysymykset listalle jälkikäteen. Ainoat sallitut kysymykset olivat sellaisia jotka olivat vahingollisia presidentille.

Valehtelusta kongressille tuomittu henkilö pyydettiin uudestaan haastateltavaksi. Näissä kannattaa se 48h odottaa minimissään ennnen kuin tekee mitään johtopäätöksiä, sillä tunnetusti circle-jerkin vaikutus täälläkin on kova. "Joko nyt ero tulisi?"

Spoileri: Cohen hearing opening statement

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

PS. Toisin kuin media antaa ymmärtää, lähinnä MAGA-tyyppejä hakataan kaduilla. Media aivopesee ihmiset luulemaan vanhoja pappojakin rasisteiksi ja ihmiset hakkaa niitä kadulla. Hienoa työtä, vastuullinen media.

81-year-old man wearing ‘MAGA’ hat assaulted in New Jersey ShopRite: Police
https://www.investors.com/politics/editorials/trump-supporters-attacks-violence-hatred-media-bias/
Poliititkokin saavat kyytiä:
List: 15 Democratic attacks, assaults, threats on Republicans
lista on loputon

Spoileri: Bernie-brokin joutuu tunnustamaan demokraattien valheellisuuden - Trumpin kannattajia vainotaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jkeskir]

Korean kokouksesta tuli, kuten ennakkoon arveltiinkin, pannukakku. Niinhän siinä käy kun maailman paras diilien tekijä on asialla.

 

[Korppikuningas]

Korean kokouksesta tuli, kuten ennakkoon arveltiinkin, pannukakku. Niinhän siinä käy kun maailman paras diilien tekijä on asialla.

No, on ainakin yritetty ja annettu mahdollisuus.
Sille ei sitten voi mitään, että PK:n johtaja on kehari.

 

[pagi]

Eilisestä Cohen-showsta vielä sen verran että CNN:llä oli materiaali ennen komitean jäseniä käytössä. Aikamoinen show.

Kuulemisen säännöissä aluksi oli että Special councelista, Southern Districtista vai Venäjästä ei saanut tehdä kysymyksiä. Venäjä lisättiin sallitut kysymykset listalle jälkikäteen. Ainoat sallitut kysymykset olivat sellaisia jotka olivat vahingollisia presidentille.

Valehtelusta kongressille tuomittu henkilö pyydettiin uudestaan haastateltavaksi. Näissä kannattaa se 48h odottaa minimissään ennnen kuin tekee mitään johtopäätöksiä, sillä tunnetusti circle-jerkin vaikutus täälläkin on kova. "Joko nyt ero tulisi?"

Spoileri: Cohen hearing opening statement

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

PS. Toisin kuin media antaa ymmärtää, lähinnä MAGA-tyyppejä hakataan kaduilla. Media aivopesee ihmiset luulemaan vanhoja pappojakin rasisteiksi ja ihmiset hakkaa niitä kadulla. Hienoa työtä, vastuullinen media.

81-year-old man wearing ‘MAGA’ hat assaulted in New Jersey ShopRite: Police
https://www.investors.com/politics/editorials/trump-supporters-attacks-violence-hatred-media-bias/
Poliititkokin saavat kyytiä:
List: 15 Democratic attacks, assaults, threats on Republicans
lista on loputon

Spoileri: Bernie-brokin joutuu tunnustamaan demokraattien valheellisuuden - Trumpin kannattajia vainotaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hienoa argumentointia taas, pidä tuo.

- löytänet jonkun joka väitti eilisen johtavan potkuihin tai viraltapanoon
- vanhaa miestä kohtaan oli hyökätty, lippis saattanee liittyä tapaukseen. Onneksi ei käynyt pahemmin. Tarinan opetus on että kaikki idiootit eivät pidä punaisista lippiksistä, toivottavasti syyllinen saadaan kiinni
- lopuksi Trumpin oman Pravdan lista jossa toisiksi pahin kohta on että Maxine sanoi tuhmasti, toivottavasti sanoista loukkaantuneet saavat terapiaa. Omaan laskuun menee toki. Ainiin tässä vielä sanottiin ettei putkipommit olleet paha koska ei henkilövahinkoja. Maxinen sanat sen sijaan loukkaavat edelleen

Jos yksittäisten idioottien työt lasketaan koko käytävän ongelmiksi niin näköjään synagogaiskusta ja Breivikkiä ihailleesta rajavartijasta on jo tarpeeksi aikaa

 

[Kizmo]

The greatest thing is that Trump is trying to paint Cohen as a liar because he lied to protect Trump.

"He lied to congress (to protect me), the man is a liar! His words have no value!"




Tää on kyllä aivan huippu komediaa hallinnon osalta, ei voi katsoa noita lausuntoja hymyilemättä.

Ja tää on kuitenki ydinasevaltio ja maailman talousmahti

 

[pagi]

No, on ainakin yritetty ja annettu mahdollisuus.
Sille ei sitten voi mitään, että PK:n johtaja on kehari.

Se kirjoitetaan Yhdysvaltojen tai USA:n

 

[Ragnarök-]

Trump ei ollut valmis luopumaan pakotteista, eikä Kim aseista, joten orange man bad taas. On se Trumppi taas aivan pölijänä. HÖHÖHÖHÖ.

Jos ois löysännyt pakotteita ja lyönyt nimeä alle niin sama vinkuvonku ois ilmassa.

 

[Korppikuningas]

Se kirjoitetaan Yhdysvaltojen tai USA:n

Luulet olevasi hauska, mutta se kirjoitetaan idiootti.

 

[pagi]

Trump ei ollut valmis luopumaan pakotteista, eikä Kim aseista, joten orange man bad taas. On se Trumppi taas aivan pölijänä. HÖHÖHÖHÖ.

Jos ois löysännyt pakotteita ja lyönyt nimeä alle niin sama vinkuvonku ois ilmassa.

Vihjaat että keskustelijat olisivat yhtä ideologian sokaisemia ja poteroihin kaivautuneita kuin Fox?

 

[Kizmo]

Trump ei ollut valmis luopumaan pakotteista, eikä Kim aseista, joten orange man bad taas. On se Trumppi taas aivan pölijänä. HÖHÖHÖHÖ.

Jos ois löysännyt pakotteita ja lyönyt nimeä alle niin sama vinkuvonku ois ilmassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ragnarök-]

Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, jos toinen osapuoli haluaa asiaa X, toinen osapuoli lupaa sen jos tekevät asian Y, mutta tilanne on se, että toinen sanoo "Ei käy." Miten päästä sopimukseen? Minusta kai järkevintä lopettaa homma siihen ja sanoa, että katellaanpa uudestaan myöhemmin.

 

[pagi]

Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, jos toinen osapuoli haluaa asiaa X, toinen osapuoli lupaa sen jos tekevät asian Y, mutta tilanne on se, että toinen sanoo "Ei käy." Miten päästä sopimukseen? Minusta kai järkevintä lopettaa homma siihen ja sanoa, että katellaanpa uudestaan myöhemmin.

No esimerkiksi voisi julistaa hätätilan? Ja sen jälkeen sanoa ettei varsinaista hätää ole mutta nyt homma etenee

PK, lähi-itä, Pohjois-Irlanti jne lienevät tilanteita joihin ei vaan yksinkertaisesti ole helppoa ratkaisua. Toivottavasti vuosien saatossa edes joku mutta niitäkään en ole kuullut. Osa voi tietysti väittää ratkaisevansa ne ja vedota kasarilla julkaistuihin kirjoihin

 

[Kizmo]

Vääntäkää rautalangasta tyhmälle, jos toinen osapuoli haluaa asiaa X, toinen osapuoli lupaa sen jos tekevät asian Y, mutta tilanne on se, että toinen sanoo "Ei käy." Miten päästä sopimukseen? Minusta kai järkevintä lopettaa homma siihen ja sanoa, että katellaanpa uudestaan myöhemmin.

Jos vaikka ei julistuisi historian parhaaksi tyypiksi, maailman pelastajaksi ja heti Jumalasta seuraavaksi ylöspäin mentäessä ennen kuin on jotain oikeasti tehty?

PK on tunnettu kusettaja ja venkuloija ja sille on erittäin painavat perusteet ettei muiden valtioiden johtajat suostu samaan pöytään menemään. Trumppia kusetettiin estoitta ja se taitaa viimein sen itsekin ymmärtää.

 

[Riihitonttu]

Se kirjoitetaan Yhdysvaltojen tai USA:n

Mielenkiintoista, että Trumpin vihaajille Trump on kehari pahempi kuin Kim, melkoinen väite.

 

[Riihitonttu]

Vihjaat että keskustelijat olisivat yhtä ideologian sokaisemia ja poteroihin kaivautuneita kuin Fox?

Näin sivusta seuranneena, kyllä ovat, ei siitä ole epäilystäkään. Piti Trumpista tai ei hän on meille ystävällisielisen valtion demokraattisesti kansan valitsema presidentti. Tosin en ymärrä miksi Trumpista kannattaa Suomessa kiihkoilla. USA:ssa se on kosto, kun republikaanit hyökkäsivät asiattomasti Bill Clintonia vastaan. Saas nähdä, jos demokraatit voittavat seuraavat presidentin vaalit, kuinka republikaanit kostavat Trumppiin kohdistuneen ajojahdin.