- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 050
En ole tuollaista väittänytkään.Sananvapaus ei ole vapautta kritiikistä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En ole tuollaista väittänytkään.Sananvapaus ei ole vapautta kritiikistä.
Eihän Trump ole noita millään oikeusjutuilla tai voimakeinoilla uhannutkaan. Sananvapauteen kuuluu myös kritiikki satiiria kohtaan.
Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!
Et ymmärrä mitä tossa sanotaan. Pointti on että media toimii vassarien voimankäyttövälineenä.Se kyllä viittaa tuossa siihen, että tällainen satiiri on ongelma, ja sille tulisi tehdä jotain! Niinhän se tuossa sanoo!
Eikä muutenkaan sovi presidentin arvovallalle hyökätä tälla tavalla mediaa vastaan. Etenkään jos antaa yhtään mitään arvoa perustuslain ensimmäiselle lisäykselle.
Toi äijä on ihan hullu ja mielisairas.
Et ymmärrä mitä tossa sanotaan. Pointti on että media toimii vassarien voimankäyttövälineenä.
Eipäs saivarrella. *Republikaanien vastustajien. Joko kelpaa sullekin?Mites tämä nyt vassareiksi muuttui?
Toimikoot kenen välineenä hyvänsä, sillä on siihen täysi oikeus!Et ymmärrä mitä tossa sanotaan. Pointti on että media toimii vassarien voimankäyttövälineenä.
Ja heidän urheillaan on täysi oikeus puolustautua. Mikä tässä nyt on kiistan aiheena?Toimikoot kenen välineenä hyvänsä, sillä on siihen täysi oikeus!
Ja toisaalta Trump antaa Fox Newsin aivopestä itseään, joten pata kattilaa soimaa...
Ja heidän urheillaan on täysi oikeus puolustautua. Mikä tässä nyt on kiistan aiheena?
Laitetaas vähän matskua Kansan Vihollisesta eli vassarimediasta:
Tuo on vain omaa tulkintaasiEihän kukaan puolustautumista ole kritisoinut vaan sitä, että twiitin mukaan asialle pitäisi tehdä jotain.
Laitas lähde jossa Trump on noin väittänytMelkein yhtä kovaa doublethinkkiä kuin täällä ne jotka toisessa ketjussa vaatii täyttä sananvapautta ja sitten tässä ketjussa puolustelee Trumppia kun hän väittää häneen kohdistuvaa poliittista satiiria laittomaksi ja ehdottelee että asiaa pitäisi tutkia.
Laitas lähde jossa Trump on noin väittänyt
Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!
Ja muutenkin tietysti naurettavaa, että USA:n presidentti vetää herneet nenää jostain viattomasta komediapätkästä.
En taida osata englantia kun ei tossa omasta mielestäni sanota noin mitä väitätTuo twiitti jota täällä on jo lainattu vaikka kuinka monta kertaa:
En taida osata englantia kun ei tossa omasta mielestäni sanota noin mitä väität
"should be looked into" = pitäisi tutkia
"collusion" = sopimus tehdä jotain laitonta
Niin tässähän pitää tietää termin "collusion" implikaatiot. Ei ole kaukaa haettua ettäkö noilla medioilla olisi yhteinen agenda."should be looked into" = pitäisi tutkia
"collusion" = sopimus tehdä jotain laitonta
Kun tiedetään paljonko media valehtelee, en näe miksei asialta saisi puolustautua. Eikö sananvapaus nyt koskekaan kuin osaa toimijoista?Ja "retrubution" = kosto tai rangaistus
Kyllähän Trump tässä vaan haluaa ihan viattomasti puolustautua.
Niin tässähän pitää tietää termin "collusion" implikaatiot. Ei ole kaukaa haettua ettäkö noilla medioilla olisi yhteinen agenda.
Kun tiedetään paljonko media valehtelee, en näe miksei asialta saisi puolustautua. Eikö sananvapaus nyt koskekaan kuin osaa toimijoista?
Yhteinen agenda ei ole mitenkään laitonta vaan täysin USA:n perustuslain suojaamaa toimintaa. Trump tuolla sananmuodolla väittää että tuolla olisi jotain laitonta tapahtumassa.
Trumpin mielestä näemmä sananvapaus ei kuulu kaikille. Siinähän puolustautuu, kunhan ei ala rajoittaa muiden sananvapautta, kun sisältö ei miellytä.
Tämä on vain omaa tulkintaasi.
Ai että torjun sun todellisuuden?No ok, sä olet näköjään siirtynyt vahvasti Adam Savage puolustuksen puolelle joten tästä lienee turha jatkaa keskustelua sun kanssa.
Tämä on vain omaa tulkintaasi.
Ai että torjun sun todellisuuden?![]()
Laitetaas vähän matskua Kansan Vihollisesta eli vassarimediasta:
Noista ainakin tuo Owen Jones juttu on fake. Täällä ollutkin jo kerran.En oo nyt aivan varma miksi vain toinen puoli saisi valehdella ja hyökätä ihmisten kimppuun.
Noista ainakin tuo Owen Jones juttu on fake. Täällä ollutkin jo kerran.
Eipäs nyt sorruta "vassarimedian" fake news -tasolle siellä taas![]()
Koska Jones ei ole kirjoittanut tuollaista juttua siitä Khanin ilmapallosta. Eli sitä uutista ei ollut koskaan olemassa -> FAKE NEWSMiksi yrität antaa mielikuvaa että toi uutinen on feikki?
Vassarien shillejä kyl pyörii vähän joka kanavalla hmm. Mahdollisesti false flag jolla viedään huomiota niin kovin ikävältä fake news median valeelta
Aah puhuit pallosta. No hienoa että meillä on täällä feikinpaljastajiaKoska Jones ei ole kirjoittanut tuollaista juttua siitä Khanin ilmapallosta. Eli sitä uutista ei ollut koskaan olemassa -> FAKE NEWS
Ole hyvä. Tarkkuutta jatkossaAah puhuit pallosta. No hienoa että meillä on täällä feikinpaljastajia![]()
Aah puhuit pallosta. No hienoa että meillä on täällä feikinpaljastajia
Mikä taas ei ole hienoa on fake news median kaksoistandardi tossakin asiassa The Sadiq Khan balloon is a party for bigots, not an exercise of free speech | Metro News
Mahtava meltdown taas twitterissäPorukkaa kaatuu ympäriltä tutkinassa ja pikkuhiljaa ollaan päästy jo venäjäsuhteisiin ja niistä valehteluun käsiksi. Niin nyt rikostutkintaa tekevät pitäisi laittaa vankilaan?
Aika hauskaa tekstiä asiasta mitään tietämättömältä ja syyttömältä herra suurvallan presidentiltä.
Kyse on siitä mitä on sovelias julkaista presidentin vetimissä. Oli omaa tai lainaus.Lainausmerkeistä ja kolmitavuisista sanoista näkee ettei kyseessä ole herran oma teksti vaan lainaa Limbaughia. Onneksi Rushilla ei ole talk show:ta ettei tarvitse triggeröityä siitä että medialla on poliittisia mielipiteitä
hätätilan julistus on aika kova ennakkotapaus ja saletisti tullaan käyttämään jatkossa herkemmin koska "vastustajat teki ensin".
Juu voivat mutta luulenpa että sen sijaan oikeuttavat tulevat hätätilan julistukset tällä Trumpin uusimmalla. Ja sitten seuraava republikaanipresidentti oikeuttaa omansa demokraattien julistuksilla. Ja niin edelleen.Jos se on niin kauhea asia ja demokraatit paljon järkevämpiä ja parempia ihmisiä, niin hehän voivat pitäytyä käyttämästä koko keinoa.
Jos se on niin kauhea asia ja demokraatit paljon järkevämpiä ja parempia ihmisiä, niin hehän voivat pitäytyä käyttämästä koko keinoa.
Juu voivat mutta luulenpa että sen sijaan oikeuttavat tulevat hätätilan julistukset tällä Trumpin uusimmalla. Ja sitten seuraava republikaanipresidentti oikeuttaa omansa demokraattien julistuksilla. Ja niin edelleen.
No, Trump juurikin oikeuttaa tätä Obaman vastaavalla.Juu voivat mutta luulenpa että sen sijaan oikeuttavat tulevat hätätilan julistukset tällä Trumpin uusimmalla. Ja sitten seuraava republikaanipresidentti oikeuttaa omansa demokraattien julistuksilla. Ja niin edelleen.
Mihin hätätilan julistukseen viittaat tällä?No, Trump juurikin oikeuttaa tätä Obaman vastaavalla.
Ollaanko samaa mieltä kuin trump että lennätetään ISIS taistelijat jotka ovat vaikka Suomesta, takaisin Suomeen ja laitetaan oikeuteen? Kun todisteita tekosista ei ole helppo saada niin sitten vaikka sakkoa tai huomautus ja vapaaksi?
Eurooppa ei lämpene Trumpin ehdotukselle Isis-taistelijoiden kotiinpaluusta – Ulkoministeri Soini: Ei ole sympatiaa
Minusta ne voitaisiin vapauttaa. Suoraan lentokoneesta korkealta lentokorkeudelta toki ilman laskuvarjoja tai muita varusteita.
Eikös noille teroille jo pohdittu kuntoutusta ja asuntojonojen ohittamista ja muuta mukavaa täällä Suomessa?Minusta ne voitaisiin vapauttaa. Suoraan lentokoneesta korkealta lentokorkeudelta toki ilman laskuvarjoja tai muita varusteita.
No niinhän mä tein? Oon aika varma et viestini tota implikoi. Äikän maikkaa ei oo nyt tarjolla asiaa tarkistamaanOnko se oikeasti niin vaikea sanoa että "ahaa, tuo yksittäinen uutinen olikin ankka, kiitos korjauksesta"? Onhan se nyt selvää että aina löytyy joku joka on tyrmistynyt siitä sun tästä ja nuo SJW-shokit on mitä mainiointa viihdettä (alt-right uhriutumisten kanssa). Voi sitä silti sen verran olla selkärankaa, että myöntää että tuli käytettyä tarkistamatonta lähdettä joka sattui sopimaan omaan näkemykseen, kukapa meistä on viaton.
Jottei mene pelkästään henkilöistä puhumiseen niin otetaan nyt kantaa itse asiaankin. Trumpin toiminnasta kyllä näkee, että häntä ei sen kummemmin republikaanit tai USA:n politiikka pitkässä juoksussa kiinnosta pätkääkään. Kuten täälläkin on jo mainittu, tuo hätätilan julistus on aika kova ennakkotapaus ja saletisti tullaan käyttämään jatkossa herkemmin koska "vastustajat teki ensin". Niin se juopa levenee ryhmittymien välillä. Harmi kyllä että sillä on liian pätevät avustajat jotka ei epäröi kertoa kaikista keinoista Trumpin työkalupakissa.
Oon nyt ainakin kolme kertaa täällä selittänyt, ettei se hätätilan julistus itsessään ole se ongelma, vaan se ongelma on hätätilan käyttö kongressin ohittamiseen. Siitä voisi tulla vaarallinen ennakkotapaus molemmille puolueille. Tämän takia tuo menee satavarmasti oikeuteen punnittavaksi.
Laitan nyt vielä ennakkoon, että jos joku vielä väittää Obaman tehneen samaa, niin sitten on parempi olla lähteet kunnossa.
Oon nyt ainakin kolme kertaa täällä selittänyt, ettei se hätätilan julistus itsessään ole se ongelma, vaan se ongelma on hätätilan käyttö kongressin ohittamiseen. Siitä voisi tulla vaarallinen ennakkotapaus molemmille puolueille. Tämän takia tuo menee satavarmasti oikeuteen punnittavaksi.
Laitan nyt vielä ennakkoon, että jos joku vielä väittää Obaman tehneen samaa, niin sitten on parempi olla lähteet kunnossa.
Ei täällä ole pakko vastata muiden rakentamiin olkiukkoihin. Varsinkin jengille jolla ei selvästi ole edes muuta tietoa asiasta kuin Suomen fake news media.Ja sinun lisäksi moni muukin, mutta silti pitää inttää, että fake newsin propagandan takia olette väärässä. Ihmeellinen tapa keskustella ohi sen, mitä muut ovat kirjoittaneet asiasta.
Ei näitä lasketa! Orange man bad t. suomalainen NPCIhan ensimmäisenä tuosta Obaman listasta niin tämä näemmä julisti hätätilan 2015 jotta voisi laittaa sanktioita Venezuelan poliitikoille. Kuulostaa melkoisen poliittiselta manooveriltä. Mitenkäs Venezuelan tilanne on aiheuttanut jonkin hädän Yhdysvaltoihin? Varsinkin kun levottomuuden alkoivat vasta kauan 2015 jälkeen.
Blocking Property and Suspending Entry of Certain Persons Contributing to the Situation in Venezuela (Executive Order 13692)[98] – imposed sanctions on seven high-ranking Venezuelan government officials, including SEBIN director Gustavo Enrique González López, PNB director Manuel Perez, and CVG head Justo Noguero.[99][100]
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.