"Olis ollut hyvä tyyppi mutta vaan jos olis antanut olla kaivelematta taustoja ja nyt saa syyttää vaan itseään siitä, että se on paska ja todella hankala tyyppi (riippumatta siitä, onko itse taustansa rakennellut)". Kuulostaa päivä päivältä enemmän luodilta, joka kannattaa yrittää väistää.
En itsekään ole eri mieltä siitä, että henkilöä pitää tutkia perinpohjin. Pääpiirteenä varmasti ammattitaito, tai ammattitaitoon vaikuttavat kytkökset, aiemmat lausunnot, ynnä muut - näistä ei kuitenkaan nähtävästi saatu kunnolla vasta-argumentteja, ja kun ehdokas siinä istuu taustallaan valmentamansa tyttöjen hymyilevä korispallojoukkue, niin siinä vääjäämättömyyden edessä on päätetty ottaa käyttöön se vihoviimeinen oljenkorsi, jota on pantattu kesästä asti.
Aikahan tässä näyttää oliko se hyvä liike vai ei - itsellä siihen tuo aiempi näkemys.
Torstaina ilmeisesti on ehdokkaan ja syytöksen tekijän kuuleminen, joten on ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka se menee. Kavanaugh'lla on kyllä mielestäni selvä etu tällä hetkellä, joten syytöksen tekijällä ei ole paljon liikkumavaraa päästää yhtään kulmakarvaa kohottavaa suustansa. Kiintoisaa myös, tuleeko uutta ilmi ennen sitä.