Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Entäs saudien kuningashuone?

 

[Korppikuningas]

Onko suomen media löytäny yhtään hyvää asiaa Trumpin ja Putinin tapaamisesta, vai onko kaikki artikkelit kirjotettu negatiivisuuden kautta?

 

[Tommy Goldfish]

Onko suomen media löytäny yhtään hyvää asiaa Trumpin ja Putinin tapaamisesta, vai onko kaikki artikkelit kirjotettu negatiivisuuden kautta?

Vaikuttaa kaikki uutiset olevan varsin neutraaleja kuten yleensä. Ehkä kannattaa käydä lukemassa niitä uutisia eikä kysellä referaatteja?

Vähän sama juttu kun siinä että jos ei äänestä niin ei ole varaa arvostella politiikkaa, niin jos ei lue uutisia niin ei ole varaa arvostella niitäkään. Pelkästään foorumeilta tietoa etsiessä saa luettavaksi pelkästään kärjistetyimpiä esimerkkejä ja luultavasti vielä pelkästään jostain ääripäästä.

 

[BNo1]

Onko suomen media löytäny yhtään hyvää asiaa Trumpin ja Putinin tapaamisesta, vai onko kaikki artikkelit kirjotettu negatiivisuuden kautta?

Kerro toki mitä positiivisia asioita tiedät tapaamisesta? Toistensa selkään taputtelua, telakoitumista, jotain muuta?

 

[Kaiser Soze]

Libbareilla alkaa mielenterveys pettämään Samaan aikaan Londonistanin rikosluvut raketoivat ja pormestari toteaa terrorismin olevan luontainen osa kaupungissa elämistä. Tossa vähän infoa et millanen helvetti Lontoo on vuonna 2018: Acid attacks in the UK – is London the worst affected and where else have they been carried out?

Melkoinen freakshow:

Trumpin vihollisista näkee heti tämän olevan oikealla puolella

Englantilainen huumori tosiaan. Mitä jos tilattais näitä kimpalla ja vietäis kalastajatorpalle joka kämppään?
Trump Toilet Brush, Make Toilet Great Again, Commander In Crap

Luulen et tää toimis paljo paremmin

Amazon.com: Funny Toilet Brand Hillary Clinton Toilet Paper: Home & Kitchen

edit. Joku unohti kertoa tälle vajakille miten golf-termit toimii Toivon niin kovasti että Trump voittaa 2020. 4 vuotta lisää libbareita nolaamassa itseään!

 

[?..]

Itse pystyn tunnustamaan, että mulla on peppu kipeä koko sen ajan, mitä Trump on presidenttinä. Ei niinkään poliittisten ratkaisujen osalta, mutta v*ttu että mää inhoan narsisteja ja ihmisiä jotka luulee olevansa jumalasta seuraavia (en usko jumaliin, mutta hyvä fraasi). Se itsensä kehumisen määrä on jotain mikä saa sapen kiehumaan oikein kunnolla. Päälle vielä oikein timanttinen kaksinaismoralismi, vähintäänkin puolitotuuksien jakeleminen ja itsekritiikittömyys niin niin...

Trump trollailee. Vähän sekoittaa pakkaa niin saadaan tuoreita fiiliksiä ja ajatuksia.

 

[BNo1]

Et ole tainnut ymmärtää, että Trump trollailee. Vähän sekoittaa pakkaa niin saadaan tuoreita fiiliksiä ja ajatuksia.

"Ihan vaan läpällä" on aika vanha ja heikko selitys. Ja miten uskottava on johtaja joka huutaa sutta? Jos kyseessä olisi standup koomikko eikä jenkkien presidentti ymmärtäisin asiaa paljon paremmin.

 

[pagi]

Et ole tainnut ymmärtää, että Trump trollailee. Vähän sekoittaa pakkaa niin saadaan tuoreita fiiliksiä ja ajatuksia.

Eli näytelty politiikka on hyvästä?

Samaa mieltä. Kuninkaallisten paikka olisi giljotiinissa. Kumma että kansa jaksaa ihastella noita kullassa kiereskeleviä vanhoja pieruja. Nyt siellä on uusi hollywoodnäyttelijä vetämässä skriptiä ja kansaa kiinnostaa kun on niin lutuista.

Eli näytelty politiikka on pahasta?

 

[?..]

Niin mutta Trumphan on ollut kaikenkaikkiaan erittäin hyvä presidentti.

 

[pagi]

Niin mutta Trumphan on ollut kaikenkaikkiaan erittäin hyvä presidentti. Tehnyt monta asiaa erilailla kuin edelliset pressat mutta Amerikoilla menee nyt erittäin hyvin. Eli oikeaa politiikkaa ja presidentintehtäviä harrastanut erittäin hyvin. Twitterissä trollailu on vain hyvä asia jolla saadaan eroteltua lampaat oikeilla aivoilla ajattelevista.

Kuninkaalliset eivät tee mitään kun taas Trump tekee.

No kerrataas taas mitä se on tehnyt. Minä aloitan: yli sata tonnia vuodessa tienaavien veroja on laskettu. Pariisi, TPP, Iran, Jerusalem, Pohjois-Korea ovat työn alla. Tuloksia ei ole. Muuria on kymmenen metriä. Terveydenhuollosta ja Naftasta on ollut puhetta. Kuluttajahinnoissa näkyy kohta tullit. Remington on järjestelyissä. Harrikat kootaan ulkomailla. Ministerejä on kierrätetty. Jared oli vähän aikaa tarkkailussa. Hihhuleilla on vähän lisää valtaa ja Carrierierin pomoilla verohelpotuksia

 

[gulliver]

ihme nillitustä täällä jotkut ei osaa kun valtamedioista lukea Trump sitä ja sitä.
Ja pitävät sitä valisevana totuutena.

Samoin toimii lehdistö lukee yhden kieliposkessa kirjoitun mielipidekirjoitaja toimittelijan
tuotoksen. ja kun se sopii omaan ideologiaa niin sitä heti tote pauhataan eteenpäin.

Tässkin toimiitelija heti ekassa kysymyksessa yrittää valhe uutisen varjolla ratsastaa.


Joskin nillitys alkaa heti ekasta kysymyksestä: Trump "god than we have things caller viderecoders
and we can always look what i said , this is so called fake news"

Katsellan mieluummin itse heppua se kertoo paljon paremmin.



edit: suorastaan hupaisaa kun heti alussa Trump kutsuu toimittajaa
nimeltä ja antaa luvan kysyä .... yllätys rehellinen media Fox News

edit2: Trump " next ... toinen toimitteli yrittää sanoa minä nyt nyt trump toteaa:
No i dont take question from fake news you most bad cnn next q goes to fox news,

 

[jkeskir]

Trump "god than we have things caller viderecoders
and we can always look what i said , this is so called fake news"

Eli trump ei itsekkään tiedä mitä tuli puhuttua.

 

[gulliver]

voisit olla viikon tai kuukaden maailman isopia pressia ja tietäisit kaiken kaikki uutiset sinusta?

 

[gulliver]

live Trump tapaa Elisabething

 

[jkeskir]

voisit olla viikon tai kuukaden maailman isopia pressia ja tietäisit kaiken kaikki uutiset sinusta?

Voisitko muotoilla lauseen uudelleen. Tuossa muodossa se ei oikein kommunikoi.

 

[kekkeruusi]

Tämmöisiä Trumpin vastustajat Londostanissa:

 

[pagi]

Tämmöisiä Trumpin vastustajat Londostanissa:

Joko se Tommyn kulkue oli? Monta osallistui?

 

[Herra Ankka]

Melkoinen freakshow:

Tämmöisiä Trumpin vastustajat Londostanissa:

Ensimmäisellä videolla näkyy värikkäästi pukeutuneita (tai vähemmän pukeutunueita) henkilöitä karnevaalitunnelmissa, toisessa jotain, en tiedä mitä, mutta dragilta näyttää.

Täsmentäisitkö vielä meille kaikille, mitä tarkalleen ottaen halusit näillä videoilla sanoa? Ettei jää tulkinnanvaraa.

 

[pagi]

Ensimmäisellä videolla näkyy värikkäästi pukeutuneita (tai vähemmän pukeutunueita) henkilöitä karnevaalitunnelmissa, toisessa jotain, en tiedä mitä, mutta dragilta näyttää.

Täsmentäisitkö vielä meille kaikille, mitä tarkalleen ottaen halusit näillä videoilla sanoa? Ettei jää tulkinnanvaraa.

Varmaan että siellä oli vastaavasti kuten tässä pukeutuneita henkilöitä. Kuva on eri yhteydestä.

 

[kekkeruusi]

Ensimmäisellä videolla näkyy värikkäästi pukeutuneita (tai vähemmän pukeutunueita) henkilöitä karnevaalitunnelmissa, toisessa jotain, en tiedä mitä, mutta dragilta näyttää.

Täsmentäisitkö vielä meille kaikille, mitä tarkalleen ottaen halusit näillä videoilla sanoa? Ettei jää tulkinnanvaraa.

Ei ole mitään lisättävää.

 

[JCSH]

Joko se Tommyn kulkue oli? Monta osallistui?

Yritin etsiä tietoja tuosta selaamalla näitä brittimedioita jotka seuraa noita tapahtumia mutta valitettavasti niin Daily Mailissä kuin Sunissa oli vain kuvia kuninkaallisista ja Katie Pricen tisseistä.

 

[pagi]

Yritin etsiä tietoja tuosta selaamalla näitä brittimedioita jotka seuraa noita tapahtumia mutta valitettavasti niin Daily Mailissä kuin Sunissa oli vain kuvia kuninkaallisista ja Katie Pricen tisseistä.

Eikö Briteissä uutisoida jos moninkertaisesti 50k ihmistä marssii vai seuraako kaikki pronssiottelua?

 

[JCSH]

Eikö Briteissä uutisoida jos moninkertaisesti 50k ihmistä marssii vai seuraako kaikki pronssiottelua?

Itse veikkaan että näiden ”Free Tommy” tyyppien taktiikka on odottaa että Englanti vs Belgia matsi on ohi ja sitten kun väki purkautuu pubeista kaduille Englannin paitoihin pukeutuneena niin ne väittää että nuo ovat osa sitä mielenosoitusta

 

[samiv]

Hyvät tavat on ihan mielipidekysymys. Monen mielestä Englannin kruununpääinstituutio ei ole enää hyvä järjestelmä.

Taitaa kuitenkin briteille tulla paljon halvemmaksi kuin olla ilman sitä. Eikös kuninkaallisen suvun kiinteistöomistusten tulot mene valtiolle ja sitten osa niistä tuloista pistetään kuninkaallisten ylläpitoon.

Näin siis olen ainakin ymmärtänyt.

Kuulostaa valtion ja kansalaisten kannalta aika mahtavalta diililtä. Saavat omistukset valtion käyttöön ja kaikki tulotkin valtiolle. Mutta sitten maksavat pientä korvausta niiden oikeille omistajille.

Suostuiskohan Herlinit Suomen kuninkaallisiksi. Valtiolle kaikki Herlinien omistukset hallintaan pientä ylläpitoa vastaan. Toki Herlinien omistukset aika naurettavan pienet kruunuun verrattuna, mutta silti.

 

[JCSH]

Taitaa kuitenkin briteille tulla paljon halvemmaksi kuin olla ilman sitä. Eikös kuninkaallisen suvun kiinteistöomistusten tulot mene valtiolle ja sitten osa niistä tuloista pistetään kuninkaallisten ylläpitoon.

Crown Estaten tuotosta 15% menee kuninkaallisten ylläpitoon. Sen lisäksi ne saa jotain korvauksia edustuskuluista. On ollut suunnitelmia että tuo nostettaisiin 15% -> 25% jotta Buckinhamin palatsi saataisiin korjattua.

Crown Estate ei varsinaisesti ole kuningattaren henkilökohtaista omaisuutta vaan monarkin omaisuutta. Joten hän ei teknisesti itse omista sitä mutta se ei myöskään ole valtion omaisuutta. Kuitenkin helvetin monimutkainen järjestely joka johtuu siitä että aikoinaan joku persaukinen kuningas teki diilin valtion kanssa jossa valtio sai kuninkaan silloisen henkilökohtaisen omaisuuden tuotot vastineeksi kiinteästä "vuosipalkasta". Tuolloin tuo oli kunkulle suht ok diili mutta lopulta valtio on jäänyt voitolle kun Crown Estaten tulot on jossain £350mil paikkeilla.

Mutta joo, jos monarkia lopetettaisiin ja Crown Estate todettaisiin entisen kuningattaren/kuninkaan omaisuudeksi niin valtio menettäisi aika pirusti rahaa.

 

[Korppikuningas]

Kerro toki mitä positiivisia asioita tiedät tapaamisesta? Toistensa selkään taputtelua, telakoitumista, jotain muuta?

No onhan sillä valtava media-arvo. Myös talous hyötyy, kun ihmisiä tulee helsinkiin ja ostaa asioita yms. Diplomaattisestikin siitä on hyötyä.

Ties kuinka monella tapaa, en ees keksi kaikkea varmasti.

 

[BNo1]

No onhan sillä valtava media-arvo. Myös talous hyötyy, kun ihmisiä tulee helsinkiin ja ostaa asioita yms. Diplomaattisestikin siitä on hyötyä.

Ulkokultaisia asioita, diplomatia ja politiikka tässä kiinnostaa eikä se tuleeko joku fanipoika helsinkiin tuon takia. Osaatko sanoa millaisia poliittisia tavoitteita tapaamisella on? Mitkä on päällimmäisiä ongelmia joita yritetään ratkaista f2f tapaamisella vai onko kyseessä vain selkääntaputtelua?

Jaksaako joku tehdä Trump-bingon tapaamisen jälkeisesta tiedotustilaisuudesta?
"Putin is a nice guy", "We could be friends", "He's a strong leader", jne nuolemista...

 

[vilkas]

Jaksaako joku tehdä Trump-bingon tapaamisen jälkeisesta tiedotustilaisuudesta?

Tiedä häntä, mutta Trump-vihan bingolaput ovat täyttyneet aika hienosti viimeisen vuorokauden viestien perusteella

 

[Korppikuningas]

Ulkokultaisia asioita, diplomatia ja politiikka tässä kiinnostaa eikä se tuleeko joku fanipoika helsinkiin tuon takia. Osaatko sanoa millaisia poliittisia tavoitteita tapaamisella on? Mitkä on päällimmäisiä ongelmia joita yritetään ratkaista f2f tapaamisella vai onko kyseessä vain selkääntaputtelua?

Jaksaako joku tehdä Trump-bingon tapaamisen jälkeisesta tiedotustilaisuudesta?
"Putin is a nice guy", "We could be friends", "He's a strong leader", jne nuolemista...

En osaa sanoa, eikä se liittyny mitenkään siihen mitä ees kysyin.

 

[ttjm]

Tiedä häntä, mutta Trump-vihan bingolaput ovat täyttyneet aika hienosti viimeisen vuorokauden viestien perusteella

Joo OMG LOL
Laita nyt säkin vaikka ne parhaat esille.
Sori mutta toi keskustelutyyli on yhtä perseestä kun joku OMG Feminist REKT -paska.

Ihan turha eräiden pro-trump kirjoittelijoiden täällä irviä, kun on se oma ulosanti vähintään yhtä paskaa.

 

[Kaiser Soze]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

 

[kekkeruusi]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

No, onhan se vapaata, kun saavat puhua paskaa ja propagoida ilman että kukaan puuttuu.

 

[ttjm]

Hesarilla oli ilmeisesti tuo sama myös venäjäksi jossain. Markkinointia tuokin lähinnä on.

 

[Kaiser Soze]

No, onhan se vapaata, kun saavat puhua paskaa ja propagoida ilman että kukaan puuttuu.

Ja kuka puuttuu Amerikassa paskanjauhantaasi? Siellähän on paljon voimakkaammat sananvapauslait. Mm verkkosivustoa ei voida syyttää käyttäjien tuottamasta puheesta ja Muhammedin saa piirtää vaikka pippeli pyllyssä. Vapauksia joita Suomessa ei ole.

Hesarilla oli ilmeisesti tuo sama myös venäjäksi jossain. Markkinointia tuokin lähinnä on.

Joo se on markkinointia Selvää idealismia toi on.


Btw. Sossut epäonnistuivat ilmapallotempauksessaan kun jopa imaami naureskelee asialle:

 

[JCSH]

Ja kuka puuttuu Amerikassa paskanjauhantaasi? Siellähän on paljon voimakkaammat sananvapauslait. Mm verkkosivustoa ei voida syyttää käyttäjien tuottamasta puheesta ja Muhammedin saa piirtää vaikka pippeli pyllyssä. Vapauksia joita Suomessa ei ole.

Kunhan vaan et näytä nänniä TV-lähetyksessä

 

[JCSH]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

Putin on myös tulossa vierailulle samaan aikaan kuin Trump ja on myös presidentti.

Ja Suomihan on lehdistönvapaudessa ollut top 3 jo vuosikausia, paitsi tänä vuonna kun Sipilä meni tiputtaan Suomen neljänneksi.

 

[kekkeruusi]

Ja kuka puuttuu Amerikassa paskanjauhantaasi?

Ei kukaan, mutta sitähän se nimenomaan tarkoittaa. Median vapautta puhua mitä tykkää, oli se rehellistä tai valheellista. Ei siinä vapaudessa mitään muuta ole.

edit: Ja tuo naurettava ilmapallo ei mitenkään ole maksanut £30000, muuten kuin päällystämällä sen kullalla ja jalokivillä. Vasurit kusettaa jopa toisiaan.

 

[Kaiser Soze]

Kunhan vaan et näytä nänniä TV-lähetyksessä

Pointtisi? Totahan ei laki kiellä.

Putin on myös tulossa vierailulle samaan aikaan kuin Trump ja on myös presidentti.

Ja Suomihan on lehdistönvapaudessa ollut top 3 jo vuosikausia, paitsi tänä vuonna kun Sipilä meni tiputtaan Suomen neljänneksi.

Eli Putinille oli samoja mainoksia? Tämä vaikuttaa aivan Trumpille suunnatulta.

Eli millähän metodologialla tohon päädyit? Lehtivassarien omalla selvityksellä? Vai oliko sulla esittää jotain edes etäisesti tiedettä muistuttavaa paperia aiheesta?

 

[Tommy Goldfish]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

Tajuatkohan kehen presidenttiin tässä viitataan? Tänne on tulossa 2kpl, toisen niistä maassa lehdistö on valtiojohtoinen. Toisessa joku pelle haluaisi sen olevan.

No, onhan se vapaata, kun saavat puhua paskaa ja propagoida ilman että kukaan puuttuu.

Sinulla ei pitäisi olla paljoa valittamisen aihetta kun itse saat täälläkin täysin vapaasti levittää täysin valheellista roskaa ja niin teetkin niin eiköhän hesarilla ole lupa puhua totuuksia vaikka et siitä pitäisikään. Muistuuko allaoleva vale sattumalta?

Ja meidän valhemedia MTV:kin haluaa levittää CNN:n valheita häkkiolosuhteista.
Tällaisissa häkkimäisissä olosuhteissa USA pitää siirtolaisten lapsia – Britannian pääministeri: Inhottavaa, häiritsevää

Tosiaan, Obaman aikakauden kuvamateriaalia. Täyttä valhetta, jota meidänkin valemedia levittää.

Eli siis tuossakin kohtaa jälleen kerran meidän rehellinen media laittoi täysin virheettömän uutisen ja sinä väität sitä valheellisesti valheeksi.

 

[pagi]

Trumpin yksi vaalilupauksistahan oli herjauslakien höllentäminen eli sananvapauden rajoittaminen. Muita ulkomuistista:
- lipun polttamisen kriminalisointi
- lisenssien poistattaminen valtion toimesta
- valeuutislista
- enemy of the people
- NFL-gate
- symbioosi kettukanavan kanssa
- ja boonuksena mikä tahansa niistä kerroista kun on julkisesti vaadittu anteeksipyyntöä ja/tai potkuja toimittajalle tai koomikolle

 

[JCSH]

Pointtisi? Totahan ei laki kiellä.

Usean miljoonan taalan sakothan tuosta tuli.

Eli Putinille oli samoja mainoksia? Tämä vaikuttaa aivan Trumpille suunnatulta.

En osaa venäjää mutta olettaisin että about sama teksti.

Eli millähän metodologialla tohon päädyit? Lehtivassarien omalla selvityksellä? Vai oliko sulla esittää jotain edes etäisesti tiedettä muistuttavaa paperia aiheesta?

No onhan näitä muutamia "Freedom of the press" indeksejä:
2018 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders
Table of Country Scores FOTP 2017

 

[Kaiser Soze]

Usean miljoonan taalan sakothan tuosta tuli.





En osaa venäjää mutta olettaisin että about sama teksti.



No onhan näitä muutamia "Freedom of the press" indeksejä:
2018 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders
Table of Country Scores FOTP 2017

Anna tulla ne argumentit äläkä piiloudu linkkien taa. Kuka sakottaa ja ketä? Mikä on sun indeksien metodologia?

Suonessa on selvästi paskempi sananvapaus. Erikoista jos asia on radikaalisti eri lehdistön kanssa

 

[jkeskir]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

Tuo viittaa tietysti world press freedom indeksiin, jossa suomi on kolmen viime vuoden aikana saavuttanut sijat 1,3, ja 4. Mutta joku on näemmä tästäkin peppukipeä.

 

[JCSH]

Anna tulla ne argumentit äläkä piiloudu linkkien taa. Kuka sakottaa ja ketä? Mikä on sun indeksien metodologia?

FCC esimerkiksi niitä TV-kanavia jotka näytti tuon Super Bowlin jossa näky Janet Jacksonin nänni. Tai ei se edes näkynyt vaan melkein näkyi.

Howard Stern on saanut yhteensä 2,5 miljoonan taalan edestä sakkoja radiolähetyksissä sanomistaan asioista.

Eric Idle sai $5000 sakot kun sanoi radioissa kerran sanan "fuck". Kirjoitti tapauksesta jopa mainion biisin:



Mitä tulee noihin indekseihin niin kyllä niiden takaa löytyy selitykset siitä miten ne toimii. Esim tässä RSF:n metodit: Detailed methodology | Reporters without borders

 

[Tommy Goldfish]

Mielenosoitukset jatkuvat Trumpin vieraillessa Skotlannissa – Trump Baby -ilmapallo kuljetettiin yöllä Lontoosta Skotlantiin

Tulisikohan sama pallo tännekin? Tuossa voisi olla ideaa kuljettaa palloa Trumpin perässä jatkuvasti, tosin jos jatkuva golffaaminen häiriintyisi niin vaarana on että jäisi aikaa myös töihin. Hommat vaan toimii paremmin kun Trump keskittyy golfissa huijaamiseen.

 

[pagi]

Mutku Hallis sai sakot

 

[Esinahkatakki]

yllätys rehellinen media Fox News

Jepjep fair and balanced vai miten se nyt oli

 

[Erkki_erikeepperi]

FCC esimerkiksi niitä TV-kanavia jotka näytti tuon Super Bowlin jossa näky Janet Jacksonin nänni. Tai ei se edes näkynyt vaan melkein näkyi.

Howard Stern on saanut yhteensä 2,5 miljoonan taalan edestä sakkoja radiolähetyksissä sanomistaan asioista.

Eric Idle sai $5000 sakot kun sanoi radioissa kerran sanan "fuck". Kirjoitti tapauksesta jopa mainion biisin:

USA:ssa maanpäälliset lähetykset ja kaapelissa tai Internetissä tapahtuvat lähetykset on tyystin eri asioita.

Esim. HBO saa näyttää kaapelissa mitä haluaa, ja esimerkiksi Bill Maher viljelee "fuck" -sanaa liberaalisti kaikissa lähetyksissään, tissejä saa näyttää ihan vapaasti ja niin edelleen.

Maanpäällisessä verkossa on tiukempi kuri, ilmeisesti tässä on sellainen logiikka, että tällaiset vapaasti katsottavat lähetykset saattavat päätyä vaikka lasten silmille, mikä tietysti nykymaailmassa on hyvin vanhanaikainen näkökulma aiheeseen. (Kaapeli-TV pitää varta vasten "tilata" eli se ei ole kaikkien täysin vapaasti katsottavissa...)

Suomessakin TV-kanavilla tuntuu nykyään olevan itsesensuuri, joka käytännössä on johtanut samaan kuin toi USA:n systeemi eli kirosanoja piippaillaan ja tissejä harvoin näkyy...

 

[Heimolainen]

HyySärin mielestä ilmeisesti kaikki ei-vihervassaripropaganda on sit epävapaata lehdistöä Muistaako kukaan oliko Putinin vierailun yhdessä tälläistä jatkuvaa propagandamyllytystä? Vai onko Venäjällä asiat paremmin?

Missäs tuossa viitataan jenkkeihin?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[JCSH]

USA:ssa maanpäälliset lähetykset ja kaapelissa tai Internetissä tapahtuvat lähetykset on tyystin eri asioita.

Esim. HBO saa näyttää kaapelissa mitä haluaa, ja esimerkiksi Bill Maher viljelee "fuck" -sanaa liberaalisti kaikissa lähetyksissään, tissejä saa näyttää ihan vapaasti ja niin edelleen.

Maanpäällisessä verkossa on tiukempi kuri, ilmeisesti tässä on sellainen logiikka, että tällaiset vapaasti katsottavat lähetykset saattavat päätyä vaikka lasten silmille, mikä tietysti nykymaailmassa on hyvin vanhanaikainen näkökulma aiheeseen. (Kaapeli-TV pitää varta vasten "tilata" eli se ei ole kaikkien täysin vapaasti katsottavissa...)

Suomessakin TV-kanavilla tuntuu nykyään olevan itsesensuuri, joka käytännössä on johtanut samaan kuin toi USA:n systeemi eli kirosanoja piippaillaan ja tissejä harvoin näkyy...

Joo toki mutta onhan tuo täysin absurdia sananvapauden kannalta.

Ja kaapelikanavillakin on rajoitteita, ne vaan ei ole niin tiukkoja kuin maanpäällisessä verkossa. Ja kaapelissa on eroa sen välillä että onko kyseessä basic cable vai maksullinen. HBO on maksullinen joten siellä saa laukoa aika vapaasti. Taaskin esim. Comedy Central ei ole joten siellä bleepataan kirosanat.