Mikä teitä ryssätrollihuutelijoita vaivaa? Oletteko kaikki teini-ikäisiä vai muuten vaan hieman henkisesti jälkeenjääneitä? En tiedä mitä ne nykyään koulussa opettaa, kun tuntuu siltä että suurin osa ei pysty ollenkaan kuulemaan vastapuolen argumentteja ilman itkupotkuraivareita.
Koska vastasit mulle, niin lainaa viesti jossa olen syyttänyt jotakin ryssätrolliksi?
Eihän ydinsodalla pelottelua kuulu oikein muualta kuin Venäjän hallinnon retoriikasta/mediasta, koska USA:n ja Venäjän välit ovat huonot. Se on siitä huolimatta kaukana edes tavallisesta sodasta niin kauan kun mailla on viralliset diplomaattiset yhteydet. Huolestuisin vasta mikäli se katkeaa syystä tai toisesta. Ja se ei katkea, vaikkei maiden johtajat näkisivät toisiaan...
Mikä siis on syy että täytyy lähentyä Putinin Venäjää? En ymmärrä. Selitä.
Ymmärtäisin sen JOS Putin tekisi jotain sen eteen esim. jättäisi Ukrainan rauhaan.
Miten maiden välit voivat parantua niin kauan kun Venäjä on Ukrainassa, pitää Krimia itsellään, touhuaa Syyriassa jne. ja niitä ei todellakaan ratkaista ilman että Trump joutuisi jotain helpotuksia antamaan Putinille (jota Ukraina tai/ja EU ei voi hyväksyä, muussa tapauksessa konflikti olisi jo todennäköisesti ratkaistu).
Eikä kuule Trumpin Venäjän vastaisia toimia epäillä suotta, miksi hän
1) ei kovin mielellään laita voimaan uusia pakotteita? Vaikka aihetta olisi.
2) esti/viivytti aikaisempia Venäjän vastaisia pakotteita?
3) Kaiken maailman möläytykset, olivat ne totta tai eivät, ovat saanet liittolaiset (mm. Puolan) epäilemään että Trump antaisi helpotuksia Venäjälle tulevassa tapaamisessa. Voi olla että nuo möläytykset joita ei voida vahvistaa, on tyyliin demokraattien propagandaa, mutta Trump voisi tehdä asialle lopun kertomalla mitä mieltä se on Venäjästä ja monesta muusta asiasta, joista on epäilystä.
Kai sä ymmärrät että juuri tämä itkupotkukulttuuri oli yksi iso osasyy miksi Trumppi voitti?
Mahdollisesti.
Ja aiheestahan tässä ihmettelen. Jos Obama olisi ollut Venäjän suhteen kuin Trump niin ihmettelisin yhtä paljon...