• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Pepo sanoi:
Järjettömiltä näyttäviä tekoja tapahtuu, esim. kaasu-isku Assadin määräämänä tässä tilanteessa...
Napsauta laajentaaksesi...

Venäjä sanoo käyttävänsä vetoa (ei usko koko iskua tapahtuneen). Eikös se tarkoita että heillä on jotain piilotettavaa? Miksi rehellinen toimija käyttäisi vetoa puolueettoman ja itsenäisen tutkijajoukon perustamisen estämiseen?
 
Tommy Goldfish sanoi:
No koko väite että Cohen maksoi omistaan on alunperinkin täysin järjetön, mutta jos Cohen pysyy tarinassaan seuraamuksista huolimatta niin minkähän kokoisia korvaussummia tällä kertaa lähtee liikkeelle ja mitä kiertoreittiä? :)
Napsauta laajentaaksesi...
Jos mutuilen että Cohenilla on vähintään kymmenen vuotta uraa jäljellä niin puhuttaisiin miljoonien mahdollisesta tulonmenetyksestä.
 
Kaikessa tohinassa varmaan monella jäänyt huomaamatta, että taas yksi turvallisuusneuvonantaja sai lähteä valkoisesta talosta. Tällä kertaa John Bossert. Bossert edusti yhdessä jo poistuneen H.R. McMasterin kanssa Valkoisen talon maltillista linjaa. Kaveri oli myös John Kellyn läheinen liittolainen ja ei liene kaukaa haettu ajatus, ettei Kellykään hirveän kauaa enää viihdy.
 
Turvallinen olo kun kaveri jonka lempinimi on mad dog on suurin toive rauhasta
 
Rosenstein personally approved FBI raid against Trump lawyer Michael Cohen: NYT

Rosenstein saattaa kohta vaihtua jos trump saa asiasta päättää. On se nyt kumma kun oman puolueen kaverit noudattavat lakia eivätkä trumpin toiveita!

@tomaattikauppias miten sinä saat tuosta muuten hillaryn taas kerran ympättyä viesteihin taustalle? Onko jotain lähdettä tai teoriaa miten hillary on vastuussa trumpin nimittämän republikaanien hahmon päätöksistä, jotka tuomari on hyväksynyt?
 
Viimeksi muokattu:
Stanley H. Tweedle sanoi:
Tarkoitatko siis että Putin ja Assad ovat parempia rauhanlähettiläitä ja red line panee diktaattorit ojennukseen?
Napsauta laajentaaksesi...
Miten voit muodostaa tuollaisen tulkinnan? Onko sinun rimasi noille kahdelle ja Trumpille yhtä korkealla? Itse toivoisin länsimailta vähän enemmän

Tarkoitin, että johdossa on nyt kaksi herrasmiestä, jotka eivät tykänneet sotimisesta 70-luvulla mutta ovat sittemmin korjanneet mielipiteitään
 
Trump peruu matkojaan, saman teki puolustusministeri. Kertonee että USA odottaa kostoiskuja Syyrialta/Venäjältä/Iranilta. Eli epätodennäköistä että USA:n hyökkäys on sama kuin vuosi sitten (59 ohjusta)...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
pagi sanoi:
Miten voit muodostaa tuollaisen tulkinnan? Onko sinun rimasi noille kahdelle ja Trumpille yhtä korkealla? Itse toivoisin länsimailta vähän enemmän

Tarkoitin, että johdossa on nyt kaksi herrasmiestä, jotka eivät tykänneet sotimisesta 70-luvulla mutta ovat sittemmin korjanneet mielipiteitään
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä siis toivoisit länsimailta?
 
Trump vois tehä pelivedon ja vetää kaikki joukot lähi-idästä ja lopettaa kaiken tuen sinne ja sit nähään mitä tapahtuu ja millasta itkua siitä saadaan aikaseks.
 
Taitaa Trumpilla hieman tulla hiki? Venäjä sanoo vastaavansa hyökkäykseen todennäköisesti hyökkäämällä USA:n laivastoa ja tukikohtia vastaan. Ydinaseiden käyttö on toistaiseksi vielä epätodennäköistä.
 
Korppikuningas sanoi:
Trump vois tehä pelivedon ja vetää kaikki joukot lähi-idästä ja lopettaa kaiken tuen sinne ja sit nähään mitä tapahtuu ja millasta itkua siitä saadaan aikaseks.
Napsauta laajentaaksesi...

Samaan pelivetoon voisi kuulua Ukrainan jättäminen yksin ja NATOn hajottaminen, kyllä se rauha silläkin tulee...
 
tomaattikauppias sanoi:
Mueller Investigating Ukrainian’s $150,000 Payment for a Trump Appearance

‘Russiagate gets sillier by the day’: Mueller goes after reported Clinton donor Victor Pinchuk

Haha:D mitä mää just pari viestiä sitten totesin..

Sama tyyppi antanu Clintonille 13miljoonaa, Trumpille maksanut esiintymisestä 150k
Napsauta laajentaaksesi...
Onko antanut suoraan clintoneille vai foundationille? Jos säätiölle, niin lasketaanko myös kaikki Trumpin firmojen saatavat tueksi?

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
 
tomaattikauppias sanoi:
Mueller Investigating Ukrainian’s $150,000 Payment for a Trump Appearance

‘Russiagate gets sillier by the day’: Mueller goes after reported Clinton donor Victor Pinchuk

Haha:D mitä mää just pari viestiä sitten totesin..

Sama tyyppi antanu Clintonille 13miljoonaa, Trumpille maksanut esiintymisestä 150k
Napsauta laajentaaksesi...
Kerro ihmeessä miksei Muellerin kannattaisi tutkia omasta mielestään mielenkiintoisia henkilöitä ja johtolankoja? Koska sama henkilö on käynyt Billin synttäreillä joskus vuosikymmenen alussa? Onkohan noiden synttäreiden vieraslista tallessa? Säästyy paljon aikaa jos vapautetaan koko lista kaikista rikostutkimuksista. Riittääkö kymmeneksi vuodeksi vai laitetaanko loppuiäksi?
 
Heimolainen sanoi:
Onko antanut suoraan clintoneille vai foundationille? Jos säätiölle, niin lasketaanko myös kaikki Trumpin firmojen saatavat tueksi?

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Napsauta laajentaaksesi...
Säätiöillä on varmaan eri säännöt kuin voittoa tavoittelevilla yrityksillä, mutta mennee peruspulliaisen lakitietämyksen ulkopuolelle vetää rajoja varsinkin vuosia ennen kampanjaa.

Ja vakioksi muodostunut vastuuvapauslause: Clintoneissa ja säätiössä on varmasti paljon hämärää, henkilökohtaisesti toivon asiallista tutkimusta ja sääntöjen mukaisia rangaistuksia. Ehkä Muellerilla riittää aikaa nykyisen keissin jälkeen kun paperilla vallassa olevat selvitetään ensin niin hoidetaan noi liskoglobalistit sen jälkeen
 
pagi sanoi:
Säätiöillä on varmaan eri säännöt kuin voittoa tavoittelevilla yrityksillä, mutta mennee peruspulliaisen lakitietämyksen ulkopuolelle vetää rajoja varsinkin vuosia ennen kampanjaa.

Ja vakioksi muodostunut vastuuvapauslause: Clintoneissa ja säätiössä on varmasti paljon hämärää, henkilökohtaisesti toivon asiallista tutkimusta ja sääntöjen mukaisia rangaistuksia. Ehkä Muellerilla riittää aikaa nykyisen keissin jälkeen kun paperilla vallassa olevat selvitetään ensin niin hoidetaan noi liskoglobalistit sen jälkeen
Napsauta laajentaaksesi...
Varmasti on, mutta tuon hörinöistä saa kuvan, että laitettu suoraan Clintoneiden tilille rahat. Ja muutenkin, RT lähteenä, melkein voi lyödä trollin leiman koko hahmoon.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
 
pagi sanoi:
Ja vakioksi muodostunut vastuuvapauslause: Clintoneissa ja säätiössä on varmasti paljon hämärää, henkilökohtaisesti toivon asiallista tutkimusta ja sääntöjen mukaisia rangaistuksia. Ehkä Muellerilla riittää aikaa nykyisen keissin jälkeen kun paperilla vallassa olevat selvitetään ensin niin hoidetaan noi liskoglobalistit sen jälkeen
Napsauta laajentaaksesi...

Ja tähän aiheeseen voisi vielä lisätä ylimääräisen lausekkeen:

Vaikkakin Clinton Foundationin saamat lahjoitukset, etenkin Hillaryn ollessa USA:n ulkoministeri, voivat olla eettisesti harmaalla aluella, kyseessä on kuitenkin aito hyväntekeväisyys järjestö joka käyttää varansa perinteiseen hyväntekeväisyyteen. Jos jollakin on todisteita siitä että Clinton Foundation toimi mitenkään aktiivisesti edistääkseen Hillaryn vaalikampanjaa niin ei muuta kuin todisteita pöytään.

Taaskin Trumpin "hyväntekeväisyys" organisaatio on toimi vähintäänkin kyseenalaisesti Trumpin vaalikampanjan aikana, muun muassa tekemällä lahjoituksia joista Trump sitten otti kunnian vaikka kyseessä ei ollut hänen omia rahojaan ja tukemalla poliittisia organisaatioita USA:ssa joiden tuki oli Trumpille tärkeää.
 
Clinton Foundation täysin pyyteetön ja aito hyväntekeväisyysjärjestö ja ei missään nimessä tue clintoneille tai demokraateille tärkeitä organisaatioita. Saudit sun muut ryssäkätyrit myös varmaan täysin pyyteettömästi sitä rahaa lahjoittaneet. :lol:

Trumpin hyväntekeväisyysjärjestö tietysti paha ja jaljon pahempi juttu jos ryssäkätyri on sinne rahaa pistänyt vaikka pelkkä nimellinen summa clintoneiden säätiöön verrattuna.
 
ATE sanoi:
Clinton Foundation täysin pyyteetön ja aito hyväntekeväisyysjärjestö ja ei missään nimessä tue clintoneille tai demokraateille tärkeitä organisaatioita. Saudit sun muut ryssäkätyrit myös varmaan täysin pyyteettömästi sitä rahaa lahjoittaneet. :lol:

Trumpin hyväntekeväisyysjärjestö tietysti paha ja jaljon pahempi juttu jos ryssäkätyri on sinne rahaa pistänyt vaikka pelkkä nimellinen summa clintoneiden säätiöön verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten sanoin, siitä vaan listaamaan esimerkkejä siitä kun Clinton Foundationin rahoja on käytetty Hillaryn poliittisen uran hyväksi.
 
Aamu uutisista tuli seurattua tuota Zuckerbergin grillaamista. Sen seurauksena vedin foliohatun päähän ja itselle tuli tunne että päätavoite on saada facebook pois Zuckerbergiltä, ei niinkään tämä Trump vaalisotku. Google tai Microsoft masinoimassa taustalla?
 
Tuo on ehkä se positiivisin puoli trumpin valinnassa, kun eri tahot käyttivät paljon kyseenalaisia keinoja päämäärän saavuttamiseksi, näistä päästiin selville ja seurauksena ehkä jatkossa prapagandalla vaikuttaminen vähenee ja yksityisyydensuoja paranee.
 
Eli siis Clintonien sotkut eivät kuulu suomalaisten ratkaistavaksi ja DOJ on demokraattien hallussa?

Korjaatko missä olen väärässä, mutta eikö joku eilen sanonut, että Clintoneille niitä ruplia vasta onkin lapioitu isolla kädellä? Ja eikö oikeusministeriötä johda Jefferson ”Davis” Sessions, joka vetää neljänkymmenen vuoden pitkää huijausta tekeytymällä konservatiiviksi?
 
tomaattikauppias sanoi:
Sano mitä sanot, mutta tuo on kuitenkin enemmän liittovaltion poliisin tehtäviä, kuin Suomen kansalaisten.

4.1.2018:
Justice Dept. launches new Clinton Foundation probe: The Hill

Kuinka ollakkaan sitten viimeviikolla huomattavasti vähemmän uutisoitiin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Avataan kontekstia sen verran, että selvä enemmistö amerikkalaisista näkee DOJ:n politisoituneen ja toimivan demokraattipuolueen omana, sisäpolitiikkaa sabotoivana siipenä nykyisillä toimintatavoillaan.
Napsauta laajentaaksesi...


No alkajaisiksi, tuossakaan ei ole kyse siitä mitä kysyin. Tuossa on kyse Clinton Foundationin rahanhankinnasta, ei sen käytöstä.

Toiseksi, miten vitussa DOJ on demokraattien siipi kerta Trump on vallassa?
Oikeusministeri on Trumpin nimittämä republikaani. Apulaisoikeusministeri on Trumpin nimittämä republikaani. Kaikki ylemmät pestit on Trumpin nimittämiä republikaaneja.
Ja valtaan tullessa Trump kenki pihalle myös lähes kaikki US Attorneyt.

Onko Trump niin paska valitsemaan johtohenkilöitä että työntekijät vedättää noitaa kuus nolla?
 
Oikeusministeriön virkamiehesten vikahan se on, että terveysministeri on erotettu ja ympäristö-, opetus-, asunto- ja oikeusministereistä on korruptioepäilyjä. Kunpa vaan joku olisi valinnut paremmin
 
tomaattikauppias sanoi:
Avataan kontekstia sen verran, että selvä enemmistö amerikkalaisista näkee DOJ:n politisoituneen ja toimivan demokraattipuolueen omana, sisäpolitiikkaa sabotoivana siipenä nykyisillä toimintatavoillaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Missä moinen tutkimus on tehty? Tarkoitat varmaankin että selvä enemmistö Trumpin kannattajista näkee näin?

DOJ:ssä on johto täynnä Trumpin nimittämää republikaanisakkia, heidän allaan on sitten virkamiehistö joiden motiiveista luoja yksin tietää ja siellä on varmasti sekä demareihin että republikaaneihin päin kallellaan olevaa porukkaa. Kuten tomaattikauppias tuossa ylempänä jo totesi, republikaanien joukossa on hyvinkin eri äärilaitojen edustajia aina Tea Party liikkeestä hyvinkin keskustalaista politiikkaa tekeviin samoin kuin demareissa on Clintonin edustamaa "eliittioikeistoa" ja Sandersin lähes kommunismia edustava vasemmistosiipi. Jos järjestelmä ei niin vahvasti suosisi kaksipuoluejärjestelmää niin nämä poppoot eivät todellakaan mahtuisi samoihin puolueisiin. Sitten on vielä Trump joka tuli koko puoluekoneiston ulkopuolelta.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Totta kai on. Mitä väärää tuossa on? Kerrankin Presidentti joka on kova Venäjää vastaan. Se voima on mitä Putin ymmärtää

E: Ette tainneet olla noin kovasti huolissaan kun Trump haukkui Kim-Jong Unia twitterin välityksellä?
 
nikidaa sanoi:
Totta kai on. Mitä väärää tuossa on? Kerrankin Presidentti joka on kova Venäjää vastaan. Se voima on mitä Putin ymmärtää

E: Ette tainneet olla noin kovasti huolissaan kun Trump haukkui Kim-Jong Unia twitterin välityksellä?
Napsauta laajentaaksesi...


Mua huolestuttaa kyllä tää koko nykymeno.


Jos sun mielessä tuon kaltaisessa twiittailussa ei ole mitään erikoista, niin eipä kai siinä sitten mitään. Meitä on moneen junaan.
 
Ei kyllä omasta mielestä ole oikein nykyaikaa että joku kaasuisku josta ei edes tekijästä varmuutta ja (falseflag motiivi mitä ilmeisin) ja tämä sitten casus belli alkaa pommittaa maata. Hyökkäämisessä suvereeniin maahan pitäisi olla paljon korkeammat kynnykset.
 
Eiköhän tässä ole suuremmasta kuvasta kyse kuin vain Syyriasta. Syyrian kaasuisku oli luultavasti viimeinen tippa. Ukraina, Georgia, Britannia ja lista jatkuu ja ainiin se siviililentokone, jonka Venäjä pudotti. Ei Venäjä muuta tapaansa niin ei ihmekään että USA:n toiminta kovenee, olkoonkin virallisesti syynä Syyrian kaasuisku.
 
nikidaa sanoi:
Eiköhän tässä ole suuremmasta kuvasta kyse kuin vain Syyriasta. Syyrian kaasuisku oli luultavasti viimeinen tippa. Ukraina, Georgia, Britannia ja lista jatkuu ja ainiin se siviililentokone, jonka Venäjä pudotti. Ei Venäjä muuta tapaansa niin ei ihmekään että USA:n toiminta kovenee, olkoonkin virallisesti syynä Syyrian kaasuisku.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka se olisi joku viimeinen tippa ja Venäjä kuinka perseillyt niin ei se oikeuta hyökkäämään kolmanteen maahan edes vaikka olisi Venäjän liittolaisesta kyse. Tässä on kärsijöinä Syyrian siviiliväestö suurvaltapolitiikan takia.

Öljyn takiahan tuolla rähistään kuten on viimeiset vuosikymmenet tehty.
 
tomaattikauppias sanoi:
No, itseasiassa DOJ:n historia on kirjava tälläisten syytösten osalta ja sitä on käytetty kyllä puolin ja toisin aina Watergate-skandaalista lähtien,
Napsauta laajentaaksesi...
Eli edellisen kerran kun herrarotuun kuuluva vhm yritettiin saada noudattamaan edes joitain lakeja?


varmasti jo aikaisemmminkin. DOJ:n viimeaikainen toiminta on nimenomaisesti ja ekslusiivisesti pyrkinyt kyseenalaistamaan Trumpin presidenttiyden ja hakenut aktiivisesti virkarikossyytteisiin johtavaa keissiä. Amerikassa käytetään tämmöisiä termejä DOJ:n politisoitumisesta: partisan motivation ja weaponized DOJ. Googlella aukeaa jo helvetisti luettavaa.

DOJ:n johdolla päästään tietysti pelaan sellaisille kentille, jossa ei moraalikäsityksillä, totuudella tai oikeudenmukaisuudella ole minkäänlaista sijaa, eli American Supreme Courtiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli millä tasolla se oikeusministeriö on korruptoitunut jos kymmenkunta ylintä on vähintään Trumpin nimittämiä? Googlella varmasti löytää vaikka mitä - varsinkin kun jättää kommunistiglobalistien propagandat väliin ja keskittyy oikeisiin uutisiin. Ja taas korkein oikeus: kukas sinne viimeksi nimitti jäsenen?
 
Viimeksi muokattu:
ATE sanoi:
Vaikka se olisi joku viimeinen tippa ja Venäjä kuinka perseillyt niin ei se oikeuta hyökkäämään kolmanteen maahan edes vaikka olisi Venäjän liittolaisesta kyse. Tässä on kärsijöinä Syyrian siviiliväestö suurvaltapolitiikan takia.

Öljyn takiahan tuolla rähistään kuten on viimeiset vuosikymmenet tehty.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin nämä USA:n tulevat hyökkäykset kohdistuvat siviiliväestöön vaan armeijan tukikohtiin, kalustoon ja kemikaalitehtaisiin (Israelin mukaan Syyrian hallinto on aloittanut kemikaalitehtaiden tuotannon). Se voikin olla toinen juttu jos se laajenee Venäjän/Syyrian toimesta siihen pisteeseen. Ikävää se kuitenkin on että siviilit on kärsijänä...mutta eipä se Syyrian siviiliväestö ole yhtään sen arvokkaampi kuin vaikkapa Ukrainan siviiliväestö joka on joutunut Venäjän hampaisiin.

Tuskin menisi tuohon pisteeseen pelkän öljyn takia, nimittäin Iran on vakava uhka ainakin Israelin turvallisuudelle...
 
Pelottavaa paskaa. Onneksi T_D:ssä tiedetään tälläkin kertaa, että ei hätää:

Until they fly, I'm taking it as he's playing this like he did with Xi JinPing and Kim Jong Un, showing strength and triggering leftists. He had already won with NKorea securing the deal in secret, possibly during the Forbidden City visit. Remember also, that China just bent the knee, and the last Syria event occurred a year ago, while Xi JinPing was dining with POTUS. Bolton may be a distraction for fixing Russia relations, not NKorea as everyone thought.

This may actually be Trump working with Putin to STOP WW3. Hoping we obtain proof it was the rebels. The White Hats have staged things before and the rebels have used chemical weapons many, many times.
Napsauta laajentaaksesi...

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! • r/The_Donald

:psmoke:
 
Hyvä ettei tarvitse huolestua. Strateginen nero joka vuosi sitten nimesi väärän valtion iskujen kohteeksi on ainakin kuusi siirtoa edellä 4d-shakissa
 
pagi sanoi:
Mikä ihme siinä on kun pitää aina yrittää vääntää henkilökohtaiseksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Rasmismista ja mamuista voit itkeä jossain toisessa ketjussa. Työn jälki riippuu paljon työstä, koulutuksesta ja kokemuksesta, ihan riippumatta syntyperästä/ihonväristä.

Mikä tuossa viestissä meni tunteisiin ja henkilökohtaiseksi? Pyydän toki anteeksi, jos koit tulleesi henkilökohtaisesti loukatuksi.

pagi sanoi:
Ehkä et huomannut että puhe oli rasismista suomalaisia kohtaan. Eikös baltialaiset ole aika samanvärisiä?
Napsauta laajentaaksesi...
Eroaako rasismi suomalaisia kohtaan jotenkin eri tavalla, kuin rasismi afrikkalaisia tai baltialaisia kohtaan? Alat kuulostaa rasistilta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 558
Viestejä
4 885 690
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom