• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Eli isoin vika jonka osasit löytää oli että joku vuotta 2017 ennustava artikkeli oli kirjoitettu muutamaa viikkoa ennen vuotta 2017? Paul Krugman on yksi maailman arvostetuimpia ekonomisteja joten hänen kolumninsa ei ole mikään "mielipidekirjoitus."
Kävi kuten arvasin, et erota 2016 ja 2017, etkä ymmärrä toimituksellisen uutisen ja mielipidekirjoituksen eroa. Mitäpä muuta voisi odottaa...

Toisaalta se kuvaa hyvin trumpistien ja turumin herkkää hipiää, kun mielipidekirjoitus on nostettu numeroksi yksi. Kyllä dumppi oli nyt niin loukattu...
 
Kävi kuten arvasin, et erota 2016 ja 2017, etkä ymmärrä toimituksellisen uutisen ja mielipidekirjoituksen eroa. Mitäpä muuta voisi odottaa...

Toisaalta se kuvaa hyvin trumpistien ja turumin herkkää hipiää, kun mielipidekirjoitus on nostettu numeroksi yksi. Kyllä dumppi oli nyt niin loukattu...
Sellaset henkilökohtaiset hyökkäykset sieltä :kahvi: Heti kun Martti Ahtisaari ja Hesari käy itkunsekaiseen hyökkäykseen valittua presidenttiä kohtaan voit tulla kertomaan että ei ole fake news. Laitas muuten jostain lainaus jossa todetaan vuoden 2017 Fake News Awardsien tarkoittaneen pelkästään vuonna 2017 kirjoitettuja uutisia? Vai voiko olla että kävi kuten arvasin...

Eipä ole kyse mistään mielipidekirjoituksesta. Mutta sua ei taida noi faktat kiinnostaa.
 
Parhaimmilla järjen jättiläisillä menee vielä mainoksetkin mukaan samaan pottiin. En tuhlaisi aikaani moisten kanssa vänkäämiseen.
 
Kuvittele, että tämä olisi totta:
- kenialainen, affirmative actionin kautta yliopistoon päässyt, muslimikommunisti haluaa tuhota Yhdysvallat ja jakaa kaiken varallisuuden kommunisteille ja muslimeille, jotka ovat jo omat maansa pilanneet
- yksi mies on tarpeeksi vahva ottamaan itsemääräämisoikeuden takaisin, ja uhraa kultaiset vuotensa pelastaakseen isänmaan ja tekee tämän vielä palkatta
- seitsemän vuotta kituuttanut talous räjähtää ennätykselliseen kasvuun lähes heti tuloksen ratkettua, myös vähemmistöt nauttivat jatkuvasti kasvavasta vauraudesta jota pyyteetön, asiattomasti rasistiksi syytetty, mies aikaansaa
- katkera lehdistö ympäri länsimaita on aivopesty uskomaan ensin mainuttua kommunistimulattia ja valehtelee minkä ehtii
- maailman paras neuvottelija huomaa, että Yhdysvallat on alakynnessä jokaisessa sodan jälkeen tehdyssä sopimuksessa, mutta osaa kovuutensa ja maailman parhaiden neuvottelutaitojen ansiosta korjata tilanteen heti kun ehtii pelastettuaan terveydenhuollon ja armeijan
- triljoonia vääryydellä ja varkaudella varastanut verojärjestelmä on viimein korjattu ja ihmisille sallitaan yrittäminen, menestyminen ja onnistuminen sekä vastuu itsestään
- kannabiksen ja muiden ihmiskuntaa pilaavien huumeiden valmistus, salakuljetus, myynti ja käyttö saadaan viimein loppumaan ja kansa terveeksi
- kirkoille annetaan viimeinkin oikeus kertoa ilosanomaansa ilman pelkoa verorangaistuksista
- maailmanrauhaa ja hyvyyttä ydinaseuhalla pelottevat Iran ja Pohjois-Korea laitetaan ruotuun sen sijaan, että näitä jatkuvasti mielisteltäisiin ja lahjottaisiin kuten ennen
- Kiinan ja muiden ympäristöä raiskaavien maiden lahjominen ilmastohuuhaan verukkeella loppuu
 
Mitä kuvittelua tuo tarvitsee? Kannabiksen osalta tosin väärin, kun sitä laillistetaan jatkuvasti lisää eikä Sessions ole mitään lisälakeja liittovaltion tasolla tuomassa lisää enkä ole kuullut vähemmistöjen vaurauden kasvaneen, mutta ehtiihän sitä kun talous porskuttaa perkeleellisellä voimalla eteenpäin.
 
Mitä kuvittelua tuo tarvitsee? Kannabiksen osalta tosin väärin, kun sitä laillistetaan jatkuvasti lisää eikä Sessions ole mitään lisälakeja liittovaltion tasolla tuomassa lisää enkä ole kuullut vähemmistöjen vaurauden kasvaneen, mutta ehtiihän sitä kun talous porskuttaa perkeleellisellä voimalla eteenpäin.
No tässäpä se pointtini taisikin olla. Jos hyväksyy väitteet, paitsi poimii sieltä pari kirsikkaa tyyliin "ei ne kannabista ole kieltämässä", "ei protektionismi ole vasemmistolaista", "ei valtion piikkiin golffaaminen ole tuhlaamista jos puhuu bisneksiä samalla" niin vaikea sitä on kritiikkiä uskoa.
 
En pysty kuvittelemaan, tosin jos väität että Trump on nämä asiat toteuttaa/on jo toteuttanut niin haihattelet pahasti. Obamaan kohdistuvat täysin pöyristyttävät väitteet sivuutan kokonaan.

seitsemän vuotta kituuttanut talous räjähtää ennätykselliseen kasvuun lähes heti tuloksen ratkettua, myös vähemmistöt nauttivat jatkuvasti kasvavasta vauraudesta jota mies aikaansaa

Talous oli jo vahvassa kasvussa ennen Trumpin valintaa presidentiksi. Trumpin vaikutusta talouteen voidaankin mitata vasta hänen kautensa jälkeen.

maailman paras neuvottelija huomaa, että Yhdysvallat on alakynnessä jokaisessa sodan jälkeen tehdyssä sopimuksessa, mutta osaa kovuutensa ja maailman parhaiden neuvottelutaitojen ansiosta korjata tilanteen heti kun ehtii pelastettuaan terveydenhuollon ja armeijan

Se että Trumpin johdolla Yhdysvallat haluaa perääntyä vapaakauppasopimuksista on protektionistinen valinta jonka vaikutukset voidaan mitata vasta myöhemmin. En väittäisi että NAFTA suosisi Kanadaa ja Meksikoa USAn kustannuksella, hyötyjä saadaan vapaakaupasta molemmin puolin. Vetäytyminen Tyynenmeren vapaakaupasta jätti pelitilaa Kiinalle enemmän toimia. Kahdenvälisten sopimusten suosiminen on varmasti ainakin lyhyellä tähtäimellä edullista USAlle.

Trump ei tämän vuoden perusteella osaa neuvotella itseään edes ämpäristä ulos, sopimuksista vetäytyminen ei ole neuvottelua ja kun katsoo mitä on vuoden aikana tapahtunut kongressin ja senaatin kanssa niin mikään mestarineuvottelija ei ole kyseessä kuin hänen omissa fantasioissaan.

Terveydenhuollon uudistus kaatui täysin naamalleen ja "Obamacare" on edelleen olemassa, tosin rampautettuna jolloin kukaan ei varmasti tiedä miten vakuutusmarkkinat tulevat käyttäytymään. Armeija olikin jo maailman edistyksellisin joten lienee fiksua tuupata sinne vielä lisää rahaa.

triljoonia vääryydellä ja varkaudella varastanut verojärjestelmä on viimein korjattu ja ihmisille sallitaan yrittäminen, menestyminen ja onnistuminen sekä vastuu itsestään

Verouudistus oli republikaanien puoluepolitiikkaa jonka Trump vain siunasi allekirjoituksellaan.

kannabiksen ja muiden ihmiskuntaa pilaavien huumeiden valmistus, salakuljetus, myynti ja käyttö saadaan viimein loppumaan ja kansa terveeksi

Trump ei ole ottanut kantaa kuin opioidikriisiin joka on ihan oikea ongelma ja silloinkin kyseessä oli sanahelinää. Mitään konkreettista ei ole vielä sillä puolella tapahtunut. Sessionsin pähkähullu ristiretki kannabista vastaan vain asettaa tiukemmin liittohallinnon yksittäisiä osavaltioita vastaan mikä on keskimäärin republikaanien tavoitteiden vastaista.

maailmanrauhaa ja hyvyyttä ydinaseuhalla pelottevat Iran ja Pohjois-Korea laitetaan ruotuun sen sijaan, että näitä jatkuvasti mielisteltäisiin ja lahjottaisiin kuten ennen

Tämä on ehkä merkittävin muutos politiikassa mikä on Trumpin "ansiota". Iranilla ei ole ydinasetta ja Pohjois-Korean osalta molemminpuolinen uhittelu ei ole ainakaan johtanut syvempään rauhan tilaan. Mutta todellakin diskurssin tapa on ainakin muuttunut

Kiinan ja muiden ympäristöä raiskaavien maiden lahjominen ilmastohuuhaan verukkeella loppuu

Tarkoitit siis että ilmaston tuhoaminen omassa maassa saa jatkua?
 
Laitas muuten jostain lainaus jossa todetaan vuoden 2017 Fake News Awardsien tarkoittaneen pelkästään vuonna 2017 kirjoitettuja uutisia? Vai voiko olla että kävi kuten arvasin...

Eipä ole kyse mistään mielipidekirjoituksesta. Mutta sua ei taida noi faktat kiinnostaa.
Aika epätoivoista dumpin valkopesua, kun pitää jo määritellä että 2017 voi olla mitä tahansa.
 
Aika epätoivoista dumpin valkopesua, kun pitää jo määritellä että 2017 voi olla mitä tahansa.
Joko trollaat tai ymmärrät tahallasi väärin. Säälittävää jos tossa on kaikki mitä osaat asiasta sanoa. Haukkua mua ja keksiä Trumpista lapsellisia haukkumanimiä. Eipä ole libbarien jutut muuttuneet tässä reilussa vuodessa mihinkään.
Sinänsä hauska tuo Trumpin Fake News Awards, kun kaveri valehtelee ja vääristelee totuutta jatkuvasti.

En ymmärrä oikein myöskään Trumpin fanitustakaan tai sitä, että mitä väärää siinä on, että toivotaan Maailman Merkityksellisimmällä Valtiolla (tm) olevan edes etäisesti henkisesti tasapainoiselta vaikuttava päämies.
Washington Post on liberaalieliitin omistama propagandajulkaisu. En suosittele uskomaan noita missään oikeistoa tai konservatiiveja koskevassa asiassa. Tässä muuten niiden oma juttu medioiden lukijakunnasta:
LOE7ubG.gif

Käytännössä siis Trumpin kanta voitti, kun republikaanit eivät joustaneet ja demareiden kortti hävisi. Vaikka MSM kuinka koitti paukuttaa "Trump shutdown"-narratiiviä kansan aivoihin, ei se toiminut.. Pikku hiljaa amerikkalaiset alkavat tajuamaan, että demareille on puolueen kannatuksen takia tärkeämpiä DACA, 30-vuotiaat "Dreamer-lapset" sekä ketjumaahanmuutto kuin omat kansalaiset. Ei mikään loistelias vaalikampanja...

Avainsana #SchumerSellout Twitterissä :kahvi:
Tämä on nautinnollista. Vois demarit keksiä jotain muuta kuin jatkuvan toisia vastaan hyökkäämisen. Sellainen vain lisää kahtiajakoa ja etäännyttää äänestäjiä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä hauska tuo Trumpin Fake News Awards, kun kaveri valehtelee ja vääristelee totuutta jatkuvasti.
WP haukkumassa muita valehtelijoiksi. :lol:

En ymmärrä oikein myöskään Trumpin fanitustakaan tai sitä, että mitä väärää siinä on, että toivotaan Maailman Merkityksellisimmällä Valtiolla (tm) olevan edes etäisesti henkisesti tasapainoiselta vaikuttava päämies.
No, onneksi sitten Killary hävisi.
 
Washington Post on liberaalieliitin omistama propagandajulkaisu. En suosittele uskomaan noita missään oikeistoa tai konservatiiveja koskevassa asiassa. Tässä muuten niiden oma juttu medioiden lukijakunnasta:
LOE7ubG.gif
Sen sijaan GOP.com on luotettava, puolueeton ja varteenotettava lähde viestiessään median mädännäisyydestä?

Mutta joo, mielenkiintoinen kuva. Olisi kiinnostava nähdä, miltä tuo jakauma näyttäisi nykyään.
 
Kerrankin tuen trumpin päätöstä, eli jos haluaa mennä valaehtoisesti todistamaan venäjäjutuista. Toki voi olla että tuo on taas vain esitystä kannattajalampaille, mutta ehkä voisi toteutuakkin?

Juristit valmistelevat kuumeisesti Trumpin Venäjä-kuulemista – presidentti sanoo todistavansa ilomielin ja valaehtoisesti

Mitkä on seuraukset jos tuolla jää kiinni valeesta? Eli päätyykö oikeussysteemin alaiseksi vai pystyykö oma puolue enemmistöllä estämään seuraamukset?

Viitsiikö joku kerrata mitä trump tähän asti on aiheesta lausunut, kun osahan näistä on jo todettu valheiksi eikä niitä kannata enää mennä tuolla toistelemaan?
 
Mitkä on seuraukset jos tuolla jää kiinni valeesta? Eli päätyykö oikeussysteemin alaiseksi vai pystyykö oma puolue enemmistöllä estämään seuraamukset?

Pressan virkarikokset käsitellään kongressissa. Ensinnä edustajanhuone päättää että onko aihetta epäillä ja sitten senaatti toimii tuomioistuimena. Eli lopulta poliittinen äänestys.
 
Kerrankin tuen trumpin päätöstä, eli jos haluaa mennä valaehtoisesti todistamaan venäjäjutuista. Toki voi olla että tuo on taas vain esitystä kannattajalampaille, mutta ehkä voisi toteutuakkin?

Juristit valmistelevat kuumeisesti Trumpin Venäjä-kuulemista – presidentti sanoo todistavansa ilomielin ja valaehtoisesti

Mitkä on seuraukset jos tuolla jää kiinni valeesta? Eli päätyykö oikeussysteemin alaiseksi vai pystyykö oma puolue enemmistöllä estämään seuraamukset?

Viitsiikö joku kerrata mitä trump tähän asti on aiheesta lausunut, kun osahan näistä on jo todettu valheiksi eikä niitä kannata enää mennä tuolla toistelemaan?
Mutulla vastaa sitä kun Clinton valehteli Monicasta. Eli ei joudu oikeuteen, mutta viraltapanosyyte voisi tulla. Tosin muistaakseni Clintonillahan se vain kasvatti suosiota kun voitti ja enemmistön turvin Trumppikin varmaan voittaisi
 
Mutulla vastaa sitä kun Clinton valehteli Monicasta. Eli ei joudu oikeuteen, mutta viraltapanosyyte voisi tulla. Tosin muistaakseni Clintonillahan se vain kasvatti suosiota kun voitti ja enemmistön turvin Trumppikin varmaan voittaisi

Tosin Clinton valehteli vain seksistä. Tämä Venäjä-tapaus on pikkasen vakavampi asia.

Nixonhan aikoinaan joutui eroamaan kun oli selvää että viraltapanosyyte tulee ja menee läpi. Silloin se valehteli Watergate murron cover-upista.

*edit* Sori korjaan, jäi kiinni toiminnasta joka olisi nähty "obstruction of justice":ena.
 
Tämän pitäisi varmaankin olla hyvä juttu kaikkien mielestä? Varsinkin trumpin tukijoiden, joiden mielestä yhdessäkään todistuksessa ei voi olla mitään haitallista jos kerran ei ole tehty mitään väärää?

BBC: Yhdysvaltain senaatti aikoo julkistaa Venäjä-tutkintaan liittyvät haastattelut


Itselle tulee yhtenä mahdollisena skenaariona mieleen myös että mcconnell pistää tuulemaan ja trump saa kyytiä oman puolueen toimesta ennenkuin valta siirtyy demokraateille?
 
Dutch intelligence first to alert U.S. about Russian hack of Democratic Party | NOS

Alankomaiden tiedustelupalvelu on autellut usa:a aikalailla viime vuosina, mutta trumpin paljastellessa salaisia tietoja sinnetänne tiedonvälitys uhkaa loppua(nimenomaan sanovat että trumpin epäluotettavuuden takia). Kohu -> kohu -> kohu taktiikka auttaa hautaamaan yleisön muistista esim. ydinsukellusveneiden sijainnin paljastuslipsautuksen, mutta tiedustelupalvelut ei tuollaisia unohda.

muoks: ettei tule floodattua niin laitan tähän viestiin päivän ts:n trump uutiset, mueller haluttu erottaa mutta alaiset esti, ehkä tulossa kultainen wc pönttö ja trumpin uusin takinkääntö dacasta on taas päinvastainen kuin viimeksi.

New York Timesin lähteet: Trump halusi erottaa Venäjä-tutkinnan johtajan
New Yorkin Guggenheim-museo kieltäytyi lainaamasta Trumpeille van Goghia – tarjosi tilalle kultapyttyä
Trumpilta yllättävä ehdotus: Sallisi kansalaisuuden 1,8 miljoonalle
paperittomalle, mutta samalla tiukentaisi muuta maahanmuuttopolitiikkaa
Trump pyysi anteeksi äärioikeistolaisen videomateriaalin tviittaamista
 
Viimeksi muokattu:
Ja mistä päättelit että Trumpille buuasivat eivätkä medialle?
meinasitko, että just tällä kertaa päätti median edustajat alkaa buuaamaan, eivätkä about joka päivä aikaisemmin, kun Trump on dissaillut mediaa?
On se äijä! Mut joo eiks oo ihan loogista et median edustajat ei tykkää kun niitä arvostellaan?
Davos Media Summitko se tapahtuma olikin?
 
Jälleen uusi jakso Trumpin "real news"iä.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
meinasitko, että just tällä kertaa päätti median edustajat alkaa buuaamaan, eivätkä about joka päivä aikaisemmin, kun Trump on dissaillut mediaa?

Davos Media Summitko se tapahtuma olikin?
World Economic Forumin tilaisuudessa paikalla oli kait jotain taloustyyppejä.
Jos olisit kuunnellut puheen ja sen jälkeisen Q&A:n, Trump sai myönteistä palautetta yleisöltä. Yleisö buuasi "kameroiden sammumisille" vitsiksi.
 
World Economic Forumin tilaisuudessa paikalla oli kait jotain taloustyyppejä.
Jos olisit kuunnellut puheen ja sen jälkeisen Q&A:n, Trump sai myönteistä palautetta yleisöltä. Yleisö buuasi "kameroiden sammumisille" vitsiksi.
Tarkoititko vitsille kameroiden sammumisesta? Vai onko Davosissa oikeasti yli yksi ihminen, jonka sukunimi ei ole Trump, joka uskoo, että kamerat oikeasti sammuisivat kun Trump sanoo jotain medialle epämiellyttävää?
 
Tarkoititko vitsille kameroiden sammumisesta? Vai onko Davosissa oikeasti yli yksi ihminen, jonka sukunimi ei ole Trump, joka uskoo, että kamerat oikeasti sammuisivat kun Trump sanoo jotain medialle epämiellyttävää?
Käsittääkseni "toruivat" vitsiksi, ehkä jotkut oikeastikin.
Toinen mahdollisuus olisi annettuaan puoli tuntia pelkästään positiivista palautetta silloin kun sitä antoi, yleisölle olisi ollut jotenkin herkkä paikka niistä kameroista puhuminen.
Kolmas mahdollisuus että oli joitain Trumpiin negatiivisesti suhtautuvia joukossa jotka jostain syystä vain silloin antoi palautetta.
Eipä CNN:kään uskaltanut videon otsikossa sanoa kenelle buuattiin.
Tulipa siinä taas analysoitua..:btooth:
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Libbarit mennees aivan sekaisin, Grammyt olivat täyttä psykoosia alusta loppuun jossa mm luetaan feikkikirjaa Donald Trumpista. Liittyy miten musiikkialan palkintoihin?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Libbarit mennees aivan sekaisin, Grammyt olivat täyttä psykoosia alusta loppuun jossa mm luetaan feikkikirjaa Donald Trumpista. Liittyy miten musiikkialan palkintoihin?

Ei mitenkään. Säälittävää propagandaa.
 
Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita? :D

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...

muoks: turha provo-osuus hävitetty viestistä
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita? Onko osastolla lääkejakelu poikki? :D

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...
Vähän samaan tapaan kuin Trump ja kaikki jotka ovat vähänkin Trunmpin kanssa samaa mieltä ovat natseja, rasisteja, hulluja yms. Niin se vaan menee että aina koitetaan etsiä vastustajasta ne huonot puolet ja tarkertua niihin, oli se vastustaja sitten yksittäinen ihminen, ihmisryhmä tai vain konsepti.
 
Heh. Olipa yllätys.

Trump ei tule vahvistamaan Venäjän vastaisia pakotteita, jotka senaatti lähes yksimielisesti asetti. Tähän saakkahan se on vain venyttänyt niiden toimeenpanoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mutta aika kova käytännön valta presidentillä Yhdysvalloissa, kun voi kävellä senaatin päätösten yli kun pitää Putinia palvella.
 
Heh. Olipa yllätys.

Trump ei tule vahvistamaan Venäjän vastaisia pakotteita, jotka senaatti lähes yksimielisesti asetti. Tähän saakkahan se on vain venyttänyt niiden toimeenpanoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mutta aika kova käytännön valta presidentillä Yhdysvalloissa, kun voi kävellä senaatin päätösten yli kun pitää Putinia palvella.


Trumpiltahan aiemmin vietiin jo valta poistaa noita pakotteita, mutta tyyppi hyödyntää porsaanreiät sitten tällä tavoin. Ehkä tässä olisi hyvä syy kaventaa ennestään valtaoikeuksia.
 
Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita? Onko osastolla lääkejakelu poikki? :D

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...
Ilman boldattua osaa viesti olisi mennyt seulasta läpi, mutta miksi piti moinen provokaatio saada puskettua perään? Jatkossa pois.
 
Ilman boldattua osaa viesti olisi mennyt seulasta läpi, mutta miksi piti moinen provokaatio saada puskettua perään? Jatkossa pois.

Miksei noista päivän selvistä provoista voi suoraan napsia jäähyjä, tuossakin yllä yksi sankari sai kaksi varoitusta samasta aiheesta muutaman tunnin välein? Eikä varmasti tullut yllätyksenä kumpikaan noista varoituksista, kenellekkään.

Kaikki palstan (edes etäisesti) politiikkaa käsittelevät ketjut ovat ihan lukukelvottomia kun väki vaan nakkelee kakkaa toistensa päälle omista poteroistaan.

Ihan puolin ja tosiin siis.
 
Miksei noista päivän selvistä provoista voi suoraan napsia jäähyjä, tuossakin yllä yksi sankari sai kaksi varoitusta samasta aiheesta muutaman tunnin välein? Eikä varmasti tullut yllätyksenä kumpikaan noista varoituksista, kenellekkään.

Kaikki palstan (edes etäisesti) politiikkaa käsittelevät ketjut ovat ihan lukukelvottomia kun väki vaan nakkelee kakkaa toistensa päälle omista poteroistaan.

Ihan puolin ja tosiin siis.
Säälittävää velttojen kullien vertaistukea
Ehkä tuo on astetta pahempi provo, siksi suora varoitus (en moderoinut ko. asiaa). Toinen varoitus sitten jo käytännössä kerjättiin.
 
Mistähän tämä yhteinen "Venäjä on kaiken takana" rummutus länsimaiden tiedotusvälineissä edes lähti? Matu-vyörystä vai Krimin valtauksesta? Oli/on kyllä niin ylhäältä käsketyn oloista propagandaa että.

Toivottavasti eivät kauaa kehtaa Suomessakaan jankuttaa "hybridisodasta" aina kun ulkona sataa vettä jos ja kun tuo muistio on totta. Tulee kohta hybridit korvista ulos.
 
Mistähän tämä yhteinen "Venäjä on kaiken takana" rummutus länsimaiden tiedotusvälineissä edes lähti? Matu-vyörystä vai Krimin valtauksesta? Oli/on kyllä niin ylhäältä käsketyn oloista propagandaa että.

Toivottavasti eivät kauaa kehtaa Suomessakaan jankuttaa "hybridisodasta" aina kun ulkona sataa vettä jos ja kun tuo muistio on totta. Tulee kohta hybridit korvista ulos.
Ja tuossa tulikin jo useita venäjän hybridivaikuttamisen elementeistä. Vahinko, vai tahallisuutta?
 
Ja tuossa tulikin jo useita venäjän hybridivaikuttamisen elementeistä. Vahinko, vai tahallisuutta?

Tahallisuutta tietysti. Me putintrollit kontrolloimme hybridi-vaikuttamisen elementein länsimaita internetin kautta kuten hyvin tiedät. Etenkin twitter-hybridointi on osoittautunut sangen tulokselliseksi toiminnaksi (brexit/trump/katalonia).

Voisitko jkeskir vielä kertoa paljastuksia MV-lehden rupla hybridi-rahoituksesta?
 
Viimeksi muokattu:
No mitä on käynyt? Tunnettu trumpetisti Nunes luo muistion ja sen ympärille huhun ja yllättäen omalla puolueella oleva enemmistö äänestää julkistamisen puolesta? Tiedätkö sinä mitä muistiossa on?

Voihan se toki olla, että Obama joka ei ole julkisesti vielä jäänyt kiinni oikeuden halventamisesta - eikä väitetysti edes uskonut Trumpin voittoon - meni rikkomaan lakia koska.. no jostain syystä. Jos on rikkonut niin eiköhän niissä vankiloissa tilaa ole, Sessionsin kavereillahan on yksityisiä, että saa pidettyä pyörät pyörimässä
 
Tunnettu trumpetisti jaadajaa

Ihan mielenkiinnosta... mikä sinussa Trumpissa herättää niin paljon ja voimakkaita tunteita, että ilmeisesti jaksat koko Trumpin kauden jankuttaa netissä asiasta? Muutkin hybridi-hillarit saa vastata kun kysymys oli yleinen. Tuntuu joltain trauman ja aatteen palon yhdistelmältä. Puretaan ne traumat pois yhdessä.

Itse olin Trumpin puolella, mutta en koe, että olisin jaksanut lätistä netissä Hillarysta vuosikausia vaalien jälkeen.
 
Ihan mielenkiinnosta... mikä sinussa Trumpissa herättää niin paljon ja voimakkaita tunteita, että ilmeisesti jaksat koko Trumpin kauden jankuttaa netissä asiasta? Muutkin hybridi-hillarit saa vastata kun kysymys oli yleinen.

Itse olin Trumpin puolella, mutta en kyllä millään näe, että olisin jaksanut lätistä netissä Hillarysta vuosikausia vaalien jälkeen.
Ai miksi haluan keskustella maailman voimakkaimman valtion johtajasta? Koska kyseessä on maailman voimakkain maa ja sen johtajalla on paljon valtaa ja tämänhetkinen johtaja on aika räiskyvä persoona
Jos loukkaannuit noin syvästi t-slurrista koitan hillitä mikroaggressioitani ja turvata sinulle turvallisen keskusteluyhmpäristön suojassa eroavilta mielipiteiltä. Emmehän toki halua sinun triggeröityvän.
Edit. voimakas on voi olla tulkinnanvarainen. Voihan se olla, että meidän elinaikana Kiina menee monella mittarilla ohi, mutta Yhdysvallat on politiikan lisäksi aika näkyvä myös esim viihteessä ja lähes kaikki suomalaiset osaavat englantia huomattavasti paremmin kuin kiinaa, mistä johtuen seuraaminen on aika paljon helpompaa

Edit. mainitaan nyt vielä, että koko ketju on perustettu tuloksen jälkeen eli nimenomaan aiheesta Trump, ei vaalit
 
Viimeksi muokattu:
Siis ymmärrän jos nuoret-hipit (tm) melskaa Trumpia vastaan kun on virtaa jne. Ja aina ennekin on melskattu kun vahvistetaan sitä omaa katsomusta.

Mutta kun olen ymmärtäny, että nämä netin anti-trumpit on vähän vanhempia +25v lähtien. Eli mikä siinä Trumpissa sotii omaa katsomusta vastaan niin paljon, että jaksaa heilua?

Liian paljon nettiaikaa? :D
 
Siis ymmärrän jos nuoret-hipit (tm) melskaa Trumpia vastaan kun on virtaa jne. Ja aina ennekin on melskattu kun vahvistetaan sitä omaa katsomusta.

Mutta kun olen ymmärtäny, että nämä netin anti-trumpit on vähän vanhempia +25v lähtien. Eli mikä siinä Trumpissa sotii omaa katsomusta vastaan niin paljon, että jaksaa heilua?
No mistä aloitetaan?
- kokemattomuus ja sillä leuhkiminen
- nepotismi
- muut nimitykset ja taas niillä leuhkiminen
- paska viestintä
- ärsyttävä asenne
- hyvien lupausten peruminen ja huonojen kiirehtiminen
- rikkainta prosenttia suosiva verotus ja tästä valehtelu
- aivan jatkuva valehtelu ja taaperomainen suhtautuminen kritiikkiin
- verorahojen ujuttaminen omiin taskuihin
- vittuilu aivan väärissä paikoissa ja samaan aikaan täysi lasileukaisuus ottamaan vastaan
- sotimisen lisääminen
- huomiohuoraus

eli ihan ok tyyppi, ei siinä mitään
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 436
Viestejä
4 888 589
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Tiedonantaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom