Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Monella tulee olemaan tulevaisuus vankilassa.

Edelleen epäilen mutta olisihan se hyvä merkki että laki koskee myös republikaaneja

 

[pagi]

Ei tietenkään vaan miten se hoidettiin kun se tapahtui.

(Syytetty saatiin kiinni koska sukulaisensa ilmiantoi)

e. Ja FBI:n johtaja twiittaili vääriä asioita. Joka tietenkin oli Trumpin ja republikaanien mielestä asemassaan meriittien perusteella.

Juttujen mukaan Kash myöhästyi koska vaati esiintyä FBI:n takissa, joista ei ollut miesten malleja hänen koossaan. Ja somessa puhuivat ettei luodin sirpaleet mätsää väitettyyn kivääriin.

Mutta en tiedä miksi tästä murhasta tuli liittovaltion juttu. Varmaan siksi että oli Vancen kaveri ja napalanko

 

[Jackkk]

Ei tietenkään vaan miten se hoidettiin kun se tapahtui.

(Syytetty saatiin kiinni koska sukulaisensa ilmiantoi)

e. Ja FBI:n johtaja twiittaili vääriä asioita.

ok, hyvä tietää. Normeihin, kultismiin yms. meritokrotiaan. Rikollistilastojen laskuun tämä keskusteli taisi alunperin liittyä, joten sitä ei kai käy kiistäminen.

FBI hoitaa vain pienen murto-osan kaikista rikostutkimuksista, puhumattakaan sitten siitä rikosten ennaltaehkäisemisesta. Käytännössä FBI ottaa osaa vain sellaisiin tutkintoihin, joissa on joku osavaltioiden rajat ylittävä aspekti, tai sitten tietynlaiset rikollisuuden muodot kuten terrorismi.

Valtaosa kaikesta rikollisuuden torjunnasta ja tutkinnasta USA:ssa tapahtuu liittovaltioiden ja kaupunkien tasolla, joten FBI:n rooli tuossa rikollisuuden laskussa on ollut erittäin pieni. Lisäksi tuo rikollisuuden laskun trendi alkoi jo ennen kuin Trumpista tuli presidentti. Se oli laskussa ennen Trumpin ekaa kautta, sitten koronapandemia aiheutti piikin rikollisuudessa ja tuo piikki alkoi sitten laskemaan todella nopeasti jo ennen Trumpin kakkoskautta.

Esimerkkinä Baltimoren murhat vuodesta 2019 lähtien:

Tuossa nähdään, että lasku alkoi jo vuonna 2023 ja vuonna 2024 oltiin jo tultu liki 40% alas huippulukemista.

Kiva kuulla, tässä vaan ihmetellään, mistä käänne johtui. Olisko FBI:n toiminnan muuttumisella tähän mitään vaikutusta, vai oliko se orgaanista?

 

[Svegu]

whitehouse.gov on varmaan tänä päivänä se luotettavin tilasto rikollisuuden arviointiin tänä päivänä. Onko vertailudataa?

 

[Köntsä-Ana]

ok, hyvä tietää. Normeihin, kultismiin yms. meritokrotiaan. Rikollistilastojen laskuun tämä keskusteli taisi alunperin liittyä, joten sitä ei kai käy kiistäminen.


Kiva kuulla, tässä vaan ihmetellään, mistä käänne johtui. Olisko FBI:n toiminnan muuttumisella tähän mitään vaikutusta, vai oliko se orgaanista?

Bidenhän noi rikokset sai laskuun. Nyt Trumpetti vaan nauttii hedelmistä.

 

[pastoor]

FBI hoitaa vain pienen murto-osan kaikista rikostutkimuksista, puhumattakaan sitten siitä rikosten ennaltaehkäisemisesta. Käytännössä FBI ottaa osaa vain sellaisiin tutkintoihin, joissa on joku osavaltioiden rajat ylittävä aspekti, tai sitten tietynlaiset rikollisuuden muodot kuten terrorismi.

Valtaosa kaikesta rikollisuuden torjunnasta ja tutkinnasta USA:ssa tapahtuu liittovaltioiden ja kaupunkien tasolla, joten FBI:n rooli tuossa rikollisuuden laskussa on ollut erittäin pieni. Lisäksi tuo rikollisuuden laskun trendi alkoi jo ennen kuin Trumpista tuli presidentti. Se oli laskussa ennen Trumpin ekaa kautta, sitten koronapandemia aiheutti piikin rikollisuudessa ja tuo piikki alkoi sitten laskemaan todella nopeasti jo ennen Trumpin kakkoskautta.

Esimerkkinä Baltimoren murhat vuodesta 2019 lähtien:

Tuossa nähdään, että lasku alkoi jo vuonna 2023 ja vuonna 2024 oltiin jo tultu liki 40% alas huippulukemista.

Halleluja! Malliesimerkki disinformaation torjunnasta tämä viesti.

 

[blueowl]

ok, hyvä tietää. Normeihin, kultismiin yms. meritokrotiaan. Rikollistilastojen laskuun tämä keskusteli taisi alunperin liittyä, joten sitä ei kai käy kiistäminen

Ehei, vaan siihen että vallankaappausta yrittänyt rikollinen haluaa lojalistit ympärilleen. Jonka on myös tehnyt.

Ja siksi Charlie Kirkin murhan tutkimus ei mennyt niinkuin Strömssössä. (Kiinnostaako se sua muuten enää?)

 

[JCSH]

Kiva kuulla, tässä vaan ihmetellään, mistä käänne johtui. Olisko FBI:n toiminnan muuttumisella tähän mitään vaikutusta, vai oliko se orgaanista?

Baltimoren kohdalla se muutos tapahtui vuonna 2023, eli kun Biden oli vielä presidentti ja Kash Patelia ei päästetty lähellekään FBI:n johtopestiä. Sama trendi näkyy muidenkin isompien kaupunkien rikostilastoissa, eli koronapandemia aiheuttaa väliaikaisen piikin (tai Baltimoren kohdalla kyse oli pisemmästä piikistä) ja sitten tuossa vuoden 2022-2023 paikkeilla alkaa suht nopea lasku.
New York:

Washington DC (tässä piikki osuu vuoteen 2023, mutta sitten todella suuri tiputus kun mennään vuoteen 2024):

Chicago:

Että tämä Trumpin tokalla kaudella nähtävä rikollisuuden lasku on osa trendiä, joka alkoi jo Bidenin aikana. Syynä ei ole se, että mitä joku FBI:n johtaja tekee, vaan se, että rikollisuus noudattaa talouden trendejä ja koronapandemia aiheutti piikin rikollisuuteen joka on sitten sen jälkeen palautunut.
Lisäksi tuohon voidaan lisätä se yleinen trendi, että rikollisuus (etenkin vakavat rikokset kuten murhat) on ollut jo vuosikymmenien ajan laskevassa trendissä USA:ssa. Poikkeuksia aiheuttaa talouden alamäet, kuten 2000-luvun lopun lama ja sitten koronapandemia.

 

[Svegu]

Trumpismi on ehkä huolestuttavin suuntaus ollut maailmalle viime vuosikymmeninä jos ei satoina. Täysin älyvapaata tajunnanvirtaa ja toimintaa ilman alkeellisintakaan diplomatian osaamista. Hallinnon henkilöistä voi olla montaa mieltä, mutta en itse näe kyllä mitään mikä olisi hyödyttänyt Trumpin jälkimmäisen aikakauden aikana keskivertoäänestäjää. Tullit menivät persiilleen, hinnat nousivat, sotia on siellä ja täällä. Kukaan ei ota oikeasti vakavissaan Yhdysvaltoja vakauttavana tekijänä maailman politiikassa. Persusta kyllä nuollaan julkisuudessa vielä kun on pakko, mutta ääni kellossa muuttuu välittömästi kun tuosta häiriköstä päästään eroon. Siinä pöllyävät merikotkan jos toisenkin sulat siinä vaiheessa. Ja saattaa Macron esimerkiksi mainita jotain prostituoiduista presidentin vaimoista ainakin toivottavasti.

Trumpin suurin voitto on se, että Putin ja jopa Kim vaikuttavat suhteellisen tasapainoisilta valtionjohtajilta verrattuna häneen.

 

[Jackkk]

Ehei, vaan siihen että vallankaappausta yrittänyt rikollinen haluaa lojalistit ympärilleen. Jonka on myös tehnyt.

Ja siksi Charlie Kirkin murhan tutkimus ei mennyt niinkuin Strömssössä. (Kiinnostaako se sua muuten enää?)

Viestin alku ei liity siihen mistä aiemmin on keskusteltu, joten sotketko tahalllaan, koska rikollisista yms. puhuminen on ns. trollausta, ja toiseen asiaan on oma ketjunsa.

Baltimoren kohdalla se muutos tapahtui vuonna 2023, eli kun Biden oli vielä presidentti ja Kash Patelia ei päästetty lähellekään FBI:n johtopestiä. Sama trendi näkyy muidenkin isompien kaupunkien rikostilastoissa, eli koronapandemia aiheuttaa väliaikaisen piikin (tai Baltimoren kohdalla kyse oli pisemmästä piikistä) ja sitten tuossa vuoden 2022-2023 paikkeilla alkaa suht nopea lasku.
New York:

Washington DC (tässä piikki osuu vuoteen 2023, mutta sitten todella suuri tiputus kun mennään vuoteen 2024):

Chicago:

Että tämä Trumpin tokalla kaudella nähtävä rikollisuuden lasku on osa trendiä, joka alkoi jo Bidenin aikana. Syynä ei ole se, että mitä joku FBI:n johtaja tekee, vaan se, että rikollisuus noudattaa talouden trendejä ja koronapandemia aiheutti piikin rikollisuuteen joka on sitten sen jälkeen palautunut.
Lisäksi tuohon voidaan lisätä se yleinen trendi, että rikollisuus (etenkin vakavat rikokset kuten murhat) on ollut jo vuosikymmenien ajan laskevassa trendissä USA:ssa. Poikkeuksia aiheuttaa talouden alamäet, kuten 2000-luvun lopun lama ja sitten koronapandemia.

katso liitettä 1708321

Kiva. Mutta tässä puhuttiin 2024-2025 muutoksista.

 

[JCSH]

Kiva. Mutta tässä puhuttiin 2024-2025 muutoksista.

Luitko sä sitä mun viestiä?

Että tämä Trumpin tokalla kaudella nähtävä rikollisuuden lasku on osa trendiä, joka alkoi jo Bidenin aikana. Syynä ei ole se, että mitä joku FBI:n johtaja tekee, vaan se, että rikollisuus noudattaa talouden trendejä ja koronapandemia aiheutti piikin rikollisuuteen joka on sitten sen jälkeen palautunut.
Lisäksi tuohon voidaan lisätä se yleinen trendi, että rikollisuus (etenkin vakavat rikokset kuten murhat) on ollut jo vuosikymmenien ajan laskevassa trendissä USA:ssa. Poikkeuksia aiheuttaa talouden alamäet, kuten 2000-luvun lopun lama ja sitten koronapandemia.

 

[Jackkk]

Luitko sä sitä mun viestiä?

Jostain syystä ne ovat nyt vain alhaisimmillaan, ehkä talous tai sitten johtajuus. Mikä Bidenin toimi tuohon trendiin vaikutti, joka nyt näkyy positiivisesti?

 

[JCSH]

Jostain syystä ne ovat nyt vain alhaisimmillaan, ehkä talous tai sitten johtajuus. Mikä Bidenin toimi tuohon trendiin vaikutti, joka nyt näkyy positiivisesti?

Siis oikeasti, lue nyt se hemmetin viesti:

Että tämä Trumpin tokalla kaudella nähtävä rikollisuuden lasku on osa trendiä, joka alkoi jo Bidenin aikana. Syynä ei ole se, että mitä joku FBI:n johtaja tekee, vaan se, että rikollisuus noudattaa talouden trendejä ja koronapandemia aiheutti piikin rikollisuuteen joka on sitten sen jälkeen palautunut.
Lisäksi tuohon voidaan lisätä se yleinen trendi, että rikollisuus (etenkin vakavat rikokset kuten murhat) on ollut jo vuosikymmenien ajan laskevassa trendissä USA:ssa. Poikkeuksia aiheuttaa talouden alamäet, kuten 2000-luvun lopun lama ja sitten koronapandemia.

Kyse ei ole siitä, että mitä Trump teki tai mitä Biden teki, vaan yleisistä makroekonomisista trendeistä. Ja kuten tuolla jo aiemmin totesin, rikollisuuden torjunta tapahtuu ensisijaisesti siellä kaupunki- ja osavaltio tasolla, joten se, että kuka on presidenttinä, ei juurikaan merkkaa noihin lukuihin. Olettaen, että he eivät tee jotain massiivisen typerää, joka sitten paskoo talouden.

 

[Jackkk]

Siis oikeasti, lue nyt se hemmetin viesti:


Kyse ei ole siitä, että mitä Trump teki tai mitä Biden teki, vaan yleisistä makroekonomisista trendeistä. Ja kuten tuolla jo aiemmin totesin, rikollisuuden torjunta tapahtuu ensisijaisesti siellä kaupunki- ja osavaltio tasolla, joten se, että kuka on presidenttinä, ei juurikaan merkkaa noihin lukuihin. Olettaen, että he eivät tee jotain massiivisen typerää, joka sitten paskoo talouden.

Aiempaan artikkeliin viitaten:

This is the direct result of President Trump’s aggressive, no-nonsense approach to public safety. By surging federal resources to Democrat-run cities that had devolved into war zones, removing savage criminal illegals from our streets, supporting police and prosecutors, and rejecting the Radical Left’s weakness, President Trump’s decisive actions have turned the tide, saved countless lives, and restored peace to communities long abandoned by Democrat politicians who prioritized criminals over citizens.

Olisi aika tyhmää luulla, että pahimpia rikollisia kaduilta poistaen ei rikollisuus vähenisi kauttaaltaan. Ja näihin on nyt tarkennittu.

 

[JCSH]

Aiempaan artikkeliin viitaten:

Olisi aika tyhmää luulla, että pahimpia rikollisia kaduilta poistaen ei rikollisuus vähenisi kauttaaltaan. Ja näihin on nyt tarkennittu.

Paitsi että tuo on selvää paskapuhetta Trumpin valkoiselta talolta. Kuten noista tilastoista näkyy, se käänne ei tapahtunut Trumpin toimien takia, vaan se käänne tapahtui jo vuosina 2023-2024, eli silloin kun Biden oli vielä presidenttinä.

 

[Jackkk]

Paitsi että tuo on selvää paskapuhetta Trumpin valkoiselta talolta. Kuten noista tilastoista näkyy, se käänne ei tapahtunut Trumpin toimien takia, vaan se käänne tapahtui jo vuosina 2023-2024, eli silloin kun Biden oli vielä presidenttinä.

Ja nyt tilanne on vielä entistäkin parempi? Rikollisuuden osalta jne.

 

[JCSH]

Ja nyt tilanne on vielä entistäkin parempi? Rikollisuuden osalta jne.

Niin, noinhan ne trendit tuppaavat toimimaan. Rikollisuus alkoi laskemaan Jenkeissä siinä 2022 paikkeilla ja se on nyt sitten jatkunut muutaman vuoden ajan. Todennäköisesti jatkuu vielä tulevaisuudessakin, olettaen, että USA:n talous ei ota isompaa hittiä nyt lähiaikoina.

Mutta ei ole mitään syytä miksi Trumpin pitäisi ottaa kunnia asiasta, joka alkoi jo Bidenin kaudella. Ei sinänsä, että kunnia tuosta kuuluisi yhtään sen enempää Bidenillekaan, kerta kyse on asioista, joihin presidenteillä on rajattua valtaa.

 

[blueowl]

Niin, noinhan ne trendit tuppaavat toimimaan. Rikollisuus alkoi laskemaan Jenkeissä siinä 2022 paikkeilla ja se on nyt sitten jatkunut muutaman vuoden ajan. Todennäköisesti jatkuu vielä tulevaisuudessakin, olettaen, että USA:n talous ei ota isompaa hittiä nyt lähiaikoina.

Mutta ei ole mitään syytä miksi Trumpin pitäisi ottaa kunnia asiasta, joka alkoi jo Bidenin kaudella. Ei sinänsä, että kunnia tuosta kuuluisi yhtään sen enempää Bidenillekaan, kerta kyse on asioista, joihin presidenteillä on rajattua valtaa.

Sori, meet vaan ansaan johon kultistist ajaa. Puhumaan random yksityiskohdista joilla ei ole mitään väliä koska kokonaiskuva on mitä on.

 

[Jackkk]

Niin, noinhan ne trendit tuppaavat toimimaan. Rikollisuus alkoi laskemaan Jenkeissä siinä 2022 paikkeilla ja se on nyt sitten jatkunut muutaman vuoden ajan. Todennäköisesti jatkuu vielä tulevaisuudessakin, olettaen, että USA:n talous ei ota isompaa hittiä nyt lähiaikoina.

Mutta ei ole mitään syytä miksi Trumpin pitäisi ottaa kunnia asiasta, joka alkoi jo Bidenin kaudella. Ei sinänsä, että kunnia tuosta kuuluisi yhtään sen enempää Bidenillekaan, kerta kyse on asioista, joihin presidenteillä on rajattua valtaa.

Jostain syystä mm. murhien määrä laski alhaisimmalle tasolle sitten miesmuistiin. https://www.axios.com/2026/01/22/murder-rate-century-low jne.

Sori, meet vaan ansaan johon kultistist ajaa. Puhumaan random yksityiskohdista joilla ei ole mitään väliä koska kokonaiskuva on mitä on.

Kokonaiskuva tässä kiinnostaa ja myös ne yksittäiset ihmiskohtalot, jotka joutuvat näistä rikoksista kärsimään.

 

[blueowl]

Kokonaiskuva tässä kiinnostaa ja myös ne yksittäiset ihmiskohtalot, jotka joutuvat näistä rikoksista kärsimää

Sitten varmaan kiinnostaisi että podcastereitä ja alkoholisoituneita fox-juontajia ei pistettäisiä näihin asemiin Suuren Johtajan määäyksellä

 

[Jackkk]

Sitten varmaan kiinnostaisi että podcastereitä ja alkoholisoituneita fox-juontajia ei pistettäisiä näihin asemiin Suuren Johtajan määäyksellä

Ja tämä liittyy aiempaan keskusteluun rikostilastoista jne. miten? Aika hyvin näyttävät hoitavan tointaan tuloksista päätellen.