Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

...kuten myös monenmalliset viestimet, joilla asiat voi hoitaa etänäkin - olemalla paikassa B ja yhteydessä paikan A kanssa.

Kyllä. Itse asiassa Iran on toisella pallonpuoliskolla

Vaihtoehdot ovat suunnilleen:
A) turvahuoneessa on verho. Epäilen
B) Trump ei jutellut niin tärkeitä, milloin kuva on poseerausta
C) tapausta saa spekuloida

 

[Slayer]

Kyllä. Itse asiassa Iran on toisella pallonpuoliskolla

Vaihtoehdot ovat suunnilleen:
A) turvahuoneessa on verho. Epäilen
B) Trump ei jutellut niin tärkeitä, milloin kuva on poseerausta
C) tapausta saa spekuloida

Minusta tuo TARVE spekuloida on juuri sitä, että pitää joka asiassa päästä lällättelemään Trumpista jotakin, tiesi asioista tai ei tiennyt, lällättelemään täytyy päästä, on vähän sitä TDS-henkistä hommaa. Eikö sen tekemiksi todistetyissa typeryyksissä riitä tarpeeksi naureskeltavaa, vaan pitää vielä spekuloida lisää? Miksi?

Mehän ei tiedetä vaikka tuo kuvassa näkyvä rakennus olisi jonnekin rakennuksen isomman tilan sisään kyhätty erillinen kevytrakenteinen majatyyppinen rakennus, jonka idea on juuri paperilla täyttää jokin "erillinen huone rakennuksessa" -tyyppinen vaatimus. Kuvasta vaan suoraan hypättiin olettamaan, että kyseessä on seinätön huvimaja taivasalla keskellä turistikohdetta, verhottuna kevyellä mustalla kankaalla. Verhon takana (ja sisäpuolellakin) kulkee täysin esteettä turistit, tarjoilijat, nimmarinvonkaajat ymv. ja mitään ei ole mitenkään kontrolloitu.

Vaikka Iranin operaatio vaikuttikin onnistuneen, ja päätellen Iranin johdon lanaamisesta heille ei ollut vuotanut tietoa operaation yksityiskohdista. Oletetaan vaan varmuudella että kaikki on päin persettä, koska Trump.

Ei siinä, en estele, enkä tuomitse. Katselen vastedes sivusta ja pidän huomiot itselläni

 

[cman]

Niin, miksei. Trump ei ole valkoisessa talossa, joten ei voi käyttää valkoisessa talossa olevia huoneita. Aika selvä asia, eikö?

Hellyttävää kuvitella tietävänsä miksi hän on milloinkin missäkin.

Jaa tuliko tämä sotatoimi Trumpille itsellekkiin niinkuin yllätyksenä? Heräsikö Donald Floridassa aamulla ja päätti, että tänään on se päivä.
Eikö ole siis mitenkään mahdollista, että ei siirtäisi isoa oranssia persettään valkoiseen taloon, ENNEN kuin aloittaa sodan.

 

[Slayer]

Jaa tuliko tämä sotatoimi Trumpille itsellekkiin niinkuin yllätyksenä? Heräsikö Donald Floridassa aamulla ja päätti, että tänään on se päivä.
Eikö ole siis mitenkään mahdollista, että ei siirtäisi isoa oranssia persettään valkoiseen taloon, ENNEN kuin aloittaa sodan.

Tuliko sulla mieleen sellaista vaihtoehtoa, että jos Trump kiirehtisi valkoiseen taloon aina ennen jokaista sotilasoperaatiota, niitä osattaisiin maailmalla ehkä ennakoida? Ja että toimimalla eri tavalla, viedään yksi seurattavissa oleva signaali pois? "presidentin fyysiset liikkeet eivät korreloi sotilasoperaatioiden kanssa"

Ei tainnut tulla. Mutta tuli iso oranssi perse?

 

[aukusti]

Jaa tuliko tämä sotatoimi Trumpille itsellekkiin niinkuin yllätyksenä? Heräsikö Donald Floridassa aamulla ja päätti, että tänään on se päivä.
Eikö ole siis mitenkään mahdollista, että ei siirtäisi isoa oranssia persettään valkoiseen taloon, ENNEN kuin aloittaa sodan.

Iskun yllätysmomentin kannalta oli varmaan parasta, että Trump lähti normaalisti veronmaksajien kustannuksella golfaamaan Floridaan viikonlopuksi. Jääminen Washingtoniin olisi voinut olla aika hyvä vinkki Iranin johdolle.

 

[pagi]

Minusta tuo TARVE spekuloida on juuri sitä, että pitää joka asiassa päästä lällättelemään Trumpista jotakin, tiesi asioista tai ei tiennyt, lällättelemään täytyy päästä, on vähän sitä TDS-henkistä hommaa. Eikö sen tekemiksi todistetyissa typeryyksissä riitä tarpeeksi naureskeltavaa, vaan pitää vielä spekuloida lisää? Miksi?

Mehän ei tiedetä vaikka tuo kuvassa näkyvä rakennus olisi jonnekin rakennuksen isomman tilan sisään kyhätty erillinen kevytrakenteinen majatyyppinen rakennus, jonka idea on juuri paperilla täyttää jokin "erillinen huone rakennuksessa" -tyyppinen vaatimus. Kuvasta vaan suoraan hypättiin olettamaan, että kyseessä on seinätön huvimaja taivasalla keskellä turistikohdetta, verhottuna kevyellä mustalla kankaalla. Verhon takana (ja sisäpuolellakin) kulkee täysin esteettä turistit, tarjoilijat, nimmarinvonkaajat ymv. ja mitään ei ole mitenkään kontrolloitu.

Vaikka Iranin operaatio vaikuttikin onnistuneen, ja päätellen Iranin johdon lanaamisesta heille ei ollut vuotanut tietoa operaation yksityiskohdista. Oletetaan vaan varmuudella että kaikki on päin persettä, koska Trump.

Ei siinä, en estele, enkä tuomitse. Katselen vastedes sivusta ja pidän huomiot itselläni

Pyydänkö jatkossa tässä ketjussa vai YV:llä luvan spekuloida?

Trump luultavasti istuisi iranilaisessa vankilassa mieluimmin kuin että hänestä ei enää puhuttaisi. Mutta toki. Pyritään pitämään vain positiivisissa asioissa: Trump on pitkä ja vaimo kaunis. Partamies oli paha. Ja pörssisähkökin on halpaa!

 

[Slayer]

Pyydänkö jatkossa tässä ketjussa vai YV:llä luvan spekuloida?

Totesinhan että en estele, enkä tuomitse. Lue viestini varalta uudelleen

Trump luultavasti istuisi iranilaisessa vankilassa mieluimmin kuin että hänestä ei enää puhuttaisi. Mutta toki. Pyritään pitämään vain positiivisissa asioissa: Trump on pitkä ja vaimo kaunis. Partamies oli paha. Ja pörssisähkökin on halpaa!

...sanoin myös nimenomaisesti että niissä todistetuissa typeryyksissä riittäsi itsessään pöyristeltävää - mutta käänsit jotenkin asian niinpäin että mielestäni vain positiivisia asioita saisi kommentoida? Hiukkasen pannaan sanoja suuhun tässä taas?

 

[ojisama]

Mutta joo, Rubio kertoo, että jenkit iskivät, koska tiesivät, että Israel iskee. Joten ei tuo ainakaan yllätyksenä tullut. (Ihan kuin muutenkin ei olisi jonkin aikaa suunniteltu)

Technical Difficulties

We knew that there was going to be an Israeli action, we knew that that would precipitate an attack against American forces, and we knew that if we didn’t preemptively go after them before they launched those attacks, we would suffer higher casualties and perhaps even higher those killed,

Itse odotan mielenkiinnolla, että pitääkö alla oleva paikkansa. Käsittääkseni ihan asiallisia(kin?) artikkeleita tehnyt. Hupaisaa, armageddonia odotellessa.

A combat-unit commander told non-commissioned officers at a briefing Monday that the Iran war is part of God’s plan and that Pres. Donald Trump was “anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth,” according to a complaint by a non-commissioned officer.

From Saturday morning through Monday night, more than 110 similar complaints about commanders in every branch of the military had been logged by the Military Religious Freedom Foundation (MRFF).

U.S. Troops Were Told Iran War Is for “Armageddon,” Return of Jesus

Advocacy group reports commanders giving similar messages at more than 30 installations in every branch of the military

jonathanlarsen.substack.com

Tuliko sulla mieleen sellaista vaihtoehtoa, että jos Trump kiirehtisi valkoiseen taloon aina ennen jokaista sotilasoperaatiota, niitä osattaisiin maailmalla ehkä ennakoida? Ja että toimimalla eri tavalla, viedään yksi seurattavissa oleva signaali pois? "presidentin fyysiset liikkeet eivät korreloi sotilasoperaatioiden kanssa"

Ei tainnut tulla. Mutta tuli iso oranssi perse?

Eikös se Venezuela-hyökkäys tapahtunut tuolta myös? Eli aika hyvä tilaisuus seurata milloin 'iso oranssi perse' etenee verholinnakkeen suuntaan?

e. Joo. Samahan se. Nyt vähä paksummat verhot. He.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/WhiteHouse/status/2007514558529974437

 

[cman]

Tuliko sulla mieleen sellaista vaihtoehtoa, että jos Trump kiirehtisi valkoiseen taloon aina ennen jokaista sotilasoperaatiota, niitä osattaisiin maailmalla ehkä ennakoida? Ja että toimimalla eri tavalla, viedään yksi seurattavissa oleva signaali pois? "presidentin fyysiset liikkeet eivät korreloi sotilasoperaatioiden kanssa"

Ei tainnut tulla. Mutta tuli iso oranssi perse?

Kyllä, sotien aloittaminen tapahtuu yllättävän usein kaverille jonka -24 vaalikampanja perustui sille, että ei uusia sotia. Yrität siis sanoa, että Iranin melkein koko hallinto pystytään tuhoamaan yhdessä iskussa, mutta jenkkien salainen palvelu on niin saamaton, että isoa oranssia persettä ei saada siirrettyä valkoiseen taloon, niin, että siitä ei kukaan tiedä. Kyllä se tiedossa on että Donaldin perse on iso, mutta ei se sentään niin iso ole.

 

[Slayer]

Kyllä, sotien aloittaminen tapahtuu yllättävän usein kaverille jonka -24 vaalikampanja perustui sille, että ei uusia sotia. Yrität siis sanoa, että Iranin melkein koko hallinto pystytään tuhoamaan yhdessä iskussa, mutta jenkkien salainen palvelu on niin saamaton, että isoa oranssia persettä ei saada siirrettyä valkoiseen taloon, niin, että siitä ei kukaan tiedä. Kyllä se tiedossa on että Donaldin perse on iso, mutta ei se sentään niin iso ole.

Ei, en sanonut niin. Mutta noin kun asian esität, niin jos se perse siirretään sinne valkoiseen taloon, niin kyllähän sen JOKU tietää. Minimissään se perse itse - ja todennäköisesti sen siirtämisen suorittanut salainen palvelu.

Täällä kuitenkin tunnutaan olevan sitä mieltä, että melkein koko Iranin hallinto pystytään tuhoamaan yhdessä iskussa, mutta presidentin tilannehuoneen turvallisuutta ei pystytä varmistamaan edes alkeellisilta uhkilta (nimmarin vonkaajat, tarjoilijat) - ja aukottomana perusteluna tälle näytetään internetistä löytynyt kuva

 

[cman]

Mutta noin kun asian esität, niin jos se perse siirretään sinne valkoiseen taloon, niin kyllähän sen JOKU tietää. Minimissään se perse itse - ja todennäköisesti sen siirtämisen suorittanut salainen palvelu.

Captain obvious to the rescue!

Täällä kuitenkin tunnutaan olevan sitä mieltä, että melkein koko Iranin hallinto pystytään tuhoamaan yhdessä iskussa, mutta presidentin tilannehuoneen turvallisuutta ei pystytä varmistamaan edes alkeellisilta uhkilta (nimmarin vonkaajat, tarjoilijat) - ja aukottomana perusteluna tälle näytetään internetistä löytynyt kuva

Kun huomioidaan Trumpin track-record näissä salassapitoasioissa on, niin en mitenkään yllättyisi, että tämäkin olisi tehty päin vittua.

 

[pagi]

Ei, en sanonut niin. Mutta noin kun asian esität, niin jos se perse siirretään sinne valkoiseen taloon, niin kyllähän sen JOKU tietää. Minimissään se perse itse - ja todennäköisesti sen siirtämisen suorittanut salainen palvelu.

Täällä kuitenkin tunnutaan olevan sitä mieltä, että melkein koko Iranin hallinto pystytään tuhoamaan yhdessä iskussa, mutta presidentin tilannehuoneen turvallisuutta ei pystytä varmistamaan edes alkeellisilta uhkilta (nimmarin vonkaajat, tarjoilijat) - ja aukottomana perusteluna tälle näytetään internetistä löytynyt kuva

Ettet nyt laittaisi sanoja suuhuni niin tilannehuone lienee valkoisessa talossa ja siellä ei oletettavasti ole edes siivooja ilman että henkilöllisyys ja tekniset laitteet on tarkastettu.

Jos taas tilannehuone tarkoittaa sitä tilaa jossa tilanteesta puhutaan sanoin että turvallisuus on oletettavasti yli 90%. Itse muistaakseni sanoit että ehkä tuossa ei puhuttu mitään huippusalaista. Odota, etsin vielä tarkan lainauksen

ja tuolla tuskin mitään nippelitason tietoa edes jaetaan (tuskin edes kiinnostaa presidenttiä?).

 

[Slayer]

Ettet nyt laittaisi sanoja suuhuni niin tilannehuone lienee valkoisessa talossa ja siellä ei oletettavasti ole edes siivooja ilman että henkilöllisyys ja tekniset laitteet on tarkastettu.

Pahoittelen syvästi, että en kertonut tarkoittavani tilannehuoneella tässä keskustelun kohteena ollutta, linkissä kuvattua tilannehuonetta. Pistän linkin tähän vielä selvyydeksi uudelleen, että tiedetään nyt varmasti mistä tilannehuoneesta puhutaan. Puhumme siis tästä kuvissa esiintyvästä, mustilla kankailla sisäpuolelta verhoillusta tilannehuoneesta, jota linkissä kutsutaan tilannehuoneeksi, josta emme tiedä muuta kuin sen mitä näemme kuvasta (ja oletettavasti että se on siellä Mar-a-lagossa tms.) Pekka Toverilta kriittinen arvio Trumpin ”tilannehuoneesta”: ”Äärimmäisen ammattitaidottomia”

(paitsi tietäjät tietysti tietää, että kyseessä on taivasalla oleva katos, mustalla kankaalla verhottu, jonne on täysin vapaa pääsy nimmarin vonkaajilla ja tarjoilijoilla, ilman mitään kontrollia)

Jos taas tilannehuone tarkoittaa sitä tilaa jossa tilanteesta puhutaan sanoin että turvallisuus on oletettavasti yli 90%. Itse muistaakseni sanoit että ehkä tuossa ei puhuttu mitään huippusalaista. Odota, etsin vielä tarkan lainauksen

Ettei sanoja laitettaisi suuhuni, en viitannut käsiteltävän tiedon salaisuuteen. Kommentoin lähinnä ettei siellä todennäköisesti käsitellä tietoa kovin detailitasolla.

 

[Slayer]

Kun huomioidaan Trumpin track-record näissä salassapitoasioissa on, niin en mitenkään yllättyisi, että tämäkin olisi tehty päin vittua.

Captain paranoid to the rescue!

Edit: Trumpin salassapitoasioilla viitattaneen papereihin, joita T on vieny minne on vienyt (tai viestintään somessa jne). Näistä tapahtumien ja tilojen turvallisuuksista vastannee kuitenkin joku ihan muu kuin Trump itse.

 

[cman]

Captain paranoid to the rescue!

Kun asia perustuu reaalimaailman havaintoihin, ei sitä voi kutsua vainoharhaisuudeksi.

 

[hese_e]

Kun asia perustuu reaalimaailman havaintoihin, ei sitä voi kutsua vainoharhaisuudeksi.

Vielä useampaan havaintoon. On lipsautellut infoja, säilytellyt salaisia papereita kartanon vessassa, hallinto sekoilee ryhmächatissa jne jne. Sellainen ei kieli vahingosta, vaan yleisestä asenteesta.

Ihan analogiana: Palkkaisitko remppamiehet tekemään kylpääriä uusiksi, kun ovat parissa edellisessä kohteessa unohtaneet vesieristeet? Jos joku iso pomo vakuuttaa, että meillä on nyt uusitut prosessit ja kaikki on tiptop?

 

[pagi]

Vielä useampaan havaintoon. On lipsautellut infoja, säilytellyt salaisia papereita kartanon vessassa, hallinto sekoilee ryhmächatissa jne jne. Sellainen ei kieli vahingosta, vaan yleisestä asenteesta.

Ihan analogiana: Palkkaisitko remppamiehet tekemään kylpääriä uusiksi, kun ovat parissa edellisessä kohteessa unohtaneet vesieristeet? Jos joku iso pomo vakuuttaa, että meillä on nyt uusitut prosessit ja kaikki on tiptop?

Remppamiehissä on se ero että kokemus, koulutus, sertit ja referenssit nähdään hyvänä asiana. Toista olisi jos remontoiminen olisi syvässä suossa ja mikä tahansa vaihdos olisi hyvästä. Ja kilpailijoista vittuilu. Ja teini-ikäiset hierojattaret

 

[Sallys]

Välillisesti liittyi arabikevääseen, koska IS hallitsi isoa osaa Irakia ja Syyriaa.

Yhteiskunnallinen romahtaminen antaa myös tilaa kansainvälisille terroristijärjestöille. Joka tietenkin myös tekee sen, että ihmiset pakenevat näiden jaloista.

Ja tietty ne kaikki ISIS terroristit jotka pakenivat Eurooppaan sossupatojen äärelle.

 

[Slayer]

Kun asia perustuu reaalimaailman havaintoihin, ei sitä voi kutsua vainoharhaisuudeksi.

Menee vähän off-topiciksi, mutta tietysti voi. Vaikka joku pohjautuisikin ihan todellisen maailman objektiiviseen havaintoon, ei voida poissulkea etteikö siitä johdettu teoria olisi vainoharhaa.

Kuten tuossa jo aiemmin totesin, tuo tapahtumien ja tilojen turvallisuus lienee kuitenkin jonkun muun harteilla, kuin itse Trumpin - todennäköisesti salaisen palvelun (ja kun kyseessä on sotatoimi, myös sillä puolella lienee sormensa mukana). Trumppi ei myöskään liene ihan ensimmäistä kertaa tuolla Mar-a-lagon suunnilla, joten olettaisin että salaisella palvelulla ym. on olemassa jo jollain tapaa vakiintuneet käytännöt miten hanskata turvallisuusasiat kun pressa lusmuilee siellä. Mielestäni on vainoharhaisempaa olettaa että EI olisi, kuin että olisi.

 

[hese_e]

Remppamiehissä on se ero että kokemus, koulutus, sertit ja referenssit nähdään hyvänä asiana. Toista olisi jos remontoiminen olisi syvässä suossa ja mikä tahansa vaihdos olisi hyvästä. Ja kilpailijoista vittuilu. Ja teini-ikäiset hierojattaret

Joo. Oikeastaan tuo oli enemmänkin Slayerille osoitettu. Kukaan täysijärkinen ei palkaa kavereita kotiaan remppaamaan, jos tutuilla on niistä huonoja kokemuksia. Trumpin hallinnon osalta on vain tuo "virka pätevöittää" ajattelua. Surkea historia salaisen infon käsittelyn suhteen ja sitten posaaruskuva, joka ei näytä täyttävän alan standardeja.

Terveempi oletus on, että ei taaskaan mennyt kuin Strömssössä, kuin se, että uskoo, että kaikki on ok, koska nyt on taas virassa ja siellä on varmasti ammattilaiset taustalla, jotka uskaltaa sanoa vastaan työpaikkansa uhalla.

 

[blueowl]

Menee vähän off-topiciksi, mutta tietysti voi. Vaikka joku pohjautuisikin ihan todellisen maailman objektiiviseen havaintoon, ei voida poissulkea etteikö siitä johdettu teoria olisi vainoharhaa.

Kuten tuossa jo aiemmin totesin, tuo tapahtumien ja tilojen turvallisuus lienee kuitenkin jonkun muun harteilla, kuin itse Trumpin - todennäköisesti salaisen palvelun (ja kun kyseessä on sotatoimi, myös sillä puolella lienee sormensa mukana). Trumppi ei myöskään liene ihan ensimmäistä kertaa tuolla Mar-a-lagon suunnilla, joten olettaisin että salaisella palvelulla ym. on olemassa jo jollain tapaa vakiintuneet käytännöt miten hanskata turvallisuusasiat kun pressa lusmuilee siellä. Mielestäni on vainoharhaisempaa olettaa että EI olisi, kuin että olisi.

Jos Suuri Johtaja haluaa olla palatsissaan Mar-a-Lagossa, niin kaikki muu on toissijaista (potkut tulee muuten saman tien).

DOGE on todennäköisesti jo saastuttanut kaikki liittovaltion järjestelmät (tämä pitää ainakin olla oletuksena), Trump käyttää Truth Socialin DM:iä kommunikointiin, puhumattakaan koko Trumpin kabinetin erittäin hyvästä OPSECistä.

Tulsi Gabbard ja Kash Patel varmastikin ovat erittäin keskittyneitä että salassa pidettävät tiedot pysyvät salassa.

Niin se vähän menee näiden autoritaaristen hallintojen kanssa että lojaalisuus on se kaikkein tärkein asia.

 

[Slayer]

Jos Suuri Johtaja haluaa olla palatsissaan Mar-a-Lagossa, niin kaikki muu on toissijaista (potkut tulee muuten saman tien).

Käsittääkseni muutkin presidentit kuin Trump ovat viettäneet aikaansa muualla, kuin valkoisessa talossa - ja tilojen turvallisuuden on aiemminkin taannut joku muu kuin presidentti henkilökohtaisesti. Lähtökohtaisesti varmasti salainen palvelu. Onko tämä koettu aiemminkin ongelmaksi, vai muodostuiko tästä ongelma vasta kun Trump tekee näin?

Onko Trumpin osalta tilojen turvallisuus siis joskus pettänyt, ja ulkopuolisia päässyt pyörimään tällaisiin Mar-a-lagon tilannehuoneisiin tai vastaaviin? Vai vedelläänkö tässä surutta yhtäläisyysmerkkejä eri asioden välille, silleen hieman tinahattumaiseen tyyliin?

DOGE on todennäköisesti jo saastuttanut kaikki liittovaltion järjestelmät (tämä pitää ainakin olla oletuksena), Trump käyttää Truth Socialin DM:iä kommunikointiin, puhumattakaan koko Trumpin kabinetin erittäin hyvästä OPSECistä.

Tulsi Gabbard ja Kash Patel varmastikin ovat erittäin keskittyneitä että salassa pidettävät tiedot pysyvät salassa.

Ja Hillary Clintonillakin oli salaiset mailit hyvin tallessa omalla palvelimellaan. Bidenillä pyöri kotona nurkissa salaisia papereita, mutta niistä viis, koska ongelmathan alkoivat vasta Trumpin ja DOGEn myötä.

Niin se vähän menee näiden autoritaaristen hallintojen kanssa että lojaalisuus on se kaikkein tärkein asia.

Jotkuthan pitää lojaaliutta aika tärkeänä noin yleensäkin. Politiikan vasemmalla laidalla se on yleensä vähän vähemmän arvostettua.

Edit: pitää varmaan itsekin hypätä tähän johtopäätösten ja yhtäläisyysmerkkien vetelyyn: koska Trumpin aikana operaatiot on onnistuneet hyvin, ja myös yllätyselementti säilytetty, täytynee siis todeta ettei sen suhteen oikeita ongelmia ole.

 

[blueowl]

Käsittääkseni muutkin presidentit kuin Trump ovat viettäneet aikaansa muualla, kuin valkoisessa talossa - ja tilojen turvallisuuden on aiemminkin taannut joku muu kuin presidentti henkilökohtaisesti. Lähtökohtaisesti varmasti salainen palvelu. Onko tämä koettu aiemminkin ongelmaksi, vai muodostuiko tästä ongelma vasta kun Trump tekee näin?

Onko Trumpin osalta tilojen turvallisuus siis joskus pettänyt, ja ulkopuolisia päässyt pyörimään tällaisiin Mar-a-lagon tilannehuoneisiin tai vastaaviin? Vai vedelläänkö tässä surutta yhtäläisyysmerkkejä eri asioden välille, silleen hieman tinahattumaiseen tyyliin?


Ja Hillary Clintonillakin oli salaiset mailit hyvin tallessa omalla palvelimellaan. Bidenillä pyöri kotona nurkissa salaisia papereita, mutta niistä viis, koska ongelmathan alkoivat vasta Trumpin ja DOGEn myötä.


Jotkuthan pitää lojaaliutta aika tärkeänä noin yleensäkin. Politiikan vasemmalla laidalla se on yleensä vähän vähemmän arvostettua.

Edit: pitää varmaan itsekin hypätä tähän johtopäätösten ja yhtäläisyysmerkkien vetelyyn: koska Trumpin aikana operaatiot on onnistuneet hyvin, ja myös yllätyselementti säilytetty, täytynee siis todeta ettei sen suhteen oikeita ongelmia ole.

Aikaansa voi viettää muualla.

Sotatoimien seuraaminen taas hoidetaan Situation Roomissa ihan vaan sen takia, että turvallisuudesta voidaan olla taattu.

Kyse ei ole siitä, kuka on läsnä tai lähellä juuri sillä hetkellä, vaan keitä kaikkia Mar-a-Lagossa on pyörinyt vähintään viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Esimerkkinä kun USA on rakennuttanut suurlähetystöjä, niin merijalkaväen sotilaat ovat ihan betonista lähtien roudanneet kaiken Yhdysvalloista. Qatarin antama lahjuskone Trumpille pitää käytännössä purkaa osiin ja tsekata jokaikinen nippeli ja nappeli.

Ja kysymys kuuluukin lojaali kenelle? Trump vaatii henkilökohtaista lojaalisuutta ja silloin ei saa haitata sellaiset asiat kuin USA:n kansallisen turvallisuuden myynti Kiinalle. Suuri Johtaja saa satoja miljoonia, niin kaikki on hyvin. Trumpin perhe noin muutenkin on tässä jo vissiin tienannut miljardeja.

e. Ja Clintonin kohdalla FBI toimi itsenäisenä virastona ja aloitti tutkinnan. Nyt FBI:n johdossa on Trumpille lojaali podcasteri.

Bidenilla oli papereita ja palautti ne. Koska vaikka ne olisi omia muistiinpanoja, mutta tehty presidenttinä ollessa niin ne kuuluu liittovaltiolle.

Trump mm. esitteli Iranin hyökkäyssuunnitelmia silloin kun ei ollut edes presidentti

Lisään vielää että ollakseen lojaali Trumpille, niin lastenraiskaajien suojelu on osa tätä pakettia. Jos on eri mieltä, niin on petturi ja vihollinen.

 

[Slayer]

Aikaansa voi viettää muualla.

Sotatoimien seuraaminen taas hoidetaan Situation Roomissa ihan vaan sen takia, että turvallisuudesta voidaan olla taattu.

Kyse ei ole siitä, kuka on läsnä tai lähellä juuri sillä hetkellä, vaan keitä kaikkia Mar-a-Lagossa on pyörinyt vähintään viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Sama pätee kyllä kaikkeen muuhunkin kuin johonkin operaation seuraamiseen. Presidentit (muutkin kuin Trump) ovat osallistuneet neuvotteluihin, turvallisuusbrieffeihin, ties vaikka tämän kaltaisiinkin myös aikaisemmin - ja kaikki nuo turvallisuusuhkat koskee ihan samalla tavalla vaikka Bidenin briiffaamista ranta-asunnollaan kuin tuota operaation seuraamista Mar-a-lagossa: kyllä ne presidentille briiffattavat turvallisuusasiat on ihan relevantteja vakoilun ym. kannalta, ja silti ne uhkat on kyetty hallitsemaan aikaisemminKIN.

Vai ajatteletteko te muut ettei esim. Bidenin kotona tai ranta-asunnoilla ole käynyt ketään koskaan aikaisemmin, joten ne on turvallisuusmielessä täysin steriilejä paikkoja, ja siellä voidaan sitten huoleti hoitaa hommia - TOISIN KUIN TRUMPIN SAASTAISISSA MESTOISSA?

Sanoisin että tuo on ihan turhaa kohun repimistä tyhjästä tuo Mar-a-lagon tilannehuoneen jeesustelu. Eiköhän tuo turvallisuuden hanskaaminen ole salaisen palvelun leipälaji, ja luottaisin kyllä että hoitavat hommansa - Trumpista huolimatta.

Bidenilla oli papereita ja palautti ne. Koska vaikka ne olisi omia muistiinpanoja, mutta tehty presidenttinä ollessa niin ne kuuluu liittovaltiolle.

Niin paperit löytyi etsinnöissä ja palautti ne sitten jälkikäteen. Ei nyt anneta kuvaa että olisi omaehtoisesti palautellut paperit ajoissa, vaan hänellä todettiin olleen hallussaan papereita, joita ei olisi saanut enää olla.

 

[jkeskir]

Nyt on slayerillä whataboutismi päällä 100%

 

[hese_e]

Jahas, lisää spekulaatioita Trumpin terveydestä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuva-mika-trumpia-vaivaa-valkoiselta-talolta-valtteleva-vastaus/9304594

Presidentin henkilökohtainen lääkäri julkaisi tilaisuuden jälkeen lausunnon, jossa hän sanoi ihottuman johtuvan rasvasta, jota presidentille on määrätty "ehkäisevään ihonhoitoon".

 

[Slayer]

Nyt on slayerillä whataboutismi päällä 100%

Jos nykyisen presidentin toimien vertaaminen aiempiin on whataboutismia, niin sovitaanpa sitten vaikka niin!

 

[hese_e]

Jos nykyisen presidentin toimien vertaaminen aiempiin on whataboutismia, niin sovitaanpa sitten vaikka niin!

Aloit jo vertaamaan päivittäistä tiedustelubriiffiiä ja huippusalaisen yllätyshyökkäyksen turvatoimia keskenään.

 

[herra57]

En oikein ymmärrä miksi Slayer koko ajan puhuu että tämä katos sijaitsisi taivasalla. Onko tarkoitus generoida olkiukko jos tähän joku tarttuisi. Kukaan ei ole tällaista väittänyt. Aivan selvästi ollaan sisätiloissa mutta näkyy myös että vierestä menee käytävä ja siinä varmaankin on noin sata ihmistä jotka pällistelee verhon raoista.

OPSEC lähtee ylhäältä ja on aivan älytöntä väittää että SS:n velvollisuus on tehdä mar-a-lagosta tuhansinen vieraineen turvallinen tila kun ei ole mitään indikaatiota että DJT välittäisi paskaakaan mistään turvallisuudesta. Susan Wilesillä oli kädessä apple watch joka on koko ajan kuuntelumoodissa. Jos SS:llä olisi mitään valtaa mihinkään niin he ihan ensimmäisenä veisivät tämä apple watchin pois Susan Wilesin kädestä. Mutta kaikki tiedetään miten valtasuhteet menee ja SS:llä ei ole mitään valtaa vaikuttaa mihinkään. Kuhan ovat "fall guy" jos ja kun jotakin menee pieleen.

 

[Slayer]

En oikein ymmärrä miksi Slayer koko ajan puhuu että tämä katos sijaitsisi taivasalla. Onko tarkoitus generoida olkiukko jos tähän joku tarttuisi. Kukaan ei ole tällaista väittänyt.

Koska asiasta linkattu juttu sanoo suoraan niin. Lue se nyt vaikka alkuun ja kommentoi sitten olkiukkoilusta? "Trumpin tiimi vaikuttaa olevan kuvassa osin taivasalla."

 

[Slayer]

Aloit jo vertaamaan päivittäistä tiedustelubriiffiiä ja huippusalaisen yllätyshyökkäyksen turvatoimia keskenään.

Totta. Päivittäinen tiedustelubrieffi ym. vastaavat voi olla jopa salaisempia, niissä kun käydään läpi tulevia asioita. Sellaisten tietojen vuotaessa vastapuoli voi ehtiä käyttää tietoja hyväkseen jollain tapaa. Siellä voidaan esim. puhua tulevien päivien hyökkäyksistä - eikä jo meneillään olevista.

 

[blueowl]

Totta. Päivittäinen tiedustelubrieffi ym. vastaavat voi olla jopa salaisempia, niissä kun käydään läpi tulevia asioita. Sellaisten tietojen vuotaessa vastapuoli voi ehtiä käyttää tietoja hyväkseen jollain tapaa. Siellä voidaan esim. puhua tulevien päivien hyökkäyksistä - eikä jo meneillään olevista.

Senhän takia nämä annetaan siellä Valkoisessa Talossa.

 

[herra57]

Jos joku jossakin keltaisessa lehdessä esittää täysin älyttömän väitteen niin tähän tarttuminen ja toisteleminen kymmeneen kertaan on olkiukon kalastelua.

Totta. Päivittäinen tiedustelubrieffi ym. vastaavat voi olla jopa salaisempia, niissä kun käydään läpi tulevia asioita. Sellaisten tietojen vuotaessa vastapuoli voi ehtiä käyttää tietoja hyväkseen jollain tapaa. Siellä voidaan esim. puhua tulevien päivien hyökkäyksistä - eikä jo meneillään olevista.

Hyvä että sinä tiedät että tässä ei keskusteltu mistään tulevaisuuden suunnitelmista.

Ja tiedot menneisyydestä voivat olla myös huippusalaisia. Nyt on indikaatioita että JD.Vance oli koko operaation takapiru ja hänet ehkä Iranin kannattaa tämän takia salamurhata.

 

[ojisama]

Totta. Päivittäinen tiedustelubrieffi ym. vastaavat voi olla jopa salaisempia, niissä kun käydään läpi tulevia asioita. Sellaisten tietojen vuotaessa vastapuoli voi ehtiä käyttää tietoja hyväkseen jollain tapaa. Siellä voidaan esim. puhua tulevien päivien hyökkäyksistä - eikä jo meneillään olevista.

Ah. Joo. Hyvä, ettei mennyt sinne valkoiseen taloon, joku olisi voinut saada tietää, että nyt käsitellään vielä salaisempaa tietoa kuin valtion johdon pommitusta.

 

[Slayer]

Senhän takia nämä annetaan siellä Valkoisessa Talossa.

Niitä briiffejä annetaan presidenttille siellä missä hän on. Myös edellisille presidenteille, myös muualla kuin valkoisessa talossa.

Olen tietysti samaa mieltä että siellä valkoisessa talossahan kaikki olisi paras hoitaa - mutta jos tämä on ongelma että asioita hoidetaan muualla, niin miksi möykkä alkoi nyt kun tätä käytäntöä ei Trump aloittanut, vaan sitä ovat harrastaneet edeltäjätkin?

 

[herra57]

Niitä briiffejä annetaan presidenttille siellä missä hän on. Myös edellisille presidenteille, myös muualla kuin valkoisessa talossa.

Olen tietysti samaa mieltä että siellä valkoisessa talossahan kaikki olisi paras hoitaa - mutta jos tämä on ongelma että asioita hoidetaan muualla, niin miksi möykkä alkoi nyt kun tätä käytäntöä ei Trump aloittanut, vaan sitä ovat harrastaneet edeltäjätkin

Onko edellisistä huippusalaisista istunnoista kymmeniä kuvia joissa kymmenet eri ihmiset pällistelevät verhon raoista ja siis kukaan ei estä tällaista tapahtumasta eli kukaan ei siis välitä paskaakaan.

 

[blueowl]

Niitä briiffejä annetaan presidenttille siellä missä hän on. Myös edellisille presidenteille, myös muualla kuin valkoisessa talossa.

Olen tietysti samaa mieltä että siellä valkoisessa talossahan kaikki olisi paras hoitaa - mutta jos tämä on ongelma että asioita hoidetaan muualla, niin miksi möykkä alkoi nyt kun tätä käytäntöä ei Trump aloittanut, vaan sitä ovat harrastaneet edeltäjätkin?

Näm daily briefit annetaan Valkoisessa Talossa.

Jos tapahtuu jotain katastrofaalista ja yllättävää, niin pikakatsaus pitää tietenkin antaa välittömästi (9/11 esimerkiksi)

USA:n aloittama sota jota on valmisteltu kuukausia ei ole tällainen yllättävä tapahtuma.

Mutta tämä kaikki on ihan linjassa Trumpin toiminnan kanssa ihan ensimmäiseltä kaudelta alkaen. Liittolaisten ihan hyvä vaan tietää, mitä jakaa USA:n kanssa.

 

[Slayer]

Jos joku jossakin keltaisessa lehdessä esittää täysin älyttömän väitteen niin tähän tarttuminen ja toisteleminen kymmeneen kertaan on olkiukon kalastelua.

Heh, no sitä tässä oli käytetty lähteenä.

Koko juttuhan oli täyttä paskaa ja huomiohakuista spekulointia - mitään faktaa ei ollut, että mikään olisi vaarantunut, tai mitään faktaa edes siitä millainen tila tuonne on rakennettu - mutta silti siitä on jauhettu sivutolkulla. Onko tuokin sitä olkiukon kalastelua, vai jotain muuta, mitä?

Hyvä että sinä tiedät että tässä ei keskusteltu mistään tulevaisuuden suunnitelmista.

Näinhän en sanonut, mutta olettaisin että tilanneseurannassa nimenomaan seurattaisiin tilanteesta ja vähemmän juteltaisiin tulevaisuudensuunnitelmista. Mutta kukapa tietää, en ole osallistunut yhteenkään tuollaiseen.

Ja tiedot menneisyydestä voivat olla myös huippusalaisia. Nyt on indikaatioita että JD.Vance oli koko operaation takapiru ja hänet ehkä Iranin kannattaa tämän takia salamurhata.

Eih! Nyt ne Iranissa tietää kuka on ameriikkojen varapresidentti

 

[herra57]

Ai nyt siis verhoilla rajattu tila isosta hotellista onkin mahdollisesti turvallinen tila?
Ja kyllä se kuka on kovin haukka on tärkeää tietoa eikä suinkaan kuka on varapresidentti.

Haluaisin sanoa jotakin mutta se menisi iotech käyttäjistä keskustelemiseksi joka on kiellettyä.

 

[Slayer]

Onko edellisistä huippusalaisista istunnoista kymmeniä kuvia joissa kymmenet eri ihmiset pällistelevät verhon raoista ja siis kukaan ei estä tällaista tapahtumasta eli kukaan ei siis välitä paskaakaan.

Oletko yrittänyt etsiä moisia? Sinä vaikutat tietävän, että nuo kurkistelevat ihmiset ei saisi sieltä kurkistella - onko sulla jotain lähdettä tälle?

Itse olettaisin että tuo verho ei ole mikään "security perimeter" jonka kaikkivoipaisuudellaan pitäisi pysäyttää kaikki tutkat, pommit ja sivulliset, vaan että kulkua kontrolloidaan huomattavasti kauempana, eikä ulkopuolisilla ole asiaa lähellekään tuota paikkaa. Kuten jo aikaisemmin sanoin: Presidentillä tyypillisesti on kohtuullisen iso saartorengas ympärillään, ja sen sisäpuolelle ei ole sivullisilla asiaa.

 

[cman]

Ai nyt siis verhoilla rajattu tila onkin mahdollisesti turvallinen tila?

Trust me bro.

 

[Slayer]

Näm daily briefit annetaan Valkoisessa Talossa.

Silloin kun presidentti on siellä. Silloin kun esim. Biden majaili rantalukaalissaan, häntä brieffattiin siellä.

 

[herra57]

Ja ketut. Jatkuvasti toinen toistaan älyttömämpiä väitteitä keksiminen ei ole rehellistä keskustelua.

 

[Heimolainen]

Tämä tiedetään mistä? Käsittääkseni tämäkin on vain oletus - mistäänhän ei varsinaisesti näy ulos asti?

Tuo katto indikoi hyvin, että ei ole scif.

What are the SCIF requirements under the new ICD-705 standard?​

SCIFs are governed by ICD-705, a directive from the Office of the Director of National Intelligence (ODNI). Earlier this year, the ODNI released updates to ICD-705 for the first time since May of 2010. These upgrades include advanced TEMPEST and Radio Frequency (RF) protection. Updated plans are to be in place by the end of 2025, but this deadline may need to be extended.

The official guidance for SCIF construction under ICD-705 includes multiple layers of physical and technical security. Here are the core elements:

Tämä taas on faktaa - ja se vaikuttaa kiukuttavan joitakuita. Miksi lie?

Se mitä voi tehdä, ei aina ole silti järkevää.

 

[Slayer]

Tuo katto indikoi hyvin, että ei ole scif.

Mitään faktaa tästä ei kuitenkaan ole, pelkkiä arveluita. On myös mahdollista että johonkin hotellin tilaan on kyhätty suojattu tila, ja se on vain sisältä verhoiltu tuolla tapaa. Tai että tuo sijaitsee vaikka hotellin kellarissa. Kaikki tähän liittyvä on vain spekulointia parin kuvan perusteella.

Operaatio kuitenkin vaikutti onnistuneen, joten ehkä tuolta ei ihan suoraa lähetystä ollut Iranin johdolle?

 

[jopee]

Ai nyt siis verhoilla rajattu tila isosta hotellista onkin mahdollisesti turvallinen tila?
Ja kyllä se kuka on kovin haukka on tärkeää tietoa eikä suinkaan kuka on varapresidentti.

Haluaisin sanoa jotakin mutta se menisi iotech käyttäjistä keskustelemiseksi joka on kiellettyä.

Obamasta on kuvia kun johtaa brasialiasta käsin sotatoimia Libyassa hotellihuoneeseen väsätyssä teltassa. Tilanne oli alkanut edellisenä päivänä, joten olisi kuvitellut että hänet olisi keretty lennättää valkoiseen taloon.
Tästä ei toki nostettu haloota, koska se teltta oli varmaan paljon parempi. Myöskin ihmettelen miksi kuva on edes otettu ja miksi sinne on päästetty porukkaa pyörimään kameroiden kanssa? Vai onko tämä eri asia?

 

[Timo 2]

Obamasta on kuvia kun johtaa brasialiasta käsin sotatoimia Libyassa hotellihuoneeseen väsätyssä teltassa. Tilanne oli alkanut edellisenä päivänä, joten olisi kuvitellut että hänet olisi keretty lennättää valkoiseen taloon.
Tästä ei toki nostettu haloota, koska se teltta oli varmaan paljon parempi. Myöskin ihmettelen miksi kuva on edes otettu ja miksi sinne on päästetty porukkaa pyörimään kameroiden kanssa? Vai onko tämä eri asia?

Pistäppä linkkiä ja lähdettä jossa kuvaillaan sitä tarkemmin niin vertaillaan tähän trumpin toimintaan.

 

[Heimolainen]

Mitään faktaa tästä ei kuitenkaan ole, pelkkiä arveluita. On myös mahdollista että johonkin hotellin tilaan on kyhätty suojattu tila, ja se on vain sisältä verhoiltu tuolla tapaa. Tai että tuo sijaitsee vaikka hotellin kellarissa. Kaikki tähän liittyvä on vain spekulointia parin kuvan perusteella.

Tuota, ei. Jos tehdään väliaikainen ratkaisu, ei mitään järkeä tehdä noin isoja kattotuoleja. Vois jopa kysyä, miksi tekisin kattotuolit kellariin yleensäkin. Tää on nyt vaan sun omaa kehittelyä tyylillä ”en nähnyt kuu lentoa, ei voi tietää kävikö ne siellä”.

Operaatio kuitenkin vaikutti onnistuneen, joten ehkä tuolta ei ihan suoraa lähetystä ollut Iranin johdolle?

Joo moni asia voi onnistua, vaikka asioita tehdään hölmösti. Mutta kun tuota tilaa käytetään usein, eikä ole riittävästi suojattu, tulee tuosta kiinnostuksen kohde muille tiedusteluorganisaatioille.

 

[pagi]

Pistäppä linkkiä ja lähdettä jossa kuvaillaan sitä tarkemmin niin vertaillaan tähän trumpin toimintaan.

Oisko Barack Obama's top secret tent

 

[Sonic Empire]

Obamasta on kuvia kun johtaa brasialiasta käsin sotatoimia Libyassa hotellihuoneeseen väsätyssä teltassa. Tilanne oli alkanut edellisenä päivänä, joten olisi kuvitellut että hänet olisi keretty lennättää valkoiseen taloon.
Tästä ei toki nostettu haloota, koska se teltta oli varmaan paljon parempi. Myöskin ihmettelen miksi kuva on edes otettu ja miksi sinne on päästetty porukkaa pyörimään kameroiden kanssa? Vai onko tämä eri asia?

Hassusti rivien välistä saa lukea, että kuvittelet tämän teltan olevan jokin Bilteman perusteltta.

Barack Obama's top secret tent

A rare photo, released by the White House, shows Barack Obama fielding calls from a tent in Brazil, to keep up with events in Libya. The tent was a mobile secure area known as a Sensitive Compartmented Information Facility, designed to allow officials to have top secret discussions on the move...

www.bbc.com