Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[muppelo]

Paras vaihtoehto on, että dementia-Don ei enää muista koko asiaa ja pitää toivoa asiantilan pysyvän silleensä.

Tai pommittaa edelleen somea täyteen paskaa ja toivoo entisten hälyjen unohtuvan uusien tieltä. En ihmettelisi vaikka tämä obama-video olisi osa tuota. Tätähän on muistaakseni spekuloitu ennenkin taktiikaksi.

 

[FarColdDistance]

trumpin FCC jatkaa sananvapauden karsimista ja haluaa pakottaa liberaalit kanavat näyttämään myös republikaaneja.

The Federal Communications Commission (FCC) is launching an investigation into ABC's "The View" amid the agency's crackdown on equal time for political candidates.

Ilmeisesti demokraatit on Fox Newsin jne vakiovieraita, kun heitä ei tarvitse pakottaa haastattelemaan myös vastapuolta...

FCC launching probe into ABC's 'The View' amid crackdown on equal time for candidates

Fox News Digital has learned that the FCC has launched a probe into ABC's "The View" as the agency cracks down on regulation requiring equal time for political candidates.

www.foxnews.com

 

[No Future]

trumpin FCC jatkaa sananvapauden karsimista ja haluaa pakottaa liberaalit kanavat näyttämään myös republikaaneja.

Ilmeisesti demokraatit on Fox Newsin jne vakiovieraita, kun heitä ei tarvitse pakottaa haastattelemaan myös vastapuolta...

FCC launching probe into ABC's 'The View' amid crackdown on equal time for candidates

Fox News Digital has learned that the FCC has launched a probe into ABC's "The View" as the agency cracks down on regulation requiring equal time for political candidates.

www.foxnews.com

Vähän naurattaa tossa Foxin uutisessa tämä kohta:

”Notably, Talarico received roughly nine minutes of airtime in one segment while his top primary rival, Texas Rep. Jasmine Crockett, had roughly 17 minutes of airtime across three segments during her appearance on "The View" last month.

Crockett's appearance came before the FCC announced its policy enforcement.”

 

[cman]

Lisäksi donald sanoo olevansa vähiten rasisti presidentti vähään aikaan.

Joo, oranssi ahdistelee yhtälailla kaiken värisiä naisia, kunhan ne ovat vaan sopivassa iässä, joten ei se rasisti ainakaan ole.

 

[pagi]

Joo, oranssi ahdistelee yhtälailla kaiken värisiä naisia, kunhan ne ovat vaan sopivassa iässä, joten ei se rasisti ainakaan ole.

Keksin tässä pagin lain: aina kun DJT käyttää superlatiivia itsestään, hän ei tiedä mitä asiaa oltiin mittaamassa

 

[AvatarX]

Mitä pitää sitten ajatella ihmisestä, joka tekee ja julkaisee videon jossa mustaihosten päät on laitettu apinoiden vartaloon? Mitä hänen päässään on liikkunut?

Niin siis siellähän oli myös Biden apinan vartalossa, eli väristä välittämättä oli päät laitettu apinoiden vartaloihin, eli ei tuo varsinaisesti edes rasistista ole.

 

[ojisama]

Niin siis siellähän oli myös Biden apinan vartalossa, eli väristä välittämättä oli päät laitettu apinoiden vartaloihin, eli ei tuo varsinaisesti edes rasistista ole.

No me ei varsinaisesti tiedetä onko väristä välittämättä laitettu. Jos saat tekijän draftin, missä Biden istutettu ensin apinaan, niin uskon, muuten ainakin epäilen voimakkaasti.

 

[pagi]

Niin siis siellähän oli myös Biden apinan vartalossa, eli väristä välittämättä oli päät laitettu apinoiden vartaloihin, eli ei tuo varsinaisesti edes rasistista ole.

Jos videossa ei ollut mitään pahaa miksi piti kiistää sen postaaminen ja myöhemmin poistaa julkaisu?

 

[Lammas]

Vähän naurattaa tossa Foxin uutisessa tämä kohta:

”Notably, Talarico received roughly nine minutes of airtime in one segment while his top primary rival, Texas Rep. Jasmine Crockett, had roughly 17 minutes of airtime across three segments during her appearance on "The View" last month.

Crockett's appearance came before the FCC announced its policy enforcement.”

Mikä tuossa naurattaa?

 

[Sallys]

Menee kyllä magatrolleilla vaikeaksi puolustella Donaldin toimintaa, kun näitä ihme juttuja tulee jatkuvalla syötöllä. Itse ihmettelin silloin sen videon kohdalla missä Trump lentää lentokoneella ja tiputtaa kakkaa ihmisten päälle, että mikä ihmettä. Pakko olla jotain vialla. Mietin että onko kaikki hoksottimet kohdilla. Trumpilla on kanssa sitä ihme ilveilyä ja vääntelyä, ja Melanie Trump ei kuulemma siitä myöskään tykkää. Ei ole täysjärkistä meininkiä. Olisiko jopa taktinen veto jolla voi vedota mahdollisesti myöhemmin tuomiolla (esim. maanpetturuus) insanity-pykälään?

Edit. Muokkasin paremmaksi keskustelun kannalta

 

[Erkki_erikeepperi]

Menee kyllä magatrolleilla vaikeaksi puolustella Donaldin toimintaa.

Itse toivoisin, että näemme vielä päivän, kun tämä sekopää saa kuolemantuomion ja toimeenpano televisioidaan maailmanlaajuisesti kaikkien nautinnoksi.

Putin ja Trump yhtä aikaa vieri vieressä, käsi kädessä?

 

[Kautium]

Itse toivoisin, että näemme vielä päivän, kun tämä sekopää saa kuolemantuomion ja toimeenpano televisioidaan maailmanlaajuisesti kaikkien nautinnoksi.

Olisi toki kiva, että korruptoituneet rikolliset saisivat ansaitsemansa rangaistuksen, mutta julkinen mestaus tuskin veisi sivistysvaltioiden kehitystä eteenpäin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisi toki kiva, että korruptoituneet rikolliset saisivat ansaitsemansa rangaistuksen, mutta julkinen mestaus tuskin veisi sivistysvaltioiden kehitystä eteenpäin.

Tällaiset poikkeustapaukset voisi vahvistaa säännön. Jos näitä kerran sataan vuoteen tulee, niin ehkä voimme vähän joustaa periaatteistamme.

 

[Centteri]

Menee kyllä magatrolleilla vaikeaksi puolustella Donaldin toimintaa.

Itse toivoisin, että näemme vielä päivän, kun tämä sekopää saa kuolemantuomion ja toimeenpano televisioidaan maailmanlaajuisesti kaikkien nautinnoksi.

Siinä nyt ei olisi järkeä, ainakaan jenkeissä. Lähinnä vankila voisi olla Trumpille se oikea paikka.

 

[FarColdDistance]

Jaahas, (liberaalit) uutiskanavat ovat trumpin mielestä nyt VIHOLLISIA.
Nexstar on hyvin oikealle kallellaan olevan lähetysyhtiö, joka Tegna-fuusio jälkeen kattaisi 80% kansalaisista. Nykyinen lain määräämä raja estää diilin.

 

[ojisama]

Jaahas, (liberaalit) uutiskanavat ovat trumpin mielestä nyt VIHOLLISIA.
Nexstar on hyvin oikealle kallellaan olevan lähetysyhtiö, joka Tegna-fuusio jälkeen kattaisi 80% kansalaisista. Nykyinen lain määräämä raja estää diilin.

Yksinvaltias julistaa sisäisiä vihollisia, mutta ei missään nimessä mitenkään fasistisesti.

 

[polarbear62]

Olisi toki kiva, että korruptoituneet rikolliset saisivat ansaitsemansa rangaistuksen, mutta julkinen mestaus tuskin veisi sivistysvaltioiden kehitystä eteenpäin.

Siinä nyt ei olisi järkeä, ainakaan jenkeissä. Lähinnä vankila voisi olla Trumpille se oikea paikka.

Jos syyllistyy lukuisiin maanpetoksiin, uhkaa liittolaisiaan, tekee kauppoja vihollisen kanssa ja yrittää manipuloida demokraattista prosessia eli ts. kaapata valtaa niin pelkkä vankila ei välttämättä riitä pelotteeksi sille ettei vastaavanlaista yritä enää joku uudestaan. Henkilökohtaisest en näkisi edes Trumpin tuomitsemista riittäväksi vaan kaikki jotka on yrittäneet estää Ukrainan tukea ja valkopestä Venäjää tulisi saattaa samalle tuomiolle ml. äärimmilleen menneet propagandistit ja Venäjältä rahaa ottaneet MAGA-podcastaajat yms.

Ehkä voitaisiin tehdä jonkinlainen kompromissi jossa heidät suoran kuolemantuomion sijaan pakotetaan Ukrainan etulinjaan valtaamaan alueet Ukrainalle takaisin ja jos selviävät hengissä niin ovat sen jälkeen tuomionsa kärsineet jos eivät niin karma is a bitch.

 

[vindicator rapeto]

Kansanuutiset näköjään tehnyt jutun kirjasta joka on vihdoin viimein vuosien viiveellä suomennettu: Maailman vaarallisin mies

Linkki suomennettuun kirjaan suomalainen - kirjakauppaan
( engl. Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man )

Kirjan siis kirjoittanut Mary L. Trump, eli on presidentille sukua ja omaa siis tohtorin arvonimen kliinisessä psykologiassa. Koska kyseessä on kansanuuutiset eli vasemmistoliiton julkaisu, osa ei periaatteellisista syistä tuonne klikkaa joten tässä muutama pääkohta artikkelista, ja tässä tulee myös pikasukellus mielenkiintoiseen psykologian maailmaan:

• ihmisen psyykkeen arvioinnissa auttaa kun myös muu perhe tunnetaan, niin iso vaikutus
• Frederick Trump ( Donaldin isä) kiinteistömoguli, sosiopaatti
• Hänen äitinsä oli fyysisesti ja psykologisesti sairas
• kiintymyssuhdetta joka on joka lapselle tärkeä, ei vanhempiin ollut.

Tässä kohtaa lisäisin, että psykopaatin ja sosiopaatin ero on vain siinä että psykopaatiksi synnytään, sosiopaatiksi "opitaan" eli ympäristö vaikuttaa. Ja turvallinen kiintymyssuhde juuri biologisiin vanhempiin ei ole vaatimus, mutta lapsella tulee olla joku "primary caretaker" jonka kokee tuovan turvaa. Tämä on lapsen kehitykselle niin tärkeää etten voi tarpeeksi alleviivata. Sen puute aiheuttaa erittäin suuria ongelmia tenavan psyykkeen kehitykselle.

Mutta takaisin artikkeliin:

• Donald Trump on narsisti
• hän täyttää kaikki 9 narsismikriteeriä
• täyttää myös epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit
• voi myös liittyä rikollisiin taipumuksiin, röykeyteen, piittaamattomuuteen muiden oikeuksista

• lisäksi riippuvainen persoonallisuus mahdollinen ( TACO- mies )
• saattaa olla diagnosoimaton oppimisvaikeus

Oppimisvaikeus haittaa suuresti kykyä käsitellä tietoa, ja sosiopatiaan viittaa empatian puute, välittämättömyys oikeasta ja väärästä. Donald kasvoi tunnekylmässä perheessä ja elämä oli alusta asti kyllästetty seksistiseen näkemykseen naisten alempiarvoisuudesta sosiopaatti- isän kautta.

Niin Vladimir Putin kuin Kim Jong-un muistuttavat Trumpin isää, tästä syystä Trump saattaa tuntea heihin omanlaistaan vetoa. Myös manipulointiherkkyys nostetaan esille:

”He huomasivat presidentinvaalien jälkeen, että Donald oli henkilöhistoriansa ja persoonallisuutensa ainutlaatuisten vikojen takia äärimmäisen altis häntä älykkäämpien, vahvempien henkilöiden manipuloinnille.”​

Tuskin ostan tätä kirjaa, vaikka näin tietopläjäyksenä mielenkiintoinen onkin.

 

[Stephen Elop]

Kansanuutiset näköjään tehnyt jutun kirjasta joka on vihdoin viimein vuosien viiveellä suomennettu: Maailman vaarallisin mies

Linkki suomennettuun kirjaan suomalainen - kirjakauppaan
( engl. Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man )

Kirjan siis kirjoittanut Mary L. Trump, eli on presidentille sukua ja omaa siis tohtorin arvonimen kliinisessä psykologiassa. Koska kyseessä on kansanuuutiset eli vasemmistoliiton julkaisu, osa ei periaatteellisista syistä tuonne klikkaa joten tässä muutama pääkohta artikkelista, ja tässä tulee myös pikasukellus mielenkiintoiseen psykologian maailmaan:

• ihmisen psyykkeen arvioinnissa auttaa kun myös muu perhe tunnetaan, niin iso vaikutus
• Frederick Trump ( Donaldin isä) kiinteistömoguli, sosiopaatti
• Hänen äitinsä oli fyysisesti ja psykologisesti sairas
• kiintymyssuhdetta joka on joka lapselle tärkeä, ei vanhempiin ollut.

Tässä kohtaa lisäisin, että psykopaatin ja sosiopaatin ero on vain siinä että psykopaatiksi synnytään, sosiopaatiksi "opitaan" eli ympäristö vaikuttaa. Ja turvallinen kiintymyssuhde juuri biologisiin vanhempiin ei ole vaatimus, mutta lapsella tulee olla joku "primary caretaker" jonka kokee tuovan turvaa. Tämä on lapsen kehitykselle niin tärkeää etten voi tarpeeksi alleviivata. Sen puute aiheuttaa erittäin suuria ongelmia tenavan psyykkeen kehitykselle.

Mutta takaisin artikkeliin:

• Donald Trump on narsisti
• hän täyttää kaikki 9 narsismikriteeriä
• täyttää myös epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit
• voi myös liittyä rikollisiin taipumuksiin, röykeyteen, piittaamattomuuteen muiden oikeuksista

• lisäksi riippuvainen persoonallisuus mahdollinen ( TACO- mies )
• saattaa olla diagnosoimaton oppimisvaikeus

Oppimisvaikeus haittaa suuresti kykyä käsitellä tietoa, ja sosiopatiaan viittaa empatian puute, välittämättömyys oikeasta ja väärästä. Donald kasvoi tunnekylmässä perheessä ja elämä oli alusta asti kyllästetty seksistiseen näkemykseen naisten alempiarvoisuudesta sosiopaatti- isän kautta.

Niin Vladimir Putin kuin Kim Jong-un muistuttavat Trumpin isää, tästä syystä Trump saattaa tuntea heihin omanlaistaan vetoa. Myös manipulointiherkkyys nostetaan esille:



Tuskin ostan tätä kirjaa, vaikka näin tietopläjäyksenä mielenkiintoinen onkin.

Itse kuuntelin aikoinaan automatkalla äänikirjana Enkku versiota. Tietysti täytyy nyt huomioida että Donaldi kahmi tuon naisen ja Veljen rahat (heidän versionsa tarinasta) ja eivä peri mitään ja siten voi pieni katkeruus tai joku rahan saaminen olla kirjoittajan motiivina. Mutta omasta mielestäni vaikuttaa että Donaldi on juuri kirjassa kuvatun kaltainen epeli.

 

[muppelo]

Itse kuuntelin aikoinaan automatkalla äänikirjana Enkku versiota. Tietysti täytyy nyt huomioida että Donaldi kahmi tuon naisen ja Veljen rahat (heidän versionsa tarinasta) ja eivä peri mitään ja siten voi pieni katkeruus tai joku rahan saaminen olla kirjoittajan motiivina. Mutta omasta mielestäni vaikuttaa että Donaldi on juuri kirjassa kuvatun kaltainen epeli.

No mutta paras mahdollinen kostohan se on jos se perustuu täysin tosiasioihin.

 

[Kipsi]

”He huomasivat presidentinvaalien jälkeen, että Donald oli henkilöhistoriansa ja persoonallisuutensa ainutlaatuisten vikojen takia äärimmäisen altis häntä älykkäämpien, vahvempien henkilöiden manipuloinnille.”

Boldasin sanan "vikojen". En ole kirjaa lukenut, mutta tuollainen värittynyt ilmaisu on omiaan viemään uskottavuutta kirjalta. Asiallisessa lääketieteellisessä tekstissä ei tehdä moraalista arvottamista, vaan pyritään neutraaliin ja leimaamattomaan kieleen. Sellaistakin kirjassa varmasti on, kuten Kansanuutisten jutusta käy ilmi, mutta tulee mieleen, että kirja on kirjoitettu tietylle kohdeyleisölle ja siinä on tietty viesti, jolla on tarkoitus tehostaa kirjan myyntiä tälle kohderyhmälle. Kirjan tarkoitus on siis tienata kirjailijalle rahaa.

Voi se silti olla mielenkiintoinen kirja, mutta tuollaiset sanavalinnat kertovat, että se ei ole ihan puolueeton.

Ei liene lapsen vika, että hänelle on sattunut omat vanhempansa ja hänestä kasvaa aikuinen sosiopaatti. Mutta tottakai aikuinen ihminen on vastuussa omista tekemisistään, huono kasvatus ei ole puolustus, vaan selitys.

 

[Erkki_erikeepperi]

Boldasin sanan "vikojen". En ole kirjaa lukenut, mutta tuollainen värittynyt ilmaisu on omiaan viemään uskottavuutta kirjalta. Asiallisessa lääketieteellisessä tekstissä ei tehdä moraalista arvottamista, vaan pyritään neutraaliin ja leimaamattomaan kieleen. Sellaistakin kirjassa varmasti on, kuten Kansanuutisten jutusta käy ilmi, mutta tulee mieleen, että kirja on kirjoitettu tietylle kohdeyleisölle ja siinä on tietty viesti, jolla on tarkoitus tehostaa kirjan myyntiä tälle kohderyhmälle. Kirjan tarkoitus on siis tienata kirjailijalle rahaa.

Voi se silti olla mielenkiintoinen kirja, mutta tuollaiset sanavalinnat kertovat, että se ei ole ihan puolueeton.

Ei liene lapsen vika, että hänelle on sattunut omat vanhempansa ja hänestä kasvaa aikuinen sosiopaatti. Mutta tottakai aikuinen ihminen on vastuussa omista tekemisistään, huono kasvatus ei ole puolustus, vaan selitys.

Melkoista pilkunnussintaa yhteen sanaan liittyen! Kyseessä ei ole mikään "oikeuslääketieteellinen" teos, eikä kirjoittajalla, joka on lähisukulainen, ole mitään tarvetta pitää tuollaisista muotoseikoista kiinni. Hän esittää oman näkemyksensä omin sanoin, eikä se tarkoita että jotenkin uskottavuus menee. Ja tottakai mielipide on värittynyt. Mutta myös oikea. Kaikki on täysin oikein sen perusteella mitä kirjasta tiedän.

Sitä paitsi "vika" on suomen kielen sana eikä hän varmasti ole sitä käyttänyt, vaan suomentaja on käyttänyt. Ehkä alkuperäinen sana on ollut vaikka "fault", jonka voi kääntää myös "puutteeksi" tai "vajaavaisuudeksi" tms.

 

[jkeskir]

Boldasin sanan "vikojen". En ole kirjaa lukenut, mutta tuollainen värittynyt ilmaisu on omiaan viemään uskottavuutta kirjalta. Asiallisessa lääketieteellisessä tekstissä ei tehdä moraalista arvottamista, vaan pyritään neutraaliin ja leimaamattomaan kieleen. Sellaistakin kirjassa varmasti on, kuten Kansanuutisten jutusta käy ilmi, mutta tulee mieleen, että kirja on kirjoitettu tietylle kohdeyleisölle ja siinä on tietty viesti, jolla on tarkoitus tehostaa kirjan myyntiä tälle kohderyhmälle. Kirjan tarkoitus on siis tienata kirjailijalle rahaa.

Voi se silti olla mielenkiintoinen kirja, mutta tuollaiset sanavalinnat kertovat, että se ei ole ihan puolueeton.

Ei liene lapsen vika, että hänelle on sattunut omat vanhempansa ja hänestä kasvaa aikuinen sosiopaatti. Mutta tottakai aikuinen ihminen on vastuussa omista tekemisistään, huono kasvatus ei ole puolustus, vaan selitys.

Kannattaa lukea kirja ja kommentoida vasta sen jälkeen.

 

[pomk]

Boldasin sanan "vikojen". En ole kirjaa lukenut, mutta tuollainen värittynyt ilmaisu on omiaan viemään uskottavuutta kirjalta. Asiallisessa lääketieteellisessä tekstissä ei tehdä moraalista arvottamista, vaan pyritään neutraaliin ja leimaamattomaan kieleen. Sellaistakin kirjassa varmasti on, kuten Kansanuutisten jutusta käy ilmi, mutta tulee mieleen, että kirja on kirjoitettu tietylle kohdeyleisölle ja siinä on tietty viesti, jolla on tarkoitus tehostaa kirjan myyntiä tälle kohderyhmälle. Kirjan tarkoitus on siis tienata kirjailijalle rahaa.

Voi se silti olla mielenkiintoinen kirja, mutta tuollaiset sanavalinnat kertovat, että se ei ole ihan puolueeton.

Ei liene lapsen vika, että hänelle on sattunut omat vanhempansa ja hänestä kasvaa aikuinen sosiopaatti. Mutta tottakai aikuinen ihminen on vastuussa omista tekemisistään, huono kasvatus ei ole puolustus, vaan selitys.

Tuossahan voi olla käännösvirhekkin, jos kääntäjä ei ole lääketieteen harjoittaja.

 

[Kipsi]

Ja tottakai mielipide on värittynyt. Mutta myös oikea.

Tämän tapaista ajattelua tarkoitinkin, kun puhuin tietystä kohdeyleisöstä.

Kirja tulee varmaan menestymään ainakin kohtalaisesti, ihan hyvä juttu kirjailijalle.

 

[jkeskir]

Tämän tapaista ajattelua tarkoitinkin, kun puhuin tietystä kohdeyleisöstä.

Kirja tulee varmaan menestymään ainakin kohtalaisesti, ihan hyvä juttu kirjailijalle.

Kirja on ilmestynyt jo heinäkuun 14. päivä 2020. Suomennoskin on saatavilla

 

[Kipsi]

Kirja on ilmestynyt jo heinäkuun 14. päivä 2020. Suomennoskin on saatavilla

Eli Trumpin ensimmäisen kauden loppupuolella. Googletin kirjan myyntilukuja ja löysin lähteen, jonka mukaan se myi 1,35 miljoonaa kappaletta ensimmäisellä viikolla.
Kirja oli siis jättimenestys.

Wikipediasta löytyi NYT -lehden kirja-arvostelun lainaus:

"This is a book that's been written from pain and is designed to hurt. ... Forget the psychologist's vocabulary of childhood attachment and personality disorders; it's when Mary talks about her need "to take Donald down" that she starts speaking the only language her family truly understands."

Onko joku täällä lukenut kirjan? Mistä kirjailija puhuu, kun aiheena on need to take Donald down?

Pitänee laittaa kirjastovaraus, että pääsen itse lukemaan.

 

[aukusti]

Louisianan osavaltion edustajainhuoneen 60. vaalipiirin täytevaalissa demokraattien ehdokas voitti kisan prosentein 62-38. Trump oli voittanut tuon vaalipiirin 2024 presidentinvaalissa 13 prosenttiyksiköllä. Nyt tuli siis vaatimaton 37 prosenttiyksikön muutos äänestäjien mielialoissa.

Tämä eittämättä tulee aiheuttamaan paniikkireaktioita Valkoisessa talossa ja republikaanien keskuudessa yleensä. Odotettavissa on vaalien häirintää ICEn toimesta demokraattialueilla , joiden vaaleja Trump esitti "kansallistettaviksi" (outoa miksi käyttää noin kommunistista termiä ylipäätään).

https://lailluminator.com/2026/02/07/special-election-legislature-2/

 

[Erkki_erikeepperi]

Louisianan osavaltion edustajainhuoneen 60. vaalipiirin täytevaalissa demokraattien ehdokas voitti kisan prosentein 62-38. Trump oli voittanut tuon vaalipiirin 2024 presidentinvaalissa 13 prosenttiyksiköllä. Nyt tuli siis vaatimaton 37 prosenttiyksikön muutos äänestäjien mielialoissa.

Tämä eittämättä tulee aiheuttamaan paniikkireaktioita Valkoisessa talossa ja republikaanien keskuudessa yleensä. Odotettavissa on vaalien häirintää ICEn toimesta demokraattialueilla , joiden vaaleja Trump esitti "kansallistettaviksi" (outoa miksi käyttää noin kommunistista termiä ylipäätään).

https://lailluminator.com/2026/02/07/special-election-legislature-2/

Trumpilla olisi yksi ase jota voisi käyttää, eli aloittaisi täysin holtittoman rahan jakamisen kaikille. Siis sikäli kun pystyy, ja mä oletan että pystyy, koska on tähänkin mennessä saanut kaiken läpi mitä haluaa.

Ja sitten vaan lupaa, että sama rahan jakaminen jatkuu ja kiihtyy ensi vuonnakin.

Hyvällä tuurilla kupla ei ehdi puhjeta ennen vaaleja...

 

[muppelo]

Tämä eittämättä tulee aiheuttamaan paniikkireaktioita Valkoisessa talossa ja republikaanien keskuudessa yleensä. Odotettavissa on vaalien häirintää ICEn toimesta demokraattialueilla , joiden vaaleja Trump esitti "kansallistettaviksi" (outoa miksi käyttää noin kommunistista termiä ylipäätään).

Joku saattaisi jopa miettiä onko näillä termeillä ja Krasnov-vihjauksilla jotain yhteyttä.

E: onhan mahdollista että vain taktiikkaopas on lainattu naapurilta.

 

[robot boy]

Trumpilla olisi yksi ase jota voisi käyttää, eli aloittaisi täysin holtittoman rahan jakamisen kaikille. Siis sikäli kun pystyy, ja mä oletan että pystyy, koska on tähänkin mennessä saanut kaiken läpi mitä haluaa.

Ja sitten vaan lupaa, että sama rahan jakaminen jatkuu ja kiihtyy ensi vuonnakin.

Hyvällä tuurilla kupla ei ehdi puhjeta ennen vaaleja...

Minusta tuntuu, että Trump ei rahaa jaa kenellekään muulle, kuin omalle klikilleen. Mutta ehkä riittää, että lupaa ihan kohta jakaa rahaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minusta tuntuu, että Trump ei rahaa jaa kenellekään muulle, kuin omalle klikilleen. Mutta ehkä riittää, että lupaa ihan kohta jakaa rahaa.

Kyllä se voisi tilapäisesti vaikka jakaakin rahaa, jos tiedostaa että sitä tilanne nyt vaatii, jottei vaaleissa tule pahasti turpiin. Trumpilla on aika paljon menetettävää.

 

[Vepasto]

Kuten vähän ounastelinkin tuossa aikaisemmin.

Trumppi on koukussa...

Väite: Venäjällä vahingoittavaa videomateriaalia Trumpista

Entinen tiedustelupomo väittää, että Kazakstan yritti kiristää Trumpia materiaalilla. Väitteille ei ole esitetty riippumattomasti vahvistettuja todisteita

www.iltalehti.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten vähän ounastelinkin tuossa aikaisemmin.

Trumppi on koukussa...

Väite: Venäjällä vahingoittavaa videomateriaalia Trumpista

Entinen tiedustelupomo väittää, että Kazakstan yritti kiristää Trumpia materiaalilla. Väitteille ei ole esitetty riippumattomasti vahvistettuja todisteita

www.iltalehti.fi

Tämä nyt ei yllätä ketään. Outoa olisi jos ei olisi mitään videomateriaalia. Mutta ehkä se on sitten jännä yksityiskohta, että Kazakstanillakin on tätä materiaalia.

 

[Andymaister]

Tässä yllättää lähinnä se ettei tuo leffa ole vieläkään vuotanut julki..

 

[Vepasto]

Tässä yllättää lähinnä se ettei tuo leffa ole vieläkään vuotanut julki..

Tuskin se kgb: n kammiosta mihinkään vuotaa. Eikä koskaan tulekaan julkiseksi, sillä silloin sen arvo nollautuu.

Perus kiristyscase. P puikoissa, T vikisee.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pikku hiljaa alkaa kyllä olla hyvä kysymys, että millainen materiaali enää voisi Trumpia pahemmin vahingoittaa, ellei se sitten touhua jonkun päivänselvän lapsen kanssa pehkuissa. (Ja sitäkin se voi väittää AI:lla tehdyksi.)

Jo kauan sitten puhuttiin "pissanauhoista", mutta oikeasti, ketä kiinnostaa jos Trump leikkii vähän pissaleikkejä jonkun huoran kanssa. Se ei tässä konkurssissa paljon venettä keikauta mihinkään suuntaan.

 

[pagi]

Pikku hiljaa alkaa kyllä olla hyvä kysymys, että millainen materiaali enää voisi Trumpia pahemmin vahingoittaa, ellei se sitten touhua jonkun päivänselvän lapsen kanssa pehkuissa. (Ja sitäkin se voi väittää AI:lla tehdyksi.)

Jo kauan sitten puhuttiin "pissanauhoista", mutta oikeasti, ketä kiinnostaa jos Trump leikkii vähän pissaleikkejä jonkun huoran kanssa. Se ei tässä konkurssissa paljon venettä keikauta mihinkään suuntaan.

Tässä vaiheessa siinä pitäisi olla keskustelua metafysiikasta, sukupuolien moninaisuudesta ja vähemmistöjen epäreilusta kohtelusta menneisyydessä. Kokonaisilla ja järkevillä lauseilla jotka seuraa toisiaan. Mikään muu ei enää järkyttäisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä vaiheessa siinä pitäisi olla keskustelua metafysiikasta, sukupuolien moninaisuudesta ja vähemmistöjen epäreilusta kohtelusta menneisyydessä. Kokonaisilla ja järkevillä lauseilla jotka seuraa toisiaan. Mikään muu ei enää järkyttäisi.

Ongelma vaan on se, että AI:n myötä kaikki audiovisuaalinen kompromat on kokenut tietyn arvonalennuksen. Trump voi väittää AI:lla tehdyksi, ja vaikka asiantuntijat olisi sitä mieltä että aidolta vaikuttaa, niin mitä sitten... Tuskin mitään.

Trump voisi käyttää AI:n olemassaoloa myös jarruna sille, että materiaalia ylipäätään käytettäisiin kiristykseen. Siis voisi sanoa Putinille, että ei sillä sun nauhalla ole enää mitään arvoa, koska AI sen teki. Joten älä edes vaivaudu kiristämään mua sillä.

 

[Tommy Goldfish]

Trump voisi käyttää AI:n olemassaoloa myös jarruna sille, että materiaalia ylipäätään käytettäisiin kiristykseen. Siis voisi sanoa Putinille, että ei sillä sun nauhalla ole enää mitään arvoa, koska AI sen teki. Joten älä edes vaivaudu kiristämään mua sillä.

Tuo oikeastaan selittäisi sen miksi musk tuotti maksullista lapsivideomateriaalia grokilla. Siellä on hänestä oletettavasti samaa tavara ollut vipuvartena, mutta kun grokin maksullisen käytön avulla voi tuottaa samaa kamaa loputtomasti lisää, niin aito materiaali hukkuu sinne joukkoon.

 

[antti-x]

Tässä vaiheessa siinä pitäisi olla keskustelua metafysiikasta, sukupuolien moninaisuudesta ja vähemmistöjen epäreilusta kohtelusta menneisyydessä. Kokonaisilla ja järkevillä lauseilla jotka seuraa toisiaan. Mikään muu ei enää järkyttäisi.

USA:n taloudessa viimeiset on 10 vuotta ollut valtavaa kasvua ja maan osakemarkkina on 2/3 koko maailman osakemakkinasta.

Samaan aikaan maata ovat johtaneet kiltti ja väsynyt seniili ukko, ja sekopäinen seniili narsistiukko.

Vaikka jättäisi omaan arvoonsa kaiken korruption ja pedofiilikuviot, niin se miten on mahdollista että noin kertakaikkinen epäpätevyys/kyvyttömyys menee läpi? Ja johtaa vielä siihen että talous kasvaa vaan?

Edellisen kautensa lopulla Trump ehdotti että käsidesiä voisi injektoida koronaa vastaan (tai ainakin piti julkisesti mielenkiintoisena ideana) , ja sai aikaan capitolin tapahtumat.

Ja sen jälkeen Trump valittiin uudestaan, ja on keskittynyt absurdeihin remonttiprojekteihin, sekoilemaan tullien kanssa ja vaatimaan itselleen erilaisia palkintoja. Lisäksi Trump on tällä kertaa pestannut ympärilleen aivan legendaarisen kyvyttömyyden keskittymän niin että ympärillä ei ole enää yhtään pätevää ihmistä (paitsi ehkä tosi maagisiin suorituksiin pysyvä lehdistösihteeri).

Ja edelleen USA on johtava talousmahti jonka yritysten odotetaan pärjäävän jatkossa entistä paremmin. Make that make sense.

 

[kibe]

Vaikka jättäisi omaan arvoonsa kaiken korruption ja pedofiilikuviot, niin se miten on mahdollista että noin kertakaikkinen epäpätevyys/kyvyttömyys menee läpi? Ja johtaa vielä siihen että talous kasvaa vaan?

Eihän trump ole tainnut älyttömästi hankaloittaa yritysten toimintaa. Ellei tulleja oteta huomioon, mutta ne ei toki liiemmin vaikuta teknologiayhtiöihin teslaa lukuunottamatta.

 

[antti-x]

Eihän trump ole tainnut älyttömästi hankaloittaa yritysten toimintaa. Ellei tulleja oteta huomioon, mutta ne ei toki liiemmin vaikuta teknologiayhtiöihin teslaa lukuunottamatta.

Se voi olla että riittää kun pysyy pois tieltä, vaikka tulleilla tosiaan ei ole pysynyt pois tieltä ja tullit voivat vielä vaikuttaa epäsuorasti teknologiafirmoihinkin. Ja nyt taas muistui mieleen että Trump ja Biden ovat ajaneet elvytyspolitiikkaa joka on johtanut siihen että firmoille kertyy paljon rahaa samalla kuin USA:n valtionvelka on karannut järjettömälle tasolle. Eli ongelmat on vaan lahjakkaasti siirretty eteenpäin. Niin kannattaa tehdä kun on itsellä jo toinen jalka haudassa muutenkin.

 

[pagi]

USA:n taloudessa viimeiset on 10 vuotta ollut valtavaa kasvua ja maan osakemarkkina on 2/3 koko maailman osakemakkinasta.

Samaan aikaan maata ovat johtaneet kiltti ja väsynyt seniili ukko, ja sekopäinen seniili narsistiukko.

Vaikka jättäisi omaan arvoonsa kaiken korruption ja pedofiilikuviot, niin se miten on mahdollista että noin kertakaikkinen epäpätevyys/kyvyttömyys menee läpi? Ja johtaa vielä siihen että talous kasvaa vaan?

No tässähän se on. Oikeastaan koko presidentti on isolta osalta vain leipää ja sirkushuveja ja hämäystä millä saadaan katse pois muualta. Näiden kahden pitäisi olla niin kaukana toisistaan ja vastapuolen mielestä aina historian huonoin. Ja silti talous ei välitä

Toki velkaantuminen lienee iso juttu koska kukas ne velat väkisin tulee hakemaan?

Edellisen kautensa lopulla Trump ehdotti että käsidesiä voisi injektoida koronaa vastaan (tai ainakin piti julkisesti mielenkiintoisena ideana) , ja sai aikaan capitolin tapahtumat.

Ja sen jälkeen Trump valittiin uudestaan, ja on keskittynyt absurdeihin remonttiprojekteihin, sekoilemaan tullien kanssa ja vaatimaan itselleen erilaisia palkintoja. Lisäksi Trump on tällä kertaa pestannut ympärilleen aivan legendaarisen kyvyttömyyden keskittymän niin että ympärillä ei ole enää yhtään pätevää ihmistä (paitsi ehkä tosi maagisiin suorituksiin pysyvä lehdistösihteeri).

Ja edelleen USA on johtava talousmahti jonka yritysten odotetaan pärjäävän jatkossa entistä paremmin. Make that make sense.

Oma ymmärrys ei riitä mutta luulisin että taustalla on riittävän iso massa yhdellä sanalla kapitalismia. Eli pidemmin kuvattuna itseään ruokkiva järjestelmä jossa riittävän suurella maalla on maine vetää parhaita kykyä ja riittävän matalaa valvontaa (mitä Euroopan virheenä pidetään, varmaan joka toinen eurooppa-aiheinen viesti puhuu kurkuista ja pullonkorkeista). Tämä vaatinee järjestelmän jossa uskaltaa innovoida ja saa riittävän suuret tulot investoida, yhdellä kielellä on helpompi julkaista viihdettä ja tuotteita jne. Joku voisi väittää että tarvitaan myös maahanmuuttoa

Jos Kiina ei tällä vuosisadalla ohita suunnilleen joka mittarilla niin syyt voivat olla muille liian vaikea kieli (elokuvat ja musiikki) sekä järjestelmä jossa ihmisiä voi kadota puolueelle epäuskollisuudesta ja kulttuuri joka ei ehkä ruoki yksilön intoa

Voidaan myös argumentoida että Trump yrittää vähentää näitä Yhdysvaltojen etuja puuttumalla liiketoimintaan, maahanmuuttoon, sananvapauteen..

 

[Lah0]

Sellainenkin huomio, että vaikka Trumpin on annettu ns. "valvovien elimien" taholta häärätä varsin vapaasti, niin suitsiakin on löytynyt silloin, kun toimet ovat uhanneet talouden perusteita, kuten dollarin asemaa maailman reservivaluuttana tai USA:n massiivisen sotateollisen kompleksin tuottoja. Kun Trump yritti ottaa keskuspankkia tiukempaan ohjaukseen, niin korkein oikeus totesi, ettei valtuuksia ole, ja senaatistakin löytyi justiinsa sopivan monta yllättäen selkärankansa löytänyttä republikaanisenaattoria toteamaan, että nimitykset kyseiseen laitokseen tehdään normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä.

Grönlanti-uhossakin siirtyi sordiino päälle todennäköisesti siksi, että siellä kävivät sotateollisuuden lobbarit muistuttamassa senaattia, että tämä saattaa tehdä isompaa hallaa bisneksille.

Tämä antaa toivoa sillekin, etteivät hurjimmat ennustukset edessä olevien vaalien peukaloinnista toteudu. USA:n olisi hyvä säilyä ainakin näennäisdemokratiana, jossa äänet lasketaan edes suurin piirtein oikein, koska tipahdus ns. roistovaltioluokkaan tuskin tekisi kovastikaan höpöä globaaleille liiketoimille. Toki siellä on se huuruinen techbro-osasto, joka ei tästä välttämättä niin kauheasti välitä, mutta perinteisemmilläkin tuotannonaloilla liikkuu vielä sen verran rahaa, että sen voimalla saadaan status quo säilytettyä. (Eli ollaan varsin tunteettomia rahaa palvovia riistokapitalisteja, mutta maan ei anneta livetä täydeksi Trumpistaniksi, jossa kansalaisten yksilönvapauksia aletaan rajoittamaan.)

 

[polarbear62]

Ongelma vaan on se, että AI:n myötä kaikki audiovisuaalinen kompromat on kokenut tietyn arvonalennuksen. Trump voi väittää AI:lla tehdyksi, ja vaikka asiantuntijat olisi sitä mieltä että aidolta vaikuttaa, niin mitä sitten... Tuskin mitään.

Trump voisi käyttää AI:n olemassaoloa myös jarruna sille, että materiaalia ylipäätään käytettäisiin kiristykseen. Siis voisi sanoa Putinille, että ei sillä sun nauhalla ole enää mitään arvoa, koska AI sen teki. Joten älä edes vaivaudu kiristämään mua sillä.

Niin mutta ei tuo käyttäytyminen nyt varsinaisesti näytä siltä että trumpetti kauheasti uskaltaisi laittaa Venäjälle kampoihin. Hänen toimintansa on tosin kokoajan ollut järjetöntä: Toisaalta Venäjä on ainoa maa jolle ei laiteta tariffeja ja toisaalta Trump lyö Venäjän öljy-yhtiöille sanktioita ja ajaa muita maita pois Venäjän öljystä.

USA:n taloudessa viimeiset on 10 vuotta ollut valtavaa kasvua ja maan osakemarkkina on 2/3 koko maailman osakemakkinasta.

Samaan aikaan maata ovat johtaneet kiltti ja väsynyt seniili ukko, ja sekopäinen seniili narsistiukko.

Vaikka jättäisi omaan arvoonsa kaiken korruption ja pedofiilikuviot, niin se miten on mahdollista että noin kertakaikkinen epäpätevyys/kyvyttömyys menee läpi? Ja johtaa vielä siihen että talous kasvaa vaan?

Ennen Trumppia ja Trumpin edellisellä kaudella johtaa puolue-eliitti ja pitkäaikaiset valta-asemiin päässeet ihmiset eli ns. "deep state". Presidentti saa joko vahvaa konsultaatiota tai suoraa ohjausta päätkösiinsä eikä kyseessä ole diktaattori-asema tai diktaattori-asemaan rinnastettava tilanne...paitsi nyt.

Edellisen kautensa lopulla Trump ehdotti että käsidesiä voisi injektoida koronaa vastaan (tai ainakin piti julkisesti mielenkiintoisena ideana) ,

Tällä ei varsinaisesti ole mitään merkitystä talouskasvun suhteen.

ja sai aikaan capitolin tapahtumat.

Kiusallinen asia mitä demokraatit eivät suostu myöntämään on että January 6th tapahtumat on yliratsastettu ja ylimarkkinoitu mellakka/talonvaltaus. Jokainen joka ymmärtää edes alkeellisesti miten vallankumouksia on historiallisesti tehty ymmärtää ettei tuo tapahtuma ollut edes etäisesti lähellä realistista vallankaappausta. Suurimpana syntinä tuona aikana näen sen että Trump yritti painostaa varapresidenttiään olemaan vahvistamatta vaalitulosta. Joka tapauksessa Trump lensi heti tuon jälkeen ulos valkoisesta talosta joten eipä se voisi vaikuttaa talouteen oikein mitenkään.

Ja sen jälkeen Trump valittiin uudestaan, ja on keskittynyt absurdeihin remonttiprojekteihin, sekoilemaan tullien kanssa ja vaatimaan itselleen erilaisia palkintoja. Lisäksi Trump on tällä kertaa pestannut ympärilleen aivan legendaarisen kyvyttömyyden keskittymän niin että ympärillä ei ole enää yhtään pätevää ihmistä (paitsi ehkä tosi maagisiin suorituksiin pysyvä lehdistösihteeri).

Ja edelleen USA on johtava talousmahti jonka yritysten odotetaan pärjäävän jatkossa entistä paremmin. Make that make sense.

Se on totta että nyt toisin kuin aikaisemmin, Trump toimii nyt lähes itsenäisesti tai pienen vähintään yhtä MT-ongelmaisen MAGA-eliittinsä ohjaamana ja nyt tehdyt päätökset on katastrofaalisia USA:lle. Nämä on kuitenkin isoja asioita ja markkinat jäävät aina odottamaan että jokin asia perutaan tai valtaan tulee joku toinen tyyppi. USA on kohta 250v valtio ja johtava talousmahti n. viimeiset 100v joten sen romahtamiseen ei tulla ihan helpolla uskomaan.
Toiseksi USA:lla on tietyt fundamentaalit kunnossa kuten matalempi verotus, löysempi regulaatio, iso väestö ja joustavat työmarkkinat jotka tekee siitä aina houkuttelevan investointikohteen yrityksille.