• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Minusta tuo kertoo Fifasta parhaiten järjestönä että moinen on myönnetty. Järjestö kategorioituu minulla jonninjoutavaksi ja korruptoituneeksi, jo hyvän aikaa.
Siellä on varmaa ne heput, jotka määrää ja loput sit mutisee kuten tässäki juorussa. Kukaan ei halua saada kenkää olemalla eri mieltä. Melko "akkamaista" sit selän takana juoruilla "kuinka hävettää", ku ei viittiny laittaa tikkuakaan ristiin.

e: todellaki kannattaisin euroopan maiden kannanottoa ja poisjääntiä, vaikka jälleen kerran perus "politiikka ei kuulu urheiluun". Ehkä joskus ei kuulunut, mut jos kerta FIFA politikoi, nii miksei jäsenet.. Ois aika tynkä maailmanmestuuret maassa, jossa sitä vieläpä kutsutaan socceriksi, ku heillä on mukamas oma jalkapallo :D Ehkäpä etelä-amerikkaki lähtis mukaan boikottiin. Sit siel ei ois ketää merkittävää sellaisessa pienessä tapahtumassa, kuin jalkapallon maailmanmestaruus :D
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on varmaa ne heput, jotka määrää ja loput sit mutisee kuten tässäki juorussa. Kukaan ei halua saada kenkää olemalla eri mieltä. Melko "akkamaista" sit selän takana juoruilla "kuinka hävettää", ku ei viittiny laittaa tikkuakaan ristiin.

e: todellaki kannattaisin euroopan maiden kannanottoa ja poisjääntiä, vaikka jälleen kerran perus "politiikka ei kuulu urheiluun". Ehkä joskus ei kuulunut, mut jos kerta FIFA politikoi, nii miksei jäsenet.. Ois aika tynkä maailmanmestuuret maassa, jossa sitä vieläpä kutsutaan socceriksi, ku heillä on mukamas oma jalkapallo :D Ehkäpä etelä-amerikkaki lähtis mukaan boikottiin. Sit siel ei ois ketää merkittävää sellaisessa pienessä tapahtumassa, kuin jalkapallon maailmanmestaruus :D
Jos siel pelaa vaan Afrikka, Kiina, P-Korea, Venäjä ja jenkit, ni olis kyl hauskimmat kisat ikinä 😁
 
Onhan tämä melkoinen vitsi. Ei juma.. tuohan on käytännössä lahjusten kyselyä kerhoon. Toivottavasti kukaan ei ole niin aasi että suomalaisten veronmaksajien rahoja tässä konkurssissa edes harkitsee lähettävänsä.


"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut eri maita Gazan ”rauhanneuvostoonsa” ja pyytää näitä maksamaan jäsenyydestä miljardi dollaria eli reilut 860 miljoonaa euroa.

Asiasta kertovat useat mediat, kuten The Independent ja The Times.

Trumpin johdolla perustetussa Gazan rauhanneuvostossa jäsenyys kestäisi kolme vuotta kerrallaan. Mikäli maa maksaisi miljardin dollarin maksun ensimmäisen jäsenvuoden aikana, saisi se jatkaa neuvostossa pidempään.

Trump on kutsunut muun maussa Venäjän johtajan Vladimir Putinin liittymään Gazan rauhanneuvostoon.

Myös Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb on saanut kutsun. Tasavallan presidentin kanslia kertoi Ilta-Sanomille maanantaina, että se ”tutustuu parhaillaan kutsuun”.

Lue lisää: Trumpilta merkittävä kutsu Putinille – myös Stubb kutsuttu

Trump ilmoitti aiemmin Gazan rauhanneuvoston perustamisesta. Valkoinen talo kertoi, että neuvostoon kuuluvat mm. Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio, erityislähettiläs Steve Witkoff, Trumpin vävy ja liikemies Jared Kushner, Britannian entinen pääministeri Tony Blair, maailmanpankin pääjohtaja Ajay Banga ja yhdysvaltalainen miljardööri Marc Rowan.

Neuvoston on sanottu hallinnoivan väliaikaisesti Gazan kaistaa.

Yhdysvaltalainen Bloomberg raportoi aiemmin rauhanneuvoston perustamiseen liittyvästä luonnoksesta, jonka mukaan jokainen jäsenvaltio olisi mukana neuvostossa vähintään kolme vuotta kerrallaan.

Luonnoksen mukaan Trump toimisi hallituksen puheenjohtajana ja päättäisi, ketkä kutsutaan jäseniksi. Vaikka päätökset tehtäisiin äänestyksellä, jossa enemmistön kanta ratkaisee, kaikki päätökset edellyttäisivät puheenjohtajan hyväksyntää.

Luonnoksessa kerrotaan myös, että Trump itse hallinnoisi neuvoston rahoja."
"Trump on kutsunut muun maussa Venäjän johtajan Vladimir Putinin liittymään Gazan rauhanneuvostoon."

Satojen tuhansien ihmisten tappaja, rauhanneuvostoon? Sekään ei haittaa tässä skenaariossa että terroristimaa Venäjä paraikaa on laittomasti Ukrainassa tappamassa naapureitaan. Ei kyllä voi kuin todeta että hyvää päivää, tätä Trumpin seniiliyden tasoa ei voi kuin ihmetellä.
Muistan miettineeni kun Trump tuli valituksi että jaahas, tästä tulee mielenkiintoista. Ukrainaan tulee rauha vuorokaudessa ynm kovia lupauksia. Ja nyt eletään 2026 vuotta, Trump uhkailee maa-alueiden viemisillä, pohtii ettei ehkä halua olla enää rauhan asialla ja järjestelee järjestöä ihmisoikeusloukkauksia, tappamista, terrorismia harrastavan valtion kanssa, rauhan merkeissä.

Ja minusta tuntuu siltä että ainoa joka tällä hetkellä nauraa makeasti, on Putin. Valitettavasti.
 
Sinänsä mielenkiintoista, kun aikaisemmin oranssin apinan agendaan on kuulunut aina vain raha, esim Ukrainan tukemisen kynnys on se että "en halua antaa sinne rahaa..."
Tariffeja on lyöty koska muut myyvät enemmin USAlle kuin ostavat sieltä, "he ryöstävät meitä..."

Venezuelaan mentiin "turvaamaan" öljyrahat ja varmasti Grönlannista kiinnostaa vain arvokkaat luonnonmineraalit yms.

Jos oranssi apina oikeasti ottaa Grönlannin voimakeinoin niin varmasti alkaa melkoinen kauppasota, ja veikkaan että euroopan (ja osan muun maailman asukkaat) ryhtyvät aika välittömästi boikotoimaan jenkkifirmojen tuotteita ja brändejä. Meinaakohan tuo apina aseella uhata meitä juomaan kokakolaa ja syömään pikmäkkejä? Sairasta. Ja ei toimi kuin uhkailuna, eihän tuota voi mitenkään toteuttaa. Ja vaikka tänkin foorumin trollit huutaa että jenkkien sotakone lanaa eu:n hetkessä, niin varmaan, mutta kukas sitten ostaa jenkkituotteita? Ryssät vai?
Usa saa jo louhia Grönlannista arvokkaita luonnonmineraaleja. Tai perustaa usa tukikohtia Grönlantiin. Onhan Grönlanti ns. nato maa. Usalla on ollut monia tukikohtiaan Grönlannissa jo aiemmin jotka sittemmin lakkautettu. Ongelma on että useimmat mineraalit Grönlannissa ovat vieläkin paksujen jääkerrosten alla. En siten usko että tässä usan Grönlannin valloituskiimassa on kyse siitä että eivät saisi louhia mineraaleja Grönlannista koska saavat ja aina ovat saaneet.

Mikä siis todella selittää usan eurooppalaisen nato valtion omistuksessa olevan maa alan valloituskiiman, tai oikeastaan pikemmin Tanskan saarialueen valloituskiiman, koska tanskaa puhutaan Grönlannissa varsinkin virallisissa toimissa sekä grönlantilaiset voivat käydä yliopistoa Köpiksessä, ja kuuluvat yleiseen Tanskan terveydenhuoltojärjestelmään yms. Toisin sanoen ovat tanskalaisia hyvinkin siinä missä natiivi tanskalaiset jopa osin ulkonäöltään vaikka inuiitteja ovat suurimmalta osalta. Ainoa looginen selite olisi arktisen maa alueen lisääminen usalle sillä nykyään usalla on sitä todella vähän verrattuna muihin pohjoisen pallonpuoliskon suurvaltoihin.
 
Usa saa jo louhia Grönlannista arvokkaita luonnonmineraaleja. Tai perustaa usa tukikohtia Grönlantiin. Onhan Grönlanti ns. nato maa. Usalla on ollut monia tukikohtiaan Grönlannissa jo aiemmin jotka sittemmin lakkautettu. Ongelma on että useimmat mineraalit Grönlannissa ovat vieläkin paksujen jääkerrosten alla. En siten usko että tässä usan Grönlannin valloituskiimassa on kyse siitä että eivät saisi louhia mineraaleja Grönlannista koska saavat ja aina ovat saaneet.

Mikä siis todella selittää usan eurooppalaisen nato valtion omistuksessa olevan maa alan valloituskiiman, tai oikeastaan pikemmin Tanskan saarialueen valloituskiiman, koska tanskaa puhutaan Grönlannissa varsinkin virallisissa toimissa sekä grönlantilaiset voivat käydä yliopistoa Köpiksessä, ja kuuluvat yleiseen Tanskan terveydenhuoltojärjestelmään yms. Toisin sanoen ovat tanskalaisia hyvinkin siinä missä natiivi tanskalaiset jopa osin ulkonäöltään vaikka inuiitteja ovat suurimmalta osalta. Ainoa looginen selite olisi arktisen maa alueen lisääminen usalle sillä nykyään usalla on sitä todella vähän verrattuna muihin pohjoisen pallonpuoliskon suurvaltoihin.
3 vaihtoehtoa pitää olla, oma rivi arvontaan

1) Tuskin kiinnostaa koko jäämöhkäle pätkääkään, keksitty uhka yhdistää vaalien alla kansaa ja lakaisee ne harmittavat pienet Epstein kuprut sekä Ukrainan rauhansuunnitelman kariutumisen taustalle.

2) Grönlanti on neuvottelutaktiikkaa Ukrainaa varten, Eurooppaa uhataan toisesta suunnasta, jos Eurooppa tekee Ukrainan puolesta aluemenetyslupauksen ja perääntyy Ukraina EU:hun tavoitteessaan, niin Trump jättää Grönlannin rauhaan ja saa Putinin kirjoittamaan "rauhan"

3) Heinäkuun 4. on USAn 250 itsenäisyyspäivä, mikäs sen parempi juhlistaa sitä kuin painamalla historian kirjoihin oma naama "minä olin se joka teki Amerikasta todella suuren"
 
Siellä on varmaa ne heput, jotka määrää ja loput sit mutisee kuten tässäki juorussa. Kukaan ei halua saada kenkää olemalla eri mieltä. Melko "akkamaista" sit selän takana juoruilla "kuinka hävettää", ku ei viittiny laittaa tikkuakaan ristiin.

e: todellaki kannattaisin euroopan maiden kannanottoa ja poisjääntiä, vaikka jälleen kerran perus "politiikka ei kuulu urheiluun". Ehkä joskus ei kuulunut, mut jos kerta FIFA politikoi, nii miksei jäsenet.. Ois aika tynkä maailmanmestuuret maassa, jossa sitä vieläpä kutsutaan socceriksi, ku heillä on mukamas oma jalkapallo :D Ehkäpä etelä-amerikkaki lähtis mukaan boikottiin. Sit siel ei ois ketää merkittävää sellaisessa pienessä tapahtumassa, kuin jalkapallon maailmanmestaruus :D
Suomen pitäisi ilmoittaa Trumpille jäävänsä pois kisoista ja sitten saataisiin seurata milloin ukko tajuaa että häntä hönötetään vai tajuaako ollenkaan :).
 
Usa saa jo louhia Grönlannista arvokkaita luonnonmineraaleja. Tai perustaa usa tukikohtia Grönlantiin. Onhan Grönlanti ns. nato maa. Usalla on ollut monia tukikohtiaan Grönlannissa jo aiemmin jotka sittemmin lakkautettu. Ongelma on että useimmat mineraalit Grönlannissa ovat vieläkin paksujen jääkerrosten alla. En siten usko että tässä usan Grönlannin valloituskiimassa on kyse siitä että eivät saisi louhia mineraaleja Grönlannista koska saavat ja aina ovat saaneet.

Mikä siis todella selittää usan eurooppalaisen nato valtion omistuksessa olevan maa alan valloituskiiman, tai oikeastaan pikemmin Tanskan saarialueen valloituskiiman, koska tanskaa puhutaan Grönlannissa varsinkin virallisissa toimissa sekä grönlantilaiset voivat käydä yliopistoa Köpiksessä, ja kuuluvat yleiseen Tanskan terveydenhuoltojärjestelmään yms. Toisin sanoen ovat tanskalaisia hyvinkin siinä missä natiivi tanskalaiset jopa osin ulkonäöltään vaikka inuiitteja ovat suurimmalta osalta. Ainoa looginen selite olisi arktisen maa alueen lisääminen usalle sillä nykyään usalla on sitä todella vähän verrattuna muihin pohjoisen pallonpuoliskon suurvaltoihin.
Tässä lähdetään siitä että kaikissa asioissa olisi jokin järki. Voisiko usa perustaa parempaa ohjustukikohtaa tai parempaa puolustusinfraa jos se pelkää kiinaa/ryssiä, varmasti. Jos dikraattoreja lähtee vertailemaan historiasta, niitä jotka on tehnyt vain järkeviä tai perusteltuja valintoja lienee murto-osa, idioottimaisiin sotaretkiin tai muuten kansakuntaa koskeviin päätöksiin liittyen. Ja kyllä, trump on kahminut sen verran valtaa, että kyllä tässä ollaan matkalla kongressin vallan pienentämiseen ja tullaan vielä näkemään jonkinlainen oikea vaalivilppi tai suunnanmuutos joka tukee trumpin seuraajaa.
 
Onhan tämä melkoinen vitsi. Ei juma.. tuohan on käytännössä lahjusten kyselyä kerhoon. Toivottavasti kukaan ei ole niin aasi että suomalaisten veronmaksajien rahoja tässä konkurssissa edes harkitsee lähettävänsä.


"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kutsunut eri maita Gazan ”rauhanneuvostoonsa” ja pyytää näitä maksamaan jäsenyydestä miljardi dollaria eli reilut 860 miljoonaa euroa.

Asiasta kertovat useat mediat, kuten The Independent ja The Times.

Trumpin johdolla perustetussa Gazan rauhanneuvostossa jäsenyys kestäisi kolme vuotta kerrallaan. Mikäli maa maksaisi miljardin dollarin maksun ensimmäisen jäsenvuoden aikana, saisi se jatkaa neuvostossa pidempään.

Trump on kutsunut muun maussa Venäjän johtajan Vladimir Putinin liittymään Gazan rauhanneuvostoon.

Myös Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb on saanut kutsun. Tasavallan presidentin kanslia kertoi Ilta-Sanomille maanantaina, että se ”tutustuu parhaillaan kutsuun”.

Lue lisää: Trumpilta merkittävä kutsu Putinille – myös Stubb kutsuttu

Trump ilmoitti aiemmin Gazan rauhanneuvoston perustamisesta. Valkoinen talo kertoi, että neuvostoon kuuluvat mm. Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio, erityislähettiläs Steve Witkoff, Trumpin vävy ja liikemies Jared Kushner, Britannian entinen pääministeri Tony Blair, maailmanpankin pääjohtaja Ajay Banga ja yhdysvaltalainen miljardööri Marc Rowan.

Neuvoston on sanottu hallinnoivan väliaikaisesti Gazan kaistaa.

Yhdysvaltalainen Bloomberg raportoi aiemmin rauhanneuvoston perustamiseen liittyvästä luonnoksesta, jonka mukaan jokainen jäsenvaltio olisi mukana neuvostossa vähintään kolme vuotta kerrallaan.

Luonnoksen mukaan Trump toimisi hallituksen puheenjohtajana ja päättäisi, ketkä kutsutaan jäseniksi. Vaikka päätökset tehtäisiin äänestyksellä, jossa enemmistön kanta ratkaisee, kaikki päätökset edellyttäisivät puheenjohtajan hyväksyntää.

Luonnoksessa kerrotaan myös, että Trump itse hallinnoisi neuvoston rahoja."
Arvatenkin oranssi pökäle tulee iskemään 666% tullit niille maille, mitkä hylkää kutsun suoralta kädeltä?
 
3 vaihtoehtoa pitää olla, oma rivi arvontaan

1) Tuskin kiinnostaa koko jäämöhkäle pätkääkään, keksitty uhka yhdistää vaalien alla kansaa ja lakaisee ne harmittavat pienet Epstein kuprut sekä Ukrainan rauhansuunnitelman kariutumisen taustalle.

2) Grönlanti on neuvottelutaktiikkaa Ukrainaa varten, Eurooppaa uhataan toisesta suunnasta, jos Eurooppa tekee Ukrainan puolesta aluemenetyslupauksen ja perääntyy Ukraina EU:hun tavoitteessaan, niin Trump jättää Grönlannin rauhaan ja saa Putinin kirjoittamaan "rauhan"

3) Heinäkuun 4. on USAn 250 itsenäisyyspäivä, mikäs sen parempi juhlistaa sitä kuin painamalla historian kirjoihin oma naama "minä olin se joka teki Amerikasta todella suuren"
4) jos trump olisi tarpeeksi ovela niin tuollahan hän nyt sai kiinan ärähtämään ettei kansainvälisen oikeuden mukaan noita alueita rohmuta.. noh, sama pätee taiwaniin.
5) presidentti ei voi yksin erota natosta mutta voi näköjään yrittää suututtaa kaikki liittolaiset jolloin vaikutus on sama.
 
Arvatenkin oranssi pökäle tulee iskemään 666% tullit niille maille, mitkä hylkää kutsun suoralta kädeltä?
no ei siinä kauaa mennyt:
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo lätkäisevänsä ranskalaisille viineille ja samppanjoille 200 prosentin tuontitullit, jos Ranskan presidentti Emmanuel Macron ei liity hänen Gazan rauhanneuvostoonsa.

 
no ei siinä kauaa mennyt:


Tulee olemaan kiusallista kun kukaan ei liity tuohon paskakerhoon. Ei ryssät, ei Kiina, ei itä-euroopan mätäpaiseet kuten Unkari (koska ei ole rahaa) puhumattakaan länsimaista. Israel ehkä pakon edessä.
 
Oma ennustus:

Luultavasti oranssin apinan päässä oleva ajatus on se että hän tekee ameriikasta suuren. Kuitenkin idoleina putleri ja nalle puh. Kun kaverit hamuaa lisämaata itselleen niin täytyyhän hänen kanssa. Ja kartastahan katsottuna Grönlanti on ihan hiton paljon suurempi maapläntti, niin silloinhan oranssi voittaa tuon "pikkulasten kisan" mielestään.
Itseasiassa yritti Kanadaa ensin. Voin kuvitella että karttaa katsellessaan huomasi että mikäs toi valkoinen iiiiiiiiiso pläntti tuolla Kanadan vieressä on? Ja siitä se idea sitten lähti...

Perusteluina, esim Ukrainasta hän alkoi sorvata sopimusta maamineraaleista yms. Eli halusi oikeasti napata Ukrainan putlerin näppien edestä itselleen.
Ja Taiwanistakin taisi vaatia että nuo piirejä tuottavavien firmojen pitäisi tehdä omat tehtaat ameriikkaan. Eli viedä yksinoikeuden "palkintoon" nallepuhilta pois.

Noiden kummankaan kansojen kohtalo ei kiinnosta tuota paskakasaa hitonkaan vertaa.
 
no ei siinä kauaa mennyt:


Siinäpä jenkit makselkoot sit sampanjastaan entistä enemmä :D Ikäänkuin saisivat sitä muualta :D Toki kuohari ku kuohari, mut sampanjaa eivät saa halvemmalla sit enää.
 
Jokohan viimein nyt tiistaina USA:n korkein oikeus saisi itsensä asemoitua Trumpin mielivaltaisille tullijulistuksille. Päätöksen piti tulla jo viikko sitten, mutta mitään ei kuulunutkaan. Korkeimman oikeuden päätös - jos sellaista nyt on edes tulossa - menee kyll todella myöhään Suomen aikaa.


Trump on toisen kautensa aikana itsevaltaisesti asettanut tulleja muille maille, vaikka Yhdysvaltojen perustuslain mukaan päätökset tulleista ja verotuksesta kuuluvat yksinomaan kongressille.

Trump on kiertänyt tämän vetoamalla vuonna 1977 säädettyyn lakiin kansainvälisestä taloushätätilanteesta. Sen perusteella presidentti voi Yhdysvaltain taloutta suojatakseen määrätä tulleja lähes ilman rajoitteita.

Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden pitäisi nyt antaa päätös, joka miellyttää presidenttiä, mutta samalla kunnioittaa oikeusvaltion periaatteita. Tämä voi muodostua mahdottomaksi tehtäväksi. Institutionaalisen arvostuksen lisäksi panokset ovat korkeat. Lopulta kyse on siitä, onko Yhdysvallat enää oikeusvaltio vai ei.
 
Iso-Britannian päätös luovuttaa Chagos -saarten hallinta Mauritiukselle on raivostuttanut Trumpin.
Saaristo ei varmaan nimenä kerro monellekaan paljon mitään, mutta kun saarilla sijaitsee Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen yhteinen Diego Garcian sotilastukikohta niin raivo on ehkä ymmärrettävämpää.

 
no ei siinä kauaa mennyt:


Eli jos et tee kuten minä haluan, minä rankaisen koko maata? Mihinköhän se miljardi pitää maksaa, Trumpille?
 
Eli jos et tee kuten minä haluan, minä rankaisen koko maata? Mihinköhän se miljardi pitää maksaa, Trumpille?
Joku uutinen kertoi että vaatimuksena olisi käteismaksu. Miljardi dollaria. Kunnon mafiameininkiä.
Odotellaas sitä että Trump alkaa painostamaan samalla tavalla jenkeistä ostettujen hävittäjien kohdalla, tai hallintojen käyttämillä windows lisensseillä sekä outlook- tai muilla jenkkipohjaisilla sähköposteilla.
 
Joku uutinen kertoi että vaatimuksena olisi käteismaksu. Miljardi dollaria. Kunnon mafiameininkiä.
Odotellaas sitä että Trump alkaa painostamaan samalla tavalla jenkeistä ostettujen hävittäjien kohdalla, tai hallintojen käyttämillä windows lisensseillä sekä outlook- tai muilla jenkkipohjaisilla sähköposteilla.
Se on odotettavissa että trump yrittää saada rahat F-35 myynneistä mutta tuotetta ei toimiteta. Koska krasnov.
 
Joku uutinen kertoi että vaatimuksena olisi käteismaksu. Miljardi dollaria. Kunnon mafiameininkiä.
Odotellaas sitä että Trump alkaa painostamaan samalla tavalla jenkeistä ostettujen hävittäjien kohdalla, tai hallintojen käyttämillä windows lisensseillä sekä outlook- tai muilla jenkkipohjaisilla sähköposteilla.
Pitikö niiden rahojen olla Yhdysvaltojen dollareita?
1768898863205.png
 
Grönlanti jenkkien (Trumpin) haltuun, osavaltioksi, 60k magalaista rekisteröi itsensä erikoisluvalla asukkaiksi. Tosin jos rehdit vaalit, ei ehkä tällä hetkellä riittäisi repujen voittoon koko jenkkilän alueella. (Ai mitkä lait, mikä senaatti)
 
Joku uutinen kertoi että vaatimuksena olisi käteismaksu. Miljardi dollaria. Kunnon mafiameininkiä.
Odotellaas sitä että Trump alkaa painostamaan samalla tavalla jenkeistä ostettujen hävittäjien kohdalla, tai hallintojen käyttämillä windows lisensseillä sekä outlook- tai muilla jenkkipohjaisilla sähköposteilla.
Jossain podcastissa olikin juttua, että tämä olisi ollut ainakin Eurooppalaisten johtajien mielessä kun mielistelty Trumpin öykkäröintiä. Onhan nuita ICC:n tuomareiden sähköpostitilejä sanktioitu, siinä vaiheessa kun Trump alkaa pistämään itkupotkuissaan vaihetta silmään saattaa mennä moni muukin (ainakin Trumpin mielessä) sanktioon. Sitten onkin isommat ongelmat
 
Eilistä Seth Myersin showta katsellessa tuli mieleen kysymyksiä. Uskooko Trump omiin puheisiinsa vai tietääkö puhuvansa paskaa? Ja keksiikö ukko itse nuo juttunsa, vai onko palkattua henkilökuntaa kehittelemässä esim. tarinoita Armenian ja Kambodžan sekä Albanian ja Azerbaidžanin välisistä sodista. Trumpin mielestähän mm. näiden sotien lopettamisen takia hän ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon.

Mitä mieltä olette?
 
Trumppi perustaa vielä uuden rahanpalkinnon, jonka myöntää riippumaton rauhankomieta vuosittain.
Lopun tiedätte.
Pysti kun on saatava takan reunalle ja yksi ruksi lisää bucket listaan.
 
Eilistä Seth Myersin showta katsellessa tuli mieleen kysymyksiä. Uskooko Trump omiin puheisiinsa vai tietääkö puhuvansa paskaa? Ja keksiikö ukko itse nuo juttunsa, vai onko palkattua henkilökuntaa kehittelemässä esim. tarinoita Armenian ja Kambodžan sekä Albanian ja Azerbaidžanin välisistä sodista. Trumpin mielestähän mm. näiden sotien lopettamisen takia hän ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon.

Mitä mieltä olette?
Jos oletaan että oletettu muistisairaus on tuossa vaiheessa, niin oletan että kaikki on hänelle todellista. Ehkä välillä okea todellisuus hahmottuu hetkeksi, se myntääkö itselle, saati muille on eriasia.
 
Dementia/Tuuliviiri Don jatkaa taas. Onhan vähän vajaa vuosi pitkä aika vanhukselle.


Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ryöpyttää Britanniaa Chagossaarien luovuttamisesta Mauritiukselle. Hän kytkee asian Grönlantiin.

Saarien siirtymisestä sovittiin jo syksyllä 2024. Saarista suurin on Diego Garcia. Siellä sijaitsee Yhdysvaltojen ja Britannian tärkeä yhteinen sotilastukikohta. Tukikohta pysyy kuitenkin Britannian hallinnassa ja käytännössä siis myös Yhdysvaltain käytössä entiseen tapaan vielä vähintään 99 vuotta toukokuussa 2025 tehdyn sopimuksen nojalla.

Vielä tuolloin Trumpin Valkoinen talo piti ratkaisua loistavana. Sopimusta kutsuttiin ulkoministeri Marco Rubion tiedotteessa suorastaan ”historialliseksi” ja Trumpin hallintomaalaili hedelmällistä yhteistyötä saarien käytössä Britannian ja Mauritiuksen kanssa.

Nyt presidentti on kuitenkin täysin eri mieltä.

Donald Trump kirjoittaa omalla Truth Social -somealustallaan, että on suorastaan shokeeraavaa, että Yhdysvaltain liittolainen Britannia aikoo antaa Diego Garcian Mauritiukselle ”ilman mitään syytä”.
 
no ei siinä kauaa mennyt:


Eli tilanne on nyt se että USA:n presidentti kiristää toisen maan presidenttiä maksamaan miljardi dollaria juuri keksimäänsä klubiin tai tulee rankaisu.

Papalta on levy lähtenyt lopullisesti raiteiltaan.
 
Eli tilanne on nyt se että USA:n presidentti kiristää toisen maan presidenttiä maksamaan miljardi dollaria juuri keksimäänsä klubiin tai tulee rankaisu.

Papalta on levy lähtenyt lopullisesti raiteiltaan.
Joo ei jestas. Ottakaa toi nyt virastaan, ennenkuin tekee iha peruuttamattomia temppuja. Nyt on jo pitkäksi aikaa USA epäluotettava, mut vielä olisi toivoa..

On se jännää, että kaks vanhaa ukkoa saa maailman mullinmallin. Kaks vanhaa ukkoa..siis vain kaksi.
 
Jokohan viimein nyt tiistaina USA:n korkein oikeus saisi itsensä asemoitua Trumpin mielivaltaisille tullijulistuksille. Päätöksen piti tulla jo viikko sitten, mutta mitään ei kuulunutkaan. Korkeimman oikeuden päätös - jos sellaista nyt on edes tulossa - menee kyll todella myöhään Suomen aikaa.

Päätöksen päivää ei kukaan tiedä koska korkein oikeus ei etukäteen kerro minkä jutun päätöksiä on tulossa ja onko päätöksiä edes tulossa.

Myöskin myöhään Suomeen aikaan se ei tule vaan kello 16:30-17:15 tienoilla.
 
Valitettavasti ei vain papalta, vaan valtavalta joukolta jenkkejä, jotka antavat tuon sekoilla kuukaudesta toiseen. USA alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän Venäjää ja Trump Putinia ja jenkit venäläisiä.

No tämäpä juuri. Koko republikaanipuolue on mukana ja ei tee mitään.

Ja Trumpin jälkeen suunta ei tule olemaan parempi.
 
Joo ei jestas. Ottakaa toi nyt virastaan, ennenkuin tekee iha peruuttamattomia temppuja. Nyt on jo pitkäksi aikaa USA epäluotettava, mut vielä olisi toivoa..

On se jännää, että kaks vanhaa ukkoa saa maailman mullinmallin. Kaks vanhaa ukkoa..siis vain kaksi.
Ei tule tapahtumaan. Tammikuun 6. päivän johdosta ei tullut mitään niin aikalailla kaikki menee, ei tulla ottamaan viralta. Ehkä jos alkaa ydinaseita kyselemään niin voidaan viedä pappa saunan taakse, mutta muuten tuskin.

Menee vielä hauskemmaksi kun pandamaan herra liittyy sekoilukerhoon seuraavan 10v aikana.
 
No tämäpä juuri. Koko republikaanipuolue on mukana ja ei tee mitään.

Ja Trumpin jälkeen suunta ei tule olemaan parempi.
Ongelma on nimenomaan kongressi eikä presidentti. Tällaiseenkin tilanteeseen olisi olemassa ihan validi prosessi, millä ukko saadaan syrjään ja seuraava tilalle, mutta jostain syystä kongressi ei tee työtään. Tilanne lienee siis jo edennyt liian pitkälle että tästä enää kuivin jaloin selvittäisiin.
 
Kovasti olen miettinyt, että mahtaako Yhdysvalloissa poliittisella johdolla (ne joilla on vielä järki päässä), finanssimarkkinoilla ja muilla keskeisillä instituutioilla olla jokin punainen linja, jonka ylittämisestä he rohkaistuisivat toimimaan ja pysäyttämään Trumpin hallinnon toimet?

En tiedä menikö Trumpilla joku oma itsehillintä yli siinä vaiheessa kun vuoden vaihteessa tehtiin tuo "onnistunut" Maduron kaappaus, joka rohkaisi häntä toimimaan entistä agressiivisemmin, vai mitä on tapahtunut, mutta tuntuu, että tämä hänen oikkuilunsa on nyt viimeisen reilun parin viikon aikana ottanut ennennäkemättömiä kierroksia. Enää ei edes piirun verran välitetä vanhoista liittolaissuhteista, vaan gangsteri tyyliin yritetään ajaa asioita sekä sisä- että ulkopolitiikassa.

Nähdäkseni Trumpin toimet ovat äärimmäisen vaarallisia hänen omalle maalleen. Ulkopolitiikka on vuosiksi eteenpäin sössitty huolella ja mikäli hän olisi niin hullu, että väkipakolla miehittäisi Grönlannin ja tuhoaisi Naton siinä mennessään, mitä on jäljellä Yhdysvaltain muistakaan puolustus- ja liittolaisuussopimuksista? Eikö vielä äskettäin Trumpinkin hallinnossa oltu sitä mieltä, että iso uhka on Kiina ja sen uhan torppaamisessa varmaan tarvittaisiin vetoapuja muiltakin, mutta näillä viimeaikaisilla toimilla putoaa pohja kaikilta sopimuksilta, missä toinen sopijaosapuoli on Yhdysvallat. Eli nämä toimet eivät ainoastaan tuhoa suhteita Eurooppaan, vaan myös Aasiaan ja muuallekin.

Sisäpolitiikassa Trump on tehnyt hartiavoimin työtä, että maailman vakaimpana ja turvallisimpana tunnettu valuutta ei enää sitä olisi ja hän yrittää finanssilaitoksiakin repiä palasiksi ja korvata keskeiset päättäjät omilla maga-ihmisillä. Ei liene sikäläisen finanssieliitin etujen mukaista, että Yhdysvaltain markkinoita ei nähdä enää riippumattomina ja turvallisina, vaan potentiaalisina riskikohteina. Lisäksi toimet aiheuttavat hallaa merkittävissä määrin siellä toimiville ja monikansallisille yrityksille. Vain toistaiseksi Trump on päässyt vähällä, koska tähän asti markkinat eivät hänen höpötyksiään ole ottaneet tosissaan, mutta se voi muuttua.

Jostain syystä en myöskään luota siihen, että nuo korkeimman oikeuden tullipäätökset olisivat koko muun maailman kannalta positiivisia. En tiedä muistanko väärin, mutta eikö Trump ole ehtinyt nimityksillään jo myrkyttämään sen sillä tavalla, että siellä on enemmän hänelle lojaaleja tuomareita kuin riippumattomia? Eli eikös tuossakin ole se riski, että korkein oikeus toimii jatkossa hänen käsikassaranaan? Tässä mielessä en siis voi ainakaan itse luottaa siihen, että sieltä tulisi oikeansuuntainen päätös tullien suhteen.
 
Tässä vaiheessä kaikki USA:n puheet Kiinan uhasta voidaankin sivuuttaa paskana. Ei MAGA halua eikä kykene Kiinaa haastamaan, ovat joko valmiiksi Kiinan taskussa tai sitten oman edun tavoittelu estää kansallisten intressien ajamisen, roistojen ja varkaiden tapaan. MAGA ja Kiina haluavat joko tuhota Yhdysvallat tai tehdä siitä samanlaisen diktatuurin joka perinteisten liittolaisten puuttessa joutuu tukeutumaan BRICS-maihin. Osa demareista on mukana samassa juonessa, soluttautujina joiden tarkoituksena oli tuhota koko puolueen tulevaisuus, jotta maahan saataisiin käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Kanada meni jo tähän lankaan liehitellessään Kiinaa, uskon että tämän koko Project 2025-operaation tarkoitus onkin että USA muutetaan irrelevantiksi ja sisäsiittoiseksi diktatuuriksi ja Kiina täyttää USA:n ja Venäjän jättämän valtatyhjiön.
 
Trumpin hallinto on kertonut että jos tullit todetaan laittomiksi Trump asettaa välittömästi uudet tullit joiden maksimitaso voi olla 15%. Ne voivat olla voimassa enintään 150 päivää jonka aikana säädetään muiden asetusten kautta pidempään voimassa olevia tulleja:


If the court rules those tariffs are invalid, the White House has a “backup plan that’s really solid,” Hassett told Fox Business on Friday, saying Trump would immediately impose tariffs of 10% “to make up most of the room” from the IEEPA tariffs being struck down.


Those 10% tariffs would likely be imposed under Section 122 of the Trade Act of 1974, which allows presidents to impose tariffs of up to 15% for up to 150 days to resolve trade imbalances.
Trump would also impose more lasting tariffs under other statutes, which allow duties on specific industries or countries, Hassett said—but those take longer to implement, so the 10% tariffs would be a stopgap in the meantime.


Voi olla että hallinto joutuu maksamaan yrityksille takaisin perimiään tullimaksuja tai sitten päätöstä ei sovelleta takautuvasti.

Eli oli päätös mikä tahansa tullisekoilu tulee jatkumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ongelma on nimenomaan kongressi eikä presidentti. Tällaiseenkin tilanteeseen olisi olemassa ihan validi prosessi, millä ukko saadaan syrjään ja seuraava tilalle, mutta jostain syystä kongressi ei tee työtään. Tilanne lienee siis jo edennyt liian pitkälle että tästä enää kuivin jaloin selvittäisiin.
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei. 25. amendment vaatii varapresidentin mukaan päätökseen. Sitä ei tule, koska Vance.
 
Eipä oikein ole. 25. amendment vaatii varapresidentin mukaan päätökseen. Sitä ei tule, koska Vance.

Vancehän on käsittääkseni puhdas opportunisti, eli uskollisuus Trumpille on trumppilaista luokkaa ts. kääntyy hetkessä jos tarjolla olisi ylennystä.

Tiedä sitten olisiko "parempi", mutta luultavasti ainakin johdonmukaisempaa politiikkaa saisi kuin kognitiivisesti heikentyneeltä vanhukselta - Bideninhan pelasti samassa tilanteessa se, että taustalla oli ammattilaisia eikä kavereita.
 
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei. 25. amendment vaatii varapresidentin mukaan päätökseen. Sitä ei tule, koska Vance.
Ei kaksvitosta tarvita, Trumphan on ollut impeachment-prosessissa jo kaksi kertaa aiemminkin. Äänet eivät vaan riittäneet kummallakaan kerralla.
 
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei. 25. amendment vaatii varapresidentin mukaan päätökseen. Sitä ei tule, koska Vance.
Eikös tässä nimenomaan Vance haluaisi olla mukana? Jostain muistan lukeneeni, että jos varapresidentti ottaa homman haltuun vielä ensimmäisellä puoliskolla presidenttiyttä, niin saisi vielä sen kaksi kautta asettua ehdolle sen jälkeen. Toki Vancella nyt ei sitä vetovoimaa tuohon homma todennäköisesti ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 439
Viestejä
5 148 085
Jäsenet
82 144
Uusin jäsen
prossuhunt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom