• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jotenkin tuntuu että Trump on oikeasti kippaamassa ennen vuoden loppua ja nyt on kiire häärätä joka suuntaan ja kaikella todennäköisyydella ehtii pistää maailman vielä kunnolla sekaisin.

"MILITARY EQUIPMENT IS NOT BEING MADE FAST ENOUGH!" ei ole sellainen kommentti jota voisi FIFA rauhanpalkinnon saajalta odottaa. "FIFA Peace Price used to mean something"
Kiire tulee vähintäänkin siitä että Demokraateilla on erinomaiset mahdollisuudet saada ainakin edustajainhuoneessa enemmistö vuoden lopun välivaaleissa jonka jälkeen sieltä on odotettavissa muutakin kuin pelkkää Trumpin myötäilyä.
 
Eikö siellä kuitenkin valmisteta parhaita perunalastuja ikinä missään? Trumpille voisi oman perunalajikkeen ja sipsilaadun hyvinkin räätälöidä. Olisi siinä suojeltavaa.
Mitähän noihin ehdottaisi mausteeksi?
:think:
 
Kiire tulee vähintäänkin siitä että Demokraateilla on erinomaiset mahdollisuudet saada ainakin edustajainhuoneessa enemmistö vuoden lopun välivaaleissa jonka jälkeen sieltä on odotettavissa muutakin kuin pelkkää Trumpin myötäilyä.
Eiköhän erilaiset tutkinnat ja julkiset kuulemiset tule alkamaan.
Virkarikossyytettä saattaa jotkut haikailla, mutta se on poliittisesti vahingollinen demokraateille, trumppia kuitenkaan ei tuomita (koska ⅔ senaatin enemmistö vaaditaan, joka tarkoittaa vajaata 20 republikaania demokraattien lisäksi) ja trump ja republikaanit kääntää sen ajojahdiksi.
 
Jotenkin tuntuu että Trump on oikeasti kippaamassa ennen vuoden loppua ja nyt on kiire häärätä joka suuntaan ja kaikella todennäköisyydella ehtii pistää maailman vielä kunnolla sekaisin.

"MILITARY EQUIPMENT IS NOT BEING MADE FAST ENOUGH!" ei ole sellainen kommentti jota voisi FIFA rauhanpalkinnon saajalta odottaa. "FIFA Peace Price used to mean something"
Eiköhän se kiire tule siitä, että pitää saada asiat ripeästi hyrskyn myrskyn, nyt kun siihen on mahdollisuus. Ja sitten kun on tarpeeksi sekoiltu, niin voivat mahdollisesti pyrkiä estämään normaalit vaalit jatkossa kunnon diktatuuri-autoritarismin tavoin... tai siis Project 2025 se kuvio taisi olla tuolla viralliselta nimeltään.

Toivottavasti edes seuraavat välivaalit hoituvat rehdillä pelillä. Toki aina siinäkin on mahdollisuus, että typerät jenkit toistavat virheensä. Osa republikaaneista äänestää ikävä kyllä aina omiaan vallan vuoksi, vaikka valtaapitävien toiminta olisi muuten kaikkia omia arvoja vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
Huomioisin tuossa myös, että tuo on pidempi kuin mihin Trumpin keskittymiskyky pystyy, käyttää laajempaa sanavarastoa, vähemmän capseja, ja on jopa koherenttia tavaraa. Mitähän Trumpille on kerrottu, että siinä lukee..
 
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
1000003165.jpg
Kommunistista sotakonetta tässä kohtaa juuri kaivattiinkin...
 
trumpilta tulee välillä järkeviäkin höpinöitä; aikoo estää asuntosijoittajia kahmimasta pieniä koteja, alentaen näin niiden hintoja.
Hyvä, samantapainen sopisi tännekin.
Jos siis saa tuon nuijittua läpi, eikä jää lobbarien hautaamaksi.
Bidenin ja demarien syyttäminen tilanteesta on kyllä tietenkin pelkkää populismia.
1000003168.jpg
Sosialistinen fantasia ja todellisuus on monesti kaksi eri asiaa. En tiedä jenkkien asuntomarkkinan nyansseja joten vaikea sanoa mihin tässä tarkalleen viitataan, mutta yleisesti ottaen asunnot myydään suursijoittajille koska se on rakennuttajalle turvallisempaa ja siitä saa paremman hinnan. Jos tuohon tullaan väliin niin sitten rakennuttaja lisää kohonneen riskin hinnan asuntojen hintaan jotka kaupataan todellisille asukkaille tai sitten rakennusprojekti jää kokonaan tekemättä.
Jaa, mitenhän se meinas, että yksityiset firmat ei saa tehdä sellaista talouspäätöksiä, kuin haluavat? Kuulostaa kommunismilta.
Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.

Toisaalta taas aseteollisuus on kaikkialla maailmassa poikkeuksellisen reguloitu ja valvottu ala ja siinä on mukana paljon valtion tukia ja muita poikkeuslupia mistä muut alat ei nauti joten ei ole sinänsä yllättävää jos sitä myös reguloidaan joskus rankemmalla kädellä.
Tiettyjä ongelmia tulee noista takaisinostoista, mutta aika hankala se on kieltää vain yhdeltä toimialalta. Ellei sitten tarkoituksena ole romuttaa sitä. Jenkkien teknologinen etu perustuu aikapitkälti tuohon taloudelliseen vapauteen ja kykyyn tehdä voittoja myös.
Jos vastaanottaa tukia niin ei voi vedota vapaaseen markkinatalouteen siinä vaiheessa kun johtojen osinkoihin ja välistävetoihin kajotaan. Onhan jenkeissä muutenkin ollut noita skandaaleja missä asefirmat on käytännössä kavaltaneet rahoja Pentagonilta:
 
Sosialistinen fantasia ja todellisuus on monesti kaksi eri asiaa. En tiedä jenkkien asuntomarkkinan nyansseja joten vaikea sanoa mihin tässä tarkalleen viitataan, mutta yleisesti ottaen asunnot myydään suursijoittajille koska se on rakennuttajalle turvallisempaa ja siitä saa paremman hinnan. Jos tuohon tullaan väliin niin sitten rakennuttaja lisää kohonneen riskin hinnan asuntojen hintaan jotka kaupataan todellisille asukkaille tai sitten rakennusprojekti jää kokonaan tekemättä.
Se todellisuus ei vaan ole antanut kovinkaan American way- lopputulemia kun asunnon omistaminen on aika monelle tullut mahdottomaksi, mitä se ei ennen ole ollut. Vähän joka puolella maailmaa isoissa kaupungeissa housing crisis- on ollut puheenaiheena, kuten myös seuraukset ihmisille ja heidän elämälleen. Nyt ilmeisesti Trump tekee jotain asian eteen tai ainakin yrittää. Tuo on ihan hyvä asia.

Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.
USAn puolustusteollisuus on mun ymmärtääkseni aika valtiojohdettu ollut aina. Tosin onhan se sitä muuallakin enemmän tai vähemmän.
 
USAn puolustusteollisuus on mun ymmärtääkseni aika valtiojohdettu ollut aina. Tosin onhan se sitä muuallakin enemmän tai vähemmän.
Johtaminen ja valtion oleminen suurin asiakas on eri juttuja
Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.
En tiedä missä maassa täällä määrätään, miten yritys saa käyttää kassassa olevaa rahaansa, josta on vielä verotkin maksettu. Mutta jos viitsit tätä vähän avata?
Toisaalta taas aseteollisuus on kaikkialla maailmassa poikkeuksellisen reguloitu ja valvottu ala ja siinä on mukana paljon valtion tukia ja muita poikkeuslupia mistä muut alat ei nauti joten ei ole sinänsä yllättävää jos sitä myös reguloidaan joskus rankemmalla kädellä.
On, mutta enemmänkin sen myynnin kannalta. Tukia myös on, mutta yleisesti se valtio on vain asiakas. Se voi tilata proton lentokoneesta, maksaa siitä. Sitten se voi tilata niitä lentokoneita tai ei. Osa toki näkee tuon myös tukemisena, mutta näkisin tuon olevan enemmänkin asiakkaana olemista.

Se voi antaa kehitysrahaa, jossa tehdään uusi moottori. No tämä on tukemista, mutta kun sitä moottoria ei voi myydä kenelläkään muulle, niin valtio joutuu hieman maksamaan siitä estosta. Voisi ajatella ulkoistettua kehitystoimintaa.
Jos vastaanottaa tukia niin ei voi vedota vapaaseen markkinatalouteen siinä vaiheessa kun johtojen osinkoihin ja välistävetoihin kajotaan.
No onpa jäykkä näkemys. Sit varmaan pitää saada myydä tuotetta kaikille muillekin? Valtio ostakoon sitten hyllytavaraa.

Edelleen, ne on yhtiön rahoja, niistä on verotkin maksettu yleensä osinkojen jaon aikaan.
 
Kommunistista sotakonetta tässä kohtaa juuri kaivattiinkin...

Onhan tuossa päivän uutisessakin hyvin vasemmistolaisia piirteitä. Klisesesti vasemmiston mielestä taikaseinä on rikkaiden verotuksessa. Trumpin taikaseinä on tulleissa, ihan mitä tahansa voi tehdä, kun tullit tuottavat loputtomasti rahaa Trumpin mielestä. Todellisuudessa alijäämä on vain kasvanut Trumpin ekan kauden aikana.


"Vuoden 2026 puolustusbudjetti on noin 900 miljardia dollaria, eli Trumpin suunnitelmassa menot kasvaisivat noin 600 miljardilla dollarilla.

Trumpin mukaan puolustusmenojen kasvattaminen on tarpeen, koska ajat ovat vaaralliset ja levottomat.

Trump väittää, että hänen asettamansa tuontitullit tuovat Yhdysvalloille niin paljon tuloja, että puolustusbudjetin nosto voitaisiin helposti rahoittaa niillä."
 
eikö niillä tullituloilla pitänyt rahoittaa myös maanviljelijöitä jotka on tällä hetkellä trumpin sekoilujen vuoksi pikkasen ahdingossa. Myös Veteraaneille Trump on luvannut nämä tullien tuotot.
 
eikö niillä tullituloilla pitänyt rahoittaa myös maanviljelijöitä jotka on tällä hetkellä trumpin sekoilujen vuoksi pikkasen ahdingossa. Myös Veteraaneille Trump on luvannut nämä tullien tuotot.

Tulleilla piti rahoittaa myös 2000$ shekki kansalaisille.
 
Tulleilla piti rahoittaa myös 2000$ shekki kansalaisille.
Eiku eikö budjettia pitänyt karsia ja maksaa velka pois. Eiku.. eiku.. eiku.. MIC kiittää ja kumartaa Trumpille. Heiltä sitä todellista valtaa saadaan, ellei tuo 600 miljardia mene puolustusvoima-AI:seen Palantirille, Trumpin lapsen aviomiehelle ja Trumpin jollekin pojalle SuperKrypto puolustus-AI:seen. Boeing, Northmann-Grupp, yms. haluavat omansa.
 
Jos Ahvenanmaasta sais vaikka 500 miljardia niin sen kun rahastois sopivasti niin pystyis ottaa ulos varmaan 5% nettona, eli 25miljardia vuosittain. Sillä kurois talousvajeen (-8.7miljardia) kiinni ja jäis vuosittain vielä kivasti muihin hassauksiin.

Ehdottomasti jos ite olisin Tanskalainen, niin kyllähän joku hintalappu tuolle alueelle löytyy, vielä kun maksaja saattaa olla tarpeeks sekaisin sen jopa maksaakseen. Grönlannista kun sais 1000miljardia niin se tekis 5% tuotto-odottamalla +8333e/vuosi per tanskalainen "ilmaista perustuloa" ilman, että pääoma kutistuisi.
 
Stephen Millerin (Tumpin keskeisin neuvonantaja) tuore CNN haastattelu on aika kova.
Onkohan tässä se tilanne, että mitä seniilimmäksi Trump menee, sitä enemmän kyse onkin todellisuudessa milleriläisestä politiikasta. Toki siellä varmasti on muitakin taustavaikuttajia. Joka tapauksessa, kuinkahan paljon jo tällä hetkellä politiikan suunnan määrittävät kuiskuttelijat eikä Trump itse.
 
Onkohan tässä se tilanne, että mitä seniilimmäksi Trump menee, sitä enemmän kyse onkin todellisuudessa milleriläisestä politiikasta. Toki siellä varmasti on muitakin taustavaikuttajia. Joka tapauksessa, kuinkahan paljon jo tällä hetkellä politiikan suunnan määrittävät kuiskuttelijat eikä Trump itse.
Itse tosiaan uskon, että Miller alkaa jo aika paljon sanelemaan mitä tehdään.
 
Tässä nyt on jo vuorokauden sisällä tapahtunut todella paljon. USA mm. tukee globaalin terrorismin nousua vetäytymällä käytännössä kaikista kansainvälisistä avustus- ja tutkimusjärjestöistä joilla on ollut maailmaa vakauttavia vaikutuksia.

Tämä mentaliteetti vaikuttaa myös meihin, sillä Trump vaatii maatansa vetäytymään myös Suomessa toimivasta hybridiuhkien torjunnan keskuksesta.

USA taitaa myös nostaa tariffit 500 prosenttiin niiden maiden osalta jotka jatkavat Venäläisen öljyn ostamista. Uutista (linkki) ei kannata klikata koska kyseessä on intialainen uutissaitti ( The Hindu ) paikallisine evästekäytäntöineen, mutta oli vain nopein uutinen jonka satuin aiheesta löytämään:

Indea faced double-pressure over energy on Thursday (January 8, 2026) from U.S. President Donald Trump’s decisions to back a Bill mandating up to “500% tariffs” on countries buying Russian oil.
 
Tässä nyt on jo vuorokauden sisällä tapahtunut todella paljon. USA mm. tukee globaalin terrorismin nousua vetäytymällä käytännössä kaikista kansainvälisistä avustus- ja tutkimusjärjestöistä joilla on ollut maailmaa vakauttavia vaikutuksia.

Tämä mentaliteetti vaikuttaa myös meihin, sillä Trump vaatii maatansa vetäytymään myös Suomessa toimivasta hybridiuhkien torjunnan keskuksesta.

USA taitaa myös nostaa tariffit 500 prosenttiin niiden maiden osalta jotka jatkavat Venäläisen öljyn ostamista. Uutista (linkki) ei kannata klikata koska kyseessä on intialainen uutissaitti ( The Hindu ) paikallisine evästekäytäntöineen, mutta oli vain nopein uutinen jonka satuin aiheesta löytämään:
Voin esittää teorian että Trump itse asiassa pelaa strategisesti ja häiriköimällä öljykauppaa (ml Venezuela, Iran, Teboil) ahdistaa Putinin nurkkaan ja..

Kerta se olisi ensimmäinenkin
 

Fox:illa sama uutinen. Toki Kiina taitaa edelleen ostaa merkittäviä määriä Venäjän öljyä, ja maametallien + käytännön mahdottomuuden takia USA ei taida ihan juuri olla asettamassa Kiinalle 500% tulleja.

Paljon mielenkiintoisempaa on kyllä silloin kun Trump on pressana eikä Biden tai Obama.
 
Voin esittää teorian että Trump itse asiassa pelaa strategisesti ja häiriköimällä öljykauppaa (ml Venezuela, Iran, Teboil) ahdistaa Putinin nurkkaan ja..

Kerta se olisi ensimmäinenkin

Joskus natsi vertaukset oli puolivakavia vitsejä, nykyään pelkästään puolivakavia .

Eristäytyy, nostaa omavaraisuutta, liittoutuu vihollisten kanssa, esittää aluevaatimuksia, sitten ne kotimaan touhut, maalaa viholliskuvia tietyistä ryhmistä, puuttuu talouteen, ei kuitenkaan sosialisoi, diktaattorin käsikirjakin luettu tarkkaan.
 
No onpa jäykkä näkemys. Sit varmaan pitää saada myydä tuotetta kaikille muillekin? Valtio ostakoon sitten hyllytavaraa.

Edelleen, ne on yhtiön rahoja, niistä on verotkin maksettu yleensä osinkojen jaon aikaan.
Tukien ehdoiksi voidaan laittaa sitä ja tätä.
Jos ehdot on liian kovat, sit et nosta tukia.

Tosin ehtojen muuttaminen takautuvasti on väärin.
 
Voin esittää teorian että Trump itse asiassa pelaa strategisesti ja häiriköimällä öljykauppaa (ml Venezuela, Iran, Teboil) ahdistaa Putinin nurkkaan ja..

Kerta se olisi ensimmäinenkin
Eiköhän siellä lähipiiri rikastunut entisestään kun öljyn hinta heiluu ylös ja alas. Noilla markkinoilla voi tienata älyttömästi jos veikkaa raaka-aineiden hinnan nousevan tai laskevan ja osuu oikeaan.
 

Fox:illa sama uutinen. Toki Kiina taitaa edelleen ostaa merkittäviä määriä Venäjän öljyä, ja maametallien + käytännön mahdottomuuden takia USA ei taida ihan juuri olla asettamassa Kiinalle 500% tulleja.

Paljon mielenkiintoisempaa on kyllä silloin kun Trump on pressana eikä Biden tai Obama.
Minun käsittääkseni tuo 500% tulliuhka koskee kaikkia maita jotka jatkavat venäläisen superhalvan öljyn, kaasun ja jopa ydinpolttoaineen ostamista. Toivottavasti Suomi muutes on jo päässyt pois kokonaan venäläisen uraanin ostamisesta.

Siis tuo Fox News artikkeli painotti kanssa samaa. Mutta sanomattakin selvää ettei Kiina jäisi katselemaan avuttomana sivusta, on jo nimittäin osoittanut että nokittaa kaikkiin kauppasotiin myöskin. USA ihan kutan EU:kin, on melko riippuvainen Kiinan tuotannosta ( monissa asioissa )
 
Eiköhän siellä lähipiiri rikastunut entisestään kun öljyn hinta heiluu ylös ja alas. Noilla markkinoilla voi tienata älyttömästi jos veikkaa raaka-aineiden hinnan nousevan tai laskevan ja osuu oikeaan.
Joskus mietin että jos Hunterin ansiot Burismalla oli vaikka viisi miljoonaa niin se vastaa melkein kaksinumeroista prosenttia siitä mitä Barron tienaa hyvänä viikkona
 
Jenkeissä ICE-agentti tappoi naisen autoonsa syyttä. Saa nähdä, millaiset mellakat tästä seuraa. Trump kerkesi jo syyttää radikaalia vasemmistoa sekä whatabouttailla poliiseja päin ajavista ihmisistä, mutta kuitenkin lopulta vaikutti siltä, että ei voi tätä ampumista oikein puolustella.

Tästä voi tulla tämän talven George Floyd. Toisen tarinan mukaan nainen yritti ajaa agentin päälle - eli oli tappamassa virkamiestä, toisen tarinan mukaan ampuja ei ollut vaarassa jäädä alle ainakaan mitenkään vaarallisella nopeudella.

Kertauksen vuoksi: Kirkin ampuja ei ollut - nykyisen version mukaan - virkavaltaa
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Tästä voi tulla tämän talven George Floyd. Toisen tarinan mukaan nainen yritti ajaa agentin päälle - eli oli tappamassa virkamiestä, toisen tarinan mukaan ampuja ei ollut vaarassa jäädä alle ainakaan mitenkään vaarallisella nopeudella.

Kertauksen vuoksi: Kirkin ampuja ei ollut - nykyisen version mukaan - virkavaltaa

Ihan videon perusteella renkaista näkee, että autoilija yritti pois, ja agentti oli vaarassa, jos hyppää alle.
 
Ihan videon perusteella renkaista näkee, että autoilija yritti pois, ja agentti oli vaarassa, jos hyppää alle.

Ja auto kiihdytti sen jälkeen, kun kuski oli saanut luodin päähän. Bonuksena oli vielä valkoihoinen yhdysvaltojen kansalainen. Eli ei ICE:n ykköskohde.
 
Tästä voi tulla tämän talven George Floyd. Toisen tarinan mukaan nainen yritti ajaa agentin päälle - eli oli tappamassa virkamiestä, toisen tarinan mukaan ampuja ei ollut vaarassa jäädä alle ainakaan mitenkään vaarallisella nopeudella.

Kertauksen vuoksi: Kirkin ampuja ei ollut - nykyisen version mukaan - virkavaltaa
Videon perusteella tosiaan renkaat kääntyivät agentista pois päin. Laukauksia on ilmeisesti tullut sekä edestä että sivusta. Hetkeä aiemmin nainen ilmeisesti viittelöi muita ICE:n autoja ajamaan ensin ohitse.

Ja siis uhkan (tai tässä tapauksessa "uhkan") pysäyttääkseen voi ampua renkaisiin. Autossa oli tarinan mukaan myös kaksi muuta ihmistä, ei kovin hyvää harkintaa osoita ampua sinne kabiiniin.
 
Ja siis uhkan (tai tässä tapauksessa "uhkan") pysäyttääkseen voi ampua renkaisiin.
Ei voi.

a) Auto ei pysähdy renkaisiin ampumalla
b) Tuollapäin virkavalta on ohjeistettu ampumaan ensisijaisesti kuolettavasti, eli hengen pitää lähteä heti

.. Eikä tuolla yhden vassarin henki merkkaa isossa kuvassa mitään, tiesi varmaan itsekin mitä käy kun tuli
provosoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Videon perusteella tosiaan renkaat kääntyivät agentista pois päin. Laukauksia on ilmeisesti tullut sekä edestä että sivusta. Hetkeä aiemmin nainen ilmeisesti viittelöi muita ICE:n autoja ajamaan ensin ohitse.

Ja siis uhkan (tai tässä tapauksessa "uhkan") pysäyttääkseen voi ampua renkaisiin. Autossa oli tarinan mukaan myös kaksi muuta ihmistä, ei kovin hyvää harkintaa osoita ampua sinne kabiiniin.
Eiköhän tässä ole sama kuin melkein aina: Floyd, Rittenhouse, loppiainen, Charlottesville.. puoluekannasta näkee kuka on syyllinen

ja olen nolosti samaa porukkaa ainakin noiden suhteen, Rittenhouse varmaan se mistä voi väitellä
 
Lisäksi ICE-agentti siirtyi auton eteen yrittäen blokata naisen lähtemistä. Heidän ohjeistuksiaan on muutettu viime aikoina ettei agentit menisi just seisomaan auton eteen, varsinkaan tahallaan.


As we've reported, the panel found that in many cases Border Patrol officers were discharging their weapons out of frustration, rather than to guard their safety. It also suggested that officers were purposely placing themselves in front of moving vehicles, and then shooting at them.

The changes made official in the handbook on Friday, were previewed by CBP Chief Michael J. Fisher in a memo back in March. He detailed two key changes:

— Agents should not discharge their weapons against a moving vehicle, unless it poses a deathly threat. For example, if a person is aiming the vehicle at an agent. The new policy also tells agents not to use their body to block a vehicle's path, nor should they fire at a vehicle fleeing from agents.

— Agents should not fire at people throwing projectiles, unless they fear death or serious injury. Still, the new policy states, agents should avoid "placing themselves in positions where they have no alternative to using deadly force." That means they should seek cover or put greater distance between them and the aggressors.
 
Lisäksi ICE-agentti siirtyi auton eteen yrittäen blokata naisen lähtemistä. Heidän ohjeistuksiaan on muutettu viime aikoina ettei agentit menisi just seisomaan auton eteen, varsinkaan tahallaan.

Tuo kyseinen ampuja saattaa olla kokenut ja osaava jne mutta taannoin oli tarinoita että ICE palkkaisi suunnilleen kenet vaan koulutuksesta tai historiasta riippumatta ja hyvillä liksoilla
 
Vance se siinä sitten viime metreillä keksi, että mitäs jos kerrotaan haastattelussa suoraan, että Venezuelan valtauksen hyöty oli valtavissa luonnonresursseissa ja siinäpä se olennainen sitten olikin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Acyn/status/2009073815066947750


Ihan videon perusteella renkaista näkee, että autoilija yritti pois, ja agentti oli vaarassa, jos hyppää alle.
Se asetta käyttänyt agentti oli auton edessä kun auto lähti ajamaan eteenpäin, mutta ei sillä agentilla mitään todellista vaaraa silti ollut. Kristi Noem ehti kuitenkin jo tiedottamaan, että "ihmisiä koulutetaan käyttämään ajoneuvoja aseina ja ajamaan agenttien päälle ja että näin käy, jos tätä sisäistä terrorismia ei lopeteta". Kukkuu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/CattardSlim/status/2009105686366486760
 
Tuo nainen oli vasemmisto agigaattori. Kulkenut kaikissa paikoissa provosoimassa iceä. Onnistui siinä nyt liiankin hyvin. Murha infosta luin.

Jälleen tämä "kaikki mitä luin internetistä on totta, ainakin jos se tukee agendaani"-logiikka.

Tuolle väitteelle ei ole mitään todisteita, se on vaan MAGA-jengin valhe jolla pyritään tekemään uhrista syyllistä.


"Ganger said her daughter is “not part of anything like that at all,” referring to protesters challenging ICE agents.


Totuus on, että tuo nainen asui muutaman korttelin päässä tapauspaikasta. Ei ollut joku provokaattori/mielenosoittaja vaan paikallinen tavallinen ohikulkija, joka tosin oli saattanut hetkeksi pysähtyä ihmettelemään että mitä täällä oikein tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän julkisella paikalla saa ampua liikkeellä olevan auton sisälle missään tapauksessa: vaarannat kaikki sivulliset luodeilla (tässäkin tapauksessa agentti ampui toisia agentteja kohti), vaarannat kaikki lähialueella jos kuski kuolee jalka kaasulla, tai kuski haavoittuu ja panikoi itsensä 150km/h mitä ikinä kohti. Sinänsä jännä reaktio hallinnolta tukea tappajaa näin täysillä heti, mutta toisaalta kyllä hän on jo kohta unohtunut. Ehkä saa isopapalta alumiinimitalin ja mäkkäriaterian.

edit. hallinnon puheenvuorot asiasta ovat melkoisia ellei tarkoituksena ole nimenomaan ruokkia tyytymättömyyttä ja aseellisia yhteenottoja. Huonolla tuurilla näyttäisi että uhri odottelee tarvitsisiko ICE:n auto apua hangesta pääsemisessä (autoissa ei mitään ICE tarroja), kunnes toinen auto tulee perään tööttäilemään. Sitten molemmista tulee ulos naamansa peittäneet raskaasti aseistetut joukot, jotka huutavat "jatka matkaa" ja "pysäytä" ja "jatka matkaa" ja "pysäytä".
 
Viimeksi muokattu:
Pikkuinen tönäisy puskurilla. Sitten tuulilasin alakulmasta hätäinen laukaus sisään ja kun ei ollut tarpeeksi, avoimesta sivuikkunasta double-tap perään. Ja sitten kävellään pois. Oli kyllä hengenlähtö todella lähellä.

Ja silminnäkijän haastattelussa oli käsketty siirtää auto vittuun, sitten kun se lähtee ajamaan, niin huudetaan pysähdy ja kuulaa perään.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.facebook.com/reel/1418607153219179
, tämä taitaa olla kyseisen ampumisen videotallenne.

Ja tässä näytetään mikä johti tilanteeseen paremmin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/Z1rlh51RqBQ
 
kyllä se linkkiä klikkaamalla aukeaa ainakin jos on faceen kirjautuneena. Mutta sama video löytyy monesta muustakin paikasta.
Jep, yritin löytää noin lyhyttä videoa muualta mutta en löytänyt. Toisaalta, tuo toinen video kertoo hieman mitä tapahtui pari sekuntia aikaisemmin.
 
Tuossa pari eri kuvakulmaa samaan videoon ympättynä.
Nämä tosin jättää näyttämättä sen, että tuo musta auto siirtyi hieman edemmäs päästäen yhden auton ohi ennenkuin harmaa auto pysähtyi. Videolla mietitään miksi nainen noin teki mutta en jaksa katsoa aiheen videoita pidemmälle tai enempää tietääkseni miksi hän ajoi poikittain tielle ja miksi se ensimmäinen harmaa auto meni hänestä ohi. Samoin tuossa Foxin videolla näkyy miten ampuja kiertää auton ympäri auton eteen vastapäivään.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
302 431
Viestejä
5 147 925
Jäsenet
82 143
Uusin jäsen
AlexL

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom