• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Mä oon ite ymmärtänyt ton vaan niin, että aikoinaan Venezuela kansallisti USAn öljy-yhtiöt ja otti ne alueet haltuunsa tai jotain, varmasti kyllä maksoivat myös. Eli kai se kokee, että kaappasivat ne itselleen vaikka pojat oli siellä jo hommissa ja sopparit taskuissa.
Vuonna 2007 Hugo Chávez kansallisti joidenkin öljy-yhtiöiden toiminnan Venezuelassa. Siinä rytäkässä meni jotain osia myös ExxonMobilista and ConocoPhillipsistä, jotka toimivat alueella. Venezuela on maana yksi persereikä, eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä siellä tapahtuu, mutta nämä Trumpin sekoilut ovat silti liikaa.
 
Venäjä kansallisti aika paljon jenkkiläisiä lentokoneita tuossa pari vuotta sitten. Se on ihan ok, jopa tuetaan sen toimintaa, mutta nyt sitten yli 10v tapahtuneet jutut on iso ongelma. Tekosyy.
Venäjä kansallisti 2022 myös mm. Exxon Mobilin omaisuutta 4 miljardin edestä. Krasnov tuskin noteeraa tätäkään.
 
Jenkkiläisiä lentokoneita vai suurelta osalta irlantilaisten leasingyhtiöiden lentokoneita?
Jenkkiläisiä oli mukana, ja myös tuo irkku mitä meinaat on NYSE listattu ja sillä taitaa olla suurin osa omistajista jenkkiläisiä sijoitusfirmoja.



 
trumpin toimia tutkinut erikoissyyttäjä Jack Smith sanoi kongressin kuulemisessa, että hänen tutkijatiiminsä löysi aukottomia todisteita siitä, että trumppi yritti rikollisesti kumota 2020 vaalien tuloksen.
his team of investigators “developed proof beyond a reasonable doubt” that President Donald Trump had criminally conspired to overturn the results of the 2020 election
Kukaan ei ole tuosta yllättynyt. Mutta mm. Bidenin munattoman oikeusministerin vuoksi asia ei koskaan mennyt eteenpäin.
 
trumpin toimia tutkinut erikoissyyttäjä Jack Smith sanoi kongressin kuulemisessa, että hänen tutkijatiiminsä löysi aukottomia todisteita siitä, että trumppi yritti rikollisesti kumota 2020 vaalien tuloksen.

Kukaan ei ole tuosta yllättynyt. Mutta mm. Bidenin munattoman oikeusministerin vuoksi asia ei koskaan mennyt eteenpäin.
Nyt kannattais vuotaa nuo dokumentit lehdistölle.
 
Nyt kannattais vuotaa nuo dokumentit lehdistölle.
ja trumpin kommetti tähän, kärsi tumpistismista vai mitä se oli.. kärsii kyllä ihan ite siitä! hoitoon se kuuluis ja pois kaikesta julkisuudesta ja lehdistä.. eis sitä jaksa ees katsoa, äkkiä koittaa skrollata ohi jos näkee nimen uutis otsikossa saati naaman...
 
Olisikohan joku kertonut trumpille mitä Jack Smith tulee sanomaan, koska donald on viime aikoina toistanut vanhoja hittejään, jotka liittyy Smithin tekemiin tutkimuksiin.
1000003049.jpg


1000003046.jpg
 
Olisikohan joku kertonut trumpille mitä Jack Smith tulee sanomaan, koska donald on viime aikoina toistanut vanhoja hittejään, jotka liittyy Smithin tekemiin tutkimuksiin.
1000003049.jpg


1000003046.jpg
Liittynee juuri julkaistuihin tietoihin, että edes silloisen (2022) FBI:n mielestä etsinnöille ei ollut perusteita:
linkistä suomeksi vapaasti käännettynä:
”WFO ei usko (ja on ilmoittanut tämän DOJ CES:lle), että meillä olisi ollut todennäköinen syy hakea etsintälupaa Mar-a-Lagon salaisille asiakirjoille. DOJ on katsonut, että heillä on todennäköinen syy, ja pyytänyt laajaa etsintälupaa, joka kattaa asunnon, toimiston ja varastotilat”, FBI:n virkamies kirjoitti viitaten FBI:n Washingtonin kenttätoimistoon.
WFO tarkoittaa tässä yhteydessä FBI:n Washington DC:n Field Officea (kenttätoimisto). Ja DOJ Bidenin oikeusministerin Merrick Garlandia alaisuudessa toimivaa organisaatiota.

FBI:n etsintä Mar-a-Lagossa tapahtui 8. elokuuta 2022. Jack Smith nimitettiin (vastoin lakia) tehtäväänsä vasta marraskuussa 2022, joten asiat eivät suoraan liity toisiinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynee juuri julkaistuihin tietoihin, että edes silloisen (2022) FBI:n mielestä etsinnöille ei ollut perusteita:
linkistä suomeksi vapaasti käännettynä:
Kuitenkin saivat etsintäluvan, eli tuomarin mielestä oli riittävät perusteet.
WFO tarkoittaa tässä yhteydessä FBI:n Washington DC:n Field Officea (kenttätoimisto). Ja DOJ Bidenin oikeusministerin Merrick Garlandia alaisuudessa toimivaa organisaatiota.

FBI:n etsintä Mar-a-Lagossa tapahtui 8. elokuuta 2022. Jack Smith nimitettiin (vastoin lakia) tehtäväänsä vasta marraskuussa 2022, joten asiat eivät suoraan liity toisiinsa.
Oliko muuten tälle laittomuus olettamalla jotain faktaa, vai veditkö hatusta. Muistaakseni halusit pitää keskustelun vain faktoissa jossain kohtaa?
 
Kuitenkin saivat etsintäluvan, eli tuomarin mielestä oli riittävät perusteet.

Oliko muuten tälle laittomuus olettamalla jotain faktaa, vai veditkö hatusta. Muistaakseni halusit pitää keskustelun vain faktoissa jossain kohtaa?

Jostain syystä saivat..

Laiton, koska oli perustuslain vastainen, ainakin alemman oikeusasteen mukaan:
suomeksi vapaasti käännettynä itse oikeuden päätöksestä:
Entisen presidentin Trumpin esitys syytteen hylkäämisestä erityissyyttäjä Jack Smithin laittoman nimittämisen ja rahoituksen perusteella HYVÄKSYTÄÄN tämän määräyksen mukaisesti [ECF nro 326]. Korvaava syyte HYLÄTÄÄN, koska erityissyyttäjä Smithin nimittäminen rikkoo Yhdysvaltain perustuslain nimitysklausulia.
Yhdysvaltain liittovaltion käräjäoikeus Floridan eteläisessä piirikunnassa päätti, että Smithin nimitys oli perustuslain vastainen.
 
Jostain syystä saivat..

Laiton, koska oli perustuslain vastainen, ainakin alemman oikeusasteen mukaan:
suomeksi vapaasti käännettynä itse oikeuden päätöksestä:

Yhdysvaltain liittovaltion käräjäoikeus Floridan eteläisessä piirikunnassa päätti, että Smithin nimitys oli perustuslain vastainen.
Joo niin päätti, siitä valitettiin, mutta käsittely ei ehtinyt mennä loppuun. Toisessa oikeudessa koitettiin samaa, mutta eri syytetyn toimesta, siellä taas tuomari ei pitänyt laittomana. Eli jompikumpi on väärässä. Mutta siellä on sellainen 150v perinnettä tuolle, eli riippuu ihan haluaako korkein palvella istuvaa pressaa. Mutta jos ne on laittomia, niin moni ihminen sitten todetaan syyttömiksi.

Toisaalta Cannon viivyttelee myös Trumpin halusta sen raportin julkaisua, joka on lain mukaan julkaistava. Jos valitustuomioistuin on sanonut, ettei ole laillista perustetta pitää sitä salattuna ja se pitää vapauttaa. Mutta jos siellä ei ole mitään laitonta tapahtunut, niin tuohan sen vahvistaa nätisti. Ei vaan taida olla ihan sitä, mitä Trumpistit väittää.
 

Hinting at a retaliatory hit list, it named nine European companies that it said have “hitherto enjoyed ... expansive market access” in the U.S. Those are: Ireland's Accenture; Spain's Amadeus; France's Capgemini, Publicis and artificial intelligence darling Mistral; Germany's DHL, SAP and Siemens; and Sweden’s Spotify.

Trump uhkaa nyt eurooppalaisia isoja firmoja jotka operoi USA:ssa. Trumpin kanssa ei pysty luomaan rauhoitettua tilannetta tai saamaan hänen suosiollisuuttaan alistumalla koska ensi viikolla tulee aina joku uusi ongelma.
 
Bongino vaihtaa näköjään yksityiselle puolelle. Muuttuuko tarina Epsteinistä
A) heti
B) kun presidentti vaihtuu
C) hautajaisten jälkeen?
 
Onko joku löytänyt kuvankaappausta tai lainausta kaikista uusituista kylteistä presidenttien kunniagalleriassa? En nopeasti etsimällä ole onnistunut löytämään kuin lyhyitä otteita muista kuin Bidenista ja Obamassta. Kiinnostaisi nähdä ovatko loput yhtä noloja, Truth viestien kaltaisia tunteenpurkauksia.

1766051656473.png
1766051829371.png
 
Onko joku löytänyt kuvankaappausta tai lainausta kaikista uusituista kylteistä presidenttien kunniagalleriassa? En nopeasti etsimällä ole onnistunut löytämään kuin lyhyitä otteita muista kuin Bidenista ja Obamassta. Kiinnostaisi nähdä ovatko loput yhtä noloja, Truth viestien kaltaisia tunteenpurkauksia.

1766051656473.png
1766051829371.png
Jimmy Kimmel -showssa oli nuista mainittu, Clintonin kohdalla ainakin oli maininta kuinka voitti Hillary Rodham Clintonin ja Reaganin kohdalla että kuinka tämä oli Trumpin fani.

Ei kyllä voisi uskoa, että minkälaista "katsokaa minua" meininkiä Yhdysvaltojen presidentti harrastaa
 
Jimmy Kimmel -showssa oli nuista mainittu, Clintonin kohdalla ainakin oli maininta kuinka voitti Hillary Rodham Clintonin ja Reaganin kohdalla että kuinka tämä oli Trumpin fani.

Ei kyllä voisi uskoa, että minkälaista "katsokaa minua" meininkiä Yhdysvaltojen presidentti harrastaa
Tarvitaan uusi Vietnamin sankarivainajien muistomerkin kokoinen seinä että kaikki Trump-vitsit mahtuu. Siis olettaen että ne ovat jatkossa laillisia

Edit. Oikeastaan olen kiitollinen että olen seuraamassa tätä vaikka etänä. On todistettu että hyödyllisiä idiootteja on olemassa, ettei konservatiivisuus tai isänmaallisuus tai moraali tarkoita mitään ja että oikealla informaatiolla ei voida korjata paskapuheita (kuten taisin tälläkin viikolla lukea naapuriketjusta). Mikä se sanonta on että vale on kiertänyt maapallon pari kertaa ennenkuin totuus on päässyt edes naapurikortteliin
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AIF
Onko joku löytänyt kuvankaappausta tai lainausta kaikista uusituista kylteistä presidenttien kunniagalleriassa? En nopeasti etsimällä ole onnistunut löytämään kuin lyhyitä otteita muista kuin Bidenista ja Obamassta. Kiinnostaisi nähdä ovatko loput yhtä noloja, Truth viestien kaltaisia tunteenpurkauksia.

1766051656473.png
1766051829371.png
Sama homma juuri tuon Kimmelin takia näin, että onkohan ne ihan kaikki samaa että "me me look at ME Trump". Luulin että löytyis nopsaa mutta ei.

Lieviä narsistisia piirteitä kyllä, kun toiselle omistettu muistolaatta väännetään jollain tavalla aina koskemaan itseään 😅
 
Eilisen tiedotustilaisuuden antia:
Trump väitti että hänen politiikkansa alentaisi kotimaisten lääkkeiden hintoja jopa ”600 prosentilla”.

Nyt jo koskaan kannattaa alkaa ostelemaan lääkkeitä. Jokainen lääkkeisiin sijoitettu dollari tulee moninkertaisesi takaisin. Mahtaneeko jenkki-apteekkien kassakoneista loppua pätäkkä...

Seniili narsistinen sosiopaatti seksirikollinen trump jaksaa iloahduttaa kannattajiaan aina uusilla lupauksilla. Ja persut, eiku magaväki hihkuu ja hyppii tasajalkaa.
 
Eilisen tiedotustilaisuuden antia:
Trump väitti että hänen politiikkansa alentaisi kotimaisten lääkkeiden hintoja jopa ”600 prosentilla”.

Nyt jo koskaan kannattaa alkaa ostelemaan lääkkeitä. Jokainen lääkkeisiin sijoitettu dollari tulee moninkertaisesi takaisin. Mahtaneeko jenkki-apteekkien kassakoneista loppua pätäkkä...

Seniili narsistinen sosiopaatti seksirikollinen trump jaksaa iloahduttaa kannattajiaan aina uusilla lupauksilla. Ja persut, eiku magaväki hihkuu ja hyppii tasajalkaa.
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
 
Kennedy keskus nimeää itsensä trump-Kennedy keskukseksi. donald on keskuksen hallituksen puheenjohtaja, ja kaikki muut trumpin nimittämiä yes-miehiä, joten narsisti nimesi paikan itsensä mukaan.
Kuinkahan mones valtionrakennus, johon trumppi on nimensä lätkäissyt?
1000043993.png
 
Viimeksi muokattu:
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
Eli jos lääkeen hinta laskee 100% se olisi ilmainen mutta jos se on 600% niin jotenkin muuttuukin vain pienemmäksi alennukseksi kuin 100% vaikka onkin 600%
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Pitääpä kerrata. Jos ale on vaikka 100% niin jaetaanko hinta sitten yhdellä?
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
1766084552084.png
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
Hienoa, että tulee tämmöisiä maailmankatsomusta avartaviakin kommentteja. Joku voisi kuvitella, että kyseessä on sinun 16,67$:lla 83,33% ale, mutta matematiikkahan on makuasia sekin nykyään poliittisessa ilmapiirissä. Vain kommunistit odottavat logiikkaa.
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
Magalaisilla on omat matemaattiset kaavat, omasta totuudesta puhumattakaan.
Jos lääkkeen hinta laskee 100%, se on ilmainen.
Alennusprosentti voi teoriassa ylittää 100 %, mutta käytännössä se tarkoittaa, että tuote on ilmainen, ja ylimääräinen raha on "hyvitystä".

Jopa jeesuksen ihmeteot kalpenevat taco-trumpetin aikaansaannoksille.

Lisää kriminal-trumpetin eilistä sekoilua:
Yksi puheen keskeisistä ilmoituksista oli Yhdysaltain armeijan jäsenille maksettava 1776 dollarin ”soturiosinko”, jonka yhteydessä Trump sekosi luvuissa puhuen ensin ”yli 4000:sta”, sitten ”50000:sta”, kunnes sai sanottua ”1,45 miljoonaa” tarkoittaen joukkoa, joka olisi oikeutettu osinkoon, Telegraph kirjoittaa.
(Lainaus verkkouutisista).
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa. Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?

Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.

Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.

Kun osaaminen on tämä, niin tottakai Trumpin sanoma uppoaa kuin veitsi voihin.
 
Magalaisilla on omat matemaattiset kaavat, omasta totuudesta puhumattakaan.
Jos lääkkeen hinta laskee 100%, se on ilmainen.
Alennusprosentti voi teoriassa ylittää 100 %, mutta käytännössä se tarkoittaa, että tuote on ilmainen, ja ylimääräinen raha on "hyvitystä".

Jopa jeesuksen ihmeteot kalpenevat taco-trumpetin aikaansaannoksille.

Lisää kriminal-trumpetin eilistä sekoilua:
Yksi puheen keskeisistä ilmoituksista oli Yhdysaltain armeijan jäsenille maksettava 1776 dollarin ”soturiosinko”, jonka yhteydessä Trump sekosi luvuissa puhuen ensin ”yli 4000:sta”, sitten ”50000:sta”, kunnes sai sanottua ”1,45 miljoonaa” tarkoittaen joukkoa, joka olisi oikeutettu osinkoon, Telegraph kirjoittaa.
(Lainaus verkkouutisista).
100$ / 600% on 16.67$, näin sen ajattelin heti päässäni, eli yrittää sanoa laskevansa hintaa kuudesosaan. Mutta joo, varmaan se oikeampi matemaattinen laskukaava olisi tässä toi 100×(1-6). Tokihan siinä ei taas ole tolkkua ja eikai kukaan väitä, että hinnat voisi laskea negatiiviseksi.
 
100$ / 600% on 16.67$, näin sen ajattelin heti päässäni, eli yrittää sanoa laskevansa hintaa kuudesosaan. Mutta joo, varmaan se oikeampi matemaattinen laskukaava olisi tässä toi 100×(1-6). Tokihan siinä ei taas ole tolkkua ja eikai kukaan väitä, että hinnat voisi laskea negatiiviseksi.
Eikö ole jo aika vaikea yrittää ymmärtää tuota keltsua ukkelia, vai mitä? Ehkä olisi vain helpoin todeta tuosta hassusta ukkelista, että ei siinä ole tolkkua? Eikä totta tosiaan olekaan.🔲
 
Eikö ole jo aika vaikea yrittää ymmärtää tuota keltsua ukkelia, vai mitä? Ehkä olisi vain helpoin todeta tuosta hassusta ukkelista, että ei siinä ole tolkkua? Eikä totta tosiaan olekaan.
En väitä ymmärtäväni, mutta koetan hakea sen punaisen langan ja motiivin näiden möläytysten taustalta. Hullujen diktaattorienkin toimintaa kandee kokeilla ymmärtää, eikä vaan olettaa kaiken olevan "koska helvetin tyhmä".
 
En väitä ymmärtäväni, mutta koetan hakea sen punaisen langan ja motiivin näiden möläytysten taustalta. Hullujen diktaattorienkin toimintaa kandee kokeilla ymmärtää, eikä vaan olettaa kaiken olevan "koska helvetin tyhmä".

Eli kerro mitä nämä prosentit tarkoittaa, jos lähtöhinta on $100: “We’re gonna be reducing drug prices down to a level that nobody – not by 20%, 30% – by like 1,000%."
 
En väitä ymmärtäväni, mutta koetan hakea sen punaisen langan ja motiivin näiden möläytysten taustalta. Hullujen diktaattorienkin toimintaa kandee kokeilla ymmärtää, eikä vaan olettaa kaiken olevan "koska helvetin tyhmä".
Onko mitenkään mahdollista että osa ihmisistä vaan voi olla helvetin tyhmiä? Jopa menestyneistä?

Esim ilmeisesti tässä joulukuussa on historian paras talous ja vuosi sitten huonoin. Miten voisin itse tehdä tarkistuksen tämän suhteen, mitä mittareita on käytetty?
 
Pitäiskö palata sinne ala-asteen matikantunneille? 600% alentuminen on sama kuin jaat kuudella, eli esim 100$ lääke maksais tästä eteenpäin 16.67$, eikä suinkaan hinta mene negatiiviseksi tai sillä tienaa.
Sori. Tästä oli jo paljon palautetta mutta ihailen tuota itsevarmuuttasi
Tiesitkö, että jenkit tosissaan maksaa suht. törkyistä ylihintaa lääkkeistä?
Ei liity prosenttilaskuun mutta koko terveydenhuoltojärjestelmä perustuu mahdollisimman moniin välikäsiin ja väittäisin että tästä syystä osa lakimiehistä erikoistuu korvausvaatimuksiin. Eri asia vaatia miljoonakorvauksia Suomessa kun kelan jälkeen omavastuu on alle tonnin
Menee taas kategoriaan, että pakko laittaa disclaimeri, että Trump on oranssi apina. Mutta tämä ketju on jokin ihme oksennuslaari, että vaikka Trump henkilökohtaisesti keksis lääkkeen syöpään, niin siitäkin mussutettais 100% pelkkää negatiivista.
Tämä oli se toinen syy. Tätä väitettä toistetaan niin paljon että ellet ole varovainen, joku joka pilkki ala-asteella saattaa vielä uskoa. Ihan vaan esimerkin vuoksi Gazan rauha taisi saada pelkkiä kehuja ja Trump itse asiassa vähensi syöpätutkimuksen rahoitusta
Kannattais koettaa ees ymmärtää mikä tän jannun toimien taustalla on ajatus, eikä vaan vetää niin tunteella.
Entä jos siellä ei oikeasti ole mitään ajatusta? Jos Trumpilla ei enää seiso ja viimein on kassa kunnossa niin mitä se enää haluaa? Nobelin ja kiljuvia väkijoukkoja? Ai jotain hyvää kansalle? Jatkot vitsiketjuun
 
En väitä ymmärtäväni, mutta koetan hakea sen punaisen langan ja motiivin näiden möläytysten taustalta. Hullujen diktaattorienkin toimintaa kandee kokeilla ymmärtää, eikä vaan olettaa kaiken olevan "koska helvetin tyhmä".
Jos Trump vertaa omaa alennustaan muiden -20% tai -30% aleihin ja kertoo oman vertailukelpoisen lukunsa olevan -600%, niin kyseessä on tosiaankin se että Trump on ihan helvetin tyhmä.
 
Lääkkeiden hintojen alentaminen, jota varmasti pienituloisemmat äänestäjät arvostaa?
Mites monta tällaista isoa lupausta Trump on oikeasti pitänyt?

Ja ei Trump ei tule koskaan keksimään lääkettä syöpään, se ei edes ymmärrä mikä on valokuvassa tatuointia ja mikä on jälkeenpäin lisättyä tekstiä. Yksi missä hän on hyvä, niin keräämään maksuja itselleen. Siihen koko kryptofirma tähtää, mutta hän ei tuotakaan itse keksinyt, vaan nuoremmat grifterit myi idean hänelle. Ja kun kassavirta on vain yhteen suuntaan, sen ymmärsi aloittaa. Harmi vaan, että tässä kohtaa monelle korruptio on ok.
 
Kyynisesti ajateltuna TrumpRX idea on lääkemyyntimonopolialusta, joka kattaa kustannuksensa valtion budjetista sekä ottaa kohtuullisen 1/3, tai 330%, myynneistä sivustoa pyörittävälle papan, lasten tai kavereiden konsulttiyritykselle. (Tällä kertaa alustan ylläpidon kilpailutuksessa painotettiin 140milj lahjoitusta Trumpille ja lapsen nostamista lahjoittaneen yrityksen johtokuntaan. Lähde tälle oli vähän kehno, katsotaan kun homma käynnistyy). Lääkkeiden hinnoistahan osa katetaan valtion budjetista: Trumpin neuvottelut lääkeyritysten kanssa eivät ole sellainen luu kurkkuun lääkeyrityksille kuin minä se esitetään. Saattavat olla kuluttajille jopa huonommat neuvottelut kuin Joe-papan aikakaudella. Joo joku Ozempicci saattaa olla ensimmäisen vuoden halvempi, mutta katsellaan kahden vuoden kuluttua ja seurataan valtion lääketukiin laittamia rahoja.
 
Mites monta tällaista isoa lupausta Trump on oikeasti pitänyt?
Todnäk ei vielä yhtään. Todellisestihan me nähdään lopulliset tulokset vasta viiveellä, kuten politiikassa aina. Tarkoitusperäthän näissä on pohjimmiltaan ihan kunnossa (jolla ne saatiin äänestäjillekin myytyä), eli lääkkeiden hintojen alentaminen, fentanyylin poistaminen kaduilta, sotien lopettamiset, työpaikkojen kotimaisuusaste. Toteutus taas on kummelitasoakin alempaa ja sellaista hajoita&hallitse menoa ja omaan pesään samaan aikaan kusemista ja sen seasta etujen kahmimista omalle lähipiirille.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BulwarkOnline/status/2001749366558622046



Lutnick tarjosi yhtä vakuuttavaa matematiikkaa FOX:illa puolustellessaan 500% alennusta. Kauppaministerillä oli kyllä päivän selitykset Trumpin prosenteille:

“Well, if you cut something by 100 percent, the cost goes down to zero,” Roberts said. “If you cut it by four or five or 600 percent, the drug companies are actually paying you to take their product. So it raises the question, how much of last night's speech was hyperbole and how much was fact?”

Lutnick let out a laugh during the question and said “no.” He said that the figures “depend on when you look at it.”

“What he's saying is…if a drug was $100 and you bring the drug down to $13 right? If you're looking at it from $13 it's down seven times…” Lutnick attempted to explain in a rambling response.


“It's 700 percent higher [than] before, it's down 700 percent now, right? So $13 would have to go up 700 percent to get back to the old one,” Lutnick continued. “So it all depends on when you look at it.

“You could say it's down 87 percent or you could say…it would have to go up 700 percent to be the same one. So it just depends on what you look at it,” he repeated. “But basically what he's saying, and we all know what he's saying, is we are hammering the price of drugs down.”
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 627
Viestejä
5 046 690
Jäsenet
80 967
Uusin jäsen
Samppa__

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom