• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Mä oon ite ymmärtänyt ton vaan niin, että aikoinaan Venezuela kansallisti USAn öljy-yhtiöt ja otti ne alueet haltuunsa tai jotain, varmasti kyllä maksoivat myös. Eli kai se kokee, että kaappasivat ne itselleen vaikka pojat oli siellä jo hommissa ja sopparit taskuissa.
 


Kai se näihin kansallistamisiin liittyy. Toki ei kai ne koskaan olleet yhdysvaltojen omaisuutta vaan yhtiöiden kuten Halliburton.
 


Kai se näihin kansallistamisiin liittyy. Toki ei kai ne koskaan olleet yhdysvaltojen omaisuutta vaan yhtiöiden kuten Halliburton.
Ei sillä ole varsinaisesti väliä. Valtiot suojelee yrityksiensä ja kansalaistensa etua. Ei ne yritykset pysty kuitenkaan tuonne mitään lentotukialuksia tai sotilaita lähettämään.

Pakko jollain kierolla tavalla nostaa Chavezille hattua haudan taakse. Kerrankin joku sosialisti aidosti toi sitä sosialismia eikä vain puhu siitä.
 
Mä oon ite ymmärtänyt ton vaan niin, että aikoinaan Venezuela kansallisti USAn öljy-yhtiöt ja otti ne alueet haltuunsa tai jotain, varmasti kyllä maksoivat myös. Eli kai se kokee, että kaappasivat ne itselleen vaikka pojat oli siellä jo hommissa ja sopparit taskuissa.
Vuonna 2007 Hugo Chávez kansallisti joidenkin öljy-yhtiöiden toiminnan Venezuelassa. Siinä rytäkässä meni jotain osia myös ExxonMobilista and ConocoPhillipsistä, jotka toimivat alueella. Venezuela on maana yksi persereikä, eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä siellä tapahtuu, mutta nämä Trumpin sekoilut ovat silti liikaa.
 
Venäjä kansallisti aika paljon jenkkiläisiä lentokoneita tuossa pari vuotta sitten. Se on ihan ok, jopa tuetaan sen toimintaa, mutta nyt sitten yli 10v tapahtuneet jutut on iso ongelma. Tekosyy.
Jenkkiläisiä lentokoneita vai suurelta osalta irlantilaisten leasingyhtiöiden lentokoneita?
 
Jenkkiläisiä lentokoneita vai suurelta osalta irlantilaisten leasingyhtiöiden lentokoneita?
Jenkkiläisiä oli mukana, ja myös tuo irkku mitä meinaat on NYSE listattu ja sillä taitaa olla suurin osa omistajista jenkkiläisiä sijoitusfirmoja.



 
trumpin toimia tutkinut erikoissyyttäjä Jack Smith sanoi kongressin kuulemisessa, että hänen tutkijatiiminsä löysi aukottomia todisteita siitä, että trumppi yritti rikollisesti kumota 2020 vaalien tuloksen.
his team of investigators “developed proof beyond a reasonable doubt” that President Donald Trump had criminally conspired to overturn the results of the 2020 election
Kukaan ei ole tuosta yllättynyt. Mutta mm. Bidenin munattoman oikeusministerin vuoksi asia ei koskaan mennyt eteenpäin.
 
trumpin toimia tutkinut erikoissyyttäjä Jack Smith sanoi kongressin kuulemisessa, että hänen tutkijatiiminsä löysi aukottomia todisteita siitä, että trumppi yritti rikollisesti kumota 2020 vaalien tuloksen.

Kukaan ei ole tuosta yllättynyt. Mutta mm. Bidenin munattoman oikeusministerin vuoksi asia ei koskaan mennyt eteenpäin.
Nyt kannattais vuotaa nuo dokumentit lehdistölle.
 
Nyt kannattais vuotaa nuo dokumentit lehdistölle.
ja trumpin kommetti tähän, kärsi tumpistismista vai mitä se oli.. kärsii kyllä ihan ite siitä! hoitoon se kuuluis ja pois kaikesta julkisuudesta ja lehdistä.. eis sitä jaksa ees katsoa, äkkiä koittaa skrollata ohi jos näkee nimen uutis otsikossa saati naaman...
 
Olisikohan joku kertonut trumpille mitä Jack Smith tulee sanomaan, koska donald on viime aikoina toistanut vanhoja hittejään, jotka liittyy Smithin tekemiin tutkimuksiin.
1000003049.jpg


1000003046.jpg
 
Olisikohan joku kertonut trumpille mitä Jack Smith tulee sanomaan, koska donald on viime aikoina toistanut vanhoja hittejään, jotka liittyy Smithin tekemiin tutkimuksiin.
1000003049.jpg


1000003046.jpg
Liittynee juuri julkaistuihin tietoihin, että edes silloisen (2022) FBI:n mielestä etsinnöille ei ollut perusteita:
linkistä suomeksi vapaasti käännettynä:
”WFO ei usko (ja on ilmoittanut tämän DOJ CES:lle), että meillä olisi ollut todennäköinen syy hakea etsintälupaa Mar-a-Lagon salaisille asiakirjoille. DOJ on katsonut, että heillä on todennäköinen syy, ja pyytänyt laajaa etsintälupaa, joka kattaa asunnon, toimiston ja varastotilat”, FBI:n virkamies kirjoitti viitaten FBI:n Washingtonin kenttätoimistoon.
WFO tarkoittaa tässä yhteydessä FBI:n Washington DC:n Field Officea (kenttätoimisto). Ja DOJ Bidenin oikeusministerin Merrick Garlandia alaisuudessa toimivaa organisaatiota.

FBI:n etsintä Mar-a-Lagossa tapahtui 8. elokuuta 2022. Jack Smith nimitettiin (vastoin lakia) tehtäväänsä vasta marraskuussa 2022, joten asiat eivät suoraan liity toisiinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynee juuri julkaistuihin tietoihin, että edes silloisen (2022) FBI:n mielestä etsinnöille ei ollut perusteita:
linkistä suomeksi vapaasti käännettynä:
Kuitenkin saivat etsintäluvan, eli tuomarin mielestä oli riittävät perusteet.
WFO tarkoittaa tässä yhteydessä FBI:n Washington DC:n Field Officea (kenttätoimisto). Ja DOJ Bidenin oikeusministerin Merrick Garlandia alaisuudessa toimivaa organisaatiota.

FBI:n etsintä Mar-a-Lagossa tapahtui 8. elokuuta 2022. Jack Smith nimitettiin (vastoin lakia) tehtäväänsä vasta marraskuussa 2022, joten asiat eivät suoraan liity toisiinsa.
Oliko muuten tälle laittomuus olettamalla jotain faktaa, vai veditkö hatusta. Muistaakseni halusit pitää keskustelun vain faktoissa jossain kohtaa?
 
Kuitenkin saivat etsintäluvan, eli tuomarin mielestä oli riittävät perusteet.

Oliko muuten tälle laittomuus olettamalla jotain faktaa, vai veditkö hatusta. Muistaakseni halusit pitää keskustelun vain faktoissa jossain kohtaa?

Jostain syystä saivat..

Laiton, koska oli perustuslain vastainen, ainakin alemman oikeusasteen mukaan:
suomeksi vapaasti käännettynä itse oikeuden päätöksestä:
Entisen presidentin Trumpin esitys syytteen hylkäämisestä erityissyyttäjä Jack Smithin laittoman nimittämisen ja rahoituksen perusteella HYVÄKSYTÄÄN tämän määräyksen mukaisesti [ECF nro 326]. Korvaava syyte HYLÄTÄÄN, koska erityissyyttäjä Smithin nimittäminen rikkoo Yhdysvaltain perustuslain nimitysklausulia.
Yhdysvaltain liittovaltion käräjäoikeus Floridan eteläisessä piirikunnassa päätti, että Smithin nimitys oli perustuslain vastainen.
 
Jostain syystä saivat..

Laiton, koska oli perustuslain vastainen, ainakin alemman oikeusasteen mukaan:
suomeksi vapaasti käännettynä itse oikeuden päätöksestä:

Yhdysvaltain liittovaltion käräjäoikeus Floridan eteläisessä piirikunnassa päätti, että Smithin nimitys oli perustuslain vastainen.
Joo niin päätti, siitä valitettiin, mutta käsittely ei ehtinyt mennä loppuun. Toisessa oikeudessa koitettiin samaa, mutta eri syytetyn toimesta, siellä taas tuomari ei pitänyt laittomana. Eli jompikumpi on väärässä. Mutta siellä on sellainen 150v perinnettä tuolle, eli riippuu ihan haluaako korkein palvella istuvaa pressaa. Mutta jos ne on laittomia, niin moni ihminen sitten todetaan syyttömiksi.

Toisaalta Cannon viivyttelee myös Trumpin halusta sen raportin julkaisua, joka on lain mukaan julkaistava. Jos valitustuomioistuin on sanonut, ettei ole laillista perustetta pitää sitä salattuna ja se pitää vapauttaa. Mutta jos siellä ei ole mitään laitonta tapahtunut, niin tuohan sen vahvistaa nätisti. Ei vaan taida olla ihan sitä, mitä Trumpistit väittää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 406
Viestejä
5 045 464
Jäsenet
80 884
Uusin jäsen
jv72

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom