Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jackkk]

Ja lait ovat täysin selvät, haaksirikkoiset pelastetaan oli kuka tahansa kyseessä. Tämä annetaan DoDin omassa ohjeistuksessa ihan esimerkkinä (selvä laiton käsky jos nämä käsketään tappaa)

Haaksirikkoutunut on hieman eri asia kuin juuri hellfiren tms. niskaansa saanut terroristi, joka siltä ensi-iskulta jostain kumman syystä selviytyi.

 

[blueowl]

Haaksirikkoutunut on hieman eri asia kuin juuri hellfiren tms. niskaansa saanut terroristi, joka siltä ensi-iskulta jostain kumman syystä selviytyi.

Sodankäynnin lakien mukaan ei ole. Ja kun ei ole sotaa niin vielä vähemmän.

Niin ne jenkit napsi natsejakin laivoihinsa kun upottivat niiden laivat.

Nämä on ihan basic asioita merisodankäynnissä. Siviilien osalta vielä enemmän.

 

[ojisama]

Haaksirikkoutunut on hieman eri asia kuin juuri hellfiren tms. niskaansa saanut terroristi, joka siltä ensi-iskulta jostain kumman syystä selviytyi.

Department of Defensellä on Law of War manuaali. Lainasin tuossa aikaisemmin relevantit osiot. Ilmeisesti olet eri mieltä kuin amerikkalaiset.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Aggressiivinen sota huumeita vastaan ei ole koskaan tuottanut hyviä tuloksia, eikä tuota nytkään. Sen sijaan se tuottaa paljon ruumiita.

bbs.io-tech.fi

 

[Jackkk]

Sodankäynnin lakien mukaan ei ole. Ja kun ei ole sotaa niin vielä vähemmän.

Niin ne jenkit napsi natsejakin laivoihinsa kun upottivat niiden laivat.

Nämä on ihan basic asioita merisodankäynnissä. Siviilien osalta vielä enemmän.

No perustele hieman tarkemmin liittyen tähän tapaukseen. Ja samalla tuohon edelliseen Demokraattien teloituksiin liittyen. Tai jos ei ole argumentteja niin sekin on ok.

 

[blueowl]

No perustele hieman tarkemmin liittyen tähän tapaukseen. Ja samalla tuohon edelliseen Demokraattien teloituksiin liittyen. Tai jos ei ole argumentteja niin sekin on ok.

Katso ojisaman viesti.

Muuten väänsin jo rautalangasta, lue aikaisemmat viestit huolella.

 

[myrskyviitta]

Sodankäynnin lakien mukaan ei ole. Ja kun ei ole sotaa niin vielä vähemmän.

Niin ne jenkit napsi natsejakin laivoihinsa kun upottivat niiden laivat.

Nämä on ihan basic asioita merisodankäynnissä. Siviilien osalta vielä enemmän.

Koitahan nyt ymmärtää että siellä ei ole mitkään sodankäynnin lait voimassa. Vaan ne merilait jotka edellisessä viestissäni mainitsin. (UNCLOS)
Ja niiden mukaan saat käyttää voimaa liputtoman aluksen pysäyttämiseen mikäli tämä ei tottele käskyjä tai sen koetaan olevan vaarallinen. Tässä tapauksessa voima oli ohjus persuksiin.

 

[polarbear62]

Uutta maailmanjärjestystähän MAGA tässä hakee, jossa nuo kyseiset vahvojen johtajien™ maat pilkkovat euroopan kalifaatit osiin ja demokraattipuolue on pelkkä eilisen paha uni. Ihmettelen silti että miksi Japani eikä Pohjois-Korea? Sehän sopisi tähän kovien kundien™ jengiin paremmin, ainakin jos saisi taloutensa parempaan tilaan. Jos Kiinan oma rupinen vasallikin on mukana niin miksipäs ei. Huomionarvoista on myös se että mukana ei ole yhtään vaurasta arabivaltiota.

Japanilla ei ole mitään haluja osallistua ryhmään jossa käytännössä on vain vihollisvaltioita. Viimeksi alle viikko sitten Venäjä ja Kiina uhkasivat "demilitarisoida" Japanin. Käytännössä kait ne jotka tuota listaa tekivät halusivat laittaa siihen Japanin jotten näytä siltä että ryhmä muodostuu pelkästään kehitysmaista ja USA:sta.

Se nimenomaan on se terroristi, joka on terroristijärjestöksi luokitellun tahon tehtävissä.

How Are Drug Trafficking and Terrorism Related? | Office of Justice Programs

www.ojp.gov

Esim tässä jo vuonna 85 tehdyssä havainnossa on huomattu että huumekauppiaat ja terroristit omaavat samanlaisuuksia ja käyttävät samanlaisia taktiikoita. Tähän lisäksi se että etelä-amerikassa toimivat ihan mailmanlaajuisesti tunnetut terroristijärjestöt saavat rahoitusta kartellien toimista. Jokainen myyty ja välitetty huumelasti myös ajaa terroristien agendaa eli heikentää sitä kohdeyhdyskuntaa, eli ei ihme että myös Hezbollahit jne ovat aktiivisia tuolla alueella.

Meinasin vastata edelliseen viestiisi, mutta tuo tuottaa keskustelussa ongelmia jos et hyväksy terrorismi määritelmää koska mitä ilmeisemmin terroristi määritelmän antanut on suorittanut kuvainnollisen teltan pystytyksen ajatuksiin.

Parempi vaan ampua suoraan eikä ottaa selleihin mätänemään verorahoilla. Ehkä vähän raakaa peliä mutta sellaista se on, ei noi kertellitkaan pelaa minkääntason säännöillä.

Kartellien jäsenet ja huumesalakuljettajat ovat rikollisia ja haitallisia, mutta he kiistattomasti eivät ole _terroristeja_. USA voi Kiinan ja Venäjän tavoin vapaasti bendata omaa määritelmäänsä muiden agendojen ajamiseen, mutta se ei silti muuta todellisuutta. Jenkkien on pakko saada rinnastettua nuo huumesalakuljettajat terroristeihin saadakseen isomman tuen kansalta ja sitten lakiteknisesti sen takia että Trump voi yksin ilman kongressia toimia niitä vastaan.

Joo ja meillä äärioikeisto pitää mekkalaa siitä että EU on hirveä ja USA aivan taivaallisen hieno ihmisen yksityisyyden suhteen. Ei tätä voi enää järjellä käsittää.

Yhdysvallat haluaa syynätä ulkomaisten turistien some-historiaa – myös suomalaisten

Ehdotus sosiaalisen median käyttö- ja tilitietojen luovuttamisesta Yhdysvaltoihin pääsemiseksi koskee ESTA-maita.

yle.fi

Trumpin hallinto vetää kyllä pohjat siinä kuinka nopeasti demokratia ja yksilönvapauden ja yksityisyydensuoja voidaan rikkoa.

USA on perinteisesti ollut. Tietenkään aikaisemmin annetut (ehkä olemassaolevat) lausunnot ei voi ottaa kantaa tulevaisuuden muutoksiin.

Trump kutsui Euroopan johtajia heikoiksi mikä on sinänsä ihan totta. Ihme sormienheiluttajia ja lausuntoautomaatti pellejä, kirjoitus on ihan ilmiselvästi seinällä nyt että USA tulee vetäytymään NATO:sta. Ei kannata odotella sitä että USA:ssa tulee uusi presidentti koska ei ole mitään hajua kuka sieltä tulee, Vance muuten vihaa EU:ta enemmän kuin Trump joka nyt tuskin edes ymmärtää koko asiasta muuta kuin mitä kätyrit kertovat.

Eurooppalaiset ovat uskomattia vekkuleita keksimään loputtoman listan tekosyitä ja viivyttämään kaikkea aivan viimeiseen saakka. Ydinaseet on kuulemman liian kalliita, ei voi tehdä ja tietenkin ne sopimukset TM estää myös. Kemialliset ja biologiset aseet, no ne sopimukset siellä taas. Maahanmuuton hallinta, sopimukset estää, pakko ottaa kaikki palveltavaksi, jippii.

Aika kovan hirttosilmukan ovat Eurooppalaiset sitoneet itselleen ja halukkuutta ei ole katsoa peiliin vieläkään. On ihan valinta pyörittää jäätäviä sosiaalivaltioita (myös ulkomaalaisille) niin että porukka voi vauvasta vaariin elää tekemättä mitään ja siinä sivussa ajaa alas armeija ja samalla katsoa nenää pitkin USA:ta. Ihme muuten että Suomen susipaskat päättäjät eivät ole kusseet armeijaa.

Politiikalla ei tunnu olevan juuri merkitystä, ns. oikeistohallitus ei ole tehnyt melkein mitään oikeistolaista, päinvastoin nostanut ALV. Seuraavaksi on taas demarit ja sitten varmaan kokoomus. Kansainvälisten sopimusten hirttosilmukkaa ei pystä selvästikkään purkamaan ja massamaahanmuutto jatkuu kunnes joku sammuttaa valot. Tässä valossa Trumpin analyysi Euroopasta on täysin oikea, sammuva sivilisaatio joka korvataan muulla väellä.

Eurooppassa ollaan vähän kuin pelattu pleikkaria ja sitten huomattu että, hetkinen... johto ei ollut edes kiinni.

Kaikille jotka vaatii jotain EU federaatiota muistutan että 2015 maahanmuuttokriisin aikaan, näiden idioottien ratkaisu oli että näitä Arabi miehiä lennätellään maista toiseen "taakanjaon" vuoksi. 10 vuotiaskin ymmärtää että tuo on niin surkea idea että ei mitään rajaa. Kaikille tässä mukana oleville pitäisi antaa ikuinen kielto päätöksentekoon.

Mainitsemiesi asioiden listaan haluan vielä lisätä sen kuinka eurooppalaiset ei kykene siirtämään Venäjän rahoja Ukrainalle koska....jostain syystä meillä on aukko sitä varten että Venäjä voisi haastaa meidät oikeuteen. Ei pitäisi nauraa, mutta en tiedä mitä muutakaan tehdä. Tällainen pelleily kuuluu South Parkin eikä oikeaan elämään.

Muuten erinomainen tiivistys sitä mitä on tapahtunut. Eurooppalainen politiikka pitäisi pikavauhtia pakkorationalisoida käytännössä seuraten aikalailla perussuomalaisten ja kokoomuksen oikean laidan + itä-eurooppalaisten maiden politiikkaa. Haitallinen maahanmuuto välittömästi seis ja valitusoikeudet pois + massakarkoitukset heti käyntiin, informaatiovaikuttaminen kuten putinismia ja woke laittomaksi, kaikki turha kulutus pois ja rahat takaisin ihmisille/yrityksille tai puolustukseen jne.

Ottaen huomioon maailman nopean muutoksen ja sen kuinka monta asiaa Euroopassa on tehty pohjimmiltaan väärin en usko että normaalein demokraattisin keinoin saadaan vastineita järkevässä ajassa. Käytännössä ainoastaan täydet oikeudet omaava diktaattori jota ei voi häiritä poliittisella paineella voisi korjata nuo asiat lyhyessä ajassa tai ylipäätään.

 

[FarColdDistance]

trumppi ilmoitti armahtaneensa Tina Petersin, magahörhön, joka päästi ulkopuolisia Coloradon osavaltion äänestyskoneille todistaakseen, että trumppi oikeasti voitti 2020 vaalit.
Harmi vain, että Peters istuu osavaltionvankilassa, eikä trumppi voi armahtaa häntä.
Kai donald itsekin sen tietää. Tietäähän...

 

[jrp]

Koitahan nyt ymmärtää että siellä ei ole mitkään sodankäynnin lait voimassa. Vaan ne merilait jotka edellisessä viestissäni mainitsin. (UNCLOS)
Ja niiden mukaan saat käyttää voimaa liputtoman aluksen pysäyttämiseen mikäli tämä ei tottele käskyjä tai sen koetaan olevan vaarallinen. Tässä tapauksessa voima oli ohjus persuksiin.

Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, että vaikka ensimmäisen iskun kohdalla olisi täyttynyt nuo kaikki olettamat ja isku olisi oikeutettu, niin toisen iskun kohdalla ei näistä enää täyttynyt mikään. Toinen isku vain tuhosi todisteet. Todisteet olisivat olleet hyödyksi myös Trumpille, joka olisi voinut aukottomasti näyttää iskun olleen oikeutettu. Tämä pistää miettimään, että miksi toimitaan kuin idiootti täysin selvässä tapauksessa vai onko takana jotain muuta.

 

[Heimolainen]

Eli tiedät kartellien voiman, vaikutusvallan ja mihin he kykenee ja silti levität sanomaa joka hyödyttää heitä. Pitäisikö olla huolissaan että foorumilla levitetään avoimesti terroristien propagandaa? Sanoisin että, kyllä, ainakin vähän.

Joo ne on rikollisryhmiä, pahimpia sellaisia maailmassa. Mielelläni näkisin, että niiden toiminta lakkaa, mutta veneiskuilla ei ole tuohon mitään merkitystä. Tuo on lähinnä kosmeettinen homma, jolla kalastellaan poliittisia pisteitä ja pelotellaan paikallista väestöä. Venaas, mitäs tuo muuten oli? Eli jos noi todetaan laittomiksi jopa Jenkeissä, niin kaikki pisteet täyttyy, niin luetaanko Trump myös silloin terroristiksi? Vai onks se taas tässä ihan eri asia ja Trumpin kunniaa pitää puolustaa?