TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
www.vox.com
Tavallaan eletään historiallista aikaa. Nämä asiat eivät haittaa republikaaneja:Trumpin vanhaa pedoilua nousi taas esille ajalta ennen ekaa kautta.
The lawsuit accusing Trump of raping a 13-year-old girl, explained
The anonymous plaintiff dropped her lawsuit against Trump, the circumstances around which have been bizarre.
Eli Trump ja pari 12 vuotiasta tyttöä, oikeustapaus hoidettiin uhkailulla pois päiväjärjestyksestä. Tuosta huolimatta Epstein on jotain, joka ei kiinnosta ketään ja pelkkä demokraattien juoni. Jos siis kuuntelee valkoisen talon viestintää. Johonsonkin piti edustajanhuoneta pitkään kiinni, ettei se voi äänestää materiaalin julkaisusta.
Olis kiinnostavaa kuulla kotimaisilta trump-kuiskaajilta minkälainen suhtautuminen näihin juttuihin on
Sitä ei tapahdu. Mutta kohta tulee joku niistä ja alkaa huutelemaan lähteitä noille ja paskovat keskustelun useamman sivun verran.
Minua ei ainakaan kiinnosta vastaukset tyyliin "OMB, TDS hehheeh kek"
Epsteinilla oli myös kommentti trumpin ekan kauden hölmöilystä Helsingin tapaamisessa.
Haluan jo etukäteen pahoitella sitä että paskon ketjun itsenäisellä ajattelulla ja logiikalla. Ehkä tänne voitaisiin tehdä erikseen "Trump low-sodium" ketju jossa voi käydä rationaalista keskustelua ja sitten tämä ketju voi jatkaa omalla linjallaan niin kenenkään ei tarvitse altistua erilaiselle ajattelulle vastoin tahtoaan?
Listassa ei taida mikään pitää paikkansa paisti "ulkomaiden kiristäminen". Ehkä jokin muukin kohta mutta niitä olisi hyvä avata. Jenkit on historiansa aikana käyttäneet useasti valta-asemaansa geopolitiikassa joten ainakin itselleni on varsin helppoa nähdä ettei jotkut jenkkipoliitikot koe siinä mitään ongelmaa. Toiset taas hyvinkin saattavat sen kokea ongelmallisena. Mistä päättelet ettei se haittaa republikaaneja kategorisesti?
Tarkoittaako itsenäinen ajattelu ja logiikka tässä tapauksessa vaihtoehtoisia faktoja?
No avataan pari itsestäänselvää, jos vaikka et ole näistä kuullut:
No miten nyt julkkikset ja (sosiaalinen) media politiikkaan liittyy. Paitsi että monen mielestä some on ratkaissut kolmet viime vaalit ja että Foxin ja valkoisen talon välillä vaihdetaan pelaajia kuin änärijoukkueen ja farmin välillä
Eipä tuo ensimmäinenkään näytä kauheasti kiinnostavan, kun Epstein-tietojen pimittäminen näyttäisi olevan ihan ok.
Trumpin näkökulmasta ei taida vaan olla mitään syytä julkaista. Naapuriketjussa paremmin mutta mutulla:
www.is.fi
www.is.fi
EIköhän se vain loppuvaiheessa blokkaa julkistamisen vedoten vaikka kansalliseen turvallisuuteen tjsp.Edustajainhuoneen Epstein-äänestys tapahtuu ilmeisesti ensi viikolla. Katsotaan millaisia ulostuloja tämä aiheuttaa trumpissa.
Trumpille kiusallinen äänestys tulossa
Demokraattien mukaan yhdessä sähköposteista Epstein kertoo Trumpin viettäneen tunteja yhden Epsteinin uhrin kanssa Epsteinin talossa.
www.is.fi
Minusta on joten huvittavaa, että Epstein casessa maalaillaan jotain haaveita että sielä olisi jotain raskauttavaa Trumpia vastaan piilossa. Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?
Asiaa on varmaan uutisissakin, kuten ketjussakin, käsitelty tuoreeltaan.
On siinä messingissäkin jutun aihetta. Ei nimittäin ole ihan mitä tahansa messinkiä vaan puhdasta messinkiä.
donald: "Haluan niiden olevan puhdasta messinkiä."On siinä messingissäkin jutun aihetta. Ei nimittäin ole ihan mitä tahansa messinkiä vaan puhdasta messinkiä.
www.hs.fi
Mitä syitä Trumpilla sitten on kun yritti kovasti kääntää niitä muutamaa republikaaniallekirjoitusta?
No Mike Johnson pisti kongressin uudestaan heti alustavasti viikon lomalle, kun olivat 40 päivän lomailun jälkeen olleet 8 tuntia jo töissä.
trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
Ja jos Epsteinin tiedot ovat täynnä demokraattien nimiä, niin trumppi olisi ekana julkaisemassa ne.
Kuulostaa taas sellaiselta tutkinnalta, mikä ei tule johtamaan tätä ajatusten Tonavan julkaisua pidemmälle.trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
Ja jos Epsteinin tiedot ovat täynnä demokraattien nimiä, niin trumppi olisi ekana julkaisemassa ne.
Ymmärrän että Trump on "vähän seniili", mutta oliko vuosi pari sitten ihan jossain harhoissa meuhkatessa noista papereista, kuvitteliko oikeasti että ne voisi julkaista, oliko ihan pihalla mistä edes kyse , joku ihan tuntematon tapaus hänelle. Eikä kukaan valistanut.
