Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[buko]

Putler taisi muistuttaa puhelimessa Tacoa videonauhoista (Moskovan rietastelut), jotka edelleenkin on hyvässä tallessa, mutta saattavat "vahingossa" vuotaa nettiin. Se on syy miksi tuuliviiri taas kääntyi 180 astetta.

 

[ExtraEvil6666]

Tuossa se alkuperäinen uutinen:

Donald Trump urged Volodymyr Zelenskyy to accept Putin’s terms or be ‘destroyed’ by Russia

US president tossed aside maps of Ukraine front line in volatile White House meeting

www.ft.com

Kuten arveltiinkin, työnantaja muistutti Trumpia, että miten pitää toimia. Putin pyörittää lössöä "johtajaa" miten haluaa. Naurattaisi, jos asia ei olisi niin vakava.

Putin varmaan lupasi, että ehkä me kutsutaan sut ens kerralla mukaan, kun pidetään bileet Xin ja Kimin kanssa.

 

[pagi]

Tuossa se alkuperäinen uutinen:

Donald Trump urged Volodymyr Zelenskyy to accept Putin’s terms or be ‘destroyed’ by Russia

US president tossed aside maps of Ukraine front line in volatile White House meeting

www.ft.com

Kuten arveltiinkin, työnantaja muistutti Trumpia, että miten pitää toimia. Putin pyörittää lössöä "johtajaa" miten haluaa. Naurattaisi, jos asia ei olisi niin vakava.

Putin varmaan lupasi, että ehkä me kutsutaan sut ens kerralla mukaan, kun pidetään bileet Xin ja Kimin kanssa.

Kiinnostaisi tietää miten toi kirjaimellisesti menee. Noi puheluthan tallennetaan vähintään molemmissa päissä sisäisesti ja joskus julkaistaan niin riveillä tuskin voi suoraan sanoa että ”kusivideo on redditissä 3-2-..”

En edes tiedä millä Trumppia voisi kiristää koska jos videolla olisi kirjaimellisesti huonoa kusemassa Obaman käyttämälle sängylle, olisi tarinan ainut paha kohta jos Trumpin päälle olisi roiskunut, Ttumpin omien sanojen mukaan. Pettäminen, huumeet, alaikäiseen sekaantuminen.. nämä taitaa olla avoimia salaisuuksia? Jos Trump olisi sotkeutunut ruumiiseen tai eläimeen niin ehkä siinä olisi osalle jotain noloa, mutta vaalit on jo pidetty.

Mielikuvitus loppuu kesken enkä keksi muuta kuin, minkä joskus sanoinkin, että Trump olisi videolla kehumassa Neuvostoliittoa Yhdysvaltojen yli

Edit. Ehkä käytössä on pelkkä porkkana ilman keppiä. ”Kyllähän noin iso poika tietää, että Tomahawkeista tulee Vladimir-sedälle paha mieli. Ja jos sedällä on paha mieli tulee ydinsota ja mitäs Donald ei silloin saa? Niin, Nobelia. Iso poika”

 

[herra57]

Narsistille voi olla lähes mikä tahansa asia täysin kestämätön. Esimerkiksi jos venäjällä on video jossa Trumppia torutaan siitä että hän hävisi typeryyttään venäläisten sijoittajien rahat Atlantic Cityn kasinoiden konkurseissa ja rangaistukseksi Trump jätetään ilman jälkiruokaa muitten mässäillessä voi olla tilanteena sellainen että tätä kasvojen menetystä ei kaikkien pomo-voittaja-narsisti pysty mitenkään kestämään ja on valmis tekemään mitä tahansa jotta hän ei näin näytä luuserilta kaikkien silmissä.

Olisi tärkeää että tällaisia heikkoja luusereita muka voittaja narsisteja valittaisi minkään valtion johtoon mutta minkäs teet.

 

[Sikatiiker]

Miten ne tullit olis tullut vaikka Kamala olis valittu? Mikä on se prosessi tässä, jolla Trumpin teemat pressana olis toteutunut demareiden pressan aikana?

Bidenin kaudella korotettiin tulleja kohdistetusti ainakin sähköautoille, aurinkopaneeleille ja teräkselle. Näitä alakohdistettuja tulleja Bidenin oli tarkoitus jatkaa ja luultavasti tilanteen mukaan myös korottaa (tämä on vain oletus vanhasta).

Eli demokraateilla oli sama tulliase käytössä samaan tavoitteeseen eli painopisteen siirtämiseksi pois Aasiasta. Ei niin että olisivat Trumpin teemoja toteuttaneet. Muotoilin tämän aiemmin epäselvästi. Demokraattipuolue olisi tehnyt siis samansuuntaisia liikkeitä mutta hitaammin ja diplomaattisemmalla käytöksellä kuten tähänkin asti kun taas Trumpilla on selkeästi jokin egoon liittyvä tarve panna kerralla haisemaan ja ikään kuin "ravistella vähän instituutioita"

Trumpin toisella kaudella erona/lisänä demokraatteihin tuli perustaso säädettäväksi myös kaikille muille maille kuin vain Kiinalle (jonka tullit on olleet voimassa Trumpin ensimmäisestä kaudesta saakka ymmärtääkseni tähän päivään saakka). Trumpin omaa sooloilua lienee ollut se miten tätä yleistasoa sitten vielä nostettiin korkeammaksi ja sitä kautta pakotettiin maita erillisiin neuvottelupöytiin.

 

[Heimolainen]

Bidenin kaudella korotettiin tulleja kohdistetusti ainakin sähköautoille, aurinkopaneeleille ja teräkselle. Näitä alakohdistettuja tulleja Bidenin oli tarkoitus jatkaa ja luultavasti tilanteen mukaan myös korottaa (tämä on vain oletus vanhasta).

Eli demokraateilla oli sama tulliase käytössä samaan tavoitteeseen eli painopisteen siirtämiseksi pois Aasiasta. Ei niin että olisivat Trumpin teemoja toteuttaneet. Muotoilin tämän aiemmin epäselvästi. Demokraattipuolue olisi tehnyt siis samansuuntaisia liikkeitä mutta hitaammin ja diplomaattisemmalla käytöksellä kuten tähänkin asti kun taas Trumpilla on selkeästi jokin egoon liittyvä tarve panna kerralla haisemaan ja ikään kuin "ravistella vähän instituutioita"

Trumpin toisella kaudella erona/lisänä demokraatteihin tuli perustaso säädettäväksi myös kaikille muille maille kuin vain Kiinalle (jonka tullit on olleet voimassa Trumpin ensimmäisestä kaudesta saakka ymmärtääkseni tähän päivään saakka). Trumpin omaa sooloilua lienee ollut se miten tätä yleistasoa sitten vielä nostettiin korkeammaksi ja sitä kautta pakotettiin maita erillisiin neuvottelupöytiin.

Joo ei tullit oo välttämättä mikään huono työkalu. Kun haluat suojella jotain kotimaista toimialaa. Se on huono työkalu, kun koitat tehdä sillä valtiolle tuloja. Se on huono työkalu, kun laitat ne tuotteisiin, joita et valmista. Se on silloin vero. Mä en usko, että toisella presidentillä olisi tullut lisää tulleja kaikkeen. Vaan kohdistettuja. Juuri Kiinan sähköautoihin, eurooppaan ei mitään jne.

edit: Nii joo, ja se on todella huono työkalu, jos sulla on sopparit voimassa ja käytät niitä rikkoaksesi sen.

 

[pulatunnus]

Joo ei tullit oo välttämättä mikään huono työkalu. Kun haluat suojella jotain kotimaista toimialaa. Se on huono työkalu, kun koitat tehdä sillä valtiolle tuloja. Se on huono työkalu, kun laitat ne tuotteisiin, joita et valmista. Se on silloin vero. Mä en usko, että toisella presidentillä olisi tullut lisää tulleja kaikkeen. Vaan kohdistettuja. Juuri Kiinan sähköautoihin, eurooppaan ei mitään jne.

edit: Nii joo, ja se on todella huono työkalu, jos sulla on sopparit voimassa ja käytät niitä rikkoaksesi sen.

Joo menee jo sotkemiseksi jos samaistaa edes etäisest turmpi tulli mailman muiden tulli käsitteeseen.

En tiedä onko Trumppi edes nuorena tiennyt mitä tullit on

 

[soup]

Bidenin kaudella korotettiin tulleja kohdistetusti ainakin sähköautoille, aurinkopaneeleille ja teräkselle. Näitä alakohdistettuja tulleja Bidenin oli tarkoitus jatkaa ja luultavasti tilanteen mukaan myös korottaa (tämä on vain oletus vanhasta).

Eli demokraateilla oli sama tulliase käytössä samaan tavoitteeseen eli painopisteen siirtämiseksi pois Aasiasta. Ei niin että olisivat Trumpin teemoja toteuttaneet. Muotoilin tämän aiemmin epäselvästi. Demokraattipuolue olisi tehnyt siis samansuuntaisia liikkeitä mutta hitaammin ja diplomaattisemmalla käytöksellä kuten tähänkin asti kun taas Trumpilla on selkeästi jokin egoon liittyvä tarve panna kerralla haisemaan ja ikään kuin "ravistella vähän instituutioita"

Trumpin toisella kaudella erona/lisänä demokraatteihin tuli perustaso säädettäväksi myös kaikille muille maille kuin vain Kiinalle (jonka tullit on olleet voimassa Trumpin ensimmäisestä kaudesta saakka ymmärtääkseni tähän päivään saakka). Trumpin omaa sooloilua lienee ollut se miten tätä yleistasoa sitten vielä nostettiin korkeammaksi ja sitä kautta pakotettiin maita erillisiin neuvottelupöytiin.

Tuohan on niin kaukana Trumpin tulleista ettei mielestäni voi edes samana päivänä puhua.

 

[herra57]

USA on aina käyttänyt tulleja valtion etujen ajamiseen ja niinkuin valtionvarain ja ulkomaankauppaministeriöt muunmuassa on laajan valmistelun kautta päättäneet olevan valtion edun mukaista.

Trump käyttää tulleja henkilökohtaisiin tarkoituksiin mahdollistaen sisäpiirikaupat tullien heiluttelu hetkillä. Lisäksi tarkoitus on luoda kuvaa Trumpista koko maailman valtiaana ja neuvotella Trumpin etuja palvelevia pieniä myönnytyksiä tulleista jos Trump saa lahjuksia tai muuta hyötyä. Ministeriöt eivät ole millään tavalla mukana kuviossa ja ulkovaltiot eivät pysty oikeasti neuvottelemaan mitään asioita koska vastapuolella eli USAssa ei ole ketään neuvotteluosapuolta joka haluaisi pitää USAn valtion puolia ja tietäisi mitä Trump oikeasti haluaa ennenkun ensi viikolla Trump päättää taas jotakin aivan randomia.

 

[Sikatiiker]

Tuohan on niin kaukana Trumpin tulleista ettei mielestäni voi edes samana päivänä puhua.

Siis mekanismihan on kuitenkin sama. Toki muutos toimialakohtaiseen tullaukseen on vähän kauppapoliittisempi ratkaisu kun maakohtainen tulli voi olla enempi ulkopoliittinen veto. Eli jos yhtäällä kiristetään Kiina-ruuvia ja toisaalla löysätään niin sen kokonaisvaikutukset Kiinalle on luultavasti miinusmerkkiset aiempaan verrattuna, mutta tullien ulkopuolelle jäävillä toimialoilla pystyy kompensoimaan menetettyä.

Jos Trump taas haluaisi kiristää vaikkapa sitä Venäjä-ruuvia niin tekisi lisää tämänkaltaisia toimia kuin Intian painostaminen Venäjän öljyn ostamisessa. Koska suurin haastehan noiden tullien ja pakotteiden purevuudessa on niiden kiertäminen muissa maissa. Kiina on varmaankin samoin saanut kasvatettua vientiään muihin maihin kuin Yhdysvaltoihin.

 

[pulatunnus]

Siis mekanismihan on kuitenkin sama.....

Juu, ihan sama mekanismi ?

Jos Trump taas haluaisi kiristää vaikkapa sitä Venäjä-ruuvia

Huoh.
Venäjän vastaiset pakotteet nyt ihan eriasia.

Toki turmpi tulli politiikka USA kumppaneita, liittolaisia kohtaan on ollut tuollaista. Tai siis kovempaa kuin putinin venäjää kohtaa.

 

[Sallys]

Siis mekanismihan on kuitenkin sama.

Mekanismi on sama, koska kyse on tulleista molemmissa tapauksissa mutta aivan eri prosentit olisi, eikä tarkoitus varmaan olisi ollut alkaa mihinkään tullisotaan.

 

[soup]

Siis mekanismihan on kuitenkin sama. Toki muutos toimialakohtaiseen tullaukseen on vähän kauppapoliittisempi ratkaisu kun maakohtainen tulli voi olla enempi ulkopoliittinen veto. Eli jos yhtäällä kiristetään Kiina-ruuvia ja toisaalla löysätään niin sen kokonaisvaikutukset Kiinalle on luultavasti miinusmerkkiset aiempaan verrattuna, mutta tullien ulkopuolelle jäävillä toimialoilla pystyy kompensoimaan menetettyä.

Jos Trump taas haluaisi kiristää vaikkapa sitä Venäjä-ruuvia niin tekisi lisää tämänkaltaisia toimia kuin Intian painostaminen Venäjän öljyn ostamisessa. Koska suurin haastehan noiden tullien ja pakotteiden purevuudessa on niiden kiertäminen muissa maissa. Kiina on varmaankin samoin saanut kasvatettua vientiään muihin maihin kuin Yhdysvaltoihin.

Mekanismi on sama mutta toimeenpano taas täysin eri. Annoit ymmärtää että lopputulos olisi ollut sama, ja vain aikataulussa ja viestinnässä olisi huomannut eron Trumpin ja Harrisin välissä. Todellisuudessa taas toinen lätkäisi laittomasti massiivisia sekä täysin summittaisia tulleja koskemaan kaikkea tuontia, Harrisin alla taas tullit olisivat tulleet kongressin määrääminä yksittäisille tullinimikkeille.

 

[Sikatiiker]

Mekanismi on sama mutta toimeenpano taas täysin eri. Annoit ymmärtää että lopputulos olisi ollut sama, ja vain aikataulussa ja viestinnässä olisi huomannut eron Trumpin ja Harrisin välissä. Todellisuudessa taas toinen lätkäisi laittomasti massiivisia sekä täysin summittaisia tulleja koskemaan kaikkea tuontia, Harrisin alla taas tullit olisivat tulleet kongressin määrääminä yksittäisille tullinimikkeille.

Joo muotoilin sen väärin niin että kuulosti ihan tuolta. Mulla oli siis ajatus, että ne tullit on olleet Yhdysvaltain strategiassa pitkällä aikavälillä republikaaneilla ja demokraateilla yhdistävä näkemys. Kuten sanoinkin tossa, niin uskoisin että näillä maakohtaisilla tulleilla haetaan ulkopoliittista painostusta erilaisiin Yhdysvalloille edullisiin kauppasuhteisiin. Toimialakohtaiset tullit taas maltillisempi tapa pyrkiä tervehdyttämään sitä omaa taloutta.

Eli päämäärä molemmissa taloudessa Yhdysvaltain eduksi, toteutusstrategia eroaa kyllä toisistaan. Sikäli näen kyllä että Yhdysvalloilla on ollut viimeisen parin vuosikymmenen aikana taloudessa vain kiristettävää/boostattavaa, mutta en usko että demokraatit olis näin aggressiiviselle ja nopealiikkeiselle linjalle lähteneet kenelläkään pressaehdokkaalla.

 

[Griffin]

FT: Trumpin ja Zelenskyin tapaaminen äityi huudoksi, Trump kiroili koko ajan

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin perjantainen tapaaminen Valkoisessa talossa äityi useaan otteeseen "huuto-otteluksi", kertoo brittiläinen taloussanomalehti Financial Times (FT) lähteisiinsä vedoten.

www.ksml.fi

Trump taas vaihteeksi imenyt kaiken putinilta

putin ja trump ne yhteensoppii.. Ryssä ja kokovartaloryssä!
Voisiko olla oleemassa seniilimpää ryssäidioottia, kuin tuo trump on?

 

[ojisama]

Ei sellaista asiaa mistä ei valehtelisi. Ei vaikuta olemassaoleviin rakennuksiin, ei toki, lähellä on, mutta ei edes kosketa, on suosikki.

Onhan se tärkeää saada juhlatila. Valehteluineen olisi aika klassinen Let them eat cake hetki, mutta Teflon-Trump vaan jaksaa.

White House begins demolishing part of East Wing for Trump ballroom

Crews tore down a massive covered entryway and windows in the East Wing to make way for Trump's new event space.

www.bbc.com

Parts of the White House's East Wing have been demolished, as construction begins on US President Donald Trump's new ballroom.

Construction crews on Monday tore down massive chunks of a covered entryway and windows in the East Wing, which Trump said is being "fully modernised".

The president previously said that his $250m (£186m) White House ballroom addition would be "near" the existing structure but would not change it.

"It won't interfere with the current building. It won't be. It'll be near it but not touching it - and pays total respect to the existing building, which I'm the biggest fan of," Trump said in July. "It's my favourite. It's my favourite place. I love it."

 

[pagi]

Daily show kävi läpi no kings -protestit. Ne olivat yhtä aikaa väkivaltaisen antifakalifaatin järjestämiä (Sorosta ei mainittu tai meni ohi) ja tylsiä valkoisten eläkeläisten sekoilua, joiden uskottavuus meni naamiaisasuihin. Samalla yksi mahdollinen syy siihen miksei otsikon henkilöä saa sanoa kuninkaaksi: Hän on enemmän kuin kuningas, Hän on korkeampi voima, Hän on ihmeidentekijä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/ggIBtdtypCw?si=X5iXJK-pxohK4onZ

 

[AkiL]

Jotain todenmukaista se Trumppikin sentään suoltaa julkisuuteen. Meemi, jossa suoltaa pas*aa kansalaisten niskaan on kohtuullisen todenmukainen...

 

[Hug Eboner]

Ei sellaista asiaa mistä ei valehtelisi. Ei vaikuta olemassaoleviin rakennuksiin, ei toki, lähellä on, mutta ei edes kosketa, on suosikki.

Onhan se tärkeää saada juhlatila. Valehteluineen olisi aika klassinen Let them eat cake hetki, mutta Teflon-Trump vaan jaksaa.

White House begins demolishing part of East Wing for Trump ballroom

Crews tore down a massive covered entryway and windows in the East Wing to make way for Trump's new event space.

www.bbc.com

On se vaan päästään aivab sairas olio. Toivottavasti sentään potkasee tyhjää ennen valmistumista.

 

[FarColdDistance]

trumppi nostaa korruption uudelle tasolle; hän haluaa oikeusministeriön maksavan hänelle 230M korvauksia, kun kehtasivat tutkia häntä.
Trump Said to Demand Justice Dept. Pay Him $230 Million for Past Cases

President Trump is demanding that the Justice Department pay him about $230 million in compensation for the federal investigations into him

Vähemmän yllättäen trumppi on nimittänyt kaikki henkilöt, jotka voisivat allekirjoittaa moisen sopimuksen.

Ja Ylen uutinen:

NYT: Trump vaatii omalta oikeusministeriöltään 230 miljoonan dollarin korvauksia

New York Timesin mukaan tilanne on poikkeuksellinen, sillä Trump johtaa hallintoa, jonka on nyt määrä käsitellä hänen omaa korvausvaatimustaan.

yle.fi

 

[polarbear62]

En nyt enää muista onko kyseessä neljäs, viides vai kuudes kerta mutta näyttää siltä että viivästyskusetus meni läpi taas:

Näkökulma: Trumpin ja Putinin tapaaminen jäissä – Kremlin luottomiehen kommentti paljastaa kaiken

Trumpin ja Putinin tapaaminen näyttää kariutuneen ennen aikojaan, eikä syyllisestä ole epäselvyyttä, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Heikki Mulari.

www.iltalehti.fi

Tomahawkit pysäytettiin viime hetkellä uuden Unkarissa järjestettävän tapaamisen toivossa ja nyt taas ollaan samassa lähtöruudussa jossa Venäjä ei ole valmis neuvottelemaan rauhasta ja edes tapaamista ei tarvitse järjestää. "Peace through strength"-politiikasta puuttuu sekä "peace" että "strength". Onhan tämä aivan käsittämättömän noloa.

 

[vindicator rapeto]

trumppi nostaa korruption uudelle tasolle; hän haluaa oikeusministeriön maksavan hänelle 230M korvauksia, kun kehtasivat tutkia häntä.
Trump Said to Demand Justice Dept. Pay Him $230 Million for Past Cases

Vähemmän yllättäen trumppi on nimittänyt kaikki henkilöt, jotka voisivat allekirjoittaa moisen sopimuksen.

Ihan mielenkiintoista nähdä milloin amerikkalaiset heräävät Trumpin ilmiselvään korruptioon. Hän ilmiselvästi luottaa siihen että hän voi armahtaa itsensä ja lähipiirinsä aivan kaikesta, eli kovin salaista touhu ei edes ole.

 

[herra57]

Ihan mielenkiintoista nähdä milloin amerikkalaiset heräävät Trumpin ilmiselvään korruptioon. Hän ilmiselvästi luottaa siihen että hän voi armahtaa itsensä ja lähipiirinsä aivan kaikesta, eli kovin salaista touhu ei edes ole.

Ei, vaan aivan päinvastoin Trump kovasti haluaisi että joku nousisi johonkin kapinan näköiseen jolloin Trump voisi julistaa insurrection act sotatilan. Suuri pettymys oli että viime viikonlopun no kings mielenosoitukset oli erittäin rauhanomaisia.

Kahden viimeisen viikon aikana on aivan kaikki hallinnon jäsenet nostaneet älyttömyydet aivan uudelle tasolle aivan päivänselvän valehtelun, kaikkien käytösnormien vastaisen käytöksen ja aivan suorien loukkauksien Amerikkaa ja amerikkalaisia vastaan. Esimerkkeinä paskan dumppaamis meemi, valkoisen talon romuttaminen, Argentiinan tukeminen amerikkalaisten sijaan ym ym kymmenet muut tapahtumat.

Nämä eivät ole sattumaa vaan aivan tarkoituksella provosointia että joku viimeinkin nousisi kapinaan ja hallinto saa tästä oikeutuksen siirtyä project 2025 kampanjassaan seuraavaan vaiheeseen.

 

[polarbear62]

Ihan mielenkiintoista nähdä milloin amerikkalaiset heräävät Trumpin ilmiselvään korruptioon. Hän ilmiselvästi luottaa siihen että hän voi armahtaa itsensä ja lähipiirinsä aivan kaikesta, eli kovin salaista touhu ei edes ole.

Eiköhän siihen ole jo herätty, mutta ei ihmisiä kiinnosta se kun vaihtoehtona on että tilalle tulee geneerinen demokraatti joka antaa maansa palaa poliisin kimppuun hyökänneen fentanyylirikollisen takia. Republikaanien rivit eivät ole merkittävästi rakoilleet eikä vaihtoehtoa ole heidänkään leirissä.

 

[Heimolainen]

Eiköhän siihen ole jo herätty, mutta ei ihmisiä kiinnosta se kun vaihtoehtona on että tilalle tulee geneerinen demokraatti joka antaa maansa palaa poliisin kimppuun hyökänneen fentanyylirikollisen takia. Republikaanien rivit eivät ole merkittävästi rakoilleet eikä vaihtoehtoa ole heidänkään leirissä.

No nyt on niin kova väite, että olisi kiva saada vähän lihaa luiden ympärille. Paloiko maa edellisen pressan aikana? Vai mihin perustat tän sun väitteen?

 

[pagi]

Eiköhän siihen ole jo herätty, mutta ei ihmisiä kiinnosta se kun vaihtoehtona on että tilalle tulee geneerinen demokraatti joka antaa maansa palaa poliisin kimppuun hyökänneen fentanyylirikollisen takia. Republikaanien rivit eivät ole merkittävästi rakoilleet eikä vaihtoehtoa ole heidänkään leirissä.

Millainen sää vaihtoehtotodellisuudessa on?

Mutta yritän teräsmiesargumentoida väitteesi. Ensinnäkin, oletettavasti viittaat George Floydin kuolemaan? Milloin tämä tapahtui, kuka oli presidentti ja milloin mellakoiden katsotaan päättyneen?

Pahin mahdollinen versio olisi mielestäni että GF olisi oikeasti hyökännyt poliisin kimppuun ja säästääkseen virkavallan ja sivullisten henget oli käytettävä hallintaotetta, jonka aikana GF sai yliannostuksen. Ymmärtääkseni edes tässä todellisuudessa poliiseja eikä sivullisia kuollut? Tämän jälkeen poliisi kiisti osallisuutensa kunnes video tuli julkisuuteen, vai?

No tästä suivaantuneena antifakalifaatti polttaa koko maan? Onko missään mitään rajaa kuinka paha mellakointi pitäisi olla vs kuinka paha vaihtoehto olisi? Esim jos Yhdysvalloista olisi poltettu aivan jokainen asuin- ja virastotalo tämä olisi paha. Ehkä pahempi kuin Trump mutta argumentoitavissa. Onko mitään tekoa mitä virkamies voisi tehdä mikä olisi mellakointia pahempaa?

 

[AkiL]

Geneerisen demokraatin sijaan nyt on narsistinen pikkuvauva republikaani, joka "antaa maansa palaa" sijaan "polttaa sen itse" ja paskoo kansalaisten päälle. Miten tämä nyt on parempi maan tai kansalaisen kannalta? Tällä hetkellä alemmat tuloluokat kärsii epäsuorasti ja suorasti valtion johdon toimista hyvin paljon.

 

[FarColdDistance]

trumppi ei ole edes lähettänyt liittovaltion rakennuksista vastaavalla komissiolle rakennussuunnitelmia hyväksyttäväksi Valkoisen talon uudesta lisäosasta vaikka aloitti jo rakennuksen purkamisen.
White House says it will submit ballroom plans for review, with demolition already under way
Tämä kuvaa kyllä hyvin trumpin touhuja toisella kaudella. Vielä kesällä trumppi sanoi, että nykyiseen rakennukseen ei tarvitse koskea lisäosan takia.

 

[Heimolainen]

trumppi ei ole edes lähettänyt liittovaltion rakennuksista vastaavalla komissiolle rakennussuunnitelmia hyväksyttäväksi Valkoisen talon uudesta lisäosasta vaikka aloitti jo rakennuksen purkamisen.
White House says it will submit ballroom plans for review, with demolition already under way
Tämä kuvaa kyllä hyvin trumpin touhuja toisella kaudella. Vielä kesällä trumppi sanoi, että nykyiseen rakennukseen ei tarvitse koskea lisäosan takia.

Joo se on jo melkein purettu. No pressan viralliset toimet on suojattuja. Eli jokainen voi rakentaa tontille mitä haluaa ja kenestäkään välittämättä. Hassua jos seuraava purkais tuon tulevan rakennuksen pois ja rakentamia siihen jotain itselle merkityksellistä.

 

[demu]

Joo se on jo melkein purettu. No pressan viralliset toimet on suojattuja. Eli jokainen voi rakentaa tontille mitä haluaa ja kenestäkään välittämättä. Hassua jos seuraava purkais tuon tulevan rakennuksen pois ja rakentamia siihen jotain itselle merkityksellistä.

Jos Trump rakentaisi riemukaarensa ja seuraava presidentti sen purkaisi, niin halkeaisikohan sammakko raivoonsa?

 

[pagi]

Joo se on jo melkein purettu. No pressan viralliset toimet on suojattuja. Eli jokainen voi rakentaa tontille mitä haluaa ja kenestäkään välittämättä. Hassua jos seuraava purkais tuon tulevan rakennuksen pois ja rakentamia siihen jotain itselle merkityksellistä.

Luin somesta ettei skandaalia noussut vaikka Obama rakennutti tenniskentän paikalle koriskentän

 

[Drinkkeri]

Jos Trump rakentaisi riemukaarensa ja seuraava presidentti sen purkaisi, niin halkeaisikohan sammakko raivoonsa?

Tehokkaampaa olisi nimetä trump-kaari pride-kaareksi

 

[ojisama]

Luin somesta ettei skandaalia noussut vaikka Obama rakennutti tenniskentän paikalle koriskentän

No, ei paikalle. Muutti sellaiseksi, että voi pelata molempia.

The Basketball Court

Shortly after taking office, President Obama had the White House tennis court adapted so it could be used for both tennis and basketball. The White House has had a smaller outdoor court since 1991, but the adapted tennis court allows enough room for a full court game of basketball.

obamawhitehouse.archives.gov

 

[Sandaali_]

Itse päärakennus taitaa olla tuuman verran historiallisesti arvokkaampi rakennelma. Trumppikin taisi sanoa olevansa purkamatta mitään, mutta mistäpä ei valehtele.

 

[myrskyviitta]

Paloiko maa edellisen pressan aikana?

Milloin tämä tapahtui, kuka oli presidentti ja milloin mellakoiden katsotaan päättyneen?

Trumpin ensimmäinen kausi loppui 2021, mellakat kesti 2020-2023. Tiedän että tässä ketjussa nämä Trump psykoosit ovat vahvana mutta täytyy muistaa ettei Yhdysvalloissa toimi asiat niin kuin luulette ja kuinka media yrittää asiaa maalata että Trump tai presidentti yleensäkkin on joku diktaattori joka määrä joka ikisen maan asian. Mellakkoihin liittyvät varastelut, kuolemat ja rahallinen vahinko tapahtui aikalailla osavaltioiden kyvykkyyden puutteesta. Presidentillä ei ole kapasiteettia hallita joka ikisen osavaltion virkavaltaa ja käskyttää niitä, tästä huolehtii omat järjestöt joihin presidentti ei liity mitenkään. Kansalliskaarti ja armeija on lähinnä niitä joita presidentti komentaa. Muistan sen Trumpin viestin tuolloin "when the looting starts, the shooting starts" ja niinhän siinä tapahtui.

 

[Heimolainen]

Trumpin ensimmäinen kausi loppui 2021, mellakat kesti 2020-2023.

Mihin mellakoihin viittaat? Oliko tämä joku jatkuva mellakka vai erinäisiä? Ja kuinka paljon niistä tuli vahinkoa Trump vs Biden?

Tiedän että tässä ketjussa nämä Trump psykoosit ovat vahvana mutta täytyy muistaa ettei Yhdysvalloissa toimi asiat niin kuin luulette ja kuinka media yrittää asiaa maalata että Trump tai presidentti yleensäkkin on joku diktaattori joka määrä joka ikisen maan asian. Mellakkoihin liittyvät varastelut, kuolemat ja rahallinen vahinko tapahtui aikalailla osavaltioiden kyvykkyyden puutteesta. Presidentillä ei ole kapasiteettia hallita joka ikisen osavaltion virkavaltaa ja käskyttää niitä, tästä huolehtii omat järjestöt joihin presidentti ei liity mitenkään. Kansalliskaarti ja armeija on lähinnä niitä joita presidentti komentaa. Muistan sen Trumpin viestin tuolloin "when the looting starts, the shooting starts" ja niinhän siinä tapahtui.

Trump ei ole diktaattori, vielä ainakaan. Trump kyllä yrittää kaataa demokratian, siitä on jo ihan kattavat todisteet.

 

[kaarlos]

Presidentillä ei ole kapasiteettia hallita joka ikisen osavaltion virkavaltaa ja käskyttää niitä, tästä huolehtii omat järjestöt joihin presidentti ei liity mitenkään.

Eikö Trump nimenomaan ole siirtänyt noita osavaltion joukkoja liittovaltion käskyvallan alle näitä mielivaltaisia mobilisointejaan varten?

Googlella eka osuma:

How Trump has mobilized troops

Trump so far has relied on two statutes to mobilize National Guard troops: 10 U.S.C. 12406 (Title 10) and 32 U.S.C. 502(f) (Title 32).

Title 10: Allows the president to federalize state Guard troops when the country faces foreign invasion, when the U.S. government faces rebellion or when the president is unable to execute laws with regular resources.

Using Title 10, Trump has so far federalized Guard troops from California, Oregon, Illinois and Texas.
California and Texas troops federalized under Title 10 have been sent beyond their respective states into Illinois as part of Trump’s attempted deployment in Chicago.
Title 32: Allows the president or defense secretary to request that governors activate state Guard troops for federally funded missions. However, soldiers called up under Title 32 are in a “hybrid” status because they are neither under full state or federal control. The troops are under the command and control of their state governor, but their duty is federally funded and regulated.

Responding to requests from Trump, GOP governors from nine states have agreed to activate their Guard troops under Title 32 for deployment in D.C.: Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina, South Dakota, West Virginia and Tennessee.
Missouri and Tennessee Guard troops have also been activated under Title 32 to assist federal law enforcement officials in their respective states. The arrangement strains federal law barring

Mapped: Trump's Deployment of National Guard Troops

Read more here.

www.democracydocket.com

 

[Gespard]

Mihin mellakoihin viittaat? Oliko tämä joku jatkuva mellakka vai erinäisiä? Ja kuinka paljon niistä tuli vahinkoa Trump vs Biden?

Trump ei ole diktaattori, vielä ainakaan. Trump kyllä yrittää kaataa demokratian, siitä on jo ihan kattavat todisteet.

Jos ei ole ihan sokea, niin erottaa kyllä että kaikki toimet tähtäävät siihen että hänestä tulee diktaattori. Prosessi on yksinkertaisesti kesken.
Esikuvaksi Trumpille veikkaan puttepossua.

 

[pagi]

Trumpin ensimmäinen kausi loppui 2021, mellakat kesti 2020-2023.

Eli toisin sanoen. Trumpin kausi oli käynnissä kun mellakat alkoivat. Alkuperäinen väite oli ymmärtääkseni että demokraatti antaisi maan palaa

Tiedän että tässä ketjussa nämä Trump psykoosit ovat vahvana mutta täytyy muistaa ettei Yhdysvalloissa toimi asiat niin kuin luulette

Jos tiedät mitä luulen niin tiedät mikä argumentointivirhe tässä on

ja kuinka media yrittää asiaa maalata että Trump tai presidentti yleensäkkin on joku diktaattori joka määrä joka ikisen maan asian. Mellakkoihin liittyvät varastelut, kuolemat ja rahallinen vahinko tapahtui aikalailla osavaltioiden kyvykkyyden puutteesta. Presidentillä ei ole kapasiteettia hallita joka ikisen osavaltion virkavaltaa ja käskyttää niitä, tästä huolehtii omat järjestöt joihin presidentti ei liity mitenkään. Kansalliskaarti ja armeija on lähinnä niitä joita presidentti komentaa.

Viitaten siihen alkuperäiseen väitteeseen että demokraattipresidentti antaisi maan palaa

Muistan sen Trumpin viestin tuolloin "when the looting starts, the shooting starts" ja niinhän siinä tapahtui.

Tätä ei tietääkseni kylläkään tapahtunut. Omissa muistikuvissa ainoastaan Rittenhouse ampui ja tätä tuskin tarkoitettiin vai? Vai olenko unohtanut että virkavalta olisi ampunut kohti ryöstelijöitä?

Kertauksen vuoksi olemme oletettavasti ihan samaa mieltä että:
- presidentti ei voi vaikuttaa joka asiaan
- ryöstely, tuhopoltot, henkilö- ja omaisuusvahingot tms yleinen mellakointi ovat väärin, eivätkä sisälly lailliseen mielenosoittamineen
- lähtökohtaisesti kunnat ja osavaltiot pitävät näistä huolen ja pyytävät tarvittaessa liittovaltion tukea
- samat säännöt kaikille oli puolue, ihonväri, uskonto, sukunimi tms mikä tahansa. Voidaan argumentoida onko ei-kansalaisille samat säännöt mutta se on eri asia

 

[keltainen taksi]

Jos Trump rakentaisi riemukaarensa ja seuraava presidentti sen purkaisi, niin halkeaisikohan sammakko raivoonsa?

Mikä seuraava pressa? Trump lupasi että ei tarvitse enää äänestellä.

 

[demu]

Mikä seuraava pressa? Trump lupasi että ei tarvitse enää äänestellä.

Trump II
Trump III
Trump IV
...

Kukaan ei elä ikuisesti, mutta ei se sulje pois mahdollisuutta siltä, ettei enää tarvitsisi äänestää..

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpfien triumf...

Sieg heil vaan heille.

 

[myrskyviitta]

Eli toisin sanoen. Trumpin kausi oli käynnissä kun mellakat alkoivat. Alkuperäinen väite oli ymmärtääkseni että demokraatti antaisi maan palaa

Vastasin kysymykseesi ja harhakuvitelmiin yleisellä tasolla jossa presidentillä olisi jotain tekemistä sen kanssa miten osavaltiot hoitaa poliisiointia. Sillä että kuka oli vallassa ja milloin ei ole asian kannalta mitään merkitystä.

Jos tiedät mitä luulen niin tiedät mikä argumentointivirhe tässä on

Eipä ollu argumentaatiovirhe vaan ihan yleinen havainto ketjun sisällöstä

Tätä ei tietääkseni kylläkään tapahtunut.

Se nimenomaan tapahtui. Tuo on vanha amerikkalainen sanonta ja konteksti jossa Trump sitä käytti oli varoitus siitä että kun mellakat äityy kovaksi niin siellä saattaa pyssyt alkaan paukkumaan, sanonnan Suomen kielen vastine kontekstiin mukautettuna olisi "metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan". Toki ymmärrän miten helppo tuota on tulkita väärin että se olisi käsky ja kehotus väkivaltaan, myös media tuohon väärintulkintaan ja siten sen levittämiseen syyllistyi.

Kertauksen vuoksi olemme oletettavasti ihan samaa mieltä että:
- presidentti ei voi vaikuttaa joka asiaan
- ryöstely, tuhopoltot, henkilö- ja omaisuusvahingot tms yleinen mellakointi ovat väärin, eivätkä sisälly lailliseen mielenosoittamineen
- lähtökohtaisesti kunnat ja osavaltiot pitävät näistä huolen ja pyytävät tarvittaessa liittovaltion tukea
- samat säännöt kaikille oli puolue, ihonväri, uskonto, sukunimi tms mikä tahansa. Voidaan argumentoida onko ei-kansalaisille samat säännöt mutta se on eri asia

Kyllä

 

[amblik]

Se nimenomaan tapahtui. Tuo on vanha amerikkalainen sanonta ja konteksti jossa Trump sitä käytti oli varoitus siitä että kun mellakat äityy kovaksi niin siellä saattaa pyssyt alkaan paukkumaan, sanonnan Suomen kielen vastine kontekstiin mukautettuna olisi "metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan". Toki ymmärrän miten helppo tuota on tulkita väärin että se olisi käsky ja kehotus väkivaltaan, myös media tuohon väärintulkintaan ja siten sen levittämiseen syyllistyi.

Eipä ole varsinaisesti mikään vanha tai yleinen sanonta vaan sen käyttö on viittaus tuohon alkuperäiseen 60-lukulaiseen Miamin poliisipäällikön suoraan uhkaukseen poliisin väkivallankäytöstä 60-luvulta. Millään tavalla ei vastaa tuota suomenkielen sanontaa jonka merkitys on aivan toisenlainen.

 

[myrskyviitta]

Millään tavalla ei vastaa tuota suomenkielen sanontaa jonka merkitys on aivan toisenlainen.

Merkitys voi olla hyvinkin sama mikäli se sanotaan varoituksena. Kerta avasit wikipedian lukeaksesi sanonnan taustat niin rullaa sivu alas jossa on trumpin selvennys viestin varoituspohjasta.

 

[FarColdDistance]

trumppi aikookin purkaa Valkoisen talon itäsiiven kokonaan pois, vaikka kesällä lupasi ettei nykyisiin rakennuksiin kosketa.
Lisäksi projekti on paisunut ja trumpin tanssisalista on tulossa isompi kuin varsinaisesta Valkoisesta talosta.

Yhdysvallat | Trump purkaa Valkoisesta talosta koko itäsiiven

Aiemmin Trump lupasi, ettei uusi juhlasali kosketa nykyistä rakennusta.

www.hs.fi

 

[vindicator rapeto]

Trumpin tariffit alkavat USA:n ekonomistien mukaan puremaan - eli toimivat kuten pitääkin. Inflaatio on USA:ssa nousussa:

Tariffs are starting to bite consumers and businesses, economists say -cbsnews​

Spoileri: uutinen suomennettuna

Trumpin hallinnon tänä vuonna kymmenille maille ja useille toimialoille asettamat tullit kiihdyttävät inflaatiota, erityisesti Yhdysvaltoihin laajalti tuoduissa tavaroissa, käy ilmi tuoreesta analyysistä.

St. Louisin keskuspankin ekonomistien mukaan tuotteita, joiden hinnat ovat nousseet eniten tullien vuoksi, ovat muun muassa huonekalut, autonosat, elektroniikka ja soittimet. Tulokset perustuvat tutkimusmalleihin, joissa arvioidaan tulleihin liittyviä hinnankorotuksia ja hyödynnetään henkilökohtaisten kulutusmenojen (PCE) tietoja, jotka ovat laajalti käytetty inflaation mittari.

Taloustutkimuksen mukaan tuojat kantavat tullien kustannukset ja siirtävät yleensä ainakin osan lisäkustannuksista kuluttajille.

St. Louisin keskuspankin tutkijat havaitsivat, että yritykset siirsivät 35 % tullikustannuksista kuluttajille toukokuusta heinäkuuhun. Goldman Sachsin toinen tutkimus viittaa siihen, että yritykset voivat lopulta siirtää jopa 55 % tullien aiheuttamista lisäkustannuksista kuluttajille. Yritykset kantaisivat 22 % lisäkustannuksista, kun taas ulkomaiset viejät kantaisivat 18 % kustannuksista, investointipankin taloustieteilijät havaitsivat.

Translated with DeepL.com (free version)

Valitettavasti Trump on ns. ostettu presidentti, joten sillä mitä keskiluokkainen työssäkäyvä tai jopa työtön kokee hänen toimiensa seurauksena on Trumpille merkityksetöntä. Yhdysvalloissa sillä on merkitystä nyt miten asiat ovat sillä kaikista varakkaimmalla kansanosalla eli miljardööreillä.

 

[AkiL]

Trumpin ensimmäinen kausi loppui 2021, mellakat kesti 2020-2023.

Sillä että kuka oli vallassa ja milloin ei ole asian kannalta mitään merkitystä.

Jos mielestäsi vallassa olleella presidentillä ei ollut mitään merkitystä asian kannalta, selventäisitkö miksi tuossa edellisessä viestissä nostit esiin Trumpin kauden loppumisen? Jäi asiayhteys vähän epäselväksi tuon jälkimmäisen lainauksen luettuani.

 

[pagi]

Jos mielestäsi vallassa olleella presidentillä ei ollut mitään merkitystä asian kannalta, selventäisitkö miksi tuossa edellisessä viestissä nostit esiin Trumpin kauden loppumisen? Jäi asiayhteys vähän epäselväksi tuon jälkimmäisen lainauksen luettuani.

Alkuperäinen kirjoittaja, polarbear, sanoi jotenkin näin että Trumpin korruptiolla ei ole väliä koska demokraatti antaisi maan palaa. Minä kysyin retorisesti että milloin nämä BLM-hässäkät olivat ja kuka oli silloin presidentti. Todennäköisesti kaikki muistivat, tai voivat helpolla varmistaa, että alkoivat Trumpin kaudella. Eikö silloin väite että demokraatti antaisi maan palaa tarkoita että myös republikaani antoi?

Jatkoin tätä sanomalla noin kolmella eri tavalla ettei presidentti voi vaikuttaa joka detskuun, mikä ehkä kumoaisi alkuperäisen väitteen?

 

[Obs2000]

trumppi aikookin purkaa Valkoisen talon itäsiiven kokonaan pois, vaikka kesällä lupasi ettei nykyisiin rakennuksiin kosketa.
Lisäksi projekti on paisunut ja trumpin tanssisalista on tulossa isompi kuin varsinaisesta Valkoisesta talosta.

Yhdysvallat | Trump purkaa Valkoisesta talosta koko itäsiiven

Aiemmin Trump lupasi, ettei uusi juhlasali kosketa nykyistä rakennusta.

www.hs.fi

Mikäli vertautuu yhtään eduskuntatalon remppaan, niin taitaa pelkkä kansikuvan kaivinkoneen kolhaisu maksaa enemmän kuin kaikki occupy/blm/antifan teot viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Onneksi presidentti kertoi ettei veronmaksajat maksa tätä, mutta pappa sanoo vitsillä kaikenlaista.