Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[polarbear62]

Aivan, on surkea sattumus että juuri Gabbard tuli tehtävään valituksi. Mutta kuka hänet nimitti ja vaatimalla vaati senaattia hyväksymään valinnan?

Tottakai Trump on täysin vastuussa omista ministerivalinnoistaan kuten on tätä valintaa tukeneet republikaanitkin vaikka eivät ymmärtäisi sen kokonaisvaikutusta.

 

[aukusti]

Tottakai Trump on täysin vastuussa omista ministerivalinnoistaan kuten on tätä valintaa tukeneet republikaanitkin vaikka eivät ymmärtäisi sen kokonaisvaikutusta.

Trump ei siis ole Venäjän puolesta toimiva agentti, tämä on naurettavaa salaliittoilua, mutta hän vain sattuu valitsemaan tiedustelupäälliköksi henkilön, kuka on?

 

[B12]

2024 Presidentinvaalien mukaan Yhdysvalloissa näitä on 77,303,568 henkilöä. Ovatko nämä kaikki luusereita ja jos kyllä, niin millä perusteella?
Itse en usko, että ovat ja mielenkiintoni kohdistuukin niihin juurisyihin, että mikä aiheuttaa tällaisen äänivyöryn. Jokin perustavanlaatuinen syy siihen täytyy olla tai sitten useampi pienempi. Mitä enemmän ymmärtää syitä, sivistää siinä samalla itseään.

5 miljoonaisena kansana meidän on aivan turha mennä ehdottamaan ja sanomaan, että miten sitä elämää pitää elää.

2016 vaalien jälkeen yksi kolleega pikkukaupungista Pennsylvaniasta sanoi äänestäneensä Trumpia koska on republikaani ja äänestää republikaania. Trump oli idiootti jos silloin, mutta hän ei Clintonillekaan ääntään anna. Amerikan maanviljelijöistä 70-80% on äänestänyt trumpia 2016, 2020 ja 2024. Trumpin kauppasota on vienyt viljelijöiden ansiot ja tilat ahdinkoon, mutta silti he äänestävät uskollisesti republikaania. Core Maga/Trumpismi on ehkä 20-25% äänestäjistä ja loput elämäntaparepublikaaneja. Jos olisi ollut Trumpia järjellisempi ehdokas, niin kiva, mutta kun ei ollut niin Trumpilla mennään.

 

[Kautium]

2016 vaalien jälkeen yksi kolleega pikkukaupungista Pennsylvaniasta sanoi äänestäneensä Trumpia koska on republikaani ja äänestää republikaania. Trump oli idiootti jos silloin, mutta hän ei Clintonillekaan ääntään anna. Amerikan maanviljelijöistä 70-80% on äänestänyt trumpia 2016, 2020 ja 2024. Trumpin kauppasota on vienyt viljelijöiden ansiot ja tilat ahdinkoon, mutta silti he äänestävät uskollisesti republikaania. Core Maga/Trumpismi on ehkä 20-25% äänestäjistä ja loput elämäntaparepublikaaneja. Jos olisi ollut Trumpia järjellisempi ehdokas, niin kiva, mutta kun ei ollut niin Trumpilla mennään.

Samaa sanoi Teemu Selänne vaimoineen. Ihan sama kuulemma mikä apina on ehdokkaana, mutta ääni menee silti automaattisesti republikaanille. Melkoista vajakkiporukkaa.

 

[Sikatiiker]

2016 vaalien jälkeen yksi kolleega pikkukaupungista Pennsylvaniasta sanoi äänestäneensä Trumpia koska on republikaani ja äänestää republikaania. Trump oli idiootti jos silloin, mutta hän ei Clintonillekaan ääntään anna. Amerikan maanviljelijöistä 70-80% on äänestänyt trumpia 2016, 2020 ja 2024. Trumpin kauppasota on vienyt viljelijöiden ansiot ja tilat ahdinkoon, mutta silti he äänestävät uskollisesti republikaania. Core Maga/Trumpismi on ehkä 20-25% äänestäjistä ja loput elämäntaparepublikaaneja. Jos olisi ollut Trumpia järjellisempi ehdokas, niin kiva, mutta kun ei ollut niin Trumpilla mennään.

Tämä. Ei vihreäkään Suomessa äänestä pressaksi täysin vastakkaisia arvoja ajavaa Halla-Ahoa pressaksi vain siksi että oma ehdokas sekoilee vaan äänestää sitä jonka oma puolue tai puolueblokki asettaa ehdolle.

Jonkin verran on äänestäjiä jotka vaihtaa puoluetta, mutta yleensä ne puolueen näkemykset on niitä isoja linjoja joiden puolesta äänestetään.

 

[B12]

Samaa sanoi Teemu Selänne vaimoineen. Ihan sama kuulemma mikä apina on ehdokkaana, mutta ääni menee silti automaattisesti republikaanille. Melkoista vajakkiporukkaa.

Joo hiukan vaikea sitä on ymmärtää ulkopuolisena. Youtubesta katsellut videoita kuinka maanviljelijät valittavat kurjuuttaan, kun sadolle ei ole enää ketään ostajaa koska vienti jäissä. Videoiden kommenteissa sitten yritetään vääntää rautalangasta, että Trump lupasi kampanjassa kauppasodan, äänestitte Trumpia ja saitte kauppasodan täsmälleen kuten luvattu. Mikä siinä on niin vaikeaa hahmottaa? Tilaat mustan auton, sinulle toimtietaan musta auto ja sitten valitat kun auto on musta.

 

[B12]

Jonkin verran on äänestäjiä jotka vaihtaa puoluetta, mutta yleensä ne puolueen näkemykset on niitä isoja linjoja joiden puolesta äänestetään.

Pikaisen haun mukaan usassa puolueriippumattomia äänestäjiä olisi n 6-9%

 

[pulatunnus]

Tämä. Ei vihreäkään Suomessa äänestä pressaksi täysin vastakkaisia arvoja ajavaa Halla-Ahoa pressaksi vain siksi että oma ehdokas sekoilee vaan äänestää sitä jonka oma puolue tai puolueblokki asettaa ehdolle.

Jonkin verran on äänestäjiä jotka vaihtaa puoluetta, mutta yleensä ne puolueen näkemykset on niitä isoja linjoja joiden puolesta äänestetään.

Jenkeissä on jonkinlainen äänestyskynnys, siis vähän vaivaa että voi äänestää, nyt kyse Trumpin toisesta kaudesta, eli jotain käsitystä ukosta pitänyt olla. Toki Trumpi kausi on siitä huolimatta ylittänyt "odotukset", mutta retoriikka, touhut ei nyt mitenkään viestinyt että hyvää odottaa.

Toki hänellä takana Fox ja paljon tarinaa mille varmaan vastaanottajat ja kuplassa sitten menty, ilman että ihan isosti mietitty riskeistä. Kuitekin puolueen ehdokas.

Ehkä osa ajatellut että ei kuitenkaan voita, ja osa että vaikka voittaisi, niin kyllä siitä selvitään, selivittiin ensimmäisestäkin kaudesta ja luotto että puoluekoneista on vielä kykenevä pitään homman aisoissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä. Ei vihreäkään Suomessa äänestä pressaksi täysin vastakkaisia arvoja ajavaa Halla-Ahoa pressaksi vain siksi että oma ehdokas sekoilee vaan äänestää sitä jonka oma puolue tai puolueblokki asettaa ehdolle.

Jonkin verran on äänestäjiä jotka vaihtaa puoluetta, mutta yleensä ne puolueen näkemykset on niitä isoja linjoja joiden puolesta äänestetään.

Suomessa pressanvaalit on henkilövaalit, ja aika paljon äänestetään kyllä puoluerajojen yli (ihan jo käytännön pakostakin toisella kierroksella). Mutta jo ekallakin kierroksella. Esim. SDP:n Jutta Urpilainen sai alle 5% äänistä vuoden 2024 pressanvaaleissa, vaikka SDP on suurpuolue.

Ja vastaavasti vihreiden Haavisto pärjäsi paljon paremmin kuin pelkän vihreän pohjan perusteella kuuluisi.

USA:ssa ratkaisu on liittyä nukkuvien puolueeseen, jos oma puolue alkaa sekoilemaan täysin, mutta ei kantti kestä äänestää sitä toista puoluetta..

 

[Tommy Goldfish]

Tämä. Ei vihreäkään Suomessa äänestä pressaksi täysin vastakkaisia arvoja ajavaa Halla-Ahoa pressaksi vain siksi että oma ehdokas sekoilee vaan äänestää sitä jonka oma puolue tai puolueblokki asettaa ehdolle.

Jonkin verran on äänestäjiä jotka vaihtaa puoluetta, mutta yleensä ne puolueen näkemykset on niitä isoja linjoja joiden puolesta äänestetään.

Kuulostaa hatusta vetäistyltä tiedolta. Omassa laajassa lähipiirissä on noin 10% tuollaisia puolueäänestäjiä, joilla on vain se yksi puolue jota voi äänestää. Muut liikkuu. Itsekin äänestin RKP:n presidenttiehdokasta, kun siellä oli ainoa Natoon liittyjä.

Mutta tuossa nyt on selkeä syy kun Suomessa on vaihtoehtoja eikä jenkkien typerää kahden puolueen järjestelmää. Täällä on hankalampaa saada täysi idiootti valtaan kun musta-valkoinen vastakkain asettelu on muodissa vain yhdellä porukalla. Enemmistö voi äänestää maltillisesti ja ääripää jää omaan arvoonsa.

 

[polarbear62]

Trump ei siis ole Venäjän puolesta toimiva agentti, tämä on naurettavaa salaliittoilua, mutta hän vain sattuu valitsemaan tiedustelupäälliköksi henkilön, kuka on?

Tulsi Gabbardin kytkeytymisestä Venäjään tai Kiinaan ei ole mitään vedenpitävää näyttöä, mutta hänen poliittinen toimintansa tukee täysin sitä. Jos Trump taas olisi Venäjän puolesta toimiva agentti niin kyseessä olisi todennäköisesti koko Venäjän ja Neuvostoliiton yhteisen historian paskin agentti. Ukrainalle tiedustelutiedon antaminen Venäjän öljyinfraa iskemistä vastaan ja pakotteiden ajaminen Venäläistä öljyä ostaville ei ole Venäjän puolesta toimimista. Trump oli myös ensimmäinen presidentti joka toimitti Ukrainalle tappavaa apua siinä missä Obama arkaili asian suhteen.