TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Voidaan ajatella havainnollisesti, että miljoonan tienaavalla lisätullit vievät 1% tuloista ja 50k tienaavalla 20%. Summat voi vaihdella. Siihen päälle vielä trumpin lupaavat veronkevennykset sille miljoonan tienaavalle, niin voi hyvinkin jäädä nettona plussalle.
Joo no saa nähdä millaisina ne tariffit lopulta tulevat voimaan vai tulevatko lainkaan. Olihan Kiinaa vastaan tariffit varmaan 300 %:ssa mutta taidettiin tulla niistä lukemista aika reippaasti alas. Käsittääkseni jenkeissä verotuskäytännöt vaihtelevat melkoisesti osavaltioittain. Joillain ei ole "alvia" (sales tax?) lainkaan tai se on minimaalinen mutta vaikka kiinteistöverotus tapissa ja jossain toisessa osavaltiossa toisin päin jne. Tätä taustaa vasten kun tarkastelee tariffeja asettuu niiden kauhistelukin paremmin oikeisiin mittasuhteisiin. Voihan jenkkikin kauhistella esim. meidän 25,5 % alvia.. Mutta kuten sanottu, riippuu paljon minkä suuruisina nuo tariffit heillä nyt tulevat voimaan.
Eli voisiko 50k tienaavakin jäädä tuolla 20 % lisäverotuksella plussalle aiempaan verrattuna vaikka maksaakin suhteellisesti rikasta enemmän. Tai siis tariffihan ei olisi lisä- vaan korvaava vero mikäli samalla tulovero poistettaisiin.
Mitä tarkoitat, en ehkä ole kuullut? Dallasissa oli hieman tuon tapainen tapaus, luotan Ka$h Pateliin täysin, mutta sinne on 2600km Portlandista
Katsos kun kuollut ei kuulu magakultin ylempään kuuriaan, niin silloin vitsit on ok, kuinka vaikeaa tämä voi olla????
A-talk teki tämän puolestani. Tässä linkki jo aiemmin ketjussa esillä olleeseen uutiseen.
/img-s3.ilcdn.fi/4a26b2ae74b6b7428d85a3b2c9df9a73a4d1b6bb0dbaa9bb9ff7afd38121e3e2.jpg)
www.iltalehti.fi
Kahdessa perättäisessä viestissä asia selitetty varsin hyvin, joten mikä siinä jäi epäselväksi?
Sitähän se trummpi mainosti. Mutta kun oikeiden taloustieteilijöiden laskelmat näyttävät sille, että tullit häppäräppä kattavat ne rikkaiden veronalennukset. Eli ne pieni- ja keskituloiset jäävät valitettavasti maksumieheksi niille rikkaiden kädenojennuksille. Ei mitkään tullit riitä edes likimainkaan tuloverojen poistoon.
Joo mutta tämän mukaan truuttaus oli aito, mutta poistettu. Jos joku wayback tms toimii niin ihan mielenkiintoinen kännissä ja läpällä -heitto
www.mediaite.com
Tai sitten rakas johtaja ei muista, että ei ole tuollaista haastattelua antanut, mutta vaikutti niin hyvälle jutulle, että päätti jakaa ilosanomaa laumalle.
Sieltä tulee usein hyvää shittiä, kuten transtanssijat Gazan Vegasissa. Suurin vitsi on silti se että joku uskoo Trumppia poliitikkona
Tuntuu että Trump on itse se sätkynukke josta hän syytti Bidenia ja näyttäisi että Trump on se jota muut ihmiset sielä ohjailee
(Positiivista, että Fox Newsikaan ei suoraan alkanut toistamaan tätä trumpin valhetta)
www.foxnews.com
Ehkä tällä halutaan avata tietä tulevalle AI-trumpille, joka vain halusinoi kaikkea roskaa ja postaa sen maga-lampaiden kehuttavaksi.
trumpin nosti ylös vanhan salaliittoteorian siitä, että FBI-agentteja oli mukana Capitolin valtauksessa.
Mutta trumpin oman FBI-johtajan mukaan agentit kutsuttiin paikalle vasta sen jälkeen kun mellakka alkoi. Ja tästä muka valehdeltiin Kongressille.
(Positiivista, että Fox Newsikaan ei suoraan alkanut toistamaan tätä trumpin valhetta)
FBI's Patel clarifies role of hundreds of agents on Jan 6, says Wray lied to Congress
FBI Director Kash Patel said that agents were sent into crowd control missions on Jan. 6 after a riot was declared, adding that that goes against FBI standards.
Yritän. Maassa jossa on ollut neljä vuotta republikaanijohto ja Trumpin valitsema FBI:n pomo pidetään vaalit, joiden tulosta Trump ei muuten ole vieläkään myöntänyt, ja juhliakseen voittoa Antifa saapuu Trumpin puheeseen, josta siirtyy Capitolille, jossa 300 fedsiä houkuttelee antifan rikkomaan ikkunat ja hakkaamaan virkavallan päästäkseen sisään. Tämän jälkeen paikalla muuten vaan olleet päättävät että kun nyt ollaan pääkaupungissa niin käväisempä sisällä, ovetkin ovat auki eli sinne saa mennä. Tämän jälkeen Ashley ammutaan, vaikka oli tietenkin takarivissä ihmettelemässä, Trump kutsuu porukan takaisin ja sekä fedsit että antifa tottelevat kerrasta.
Onko tuolla ollut syytä turvata agenttien toimintaa armeijan voimin? Portland itse ei ole ilmaissut, etteivätkö pärjäisi oman poliisinsa avuin. Eivät he ole kutsuneet ulkopuolista apua. Sen sijaan ihmettelevät, mitä niin kaaottista siellä nyt tapahtuu, että pitää lähettää armeija sinne. Luulisi että tästä sotahulluudesta olisi jo tuntuvasti näyttöä.
En ole ollut ajan tasalla tilanteesta Portlandissa, joten ihmettelin kovasti mikä tilanne siellä on nyt ollut. Jotain kähinää tosiaan on. Poliisinsa avuin Portland ei tunnu tekevän yhtään mitään, en tiedä miten pärjääminen pitäisi määritellä.
www.snopes.com
Kumpi sitten parempi tai pahempi, mutta sisällissota tai kunnon joukkopuhdistus usassa Stalinin tai Hitlerin tyyliin ei ole toivelistan ykkösenä. Asevoimat Hegsethin johdolla Trumpin ohjauksessa käännetään magan taakse palvelemaan presidenttiä ja presidentin polittikkaa, niin mitä tahansa voi tapahtua.
Niin siis linkkaamani video ja uutinen oli syyskuun alusta tarkoituksella, sillä viimeiset pari päivää on kyllä tiedossa uutisoinnin osalta. Halusin saada selville mistä tämä viimeisin päätös ja viittaukset sotatilaan. Nyt jäi kuva että sivuutit tuon uutisen ja videon kokonaan 3kk kestäneistä mielenosoituksista joissa joka yö ottavat yhteen ICE:n kanssa ilman että poliisi puuttuu edes videoituihin pahoinpitelyihin. Tässä ketjussa ihmeteltiin mikä tarve sinne on mennä kun ei siellä mitään tapahdu.Varmaan kannattaa seurata jotain muuta kuin Foxia
Hundreds protest at ICE building after Trump’s announcement of troop deployment to Portland
Chants and bucket drumming rang in the air during an afternoon demonstration that was raucous but largely free of confrontation.www.opb.org
Tämä liittyi Portlandin tilanteeseen (josta kirjoitin) miten?ojisama sanoi:
miksikö kolme viikkoa vanha todiste ei kelpaa? Koska tuo tarkoittaisi että kolme viikkoa on istuttu peukku perseessä toivomassa että tilanne paranee. Luulisi että olisi kovat todisteet että tätä kaikkea on yritetty ja näissä tilanteissa virkamies on ollut vaarassa
En ole katsonut tuota Ruotsilan haastattelua mistä on puhuttu, mutta jos oikein käsitin on poliittisia väkivaltaisuuksia ollut tänä vuonna enemmän sen haastattelun jälkeen kuin sitä ennen. Ja se ei ole hyvä merkkiMichiganin kirkkohyökkääjä näyttäisi olevan kova magailija. Mies siis hyökkäsi kirkkoon, ampui monia ja sytytti kirkon tuleen.
In one image, Sanford poses alongside his wife and son wearing a pro-Trump shirt with the message: 'Make Liberals Cry Again.'
Who is Michigan church attacker Thomas Jacob Sanford
Thomas Jacob Sanford, who commonly went by 'Jake', was shot dead in the parking lot of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints in Grand Blanc, Michigan on Sunday.www.dailymail.co.uk
En ymmärrä miten, kerroin sen olevan vanha ja kommentoin siinä olevaa sisältöä. Vastasin kommenttiin mitä kaoottista siellä tapahtuu. ICE on siellä ja mielenosoittajat kokoontuvat osoittamaan mieltään heille joka yö jo neljättä kuukautta.
Trump puhui sotatilasta. Aika kaukana on rauhaisa mielenosoittaminen sodasta.
Mitenköhän osaisin tämän sanoa enää selkeämmin?
Ja minä taas en ole puhunut sodasta. Vastasin kommenttiin jossa kysyttiin mitä kaoottista siellä on tapahtunut. Lukisitko aiemmatkin viestit niin ei tarvitse toistella.
Öö en ole puhunut sotatilasta mitään. Vastaat toistamiseen tällä sivulla minun kommenttiini puhuen jostain muusta kuin minun kommenttini sisällöstä joten yritätkö laittaa sanoja suuhuni vai sekoitatko minut johonkin toiseen käyttäjään?
Tämä ei taaskaan liity minun kommenttiini. Puhuin siitä mitä Portlandissa on tapahtunut ja kysynyt mikä Fox Newsin uutisessa tai videossa ei ollut totta ja sinä vastaat minulle jostain muusta. En usko että kanapukuisen kaverin takia ammuttiin kyynelkaasua kadulle videolla. En tiedä yöllisistä mielenosoituksista, päivän tai viikonlopun rauhallisuuksista kuin muustakaan sen enempää kuin mitä uutisoidaan, tuskin sinäkään.
Konteksti oli se että Trump sanoi Portlandin olevan sotatilassa. Siihen vastasin mielestäni aika kattavasti listani kohdilla 1-4
Sehän olisi pidetty vaalilupaus eli siitä pitäisi antaa kiitosta
www.hs.fi
Mitä jos Trumpille annettaisiin Nobel Bin Ladenin tappamisesta, rokotteista ja agent orangen tunnustamisesta kemialliseksi aseeksi? Kaveri saisi palkinnon ja nämä asiat tulisivat esilleMielenkiintoista taustatietoa NATO:n aiemmalta puheenjohtajalta:
Kirjat | Nato oli hajoamassa: Stoltenberg paljastaa nyt, miten kulisseissa rauhoiteltiin raivoavaa Trumpia
Naton entinen pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoo tuoreessa kirjassaan yksityiskohtaisesti Naton kriittisistä hetkistä Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ensimmäisellä kaudella.
Trump uhkaili usan poistumisella natosta ellei hänelle anneta kunniaa asioista mitä ei tehnyt. Tosin tuollanen on trumpin itsensä mukaan laitonta vaalivaikuttamista kun joku tukee presidentinvaaleihin lähtevää ehdokasta...
Tässä siis yritetään luoda jotainskenaariota jatkuvasta mielenosoituksista. Linkin uutisen mukaan "Families, including grandparents and children riding bikes, filled the streets alongside the longtime protesters clad in the “black bloc” style of ski masks and sunglasses who have been outside the Portland ICE building off and on for the past several months." Ts. jatkuvaa se ei ole ollut.
Varmaan johtuu siitä, että "Chants and bucket drumming rang in the air during an afternoon demonstration that was raucous but largely free of confrontation"
Myönnetään, 3kk kestäneet mielenosoitukset antavat kuvan jonkinlaisesta jatkuvuudesta. Kukaan ei varmaankaan väittänyt mielenosoitusten olevan käynnissä ympäri vuorokauden ihan noin pitkää aikaa yhteen menoon.
Googlasin Portlandin rikoslukuja ja ne ovat näköjään olleet laskussa viime vuosina, sitä aiemmin korkeat. Viime vuonna tammi-elokuu välillä 25 henkirikosta ja 386 ammuskelua. Jos joku väittäisi näistäkin että "ei siellä mitään rikoksia tapahdu" ja perustelisi sen sillä että "lapset pyöräilevät isovanhempiensa kanssa kaduilla" niin olisiko se mielestäsi hyvä perustelu joka sulkee pois korkeat rikoslukemat?
Trump väittää, siksi keskustelu.
Joo, yllättävän hyökkäävä ilmapiiri jos keskustelijaa kiinnostaa mikään muu kuin mitä Trump väittää
Yritän vielä kerran: se on ok, voit jopa analysoida tilannetta monipuolisemmin kuten yllä kuvasin esimerkinJoo, yllättävän hyökkäävä ilmapiiri jos keskustelijaa kiinnostaa mikään muu kuin mitä Trump väittää
En jostain kummasta syystä ole aina ihan hirveän kiinnostunut siitä mitä Trump sanoo vaan nytkin siitä mitä siellä Portlandissa on tapahtunut.
Oispa jollain näin paljon hyvää tahtoa ja luottamusta talk show -juontajien monologien kanssa
Tai magailijoiden pedofiilipippalot. Kuka tietää. Jotenkin sitä haluaisi usko, että Yhdysvaltain presidentiltä tulisi jotain faktuaalista ulostuloa mutta meni taas sekoiluksi.
www.msnbc.com
