Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[B12]

Trump heittelee epämääräisiä ilmoituksia tulleista ym ilman mitään kattavaa sopimusta. Yhtenä seurauksena Euroopan postit lopettavat pakettien toimutuksen usaan. Poukkoileva tajunnavirta sopii huonosti kansainvälisiin suhteisiin. Tulli on heitto vaan, ei mitään sopimuksia käytännöistä.

Euroopan postit jäädyttävät lähetykset Yhdysvaltoihin Trumpin tullien myötä

Perjantaina voimaan astuva uusi tullisääntely on tuonut mukanaan epäselvyyksiä. Suomen posti on jo aiemmin ilmoittanut keskeyttävänsä lähetykset Yhdysvaltoihin.

yle.fi

 

[Halpuuttaja]

WSJ:n mukaan TACO-hallinto on loppukeväästä lähtien kieltänyt Ukrainaa käyttämästä ohjuksia iskuissa Venäjän alueelle. Biden oli sallinut iskut kautensa loppumetreillä.

Mukaan lukeutuu myös eurooppalaiset Storm Shadow ohjukset, koska niissä käytetään joitain amerikkalaisia komponentteja.

USA:n salainen menettely estää Ukrainan ohjusiskuja Venäjälle

Pentagonissa on ollut keväästä lähtien voimassa salainen hyväksyntämenettely, jolla rajoitetaan Ukrainan pitkän kantaman ohjusiskuja Venäjälle, yhdysvaltalaislehti WSJ kirjoittaa.

yle.fi

 

[kaarlos]

WSJ:n mukaan TACO-hallinto on loppukeväästä kieltänyt Ukrainaa käyttämästä ohjuksia iskuissa Venäjän alueelle. Biden oli sallinut iskut kautensa loppumetreillä.

Mukaan lukeutuu myös eurooppalaiset Storm Shadow ohjukset, koska niissä käytetään joitain amerikkalaisia komponentteja.

USA:n salainen menettely estää Ukrainan ohjusiskuja Venäjälle

Pentagonissa on ollut keväästä lähtien voimassa salainen hyväksyntämenettely, jolla rajoitetaan Ukrainan pitkän kantaman ohjusiskuja Venäjälle, yhdysvaltalaislehti WSJ kirjoittaa.

yle.fi

Tää kuvio on noin eurooppalaisen maanpuolustuksen kannalta mielenkiintoinen. Miksei USA:n hallinto estäisi esimerkiksi eurooppalaisten hankkimien JASSMien laukaisua venäläisiin kohteisiin Putinin pyynnöstä?

 

[Heimolainen]

WSJ:n mukaan TACO-hallinto on loppukeväästä lähtien kieltänyt Ukrainaa käyttämästä ohjuksia iskuissa Venäjän alueelle. Biden oli sallinut iskut kautensa loppumetreillä.

Mukaan lukeutuu myös eurooppalaiset Storm Shadow ohjukset, koska niissä käytetään joitain amerikkalaisia komponentteja.

USA:n salainen menettely estää Ukrainan ohjusiskuja Venäjälle

Pentagonissa on ollut keväästä lähtien voimassa salainen hyväksyntämenettely, jolla rajoitetaan Ukrainan pitkän kantaman ohjusiskuja Venäjälle, yhdysvaltalaislehti WSJ kirjoittaa.

yle.fi

Ei sinänsä yllätä. Eikös tämän pitänyt olla myös Venäjälle kovempi pressa, jotenkin sellaista kuvaa ei näistä nyt välity.

 

[Heimolainen]

Tää kuvio on noin eurooppalaisen maanpuolustuksen kannalta mielenkiintoinen. Miksei USA:n hallinto estäisi esimerkiksi eurooppalaisten hankkimien JASSMien laukaisua venäläisiin kohteisiin Putinin pyynnöstä?

Siksi täällä pitääkin alkaa siirtyä pois lähes täysin amerikkalaisesta valmistuksesta.

Riski, että tuo kansa äänestä itsensä venäjän hallinnon alle on kuitenkin olemassa, niin en enää luottaisi tuohon maahan. Samalla pitää vahvistaa ydinpelotetta reilusti.

 

[pagi]

Eikös tämän pitänyt olla myös Venäjälle kovempi pressa

Kirjoitus-/käännösvirhe. Venäjälle kivempi pressa

 

[Honzo]

Nyt on hyvä kirjoitus

Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi

Jäikö Trumpin farssista käteen yhtään mitään, ihmettelee MTV:n monivuotinen kirjeenvaihtaja Helena Petäistö kolumnissaan.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvaltain presidentti ja wannabe-rauhannobelisti Donald Trumpin ohjaama toista viikkoa kestänyt suuri geopoliittinen näytelmä osoittautui lopulta flopiksi, joka sai farssin piirteitä.

Nyt pitäisi jo viimeinkin ainakin uskoa se, ettei Venäjän diktaattori Vladimir Putintodellakaan halua rauhaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt on hyvä kirjoitus

Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi

Jäikö Trumpin farssista käteen yhtään mitään, ihmettelee MTV:n monivuotinen kirjeenvaihtaja Helena Petäistö kolumnissaan.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvaltain presidentti ja wannabe-rauhannobelisti Donald Trumpin ohjaama toista viikkoa kestänyt suuri geopoliittinen näytelmä osoittautui lopulta flopiksi, joka sai farssin piirteitä.

Nyt pitäisi jo viimeinkin ainakin uskoa se, ettei Venäjän diktaattori Vladimir Putintodellakaan halua rauhaa

Trump on suoriutunut juuri täsmälleen kuten vuosi sitten osattiin epäillä ja pelätä, eli fiksuille ihmisille tässä ei ole mitään yllättävää.

Ja Krasnovin ryssämielisyys on ollut selvää jo ainakin 2016 lähtien.

 

[Mestaritonttu]

Tää kuvio on noin eurooppalaisen maanpuolustuksen kannalta mielenkiintoinen. Miksei USA:n hallinto estäisi esimerkiksi eurooppalaisten hankkimien JASSMien laukaisua venäläisiin kohteisiin Putinin pyynnöstä?

Aivan niin. USA:lla on siinä vain voitettavaa, rahat on aseista saatu ja putin pysyy tyytyväisenä kun niitä ei saa käyttää mihinkään mikä sattuisi.

Nyt on hyvä kirjoitus

Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi

Jäikö Trumpin farssista käteen yhtään mitään, ihmettelee MTV:n monivuotinen kirjeenvaihtaja Helena Petäistö kolumnissaan.

www.mtvuutiset.fi

Yhdysvaltain presidentti ja wannabe-rauhannobelisti Donald Trumpin ohjaama toista viikkoa kestänyt suuri geopoliittinen näytelmä osoittautui lopulta flopiksi, joka sai farssin piirteitä.

Nyt pitäisi jo viimeinkin ainakin uskoa se, ettei Venäjän diktaattori Vladimir Putintodellakaan halua rauhaa

Mitä Alaskan huippukokouksen suljettujen ovien takana lopulta tapahtui, se paljastuu vielä jonakin päivänä. Joka tapauksessa kesken kolmituntisen session tulivat kokoushuoneesta ulos tutisten Trumpin Venäjä-erikoislähettiläs Steve Witkoff sekä Valkoisen talon tiedottaja Karoline Leavitt, molemmilla kasvot kalpeina ja silmät kauhusta pyöreinä.

Aivan samoin kävi vuonna 2007 myös Ranskan presidentti Nicolas Sarkozylle G8-huippukokouksen yhteydessä Saksan Heiligendammissa, jossa Sarkozy tuli ulos kahdenkeskisestä ensitapaamisestaan Putinin kanssa niin järkyttyneenä, ettei hän sen jälkeen kyennyt pitämään lehdistötilaisuutta.

Tiettävästi Ranskan presidentti oli nostanut maiden välisiä suhteita hiertäneen kissan pöydälle omaan suorasukaiseen tyyliinsä, jonka jälkeen Putin oli kysynyt katupojan elkein, oliko siinä kaikki ja käskenyt tämän tukkia turpansa.

Sen jälkeen Putin oli yhtä herttaisesti uhannut murskata Sarkozyn tuusan nuuskaksi, jollei tämä muuta äänensävyään.

Naurahdin kyllä tuolle kuvaukselle vaikka siinä saattaa olla liioitteluakin. Luulisi että nuo euroopan isot pojat olisivat olleet jo tekemisissä gangstereiden kanssa, mutta pehmeitä diplomaattisia pullapoikiahan ne ovat. Putinilla on aina ollut tapana ottaa luulot pois muilta käyttäen verhottuja ja vähemmän verhottuja uhkauksia, mutta noilla menetelmillähän täytyisi olla päinvastainen vaikutus eli diplomaattisuhteiden katkaisu. Luulisi että vittuilulla on joku rajansa, mutta näyttää siltä että mitä enemmän eurooppalaisia päättäjiä (ja mahdollisesti jenkkejä) uhkaillaan, sitä alistuneempia ja venäjämielisempiä niistä tulee. Olaf Scholzista ja hengenheimolaisista saan inhon ja myötähäpeän väristyksiä.

 

[demu]

Aivan niin. USA:lla on siinä vain voitettavaa, rahat on aseista saatu ja putin pysyy tyytyväisenä kun niitä ei saa käyttää mihinkään mikä sattuisi.





Naurahdin kyllä tuolle kuvaukselle vaikka siinä saattaa olla liioitteluakin. Luulisi että nuo euroopan isot pojat olisivat olleet jo tekemisissä gangstereiden kanssa, mutta pehmeitä diplomaattisia pullapoikiahan ne ovat. Putinilla on aina ollut tapana ottaa luulot pois muilta käyttäen verhottuja ja vähemmän verhottuja uhkauksia, mutta noilla menetelmillähän täytyisi olla päinvastainen vaikutus eli diplomaattisuhteiden katkaisu. Luulisi että vittuilulla on joku rajansa, mutta näyttää siltä että mitä enemmän eurooppalaisia päättäjiä (ja mahdollisesti jenkkejä) uhkaillaan, sitä alistuneempia ja venäjämielisempiä niistä tulee. Olaf Scholzista ja hengenheimolaisista saan inhon ja myötähäpeän väristyksiä.

Tuossa Petäistön kolumnissa sanottiin nuo Putinin uhkaukset 'Tiettävästi' -kommentin takaan.
Ei millään usko, että isojen Nato -maiden johtajat tai yhdysvaltojen korkein olisi tullut kuset housussa Putinin puhuttelusta, vaikka mitä tahansa siellä olisi Putin sanonut.
Saatikka sitten, etteikö tästä olisi sen verran eri maiden johtajien välillä puhuttu etteikö jotakin tarkempaakin olisi vuotanut.

Taitaa Petäistökin olla sortunut Venäjän informaatiovaikutuksen uhriksi.

Reaganin kaltaista presidenttiä tällaisessa tilanteessa tarvittasiin. Silloin saisi Putin puhua mitä tahansa ja seriffi siihen kyllä toteaisi että 'Say what you say. We have bigger guns'.

 

[Seagle]

Reaganin kaltaista presidenttiä tällaisessa tilanteessa tarvittasiin. Silloin saisi Putin puhua mitä tahansa ja seriffi siihen kyllä toteaisi että 'Say what you say. We have bigger guns'.

Niin varmasti tarvittaisiin, mutta eihän ole sellaista yhtenäistä Eurooppaa jolla olisi mitään voimaa laittaa kovien vaatimusten taakse. Kaikissa turvatakeissa ja muissahan on tähänkin mennessä ollut toivomus siitä että Yhdysvaltain asevoimat viimekädessä takaa, jos kakka sattuukin iskemään tuulettimeen. Ja eihän Trumpin hallinto tule sitä tekemään, johan se on käynyt tähän mennessä selväksi.

Joten turha sitä on pyyllistää, kun ensin on vuosikymmeniä ajettu asevoimia alas, ja shaibat on housussa. Siinä menee vuosia/kymmeniä jos halutaan oikeasti Eurooppaan jotain muskelia, ja tämäkin sillä ajatuksella ettei rahoja heti pistetä muualle siinä vaiheessa kun "rauha" on jonkinlaisessa näköpiirissä.

 

[Seagle]

Reaganin kaltaista presidenttiä tällaisessa tilanteessa tarvittasiin. Silloin saisi Putin puhua mitä tahansa ja seriffi siihen kyllä toteaisi että 'Say what you say. We have bigger guns'.

Niin varmasti tarvittaisiin, mutta eihän ole sellaista yhtenäistä Eurooppaa jolla olisi mitään voimaa laittaa kovien vaatimusten taakse. Kaikissa turvatakeissa ja muissahan on tähänkin mennessä ollut toivomus siitä että Yhdysvaltain asevoimat viimekädessä takaa, jos kakka sattuukin iskemään tuulettimeen. Ja eihän Trumpin hallinto tule sitä tekemään, johan se on käynyt tähän mennessä selväksi.

Joten turha sitä on pyyllistää, kun ensin on vuosikymmeniä ajettu asevoimia alas, ja shaibat on housussa. Siinä menee vuosia/kymmeniä jos halutaan oikeasti Eurooppaan jotain muskelia, ja tämäkin sillä ajatuksella ettei rahoja heti pistetä muualle siinä vaiheessa kun "rauha" on jonkinlaisessa näköpiirissä.

 

[vindicator rapeto]

Yhä useampi jenkeistä haluaa eroon Trumpista, ainakin kyselyn mukaan. Enää vain 23% vastanneista olivat "vahvasti hyväksyviä" Trumpin suhteen, mutta päinvastoin ajatteli jo 47%

Way More ‘Strongly Disapprove’ of Trump

A new Economist/YouGov poll finds Americans have strong feelings about Donald Trump — and, increasingly, most of them are negative. The poll found 47% said they strongly disapprove of the second-term president, compared to 23%

politicalwire.com

 

[Gespard]

Yhä useampi jenkeistä haluaa eroon Trumpista, ainakin kyselyn mukaan. Enää vain 23% vastanneista olivat "vahvasti hyväksyviä" Trumpin suhteen, mutta päinvastoin ajatteli jo 47%

Way More ‘Strongly Disapprove’ of Trump

A new Economist/YouGov poll finds Americans have strong feelings about Donald Trump — and, increasingly, most of them are negative. The poll found 47% said they strongly disapprove of the second-term president, compared to 23%

politicalwire.com

Jos/kun ovat niin tyhmiä että trumpin äänestäneet kaksi kertaa sisään, niin ei se siitä vaihtamalla kovin paljon paremmaksi muutu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos/kun ovat niin tyhmiä että trumpin äänestäneet kaksi kertaa sisään, niin ei se siitä vaihtamalla kovin paljon paremmaksi muutu.

Kyllä Trump on sellainen "lakipiste" idiotismin saralla, että siitä on aika epätodennäköistä enää pahemmaksi pistää. Toki sekin voi onnistua, mutta ehkä se ei kuitenkaan ole todennäköistä.

Putiniin pätee ihan sama...

 

[ristokoo]

Yhä useampi jenkeistä haluaa eroon Trumpista, ainakin kyselyn mukaan. Enää vain 23% vastanneista olivat "vahvasti hyväksyviä" Trumpin suhteen, mutta päinvastoin ajatteli jo 47%

Way More ‘Strongly Disapprove’ of Trump

A new Economist/YouGov poll finds Americans have strong feelings about Donald Trump — and, increasingly, most of them are negative. The poll found 47% said they strongly disapprove of the second-term president, compared to 23%

politicalwire.com

Kannatusprosentit ovat Trumpin tapauksessa merkityksettömiä. Valta on jo hänellä, eikä hän ole enää asettumassa ehdolle missään vaaleissa. Jos ukko nyt vastoin kaikkia odotuksia sattuisi olemaan tolkullisessa kunnossa eli vielä käyttökelpoinen presidentiksi 2028, tarvitaan joka tapauksessa poikkeusmenettely eikä vaaleja.

Vaalit muuttuvat muutenkin tästedes venäjätyylisiksi, eli voittajat valitaan etukäteen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kannatusprosentit ovat Trumpin tapauksessa merkityksettömiä. Valta on jo hänellä, eikä hän ole enää asettumassa ehdolle missään vaaleissa. Jos ukko nyt vastoin kaikkia odotuksia sattuisi olemaan tolkullisessa kunnossa eli vielä käyttökelpoinen presidentiksi 2028, tarvitaan joka tapauksessa poikkeusmenettely eikä vaaleja.

Vaalit muuttuvat muutenkin tästedes venäjätyylisiksi, eli voittajat valitaan etukäteen.

Republikaaneille voi kyllä tulla harmaita hiuksia ensi vuoden välivaalien suhteen, jos Trumpin kannatus laskee ihan pohjamutiin. Gerrymanderointi ja muut kikat ei välttämättä pelasta.

Putinin Venäjäkin on hyvä esimerkki siitä, että kyllä (näennäisellä) kannatuksella on väliä ja se olisi parempi olla suht hyvällä tasolla. USA on siitä haasteellinen maa, että heti kättelyssä puolet kansasta vastustaa Trumpia ja republikaaneja yli kaiken, eikä se siitä miksikään muutu vaikka mikä tekisi. Ainut minkä suhteen on jotain tehtävissä on republikaanien omat kannattajat. Mutta siis puolet kansasta on pois laskuista jo heti kättelyssä. Putinilla ei ole tätä ongelmaa, koska maassa on vain yksi sallittu puolue tai näennäispuolueiden koalitio, eikä oppositiolla siis ole minkäänlaisia toimintaedellytyksiä.

 

[ubck]

Vaalit muuttuvat muutenkin tästedes venäjätyylisiksi, eli voittajat valitaan etukäteen.

Niin tuosta "venäjätyylistä" antoi jo demokraatit näyttöä edellisissä vaaleissa kun Kamala oli siellä pomppimassa ilman että yksikään Amerikkalainen oli häntä äänestänyt esivaaleissa. Donald Trump sen sijaan voitti republikaanien pidetyt esivaalit. Saa nähdä jatkuuko demokraattien "venäjätyyli" myös 2028.

 

[ubck]

Mitä ihmettä minä juuri luin. Ihmekään että Trumpin sekoilut uppoavat ns kybällä jos ajattelu liikkuu tällä tasolla.

Jos ei tiedä yksityisen yhtiön ja julkisen osakeyhtiön eroja, niin ehkä kannattaisi hieman opiskella ennen kuin tulee tänne veteleen "onelinereita". Ei ihme että vasemmisto propaganda ja sun muut sekoilut uppoavat ns kybällä jos ajattelu liikkuu tällä tasolla.

 

[B12]

Niin tuosta "venäjätyylistä" antoi jo demokraatit näyttöä edellisissä vaaleissa kun Kamala oli siellä pomppimassa ilman että yksikään Amerikkalainen oli häntä äänestänyt esivaaleissa. Donald Trump sen sijaan voitti republikaanien pidetyt esivaalit. Saa nähdä jatkuuko demokraattien "venäjätyyli" myös 2028.

Niin, olisihan ne demokraatit voineet antaa rehellisen luovutusvoiton, kun totesivat Bidenin olevan liian vanha horisko presidentiksi.

Tuo virka on sellainen, että trumputinkin on liian vanha noin vaativaan ja stressaavaan työhön. Sekoilee toki luonnostaankin, mutta aika pehmoisia on puhellut viime aikoina. Aika vielä erityisen huono horinoille maailmantilanteesta johtuen.

 

[Heimolainen]

Niin tuosta "venäjätyylistä" antoi jo demokraatit näyttöä edellisissä vaaleissa kun Kamala oli siellä pomppimassa ilman että yksikään Amerikkalainen oli häntä äänestänyt esivaaleissa. Donald Trump sen sijaan voitti republikaanien pidetyt esivaalit. Saa nähdä jatkuuko demokraattien "venäjätyyli" myös 2028.

Uutta esivaalia ei olisi enää kerennyt järjestämään. Ja presidentillä on siksi tuolla VP, jos jotain käy, niin se tulee valtaan. Vaikka kukaan ei häntä ole siinä kohtaan äänestänyt. Ihan prosessin mukaan meni.

 

[ubck]

Niin, olisihan ne demokraatit voineet antaa rehellisen luovutusvoiton, kun totesivat Bidenin olevan liian vanha horisko presidentiksi.

Tuo virka on sellainen, että trumputinkin on liian vanha noin vaativaan ja stressaavaan työhön. Sekoilee toki luonnostaankin, mutta aika pehmoisia on puhellut viime aikoina. Aika vielä erityisen huono horinoille maailmantilanteesta johtuen.

Katso huviksesi se surullisenkuuluisa CBS:n 60 Minutes Kamala jakso kuinka valtavasti editoijat CBS:llä tekivät töitä että Kamala olisi näyttänyt edes hieman koherentilta, ja sitten katso se editoimaton versio. Aika selvää miksi Kamala ei menny vieraaksi Joe Roganin podcastiin kuten Trump teki, se olisi ollut täydellinen poliittinen itsemurha.

Donald Trump sen sijaan viimeisteli vaalivoiton tuolla Joe Rogan keskustelulla.

Ja CBS:n piti julkaista se editoimaton versio kun FCC "jyrähti". Aika hurjaa kuinka Amerikan MSM ns. "Luotettava media" kansalaisilleen valehtelee. "Biden is healthier than ever" oli usein kuulutettu mantra ennen Bidenin totaalista sulamista Trump:ia vastaan väitellessä.

Siinä se on: 60 Minuuttia Kamalaa sekoilua.

Ja nuo youtube kommentit aiheuttavat naurua "America dodged a bazooka" sekä "We didn’t dodge a bullet. We dodged a nuclear bomb".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WIxA8MF5r5Y

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin tuosta "venäjätyylistä" antoi jo demokraatit näyttöä edellisissä vaaleissa kun Kamala oli siellä pomppimassa ilman että yksikään Amerikkalainen oli häntä äänestänyt esivaaleissa. Donald Trump sen sijaan voitti republikaanien pidetyt esivaalit. Saa nähdä jatkuuko demokraattien "venäjätyyli" myös 2028.

Kamala oli vaaleissa valittu varapresidentti ja olisi voinut astua pressan virkaan samantien, jos Biden olisi astunut syrjään kuten sen olisi objektiivisesti ottaen kuulunutkin (kuten kuuluisi Trumpinkin nyt).

Demokraattien esivaalit on niiden oma asiansa eikä USA:n perustuslaki ota niihin mitään kantaa. Oli liian myöhäistä järjestää enää uusia esivaaleja kun Biden jättäytyi pois, joten tekivät tällaisen ratkaisun.

En mäkään Kamalaa sinänsä fanita, mutta toki se olisi ollut satamiljardia kertaa parempi presidentti kuin seniili-idiootti-putinisti TACO Krasnov. Kukapa ei. Bideninkin leppoisaa sekoilua olisi seurannut paljon mieluummin.

 

[ubck]

Uutta esivaalia ei olisi enää kerennyt järjestämään. Ja presidentillä on siksi tuolla VP, jos jotain käy, niin se tulee valtaan. Vaikka kukaan ei häntä ole siinä kohtaan äänestänyt. Ihan prosessin mukaan meni.

Kyllä siellä demokraatti johdossa oli varma tieto kuinka seniili ja kemolääkkeiden vaikutuksen alainen Biden oli jo vuosia ennen niiden esivaalien järjestämisen määräaikaa. Biden oli sekoillut jo koko oman presidenttikautensa ajan ja joituivat jopa sille antamaan lunttilappuja siitä mihin pitää kävellä, mihin istua ja mitä sanoa, jopa ihan yksinkertaisissa lehdistötilaisuuksissa Valkoisessa talossa. Niitä esivaaleja eivät vain halunneet järjestää koska Kamala ei olisi niitä voittanut + muita mahdollisia syitä.

 

[Heimolainen]

Kyllä siellä demokraatti johdossa oli varma tieto kuinka seniili ja kemolääkkeiden vaikutuksen alainen Biden oli jo vuosia ennen niiden esivaalien järjestämisen määräaikaa. Biden oli sekoillut jo koko oman presidenttikautensa ajan ja joituivat jopa sille antamaan lunttilappuja siitä mihin pitää kävellä, mihin istua ja mitä sanoa, jopa ihan yksinkertaisissa lehdistötilaisuuksissa Valkoisessa talossa. Niitä esivaaleja eivät vain halunneet järjestää koska Kamala ei olisi niitä voittanut + muita mahdollisia syitä.

Jälkikäteen on aina helppo jossitella, varsinkin kun heittää mukaan valheita. Biden ei ole syönyt kemolääkkeitä vuosia.

Veikkaan, että iso osa demareista olis halunnut jonkun toisen. Aikataulullisesti se vaan ei ollut enää siinä kohtaa mahdollista, kun Biden jättäyty kisasta. Sen olis pitänyt aikaisemmin tajuta se itse, mutta istuvaa presidenttiä on hankala tiputtaa kisasta. Sit reppulit olis valittanut "yhyy, te estätte istuvaa osallistumasta, mitä demokratiaa tuo muka on". Todellisuus on, että teille Trumpin kannattajille mikään ei ole ok. Kaikki on huijausta, kusetusta ja epädemokraattista, paitsi oman tyypin tekemiset. Se saa vaikka raiskata pikkulapsia, ja iso osa teistä on sen asian kanssa ok.

 

[pulatunnus]

Kyllä siellä demokraatti johdossa oli varma tieto kuinka seniili ja kemolääkkeiden vaikutuksen alainen Biden oli jo vuosia ennen niiden esivaalien järjestämisen määräaikaa. Biden oli sekoillut jo koko oman presidenttikautensa ajan ja joituivat jopa sille antamaan lunttilappuja siitä mihin pitää kävellä, mihin istua ja mitä sanoa, jopa ihan yksinkertaisissa lehdistötilaisuuksissa Valkoisessa talossa. Niitä esivaaleja eivät vain halunneet järjestää koska Kamala ei olisi niitä voittanut + muita mahdollisia syitä.

Ketjun otsikoon liittyen, on ihan trumpin perus tarinaa vetää Biden joka väliin. Jos tässä nyt tarkoitus vetää mutta kun Biden, niin aika höttöistä, Biden vetäyty ehdokkuudesta, Trump ei. Olisko Demokraattien ehdokas voittanut Bidenilla tai paremmalla ajoituksella sitä voi arvailla. Ehkä ei.
Mutta jos seurauksia miettiin, niin Trumpin valinnasta ja sen hallinnosta, niin kyllä siitä täytyy vastuu ottaa Republikaanien, jos laskivat sen varaan että ensimmäisestä kaudesta selvitty, niin menee toinenkin, jos laskettu että tärkeämpää voittaa demokraattien ehdokas kun mikään muu.

Sitä voi aina pohtia pitäisikö päämiehen olla suht terve, eikä joku dementikko, nyt nähty että se voi olla pahimillaan tosi haitallista.

 

[pagi]

Ilmeisesti tieto siitä että Trump sopi rauhan Aberbaijanin (sic) ja Albanian välillä pitää piilottaa lööpeistä niin helpompi puhua vaaleista ja Kamalasta

 

[Erkki_erikeepperi]

Ketjun otsikoon liittyen, on ihan trumpin perus tarinaa vetää Biden joka väliin. Jos tässä nyt tarkoitus vetää mutta kun Biden, niin aika höttöistä, Biden vetäyty ehdokkuudesta, Trump ei. Olisko Demokraattien ehdokas voittanut Bidenilla tai paremmalla ajoituksella sitä voi arvailla. Ehkä ei.
Mutta jos seurauksia miettiin, niin Trumpin valinnasta ja sen hallinnosta, niin kyllä siitä täytyy vastuu ottaa Republikaanien, jos laskivat sen varaan että ensimmäisestä kaudesta selvitty, niin menee toinenkin, jos laskettu että tärkeämpää voittaa demokraattien ehdokas kun mikään muu.

Sitä voi aina pohtia pitäisikö päämiehen olla suht terve, eikä joku dementikko, nyt nähty että se voi olla phimillaan tosi haitallista.

USA:n politiikan valuvirhe on se, että presidentillä on liikaa valtaa.

Nyt sitten paska osui tuulettimeen kun saivat presidentin, joka käyttää valtaansa häikäilemättömästi pahantekoon kuin mielipuoli, joka hän on.

Ei muilla vahvoilla läntisillä demokratioilla ole tällaista mahdollisuutta juurikaan. Vallalla on selvät rajat.

 

[ubck]

Jälkikäteen on aina helppo jossitella, varsinkin kun heittää mukaan valheita. Biden ei ole syönyt kemolääkkeitä vuosia.

Kuka valehtelee ja kuka ei. Aika vaikea kuvitella että Bidenin eturauhassyöpä ihan vain sillain kivasti ja sopivasti "löydettiin" vaalien jälkeen. Tuon kaltaiset syövät ovat hitaasti eteneviä jotka tulevat ilmi ihan veritestissä kauan ennen kuin pääsevät tuohon tilaan mikä se Bidenilla nyt on.

Tuossa yksi syöpälääkärin haastattelu Fox:illa, jossa hän mainitsee että Bideniä ei muka ollut veritestattu eturauhassyövälle kuin seitsemän vuotta ennen presidenttikauttaan ja ei sen jälkeen edes muka Valkoisessa talossa "virallisen totuuden mukaan", jota hän pitää käsittämättömänä koska sen pitäisi olla ihan puolivuosittainen rutiinitesti tuon ikäisille miehille yleensä puhumattakaan henkilöstä joka on USA:n presidentti!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yMUAneMdztE

Ja tuosta kuinka Trump on nyt muka seniili voi vain sanoa että hänet testattiin kognitiivisilla testeillä edellisen presidenttikautensa aikana kahdesti ja pääsi läpi kirkkaasti kahdesti kun taas Biden kieltäytyi ko. testistä oman presidenttikautensa aikana tai kuten Amerikan valtamedia asiaa toisti "Biden ei tarvitse sellaisia testejä". Ihan samaa meininkiä kuin tuolla itärajan takana.

"President Biden just got a physical. But a cognitive test was not part of the assessment"

https://www.npr.org/2024/02/28/1234438761/biden-physical-report

​

 

[ubck]

Ilmeisesti tieto siitä että Trump sopi rauhan Aberbaijanin (sic) ja Albanian välillä pitää piilottaa lööpeistä niin helpompi puhua vaaleista ja Kamalasta

Kyllä joo siellä Albaniassa ollaan tyytyväisiä että pääsevät kerrankin maailmankartalle kun Trump todisti maan olevan olemassa, josta 98.9% Amerikkalaisista eivät koskaan ole edes kuulleet.

 

[Heimolainen]

Kuka valehtelee ja kuka ei. Aika vaikea kuvitella että Bidenin eturauhassyöpä ihan vain sillain kivasti ja sopivasti "löydettiin" vaalien jälkeen. Tuon kaltaiset syövät ovat hitaasti eteneviä jotka tulevat ilmi ihan veritestissä kauan ennen kuin pääsevät tuohon tilaan mikä se Bidenilla nyt on.

Hitaasti etenevä? Eli kun havaitaan, niin hoitoa ei tarvitse aloittaa heti, vaan voidaan vähän katsella jne? Kuitenkin NIH briteissä suosittaa hoidon aloittamisen 2kk sisään löydöksestä. Mitä Bidenin hoito näyttäisi kanssa tekevän. Se tulee ilmi veritesteissä, jos sellainen tehdään. Tuossakin syövässä on eritasoisesti eteneviä. Jos hän olisi siinä pahimmassa riskissä ja agressiivimman kategorian syöpää sairastava, niin sitten voisi hoito kestää 1-3v. Mutta mitään syytä ei olisi ilmoittaa, että nyt vasta havaittiin. Hän ei ollut enää ehdokkaana, eikä presidentti, vaan olisi voinut jättää tuon kokonaan ilmoittamatta tai sanoa, että sairastaa tuota.

Tuossa yksi syöpälääkärin haastattelu Fox:illa, jossa hän mainitsee että Bideniä ei muka ollut veritestattu eturauhassyövälle kuin seitsemän vuotta ennen presidenttikauttaan ja ei sen jälkeen edes muka Valkoisessa talossa "virallisen totuuden mukaan", jota hän pitää käsittämättömänä koska sen pitäisi olla ihan puolivuosittainen rutiinitesti tuon ikäisille miehille yleensä puhumattakaan henkilöstä joka on USA:n presidentti!

Näyttävät tehneen hänelle "Comprehensive metabolic panel"- testin ja tuo ei käsitä PSA testiä. Syytä tuohon on hankala sanoa. Ehkei ole ollut riski ryhmässä ja PSA on aikaisemmin ollut todella matala.

edit:

Ja Harvard ei välttämättä ole samaa mieltä tuon FOXilla haastatellun lääkärin kanssa:

A. There is no right or wrong answer. You and your doctor have followed the 2018 guidelines from the U.S. Preventive Services Task Force.

The task force recommends that men ages 55 to 69 make a shared decision with their doctors regarding routine prostate cancer screening, which usually means periodic blood tests for prostate-specific antigen (PSA). The task force advises men to stop screening once they reach age 70.

Should I continue to get regular PSA testing after age 70? - Harvard Health

Whether or not to continue PSA testing after age 70 depends on many factors, but especially a man's family history of prostate cancer and how comfortable he is about getting a biopsy or treatment i...

www.health.harvard.edu

Onkohan FOX taas löytänyt jonkun puhumaan, mitä haluavat.

 

[Julle-]

Ja näin taas jauhetaan viestikaupalla jostain Bidenin eturauhasesta sillä välin kun projekti etenee taustalla suunnitellusti.

 

[B12]

"Biden is healthier than ever" oli usein kuulutettu mantra ennen Bidenin totaalista sulamista Trump:ia vastaan väitellessä.

Trump taas on nykyäänkin "healthiest man ever" ja voisi elää 200 vuotiaaksi. Kantaa seisokilla vaikka ämpärillisen vettä.

 

[lmu2002]

Kyllä joo siellä Albaniassa ollaan tyytyväisiä että pääsevät kerrankin maailmankartalle kun Trump todisti maan olevan olemassa, josta 98.9% Amerikkalaisista eivät koskaan ole edes kuulleet.

Albaniassa ollaan tyytyväisiä kun Azerbaidzhan on uutisissa? Mites tää toimii?

 

[pagi]

Albaniassa ollaan tyytyväisiä kun Azerbaidzhan on uutisissa? Mites tää toimii?

Oman näkemykseni mukaan suunnilleen näin: otetaan mikä tahansa tapahtuma, vaikka vanha mies huusi pilville ja on tuhansia, toivottavasti ei sentään miljoonia, ihmisiä jotka näkevät jutun hyvänä tai huonona riippuen kuka tuo vanha mies on. Esim Fox tekee tämän aika näkyvästi ja häpeilemättä, on koosteita joissa useat asiat ovat hyviä tai huonoja sen mukaan kuka on pressana

Ja jos CNN, msnbc, Hesari tai teekkarien vappulehti tekee samaa niin linkit kehiin ja nauretaan yhdessä.

 

[Teknokooma]

Oman näkemykseni mukaan suunnilleen näin: otetaan mikä tahansa tapahtuma, vaikka vanha mies huusi pilville ja on tuhansia, toivottavasti ei sentään miljoonia, ihmisiä jotka näkevät jutun hyvänä tai huonona riippuen kuka tuo vanha mies on. Esim Fox tekee tämän aika näkyvästi ja häpeilemättä, on koosteita joissa useat asiat ovat hyviä tai huonoja sen mukaan kuka on pressana

Ja jos CNN, msnbc, Hesari tai teekkarien vappulehti tekee samaa niin linkit kehiin ja nauretaan yhdessä.

Nauretaan vaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/G25rfncVtp0?si=kzU6xiOEgrBKueIU

 

[ojisama]

Nauretaan vaan:

Totta, mikä olisikaan Foxia vähemmän puolueellinen, no tietenkin GOP.

 

[pagi]

Nauretaan vaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/G25rfncVtp0?si=kzU6xiOEgrBKueIU

Hauska. Jollen olisi tunnistanut nimiä ja naamoja olisin luullut että kyseessä on magan kovimmat kannattajat. Nythän RFK taisi lakkauttaa koko mrna-tutkimuksen. Toki entinen demokraatti

Ei mikään ihme että Kamala hävisi kun kehtasi väittää ettei Trumppiin voi luottaa

Jos oikein muistan aikajanan niin videon haastikset on varmaan alkusyksystä 2020 koska siinä epäillään että rokote tulee juuri vaaleiksi. Ja taisi tulla keväällä 21. Suurinpiirtein tuon jälkeen maga ei olekaan rokotteeseen luottanut eli puhuivat samaa asiaa

 

[Jackkk]

Totta, mikä olisikaan Foxia vähemmän puolueellinen, no tietenkin GOP.

Ymmärtääkseni pyydettiin linkkiä hauskaan videoon, joka toimitettiin. Äänessä CNN, Demokraattipoliitikot jne., koostajana RNC. Arvatenkin ylläoleva viesti raportoidaan, vaikka vain vastasi pyydettyyn kysymykseen, jolloin sen suurempia selityksiä ei tarvinne.

Hauska. Jollen olisi tunnistanut nimiä ja naamoja olisin luullut että kyseessä on magan kovimmat kannattajat. Nythän RFK taisi lakkauttaa koko mrna-tutkimuksen. Toki entinen demokraatti

Ei mikään ihme että Kamala hävisi kun kehtasi väittää ettei Trumppiin voi luottaa

Jos oikein muistan aikajanan niin videon haastikset on varmaan alkusyksystä 2020 koska siinä epäillään että rokote tulee juuri vaaleiksi. Ja taisi tulla keväällä 21. Suurinpiirtein tuon jälkeen maga ei olekaan rokotteeseen luottanut eli puhuivat samaa asiaa

Covid vaccine: First 'milestone' vaccine offers 90% protection

The vaccine is a "significant step" forward for getting life back to normal, but challenges remain.

www.bbc.co.uk

Covid vaccine: First 'milestone' vaccine offers 90% protection​

Tämä BBC:n uutinen 9.11.2020, muutama päivä 5.11.2020 vaalipäivän jälkeen.

No vaccine has gone from the drawing board to being proven highly effective in such a short period of time.

A limited number of people may get the vaccine this year.

Sopivasti Pfizerin tulokset julkaistiin vain muutama päivä vaalien jälkeen. Jos vain oltaisi saatu tämä tieto, vaikka esim. viikkoa aiemmin, niin mitä olisi tapahtunut? Ja loppu onkin sitten osaltaan historiaa 2020 presidentinvaalien kannalta.

ps. pitäisikö tuon "poista muotoilu" napin toimia?

 

[Sonic Empire]

Seuraava linjalta viemään keskustelua pois itse aiheesta. Aamulla sitten viimeistään seuraavan vuoro taas.

 

[Jackkk]

Seuraava linjalta viemään keskustelua pois itse aiheesta. Aamulla sitten viimeistään seuraavan vuoro taas.

Mikä on mieleisesi aihe, josta pitäisi keskustella, jos ei kelpaa esim. 2020 vaaleihin liittyvät asiat, jotka oleellisesti liittyvät Trumpiin? 2020 vaalikeskusteluketjua ei varmaan ole syytä nostaa yksittäisten viestien takia. Vastoin nollapostauksesi ei tuonut keskusteluun mitään ja vaikuttaa keskustelijoista keskustelusta ja keskustelun sotkemiselta.

Jos on parempia keskustelunaiheita niin mikään ei estä niiden esittämistä. Ehkä niitä ei ole.

 

[Heimolainen]

Nauretaan vaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/G25rfncVtp0?si=kzU6xiOEgrBKueIU

Hienoja videoita, ja kivasti osattu leikkaa. Jos en väärin muista, niin noihin kun laittaa sen kontekstin mukaan, niin monissa puhutaan juuri Trumpista ja hänen luotettavuus kyseenalaistetaan. Mites sä, luotatko Trumpin sanaan, eli pidätkö luotettavana toimijana? Jos kyllä, niin mitkä asiat tulee mieleen, missä hän on pitänyt sanansa?

 

[Jackkk]

Hienoja videoita, ja kivasti osattu leikkaa. Jos en väärin muista, niin noihin kun laittaa sen kontekstin mukaan, niin monissa puhutaan juuri Trumpista ja hänen luotettavuus kyseenalaistetaan. Mites sä, luotatko Trumpin sanaan, eli pidätkö luotettavana toimijana? Jos kyllä, niin mitkä asiat tulee mieleen, missä hän on pitänyt sanansa?

Laita vaan koko konteksti, niin voidaan arvioida mikä on koko totuus. Tai kun kyseessä on Demokraattipuolueen kaksinaamaisuus, niin varmaankin parempi ketju on tämä. Kun tässä on äänessä Demokraatit ja heidän suhtautuminen covid-rokotteisiin ennen vaaleja.

Lopputuloksena alkuperäiseen asiaan, niin videokoosteita voidaan tehdä molemmin puolin. Alunperin esimerkkinä nostettiin esiin Fox, jota ei taida katsoa juurikaan alle 60v porukka. Parempaa kamaa löytyy X/tiktok(china) jne. suunnalta. Itse asiassa hieman kyynel nousee silmään joka kerta kun täälläkin Fox mainitaan. Luultavasti varmin merkki siitä, etteivät mielipiteet ole omia, koska Foxia ja Hannityä yms. katsovat jotkin boomerit lmao.

 

[Jackkk]

https://thehill.com/policy/defense/5469171-trump-rename-department-war/mlite/

Trump says he could rename Department of Defense to Department of War soon​

President Trump indicated on Monday that he could move soon to rename the Department of Defense as the Department of War.

United States Department of War - Wikipedia

en.wikipedia.org

158 vuotinen historia saattaa saada jatkoa, jos puolustusministeriö nimetään uudelleen sotaministeriöksi.

1789 - 1947, 2025 - ?

Vaikka muutamia tappioita tulikin sotaministeriön alaisuudessa, on sen ajalla myös saavutettu suurimmat voitot. Kuka voisi olla tätä vastaan?

 

[DaCapo]

Nytkö se sitten aloittaa valmistelut Grönlantiin ja Panamaan hyökkäämiseksi? Missäs se epstain-lista oikein luuraa, niin kuin oranssi lupasi?

 

[Pempula]

https://thehill.com/policy/defense/5469171-trump-rename-department-war/mlite/

Trump says he could rename Department of Defense to Department of War soon​

United States Department of War - Wikipedia

en.wikipedia.org

158 vuotinen historia saattaa saada jatkoa, jos puolustusministeriö nimetään uudelleen sotaministeriöksi.

1789 - 1947, 2025 - ?

Vaikka muutamia tappioita tulikin sotaministeriön alaisuudessa, on sen ajalla myös saavutettu suurimmat voitot. Kuka voisi olla tätä vastaan?

Kiinnostaako tuo varsinaisesti ketään? Sitten voisi kiinnostaa, jos nimittäisi Department of TACOksi. Kuka voisi olla tätä vastaan?

 

[Jackkk]

Nytkö se sitten aloittaa valmistelut Grönlantiin ja Panamaan hyökkäämiseksi? Missäs se epstain-lista oikein luuraa, niin kuin oranssi lupasi?

Epstein-materiaalia on luovutettu kongressille, täällä ei tainnut ollakkaan mainintaa siitä. Samoin Maxwell-nauhat on nyt julkaistu. Ihme, ettei edes yhtä viestiä aiheesta kuulunut, vaikka tärkeä aihe, jonka olettaisin kiinnostavan siitä huutelijoita. Miksei edes Ylen artikkelia aiheesta postattu?

Oletan DoW-ilmoituksen olevan viestinä Venäjälle, Kiinalle, Iranille ja muille länsimaisen demokratian vastustajille.

 

[Cluuduli]

Rakettikimmoakaan ei ole unohdettu:

Trump sanoo tapaavansa Pohjois-Korean johtajan "jossain vaiheessa"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että hän aikoo tavata Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin kanssa "jossain vaiheessa".

www.ess.fi

 

[DaCapo]

Epstein-materiaalia on luovutettu kongressille, täällä ei tainnut ollakkaan mainintaa siitä. Samoin Maxwell-nauhat on nyt julkaistu. Ihme, ettei edes yhtä viestiä aiheesta kuulunut, vaikka tärkeä aihe, jonka olettaisin kiinnostavan siitä huutelijoita. Miksei edes Ylen artikkelia aiheesta postattu?

Oletan DoW-ilmoituksen olevan viestinä Venäjälle, Kiinalle, Iranille ja muille länsimaisen demokratian vastustajille.

Eli onko DoW-ilmoitus myös viesti trumpille, kuten kirjoitit "länsimaisen demokratian vastustajille"?

 

[Heimolainen]

Laita vaan koko konteksti, niin voidaan arvioida mikä on koko totuus. Tai kun kyseessä on Demokraattipuolueen kaksinaamaisuus, niin varmaankin parempi ketju on tämä. Kun tässä on äänessä Demokraatit ja heidän suhtautuminen covid-rokotteisiin ennen vaaleja.

https://www.politico.com/news/2020/09/05/kamala-harris-trump-coronavirus-vaccine-409320

Tuosa ainakin tuo Harrisin juttu.

“I will say that I would not trust Donald Trump” on the reliability of a vaccine, Harris said. The California senator, however, added that she would trust a “credible” source who could vouch that a vaccine was safe for Americans to receive.

Joo en minäkään Trumpin juttuihin usko. Sen verran paljon valehtelee.