• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Lisäksi en haluaisi olla näiden armeijan sotilaiden paikalla joita on lähetetty tähän Trumpin tekemällä tekemään kriisiin. Se ei siis todellakaan ole sattumaa että Kalifornia valikoitui ensimmäiseksi kohteeksi, kuten ei myös sekään että Trump mielivaltaisesti päätti ylittää valtuutensa ja lähettää laittomasti kansalliskaartin ja sotilaat kaduille. Trumpin tarkoituksena on siis ainakin järjestää yksi kovimmista potentiaalisista potiittisista vastustajistaan pois pelistä, eli kuvrnööri Gavin Newsom. Hän tulee olemaan siis Trumpia vastassa seuraavissa vaaleissa.

Mutta palataan niihin sotilaisiin. USA:n perustuslaki kieltää käyttämästä sotilaita niihin tehtäviin jotka kuuluvat poliisille. Ne sotilaat jotka nyt tottelevat Trumpin käskyä, tulevat vastaamaan teostansa ( jo siis nyt, vaikkeivat edes olisi tehneet "mitään" ) ainakin jossain oikeusasteessa. Sotilaat ovat vannoneet suojelevansa perustuslakia, eivät presidenttiä. Tässä nyt siis tullaan testaamaan monen monta asiaa samaan aikaan, ja vaikka on selvää että Trump rikkoo tälläkin hetkellä useita lakeja, tapahtumien lopputulema on erittäin epäselvä.

Ne ketä kiinnostaa enemmän sotilaiden käyttö amerikan maaperällä, ja miksi se on laitonta siihen tarkoitukseen mihin Trump nyt niitä käyttääkin, kannattaa tutustua sellaiseen kuin Posse Comitatus Act

Trumpin hallintohan on sanonut karkoittavansa kaikki laittomasti maassa olevat. Tämä ei koskaan tule tapahtumaan. Nykyisellä tahdilla vuodessa karkoitettaisiin n. 500 000 koko yhdysvalloista vuositasolla ja pelkästään Kaliforniassa laittomia siirtolaisia on n. 2 miljoonaa. Tämän lisäksi on täysin selvää että kaikkien laittomien siirtolaisten karkoittaminen tulisi täysin varmasti romahduttamaan USA:n talouden ja isosti. Näin on käynyt ennenkin.
Possea ei ole kutsuttu:
“DoD military personnel on this mission are protecting property and personnel,” Air Force Capt. Mayrem Morales, a NORTHCOM spokesperson, told Task & Purpose. “They are providing support to prevent the destruction or defacement of federal government property, including crowd control and establishment of security perimeters. These personnel are also protecting federal officials from harm or threat of bodily injury while those officials execute their duties.”
Eli eivät vastaa lainvalvonnasta tms. vaan toimivat suojaavissa tehtävissä. Kuka nyt haluaisi tai sallisi, että huligaanit tai anargistit rikkoisivat paikkoja tai vahingoittasivat ihmisiä tuostavaan. Mielenkiinnosta nyt kysyn, että mistä heitä syyttäisit kun turvaavat yleistä järjestystä näiden reunaehtojen mukaan jos/kun Newsom menetti hallinnan heti alusta lähtien? Law & order #If they spit, we will hit
 
Viimeksi muokattu:
Ja onhan tuolla LA n alueella varmaan tuplaten enemmän ihmisiä kuin Suomessa
Possea ei ole kutsuttu:

Eli eivät vastaa lainvalvonnasta tms. vaan toimivat suojaavissa tehtävissä. Kuka nyt haluaisi tai sallisi, että huligaanit tai anargistit rikkoisivat paikkoja tai vahingoittasivat ihmisiä tuostavaan. Mielenkiinnosta nyt kysyn, että mistä heitä syyttäisit kun turvaavat yleistä järjestystä näiden reunaehtojen mukaan jos/kun Newsom menetti hallinnan heti alusta lähtien? Law & order #If they spit, we will hit
Mitenkäs se nyt meni. Bidenin aikana jos olisi Texasin rajoille armeijaa tuotu niin huono homma. Haastatteluja löytyy monia reppuli kuvernööreiltä.
 
Possea ei ole kutsuttu:

Eli eivät vastaa lainvalvonnasta tms. vaan toimivat suojaavissa tehtävissä. Kuka nyt haluaisi tai sallisi, että huligaanit tai anargistit rikkoisivat paikkoja tai vahingoittasivat ihmisiä tuostavaan. Mielenkiinnosta nyt kysyn, että mistä heitä syyttäisit kun turvaavat yleistä järjestystä näiden reunaehtojen mukaan jos/kun Newsom menetti hallinnan heti alusta lähtien? Law & order #If they spit, we will hit

Ja autot alkoi palaa sen jälkeen, kun kansalliskaarti saapui paikalle. Sen perusteella hallinta alkoi lähteä lapasista, kun Trump päätti ottaa tilanteen haltuun.
 
Ja autot alkoi palaa sen jälkeen, kun kansalliskaarti saapui paikalle. Sen perusteella hallinta alkoi lähteä lapasista, kun Trump päätti ottaa tilanteen haltuun.
Olisi hyvä tietää mistä asia sai alkunsa

MSNBC haastattelee rajatsaari Tom Homania:
Tom Homan said Monday the media is partly to blame for the anti-ICE riots that caused chaos in downtown Los Angeles over the weekend.
Donald Trump's border czar, Tom Homan, revealed that the raids that sparked the violent LA riots were not for immigration purposes.

Homan explained that the raids that took place in downtown Los Angeles on Friday were part of a criminal investigation into a money laundering scheme and cartel activity.
Kyseessä oli iskut ihan oikeiden kartellien toimintaan. Rahanpesua jne. muuta ihan oikeaa laitonta toimintaa. Ei niihin viattomiin (laittomiin) ahkeriin uurastajiin, joiden hyväksikäyttö nakertaa koko yhteiskuntaa, kuten mediassa halutaan antaa ilmi.
'It wasn’t an immigration raid. It was to service of three criminal warrants at locations based on a large criminal conspiracy that ICE is investigating,' Homan on MSNBC.
Ja tämän johdosta lainvartioiden kimppuun, niin paikallisten kuin liittovaltion, on hyökätty. Materiaalia tästä löytyy aimmista viesteistä. Ja tämän takia jos Kalifornian osavaltion päättäjät eivät pysty asiaa pitämään hallussa on liittovaltion syytä puuttua asiaan.
 
Olisi hyvä tietää mistä asia sai alkunsa

MSNBC haastattelee rajatsaari Tom Homania:


Kyseessä oli iskut ihan oikeiden kartellien toimintaan. Rahanpesua jne. muuta ihan oikeaa laitonta toimintaa. Ei niihin viattomiin (laittomiin) ahkeriin uurastajiin, joiden hyväksikäyttö nakertaa koko yhteiskuntaa, kuten mediassa halutaan antaa ilmi.

Ja kun on pengottu ketä on oikeasti heitetty maasta pihalle, niin nuo ahkarat uurastajat on se enemmistö.

Ja tämän johdosta lainvartioiden kimppuun, niin paikallisten kuin liittovaltion, on hyökätty. Materiaalia tästä löytyy aimmista viesteistä. Ja tämän takia jos Kalifornian osavaltion päättäjät eivät pysty asiaa pitämään hallussa on liittovaltion syytä puuttua asiaan.

Kummasti Trumpin lähipiirin mielipiteet pyörähtää 180 astetta, kun on oma kaveri vallassa. Ennen tosiaan Rebublikaanit vastusti liittovaltiota ja osavaltioiden itsehallinto oli ykkösasia. Esim vaikka tässä:




Ja pistetään bonuksena viimeisiä Trumpin aivopieruja. Nopeat junat on turhia, kun lennot maksaa about 2$.

Ja vakaa talousnero on laskenut munien hintaa 400%. Tuolla talouspohjalla on hyvä keksiä aina golfkierroksen päälle Foxia katsellessa uude tulliprosentit ja postata ne someen.
 
Ja kun on pengottu ketä on oikeasti heitetty maasta pihalle, niin nuo ahkarat uurastajat on se enemmistö.



Kummasti Trumpin lähipiirin mielipiteet pyörähtää 180 astetta, kun on oma kaveri vallassa. Ennen tosiaan Rebublikaanit vastusti liittovaltiota ja osavaltioiden itsehallinto oli ykkösasia. Esim vaikka tässä:




Ja pistetään bonuksena viimeisiä Trumpin aivopieruja. Nopeat junat on turhia, kun lennot maksaa about 2$.

Ja vakaa talousnero on laskenut munien hintaa 400%. Tuolla talouspohjalla on hyvä keksiä aina golfkierroksen päälle Foxia katsellessa uude tulliprosentit ja postata ne someen.

ihan kiva, mutta whataboutuismia tai offtopickkia tähän keskusteluun liittyen. Vastaa vain viestini asioihin eikä sen ympäriltä.
 
Ja siksi mellakkapoliisi ja kilvet. Aivan törkeä yliampuminen tuoda armeija paikalle kun tarvittaisiin mellakkapoliiseja.

Edit. Ranska hyvänä esimerkkinä. Ei siellä armeija ole kaduilla vaikka autot palaa.
Mellakkapoliiseja ja poliiseja on rajallinen määrä. Jos ja kun mellekat on ryöstäytymässä käsistä, niin silloin tarvitaan järeämpää toimintaa ja valitettavasti Trump on nyt toiminut aivan oikein, lähettäessään apuivopiomia mellakoiden hallintaan. Kaikki paikalliset siellä, jotka ovat tunteneet olonsa turvattomiksi ja / tai joiden omaisuutta mellakoitsijat ovat tuhonneet taipuvat varmasti Trumpin kannalle, miltei poikkeuksetta.

Edittiin: Ranskassa sotilaat lähetettiin kaduille 2015 mellakoiden ja terrorismin jälkeen ja poikkeustila oli hyvänaikaa voimassa.. Miten voi olla ihmisen muisti noin lyhyt?

Tässä mellakantorjunta-asiassa Trump tekee aivan oikein, vaikka monessa asiassa tunaroikin ja ryssii 10-0. Ja tämä tulee näkymään kannatuksen kasvuna.

Kun ihmiset pelkäävät liikkua ulkona ja omaisuutta tuhotaan, niin jos joku tulee ja korjaa tilanteen (vaikka miltei milläkeinoin tahansa (esim suurin karkoituksin tai vankilaan siirroin, niin kyseitä tahoa varmasti kannattetaan kyseisellä alueella ja paljon laajemminkin..))
 
Lisäksi en haluaisi olla näiden armeijan sotilaiden paikalla joita on lähetetty tähän Trumpin tekemällä tekemään kriisiin.
Ai kriisi on Trumpin tekemä koska hän ei anna erivapauksia päin vittua hoidetulle demokraattiosavaltiolle sen takia ettei siellä ole ainakaan yli 30v osattu pitää yllä järjestystä? Vika on 100% Kalifornian, heidän kuvernöörin ja heidän idioottiäänestäjien jotka tämän vahingon on aiheuttaneet ja lakaisseet maton alle.
Se ei siis todellakaan ole sattumaa että Kalifornia valikoitui ensimmäiseksi kohteeksi
Valikoitui ensimmäiseksi kohteeksi? Ensimmäiseksi kohteeksi mille?
Trump aloitti ICE ratsiat heti kautensa alussa ja niitä on suoritettu ympäri yhdysvaltoja ja nyt tällä samalla hetkellä ratsioita on menossa ainakin Chicagossa ja Texasissa:

Ainoa ero on se että Kaliforniassa on tätä haitallista shithole-kulttuuria ja rikollisuutta ymmärretty ja nyt kun liittovaltio tekee lailliset tehtävänsä niin apinalaumat luulevat että voivat toimia kuten BLM-mellakoiden kohdalla toimittiin.

Jos joku on kertaakaan valittanut siitä että Trump rikkoo lakia, mutta ei 100% tue liittovaltion toimia tässä asiassa ja vastusta mellakoita ilman mutteja tai matteja niin on hävinnyt jokaisen esittämänsä argumentin.
kuten ei myös sekään että Trump mielivaltaisesti päätti ylittää valtuutensa ja lähettää laittomasti kansalliskaartin ja sotilaat kaduille.
Taas tämä sama vale. Toimet ovat täysin 100% lainmukaisia kun liittovaltion omaisuutta tai joukkoja suojellaan.
Trumpin tarkoituksena on siis ainakin järjestää yksi kovimmista potentiaalisista potiittisista vastustajistaan pois pelistä, eli kuvrnööri Gavin Newsom. Hän tulee olemaan siis Trumpia vastassa seuraavissa vaaleissa.
En ota salaliittoteoriaasi kantaa, mutta jos Newsom on huolissaan poliittisesta urastaan niin hän voi tehdä niinkin radikaalin ratkaisun että tekee työnsä ja pistää mellakoijat vankilaan.
Mutta palataan niihin sotilaisiin. USA:n perustuslaki kieltää käyttämästä sotilaita niihin tehtäviin jotka kuuluvat poliisille. Ne sotilaat jotka nyt tottelevat Trumpin käskyä, tulevat vastaamaan teostansa ( jo siis nyt, vaikkeivat edes olisi tehneet "mitään" ) ainakin jossain oikeusasteessa. Sotilaat ovat vannoneet suojelevansa perustuslakia, eivät presidenttiä. Tässä nyt siis tullaan testaamaan monen monta asiaa samaan aikaan, ja vaikka on selvää että Trump rikkoo tälläkin hetkellä useita lakeja, tapahtumien lopputulema on erittäin epäselvä.

Ne ketä kiinnostaa enemmän sotilaiden käyttö amerikan maaperällä, ja miksi se on laitonta siihen tarkoitukseen mihin Trump nyt niitä käyttääkin, kannattaa tutustua sellaiseen kuin Posse Comitatus Act
Insurrection Act mahdollistaa tuon kylläkin, mutta nyt sotilaat eivät toimi poliisin tehtävissä joten ihan turhaa spekulointia ja asian pyörittelyä kun mitään tällaista ei ole tapahtunut.
Trumpin hallintohan on sanonut karkoittavansa kaikki laittomasti maassa olevat. Tämä ei koskaan tule tapahtumaan. Nykyisellä tahdilla vuodessa karkoitettaisiin n. 500 000 koko yhdysvalloista vuositasolla ja pelkästään Kaliforniassa laittomia siirtolaisia on n. 2 miljoonaa. Tämän lisäksi on täysin selvää että kaikkien laittomien siirtolaisten karkoittaminen tulisi täysin varmasti romahduttamaan USA:n talouden ja isosti. Näin on käynyt ennenkin.
Todennäköisesti koko talouden romahtaminen on täyttä paskaa ja jälleen kerran valetutkijioiden ja valtamedian "according to experts"-satuja joiden uskottavuus kuoli jo 2022-2023, mutta vaikka näin ei olisikaan niin sille on ihan se ja sama eikä se tähän asiaan liity. Jos jenkkiäänestäjät haluavat laittomat maahanmuuttajat ulos maasta (wau mikä radikaali idea!) ja he ovat demokraattisesti valinneet sellaisen hallinnon joka tekee näin niin se on ihan suoraan sanoen velvollisuus hallinnolle toteuttaa kansan demokraattinen tahto.

Rivijenkkiäänestäjää ei kiinnosta pätkääkään jos jonkun Hollywood-kukkuloilla asuvan demokraattieliitin orjatyövoima joutuukin palaamaan takaisin kotiin. Palkatkoot amerikkalaisia rehellisellä palkalla tai jos se on jostain syystä "mahdotonta" niin tehkää näille meksikolaisille sitten laillinen tie työskentelyyn USA:ssa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun koulutettuna paikalla olet niin kerro, miten tuo liittyy asiaan?
Mielestäni se oli argumentti, jonka mukaan olisi oikein oikeuttaa nykyisen sukupolven venäläisten tai ruotsalaisten väkivaltainen kapinointi Suomen maaperällä, koska alue oli ennen heidän maataan. Ruotsissa syntyneet polttaisivat Suomen lippuja mielenosoituksessa koska heidät on uhattu karkottaa maasta kun oleskelulupapäätös on tullut negatiivisena. Niin älytön keskustelu täällä on käynnissä. Sitten samaan aikaan joku heiluttaisi lippua että olen syntynyt Suomessa, minne aiotte karkottaa. Tätä sitten juhlittaisiin apinoiden kuninkaana että osuipa naulan kantaan, vaikkei mikään viittaa siihen että kyseistä henkilöä kukaan haluaisi karkottaa, vaan laittomasti maassa oleskelevia.

Tällainen rinnastus tähän, huolimatta siitä miten toisenlainen suhdeluku Yhdysvalloissa on eri etnisyyksiä. Silti, nämä väkivaltaisten mellakoiden puolustelut ja sen perustelut menee joka sivulla absurdimmalle tasolle vain koska Trump tekee paskalla käynninkin väärin, oranssi hullu ukko kun on.

Edit: muistutus kaikille, jotka toistelee tätä että kansa alkoi mellakoida koska Trump lähetti kansalliskaartin Kaliforniaan ja että hän teki sen ennen mielenosoitusten alkamista:

Viidettä päivää jatkuvat mielenosoitukset alkoivat perjantaina, kun ihmiset protestoivat paperittomiin siirtolaisiin kohdistettuja ratsioita. Perjantai oli siis 6.6.2025.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lähettää 2 000 kansalliskaartin sotilasta Los Angelesiin, jossa mielenosoittajat jatkoivat lauantaina jo toista päivää protesteja maahanmuuttoviranomaisia vastaan.

Tämä jälkimmäinen oli sitten 8.6.2025 klo 0:57.
 
Viimeksi muokattu:
Ja tämän johdosta lainvartioiden kimppuun, niin paikallisten kuin liittovaltion, on hyökätty. Materiaalia tästä löytyy aimmista viesteistä. Ja tämän takia jos Kalifornian osavaltion päättäjät eivät pysty asiaa pitämään hallussa on liittovaltion syytä puuttua asiaan.


Me emme tarvitse tänne armeijaa tai kansalliskaartia, joita emme ole edes tänne pyytäneet, hän sanoi.

Tällä hetkellä USA:n demokratia on todella, todella kovan ja räikeän hyökkäyksen kohteena. Hyökkääjänä toimii Donald Trump ja tukijoina vanhoilliset republikaanit.
 
Kuinka paljon tuolla väkeä protestoi? Kuinka paljon väkeä mellakoi? Jos puhutaan tuhansista, jotka mellakoi, ehkä on aiheellista lähettää kansalliskaarti tukemaan poliisin toimia. Tosin nyt Noem haluaa antaa kaartille oikeudet pidättää väkeä. Tuo alkaa rikkomaan lakia. Jos tuon sallivat, lisäisi tuo ongelmia, ei toimi ratkaisuna. Jos hallinto ei noudata lakeja, ei kansalaisilla ole siihen mitään velvollisuutta.

Mutta jos tuolla protestoi satoja ja mellakoi kymmeniä, on ihan turha lähettää mitään. Paikallinen poliisi saa tuon ihan helposti rauhtottumaan.

Vaikkakin kovia voimafantasioita nyt joillakin on, että saa heittää hippiä ja vassaria vankilaan, niin ei se ihan niin toimi edes tuolla. Kyllä ne rikokset pitää eka todistaa. Eiku nii joo, osa täällä on sitä mieltä, että TÄMÄ hallinto saa tehdä niin. Toivottavasti seuraava tekee sitten saman Trumpin suvun ja tukijoiden kohdalla, eikö niin?
 
Me emme tarvitse tänne armeijaa tai kansalliskaartia, joita emme ole edes tänne pyytäneet, hän sanoi.

Tällä hetkellä USA:n demokratia on todella, todella kovan ja räikeän hyökkäyksen kohteena. Hyökkääjänä toimii Donald Trump ja tukijoina vanhoilliset republikaanit.
Kuuluu Trumpin ja project 2025 käsikirjoitukseen. Kommunistit/liberaalit alas ja konservatiivit ylös. Käsikirjoitus kyllä toteutuu jokseenkin täydellisesti. Ei kenelläkään ole paukkuja vastustaa Trumpin/MAGAn rynnäkköä. Armeija kun saadaan vielä siivottua liberaaleista, niin taivas vain on rajana, tai ei edes se evankelikaalien mielestä.
 
1749620849824.png


Noniin, eli nyt se on selvää. Edelleenkään ei saa fiiliksen perusteella heittää väkeä ulos maasta. Ja fiiliksen perusteella nuo on juuri tehnyt sitä. "hmm tuolla näyttää olevan tatuointi, pakko olla rikollinen/murhaaja/hullu, joten ei kun lentokoneeseen". Joillekin tämä nyt varmasti tuntuu pahalta, mutta miettikää, jos se arviointi tulee omalle kohdalle ja täyttää sen hetkisen pidättävän henkilön fiiliksen mukaan tehdyn arvion. Ehkä saattaa vituttaa löytää itsensä toisen maan vankilasta, kun kävi lomalla jenkeissä.

No Trumpiahan tuo tietenkin haittaa. Pakkohan sen on haitata, eihän nyt presidentin tarvii lakeja noudattaa, varsinkin kun on äänestetty virkaan. Ja näin sitä oikeutetaan laittomuuksia, sekä koitetaan samalla demonisoida oikeuslaitosta. Media on jo onnistuttu, tarpeeksi kun tuonkin luotamusta sadaan heikennettyä, niin voidaan vaihtaa tuomarit omiin kavereihin. Sitten saadaan taas päätöksiä, mitkä miellyttää. Ja kyllähän siinä kohtaa perustuslaki taipuu uusiin kausiin. Eikä ne äänestykset olekaan ihan niin, omat pojat voi käydä laskemassa nekin ja jos kansa äänesti väärin, niin VP voi sitten valita, kenet oikeasti nimitetään pressaksi. Kaikkea tätä on jo tehty, enää puuttuu tuomarit. Parin vuoden demonisoinnilla, sekin saadaan hoidettua.
 
ihan kiva, mutta whataboutuismia tai offtopickkia tähän keskusteluun liittyen. Vastaa vain viestini asioihin eikä sen ympäriltä.

Selvä. Eli Trumpin ketjussa Trumpin sanomiset on offtopiccia. Se kun keskustellaan Trumpin oikeuteen haastetusta päätöksestä ottaa kansalliskaartin liittovaltion käyttöön kuvernöörin ohi, niin ennen tätä se oli Rebublikaaneille punainen vaate.
 
Pohjimmiltaan koko jenkkien siirtolaisongelma johtuu siitä, ettei niillä ole mitään henkilötunnistetta. Eikä taatusti tulekkaan, osa kansasta pitää sitä vapauden riistämisenä. Nythän maahanmuuttajat tekee töitä, maksavat verot jne ja elää about suht. normaalia elämää, ja se ei onnistuisi nykyisessä mittakaavassa, jos olisi pätevä henkilörekisteri.
 
1749620849824.png


Noniin, eli nyt se on selvää. Edelleenkään ei saa fiiliksen perusteella heittää väkeä ulos maasta. Ja fiiliksen perusteella nuo on juuri tehnyt sitä. "hmm tuolla näyttää olevan tatuointi, pakko olla rikollinen/murhaaja/hullu, joten ei kun lentokoneeseen". Joillekin tämä nyt varmasti tuntuu pahalta, mutta miettikää, jos se arviointi tulee omalle kohdalle ja täyttää sen hetkisen pidättävän henkilön fiiliksen mukaan tehdyn arvion. Ehkä saattaa vituttaa löytää itsensä toisen maan vankilasta, kun kävi lomalla jenkeissä.

No Trumpiahan tuo tietenkin haittaa. Pakkohan sen on haitata, eihän nyt presidentin tarvii lakeja noudattaa, varsinkin kun on äänestetty virkaan. Ja näin sitä oikeutetaan laittomuuksia, sekä koitetaan samalla demonisoida oikeuslaitosta. Media on jo onnistuttu, tarpeeksi kun tuonkin luotamusta sadaan heikennettyä, niin voidaan vaihtaa tuomarit omiin kavereihin. Sitten saadaan taas päätöksiä, mitkä miellyttää. Ja kyllähän siinä kohtaa perustuslaki taipuu uusiin kausiin. Eikä ne äänestykset olekaan ihan niin, omat pojat voi käydä laskemassa nekin ja jos kansa äänesti väärin, niin VP voi sitten valita, kenet oikeasti nimitetään pressaksi. Kaikkea tätä on jo tehty, enää puuttuu tuomarit. Parin vuoden demonisoinnilla, sekin saadaan hoidettua.
On se jännä, että Trump haluaa heittää oikeusvaltioperiaatteen roskikseen.

Ilmeisesti tällainen vetoaa tarpeeksi suureen kannattajaporukkaan.
 
Ainoa ero on se että Kaliforniassa on tätä haitallista shithole-kulttuuria ja rikollisuutta ymmärretty ja nyt kun liittovaltio tekee lailliset tehtävänsä niin apinalaumat luulevat että voivat toimia kuten BLM-mellakoiden kohdalla toimittiin.

Jos joku on kertaakaan valittanut siitä että Trump rikkoo lakia, mutta ei 100% tue liittovaltion toimia tässä asiassa ja vastusta mellakoita ilman mutteja tai matteja niin on hävinnyt jokaisen esittämänsä argumentin.
Dallasissa on myös alkamassa. Tais lähtee heti Abbotilta lapasesta, kun siellä on Meksikon lippu näkynyt.

Mä veikkaan, että juuri ketään ei haittaa, jos henkilöä poistetaan maasta. Kunhan se tehdään oikein. Nyt ei tehdä. Liittovaltio kun rikkoo lakeja, niin ei muilla ole enää mitään syytä niitä noudattaa. Varsinkin, kun liittovaltio ei noudata edes tuomareiden määräyksiä, kun ne rikkovat lakeja. Sitä varten on myös olemassa se 2nd.
 
Moni Trumpin Kalifornian toimien kannattaja vetoaa siihen, että väkivaltaiset mielenosoittajat vain saavat ansionsa mukaan. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Jen Psaki tiivistää hyvin esim. mistä homma alkoi, millainen on eri toimenpiteiden aikataulu ja miten niitä on perusteltu. Ja myös sen, mikä on hallinnon rooli väkivaltaisuuksien hillitsijänä/yllyttäjänä.

Todellisuus viittaa vahvasti siihen, että Trump (eli Miller ja kumppanit) on nähnyt tässä tilaisuuden edetä projektissa seuraavaan vaiheeseen. (Rauhallisia) mielenosoituksia on paljon ympäri maata, joten jatkoa seuraa kansalliskaartin ja muiden sotavoimien käytössä.

Ennustan, että levottomuuksilla tulee olemaan merkittävä vaikutus vaaleihin. Melko varmasti jo ensi vuonna, mutta viimeistään presidentinvaaleissa.
 
Nyt jos/kun Teksasissa on kannettu vihollisen lippua ja protestoitu niin tuleeko kansalliskaarti paikalle:
- kuvernöörin pyynnöstä
- ilman pyyntöä
- vasta kun on 60 vrk oltu Kaliforniassa
- ei tarvitse koska äänestivät oikein

Toki skaala on varmaan hyvinkin eri mutta tuosta saisi aika hyvän kohdistuksen moraalille
 
Moni Trumpin Kalifornian toimien kannattaja vetoaa siihen, että väkivaltaiset mielenosoittajat vain saavat ansionsa mukaan. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Jen Psaki tiivistää hyvin esim. mistä homma alkoi, millainen on eri toimenpiteiden aikataulu ja miten niitä on perusteltu. Ja myös sen, mikä on hallinnon rooli väkivaltaisuuksien hillitsijänä/yllyttäjänä.

Todellisuus viittaa vahvasti siihen, että Trump (eli Miller ja kumppanit) on nähnyt tässä tilaisuuden edetä projektissa seuraavaan vaiheeseen. (Rauhallisia) mielenosoituksia on paljon ympäri maata, joten jatkoa seuraa kansalliskaartin ja muiden sotavoimien käytössä.

Ennustan, että levottomuuksilla tulee olemaan merkittävä vaikutus vaaleihin. Melko varmasti jo ensi vuonna, mutta viimeistään presidentinvaaleissa.
Tässä on sattuma että juuri se osavaltio jota Trump eniten dissaa alkoi kapinoimaan juuri kun Musk avasi suunsa. Kuten se oli sattumaa että juuri se yliopisto jonka Obama kävi on polttopisteessä eikä Barron sattumalta opiskele siellä
 
Kuinka paljon tuolla väkeä protestoi? Kuinka paljon väkeä mellakoi? Jos puhutaan tuhansista, jotka mellakoi, ehkä on aiheellista lähettää kansalliskaarti tukemaan poliisin toimia.
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.
Joo ei tuossa vielä armeijaa tarvii, edes kansalliskaartia, vaikka osa täällä sellaisesta fantasioikin.
 
Ilmeisesti viikonloppuna oli parituhatta mielenosoittajaa ja rikoksia tapahtui siis viikonloppuna: yksi tulipalo kiinteistössä, yksi tiili poliisia päin, kaksi autoa ehkä paloi, poliisin toimesta vähintään sata hakattua mielenosoittajaa ja kyynelkaasut n.tuhannen ihmisen keuhkoihin. Viikonlopun maailmanlopun menosta kertoo mielestäni se että "federal buildingin" viereisessä korttelissa ollut maalaismarkkinat, joita ei peruttu/hulinoitu tms. Sunnuntaina ensimmäisten kansalliskaartilaisten saapuessa paikalla ollut yksi mielenosoittaja, jolla kyltti "National Guard LOL".

Tähän on tullut viikolla lisää kymmenen autoa, kaksi kiinteistöä, yksi poliisia vahingoittanut tiili, parisataa hakattua mielenosoittajaa, lisää kyynelkaasua keuhkoihin ja parisataa vangittua mielenosoittajaa/häiriköijää. "Oikeiden" mellakoijien määrä kasvanut ehkä kymmenestä muutamiin kymmeniin? Mielenosoittajia nyt tuhansia, mutta ilmeisesti alue vieläkin sama pari korttelia "federal buildingin" ympärillä.

edit. ja toki lisää perseilyä noiden tiilien ja ilotulitteiden suhteen, josta nyt kuuluukin laittaa vankilaan.

Tämän lisäksi kymmeniä ellei satoja eri liiketiloja ryöstetty ja tuhottu:

 
Tästä saa vähän eri kuvan, mitä tapahtuu.


– Ihmiset, joita karkotetaan ja jotka ICE on ottanut tähtäimeensä, eivät ole rikollisia. Etenkään ne ihmiset, joita ICE vaanii oikeustaloissa, kun he ovat menossa lakisääteisiin tapaamisiin.

ICE on yrittänyt päästä myös moniin kouluihin pidättämään luvatta maassa olevia lapsia Los Angelesissa.

Koulujen rehtoreita ja opettajia on neuvottu pitämään ovet suljettuina liittovaltion virkamiehiltä. Monissa kouluissa on toimittu juuri näin.
 
"DoD military personnel on this mission are protecting property and personnel,” Air Force Capt. Mayrem Morales, a NORTHCOM spokesperson, told Task & Purpose. “They are providing support to prevent the destruction or defacement of federal government property, including crowd control and establishment of security perimeters. These personnel are also protecting federal officials from harm or threat of bodily injury while those officials execute their duties.”

Tuo ylläoleva oli tukena yllä väitteenä siihen, etteivät tee poliisin työtä. Onko toi jotenkin koeponnistettu, että yllä kuvailtu poliisin työ ei 'oikeasti' ole poliisin työtä, kun tarpeeksi vääntää pilkkua?

Insurrection Act mahdollistaa tuon kylläkin, mutta nyt sotilaat eivät toimi poliisin tehtävissä joten ihan turhaa spekulointia ja asian pyörittelyä kun mitään tällaista ei ole tapahtunut.

Ehkäpä relevantteja on Trumpin sanomiset vuonna 2020. Nythän laeilla ei enää ole niin merkitystä, mikä on jännä valtiomuoto.


“Look, we have laws. We have to go by the laws,” Trump continued. “We can't move in the National Guard. I can call insurrection, but there's no reason to ever do that, even in a Portland case.”

“We can’t call in the National Guard unless we’re requested by a governor,” Trump explained.
 
Kuinka paljon tuolla väkeä protestoi? Kuinka paljon väkeä mellakoi? Jos puhutaan tuhansista, jotka mellakoi, ehkä on aiheellista lähettää kansalliskaarti tukemaan poliisin toimia. Tosin nyt Noem haluaa antaa kaartille oikeudet pidättää väkeä. Tuo alkaa rikkomaan lakia. Jos tuon sallivat, lisäisi tuo ongelmia, ei toimi ratkaisuna. Jos hallinto ei noudata lakeja, ei kansalaisilla ole siihen mitään velvollisuutta.
Kansalliskaartin ei kuulu ylittää toimivaltaansa eikä ICE:nkaan. Rikokseen syyllistyneet saakoot rangaistuksensa niin laittomasta maassa oleilusta kuin virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta ja toisten omaisuuden tuhoamisestakin.

Pelkästään yhdestä videosta nähtiin enemmän kuin yksi tiili joita paiskottiin sillalta ja kadulta alas useita poliisiautoja kohti. Tämä video taisi levitä sunnuntaina tai maanantaina, kuvaamisajankohdasta en ole varma. Alla suomalaisen median tarjoamaa tietoa linkkeineen.

La-su yönä 8.6. uutisoitua: Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lähettää 2 000 kansalliskaartin sotilasta Los Angelesiin, jossa mielenosoittajat jatkoivat lauantaina jo toista päivää protesteja maahanmuuttoviranomaisia vastaan.

Su 8.6. uutisoitua: Tässä uutisessa kuvia palavasta autosta sekä mielenosoittajien ja viranomaisten yhteenotoista Comptonissa ja palavista ostoskärryistä Paramountissa, jossa jutun mukaan myös yhteenottoja. Comptonista Paramountiin ~4 mailia (~6km) eli tämän perusteella ei ainakaan pidä paikkansa että mieltä osoitettu yhdellä parin korttelin alueella ainoastaan vaan useammassa kuin yhdessä paikassa. Alueiden laajuutta ei selviä jutuista joita olen lukenut.

Su 8.6.: Tämä juttu julkaistu 8.6. klo 18:36 ja siinä mainitaan että ensimmäiset kansalliskaartin sotilaat ovat saapuneet Los Angelesiin.

Su 8.6. julkaistussa jutussa on päivityksiä viimeksi tänään ja siellä on maanantaista tiennyt LA:n pormestari Karen Bass kertoa että yli 100 on pidätetty maanantaina mielenosoituksissa.

Ma 9.6. uutisoitua: Los Angelesissa mielenosoittajat sulkivat molemmat kaistat 101-moottoritiellä Los Angelesin keskustassa. Lisäksi useita kaupungin itseajavia ajoneuvoja sytytettiin tuleen. Jutussa mainitaan myös: "Maahanmuuttopoliisi ICE:n agentit ja mielenosoittajat olivat lauantaina vastakkain Paramountin alueella Los Angelesin kaakkoisosissa. ICE:n agentit olivat kerääntyneet mellakkavarusteissa ja kaasunaamareissa paikallisen teollisuusalueen ulkopuolelle. Protestoijat puolestaan rakensivat alueelle tiesulkuja kaadetuista ostoskärryistä ja betonilohkareista." Tämä siis jo tilanne lauantaina ja kaartia oltiin lähettämässä paikalle puoliltaöin sunnuntain puolella Suomen aikaa uutisoinnin mukaan. Sunnuntaiaamuna uutiseen lisätty klo 10:47 pormestari Bassin kommentti, ettei LA:ssa ole vielä kansalliskaartia ainakaan kaupungin keskustassa.
 
Yritän tehdä teräsmiesargumentin Trumpin puolesta.

Puuttuvilla/puutteellisilla luvilla maassa on noin 10M ihmistä. Ymmärtääkseni tarkoituksena on löytää ja häätää kaikki tämän kauden aikana ja jos haluaa olla ekstravarovainen huomioi jopa välivaalit.

Näistä ihmisista pahimpia lienevät aika yleisen mielipiteen mukaan varsinaiset väkivaltarikolliset: ihmiset jotka hirttävät kartellin vastustajia silloilta, raiskaavat maahanpyrkijöitä, pitävät ihmisiä (seksi)orjina jne. Melkein yhtä pahoja ovat henkilöt jotka tappavat pakomatkan aikana hätäpäissään. Paperittomat surmaavat kuinka paljon ihmisiä vuodessa? Oma käsitykseni on että kaksinumeroisen määrän. Jolta olisi vältytty jos kukaan ei olisi laiton maahanpyrkijä tai murhaaja ja kumbaijaa ja muita parhaita

Toisessa päässä spektriä on esim dreamerit ja henkilöt jotka ovat esim olleet maassa vuosikausia asiallisesti sekä varmaan joitain pakolaisia sekoittuu tähän porukkaan, eikös se yksi rystys-tatuoitu ollut juuri tällainen?

Noh, kautta on noin 10% mennyt lineaarisesti miljoona ihmistä pitäisi olla karkoitettu. Onko näistä avointa tietoa? Huomioiden välivaalit ja sen että oikeat rikolliset mahdollisesti piilottelevat ja uhkailevat olettaisin että alussa olisi kovempi tahti. Onhan kohteitakin enemmän

Teräsmiesargumentti: unohtaen että DJT olisi joskus liioitellut tai ylilyönyt niin yritän kuvata hänelle edullisimman tilanteen

- tähän asti on haltuunotettu nimenomaan tärkeimpiä kohteita ja jos vahingossa on siirretty muita nämä selvitetään aikoinaan
- Kaliforniaa on tahallaan johdettu paskasti (30 vuotta joku sanoi, eikö se kattaisi rino-Arskan)
- liittovaltion oli pakko puuttua tilanteeseen ettei henkilöt, omaisuus ja arvovalta vahingoitu
- samaa logiikkaa ja asteikkoa tullaan käyttämään myös Teksasissa ja muissa osavaltioissa
- liputtaminen ei enää kuulu sananvapauteen, Trumphan muistaakseni halusi tehdä lipun polttamisesta rikollista - sekä koventaa tuomioita liittovaltion omaisuuden turmelemisesta

Oliko riittävän kattava teräsmies?

Vasta-argumentti: jos nyt jo on epäilyjä että kiinniotetaan/karkoitetaan vääriä tai matalan riskin tyyppejä (kuten koululaiset) tullaanko ikinä pääsemään 10 miljoonan tavoitteeseen ja missä tätä voi seurata? Jos Teksasissa on sama meno, eikö kyse olekaan pelkästä kuvernööristä? Mitä lakia Newsom rikkoi osallistumalla vaaleihin vai eikö oteta sitäkään kirjaimellisesti? Otetaanko 10M kirjaimellisesti? Tai 400%
 
Tämä siis jo tilanne lauantaina ja kaartia oltiin lähettämässä paikalle puoliltaöin sunnuntain puolella Suomen aikaa uutisoinnin mukaan.

Arvelet, että ainoastaan se kaartin saapumisaika on merkitsevä (kaartin lähettämistä ajatellen), ei se ajankohta jolloin julkistettiin määräys kansalliskaartilaisten tuonne lähettämisestä?

E. Ehkä ymmärsin väärin. Luulen, että tuota on helpompi seurata paikallista aikaa käyttäen:

 
Arvelet, että ainoastaan se kaartin saapumisaika on merkitsevä (kaartin lähettämistä ajatellen), ei se ajankohta jolloin julkistettiin määräys kansalliskaartilaisten tuonne lähettämisestä?

E. Ehkä ymmärsin väärin. Luulen, että tuota on helpompi seurata paikallista aikaa käyttäen:

Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.
 
Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.

June 7
Around 6 p.m., Trump signed a presidential memorandum authorizing the deployment of 2,000 National Guard members to Los Angeles,

Samana päivänä oli vandalismia ja 'a car' tulessa Comptonissa joo.
 
Sinä arvelet että mielenosoittajat istuivat rauhassa kadulla ICE:n ratsioiden jälkeen perjantaista siihen julistamishetkeen (onko sinulla tälle ajankohtaa, en löytänyt?) saakka ja sitten alkoivat väkivaltaiset mellakat? Nuo kuvat aseistetuista ICE ja poliiseista kanssa palavien autojen seassa kertovat toista.
Trump on itse ajanut tilanteen tähän. Siis ongelma on Donald Trump, eikä mikään muu.
Trump pitäisi karkoittaa jonnekin dumbfuckistaniin jossa saisi uhota keuhkojensa kyllyydestä.
 
No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?
6.1 jengi pistettiin linnaan pitkäksi aikaa, BLM-jengiä ei. 6.1 jengi on siis sovittanut rötöksensä, BLM ei. Nuo Losissa riehuvat pitäisi yhtälailla laittaa linnaan, varsinkin ne, jotka syyllistyvät väkivaltaan poliisia kohtaan, mielummin toki kaikki. Kun teoistaan joutuu vastuuseen, joutuu myös miettimään, mitä kannattaa tehdä. Nyt Losin terroristien ei tarvinnut miettiä, kun aiemminkaan ei ole tullut tuomioita. Toivottavasti FAFO toimii yös tuolla.
 
- samaa logiikkaa ja asteikkoa tullaan käyttämään myös Teksasissa ja muissa osavaltioissa

Ei tarvitse kun kuvernööri hoitaa hommansa. Texasissa näin: "Texas National Guard will be deployed to locations across the state to ensure peace & order."
National Guard soldiers "are on standby in areas where mass demonstrations are planned in case they are needed.
 
Trumpilla on täysi laillinen oikeus lähettää paikalle sekä kansalliskaarti että merijalkaväki ilman Insurrection Act:ia tai ilman mitään keskustelua Newsomin kanssa jos tarkoituksena on suojata liittovaltion joukkoja tai omaisuutta kuten kiinteistöjä. Joukkojen toiminnan pitää pysyä puhtaasti tuossa ”scopessa” eivätkä he saa osallistua yleiseen järjestyksen valvontaan tai poliisitoimintaan.

... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin



Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.
 
6.1 jengi pistettiin linnaan pitkäksi aikaa, BLM-jengiä ei. 6.1 jengi on siis sovittanut rötöksensä, BLM ei.
Tää ei kylläkään pidä paikkansa vaan BLM mellakoinnin seurauksena jaettiin kyllä tuomioita kuten tästä ilmenee: Records rebut claims of unequal treatment of Jan. 6 rioters

artikkelista:
The AP found that more than 120 defendants across the United States have pleaded guilty or were convicted at trial of federal crimes including rioting, arson and conspiracy. More than 70 defendants who’ve been sentenced so far have gotten an average of about 27 months behind bars. At least 10 received prison terms of five years or more.

Lisätään vielä, että nämä protestithan tapahtuivat Trumpin omalla presidenttikaudella ja hänen oma oikeusministeriönsä pyrki ajamaan mellakoijille silloin syytteitä kuten tuossa jutussa myös todetaan.
 
Viimeksi muokattu:
ICE:n kannattaisi keskittyä Teksasiin, siellä kuitenkin ~10% työvoimasta on laittomia siirtolaisia. Ja Teksasin osavaltion lainsäätäjä on jo vuosikymmenen feilannut korjata ongelmaa, vaikka kovia puhuvatkin.

Liittovaltiota selkeästi tarvitaan.

Trumpin omistamien golfkenttien työntekijöiden status pitäisi myös ehdottomasti tarkistaa.
 
Tää ei kylläkään pidä paikkansa vaan BLM mellakoinnin seurauksena jaettiin kyllä tuomioita kuten tästä ilmenee: Records rebut claims of unequal treatment of Jan. 6 rioters

artikkelista:


Lisätään vielä, että nämä protestithan tapahtuivat Trumpin omalla presidenttikaudella ja hänen oma oikeusministeriönsä pyrki ajamaan mellakoijille silloin syytteitä kuten tuossa jutussa myös todetaan.
Pieni ero myös siinä, että noihin BLM-protesteihin osallistuminen itsessään oli ihan laillista, tuomiot on tulleet tuosta mellakointiosuudesta samaan tapaan kuin tammikuun vallankaappausyrityksen kävelylle osallistuneet oli ihan lain puitteissa, mutta Capitolin aidat ylittäneet, poliisia vastustaneet ja sisälle menneet on sitten rikkoneet vähemmän yllättäen lakia. Käytännössä kaikki ne aidat ylittäneet jäi kameroihin, joten melko helppo on tuomita kun osa oli vielä niin helvetin tyhmiä, etteivät edes yrittäneet naamioitua.
 
- Abbot saa itse päättää mutta Newsom ei vai
- lisää eskalointia on aina parempi

Toki melko dei-päätös lelliä pyörätuolikaveria mutta
Pyörätuolilla ei varmaan tässä ole tekemistä, vaan osavaltion asioiden hoidolla. Mikä päätös lellii ketä? Texasissa ilmeisesti halutaan estää hyökkäykset liittovaltion joukkoja vastaan, Kaliforniassa toisin, vaikka poliisipäällikkökin sanoi, ettei homma ole hallinnassa:
Chief McDonnell said President Trump’s decision Saturday to federalize the National Guard and deploy them to the city wasn’t the way he would have done it, but he said given the level of violence by Sunday night he needed to reassess.

“Do we need them? Well, looking at tonight, this thing has gotten out of control,” he said.
boldaus minun.

Ja nähdäkseni tarkoitus on estää eskaloituminen alkuunsa.
 
Pyörätuolilla ei varmaan tässä ole tekemistä, vaan osavaltion asioiden hoidolla. Mikä päätös lellii ketä? Texasissa ilmeisesti halutaan estää hyökkäykset liittovaltion joukkoja vastaan, Kaliforniassa toisin, vaikka poliisipäällikkökin sanoi, ettei homma ole hallinnassa:

boldaus minun.

Ja nähdäkseni tarkoitus on estää eskaloituminen alkuunsa.
Saako kuvernööri päättää näistä asioista vai päättääkö niistä liittovaltio vai poliisipäällikkö vai liittovaltion nimeämä rajatsaari? Toki kuvernööriä vastaan on kohdistettu joskus 60-luvulla kun kouluihin tuli lisää inklusiivisuutta eli nykykielellä dei
 
Saako kuvernööri päättää näistä asioista vai päättääkö niistä liittovaltio vai poliisipäällikkö vai liittovaltion nimeämä rajatsaari? Toki kuvernööriä vastaan on kohdistettu joskus 60-luvulla kun kouluihin tuli lisää inklusiivisuutta eli nykykielellä dei
Jos kysyt kuka hallitsee kansalliskaartia?
Kunkin osavaltion ja territorion kansalliskaartin ylipäällikkönä toimii kyseisen osavaltion tai territorion kuvernööri. Ainoa poikkeus on Columbian liittopiirin kansalliskaarti, jonka johdossa on Yhdysvaltain presidentti. Presidentti voi myös ottaa osavaltion tai territorion komentoonsa, mikäli kaartia tarvitaan liittovaltion tehtävissä tai se lähetetään ulkomaille.
Selittää mikä tässä keskustelussa on ongelmana.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
279 733
Viestejä
4 812 799
Jäsenet
77 970
Uusin jäsen
Parvviine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom