Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Epsteinin lakimies sanoo että ei ole aito? Ellei sitten tili olekaan aito?
![]()
David Schoen - Wikipedia
en.wikipedia.org
Laiton tutkinta ja noitavaino. Perus trump-kommenttia odotellessa..Kyllä asiat pitää selvittää perin pohjin!![]()
Jeltsinin aikana yrityksiä nimenomaan yksityistettiin Venäjällä. Tuolloin firmat myös käytännössä olivat suhteellisen yksityisiä.Ottaen huomioon Trumpin viehättymisen suunnitelmatalouteen, niin Muskin yhtiöt voidaan kansallistaa jos se menee siihen.
Tulee koko hommasta mieleen Jeltsinin Venäjä.
Epsteinin lakimies sanoo että ei ole aito? Ellei sitten tili olekaan aito?
![]()
David Schoen - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ihmeellistä, että asianajaja ylipäätään kommentoi asiakkaan luottamuksellisesti kertomia asioita ulkopuolelle, onkohan tuo edes hyvän asianajotavan mukaista?Rikollisethan eivät koskaan valehtele asianajajilleen, etenkään uusille, jotka ovat olleet palkattuina vain muutaman päivän, ja joilla ei ole mitään yhteistä historiaa ja läheistä suhdetta ja vuosien aikana luotua luottamusta.
Myöskään lakimiehet eivät koskaan valehtele.
Helppo vastata - ei ainakaan Suomessa olisi. Trumpetti varmaan kertonut Davidille mitä tulee viestissään vakuutella.Ihmeellistä, että asianajaja ylipäätään kommentoi asiakkaan luottamuksellisesti kertomia asioita ulkopuolelle, onkohan tuo edes hyvän asianajotavan mukaista?
Ei tarvii edes kertoa. Aika monilla on jo ongelmia, juristia vaativia tai liittovaltion kanssa, jos ovat olleet Trumpin kanssa eri linjoilla asioista.Helppo vastata - ei ainakaan Suomessa olisi. Trumpetti varmaan kertonut Davidille mitä tulee viestissään vakuutella.![]()
Vain trumpin Amerikassa tuo voisi jopa onnistua.johtajat väittävät, että heidän perustuslaillisia oikeuksia rikottiin tammikuun 6. päivän tapahtumien oikeusprosessissa.
Kun trumputti ei voi myöntää että tekisi vääriä päätöksiä niin eiköhän lopputulos ole että valtio maksaa korvaukset mitä vaaditaan,eihän nuo ole trumputtimen omasta pussista pois niin mitä väliä.trumpin armahtavat Capitolin valtaukseen osallistuneet äärioikeistolaiset Proud Boysit hakevat 100M korvauksia.
Vain trumpin Amerikassa tuo voisi jopa onnistua.
![]()
WP: Proud Boysin johtajat hakevat miljoonakorvauksia kongressin valtaukseen liittyen
Kanne voi asettaa Trumpin hallinnon pattitilanteeseen, kertoo The Washington Post.yle.fi
trumpin armahtavat Capitolin valtaukseen osallistuneet äärioikeistolaiset Proud Boysit hakevat 100M korvauksia.
Vain trumpin Amerikassa tuo voisi jopa onnistua.
![]()
WP: Proud Boysin johtajat hakevat miljoonakorvauksia kongressin valtaukseen liittyen
Kanne voi asettaa Trumpin hallinnon pattitilanteeseen, kertoo The Washington Post.yle.fi
Melkoista menoa. Paljon lukenut eri toimittajien analyyseja tilanteesta, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Yhteneväinen näkemys lähes jokaisella on se että Elon Muskilla ei ole muuta kuin hävittävää painiottelussa Donald Trumpin kanssa. Mutta siitä jatkuvasti muistutetaan että Musk ja Twitter ( X ) on todella kova kombinaatio.Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.
![]()
Trumpilta kova uhkaus Muskille
Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.www.is.fi
X:llä oli melko varmasti iso vaikutus myös vaalien lopputulokseen. En millään jaksa tai halua uskoa, että tuota idioottia olisi presidentiksi koskaan valittu ilman räikeää mielipidevaikuttamista ja kohdennettua sisältöä eri somekanavissa, joista Muskin X yllättäen on isoin.Melkoista menoa. Paljon lukenut eri toimittajien analyyseja tilanteesta, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Yhteneväinen näkemys lähes jokaisella on se että Elon Muskilla ei ole muuta kuin hävittävää painiottelussa Donald Trumpin kanssa. Mutta siitä jatkuvasti muistutetaan että Musk ja Twitter ( X ) on todella kova kombinaatio.
Vähäsen vain kun hienosäätää X- palvelun suositusalgoritmeja niin Trumpin kannattajien postailut katoavat kirjaimellisesti kuin pieru saharaan.
Aineita ne on varmasti käyttäneet molemmat... En usko, että Trump etenkään viime vuoden vaalikampanjaa ja pitkiä fanaattisia puheita ihan "luomuna" jaksoi läpi vetää.Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.
![]()
Trumpilta kova uhkaus Muskille
Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.www.is.fi
Kannattaako siltikään karkottaa Trump-faneja kokonaan sinne Truth Socialiin, enpä olisi siitäkään varma. Mutta eipä Elon Muskikaan ole niitä miehiä, jotka aina ihan järjellä ja logiikalla elämässään etenee...Vähäsen vain kun hienosäätää X- palvelun suositusalgoritmeja niin Trumpin kannattajien postailut katoavat kirjaimellisesti kuin pieru saharaan. Ehdokkaalle jonka kannatus pohjaa populistiseen retoriikkaan tämä olisi yhtäkuin kuolinisku. Donaldin Truth Social taas on melko pikkutekijä.
Kun virkaa tekevä presidentti uhkailee vakavilla seuraamuksilla poliittisen vastustajan tukemisesta, ei siitä sitten olekaan kovinkaan pitkä matka naapurimme malliin, että äänestyspaikoilla rynnäkkökiväärimiehet vahtivat vieressä tuliko äänestettyä oikein.Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.
![]()
Trumpilta kova uhkaus Muskille
Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.www.is.fi
Bannonin mukaan useat tilanteen todistaneet henkilöt yrittivät irrottaa miehet toisistaan. Miehet pääsivät nahinoissaan kansallisen turvallisuusneuvonantajan toimistolle asti, minkä jälkeen Musk heitettiin ulos länsisiivestä.
Bannonin tietojen mukaan Trump kuuli Bessentin ja Muskin yhteenotosta ja totesi, että se oli liikaa.
Näyttää siltä että suuret massat joko kaartaa Muskin puolelle tai ei valitse puolta. Sillä ei kuitenkaan taida olla väliä koska Trump on USA:n presidentti ja parilla regulaatiolla Muskin liiketoiminnat voidaan helposti ajaa alas jenkeissä. Musk on sinänsä varmaan ihan oikeassa tuosta liittovaltion törsäyksestä. Trump ei tunnu kauheasti tajuavan mistään mitään vaan toistaa sen henkilön agendaa jonka kanssa hän on viimeksi puhunut oli kyse sitten Ukrainasta tai jostain muusta.Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.
![]()
Trumpilta kova uhkaus Muskille
Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.www.is.fi
President Donald Trump on Saturday said there would be “serious consequences” if tech mogul Elon Musk funds Democratic candidates to run against Republicans who vote in favor of the GOP’s sweeping budget bill.
“If he does, he’ll have to pay the consequences for that,” Trump told NBC News in a phone interview, but declined to share what those consequences would be.
Se meni jo. Kaikki halukkaat käyny jo kumartaa ja maksanut suojelurahat. Nyt jäljellä on enää, ketkä pysyy väleissä ja nuolee eniten persettä.![]()
Trump says Elon Musk will face 'very serious consequences' if he funds Democratic candidates
In an interview with NBC News, the president also said he assumes his relationship with the tech billionaire is over after their recent falling-out.www.nbcnews.com
Ihan perus sanan- ja mielipiteenvapautta tarjolla Jenkeissä.
Sai ostettua lisää aikaa, kun pisti tullit jäihin. Jos meinaa seurata tuota poliittista linjaansa, jossa tulleja tulee päälle, niin sitten talous kyykkää ja on nousu siinä. Valitettavasti monet isot kanavat eivät oikeasati käsittele aiheita, vaan välttelevät Trumpin suututtamista. Voi meinaa tulla ongelmia, joten kansa ei ihan kaikkea infoa enää saa. Edes CNN:ltä. Sellaista se on, kun menittivät sananvapauden.Trumpin kannatuksen lasku taittunut ja kannatus alkanut kohota. Ei se ihan turha jätkä olekaan ja jenkit haluavat MAGAa, eivätkä sekoilut haittaa menoa. Jokin aika sitten katsoin juutuubista CNN pätkän, jossa ennakoivat myös Trumpin kannatuksen lähtevän uuteen nousuun. Vähän ihmettelin sitä, mutta näinpä siinä näyttää käyvän. CNN oli tehnyt jonkun oman tutkimuksen, joka näytti samoja lukuja.
![]()
Näin kävi Donald Trumpin kannatukselle
Ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen alle puolet ilmoitti kyselyssä vastustavansa Donald Trumpia.www.is.fi
Huh, mitäs se Trump onkaan puhunut aikaisemmin muista presidenteistä? Osansa on saanut niin Biden kuin Obamakin, varmasti löytyy muitakin haukkumisen kohteita jos oikein alkaa kaivelemaan.Päivän huutonaurut:
Trump myös syytti Muskia presidentin viran epäkunnioituksesta.
– Mielestäni se on erittäin huono asia. Presidentin virkaa ei voi halveksia, Trump lisäsi.
3,5v aikaa, eli ei ole vielä Trumpilla mitään kiirettä. Eiköhän tässä välissä ehdi vielä toteuttamaan kaikenlaisia uusia kupruja, joilla suurempia toimia voi alustaa ja vahvistaa MAGA-sekojen asenteita.Seuraavaksi aletaan säätää poikkeustilaa. Kerkeekö kesänaikana tuon hoitaa?
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.Lisäksi Trump kieltää maskit mielenosoittajilta mutta ICE agenteille ne sallitaan. Ollaan aika yllättäen taas isojen mahdollisuuksien äärellä.
En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.Ensin tehdään kyseenalaisia pidätyksiä ja sitten lähetetään kansalliskaarti kärjistämään tilannetta vaikka paikallisesti sitä ei ole kukaan halunnut tai pyytänyt. Aloittelevan diktatuurin pelikirjasta niin suoraan että on jo aika noloa.
Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.Mistä tiedät että kyseessä on viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllisyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttä naamaansa.
Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.
Asiasta ambulanssiin, mutta tämähän on oikein laajasti käytössä rikollispiireissä jo nyt, eikä tarvitse edes kasvoja peitellä. Ihan sama mikä univormu, se tavan kansalaisissa ainakin meillä länsimaissa herättää luottamusta ja hiljentää ainakin suuremman ihmettelyn. Viranomaisina esiinnytään ehkä vähän vähemmän, koska sanktiot ovat korkeammat ja kansa jokseenkin valistuneempaa, mutta huolto/muutto jne porukkaa ei kyseenalaista kukaan mitenkään.Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä......
Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.
No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.
En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.
Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.
Tässä yhteydessä ei, monestakin syystä ei.Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?
No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
Trumppi saa some -viestittelyyn varmaan apuja tuolta Suomen itärajan takaa. Tosin ehkä myös Musk, tai jotain ohjeistusta että tilanne säilyy Putinille hyvänä.Trumpille täytyy nostaa hattua siitä ettei 100% palannut X:n vaan pysyi omalla alustallaan. Voisi muuten olla vähän kiusallinen ja vittumainen hetki nyt.![]()
Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?
![]()
Jenkkien lainsäädännöstä en tiedä, kai niillä joku lätkä on. mutta miten ne ilman maskia tunnistaisi sen paremmin viranomaiseksi?Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.
![]()
No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?
![]()
Ei ainakaan näillä kavereilla ollut minkäännäköistä näkyvää tunnistetta. Naamioidut aseistetut miehet ovat oman arvioni mukaan keskimäärin todennäköisemmin rikollisia kuin poliiseja, tämä voisi vaikuttaa ensireaktiooni kohtaamistilanteessa. Ja kun huono ensireaktio amerikkalaisen poliisin kanssa voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin olisi mielestäni vähintäänkin kohtuullista minimoida erehdyksen mahdollisuus.Jenkkien lainsäädännöstä en tiedä, kai niillä joku lätkä on. mutta miten ne ilman maskia tunnistaisi sen paremmin viranomaiseksi?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.