- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 547
Lainaanpa itseäni. Katsoin nyt tapaamisen kokonaan, mielestäni nimenomaan Vance pilasi koko keskustelun eikä olisi pitänyt olla paikalla. Zelenskyi kuitenkin esitti ihan aiheellisen huolen Putinin luotettavuudesta riippumatta siitä millaisia papereita sen kanssa kirjoitellaan. Ryssän historia kun ei sopimuksia kunnioita. Keskustelu vaikutti suhteellisen etenevältä kuitenkin....kunnes Vance avasi suunsa, Trump sai siitä energiaa alkaa läksyttämään Zelenskya myös ja siinähän se sitten oli.Ei kannata katsoa tuota HS:n sivujen videota tapaamisesta jos ei halua pilata vkonloppuaan. Zelenskyi oli tuotu nöyryytettäväksi ja kiusattavaksi julkisesti Vancen ja Trumpin toimesta, koko maailman eteen. En edes halua linkittää. Koko show tuntui tietoiselta häpäisyltä.
Lisäksi kuvittelen riemua Kremlissä, kun Putin katselee saman. Amerikka, joka oli aikoinaan (vaihtelevalla menestyksellä) sorrettujen puolella, nöyryyttää koko maailman edessä hyökkäysodassa sorrettuja, häpäisee demokratiaa ja sodan uhreja. Ja jos se ei vielä riitä sanoo olevansa myös Venäjän puolella.
Miten Zelenskyi edes pysyi rauhallisena, huh huh. Pakko sulkea uutissivut, ei oikeudentaju enää käsitä mitä on tapahtumassa.
Tällaiset neuvottelut on muutenkin varmasti stressaavia kun ne käydään live-yleisön edessä, kun että yksi "apina" vierestä hyppää jankkaamaan mukaan. Videosta näemmä jenkkimedia riippuen sinisestä tai punaisesta väristä jokainen vetää omanlaisesta tulkintaa, kuka sanoo että etukäteen suunniteltua teatteria, kuka mitäkin. Ilman sen kummempaa dramatiikkaa ja salaliittoja harrastaen, varapressan olisi pitänyt olla jossain muualla, tai ainakin pitää turpansa kiinni. Tiedä sitten olisiko lopputulos ollut parempi Ukrainan kannalta ilman Vanceakaan, mutta ei ainakaan olisi ollut pahentamassa tilannetta.
Viimeksi muokattu:

