Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Kipsi]

No siinähän on ihan laillisten potkujen paikka.

Varmaan vielä syytteet perään.

No ei kai jos asiasta on sopimuksella sovittu. Kyllähän työsopimuksia voi tehdä vaikka minkälaisia.
Mutta ehkä tämä aihe ei ole kovin merkityksellinen, katsotaan mitä tapahtuu.

 

[blueowl]

No ei kai jos asiasta on sopimuksella sovittu. Kyllähän työsopimuksia voi tehdä vaikka minkälaisia.
Mutta ehkä tämä aihe ei ole kovin merkityksellinen, katsotaan mitä tapahtuu.

Kun kongressi on tuon päättänyt rahoittaa niin ei siinä sitten mitään.

Ei meilläkään pystyisi Stubbin miljardöörikaveri lupaamaan eroaville virkamiehille 8 kuukauden palkallista vapaata.

Ja päitä vaadittaisiin jos virkamiehet leimaisivat itsensä duuniin, mutta eivät duunissa oikeasti olisi.

 

[Baldrick]

Tää kaveri pistää arvot uusiksi ja ja näyttää mitä valuvikoja demokratiassa on. Jotain rajoja olisi syytä olla voika day1 olla kenelläkään oikeus tehdä posketonta määrää muutoksia pistää miettimään. Mikään järjestelemä ei ole täydellinen meilläkin on ongelmamme.
Ongelmia ilmaantuu kun palikoita siirrellään tai poistetaan vailla asian ymmärtämistä. Tulemme melko varmasti näkemään erinäisiä ongelmia ameriikoissa. Kun asioita nopeasti muokataan.
Jos kauden aikana saisi tehdä x määrän muutoksia se pistää ainakin pohtimaan tärkeysjärjestyksen ja pitäisi ison laivan kurssin noin suurinpiiretein samana.
Tehokkuus on missä vain asiassa kiva juttu omistajalle. Mutta kun se tehokkuus osuu omalle siivelle arvo suottaapi muuttua. Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen. Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan koska maailman #1 kun muuttuu se säteilee voimakkaasti ympärilleen. Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti. Loppujen lopuksi elämällä kun ei ole kun elämä ja kuolema, muu on jaettua uskomusta.
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille. Amerikka kun näyttäytyy kahtia jakautuneen. Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa ja aseita on pilvin pimein. Moni työtön maga nuori mies varmasti tulee kärsimään myös, kun eipä valtion tukea tule senkään vertaa mitä tähä asti oli tullut.
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:

Rajat on. Ne ei vaan kiinnosta ja lakeja rikotaan vailla ongelmia tai seuraamuksien pelkoa.

 

[Heimolainen]

Rajat on. Ne ei vaan kiinnosta ja lakeja rikotaan vailla ongelmia tai seuraamuksien pelkoa.

Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.

 

[B12]

Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.

Syyttää ei voi, eikä tuomita, mutta voiko laittoman toiminnan estää, vaikka se olisi presidentin määräys? Siinäpä kysymys? Minä en kyllä osaa vastata.

 

[ExtraEvil6666]

Syyttää ei voi, eikä tuomita, mutta voiko laittoman toiminnan estää, vaikka se olisi presidentin määräys? Siinäpä kysymys? Minä en kyllä osaa vastata.

Voihan itse määräys olla laiton, eikä sitä sitten voisi toteuttaa. Joidenkin EO:ien kohdalla niiden toteuttaminen on ainakin väliaikaisestir estetty, koska niiden laillisuus on kyseenalainen.

Presidenttiä ei vaan voi syyttää laittomien määräysten antamisesta, jolloin niiden tekemistä on aivan sama jatkaa.

 

[samsungaaja]

Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.

No sen takiahan esim USAIDia perataan? Woke/DEI-ohjelmat ym. saavat lähteä ja rahoituksen käytön tehokkuus/vaikuttavuus nousee.

Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen.

Sääntöjen puitteissa (?) toteutetut hulluudet lienevät ainakin yksi syy miksi Trump ja Musk ovat nyt puikoissa. Olisiko tuossa pelottavuudessa taustalla mm. millaisessa valossa Trump ja Musk esitetään mediassa.

Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan

Jep, kerrankin tapahtuu jotain muutosta järkevämpään suuntaan.

Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti.

Suhtaudutko. No jos pitää valtamediaa puolueettomana..

Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille.

Miljoonat amerikkalaiset äänestivät muutoksen puolesta.

Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa

Demokraatti(mediassa) vaikuttaa ei vain kytevän vaan roihuavan.

Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:

Saa nähdä mitä hulluuksia, kupruja ja kytköksiä USAIDista saati muusta hallinnosta vielä paljastuu sekä miten, jos ollenkaan, (jenkki)valtamedia niistä uutisoi. Nythän on tosiaan keskitytty kauhistelemaan noita Muskin eksperttejä. Vaikuttaa oleva kova pelko mitä paljastuu.. Mitä hullua, pelottavaa tai vaarallista on siinä että tarkastellaan mihin kaikkeen verovaroja on käytetty.

 

[renee]

Mitä hullua, pelottavaa tai vaarallista on siinä että tarkastellaan mihin kaikkeen verovaroja on käytetty.

Ei siinä olekaan, vaan siinä, miten se tehdään.

 

[Griffin]

Jahas, liittovaltion tuomari on todennut, jotta nyt musk ja muut asiaankuulumattomat vittuun sieltä liittovaltion tiedoista..

 

[Jackkk]

Jahas, liittovaltion tuomari on todennut, jotta nyt musk ja muut asiaankuulumattomat vittuun sieltä liittovaltion tiedoista..

Obama judge

 

[Griffin]

Obama judge

Tuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.

Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.

Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..

Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta

Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ja ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten Trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta

 

[Jackkk]

Tuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.

Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.

Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..

Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta

Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta

spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavat

 

[Griffin]

spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavat

Ihan on yhtähyvä mahdollisuus niin parempaan, kuin huonompaankin suuntaan menemisestä. Tuolla on ollut niin fiksuja, kuin hyvin haitallisiakin ideoita liikenteessä huomattavan paljon. Lisäksi on erittäin mahdollista, jotta mennään Trump VS muu virkakoneisto asetteluun ja hommat juututetaan jumiin tottaalisesti, josta seuraa jenkeille, enemmän, kuin massiivisia ongelmia..

Toki jenkeissä on pitkälle ulottuvat perinteet presidentin henkireikien lisäämisestä, joka saattaa vielä olla Trumpinkin kohtalo, kunhan muut keräävät pakkansa kasaan..

 

[blueowl]

spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavat

Kiina on se voittaja tässä pelissä.

Ja ehkä joo Trump, mutta Amerikka on se suurin häviäjä.

 

[Jackkk]

Ihan on yhtähyvä mahdollisuus niin parempaan, kuin huonompaankin suuntaan menemisestä. Tuolla on ollut niin fiksuja, kuin hyvin haitallisiakin ideoita liikenteessä huomattavan paljon. Lisäksi on erittäin mahdollista, jotta mennään Trump VS muu virkakoneisto asetteluun ja hommat juututetaan jumiin tottaalisesti, josta seuraa jenkeille, enemmän, mkuin massiivisia ongelmia..

Toki jenkeissä on pitkälle ulottuvat perinteet presidentin henkireikien lisäämisestä, joka saattaa vielä olla Trumpinkin kohtalo, kunhan muut keräävät pakkansa kasaan..

Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss

 

[amblik]

Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss

No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):

Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.

 

[Halpuuttaja]

Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon.

Miltä osin vaalivoitto oli ennätys?

 

[Jackkk]

No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):

Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.

Miltä osin vaalivoitto oli ennätys?

Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin

 

[aukusti]

Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss

Trump sai 49.8% annetuista äänistä. Voittomarginaali oli 1.48 prosenttiyksikköä, mikä teki 2024 vaalista 11. tiukimmat 60 pidetystä vaalista. Ei huono, mutta ei erityisen hyväkään tulos. Ennätyksellisen voitto ei taida olla oikein millään mittarilla.

 

[Griffin]

Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss

Mikäänhän ei estä yrittämästä uudestaan. Ja kun Trump potkii porukkaa ulos suojatyöpaikoistaan, Niin kaikki eivät varmasti niele asiaa helpolla, joten yrittäjiä voi olla joissa enemmänkin..

 

[Halpuuttaja]

Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa.

No jopas sivalsit, mutta ei, ei ollut historian suurin voitto tälläkään mittarilla ja hyvä niin.

 

[Jackkk]

Mikäänhän ei estä yrittämästä uudestaan. Ja kun Trump potkii porukkaa ulos suojatyöpaikoistaan, Niin kaikki eivät varmasti niele asiaa helpolla, joten yrittäjiä voi olla joissa enemmänkin..

Tarkoitatko, että nämä virastaan irtisanotut yrittäisivät salamurhata yhdysvaltain presidenttiä? @usss again

 

[cman]

Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin

Aika pieniä kyyneleitä siihen verrattuna siihen, että miesvauva itkee vielä tänäkin päivänä siitä, että hävisi heikommalle 2020.

 

[Jackkk]

Aika pieniä kyyneleitä siihen verrattuna siihen, että miesvauva itkee vielä tänäkin päivänä siitä, että hävisi heikommalle 2020.

En ole viimeaikoina kuullut itkua, ennemmänkin jokaiseen aamuun herääminen tuntuu siltä kuin olisi jouluaatto uudestaan ja uudestaa.

 

[samsungaaja]

Ei siinä olekaan, vaan siinä, miten se tehdään.

Joo olisi pitänyt laittaa urapoliitikot asialle tai ehkä USAID ym. olisivat voineet tutkia itse itseään.

 

[ExtraEvil6666]

Joo olisi pitänyt laittaa urapoliitikot asialle tai ehkä USAID ym. olisivat voineet tutkia itse itseään.

Demokratiassa tosiaan ei laiteta presidentin kavereita tutkimuksia tekemään. Diktatuurissa näin tavataan tehdä.

Kauheasti huudetaan korruptiota, mutta ei esitetä mitään, mikä ei jo muutenkin olisi julkista tietoa.

 

[samsungaaja]

Demokratiassa tosiaan ei laiteta presidentin kavereita tutkimuksia tekemään. Diktatuurissa näin tavataan tehdä.

Kauheasti huudetaan korruptiota, mutta ei esitetä mitään, mikä ei jo muutenkin olisi julkista tietoa.

Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita.. No katsotaan mitään vielä paljastuu, nyt lähinnä verorahojen jakelua dei/woke-kikkareisiin, medialle (politico). Ihmettelen jos esim. CNN ja New York Times eivät ole saaneet "tukea"

 

[kuoris]

En Trumpin politiikkaa pahemmin kannata mutta toi virastojen tuulettaminen on hyvästä. Suomessakin voisi potkia pois tyhjäntoimittajia ja säästää pari miljardia.

 

[Baldrick]

Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.

Tulee muuten olemaan mielenkiintoisia vaalipiirejä jatkossa, kun ne voi piirtää niin, että vaalit voittaa massiivisesti 30%:n äänilläkin.

No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):

Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.

Edes tuo oikeuttaisi 1%:a Trumpin uudistuksista.

 

[Jackkk]

Tulee muuten olemaan mielenkiintoisia vaalipiirejä jatkossa, kun ne voi piirtää niin, että vaalit voittaa massiivisesti 30%:n äänilläkin.

Edes tuo oikeuttaisi 1%:a Trumpin uudistuksista.

Mihin 1 %:n se oikeuttaisi mielestäsi?

 

[ExtraEvil6666]

Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita.. No katsotaan mitään vielä paljastuu, nyt lähinnä verorahojen jakelua dei/woke-kikkareisiin, medialle (politico). Ihmettelen jos esim. CNN ja New York Times eivät ole saaneet "tukea"

Meinaat, että urabyrokraattien ja presidentin kavereiden välissä ei ole ketään?

Politicollekaan ei tainnut löytyä sitä miljoonien tukea, vaan julkaisua oli tilattu.

Ja kyllähän noin isossa kansantaloudessa taloudessa on väistämättä myös korruptiota, Pork Barrel -politics on kaikille tuttu termi. Taitaa vaan olla niin, että sitä löytyy molemmista puolueista, tai niin puolueeton tutkinta (jota presidentin kaverit tuskin tekevät) löytäisi.

 

[Baldrick]

Ja kyllähän noin isossa kansantaloudessa taloudessa on väistämättä myös korruptiota, Pork Barrel -politics on kaikille tuttu termi. Taitaa vaan olla niin, että sitä löytyy molemmista puolueista, tai niin puolueeton tutkinta (jota presidentin kaverit tuskin tekevät) löytäisi.

Korruptio kasvanee 1000%:lla Trumpin ja Elonin myötä.

 

[blueowl]

Politicollekaan ei tainnut löytyä sitä miljoonien tukea, vaan julkaisua oli tilattu.

Politico on kunnon vasemmistomädätystä, jonka omistaja on wokettaja.

Lähetti jopa sähköpostia kollegoilleen jotta he voisivat järjestää *checks notes* rukoushetken Trumpin voiton puolesta.

 

[NotaR]

Kansakunta sai ihan sitä mitä tilasi, nauttikoon nyt