Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Admiral General Aladeen]

Nykyään yleensäkin kaikki nämä "salaliittoteoriat" ovat saaneet vähän sellaisen hupiukko vivahteen, mutta onhan tässä kieltämättä aika paljon materiaalia tämän tueksi. Kuitenkin pieni mutta suuri ja äänekäs vähemmistö Amerikassa (ja muuallakkin) avoimesti vihaa Trumpia yli kaiken, vähemmistö joka on surullisen kuuluisa väkivallasta ja anarkiasta, kuten ihan kotimaassammekin saimme ihmetellä kuinka "kiltit" yliopistotytöt postaa somessa toivoen Trumpin kuolemaa. Ei ole lainkaan mahdotonta että tällaisia henkilöitä olisi sellaisissa viroissa että onnistuisi masinoimaan yhden elämäänsä kyllästyneen antifa ralleista tutuksi tuleen jälkeenjääneen myöhäisteinin tekemään avustetun itsemurhan talon katolla. Sopii vain counter-snipereiden kanssa, että anna mun ampuu muutama laukaus ja sitten otat minut päiviltä, ettet itse jää kiinni.
Mutta oliko siellä kuitenkin liian paljon SS porukkaa ja poliiseja jotta kaikki olisi juonessa mukana? Tietty edellisestä pressan ampumisesta on sen verran aikaa, että oliko SS tuudittautunut turvallisuuteen ja nyt kun lopulta oli tosi kyseessä, niin epätodellisena katselivat toisiaan että mikä äijä tuolla katolla makaa ja eivät vaan uskaltaneet toimia?

 

[Sallys]

Just näin,eikös Abe ammuttu kadulla niin mahdoton tarkistaa onko aseita. Ja snaipperi näkee monta minuuttia henkilön kiväärin kanssa katolla muttei viitsi ilmoittaa SS:lle että veisivät Trumpin pois lavalta.

Missä noin on todettu?

 

[Jumputin]

Ei ole lainkaan mahdotonta että tällaisia henkilöitä olisi sellaisissa viroissa että onnistuisi masinoimaan yhden elämäänsä kyllästyneen antifa ralleista tutuksi tuleen jälkeenjääneen myöhäisteinin tekemään avustetun itsemurhan talon katolla.

Mites tässä tapauksessa on menetelty, kun yksilö on ollut nykytiedon mukaan keskivertoa älykkäämpi ja haastateltujen kavereiden mukaan enemmänkin oikella mielipiteidensä perusteella?

edit. jos pitää joku teoria heittää, niin ampujalla voisi olla motiivinsa takana kiusaaminen ja Trump on muistuttanut liikaa kiusaajiaan. Se että hän on päässyt aseensa kanssa katolle johtunee siitä, että salainen palvelu on luottanut liikaa paikalliseen poliisiin ja kommunikaatio ei ole toiminut.

 

[Nerkoon]

Tässä entinen vihreä baretti/snaipperi kertoo miksi tuo ampuminen on mahdotonta ilman poliisin/SS:n apua. Eli salaliitto Trumpin murhaamiseksi on todennäköinen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olen aika skeptinen tuon väitteen suhteen. Uutisten mukaan ampuja yritti koulun kiväärikerhoon, mutta ei päässyt ja kerho määritteli hänen ampumataitonsa huonoiksi. Miksi järjestää hyvä paikka ja laittaa tekijäksi henkilö joka ei todennäköisesti onnistu hommassa?

 

[Tommy Goldfish]

Nykyään yleensäkin kaikki nämä "salaliittoteoriat" ovat saaneet vähän sellaisen hupiukko vivahteen, mutta onhan tässä kieltämättä aika paljon materiaalia tämän tueksi. Kuitenkin pieni mutta suuri ja äänekäs vähemmistö Amerikassa (ja muuallakkin) avoimesti vihaa Trumpia yli kaiken, vähemmistö joka on surullisen kuuluisa väkivallasta ja anarkiasta, kuten ihan kotimaassammekin saimme ihmetellä kuinka "kiltit" yliopistotytöt postaa somessa toivoen Trumpin kuolemaa. Ei ole lainkaan mahdotonta että tällaisia henkilöitä olisi sellaisissa viroissa että onnistuisi masinoimaan yhden elämäänsä kyllästyneen antifa ralleista tutuksi tuleen jälkeenjääneen myöhäisteinin tekemään avustetun itsemurhan talon katolla. Sopii vain counter-snipereiden kanssa, että anna mun ampuu muutama laukaus ja sitten otat minut päiviltä, ettet itse jää kiinni.
Mutta oliko siellä kuitenkin liian paljon SS porukkaa ja poliiseja jotta kaikki olisi juonessa mukana? Tietty edellisestä pressan ampumisesta on sen verran aikaa, että oliko SS tuudittautunut turvallisuuteen ja nyt kun lopulta oli tosi kyseessä, niin epätodellisena katselivat toisiaan että mikä äijä tuolla katolla makaa ja eivät vaan uskaltaneet toimia?

Jos homman nimi on nyt keksiä teorioita niin salaiselle palvelulle oli tietty tuon lisäksi annettu ohje olla huolimattomia ja antaa donaldin rauhassa lätkäistä veripussi kuvissa näkyvään ehjään korvaansa, kun kuulee ekan laukauksen. Se ampujakin oli luultavasti Donaldin Epstein saarella aikaansaamaa jälkikavua.

Tähän on ihan yhtä paljon materiaalia tueksi

Mutta jos joku tätä höpöviestiä haluaa lainata, niin sen voi tehdä suoraan salaliittoketjuun, minne muutkin tämmöiset kuuluisi.

 

[Admiral General Aladeen]

Mites tässä tapauksessa on menetelty, kun yksilö on ollut nykytiedon mukaan keskivertoa älykkäämpi ja haastateltujen kavereiden mukaan enemmänkin oikella mielipiteidensä perusteella?

En anna näille juorulehdille arvoa. Yleensäkkin, samoin kuin aina kaikkialla, myös Suomessa, kun on joku raiskaaja ja/tai murhaaja, niin lehdet täytyy tuttujen kertomuksista, että "oli mitä ihanin tyyppi", "en olisi uskonut", "se oli kaikkien kaveri", mutta sitten ne oikeat ihmiset jotka tällaisen tekijän tunsivat, niin tietävät kertoa että olikin häirikkö ja ongelmatapaus koko ikänsä.

Ai mistä tiedän? Luokallani ollut poika tappoi tytön. Lehdet kirjoitti ihan mitä sattuu aiheesta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Voisiko nämä salaliittosekoilut siirtää salaliittoketjuun.
Näillä ei ole enää mitään tekemistä tapahtuneen kanssa.
Tungetaan vaan jatkuvalla syötöllä täysin perustelematonta väitettä ja "todistetta" ilman mitään suodatinta.

 

[Jackkk]

Meillä on periaatteessa 2 aktiivista tapausta ja yksi tapaus viimeisteltävänä.

1. Salaiset asiakirjat Floridassa Aileen Cannonin johdolla.
Tässä odotetaan häneltä sellaista virhettä, että Jack Smith voi valittaa 11. Piirin valitustuomioistuimeen ja saada Cannon heitettyä mäkeen.

2. Vaalien kumoamisyritys
District of Columbian piirioikeudessa Tanya S. Chutkanin johdolla.
Tässä odotetaan minkälaisen minioikeuden käynnin todisteista ja niinden käytöstä hän pitää ennen vaaleja. Toki ei ole varmaa, mutta tuomari ei kaipaa vitkutteluita ja osaa asiansa.

3. New Yorkin osavaltion oikeuden käynti 2016 vaaleihin vaikuttaminen kirjanpitorikoksella (hyssyttely rahat)
Tässä Trump on jo todettu syylliseksi, mutta vielä tapellaan rangaistuksesta ja miten korkeimman oikeuden päätös vaikuttaa tapaukseen. (Ei vaikuta joko yhtään tai vain hyvin vähän)

siirto vaaliketjusta.

1. tapauksen voit nyt unohtaa kun syytteet on hylätty:

Yhdysvaltain entisen presidentti Donald Trumpin salassapidettävien dokumenttien käsittelyyn liittyvät syytteet on hylätty liittovaltion tuomarin toimesta.

Syyksi syytteiden hylkäykselle tuomari kertoo virheet niitä ajaneen erikoissyyttäjän, Jack Smithin nimityksessä.

Sama syyttäjä taitaa olla samalla statuksella tapauksessa 2, joten sen kohtalo on myös tästä syystä vaakalaudalla.

 

[kuoris]

ja antaa donaldin rauhassa lätkäistä veripussi kuvissa näkyvään ehjään korvaansa, kun kuulee ekan laukauksen.

Ai luulin että se teki haavat partaterällä kun wrestling miehiä. Katsoin nyt vielä kuvasta Trumpsterin korvia ja ei ne kyllä yhtään höröt ole, kyllä tuossa on todella tarkka hipaisu ollut.

 

[Caldazar]

Salaliittoteoriat ovat kyllä huvittavia. Todennäköisesti syy miksi tarkka-ampujat eivät reagoineet ennen kuin meinasi olla liian myöhäistä oli etteivät he vain nähneet ampujaa. Syitä voi olla katon kaltevuus, tarkka-ampujien katon oleminen alempana, välissä ollut puu tai ampujan katon oleminen tarkka-ampujien vastuualueen ulkopuolella jne. Eiköhän pienellä mietinnällä keksi heti 10 eri parempaa tapaa tehdä salamurha jos secret service olisi ollut juonessa mukana.

 

[FarColdDistance]

1. tapauksen voit nyt unohtaa kun syytteet on hylätty:
Sama syyttäjä taitaa olla samalla statuksella tapauksessa 2, joten sen kohtalo on myös tästä syystä vaakalaudalla.

Kummasti silti Hunter Bidenia tutkinut erikoissyyttäjä ei ollut laittomasti nimitetty, kun Hunterin puolustus taisi kokeilla samaa jäätä.
Lakikin sanoo, että oikeusministeri voi nimittää erikoissyyttäjän, kongressin hyväksynnästä ei mainita mitään.

Federal Register :: Request Access

www.ecfr.gov

Eiköhän tuosta tule pikainen valitus ylempään oikeusasteeseen.
Toki jos/kun päätyy Korkeimpaan oikeuteen asti, niin siellä menee kaikki trumppia koskevat jutut sukkana läpi välittämättä mistään aikaisemmista päätöksistä.

 

[Viljor2]

Salaliittoteoriat ovat kyllä huvittavia. Todennäköisesti syy miksi tarkka-ampujat eivät reagoineet ennen kuin meinasi olla liian myöhäistä oli etteivät he vain nähneet ampujaa. Syitä voi olla katon kaltevuus, tarkka-ampujien katon oleminen alempana, välissä ollut puu tai ampujan katon oleminen tarkka-ampujien vastuualueen ulkopuolella jne. Eiköhän pienellä mietinnällä keksi heti 10 eri parempaa tapaa tehdä salamurha jos secret service olisi ollut juonessa mukana.

Saa huvittaa ihan vapaasti, mutta.
1.Sniperilla saa pieneenkin kohtaan osuttua, jos ampuja pystyy tähtämään, niin silloin TA:kin saa osumaa.
2. Katolle ei pitäisi todellakaan päästä ketään varsinkaan aseen kanssa
3. Puu voi olla mahdollinen, mutta ampujan olisi pitänyt liikkua ampuma paikastaan ennenkuin teloitettiin. Puun pitäisi myös olla hemmetin tiheä ettei sen läpi nää.
4. Katon korkeuserot selittää vain jos ampuja nousi ampumisen jälkeen seisomaan tai nosti itseään ennen teloitusta. Aika kaukaa haettu siis.
5. Samaa mieltä että Trumpin olisi saanut hengiltä jollain helpommalla tavalla kuin riskeerata koko salaisen palvelun maine jotta joku teini saa testattua sihtiään. Mut on tossa myös se löyly aspekti, jopa Trumpin uudelleen valinnan jälkeen. Toisaalta USAn presidentin salamurha on vaikein salamurha koko maailmassa.

 

[Jackkk]

Kummasti silti Hunter Bidenia tutkinut erikoissyyttäjä ei ollut laittomasti nimitetty, kun Hunterin puolustus taisi kokeilla samaa jäätä.
Lakikin sanoo, että oikeusministeri voi nimittää erikoissyyttäjän, kongressin hyväksynnästä ei mainita mitään.

Federal Register :: Request Access

www.ecfr.gov

Eiköhän tuosta tule pikainen valitus ylempään oikeusasteeseen.
Toki jos/kun päätyy Korkeimpaan oikeuteen asti, niin siellä menee kaikki trumppia koskevat jutut sukkana läpi välittämättä mistään aikaisemmista päätöksistä.

Jos tarkoitat David Weissiä Hunterin tapauksessa, niin hän on ollut Delawaressa U.S. Attorney:na vuodesta 2018 alkaen, "his nomination to be the United States Attorney was confirmed by the Senate by voice vote"

Joka tapauksessa perustuslaki edellä mennään, riippumatta siitä mitä jossain muualla lukee:

“The bottom line is this: The Appointments Clause is a critical constitutional restriction stemming from the separation of powers, and it gives to Congress a considered role in determining the propriety of vesting appointment power for inferior officers,” Cannon wrote in a 93-page ruling.

 

[Caldazar]

Saa huvittaa ihan vapaasti, mutta.
1.Sniperilla saa pieneenkin kohtaan osuttua, jos ampuja pystyy tähtämään, niin silloin TA:kin saa osumaa.
2. Katolle ei pitäisi todellakaan päästä ketään varsinkaan aseen kanssa
3. Puu voi olla mahdollinen, mutta ampujan olisi pitänyt liikkua ampuma paikastaan ennenkuin teloitettiin. Puun pitäisi myös olla hemmetin tiheä ettei sen läpi nää.
4. Katon korkeuserot selittää vain jos ampuja nousi ampumisen jälkeen seisomaan tai nosti itseään ennen teloitusta. Aika kaukaa haettu siis.
5. Samaa mieltä että Trumpin olisi saanut hengiltä jollain helpommalla tavalla kuin riskeerata koko salaisen palvelun maine jotta joku teini saa testattua sihtiään.

Ampuja ryömi kaltevaa kattoa pitkin, harjalle päästyttyään ei varmaan 10-20 sekuntia enempää mene saada ampuma-asentoa ja alkaa tulittamaan. Siinä vaiheessa tarkka-ampujat kyllä näkevät ampuja mutta heidän vastuullaan on 360 astetta koko paikan ympäriltä 800-1000 metriin saakka. Tottakai tässä yleisö <-> poliisi <-> secret service kommunikaatio petti mutta jos on poliisiradioita koskaan kuunnellut, niin eipä tule yllätyksenä.

Tuon rakennuksen katon varmistaminen pitäisi asiantuntijoiden mukaan olla normaalien poliisien vastuulla.

 

[Viljor2]

Ampuja ryömi kaltevaa kattoa pitkin, harjalle päästyttyään ei varmaan 10-20 sekuntia enempää mene saada ampuma-asentoa ja alkaa tulittamaan. Siinä vaiheessa tarkka-ampujat kyllä näkevät ampuja mutta heidän vastuullaan on 360 astetta koko paikan ympäriltä 800-1000 metriin saakka. Tottakai tässä yleisö <-> poliisi <-> secret service kommunikaatio petti mutta jos on poliisiradioita koskaan kuunnellut, niin eipä tule yllätyksenä.

Tuon rakennuksen katon varmistaminen pitäisi asiantuntijoiden mukaan olla normaalien poliisien vastuulla.

Kului joitakin minuutteja siitä kuin ampuja huomattiin ja ennenkuin pääsi ampumaan. 2-3min kuulemma. En ees jatka väittelyä kun sulla on perus tiedotkin hukassa, esim se että TAn piippu tähtäsi tarpeeksi hyvin sinne missä ampuja sijaitsi. Ampumisen jälkeen meni joitakin sekunteja kunnes eliminointi tapahtui.

 

[Timo 2]

1. tapauksen voit nyt unohtaa kun syytteet on hylätty

siitä varmaan saatiin tapaus jolla voi heittä ton tuomarin mäkeen.

 

[Jackkk]

siitä varmaan saatiin tapaus jolla voi heittä ton tuomarin mäkeen.

Odotetaan 11th:n päätöstä, jonka jälkeen lopulta korkeinta oikeutta, jonka jälkeen tapaus mahdollisesti palaa takaisin alempaan oikeusasteeseen uudelleen käsiteltäväksi. Tuomari ei tässä ole nähdäkseni virhettä tehnyt, päättäkööt korkeammat asteet.

 

[FarColdDistance]

Jos tarkoitat David Weissiä Hunterin tapauksessa, niin hän on ollut Delawaressa U.S. Attorney:na vuodesta 2018 alkaen, "his nomination to be the United States Attorney was confirmed by the Senate by voice vote"

Joka tapauksessa perustuslaki edellä mennään, riippumatta siitä mitä jossain muualla lukee:

Kiitos korjauksesta.

 

[Dudem]

Nyt ei valitettavasti ole linkkiä laittaa, kun luin aamupäivästä asiasta vissiin Redditistä, mutta jäin ymmärrykseen ettei SS-Snipereilla ole oikeutta alkaa räiskimään kaikkea epäilyttävää. Kun siinä on sellainen pieni ongelma, että voihan vittu se olikin vaan kaukoputkea/kameraa ym käyttänyt sivullinen, vaan odottavat laukausta/lupaa toimia.

 

[Juha Kokkonen]

Muistutuksena kaikille ketjuun kirjoittaville alueen säännöt:
"Salaliittoteoriat on kielletty kaikkialla muualla paitsi Yleistä Keskustelua -alueen sille pyhitetyssä omassa viestiketjussa."

Ts. tapahtunutta voi faktojen pohjalta ihmetellä ja yhdessä pohdiskella, mutta salaliittoteoriat sun muut mielikuvituksen voimalla pidemmälle viedyt päätelmät vain tuolla omassa ketjussaan, kiitos.

 

[Pepo]

Nyt ei valitettavasti ole linkkiä laittaa, kun luin aamupäivästä asiasta vissiin Redditistä, mutta jäin ymmärrykseen ettei SS-Snipereilla ole oikeutta alkaa räiskimään kaikkea epäilyttävää. Kun siinä on sellainen pieni ongelma, että voihan vittu se olikin vaan kaukoputkea/kameraa ym käyttänyt sivullinen, vaan odottavat laukausta/lupaa toimia.

Jos menee kaukoputkella tähtäileen presidenttiä läheiseltä katolta saa syyttää itseään jos siihen reagoidaan. Hieman luovuutta snipereiltä niin voisi ampua siihen viereen, niin saattaisi murhaajalla alkaa jyvä tutisemaan, ja toimisi lisäksi varoitukseksi presidentille ja muille.

 

[maninthemoon]

Kaikilla on radioyhteyden toisiinsa. Luulisi, että jos joku näkee aseen sellaisessa paikassa, missä sen ei kuulu olla, että asiasta raportoidaan ja suojeltava viedään ainakin suojaan siksi aikaa, kunnes asiasta saadaan varmuus, että mitä tapahtuu. Ilmeisesti ampujasta tiedettiin kuitenkin muutama minuutti ennakkoon. Näin ei tarvitse "turhaan" ruveta ampumaan varoituslaukauksia ympäriinsä.

 

[David ":DA" Imodium]

Kaikilla on radioyhteyden toisiinsa.

Ei oo kaikilla. Iso osa turvallisuusjärjestelyistä on paikallisten poliisien järjestämää ja niiden hierarkiassa (yleensä) vain rivimiesten esimiehillä on turvallisuuspalveluun suora radioyhteys.

 

[maninthemoon]

Ei oo kaikilla. Iso osa turvallisuusjärjestelyistä on paikallisten poliisien järjestämää ja niiden hierarkiassa (yleensä) vain rivimiesten esimiehillä on turvallisuuspalveluun suora radioyhteys.

Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.

No, salainen palvelu saakin nyt kylmää kyytiä vähän joka puolelta asian hoidosta.

 

[Halpuuttaja]

Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.

No, salainen palvelu saakin nyt kylmää kyytiä vähän joka puolelta asian hoidosta.

Eiköhän se nyt aikalailla satavarmaa ole, ettei salainen palvelu ole tiennyt ampujasta, kun eivät Trumpia lavalta siirtäneet turvaan ennen laukauksia. Ellei nyt sitten taas johonkin tuuheisiin salaliittoteorioihin uskota.

 

[David ":DA" Imodium]

Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.

No, salainen palvelu saakin nyt kylmää kyytiä vähän joka puolelta asian hoidosta.

Onhan se kieltämättä outoa tunnistaa uhka ja jäädä odottamaan ensimmäistä liikettä tuon tason tilaisuudessa.

Toinen outo asia on se, miten ampuja osasi (ja uskalsi) hyödyntää juuri tätä porsaanreikää.

 

[Sallys]

Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.

No, salainen palvelu saakin nyt kylmää kyytiä vähän joka puolelta asian hoidosta.

Missä on todettu, että sniper olisi vaan katsellut sitä ampujaa yhtään pidempiä aikoja?

 

[Timo 2]

Missä on todettu, että salainen palvelu oli tietoinen ampujasta muutama minuutti ennen ampumista? Ja tuota, että sniper olisi vaan katsellut sitä ampujaa?

Ei missään. Paikalliset poliisit ei ymmärtäneet, eikä ottaneet vakavasti varoituksia. Alue kuului heidän kontolle.

Mutta salaliitot on aina kivempia ja jännempiä.

 

[masax]

Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.

No, salainen palvelu saakin nyt kylmää kyytiä vähän joka puolelta asian hoidosta.

Ampujasta ilmoitettiin paikalla oleville poliiseille, joka menikin tilannetta tarkistamaan ja kiipeämään katolle. Ei vaan ehtinyt tehdä mitään ennenkuin ammuskelu alkoi. Moka kyllä kun ei asiasta tehty mitään suurempaa numeroa vielä siinä kohtaa.

 

[maninthemoon]

Missä on todettu, että sniper olisi vaan katsellut sitä ampujaa yhtään pidempiä aikoja?

Enhän minä ole missään sanonut, että he olisivat olleet ampujasta tietoisia. Joku muu on sitä täällä kyllä väläytellyt.

Nämä siis henkilöiden kertomuskia, ketkä olivat ampujan huomanneet ja asiasta viranomaisia kertonut, kun on ollut haastatteluissa eri uutistoimistoille heti tapahtuman jälkeen. Ihmisten videoitakin löytyy jo, ketkä ovat ampujan katolla ryömimistä kuvanneet ja asiasta huutanut eteenpäin, että katolla joku ryömii.

Ja salaliiton huutelijat voi lopettaa paskomasta keskustelua, kiitos.

 

[Cereal killah]

Herättää kysymyksiä että mihin tarvitaan jotain valtavaa määrää secret service tyyppejä jos käytännössä se ilmiselvin salamurhatapa eli ihan perinteinen Lee Harvey Oswald kiväärinkantaman päässä on ulkoistettu joillekin paikallisille junttipoliiseille joiden varaan ei tietenkään voi laskea mitään. Alueella jossa on tasan yksi rakennus josta on se suora näköyhteys lavalle. Koko kuvio on kuin jostain huonosta parodiasta, enkä oikein suostu uskomaan että tuo olisi mahdollista istuvan presidentin kohdalla.
Mutta tietysti sen verran ison profiilin tyyppi on Trumppikin että hämmentävää miten puutteellisella ammattitaidolla noita pyöritetään. Kuitenkin todennäköisesti erittäin kovapalkkaista porukkaa mutta ehkä tuo on joku suojatyöpaikkakuvio.

 

[masax]

Juuri tuo, että siellä ollut junttipoliisit asialla. Ei luulis olevan vaikeaa, että kun tulee ilmoitus asehiipparista katolla, että heti annettaisi häly ja suojattavat maihin, eikä että mennään kiipeilemään räystäisiin ja oho, sillähän on pyssy siellä, niin täytyykin hypätä takaisin alas. Että parannettavaa on toiminnassa, ilman että tarvitaan salaliittoja.

 

[Viljor2]

Juuri tuo, että siellä ollut junttipoliisit asialla. Ei luulis olevan vaikeaa, että kun tulee ilmoitus asehiipparista katolla, että heti annettaisi häly ja suojattavat maihin, eikä että mennään kiipeilemään räystäisiin ja oho, sillähän on pyssy siellä, niin täytyykin hypätä takaisin alas. Että parannettavaa on toiminnassa, ilman että tarvitaan salaliittoja.

Totta, vaikka sitä kotikatsomossa kauhistelee että miten ei edes muutamissa minuuteissa reagoida katolla olevaan henkilöön, niin totuus on varmaan se että turvallisuusosasto oli ihan omissa maailmoissaan viettämässä mukavaa lauantaista kesäpäivää kesäisessä säässä. Harvemmin, tai siis hyvin harvoin tulee tilanne jossa oikeasti täytyy eliminoida joku siviili tollaisissa tilaisuuksissa ilman että laukaustakaan on ammuttu.

 

[KeljuK]

Trump lähti yllättävän täpöllä yhdistämään kansakuntaa.

 

[Halpuuttaja]

Trump lähti yllättävän täpöllä yhdistämään kansakuntaa.

Viestin loppupuoli kyllä kuulostaa siltä että yrittää unelmoida itseään vapaaksi merkittävimmistä syytteistään, jotka vielä käsittelemättä. Eli liittovaltion syyte yrityksestä muuttaa vaalien tulos.

 

[Jackkk]

J.D. Vance on tuleva varapresidentti.

Former President Trump has chosen Sen. JD Vance (R-Ohio) as his running mate for the 2024 election, tapping the first-term Ohio senator and America First firebrand to join the Republican ticket.

Vance was sharply critical of Trump during the 2016 campaign, calling him “noxious” and “reprehensible,” but he has publicly spoken about how Trump won him over during his first term in the White House. Trump eventually endorsed Vance in a hotly contested 2022 primary race.

The senator also has strong ties to Silicon Valley, giving Trump a potential fundraising boost in what is shaping up to be an extremely expensive campaign.

Mielestäni paras valinta

 

[Timo 2]

J.D. Vance on tuleva varapresidentti.






Mielestäni paras valinta

Paras valinta Trumpille olisi ollut Nikki Haley. En sitten tiedä olisiko hyväksynyt roolia.

Vance ei tuo mitään lisäarvoa ja on pelkkä kengän nuolija ja jees mies.

Toivottavasti tämä maksaa Trumpille presidettiyden.

 

[draco76]

Viestin loppupuoli kyllä kuulostaa siltä että yrittää unelmoida itseään vapaaksi merkittävimmistä syytteistään, jotka vielä käsittelemättä. Eli liittovaltion syyte yrityksestä muuttaa vaalien tulos.

Minä otin viestin yhdistämisestä sarkasmina.

 

[KeljuK]

Viestin loppupuoli kyllä kuulostaa siltä että yrittää unelmoida itseään vapaaksi merkittävimmistä syytteistään, jotka vielä käsittelemättä. Eli liittovaltion syyte yrityksestä muuttaa vaalien tulos.

Viestin ekaa lausetta lukuunottamatta koko viesti on käytännössä sitä että miten demokraattien toimesta on käynnissä poliittinen noitavaino häntä kohtaan, ja koko oikeusjärjestelmä on demokraattien valloittama.

Eli Trump jatkaa totutulla tyylillä retoriikkaa jossa olet joko mun fani tai vihollinen.

 

[Jackkk]

Paras valinta Trumpille olisi ollut Nikki Haley. En sitten tiedä olisiko hyväksynyt roolia.

Vance ei tuo mitään lisäarvoa ja on pelkkä kengän nuolija ja jees mies.

Toivottavasti tämä maksaa Trumpille presidettiyden.

Ehkä Nikky ei olisi hyväksynyt, kuka tietää. Tulee kuitenkin puhumaan RNC:n konferenssissa, kannattaa kuunnella mitä hänellä on sanottavana.

 

[Halpuuttaja]

Mielestäni paras valinta

On niitä republikaaneja jotka loppuun asti vastustivat Ukraina apua. Ryssän asialla siis keskiverto reppanaa enemmän eli todella surkea mies Euroopan kannalta.

 

[penttip]

Turvajärjesteltyjä noihin tapahtumiin on tehty vuosia ilman että koskaan on mitään tapahtunut, paljon mahdollista että tekemisen laatu vähän laskee ja lapsuksia käy, vaikka kyseessä on miten eliittiporukaa. Tarkka-ampuja sai kuitenkin vastalaukauksen liikkeelle niin nopeasti tulen avaamisen jälkeen, että väkisinkin noilla snipereillä oli tieto missä ampuja on. Veikkaan, että alunperin sniperi ns. paskoi housuihin, eikä tiennyt mitä tehdä, tai sitten tuohon liittyy joku määrätty protokolla, ja joku muu jäätyi. Siis sniperi pyysi ohjeita, eikä niitä saanut, eikä vastuussa oleva taho uskaltanut keskeyttää Trumpin puhetta. Luulisi että tuollaisessa epätietoisessa tilanteessa potentiaalisen kohteen suojaaminen olisi se ensimmäinen vaihe.

 

[Jackkk]

On niitä republikaaneja jotka loppuun asti vastustivat Ukraina apua. Ryssän asialla siis keskiverto reppanaa enemmän eli todella surkea mies Euroopan kannalta.

Mitä luulet, että nyt kannattaa tehdä, jos haluat muutosta näihin asiohin, joista olet huolestunut?

 

[masax]

"Salaisen palvelun mukaan rakennus ja ampujan käyttämä katto sijaitsivat paikallispoliisille määrätyllä alueella, mutta Pennsylvanian poliisin mukaan vaalitilaisuuden ulkopuolisten alueiden valvonta oli Salaisen palvelun tehtävä."

Lähde iltalehti. Eli sellaista sähläystä sitten siellä.

 

[kibe]

Turvajärjesteltyjä noihin tapahtumiin on tehty vuosia ilman että koskaan on mitään tapahtunut, paljon mahdollista että tekemisen laatu vähän laskee ja lapsuksia käy, vaikka kyseessä on miten eliittiporukaa. Tarkka-ampuja sai kuitenkin vastalaukauksen liikkeelle niin nopeasti tulen avaamisen jälkeen, että väkisinkin noilla snipereillä oli tieto missä ampuja on. Veikkaan, että alunperin sniperi ns. paskoi housuihin, eikä tiennyt mitä tehdä, tai sitten tuohon liittyy joku määrätty protokolla, ja joku muu jäätyi. Siis sniperi pyysi ohjeita, eikä niitä saanut, eikä vastuussa oleva taho uskaltanut keskeyttää Trumpin puhetta. Luulisi että tuollaisessa epätietoisessa tilanteessa potentiaalisen kohteen suojaaminen olisi se ensimmäinen vaihe.

Tuossa on niin monta ns internet huhua olettamuksena, että turha keskustella ennenkuin saavat tutkittua asiaa. Eiköhän tuollaisissa tilaisuuksissa napsahda nalli naamaan jos tark'ampuja vaan näkee jonkun kiväärin kanssa ilman kyselyjä. Toisaalta hyvin valittu paikka ja ilman hätäilyä se on piilosta laukaukseen muutama sekunti. Eiköhän tuosta tule ihan faktojakin jossain välissä siitä mikä meni pieleen ja miten näin pääsi käymään. Tuollainen yleisötilaisuus on toki aika paska paikka suojata ja riskejä on vaikka kuinka. Esim joku suljettu tila tyyliin hotelli tai mikä vaan halli olisi paljon helpommin hallittavissa.

 

[Halpuuttaja]

Mitä luulet, että nyt kannattaa tehdä, jos haluat muutosta näihin asiohin, joista olet huolestunut?

Jatkaa Ukrainan tukemista eikä pyllistää Putinille.

 

[KeljuK]

Veikkaan, että alunperin sniperi ns. paskoi housuihin, eikä tiennyt mitä tehdä, tai sitten tuohon liittyy joku määrätty protokolla, ja joku muu jäätyi. Siis sniperi pyysi ohjeita, eikä niitä saanut, eikä vastuussa oleva taho uskaltanut keskeyttää Trumpin puhetta.

Eiköhän tuo vielä selvinne, mutta voiko olla että liittovaltion toimialueeseen ei kuulunut tapahtuma-alueen ulkopuoli, ja siitä yritettiin viestiä taholle jolla on valtuudet toimia alueen ulkopuolella. Et ei siis ehkä, spekulaatiota uskaltanut toimia kun ylittäisi toimivaltuudet, ja jos kyse ois moka niin voisi olla murhasyytteet niskassa. Ohje ehkä ollut että teidän vastuulla on tämä alue, ilmoita heti jos näet jotain epäilyttävää alueen ulkopuolella.

 

[maninthemoon]

Jatkaa Ukrainan tukemista eikä pyllistää Putinille.

Laitatko vielä jotain syytä, että miksi enenemissä määrin jengi ei halua laittaa rahaa Ukrainalle tai muutenkaan ympäri maailmaa. Vai onko reppuleilla jokin salainen sopimus putinin kanssa?

 

[Halpuuttaja]

Laitatko vielä jotain syytä, että miksi enenemissä määrin jengi ei halua laittaa rahaa Ukrainalle tai muutenkaan ympäri maailmaa.

Laita itse? En ole perillä missä määrin jengi ei halua laittaa rahaa Ukrainalle.

Toivoisin itse näkeväni sellaisen pressan & varapressan jenkeissä, joka välittää Ukrainan puolustuksesta ryssän kynsissä ja tukee sitä aseellisesti jatkossakin. Siitä syystä pidän Vancea erittäin ei-toivottavana varapresidenttiehdokkaana.

Vai onko reppuleilla jokin salainen sopimus putinin kanssa?

En tiedä. Jos pitäisi veikata niin veikkaisin että ei.

 

[Timo 2]

Laitatko vielä jotain syytä, että miksi enenemissä määrin jengi ei halua laittaa rahaa Ukrainalle tai muutenkaan ympäri maailmaa. Vai onko reppuleilla jokin salainen sopimus putinin kanssa?

1. Venäjä on usan suurimpia vihollisia.
2. Ukraina on valmis itse hoitaa venäjän joukkojen tuhoamisen
3. Pitäisikö putin saada mellestää vapaasti?
4. Tukemalla Ukrainaa vahvasti lähtisi viesti pekingin suuntaan että taiwan on parempi jätää rauhaan.
5. Jos peking saa singaalin että usaa ei kinosta, niin tuhot on aivan valtavia.
6. Usalla on sitä kalustoa lähetettäväksi ja varsinkin vanhaksi meneviä ammuksia.
7. Jos Putin voittaa Ukrainassa, seuraavaksi putin voi yrittää ottaa Balttian.

Että niitä syitä tukea ukrainaa kyllä riittää.putin on tämän päivän hitler ja xi on tämän päivän stalin.