TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
On, mutta myöskin se ettei suurin osa ole kummassakaan leirissä vaan jossain sillä välillä tai välin ulkopuolella.
Ja siitä huolimatta Trumpin vastaiset onnistuvat olemaan lapsellisempia ja typerämpiä omissa perusteluissaan. Milloin mangutaan Trumpin golfin peluusta, milloin jäätelön syönnistä, unohtamatta tietenkään hänen tyttärensä käyttämistä vaatteista mouruamista. Ja sitä laitonta "ryssä-yhteyttä" on väännetty kuin käärmettä pyssyyn milloin milläkin verukkeella. Todella epärehellistä, halpamaista ja naurettavaa toimintaa kaiken kaikkiaan.
Uskottavuutesi tämän suhteen on ymmärrettävästi hieman heikoilla. Katsotaan.
Osoita epäilyni vääräksi. Sillä se selviää.
Samassa leirissä ollaan sitten.
Ei välttämättä tapahdu, koska ennusteet tarkentuu sitä mukaan kuin mittausdataa saadaan mukaan. Ennusteet tietysti voi olla jotain muuta 20v päästä.
(vaimon ja veljeni kanssa kiivaissa väittelyissä leimattu komukaksi).
Omilla aivoillaan ajatteleva ja aattesuuntiin sitoutumaton henkilö. Näin minä ainakin itseni määrittelisin.
Mulle tuli mieleen tolkun ihminen alkuperäisessä merkityksessä. Sehän on sittemmin tullut kirosanaksi sekin.
Melko toivottoman näköinen käyrä. Ja mikä tulee olemaan Trump-lisä tuohon 4-8 vuodessa? 0.01 astetta?
Aikamoista denialismia olisi kiistää etteikö energian hinnalla ja ympäristönormeilla olisi suurta vaikutusta.
Tämä toki vaatii aika lujaa uskoa siihen että poliitikot ovat niin tosi viisaita että juuri he osaavat arvioida ne teknologiat joita pitää tukea (ja joiden tukemiseen otetaan resursseja pois muualta). Aika paljon uskoa vaatii sekin että uskoo tämän kaiken olevan vain altruistista eikä kenelläkään ole mitään suurempia omia tai omien intressiryhmien etuja ajettavana... aateellisista huuhailuista nyt puhumattakaan.
Mitä ovat saasteet joihin tässä viittaat?
On se kyllä hieno, että kun kaksi poliitikkoa (joiden taustat näyttää olevan lääkettieteellinen ja kauppatieteissä) tekee muistion, niin se on nyt ilmeisesti paljon uskottavampi kuin ison joukon ilmastotutkijoiden tutkimus.
Totta joo että cfc yhdisteet ovat pahasta. Myös kasvihuonekaasuja on paljon muitakin kuin co2.muistakaa kanssa että about eniten hiilidioksidipäästöistä vouhkaavat ovat suht suurkäyttäjiä cfc yhdisteitä sisältävien suihkeidne osalta (dödö/hairspray/maaliruiskepullot) ...kys kaasuyhdiste on aidosti ympöristölle myrkyllistä ja otsonikerrosta tuhoavaa, siinä missä co2 on suhteellisen luonnollista kaasua jota syntyy tulipalojen ja tulivuortenkin osalta
Trump sai kyllä hyvää mainosta nyt Lontoon iskujen aikana. Lontoon pormestari oli yrittänyt piikitellä, että Lontoo on esimerkki multikulttuurin onnistumisesta. Nyt on tullut kahdesti takkiin ja Trump on päässyt näpäyttämään.
Samaan aikaan asekeskustelu sai uutta virtaa. Edellisten iskujen tekijät ovat saaneet hyvää tulosta aikaan mm. veitsillä, autoilla ja räjähteillä. Trumpin letkautus "huomaatteko, kuinka ei enää käydäkkään asekeskustelua" oli loistava näpäytys Trumpilta.
On se hieno mies
Kyllä ne nimenomaan määrittelevät ja juuri esittämiesi syiden vuoksi. Eivät tainneet britit tehdä vastaavanlaisia iskuja toisiaan kohtaan ennen tätä mokuaikaa.
