• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump



Livelähetys DC:n kuriinpalauksesta juuri käynnissä, oletettavasti lopussa kysymyksia ja vastauksia myös muihin ajankohtaisiin asioihin.
 
Sen uuden lain muuttaminen vaatisi 60 senaattoria joka ei tule tapahtumaan. Kuvastaa hyvin aiempaa katastrofaalista tilannetta jos nuo määrät olisivat olleet parempi kuin tilanne ennen sitä.
No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?
 
No tietenkään ei saaneet vaikka kyseessä olikin bipartisan ratkaisu sillä Trump käski moskow mikeä torppaan hankkeen etenimisen sillä se olis pilannut vaalit kun ei olis enää voinut ratsastaa rajatilanteella. Eli palataanpa kysymykseen siitä että miten asiat paranivat kun republikaanit Trumpin johdolla estivät Bidenin bipartisan rajalain etenemisen?
Se oli bipartisan, kunnes lain sisältö paljastui, jopa McConnell äänesti sitä vastaan ja luultavasti päätti Lankfordin uran politiikassa. Jos et ymmärtänyt, niin lain estäminen johti tämän päivän tilanteeseen, rajan yli ei enää tulla juuri lainkaan:
In May 2025, the U.S. Border Patrol released 0 illegal aliens into our country—a staggering drop from more than 62,000 that USBP was forced to release along the southwest border in May 2024.
esim. toukokuussa maahan päästettiin tasan nolla henkilöä. Parempi kuin 155 000+ jonka laki olisi sallinut.
 
Lähetys on vielä kesken, kuuntele jos kiinnostaa.
Lähetys päättyi. Epstein ei kiinnostanut toimittajia. Kysymykset koskivat Washington D.C.:n rikollisuutta ja Ukraina-Venäjä-neuvotteluja jne.

President Trump announced Monday he was taking federal control of the Washington, D.C., police department and deploying the National Guard in the nation’s capital in an effort to crack down on crime.
Kansalliskaarti kaduille ja DC:n poliisi liittovaltion hallintaan.
Under the Home Rule Act, Trump can temporarily take control of the District’s police department if he determines “special conditions of an emergency nature exist.” The president announced Monday he was declaring a public safety emergency in the District.
 
No toimittajathan taustoitettiin jo keväällä. Viimeksi taisi olla MTG:n mies joka luki kässäristä Ukraina-kysymyksen

Sinällään hauskaa koska usein kritiikki tulee siitä että toimittajat antavat poliitikoille kysymykset etukäteen. Vaihtelua näin päin
Tänään useaan kertaan kerrottiin kuinka huone oli ääriään myöten täynnä. Yksikään ei Epsteinistä kysynyt. Mitä sotket?
 
Minä voin täyttää huoneen ihmisillä jotka kysyvät pelkästä epsteinistä. Mitä sinä sotket?
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:
Who decides where reporters sit?
The White House Correspondents’ Association board has been assigning seats since the Reagan administration, when fixed auditorium seats replaced couches and moveable lounge furniture. There are currently 49 seats.
Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
 
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:


Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
Onko se itsestään selvää seuraajille että sieltä lentää pois jos puhuu Meksikonlahdesta tai pääsee tilalle jos on Tim Pool?
 
Tämä selittää paljonkin jos asia on uusi:


Lisäksi paikalla on muutamia muita toimittajia, mutta pääasiassa sama porukka siellä istuu tilaisuudesta toiseen. Tämä on itsestään selvää jokaiselle, joka on näitä hiemankaan seurannut.
Muistaakseni valkoisentalon tyyppi sanoi, että on etuoikeus olla tuolla ja siellä ne päättää kuka tuonne pääsee ja kuka ei. Istumajärjestys on ihan mitätön asia, eikä ole pääsyn kansa mitään tekemistä. Taas tykkäät valehdella tästäkin.
 
Onko se itsestään selvää seuraajille että sieltä lentää pois jos puhuu Meksikonlahdesta tai pääsee tilalle jos on Tim Pool?
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
 
DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia
Se on kyllä kiinnostavaa. Tammikuulta:

WASHINGTON - Total violent crime for 2024 in the District of Columbia is down 35% from 2023 and is the lowest it has been in over 30 years, according to data collected by the Metropolitan Police Department (MPD) and announced by United States Attorney Matthew M. Graves.

 
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
Kansaa takuulla kiinnostaa Epstein enemmän mitä Ukraina, puhumattakaan niistä MAGA-siiven veikoista jotka ei muuta mietikkään ku Epsteiniä ja ovatkin jo ilmaisseet olevansa pettyneitä nykyiseen hallintoon joka heidän mielestään vain jatkaa asian peittelyä ja suon kuivattamisen sijaan Trump nimesi suon vain uudelleen.
 
Tim Pool kysyi asiansa "new media seatilta". Mitä tulee AP:n banneihin, niin oikeus on edelleen sitä mieltä, että ne ovat paikallaan.

Mutta palatakseni alkuperäiseen, niin kukaan WHCA:n jäsen ei EPSTEINISTÄ kysynyt, eli ei heitä juuri tänään kiinnostanut. Miksi vängätä jostain tälläisestä? DC:n rikollisuus ja Ukraina-Venäjä oli kiinnostavampia.
Koska tykkäät jankata kokoajan Espteinistä, niin jaksaisitko avata sitä yhtään pidemmälle? Jatkuvasti tulee lisää tietoa trumpin harrastuksista epsteinin kanssa.

Pitäisikö epstein tiedot julkaista mukaanlukien ne joita FBI merkkasi sisältämään tietoja trumpista itsestään?
 
Kansaa takuulla kiinnostaa Epstein enemmän mitä Ukraina, puhumattakaan niistä MAGA-siiven veikoista jotka ei muuta mietikkään ku Epsteiniä ja ovatkin jo ilmaisseet olevansa pettyneitä nykyiseen hallintoon joka heidän mielestään vain jatkaa asian peittelyä ja suon kuivattamisen sijaan Trump nimesi suon vain uudelleen.
Toimittajia ei asia tänään kiinnostanut edes yhden kysymyksen verran. Vaikka kaikki mahdollisuudet olisi ollut asiasta kysyä. Kyse heiltä miksi näin. En voi tähän vaikuttaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 763
Viestejä
4 872 668
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom