Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin minustakin. Jos ajatellaan, että "pelkästä" yksityisihmisen kotiin tunkeutumisesta tulee sanktioita (tietenkin osavaltiosta riippuen, että millaista). Niin mitä kuvitellaan tapahtuvan, kun ängetään valtion vallan kehtoon. Kuvittelivatkohan nämä kongressi-tourneelaiset, että siellä tullaan vaan tanssimaan Kumbayaa ja taputtelaan selälle. Vai oliko ajatuksena että nykyinen presidentti jakaa armahduksia, kuin namusetä karkkeja?Omasta mielestäni suoranainen ihme, että asetta käytettiin vasta tuolloin.
TDW:tä ei enää jaksa lukea edes viihteenä. Juuri kun oli hyvät mayhemit päällä vaikuttaisi porukka flipanneen täysin huuruisempien salaliittoteorioiden puolelle. Viikko sitten hyvä foorumi, jossa QAnonia avoimesti vihattiin on nyt täynnä kriisinäyttelijää, antifaa ja Trust the Planiä![]()
On se kyllä hurjaa että mitä järjettömämmille otsikoille löytyy lähes kritiikitöntä kannatusta tuolta, kuten jollekin Puolan lakivalmistelulle nettisensuurista:
Ihmiset tunnetusti osaavat käyttäytyä internetissä ilman moderointia. En malta odottaa minkälaista paskamyrskyä tuostakin seuraa.
Eihän tuossa sanota etteikö siellä olisi moderointia. Se moderointilinja vaan täytyy vetää tuon mukaan Puolan lain mukaan eikä jonkun Facebookin moderaattorin mutun mukaan.
Moni Parlerin käyttäjä on luottanut palvelun tietoturvaan. He ovat tunnistautuneet palvelun prosessin mukaisesti ja lähettäneet ajokorttinsa kuvan verkkopalvelulle. Näistä tiedoista voi olla viranomaisille paljon hyötyä Washingtonin tapahtumien tutkinnassa.
Siis mitä ihmettä!? Ovatko nuo oikeasti hillonneet sinne käyttäjien henkilötodistuksiakin?
On se kyllä hurjaa että mitä järjettömämmille otsikoille löytyy lähes kritiikitöntä kannatusta tuolta, kuten jollekin Puolan lakivalmistelulle nettisensuurista:
Ihmiset tunnetusti osaavat käyttäytyä internetissä ilman moderointia. En malta odottaa minkälaista paskamyrskyä tuostakin seuraa.
Samaan aikaan tuolla vapauden mekassa toki ajetaan sensuuria ulkomaisille medioille: Poland about to censor privately-owned media, like its Hungarian ally | Reporters without borders
Poliisi hakataan kuoliaaksi Amerikan lipulla. Tuon kaverin kyllä pitäisi jonkun tunnistaa. Vaikka tollassia läskejä MAGA neckbeardeja jenkeissä toki riittää.
Vähän epäilen kyllä ettei siellä senaatissa mene läpi, mutta ideana ehkä onkin katsoa missä määrin republikaanien rivit rakoilee. Tai jos ei rakoile niin siitä saa lisää muistutettavaa sitten joskus tulevaisuudessa.Trump saa tänään toisen syytteen virkarikoksesta. Rikkoo taas ennätyksiä. Esitellään kuulemma klo 18 suomen aikaan. Siellä on vain yksi syytekohta "incitement of insurrection". Nyt tuossa on mukana reppuleita myös. Saa nähdä kuinka nopeasti tuo käsittely menee loppuun, mutta vaikka eivät kerkeä ennen kauden loppua ja menee hyväksytysti senaatissa läpi, tarkoittaa tuo, että 24 ei DJT ole ehdolla.
Vähän epäilen kyllä ettei siellä senaatissa mene läpi, mutta ideana ehkä onkin katsoa missä määrin republikaanien rivit rakoilee. Tai jos ei rakoile niin siitä saa lisää muistutettavaa sitten joskus tulevaisuudessa.
No, toivottavasti puolalaiset eivät tule kaipaamaan Twitteriä ja Facebookkia
11.1. klo 18.20 Demokraatit esittävät virkasyytettä Trumpille
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen demokraatit ovat antaneet esityksensä virkasyytteeksi presidentti Donald Trumpille. Demokraattien mukaan Trump syyllistyi "kapinan lietsomiseen" ennen viime keskiviikon kongressihyökkäystä. Demokraattien esityksen mukaan Trump kannusti puheellaan kannattajiaan laittomaan toimintaan.
Demokraatit esittivät edustajainhuoneessa myös päätöslauselmaa, jolla vaaditaan varapresidentti Mike Penceä ottamaan käyttöön perustuslain 25. lisäys. Se tarkoittaisi, että varapresidentti ja enemmistö hallituksesta ilmoittaisi pitävänsä presidenttiä kyvyttömänä hoitamaan tehtäväänsä.
20:30 Trump aikoo puhua Fox Newsille:
Huomasin että juuri siirtyi eteenpäin aika. Mikälie syyIlmoittaa että lähetys alkaa 22.15
Huomasin että juuri siirtyi eteenpäin aika. Mikälie syy
20:30 Trump aikoo puhua Fox Newsille:
Kellonaika näyttää vaihtelevan. Nyt on Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:38:51.![]()
We apologize for the inconvenience... - United States Department of State
The page you’re looking for may have gone offline or does not exist. Please use our search, browse further via our navigation, or return to the home page. You may also visit our Archive page for more information. Still can’t find it? Send us a message using our Contact Us form. A URL is helpful […]www.state.gov
Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:48:39.
Hmm?
Osaatko ynnätä yksi + yksi? Mielestäsi näiden viimeisten viikkojen uhoamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan tarvitset mustaa valkoisella sanamuodolla "hyökätkää Capitoliin" että osaat yhdistää tapahtumat toisiinsa? Vaalitulokseen suostumisen sijaan mies on käyttänyt viikot vaalituloksen kyseenalaistamiseen, sekä yllyttänyt omia kannattajiaan olemaa hyväksymättä laillista vaalitulosta. Vaaliväittelyssäkin sanoi lempijärjestölleen, Ylpeille Pikkupojille, 'stand back and stand by' ja tämä sama on jatkunut viimeiset neljä vuotta. Vielä tuossa pitämässään puheessa Trump heittää vettä kiukaalle, kertomalla seputuksiaan "voitostaan".Eipä näkynyt yhtään viestiä missä yllytettiin väkivaltaan, päinvastaisia näky kylläkin. Jännä juttu.
Poliisit näyttävät ihan avanneen oven noille tulijoille. Mahtoivatkohan ne kävellä hyvin suunniteltuun propaganda ansaan? Ainakaan tuo aloitus ei oikein näytä miltään väkivaltaiselta vallankumous yritykseltä.
Joku hemmo muuten kävelee tulijoita vastaan portaita alaspäin, ja oli siis sisällä ennen kuin nuo ovet avattiin yleisölle. Kukahan se mahtoi olla?
Edelleen: Tulijat eivät näytä tekevän tuossakaan kuvassa mitään väkivaltaista vallankumousta. Nätisti kävelevät ohjatusti köysien välissä. - BLM mielenosoituksissa aiemmin esiintyneet anarkistit eivät kai olleet vielä saapuneet paikalle...
![]()
Jotenkin tämä(kin) sitten kääntyikin tarinaksi konservatiivien väkivaltaisesta vallankaappausyrityksestä. Sen varjolla voidaan nyt oikeuttaa aivan kaikki toimet konservatiiveja vastaan. Kätevää. Ja enää ei tarvitse myöskään vastailla noihin vaaleissa esiintyneisiin epäselvyyksiin. Eikä edes puhua niistä enää yhtään mitään.
"Missä oli sensuuri viime kesänä" voi hellanlettas sentään. Viime kesänä poliisit ampuivat rauhallisia mielenosoittajia kumiluodeilla ja kyynelkaasulla, eikö se riitä sensuuriksi? Nyt taas poliisien vastaus oli aivan naurettavan pieni, puhumattakaan poliisien pienestä määrästä. Ymmärrät varmaan että tämä se on kaksinaismoralismia?No, todennäköisesti tämä Trumpin sensurointi internetin isoista palveluista tulee vaan lisäämään vettä kiukaalle USAn puolella. Koska nyt siellä viimeistään on jo ihan perusteltuakin väittämää sille, että sensuuri on asia ja sananvapaus on kuollut. Vahva demokratia pystyy kestämään muutaman öykkärin uhoamisen, vain heikko "demokratia" joutuu turvautumaan tällaiseen. Ja nyt kun raja on ylitetty, niin saas nähdä paljonko lisää tällaista on tulossa "vääristä mielipiteistä".
Sitäpaitsi, missä oli sensuuri viime kesänä kun blm-merkeissä yllytettiin ihmisiä väkivaltaan, kapinaan ja jopa etenkin virkavallan vahingoittamiseen? Silloin ei paljoa tainnut twitter ja kumppanit tehdä asialle mitään. Hieman haiskahtaa nyt kaksinaismoralismilta tämä...
Sanot, että et seuraa Twitteriä ja silti kuvailet keissiä "harmittomaksi sekoiluksi" (mutta ethän seuraa Twitteriä?). Todella sääli jos et saa äärioikeiston vihapuhettasi vapaasti huudella, ihan tervetullutta "sensuuria" se. Pitikö tähänkin keskusteluun tuoda joku maahanmuuttajien raiskaustilasto? Voit mennä lähikuppilaan huutelemaan noita juttuja, siellä ei ole "sensuuria".Mitä Trumppi sanoi että bannit tuli? En seuraa twitteriä, mutta luin uutisista että oli jotain kirjoittanut ettei tule Bidenin juhliin ja jotain muuta harmitonta sekoilua, mutta minulle ei selvinnyt että mikä siellä oli se paha joka aiheutti bannit koska "kannattamista väkivaltaan"?
Tähän on tultu. Uskomatonta että sananvapaus on internet aikakautena heikompaa kuin koskaan. Elämme aikakautta jolloin saat sanoa vain asioita jotka ovat palvelun omistajan poliittisen suuntauksen mukaisia (vain vasemmisto anarkia sallitaan). Jos toimit toisin, niin sensuroidaan.
Ja jos olet henkilö joka voimakkaasti vasemmistohöttöä vastaan (kuten Trump), niin blokataan vain sen takia kuka olet. Noitavainot alkakoon.
Ja pahemmaksi menee, koska kaikki internetin suurimmat pelurit kannattavat tätä vasemmistoaatetta. Face, Twitter jne. Apple jo poisti sellaisia sovelluksia kaupastaan jossa oikeistolaiset keskutelivat. Varmasti Google pian piilottaa kaikki foorumit joissa kritisoidaan tätä, tai yleensä vasemmistoa, tai mustien tekemiä murhia BLM terrorismin muodossa. Jonnekkin sipuliverkon uumeenin käy matka jos haluaa sananvapautta.
Eikä vain USA. Koko Euroopassa on tämä "suvaitsevaisten" rinkirunkkaus, jonne ei ole asiaa kriittisine mielipiteineen. Tilastot ei valehtele, mutta ei saa kertoa kuinka suuri %-osuus raiskaajista on mustia. Hallitus säätää uusia viharikos lakeja ja poliisia kiinnostaa murhien sijaan kuka kirjoittaa netissä vihapuhetta.
Iltalehden uutisiin ei voi kommentoida yhtään viestiä, jos ne sisältävät sanoja "ruotsi, oulu, afrikka, raiskaus, pakolainen, irak, vastaanottokoti, työtön, jne
Kuule kun joku porukka vain odottaa syytä päästä mähiseen, niin siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa minkään Trumpin touhuilla. Noi tyypit on folihattuisia sekopäitä jotka on aseistautuneet hampaisiin asti, ne treenaa jatkuvasti ampumista yms. ja niille koko valtio on vihollinen. Ihan perus oikean äärilaidan porukkaa. Ne ottaa kyllä joka tilaisuuden käyttöönsä ja nämä organisoi tämän tapauksen ihan riippumatta siitä mitä Trump olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan. Sitten kun olet perehtynyt noihin äärilaidan ryhmiin, niin ehkä ymmärrät, että toi koko ralli oli pelkästään tekosyy näille päästä näyttämään voimaansa. Niillä oli siellä ihan omat agendat. Ja minua ei kiinnosta vittujakaan nämä politiikka ketjut tai koko YK, toivon, että et jatkossa minua tänne enää tägää. Jos haluat puhua Trumpin saamasta bannista Twitteriin niin puhutaan siitä siellä uutisessa.Siirretty Twitter/FB banni -uutisesta.
Osaatko ynnätä yksi + yksi? Mielestäsi näiden viimeisten viikkojen uhoamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan tarvitset mustaa valkoisella sanamuodolla "hyökätkää Capitoliin" että osaat yhdistää tapahtumat toisiinsa? Vaalitulokseen suostumisen sijaan mies on käyttänyt viikot vaalituloksen kyseenalaistamiseen, sekä yllyttänyt omia kannattajiaan olemaa hyväksymättä laillista vaalitulosta. Vaaliväittelyssäkin sanoi lempijärjestölleen, Ylpeille Pikkupojille, 'stand back and stand by' ja tämä sama on jatkunut viimeiset neljä vuotta. Vielä tuossa pitämässään puheessa Trump heittää vettä kiukaalle, kertomalla seputuksiaan "voitostaan".
Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos."Missä oli sensuuri viime kesänä" voi hellanlettas sentään. Viime kesänä poliisit ampuivat rauhallisia mielenosoittajia kumiluodeilla ja kyynelkaasulla, eikö se riitä sensuuriksi? Nyt taas poliisien vastaus oli aivan naurettavan pieni, puhumattakaan poliisien pienestä määrästä. Ymmärrät varmaan että tämä se on kaksinaismoralismia?
Siltä vähän vaikuttaa. Popparitkin jo jäähtyneet.Ei se koskaan sitten vaivautunut puhumaan Foxilla?
Nyt on taas kerran kyse siitä että presidentiltä oletaan täysin erilaista käytöstä kuin joltain BLM öyhöltä.Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos.
Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan. Nämä viimepäiväiset tapahtumat eivät ole vielä lähelläkään sitä, mutta nyt yhtäkkiä tämä onkin suuri uhka demokratialle ja sensuuri onkin aiheellista. Eli kyllä, nimenomaan tämä on sitä mediatalojen ja vasemmalle kääntyneen median kaksinaismoralismia, joka USAssa paistaa tästäkin lävitse.
Melko ontuva vertaus. PVL:llä on ihan oma liikkeensä ja lippunsa ja heidän marssillaan on myös kutsuttu Halla-ahoa maanpetturiksi.Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan.
Toki, mutta tuossa alkuperäisessä aiheessa (josta sitten ristiinviitattiin tähän ketjuun) oli kyse siitä, että nimenomaan mitä Twitter ja muut some-yhtiöt tekivät, ja kuinka niistä tuli puolueellisia ja aloittivat järjestelmällisen sensuurin.Nyt on taas kerran kyse siitä että presidentiltä oletaan täysin erilaista käytöstä kuin joltain BLM öyhöltä.
Toki, mutta tuossa alkuperäisessä aiheessa (josta sitten ristiinviitattiin tähän ketjuun) oli kyse siitä, että nimenomaan mitä Twitter ja muut some-yhtiöt tekivät, ja kuinka niistä tuli puolueellisia ja aloittivat järjestelmällisen sensuurin.
Se että oli trendikästä olla BLM puolella.Twitterin toimitusjohtaja on valittu omistajien valitseman hallituksen pohjalta ja toteuttanee omistajien tahtoa. Suurimmat omistajat ovat: The Vanguard Group, Morgan Stanley, BlackRock Fund Advisors, SSgA Funds Management ja ClearBridge Investments LLC
Miksi nämä yhtiöt ovat puolueellisia "vastapuolelle" kun todennäköisesti ne hyötyivät paljon Trumpin rikkaille suunnatuista veronalennuksista? Mikä niiden motiivi on ampua omaan jalkaansa?
Nämä sekopäiset tyypit ovat kuitenkin olleet olemassa monta kymmentä vuotta, mutta näin ei ole aiemmin tapahtunut. Mielestäsi asia ei siis liity siihen, että nyt kyseinen ryhmä kokee olevansa validi tekemään kaikkea paskaansa, koska ovat saaneet siihen Presidentin hyväksynnän? Haloo hei.Kuule kun joku porukka vain odottaa syytä päästä mähiseen, niin siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa minkään Trumpin touhuilla. Noi tyypit on folihattuisia sekopäitä jotka on aseistautuneet hampaisiin asti, ne treenaa jatkuvasti ampumista yms. ja niille koko valtio on vihollinen. Ihan perus oikean äärilaidan porukkaa. Ne ottaa kyllä joka tilaisuuden käyttöönsä ja nämä organisoi tämän tapauksen ihan riippumatta siitä mitä Trump olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan. Sitten kun olet perehtynyt noihin äärilaidan ryhmiin, niin ehkä ymmärrät, että toi koko ralli oli pelkästään tekosyy näille päästä näyttämään voimaansa. Niillä oli siellä ihan omat agendat. Ja minua ei kiinnosta vittujakaan nämä politiikka ketjut tai koko YK, toivon, että et jatkossa minua tänne enää tägää. Jos haluat puhua Trumpin saamasta bannista Twitteriin niin puhutaan siitä siellä uutisessa.
Selvä, sivuutetaan sitten tuo fakta jos niin haluat. Sinulla on kyllä outo käsitys viime kesän tapahtumista. Ei ole tapahtunut kansannousuun yllyttämistä.Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos.
Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan. Nämä viimepäiväiset tapahtumat eivät ole vielä lähelläkään sitä, mutta nyt yhtäkkiä tämä onkin suuri uhka demokratialle ja sensuuri onkin aiheellista. Eli kyllä, nimenomaan tämä on sitä mediatalojen ja vasemmalle kääntyneen median kaksinaismoralismia, joka USAssa paistaa tästäkin lävitse.
Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan.
Foxin tietojen mukaan Trump on keskustelussaan edustajainhuoneen vähemmistöjohtajan (Minority Leader) Kevin McCarthyn (R-Calif.) kanssa myöntänyt osallisuutensa 6.1. tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin.
No onhan Bellichick huikea valmentaja, vaikka välillä vähän kyseenalaisia keinojaTrumpin jakamat USA:n korkeimmat siviilikunniamerkit eivät enää kelpaa niille jotka olisivat niitä saamassa:
![]()
New England Patriots coach Bill Belichick declines to accept Presidential Medal of Freedom
Belichick said that he was flattered by the offer but that "the decision was made" to decline after the "tragic events of last week."www.nbcnews.com
Lisäksi, vitun Trump, nyt se aiheutti sen että alan ajatteleen positiivisia asiota Belichickistä![]()
Trumpin jakamat USA:n korkeimmat siviilikunniamerkit eivät enää kelpaa niille jotka olisivat niitä saamassa:
![]()
New England Patriots coach Bill Belichick declines to accept Presidential Medal of Freedom
Belichick said that he was flattered by the offer but that "the decision was made" to decline after the "tragic events of last week."www.nbcnews.com
Lisäksi, vitun Trump, nyt se aiheutti sen että alan ajatteleen positiivisia asiota Belichickistä![]()
TDW:ssä lienee nimetty tämäkin herra jo suohirviöksi.
Ei vaan "cuckiksi":
edit: Jokohan viimeinenkin potentiaalisesti Trumpin liittolainen on oivaltanut, että sitä pitää olla sitten viimeistä asiaa myöten kaikesta samaa mieltä ja nöyrä tai muuten on vihollinen. Veikkaan että Trump kuolee vielä yksinäisenä miehenä. Tai noh, ne kaksi aikuista poikaa varmaan ei "cuckaa"...
Kyllä, sivuutamme aiheen "poliisiväkivalta" tässä yhteydessä, koska se ei liity alkuperäiseen aiheeseen eli siihen, mitä peliä somejätit tässä viimeaikaisimmissa tapahtumissa pelasivat. Minulla on varsin hyvä ja kokonaisvaltainen kuva viimekesän tapahtumista, niiden "syistä", tapahtumista ja seuraamuksista. Ja nimenomaan somejättien osalta kyseessä on melko tekopyhää toimintaa, sillä varsinaista ja blatant väkivaltaan virkakoneistoa (johonka mm. lainvalvonta ja poliisi kuuluvat) oli liikkeellä runsaasti. Tätä taas ei päätetty sensuroida ollenkaan, vaan itse asiassa Jack Dorsey jopa lahjoitti 3 milj $ Colin Kaepernickille, vaikka tämä oli nimenomaan twitterin kautta oikeuttanut blm-mellakat ja riehunnan. https://dehayf5mhw1h7.cloudfront.ne...en-Shot-2021-01-11-at-11.38.36-PM-818x460.pngSelvä, sivuutetaan sitten tuo fakta jos niin haluat. Sinulla on kyllä outo käsitys viime kesän tapahtumista. Ei ole tapahtunut kansannousuun yllyttämistä.
Tuo on lähinnä suvakin puhetta. Äärioikeiston luoma uhka on tasan tarkkaan samaa tasoa mitä äärivasemmiston, sen on viimevuosi osoittanut. Mutta selvästi sinun mielestäsi vasemmalla laidalla on "oikeutettu" syy kahakoinnilleen. Ok, no sinä saat ajatella niin poliittisesti. Samalla joku toinen voi yhtä oikeutetusti ajatella, että tämä Capitolin hässäkkä oli poliittisesti perusteltua. Itse ajattelen, että kummatkin tapahtumat ovat paskaa.Ja kyllä, äärioikeiston muita uhkaava käytös ON uhka demokratialle. Vasemmiston vaatima poliisien tekemien murhien ja systemaattisen rasismin lopettaminen EI OLE uhka demokratialle. Ymmärrätkö eron?
Samaa tasoa? Taitaa olla pojalla nyt faktat sekaisin.Tuo on lähinnä suvakin puhetta. Äärioikeiston luoma uhka on tasan tarkkaan samaa tasoa mitä äärivasemmiston, sen on viimevuosi osoittanut. Mutta selvästi sinun mielestäsi vasemmalla laidalla on "oikeutettu" syy kahakoinnilleen. Ok, no sinä saat ajatella niin poliittisesti. Samalla joku toinen voi yhtä oikeutetusti ajatella, että tämä Capitolin hässäkkä oli poliittisesti perusteltua. Itse ajattelen, että kummatkin tapahtumat ovat paskaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.