Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

No entäpä jos trump on luvannut kimille että taivaalta tippuu freedom pommeja jos ei pidä lupaksistaan kiinni? Epäilisitkö trumpin sanaa tässä tapauksessa?

No sitähän tässä on odoteltu jo hyvän aikaa mutta miten tuo kokous muutti tilannetta sen osalta?

 

[ttjm]

Before meeting, Trump wants North Korea to take 'concrete actions' toward ending nukes

Niin ja ei saanut mitään. Sulkivat jo sortumassa olevan testipaikan, joka ei ollut edes enää käytössä.
Sitten menee itse antamaan heti periksi sotaharjoituksien kanssa. Aivan helvetin hyvää propagandaa kimille. Saa riehua kotona taas sankarina. Sitten kun ei teekkään (ullatuus) yhtään mitään lupaamaansa, niin voi uhriutua kun Trump pitääkin harjoitukset.

 

[RoopeAnkka]

Mitkä ne konkreettiset teot oli?

Luuletko sä helvetti vieköön että jotku perusjuntit tietää mitä kulissien takana tapahtuu? Tämä tapaaminenkin oli nimenomaan junteille kohdistettu mediapornokampanija, ei muuta. Siitä vaan leikkimään asiantuntijaa asian suhteen jonkun vitun julkisen tapaamisen takia.

 

[ttjm]

Luuletko sä helvetti vieköön että jotku perusjuntit tietää mitä kulissien takana tapahtuu? Tämä tapaaminenkin oli nimenomaan junteille kohdistettu mediapornokampanija, ei muuta. Siitä vaan leikkimään asiantuntijaa asian suhteen jonkun vitun julkisen tapaamisen takia.

Siis mitä???
Kehtaatko perusnaamalla väittä, että jos Trump olisi saanut Korealta jotain myönnytyksiä, niin niitä ei oltaisi "junteille" huudeltu Twitterissä alta aikayksikön

 

[pagi]

Luuletko sä helvetti vieköön että jotku perusjuntit tietää mitä kulissien takana tapahtuu? Tämä tapaaminenkin oli nimenomaan junteille kohdistettu mediapornokampanija, ei muuta. Siitä vaan leikkimään asiantuntijaa asian suhteen jonkun vitun julkisen tapaamisen takia.

Eli toisinsanoen ihan sama mitä puhuu koska kulissien takana..

 

[RoopeAnkka]

Niin ja ei saanut mitään. Sulkivat jo sortumassa olevan testipaikan, joka ei ollut edes enää käytössä.
Sitten menee itse antamaan heti periksi sotaharjoituksien kanssa. Aivan helvetin hyvää propagandaa kimille. Saa riehua kotona taas sankarina. Sitten kun ei teekkään (ullatuus) yhtään mitään lupaamaansa, niin voi uhriutua kun Trump pitääkin harjoitukset.

Joo kim on vitumoinen sankari kun on levittänyt anti-jenkkiläistä propagandaa 1241894rpm ja sitten yllättäen hymyillään trumpin kanssa ja kätellään. vitun hyvää propagandaa. joo ja toi sortumajuttukin on hyviä, erikoinen yhteensattuma

 

[pagi]

Joo kim on vitumoinen sankari kun on levittänyt anti-jenkkiläistä propagandaa 1241894rpm ja sitten yllättäen hymyillään trumpin kanssa ja kätellään. vitun hyvää propagandaa. joo ja toi sortumajuttukin on hyviä, erikoinen yhteensattuma

No eikö se sortunut jo ennenkuin tapaaminen lyötiin viimeisen kerran lukkoon? Vai yrittikö Kimi siksi polvillaan että koska oli jo sortunut niin piti käyttää sitä neuvotteluissa vai mitä?

 

[RoopeAnkka]

Eli toisinsanoen ihan sama mitä puhuu koska kulissien takana..

mää uskomassa että politiikka lehdistön edessä on jotakin muuta kuin reality showta

 

[pagi]

mää uskomassa että politiikka lehdistön edessä on jotakin muuta kuin reality showta

Mää nollapostailemassa kun en osaa puolustaa argumenttejani

 

[jkeskir]

Juu, Trump ja Kim ovat syvästi rakastuneita toisiinsa ja aikovat mennä naimisiin. Kulissien takaista tietoa. Ihan varmasti.

 

[ttjm]

Joo kim on vitumoinen sankari kun on levittänyt anti-jenkkiläistä propagandaa 1241894rpm ja sitten yllättäen hymyillään trumpin kanssa ja kätellään. vitun hyvää propagandaa. joo ja toi sortumajuttukin on hyviä, erikoinen yhteensattuma

Ei jumalauta. Et ole oikeasti noin kujalla .
Kyseessä on täysin propagandan varassa elävä kansa joka uskoo tässä vaiheessa ihan mitä vaan.

mää uskomassa että politiikka lehdistön edessä on jotakin muuta kuin reality showta

Sano nyt vaan että tykkäät Trumpista, niin oli pakko olla hyvä tapaaminen. Aika olemattomilla argumenteilla meet tässä nyt.

 

[RoopeAnkka]

Ei jumalauta. Et ole oikeasti noin kujalla .
Kyseessä on täysin propagandan varassa elävä kansa joka uskoo tässä vaiheessa ihan mitä vaan.


Sano nyt vaan että tykkäät Trumpista, niin oli pakko olla hyvä tapaaminen. Aika olemattomilla argumenteilla meet tässä nyt.

Jos olisit edes hivenen itsetietoinen huomaisit tämän viestin itseironian.

 

[ttjm]

Jos olisit edes hivenen itsetietoinen huomaisit tämän viestin itseironian.

Älä nyt viitsi ainakaan mitään olkiukkoja valemedioista tähän rakentaa, kun en ole niistä mitään puhunut. Aika säälittävää käytöstä tollanen.

Mulla on aika hälläväli-asenne Trumpia kohtaan, mutta tämä Kimin tapaaminen on ollut kyllä aika tyhjänpäiväinen tapahtuma. Tässä vaiheessa Kim vaikuttaa hyötyneen tilanteesta eniten, kun otetaan huomioon koko tilanteen historia. On siellä ennenkin annettu tyhjiä lupauksia.

 

[RoopeAnkka]

Älä nyt viitsi ainakaan mitään olkiukkoja valemedioista tähän rakentaa, kun en ole niistä mitään puhunut. Aika säälittävää käytöstä tollanen.

Mulla on aika hälläväli-asenne Trumpia kohtaan, mutta tämä Kimin tapaaminen on ollut kyllä aika tyhjänpäiväinen tapahtuma. Tässä vaiheessa Kim vaikuttaa hyötyneen tilanteesta eniten, kun otetaan huomioon koko tilanteen historia. On siellä ennenkin annettu tyhjiä lupauksia.

Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.

E: Siis _tänään_

 

[HiekkaP]

Mikä ongelma joukkojen pois vetämisessä?
Kyllä kai rikas Etelä-Korea osaa puolustaa itsekkin pk:n rupusakkia vastaan? Quamissa ja Diego garciassa on kuitenkin jenkki hävittäjät tarjoamassa backuppia.

Saa nähdä mihin tämä hyvätahdon ele vielä vie.

 

[Sceppe]

Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.

E: Siis _tänään_

Kukas täällä on pettynyt?

 

[nikidaa]

Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.

E: Siis _tänään_

Presidenttinä. Kyllähän Bill Clinton tapasi Kimin isän.

 

[ttjm]

Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.

Osaatko sä nyt lukea ollenkaan? Miten voi olla pettynyt, jos ei ole ollut koko asiasta mitään odotuksia?
Ja kyllä tässä vaiheessa on ihan ok tehdä päätelmiä. Niitä sitten voi toki korjata jos uutta tietoa tulee.
Sulle nyt vaan tuntuu olevan tuo vittuilu ainoa argumentti.

 

[Sceppe]

Mikä ongelma joukkojen pois vetämisessä?
Kyllä kai rikas Etelä-Korea osaa puolustaa itsekkin pk:n rupusakkia vastaan? Quamissa ja Diego garciassa on kuitenkin jenkki hävittäjät tarjoamassa backuppia.

Saa nähdä mihin tämä hyvätahdon ele vielä vie.

Kyllä kai rikas etelä-vietnam pärjää pojhois-vietnamin rupusakkia vastaan, mutta kuinkas kävikään kun vain se raha ei ole se, millä sotia voitetaan.

 

[HiekkaP]

Kyllä kai rikas etelä-vietnam pärjää pojhois-vietnamin rupusakkia vastaan, mutta kuinkas kävikään kun vain se raha ei ole se, millä sotia voitetaan.

Kylläkait sitä puolustus sodat rahalla voitetaan, eri asia, jos koitat valloittaa toista valtiota, vaatii vähän enemmän.

Ja jos jenkit saavat vielä ilmaherruuden heti alkuun, se on siinä sitten

 

[RoopeAnkka]

Osaatko sä nyt lukea ollenkaan? Miten voi olla pettynyt, jos ei ole ollut koko asiasta mitään odotuksia?
Ja kyllä tässä vaiheessa on ihan ok tehdä päätelmiä. Niitä sitten voi toki korjata jos uutta tietoa tulee.
Sulle nyt vaan tuntuu olevan tuo vittuilu ainoa argumentti.

Tällä hetkellä Trump on vain antanut myönnytyksen (sotaharjoitusten lopettamisen). Uskooko täällä oikeasti joku niin sokeasti PK:n lupauksiin, että pelkästään niiden perusteella petetään oma liittolainen.
Lupaan ottaa hatun päästä jos Trumpin elinaikana PK tekee mitään konkreettista ydinaseidensa riisumisen eteen.

 

[ttjm]

Niin? Laita nyt omat argumentit kehiin, tai edes laita se oma olkiukko tuohon. Mistä sä nyt luulet saaneesi mut kiinni? Selitä ihan itse omin sanoin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Viime viikolla tässä ketjussa spekuloitiin ettei Trump haluakaan koko tapaamista.

Nyt spekuloidaan että Trump ei saa mitään vastineeksi.

Viime kuussa tässä ketjussa itkettiin, kun Trump vaati parempaa Iran-diiliä.

Siis Pohjois-Korealta pitääkin nyt vaatia sitä mitä Iranilta ei saisi. Ja Kim huijasi Trumpin tapaamiseen, vaikka Trump ei itse olisi edes halunnut ja yritti torpedoida sen Giulianin suulla.

 

[kekkeruusi]

Mikä ongelma joukkojen pois vetämisessä?
Kyllä kai rikas Etelä-Korea osaa puolustaa itsekkin pk:n rupusakkia vastaan? Quamissa ja Diego garciassa on kuitenkin jenkki hävittäjät tarjoamassa backuppia.

Saa nähdä mihin tämä hyvätahdon ele vielä vie.

Jos ja jos PK luopuu ydinaseistaan, niin EK ja Japani pystyvät varmasti pitämään pintansa mahdollista hyökkäystä vastaan. Ja jos PK luopuu ydinaseestaan sekä sopii rauhan EK:n kanssa, niin sitäkään uhkaa ei käytännössä enää ole ja kaikki hyötyvät.

Mutta odotellaan mitä tuleman pitää. Pallo on Kimillä.

 

[HiekkaP]

Toinen asia, missä Trump on oikeassa, on että joidenkin NATO maiden pitäisi pistää armeijansa kuntoon. Esim. Saksalaiset saavat vain joka kymmenennen koneen ilmaan(oliko oikea luku, jotain sinnepäin)

 

[HiekkaP]

Jos ja jos PK luopuu ydinaseistaan, niin EK ja Japani pystyvät varmasti pitämään pintansa mahdollista hyökkäystä vastaan. Ja jos PK luopuu ydinaseestaan sekä sopii rauhan EK:n kanssa, niin sitäkään uhkaa ei käytännössä enää ole ja kaikki hyötyvät.

Mutta odotellaan mitä tuleman pitää. Pallo on Kimillä.

Kyllä, jotenkin itellä on olo, että se on joko tai, rauha tai sota.

 

[Sceppe]

Kylläkait sitä puolustus sodat rahalla voitetaan, eri asia, jos koitat valloittaa toista valtiota, vaatii vähän enemmän.

Ja jos jenkit saavat vielä ilmaherruuden heti alkuun, se on siinä sitten

Niin siis pohjois-vietnam valloitti rikkaamman etelä-vietnamin ja jenkeillä oli 90%:n ilmaherruus.

 

[HiekkaP]

Niin siis pohjois-vietnam valloitti rikkaamman etelä-vietnamin ja jenkeillä oli 90%:n ilmaherruus.

ei ollut ilmaherruutta enään tässä vaiheessa, vaan amerikkalaiset vetäytyivät kokonaan pois,jolloin evietnam jäi jyrän alle, jos muistan oikein. tämä on kyllä hyvä esimerkki, ja tosiaan yksi mahdollinen skenaario, mutta kuitenkin etelä korealla on niin pitkä teknologinen ja rahallinen etumatka, vertaa etelä ja pohjois vietnam, että olisi kyllä melkoinen munaus hävitä sota.

 

[herra57]

Ongelma on nimenomaan se kun etelä EI pärjää pohjoisen rupusakille. Jos pohjoinen haluaa vallata eteläkorean niin se tapahtuu niin että se ensin pommittaa perinteisellä tykistöllä hyvin lähellä koreoitten rajaa olevan eteläkorean pääkaupungin maan tasalle ja sen jälkeen laskee 20 miljoonaa nälkäistä siviiliä rajan yli kävelemään etelä-koreaan kädet ojossa sanoen että antakaa meille ruokaa ja Etelä-Korea on tämän jälkeen täydellisessä kusessa.

 

[Tommy Goldfish]

Nytkö koitetaan perustella miksi usalla ei ole syytä tukea EK:aa? Oliko tämä ajatus näin laajasti tuettu jo aiemmin vai vasta kun trump lupasi näin pkorealle?

 

[Sceppe]

ei ollut ilmaherruutta enään tässä vaiheessa, vaan amerikkalaiset vetäytyivät kokonaan pois,jolloin evietnam jäi jyrän alle, jos muistan oikein. tämä on kyllä hyvä esimerkki, ja tosiaan yksi mahdollinen skenaario, mutta kuitenkin etelä korealla on niin pitkä teknologinen ja rahallinen etumatka, vertaa etelä ja pohjois vietnam, että olisi kyllä melkoinen munaus hävitä sota.

Vetäytyivät joo, koska ilmaherruus ei riittänyt siihen, että sota voitetaan. Jopa sodan lopussa oli ilmaherruus viimeisiin sodan päiviin saakka.

 

[Damathacus]

Ensi

Laitatko pari esimerkkiä ettei tule vaikutelma että kaivat näitä "vasurit ja kommunistit ympäri maailmaa" omasta mielikuvituksestasi?

Käyppäs lukemassa vaikka Twitteria tai redditin politics osiota niin aika hiton katkeraa porukkaa siellä on.

 

[Stanley H. Tweedle]

Nytkö koitetaan perustella miksi usalla ei ole syytä tukea EK:aa? Oliko tämä ajatus näin laajasti tuettu jo aiemmin vai vasta kun trump lupasi näin pkorealle?

Mistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa?

Ihan varmasti tukee ja sotaharjoitusten jättäminen väliin ei vaikuta mitenkään Etelä-Korean tilanteeseen.

 

[nikidaa]

Näin sivuseikkana on hauska huomata kuinka venäjämieliset (mm. Putkonen, Bäckman) ovat tyystin hiljentyneet somessa Trumpin ja Kimin tapaamisen johdosta. Putkonen yrittänyt tehdä asiasta länsivastaisen jutun, mutta muuten hyvin hiljaista. Normaalisti tulee uutta propagandaa useamman kerran päivässä.

Taisi yksinkertaisesti päät hajota?

E: Jopa epänormaalin järjestäytyneesti. Voisi luulla boteiksi. Odottavat uusia ohjeita?

 

[HiekkaP]

Vetäytyivät joo, koska ilmaherruus ei riittänyt siihen, että sota voitetaan. Jopa sodan lopussa oli ilmaherruus viimeisiin sodan päiviin saakka.

kyllä, mutta viidakko teki sen aikaisista koneista hyödyttömiä, ei auttanut kun kylvää napalmia ja agent orangea vähän sinnepäin.pohjois-korea sen sijaan taitaa olla vuoristimaista ja aavaa korpea, joten luulisi ilmaherruuden auttavan paljon. Nykykoneet ovat muutenkin menneet ettenpäin, että ei ole ihan niin justiinsa jos ei ole suoraa näköyhtyytä kohteeseen.

 

[HiekkaP]

Mistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa?

Ihan varmasti tukee ja sotaharjoitusten jättäminen väliin ei vaikuta mitenkään Etelä-Korean tilanteeseen.

eikö sanonut myös, että joukot vedetään pois ek:sta?

 

[nikidaa]

eikö sanonut myös, että joukot vedetään pois ek:sta?

Joskus, ehkä. Ei ainakaan vielä.

 

[herra57]

Mistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa? Ihan varmasti tukee ja sotaharjoitusten jättäminen väliin ei vaikuta mitenkään Etelä-Korean tilanteeseen.

Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. Esim
Opinion | Trump Gushes Over North Korea

"Mr. Trump later told a news conference that he still hoped at some point to withdraw the 28,500 American troops from that country."

Myös samansuuntaista on kuultu Trumpin vaalikampanjan ajalta jossa USA:n joukkojen vetäminen pois monelta puolelta maapalloa oli eräs usein toistunut teema jolle kuuntelemassa ollut väkijoukko hurrasi.

 

[Damathacus]

Huvittavaa kyllä kun silloin kun ne edelliset harjoitukset pidettiin niin porukka itki miten Trump mokasi neuvottelu mahdollisuudet Pohjois Korean kanssa kun ei perunut harjoituksia, ja nyt sitten sama porukka itkeen kun perutaan harjoitukset että ei aiheuteta lisää paineita.

Mutta eipä tuossa USA:kaan sitoutunut mihinkään pysyvään. Jos Kim ei pidä omaa puoltaan sopimuksesta niin harjoitukset jatkuu kuten ennenkin ja kyllä sinne Pohjois Koreaan saadaan niitä ohjuksia tarpeen vaatiessa vaikka USA:n omalta mantereelta asti.
Lisäksi tämä oli sen verran "virallisempi" sopimus kuin nuo aiemmat lupailut että jos Pohjois Korea alkaa tästäkin luistamaan nin voi olla että esim Kiinaltakin alkaa loppua mielenkiinto puolustaa Pohjois Koreaa.

 

[kekkeruusi]

Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. Esim
Opinion | Trump Gushes Over North Korea

"Mr. Trump later told a news conference that he still hoped at some point to withdraw the 28,500 American troops from that country."

Myös samansuuntaista on kuultu Trumpin vaalikampanjan ajalta jossa USA:n joukkojen vetäminen pois monelta puolelta maapalloa oli eräs usein toistunut teema jolle kuuntelemassa ollut väkijoukko hurrasi.

Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.

 

[HiekkaP]

kyllä, mutta viidakko teki sen aikaisista koneista hyödyttömiä, ei auttanut kun kylvää napalmia ja agent orangea vähän sinnepäin.pohjois-korea sen sijaan taitaa olla vuoristimaista ja aavaa korpea, joten luulisi ilmaherruuden auttavan paljon. Nykykoneet ovat muutenkin menneet ettenpäin, että ei ole ihan niin justiinsa jos ei ole suoraa näköyhtyytä kohteeseen.

viiskyt luvulla, sota oli ohi about viikossa ja pk:n armeija käytännössä tuhottu

 

[nikidaa]

Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.

Geopoliittiset syyt on. Tarkemmin Kiina. En usko Yhdysvaltain olevan niin tyhmä että luopuvat vaikutusvallastaan Etelä-Koreassa ja antaisivat Kiinalle tärkeän aseman alueella.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. Esim
Opinion | Trump Gushes Over North Korea

"Mr. Trump later told a news conference that he still hoped at some point to withdraw the 28,500 American troops from that country."

Myös samansuuntaista on kuultu Trumpin vaalikampanjan ajalta jossa USA:n joukkojen vetäminen pois monelta puolelta maapalloa oli eräs usein toistunut teema jolle kuuntelemassa ollut väkijoukko hurrasi.

"hoped at some point" siis tarkoittaa että nyt tuki vedetään pois? Ja joukot on kotiutettu varmaan sitten Lähi-idästäkin?

Raja-aitakin on sitten pystyssä jo. Koska Trump niin lupasi.

 

[kekkeruusi]

Geopoliittiset syyt on. Tarkemmin Kiina. En usko Yhdysvaltain olevan niin tyhmä että luopuvat vaikutusvallastaan Etelä-Koreassa ja antaisivat Kiinalle tärkeän aseman alueella.

Amerikkalaisilla on edelleen tukikohtia mm. Japanissa. Ei EK:n joukoilla ole muuta merkitystä kuin suojata mahdolliselta PK: hyökkäykseltä.

Kiinan kiinnostuksen kohteet ovat muualla, etelämmässä.

 

[herra57]

"hoped at some point" siis tarkoittaa että nyt tuki vedetään pois? Ja joukot on kotiutettu varmaan sitten Lähi-idästäkin?

Raja-aitakin on sitten pystyssä jo. Koska Trump niin lupasi.

Jos sinä et usko Trumpin puheita niin älä usko mutta me muut jotka yritetään keskustella jotenkin faktapohjalta halutaan ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto että Trumpin puheissa olisi jotakin perää.

 

[pagi]

Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.

Miksi niitä on Saksassa ja Japanissa?

 

[Stanley H. Tweedle]

Jos sinä et usko Trumpin puheita niin älä usko mutta me muut jotka yritetään keskustella jotenkin faktapohjalta halutaan ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto että Trumpin puheissa olisi jotakin perää.

Faktapohjalta jos keskustellaan, Trump ei ole kotiuttanut joukkoja vielä mistään. Eikä varmasti kotiutakaan Etelä-Koreasta ennen kuin Kimin uhka on eliminoitu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää.

 

[herra57]

Kyllä tässä on viime vuoden aikana tapahtunut jo niin monta juttua jotka on olleet täysin mahdottomia ymmärtää että ei se ole enää mikään kriteeri että vain järkeviä juttuja tapahtuisi.

 

[nikidaa]

Amerikkalaisilla on edelleen tukikohtia mm. Japanissa. Ei EK:n joukoilla ole muuta merkitystä kuin suojata mahdolliselta PK: hyökkäykseltä.

Kiinan kiinnostuksen kohteet ovat muualla, etelämmässä.

Niiden avulla pysynee USA:n vaikutusvallan alla. Joku sen valtatyhjiön täyttää mikäli USA vetäytyy. Se onkin toinen juttu jos Kiina vetäytyy samalla Pohjois-Koreasta (lopettaa tuen)...

Kiina tarvitsee keinosaaria ja Korean niemimaata "suojakilveksi" mahdolliselta hyökkäykseltä.

 

[pagi]

Kyllä tässä on viime vuoden aikana tapahtunut jo niin monta juttua jotka on olleet täysin mahdottomia ymmärtää että ei se ole enää mikään kriteeri että vain järkeviä juttuja tapahtuisi.

Mitä muka?

Vaaleista on kaksi vuotta eivätkä ne olleet mahdottomat?

Pariisin, Iranin, TPP:n ja Jerusalemin suhteen ei ole juuri mitään realisoitunut. Isikseen Yhdysvallat ei puuttunut maajoukoilla