Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 967
trump-intel-sign-20250825.jpg

Intel joutui myrskyn silmään, kun yhtiön toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin sijoituksia kiinalaisyrityksiin alettiin tutkia ja Yhdysvaltain presidentti Trump jyrähti, että tämän olisi erottava. Presidentin, hallinnon ja Tanin tapaamisen jälkeen ääni kellossa muuttui ja Trump yltyi jopa kehumaan hänen menestystarinaansa.

Pian tapaamisen jälkeen Bloomberg raportoi hallinnon keskustelevan, voisiko se sijoittaa rahojaan Inteliin. Ilmeisesti halu ja mahdollisuus löytyi, sillä Intel ja Yhdysvaltain hallitus ovat ilmoittaneet jälkimmäisen ostavan 9,9 %:n osuuden Intelistä 8,9 miljardin dollarin eli yli 7,6 miljardin euron hintaan. Osakekohtainen hinta oli 20,47 dollaria eli 4 dollaria alle Intelin kurssin pörssin sulkeuduttua.



Trump julkaisi kaupoista viestin Truth Social -palvelussaan, jossa käytettiin vähintäänkin luovaa kieltä. Trumpin mukaan he eivät maksaneet osakkeista mitään, mikä vaatii kenties jo jonkinlaista mentaaliakrobatiaa. Trumpin kerrotaan lisäksi kehaisseen Tanin tulleen sisään toivoen voivansa pitää työpaikkansa ja lopulta antaneen hallinnolle 10 miljardia dollaria, jotka se mielellään otti vastaan. Sinänsä lausunnoissa on totuuden siemen, että osto rahoitetaan vielä maksamattomilla 5,7 miljardilla dollarilla CHIPS Act -rahaa ja 3,2 miljardilla Intel Secure Enclave -ohjelmalle myönnetystä rahoituksesta. Kauppaministeri Howard Lutnick muotoili puolestaan sopimuksen olleen reilu sekä Intelille että Yhdysvaltain kansalaisille.
 
CHIPS Actista on kuulunut tietoja viime aikoina, että Yhdysvaltain hallitus vaatii osuuksia yrityksistä, jotka eivät laajenna investointilupauksiaan Yhdysvaltoihin. Tämä ei kuitenkaan koske Micronia tai TSMC:tä, mitä luultavammin siksi, että nämä ovat jo laajentaneet investointejaan Yhdysvaltoihin ja nämä eivät osuuksien luovuttamiseen ikinä suostuisikaan. Intel on aika pohjalla taloudellisesti ja rahaa on saatava melkein mistä tahansa.


Taitaa Intelin taru olla lopussa, jos Trumpetti pääsee kavereineen mikromanageeraamaan intelin hallinnossa.
Intelin 14A prosessi tarvitsee kipeästi asiakkaita. En kuitenkaan usko, että Yhdysvallat sallii Intelin uppoamisen.
 
Taitaa Intelin taru olla lopussa, jos Trumpetti pääsee kavereineen mikromanageeraamaan intelin hallinnossa.
Ei 10% osuudella sanella mitään ellei saada muitakin omistajia vakuutettua muutoksista. Päinvastoin veikkaan että Trump tulee nostamaan Intelin sen nykyisestä suosta koska hänellä on nyt valtion omistuksen kautta syy edistää Intelin liiketoimintaa tukevaa lainsäädäntöä, regulaatiota yms.
 
Trump ei enää anna ilmaista rahaa, vaan vaatii valtiolle osakkeita tukia vastaan.
Eihän tässä ostettu osakkeita vaan vaaditiin niitä vastineeksi tuesta.

Eli suomeksi Trump poisti jo luvatut tuet ( jossain salaisessa kabinetti neuvottelussa), mutta palautti ne kun sai osakkeita.
Pitäisiköhän Suomekin muuttaa yritystuet vastikkeelliseksi.

Odotellaan uutista samasta peliliikkeestä TMSC:n kanssa...


Trump käyttää aina kiristystä: Trumpin kerrotaan lisäksi kehaisseen Tanin tulleen sisään toivoen voivansa pitää työpaikkansa ja lopulta antaneen hallinnolle 10 miljardia dollaria, jotka se mielellään otti vastaan.
Naton se uhkasi hajoittaa jos muut maat ei maksa.
Ukrainalta kielsi aseavun , kunnes se luopui maan mineraali omaisuudesta.

list olisi varmaan pitkä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin antaako yritykselle valtion tukea osakkeita vastaan vai jakaako ilmaista vastikkeetonta rahaa.
Tuntuu puolijohteet olevan ala missä ei pärjää ilman läheisiä suhteita valtioon. Taiwan ja tsmc in kuin paita ja peppu. Samsung on myös erittäin läheiset välit läpi historian etelä-korean kanssa. USA+intel samaa jatkumoa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos intel lopettaisi, niin huippupiirien valmistus olisi täysin tsmc taiwanin käsissä.
Tällöin Kiinan kannattaisi vallata Taiwan aivan ehdottomasti, jolloin sillä olisi muun maailman pallit nykyistä paljon tiukemmin otteessaan.

Toki länsimaat tulevat jäämään Aasiaa jälkeen väkisin, sillä lännessä kikkaillaan ja osin jopa hölmöillään ihan liikaa, joka alentaa firmojen suorituskykyä. Jos intel pakkopelastetaan, niin Aasian nousu hidastuu vähäsen.
 
Niin antaako yritykselle valtion tukea osakkeita vastaan vai jakaako ilmaista vastikkeetonta rahaa.

On talousjärjestelmiä missä valtio omistaa tuotantolaitokset, sitten se nyky venäjä, kiina versio missä otetaan haltuun yksityisiä yrityksiä jaetaan omistuksia uusiksi. Teknisesti sitten vaikka ihan "vapaaehtoisesti" yritysten. omistajat luopuu omistuksistaan.


Jos valtio jakee vastikkeetonta rahaa yrityksille, niin kellojen pitäisi soida, miksi. Jos ei siis ole kyse yrityksen pääomittamisesta, missä normaalit keinot on osakeanti, lainajärjestelyt. Näissäkin sitten tarkkana mitä ne todellisuudessa on.

Mutta nyt juttu pomppinut välillä aiheissa missä valtio yrittää houkutella yrityksiä sijoittuun yhdysvaltoihin, harjoittaan toiminta joka ei markkinaehtoisesti kannata. niin onko sen tukeminen vastikkeetonta rahaa. Jos sen jälkeen uhkailemalla sosialisoisdaan yrityksen omistajilta osa omaisuudesta, niin amerikasta, etelämmästä löytyy malleja, ja meidän itänaapurista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 128
Viestejä
4 895 463
Jäsenet
78 934
Uusin jäsen
Mxa84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom