WWW-sivujen kännyversiolle käyttöliittymä

En. Nopeus riippuu myös palvelimen suorituskyvystä, joten se olisi vain suuntaa antava. Palvelimelle lisä cache ei kuulu pakettiin.

Vähän outo juttu tuli vastaan. Ei auta, vaikka on kehittelysivusto. Live-sivustolla on sama JS ja CSS, mutta live-sivuton valikko ei toimi kapealla näytöllä.
 
Olen käyttänyt Autoptimize ja eräällä toisella sivustolla palvelun tarjoajan WP:n cache-sovellusta (Siteground optimizer). Siitä ei saa kaikkea irti, sillä CDN ei ole käytössä.

Katsoin viittaamaasi sovellukseen

features like content delivery network (CDN)
Napsauta laajentaaksesi...

eli siitäkään en saa kaikkea irti, kun CDN-palvelua ei ole käytettävissä.

Tarkistin oman HTML-koodin foorumin lähtösivulla. Pieniä virheitä, joilla ei merkitystä sivujen kasauksessa. Tiedän, että jotkin lisäosat luovat vähän väärin koodia.

Asensin, mutta en ottanut käyttöön. Ei voi määritellä, mitkä minimoidaan ja mitkä ei. JS ei useinkaan sovellu minimoitavaksi. Autoptimize voi määritellä, mitkä minimoidaan ja mitkä ei. Kun asensin ja tarkistin, mitä vaatii, puuttuu moduleja.
 
Viimeksi muokattu:
Siitä oudosta jutusta. En tiedä, mikä vika mutta korjasin tällä:
jQuery(document).ready(function($){
$('.menu-toggle').click(function() {
var y = document.getElementById("primary-menu");
y.style.display = (y.style.display === 'none') ? 'block' : 'none';})
})
Napsauta laajentaaksesi...

Koska display hoitaa ikään kuin funktion virkaa, mielestäni tällaisissa tilanteissa suora komento on ok. Se on yksinkertaisempi koodata kuin luokkien vaihto.

Piti lisätä CSS:ää niin, ettei tuolla ole vaikutusta leveällä näytöllä.

Vähin on vain se, että ne on jQueryinä eikä suorilla kommennoilla. Saman saa toki toggle avulla, mutta pitää ladata lisäkirjasto.
Koodi: 
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js"></script>
<script>
$(document).ready(function(){
  $(".menu-toggle").click(function(){
    $("#primary-menu").toggle();
  });
});
</script>

Vai olisiko tuo kovinkin kätevä? Ts. lisääkö tuo CSS:n automaattisesti, jolloin ei tarvitse itse miettiä CSS:ää lainkaan? Tuntuu toimivan luotettavasti. Mutta eikö sekin tavallaan käytä suoria display:block/none -määrityksiä eli eiköhän senkin logiikka ole aika lailla sama kuin ylemmän skriptin?

Teema käyttää vastaaviin aria JS:ää. Sitä nyt ei ole enää lainkaan käytössä. Kovakoodattuina on muutama screen-reader-text.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vähän tyhmästi koodattua toiminnot, jotka eivät ole tavanomaisia linkkejä. href="#" kaipaa rinnalleen yleensä onclick="return false;", jotta sivu ei palaudu alkuun.

Kokeilin siirtää sen jQueryyn:
Koodi: 
$('.show-rulesText').click(function() {
...
return false;}
)

Mutta ei tunnu toimivan. Muuttaminen span-elementeiksi aiheuttaisi hirveästi CSS-muutoksia. Koodia ei kannata siistiä. Ihan vain sen takia, ettei kukaan huomauttaisi HTML-koodista, ei siistiminen ole kovin mielekästä. Olen siis ihan tietoinen, että HTML-koodiani voi joku pitää huonona.

Mitään suuria JS tai CSS-lohkoja ei enää esillä ole. Mutta tästä on myös haittansa. Jos tekee CSS-muutoksia, pitää selaimen välimuisti tyhjentää.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä siihen uusi/new-toiminnallisuuteen tulee, koodasin sen. Testailin tällä koodilla (.../bbpress/templates/default/loop-single-reply.php):

Koodi: 
<div class="bbp-reply-content"><div style="position:relative"><span class="cont-id-<?php
    $creationTime=get_the_date('U',bbp_reply_id());
    $calculationTime=time()-84600;
    if($calculationTime-$creationTime<=0){echo ' new-single-topic';}?>"></span></div>

Toimii, vaikka en kyllä ymmärrä, miksi tuo id tulostuu myös.
Lopputulos on esim.:

Koodi: 
span class=”cont-id-15941 new-single-topic”

Tuo olisi ollut erittäin helppo koodata aikoinaan mallinteeseen, joten ihmettelen vain, miksi sitä ei tehty.

Tuo on kovakoodattu alkuperäiseen koodin, joten pitää muuttaa kun lisäosaa päivitetään - bbPress päivitetään harvakseltaan, joten usein ei joudu koodia muuttamaan.

Aikamäärä on yksi vuorokausi. Jos ei muuten niin käyttäjäasetuksin tuon voisi muuttaa.

Hälytys edelleen puuttuu eikä ajatusta, miten toteuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun katson tämän foorumin väriskaalaa, ei se nyt ihan hirveästi poikkea omastani. Yksittäisessä kommentissa on samantapaisia harmaan sävyjä. Vain ajan sisältämä palkki on tumma.

Olisiko minun järkevä laittaa vastava kohta tummaksi (background-color:#333;color:#fff)?

Header ja footer ovat mustan valkoisen ja harmaan sävyissä. Siinä suurin ero.

Mutta sitten LÄHETÄ VASTAUS ja :hover on saman tapainen sininen kuin minulla.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo testisivu minulla latautuu. Parametrin kanssa pitäisi automaattisesti vaihtua harmaasävyksi. En tosin ole testannut ei-kirjautuneena. Otin siihen toistaiseksi neljä väriä täältä.
 
Nyt se latautui. Jotain se kellotti äsken.

Tuntuu silti hassulta kun katson teemaa, vasen reuna tumma, sitten taas vähän vaaleampi harmaa ja keskusta valkoinen, eli kolme eri väriä?

Periaatteessa lähtisin siitä, ettei "surureunoja" olisi lainkaan, vaan se olisi ns. full screen yhdellä värillä.

Oikean puoleinen sidebar on turhaan ns. puhekuplassa, kun sen voisi erottaa vain vasemman puoleisella ohuella viivalla.

Yläosassa ei tarvitsisi olla kuvaa ollenkaan jos saat aseteltua linkit nätisti. Nykyään on vain eri värinen palkki ja siellä joko forman logo tai sitten vain nettisivun nimi, josta klikkaamalla pääsee pääsivulle.
 
living_death sanoi:
Nykyään on vain eri värinen palkki ja siellä joko forman logo
Napsauta laajentaaksesi...

no se yläkuva tavallaan vastaa logoa, koska sitä ei ole. 783+ päävalikon linkit on tilan mukaan, kuten kerroin. Leveällä näytöllä tilaa on, joten siinä asettelu voisi eri kuin juuri nyt.
 
Yksi asia vielä!

Miksi ylävalikon alavalikot aukeaa onmousehover kun hiiren vie sen päälle?

Tosi ärsyttävää, kun voisin olla onmouseclick ja antaa sivuston käyttäjän päättää mihin valikkoon haluaa klikata.
 
Tapio X sanoi:
no se yläkuva tavallaan vastaa logoa, koska sitä ei ole. 783+ päävalikon linkit on tilan mukaan, kuten kerroin. Leveällä näytöllä tilaa on, joten siinä asettelu voisi eri kuin juuri nyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Logoa ei tarvitse ollenkaan. Voi olla vain yhtä samaa väriä jos se sopii teemaan.

Logon käyttämättömyys antaa selkeämmän kuvan ja varsinkin kun siellä on nyt navigaatiot ja linkit.

Ottaisin desktop versiosta pois navigaatiolinkkien edessä olevat kuvakkeet.

Ei kannata aliarvioida sivun käviöitä, jotta ei osaisi katsoa mitä linkin takana on.
 
Kuten kerroin tuossa teemassa tietokoneella yli 783 px tuo on mouseover-avautuminen valikoiden oletuskäytös. Kerroi aiemmin, että jos haluaisi, että olisi klikattava, olisi itse laadittava jQuery koodi. Teemassa valikoilla on vain CSS:n hover-efekti.
 
Viimeksi muokattu:
living_death sanoi:
Ottaisin desktop versiosta pois navigaatiolinkkien edessä olevat kuvakkeet
Napsauta laajentaaksesi...

Niitä tarvitaan 783-1030px alueella koska linkit eivät tekstien kanssa mahdu muuten yhdelle riville. Yhtenäisyyden vuoksi ovat kaikilla kuvat edessä. Minusta ne on persoonallisia.

Jos pistät tietokoneella sivun n. 800px leveyteen, kolmelta linkiltä tippuu suorat tekstit pois. Ymmärrät, että kaikki teksti ei todella mahdu yhdelle riville.

Ne on kyllä myös korostamassa linkkien sisältöä.
 
En nyt halua olla ilkeä, mutta kuten aiemmin on keskusteltu, pikselit voi unohtaa jos on valmiiksi sellainen teema joka hanskaa kaikki päätelaitteet ja voisit sen jälkeen vain keskittyä css-koodiin.

Eniten sivustollasi olisi korjattavaa graafisessa ulkoasussa sekä väreissä.

Jos katsot +50 viestiä taakse päin ja luet tähän, niin monet ovat antaneet hyviä vinkkejä.
 
kuten olen kertonut, en ole hyvä värisuunnittelija.
Mutta kyllä noita vaihtoehtoisia teemoja voi kehitellä lisääkin ja vaikka vain pienin muutoksin. Vähän kankeaahan toi etsi ja korvaa -menetelmällä värin vaihto on.

Teemaa en viitsi vaihtaa, koska olen tehnyt sen kanssa niin paljon töitä. Olihan se ihan tosi ikävä juttu ja teetti tosi paljon töitä, että piti rakentaa ihan erilainen valikko mobiiliin.
 
Viimeksi muokattu:
Testisivusta voi ottaa paikallisen kopion ja "leikkiä" eri teemoilla rikkomatta olemassa olevaa palvelimella olevaa nettisivua.

Itse käytän tätä css-koodin lisäämiseen. Silloin et mene varsinaisen koodin sisälle ja homma helpottuu ja virheiden määrä pienenee.

Advanced CSS Editor
 
En saanut pystyyn paikallista nettisivua. Mutta netissä olevan testisivun etu on siinä, että sitä voi kuka tahansa kommentoida. Otin siitä harmaasta koeteemasta pois ne "surureunat" ja vasemmalta harmaan taustakuvan.

Koska sivullani ei ole isoa otsakekuvaa, halusin header-osaan taustakuvalla hieman persoonallista ilmettä. Yksi väri on vähän tylsä. Muuallekaan sitä ei oikein saa. Alunperin tosin teeman ideaan kuului iso piiloutuva otsakekuva sivun yläosassa, mutta ei tullut sitä hyödynnettyä eikä muutosten jälkeen oikein enää voikaan. Iso otsakekuva ei oikein foorumiin sovikaan.

Täytyy tutustua siihen mainitsemaasi CSS-editoriin.
 
Viimeksi muokattu:
Voinko joku kerta ottaa etäyhteyden sun koneelle TeamViewer sovelluksella ja konffata sen kuntoon?
 
Nyt näyttää paljon paremmalta kun ne "surureunat" on poissa. Kokeile vielä laittaa oikean reunan sivupalkkiin reunus vain vasemmalle haalealla värillä ja sen laatikon sisäväri samalla valkoisella kuin sisus.
 
content-sidebar {
background-color: #fff !important;

Oikean sivupalkin vain vasen reunus:
border-color: #ccc;
 
Evästeilmoituksesta muuten puuttuu keksit, koska se tulee joka kerta uudestaan kun päivitän sivun.
 
living_death sanoi:
Voinko joku kerta ottaa etäyhteyden sun koneelle TeamViewer sovelluksella ja konffata sen kuntoon?
Napsauta laajentaaksesi...

Voisin tehdä sitä ennen kolmannen värikansion. Nyt kyllä värit on netissä ja paikallisessa kansiossa CSS-tiedostoissa.
living_death sanoi:
Oikean sivupalkin vain vasen reunus:
border-color: #ccc;
Napsauta laajentaaksesi...

palkki ei ole täyskorkea. Oikeastaan helpommin asia hoituu, kun laittaa reunan keskialueen oikeaan reunaan. Siinä se tulee useimmiten täyskorkeana.
 
living_death sanoi:
Evästeilmoituksesta muuten puuttuu keksit, koska se tulee joka kerta uudestaan kun päivitän sivun.
Napsauta laajentaaksesi...

Pitää klikata "OK, älä näytä tätä tekstiä uudestaan". Sulje ikkuna vain sulkee ikkunan, ei muuta. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa evästeen muutos.
 
Viimeksi muokattu:
Haluan kyllä pitää päänavigaatiossa ne kuvakkeet, jotka sinne määritin (niitä ihan oikeasti tarvitaankin) ja otsakeosan taustakuvat, mutta muuten väriehdotuksia otan vastaan. Kuvakkeiden väreihin toki saa esittää ehdotuksia ja taustakuvia voi sävyttää. Mielelläni pidän varjot, mutta varjojen väreihin voi esittää muutoksia.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin siihen evästetekstiin testisivustolla
Koodi: 
 onclick="return true;" href="'.$introUrl.'"
Sulku on jQuery. Kai toi return true nyt huomioidaan. Tuossa muuttajassa on nykyinen sivu + ?intro=1. Nyt myös pelkkä Sulje ikkuna pitäisi lopettaa tekstin näyttämisen. En ole kyllä testannut, käykö niin.
 
living_death sanoi:
content-sidebar {
background-color: #fff !important;
Napsauta laajentaaksesi...

Ei toimi. Ongelmana on se, että reunaviivaa ei saa yhtenäiseksi. Jos sitä ei saa yhtenäiseksi, parempi on olla "puhekupla". Reunaviivaa ei saa yhtenäiseksi myöskään laittamalla vasemman reunan pääsisällölle reunaviiva. Syy on se, että molemmat ovat float-elementtejä ja korkeus on tilannekohtainen. Pääsisältöltä puuttuu myös sellainen kokoava elementti, jolle reunaviivan voisi laittaa (pääotsikko ja pääsisältö ovat erillisiä). Yleensä sisältö on korkeampi kuin sivupalkki, mutta ei aina. Reunaviiva katkeaa joka tapauksessa joskus ikävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Otin "surureunat" + harmaan taustakuvan pois myös live-sivustolta. Olisi kiva, että myös tämä siniharmaa teema jäisi, mutta siihenkin saa esittää parannusehdotuksia.

Blogiosion footer näytti hassulta. Muutin täysleveäksi, mutta footerin pääsisällölle (#colophon #supplementary) laitoin 1280px alueen, mikä on sivun pääsisällöllä.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä CSS-editoria en voi käyttää, jos sen tarkoitus on toimia oman CSS:n kanssa. Taustakäyttö pätkii ts. taustakäyttö kaatui sen kanssa.

______________________

vaihdoin joitakin värejä testisivuston harmaan teeman pohjalta live-sivustollekin.
 
Viimeksi muokattu:
No sain tablet-näkymän halumakseni.
Alla itselleni sopivin asettelu:

https://www.sanaristikkofoorumi.net/test/wp-content/uploads/IMG_20191012_221912.jpg

Vasemmalta ylhäältä saan päävalikon, oikealta ylhäältä haun, oikealta keskeltä aihevalikon ja alhaalta yleiset foorumitoiminnot. Nuolilla pääsen alkuun tai loppuun vaivattomasti. Kaikki toiminnot ovat yhden painalluksen takana, mikä oli alkuperäinen tarkoitukseni. Ei tarvitse tehdä mitään kompromissia.

Ei tarvitse kenenkään muun laittaa samalla lailla. Tosin tuota ehkä piti vähän entrata. Alaosan linkkejä oli hankala avata aivan alhaalta. Korotin palkkia 48px arvoon ja toiminta parani (korotin samaan arvoon myös ylhäälle sijoitetun apupalkin).
 
Viimeksi muokattu:
Jos tosiaan joku haluaa esittää värivaihtoehtoja, haluan pitää taustakuvan ja kuvakkeet, mutta niiden tyyliä voi esityksessä muuttaa (esim. kuvakkeiden kokoa voi muuttaa). Varjostukset saa haluttaessa väriehdotelmasta poistaa. Mutta mielellään olisi hyvä olla ehdotus varjostuksista, vaikka esittää ne poistettaviksi.

Mitä valikon avautumistyyliin tulee, koko valikko pitäisi vaihtaa jollakin lisäosalla toiseksi, jos sen halutaan :hover sijaan avautuvan klikkauksella. Klikkaus edellyttää erityiset valikon avaajat, koska yhtä lukuun ottamatta kaikki valikkokohdat ovat linkkejä. Toki jQueryllä voi kirjoituttaa avaajatkin, mutta asia menee aika vaikeaksi.

Valikon vaihto toisen tyyppiseen on ymmärtääkseni kyllä sinänsä mahdollista, sillä erillisiä valikon rakenteluun liittyviä lisäosia on olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tällä sivustolla vakiovärisen valinnan voisi vaihtaa teeman väreihin, esim. ::selection{background-color:#3C3C3C} tai johonkin muuhun teeman väriin. Vaikka tämän kommentin otsakkeen väriin.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin Suomi24 lähdekoodia. Koodattu JavaScriptillä PHP:n sijasta. Suuri osa CSS:ää on style-tägeillä.

Lähdekoodista näkee sekä koontikoodin että HTML-lopputuloksen. Todella ruma lähdekoodi, mutta joku kehui, että tällainen toimisi PHP-koodia nopeammin.
 
Poistin foorumin väreistä punaoranssin korostusvärin. Ainoa selvästi poikkeava väri siniharmaasta on kullanväri aktiivisessa aihealueessa, nykyisessä sivussa ja aktiivisessa välilehdessä. Minusta se erottuu hyvin sinisestä.

Kun nyt menin harmaan suuntaan, onkohan oikean sivupalkin aika kirkas otsikon yläpuolinen 5px viiva enää hyvä. Pitäisikö se muuttaa? Testisivustolla muutin harmaaseen tyyliin niin, että ei yläviivaa vaan taustaväri.

Harmaa ehdotelma kaipaisi varmaan paljonkin muutoksia, mutta en osaa niitä ehdottaa. Loin vain alustavan pohjan muutoksille.

Ainakin minun laitteellani mustavalkoskaalan väri vaikuttaa hieman ruskealta.
 
Viimeksi muokattu:
living_death tarkoittanee, että sivustoni vaakavalikon leveällä tietokoneruudulla pitäisi toimia samaan tapaan kuin tässä:
Tabletit

Mutta en osaa muuttaa koodia tuon kaltaiseksi.
 
Vaihdoin sivupalkin otsikon tyylin käyttämään taustaväriä. Sain käsityksen, että se on moderni tapa. Kun kerran sivupalkki on leveällä tietokonenäytöllä "puhekupla" eikä sitä järkevästi muuksi saa, yritetään tehdä siitä tyylikkäämpi.

Tavoite on kolme väriteemaa, siniharmaa, harmaasävy ja tumma.

Tavoitteena on melko moderni yleisilme, mutta ei kuitenkaan juuri tätä hetkeä oleva minun makuuni hieman ylipelkistetty vaan vähän pehmeämpi look.
 
Viimeksi muokattu:
@Tapio X oletko jo huomannut että tuo sun sivusi ei toimi ollenkaan. Mulla ei ainakaan ole auennut sen jälkeen kun viimeksi tästä sanoin muutama päivä sitten.
 
Ei muuten auennut minullakaan illemmalla. Ajattelin, että kyseessä on joku väliaikainen säädöistä johtuva ongelma, mutta nähtävästi on isompikin ongelma.
 
Minulla live-sivusto toimii ongelmitta niin tietokoneella kuin tabletilla. Väliaikaisia ongelmia joskus tulee vaikka vain siitä, että aktivoi vahingossa väärän snippetin. Sen korjaaminen kestää hieman kun pitää avata cPanel.

Testisivuilla mustavalkoteema tietokoneella takkuaa. Sen kehittely on pahasti kesken. Kuten tälläkin sivustolla, painikkeissa on sinisen sävyjä, mutta en nyt ole vakuuttunut, että sävyt ovat oikeita, mutta en nyt tiedä, miten niitä korjaisikaan.

Mitä kaikkia sivuja ongelma koskee teillä?

Tiedostojen siirtäminen erillisiin tiedostoihin toi sen ongelman, että tablet-laitteessa ulkoasu ei aina päivity. Mobiili Chromessa ei taida olla cachen tyhjennystä. Jotkut muutokset täytyy laittaa testimielessä style-tägeihin.

Olen yrittänyt viimeksi lähinnä vain selkeyttää ulkoasua muuttamalla siniharmaan teeman värejä (ja korvaamalla yläosan reunus taustavärillä). Mielestäni olen suht. onnistunut siinä foorumilistauksissa, yksittäisen säikeen kommenttien listauksessa ja sivupalkissa. Päämääränä on ollut helppolukuisuus sillä, että otsakkeet erottuvat hyvin ja parilliset/parittomat erottuvat sopivasti, eivät ylikorostuneesti.

Se vaaleampi sininen tuntuu nyt vähän irralliselta, koska sitä ei ole enää muualla kuin valikoissa ja blogin footer-osiossa. Mutta en osaa sitä kyllä muuttaakaan. Jos joku osaa esittää valikoiden taustavärille + blogin footerille paremman taustavärin, voin testisivustolla kokeilla vaihtoehtoja.
 
Viimeksi muokattu:
Muuten en tajunnut kuin vasta eilen tai toissapäivänä, että toi VAALEA TEEMA on linkki teeman vaihtoon. Luulin sitä vain (turhaksi) informaatioksi. Ihmettelin, mistä ihmeen tummasta teemasta tässä säikeessä puhutaan kun footerissa lukee VAALEA TEEMA.

Linkki VAIHDA TEEMA olisi informatiivisempi. Kun sitä klikkaisi, tulisivat ne nimet kyllä esille. Joltakin muultakin saattaa jäädä hoksaamatta, että kyse ei ole vain informaatiosta vaan toimintolinkistä.

Footer-osan kaksi vasemmanpuoleista valintaa ovat sellaisia, että ne tekevät footerin tarpeelliseksi.

Alhaalla Forum software... on ihan kiinni reunassa, mikä ei näytä hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Tapio X sanoi:
Mitä kaikkia sivuja ongelma koskee teillä?
Napsauta laajentaaksesi...
No tuo linkki mikä on esim allekirjoituksessasi. Jossain tässä ketjussa aiemmin oli linkki johonkin testisivuun, se toimi.

E: chromella näyttäis toimivan mobiilissa, mutta operassa ei. Varmaan johtuu siitä että en ole evästeitä tyhjentänyt jos niissä on joku muuttunut.
 
Kokeilin itse äsken Operassa (en juuri sitä käytä, mutta on asennettuna). Toimivat. Varmaan se evästeongelma.

Huomasin, että etusivulta on pudonnot diaesitys pois. En saa sitä enää takaisinkaan, sillä asetuksen määrittelykin on hävinnyt. No joku kirjoittikin, että se oli sivustollani turha.
 
Viimeksi muokattu:
No ei voi minkään että ei toimi mulla. En tämän asian takia ala evästeitä tyhjentämään kuitenkaan.
 
Eipä tässä mitään ihmeitä ole tehtävissä. Sain paremmin luettavan kokonaisuuden, mutta väreissä on toivomisen varaa. Mutta muuttaakaan en osaa, mutta se ei ole katastrofi. Minun puolestani antaa toistaiseksi olla.

Katselin erinäisiä foorumeja, mutta monet ovat ulkoasullisesti aika ankeita. En saanut uusia virkkeitä niistä.

Se, mikä itseäni kiusaa ja suoranaisesti ärsyttää, on Uusi aihe -linkin irrallisuus. Se olisi parempi osana itse foorumin päälohkoa kohdan Foorumi yhteydessä. Sinne sen laittaminen kuitenkin edellyttäisi bbPressin mallinteeseen kajoamista. Suoraan lähdekoodiin sorkkimiseen en mielelläni mene, vaikka sitäkin on tullut harrastaettua. Lopputulos suoralla sorkkimisella olisi kuitenkin selkeästi nykyistä parempi

Yhdessä tilanteessa sain tuon toimimaan aivan siististi:
https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-a2763d060eb9.png

Pari muuta kohtaa kaipaavat entraamista. Jos jokin ärsyttää itseä ja tietää, että asia näyttää rumalta, kai korjaukseen on ryhdyttävä.
 
Viimeksi muokattu:
Foorumit | Sanaristikkofoorumi -KEHITTELYVERSIO!
on alustava muutos. WWW-sivuilla minua omalla sivullani ja yleisestikin on häirinnyt käyttöliittyymään integroimaton sälä. Yritän itse päästä siitä eroon.

WordPressin teemassa oli koukkuja, mutta yksikään koukku ei sopinut käyttötarkoitukseeni, joten piti lisätä kolmeen tiedostoon yksi funktiokutsu.

Tämän sivuston yläpalkki on kokonaisuus, jonka kaltaiseen on hyvä pyrkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin muutoksen myös live-sivustolle. Yksittäisen säikeen yhtydessä on lisäinfoa, joka sijoittuu otsikon alapuolle. Siinä kohtaa bbPressissä on ns. koukku, jota lisäosa hyödyntää. Lisäosa pitäisi purkaa, jos yrittäi siirtää lisäinfon muuhun käyttöliittymään. Se ei ole mielekästä. Sain nyt siistittyä käyttöliittymää, mikä oli tarkoitus.

Laitoin siihen vain saman tyylin kuin alempana olevassa viestilistassa. Muutamalla pikku muutoksella sain sen sulautumaan käyttöliittymään.

Ennen kaikkea tietokoneversiossa on päämäärä, että esillä ei ole mitään turhaa härpäkettä ja olisi mahdollisimman yhtenäinen käyttöliittymä ilman mitään häiritsevää sälää. Tiedän, että kaikenmoinen käyttöliittymään integroitumaton sälä tekee sivuista epäammattimaisen näköisen.

Aihe: Joitakin kommentteja vanhoihin SK-ristikoihin | Sanaristikkofoorumi – sanaristikot & muuta pohdittavaa

Parempaa asemointia voisi yrittää, mutta minusta suht. siisti ja osat integroituvat kokonaisuuteen. Hirveän paljon paremmin en osaa tuota laittaa.

Mobiilissa härpäkkeitä voi halutessa lisätä.
_____________

Ihan vaan tiedoksi, että haku normaalisivuilta lakkasi toimimasta, enkä tiedä miksi niin kävi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 788
Viestejä
4 499 086
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom