World of Tanks

M44 kuvaan vinkkejä.
Rammeri puuttuu, crewiltä puuttuu skillejä (mm. snapshot). (rahaa on kuin roskaa, 2mil saa kirjoja joilla kouluttaa lisää skillejä)
Sammutin artyssä, foodia tilalle. (rahaa on)
Directiivejä todnäk on kertynyt, niitä kanssa paikalleen.

Arteissa nykyään 3 eri ammot, stunnaava/vähän damagea, "normi" ei stunnaava enemmä damagea ja penettävä ammo.
Welcome to Skill4ltu Index - skill4ltu Index löytyy suositukset eri vaunuille mitä equja, crew skillejä ym. kannattaa käyttää.

Edit: Niin ja nerffiähän se sai viime patchissa, mikä oli ihan oikein
 
Viimeksi muokattu:
Nytkö se RU WG napanuora katkesi viimein?


Ja tänäänhän oli viimeinen päivä RU > EU merge?
 
Ittee vähä kyrsii ku hävis ne 3h boosterit expan keräämiseen. Niit oli kuitenki kertyn useampia kymmeniä ja odotti vaan 5x päiviä. Mut nyt sentää kaikil komentajilla on heti kuudes aisti
 
Ittee vähä kyrsii ku hävis ne 3h boosterit expan keräämiseen. Niit oli kuitenki kertyn useampia kymmeniä ja odotti vaan 5x päiviä. Mut nyt sentää kaikil komentajilla on heti kuudes aisti
Uskoakseni tuntia pidemmät boostit on meille kompensoitu useampana 1h boostina.
 
Hyvinkin mahdollista. Onko teil muilla esiintyn viimepäivinä inputlagia? Varsinkin näppäimistön komennot tuntuu tökkivän, et vaunu menee viel sekunnin eteenpäin vaik pingi on 30ms paikkeilla ja se pallo sen vieressa palaa vihreänä. Muissa peleissä en vastaavaa havaitse, kun jo mietin et onko näppis hajoamassa
 
Hyvinkin mahdollista. Onko teil muilla esiintyn viimepäivinä inputlagia? Varsinkin näppäimistön komennot tuntuu tökkivän, et vaunu menee viel sekunnin eteenpäin vaik pingi on 30ms paikkeilla ja se pallo sen vieressa palaa vihreänä. Muissa peleissä en vastaavaa havaitse, kun jo mietin et onko näppis hajoamassa

WG:n keyloggerissa varmaan tiedonsiirto-ongelmia Venäjälle. :lol:
 
Kuinka kauan kestää että wg nerffaa BZ:n?

Tuli taas pelattua syksyllä mutta loppui kun seinään kun tuli tämä BZ, Iron Annie ja se light Ca mle 75.

Ei voi kuin arvailla mikä WG:n päässä liikkuu kun tuollaisia tankkeja tuovat peliin, tai siis rahanhimohan se on mutta silti harvinaisen surkea temppu.

Jos jotain ei dramaattisesti muutu niin voi olla että peli on lopultakin osaltani tässä.
 
Tuli taas pelattua syksyllä mutta loppui kun seinään kun tuli tämä BZ, Iron Annie ja se light Ca mle 75.

Ei voi kuin arvailla mikä WG:n päässä liikkuu kun tuollaisia tankkeja tuovat peliin, tai siis rahanhimohan se on mutta silti harvinaisen surkea temppu.

Jos jotain ei dramaattisesti muutu niin voi olla että peli on lopultakin osaltani tässä.
samoja sieltä on tullut joululaatikoista aiemminkin. Kohta tulee nerffiä noille ja kukaan ei enään pelaa niitä. Eipä Calibaneja ole näkynyt viimeiseen 10kuukauteen juuri ollenkaan. WG vois kyllä kesittyä tekemään uusia karttoja eikä noita ufo tankkeja. Parin viimevuoden aikana on tainnut kaksi uutta karttaa tulla ja ainakin kaksi vanhaa on jäänyt pois. Siinä testissä oli 4 karttaa joista IMO 3 oli tosi hyviä, mihinkähän nekin on jäänyt?

E: Jos jotain hyvää on tapahtunut nii rullatuoleja on enään 1 perpuoli ja aina molemmilla puolilla, se on parantanut jo paljon peliä
 
Karttojen tekeminen ei tee rahaa. Uusien P2W-tankkien teko tekee. World of Tanks oli aikoinaan ihan kivaa, mutta aggressiivinen monetisaatio tuhosi homman aika totaalisesti. Joko ostat jatkuvasti uusia P2W spesiaalitankkeja, tai pelaat P2W-valaiden ruokana kentällä.
 
Karttojen tekeminen ei tee rahaa. Uusien P2W-tankkien teko tekee. World of Tanks oli aikoinaan ihan kivaa, mutta aggressiivinen monetisaatio tuhosi homman aika totaalisesti. Joko ostat jatkuvasti uusia P2W spesiaalitankkeja, tai pelaat P2W-valaiden ruokana kentällä.
Tai pelaat lowtier tankkeja. Itse en kympeillä pelaa kuin satunnaisesti enään nykyään, 7 ja alle peli on vielä mukavaa, melkein kaikilla tankeilla on ainakin pieni mahdollisuus mitä vain vastaan. Ja ainakin suurin osa tankkeja eikä näitä ihme ufoja
 
Tai pelaat lowtier tankkeja. Itse en kympeillä pelaa kuin satunnaisesti enään nykyään, 7 ja alle peli on vielä mukavaa, melkein kaikilla tankeilla on ainakin pieni mahdollisuus mitä vain vastaan. Ja ainakin suurin osa tankkeja eikä näitä ihme ufoja

Samaa mieltä mutta siinä kun pelaat vaikkapa IS:llä (paras T7 heavy) ja viereen vetää käsijarrukäännöksellä tämä ca mle 75 ja klippaa sut kuoliaaksi noin 4 sekunnissa niin morjens.

Katsotaan kun noita on nerffattu, vielä ei ole tainnut tapahtua.
 
Mielestäni peli paranisi huomattavasti, jos valikoista voisi valita haluaako pelata autoloadereita, mikroautoja (EBR jne.), vain suunnitelmissa olleita tankkeja tai tykistöä vastaan. Siitä sitten valitsee kaikki ne, mitkä pilaavat omasta mielestä pelikokemuksen. Odotusaika voisi venähtää hieman pidemmäksi, mutta odottaisin mielelläni muutaman sekunnin pidempään, jos mikroautoista ja autoloadereista pääsisi eroon.

Valitettavasti "taitoon perustuvaa" matchmakeriä ei koskaan tullut peliin.
 
Mielestäni peli paranisi huomattavasti, jos valikoista voisi valita haluaako pelata autoloadereita, mikroautoja (EBR jne.), vain suunnitelmissa olleita tankkeja tai tykistöä vastaan. Siitä sitten valitsee kaikki ne, mitkä pilaavat omasta mielestä pelikokemuksen. Odotusaika voisi venähtää hieman pidemmäksi, mutta odottaisin mielelläni muutaman sekunnin pidempään, jos mikroautoista ja autoloadereista pääsisi eroon.

Valitettavasti "taitoon perustuvaa" matchmakeriä ei koskaan tullut peliin.
jos jättää vain suunnitelmissa olleet tankit pois niin taitaa jäädä 95% 9 ja 10 tieristä pois.
Mikä on "taitoon perustuvaa" matchmaker? Miten tommonen toimisi?
 
Autoloaderit eivät ole ongelma omasta mielestä, niissä on omat hyödyt/haitat ja entistä kenttien kuningasta T10 Batchattia ei hirveästi edes näy nykyään, samaten AMX50B on suht harvinainen.

Mikroautot on sitten oma juttunsa mutta niiden kanssa voi jotenkin elää.
 
AMX50B näkyy silloin tällöin CW:ssä. Ainakin tietyissä mapeissa ja toki aina parvina. Vaikka tuon ja T57 väliltä, valitsisin aina jälkimmäisen.
 
OFF TOPIC:

Skill-Based MM (SBMM). Tuosta on jo vuosia väännetty pelin foorumeilla. Eli MM keräisi joukkueisiin samantasoisia pelaajia. Mittatikkuna voisi olla vaikka pelin oma WTR vai mikä se nyt olikaan.

Random matchit päättyvät turhan usein niin, että toinen joukkue ei menetä kuin tankin jos sitäkään. Vaikka olisin voittajien puolella, en saa tällaisesta minkäänlaista nautintoa: automaattinen BG. Häviävällä puolella "Git Gud!" hokema ei auta pätkääkään, kun muutaman minuutin kuluttua vastassa on usein 10+ tankkia.

Osa korkeimpien tierien pelaajista, vaikka heillä olisi takana tuhansittain pelejä, ei tunnu hanskavan edes pelin perusasioita. Mitä iloa on siitä, että tiimissä on esim. Maus jonka WRT alkaa kakkosella ja kaveri kämppää kartan perällä?

/OT
 
Tuli taas pelattua syksyllä mutta loppui kun seinään kun tuli tämä BZ, Iron Annie ja se light Ca mle 75.

Ei voi kuin arvailla mikä WG:n päässä liikkuu kun tuollaisia tankkeja tuovat peliin, tai siis rahanhimohan se on mutta silti harvinaisen surkea temppu.

Jos jotain ei dramaattisesti muutu niin voi olla että peli on lopultakin osaltani tässä.

BZ nyt on mitä on ja tuollaisenaan ei olisi peliin kannattanut tuoda mutta ihan mielenkiinnosta mikäs mle 75 ja Iron Arniesta tekevät erikoisen ? Mle tuntuu ainakin näin sivustaseuraajana gimpatulta rullatuolilta ja Arnie ei ainakaan omissa käsissä mikään erikoinen vekotin ole.

Matchmakingista voidaan olla montaa mieltä mutta sen balansointi muutoin kun randomilla toimivaksi voisi olla haasteellista. Monesti ehdotetaan että jaottelu olisi winraten tai WTR:n perusteella mutta muitakin muuttujia on. Jos otetaan elävästä elämästä esimerkki niin itse pelailen kohtuullisen hyvin lighteillä ja nopeilla medeillä mutta sitten taas jos pistetään superheavyn ruoriin niin siitä ei juuri jää lapsille kerrottavaa. Lähdetäänkö edellämainittua tilannetta balansoimaan miten ? Entä jos techtreetankissa on moduuligrind kesken ? Kerrotaan tämä 29:llä muulla pelaajalla niin siinä saa murskata tovin numeroita että balansoidun pelin saa aikaiseksi.

Jos jotain muutoksia matchmakingiin voisi itse tehdä niin lähtisin kokeilemaan sillä että tiimeissä voisi olla kaikentasoisia pelaajia mutta niin että molempiin tiimeihin yritettäisiin saada samalla suhteella eri taitotasojen pelaajia, vaikkapa pelkästään WTR:n perusteella.
 
Siihenkö tulisi pyrkiä et kaikkien winrate olisi pitkässä juoksussa 50% taitotasoon katsomatta?
 
Siihenkö tulisi pyrkiä et kaikkien winrate olisi pitkässä juoksussa 50% taitotasoon katsomatta?

Tuohan se SBMM:ssä olisi "vaarana" ja sen takia en puhtaasti sellaisena kannatakaan.

Jotain tuolle kuitenkin voisi tehdä (kts. edellinen viesti), joskus steamrollien jälkeen pelaajalistoja katsoessa joukkueiden välinen tasoero on huomattava.
 
Pelissä on aina ollut ja aina tulee olemaan vaunuja jotka ovat tierillänsä massaa parempia. Jossain kohtaa sitten wg tekee tai on tekemättä ratkaisuja niiden ns op-vaunujen suhteen. Nämä vaunut eivät siltikään tee heikosta pelaajasta unicumia.
Kannattaa pelissä kiinnittää huomiota siihen mihin itse pystyy vaikuttamaan ja jättää vähemmälle huomiolle se mihin ei itse pysty vaikuttamaan. Jos pelaaminen tarjoaa vain negatiivisia tunteita niin kannattaa käyttää vapaa-aikansa vaikka seinään tuiottamiseen wotin pelaamisen sijasta.
 
BZ nyt on mitä on ja tuollaisenaan ei olisi peliin kannattanut tuoda mutta ihan mielenkiinnosta mikäs mle 75 ja Iron Arniesta tekevät erikoisen ? Mle tuntuu ainakin näin sivustaseuraajana gimpatulta rullatuolilta ja Arnie ei ainakaan omissa käsissä mikään erikoinen vekotin ole.

Matchmakingista voidaan olla montaa mieltä mutta sen balansointi muutoin kun randomilla toimivaksi voisi olla haasteellista. Monesti ehdotetaan että jaottelu olisi winraten tai WTR:n perusteella mutta muitakin muuttujia on. Jos otetaan elävästä elämästä esimerkki niin itse pelailen kohtuullisen hyvin lighteillä ja nopeilla medeillä mutta sitten taas jos pistetään superheavyn ruoriin niin siitä ei juuri jää lapsille kerrottavaa. Lähdetäänkö edellämainittua tilannetta balansoimaan miten ? Entä jos techtreetankissa on moduuligrind kesken ? Kerrotaan tämä 29:llä muulla pelaajalla niin siinä saa murskata tovin numeroita että balansoidun pelin saa aikaiseksi.

Jos jotain muutoksia matchmakingiin voisi itse tehdä niin lähtisin kokeilemaan sillä että tiimeissä voisi olla kaikentasoisia pelaajia mutta niin että molempiin tiimeihin yritettäisiin saada samalla suhteella eri taitotasojen pelaajia, vaikkapa pelkästään WTR:n perusteella.
Eiköhän tuota BZ:taa nerfata muutaman kuukauden päästä. Onhan tuo täysin naurettava, vähän kuin aikoinaan type heavyt, mutta tuo on hyvä hull downissa ja rämmäyksessä. Ja pari tieriä alempana.
Peliin lisätään jatkuvasti uusia vaunuja, mutta vanhat eivät saa minkäänlaista järkevää buffia. Jos verrataan M46 KR ja Iron Arnieta niin Ripper Pattoni on jostain 7 ja 8 tierin välistä kun taas Arnie on 8+ panssarin ja tykin suhteen.

Matchmaking voisi mennä esim. jonon 6 parhaan pelaajan osalta win raten perusteella. Tuo on totta, että jos grindaat vaunuja kuten ennen vanhaan niin taidolla ei kauheasti ole merkitystä. Harvemmin edes hyvä pelaaja saa surkeaa stocki vaunua toimimaan kohtuudella vaikka kenttätuntemus olisikin kohdillaan.

Vaikken wargamingin tekemisistä aina tykkääkkään niin pelistä ja vaunuista itsessään pidän sen verran, että olen rahallisesti yritystä vuosien mittaan tukenut.
 
Harvemmin edes hyvä pelaaja saa surkeaa stocki vaunua toimimaan kohtuudella vaikka kenttätuntemus olisikin kohdillaan.

Vaikka en mikään hyvä pelaaja olekaan niin type 61 grindaus STB-1:n oli varmaan yksi tuskaisimmista kokemuksista WOTissa, varsinkin kun "meta" on pelissä muuttunut jotenkin täysin toiseksi millä pärjäsin vielä 5 vuotta sitten. Pelin rankingini on myös pysynyt suurinpiirtein samoissa ja vaikka itse koen kehittyneeni pelaajana, niin statsit ovat toista mieltä. Tosin sellainen "vitutus" pelatessa on myös lisääntynyt, johtuen (vääristä) tankkimieltymyksistä, ei ole tullut hankittua yhtään III-tieriä korkeampaa neukkutankkia mm. ja brittimedikat ovat pysyneet samalla tavalla under powereddeina (tai eh vaikeina) 10 vuotta.
 
a brittimedikat ovat pysyneet samalla tavalla under powereddeina (tai eh vaikeina) 10 vuotta.

Riippuu tankista, Cromwell on hauska laitos tier 6:lla ja pystyy pyörittelemään ihan hyvin jäykempiä vastustajia. Tämä sillä oletuksella ettei ole nerffattu. Comet oli vähän nihkeä jos vastassa t9 vihuja mutta centut toimii hyvin hulldownissa edelleen käsittääkseni
 
Riippuu tankista, Cromwell on hauska laitos tier 6:lla ja pystyy pyörittelemään ihan hyvin jäykempiä vastustajia. Tämä sillä oletuksella ettei ole nerffattu. Comet oli vähän nihkeä jos vastassa t9 vihuja mutta centut toimii hyvin hulldownissa edelleen käsittääkseni

Cromwell taitaa olla ainoa jolla on edelleen jotain sanomista nykyisin. Crusader mikä oli aiemmin V-tierin light oli ainoa tankki millä pääsin 99% paremmalle puolelle, VI medium muutossekoilujen jälkeen sen statsit ovat pudonneet 75% tuntumaan. 7/1:n turretti kimmottaa melkein paremmin kuin AX:n vaikka ei pitäisi eikä minkään brittimedin hull down riitä siihen kultaan mitä nykyisin ammutaan. Mutta pointtina noista mainitessani oli se että brittien ominaisuudet ei ole kehittyneet samaan suuntaan mihin pelin meta ja (melkein kaikista) niistä on tullut entistäkin vaikeampia, ainakin jos ei ole osannut muokata sitä omaa pelityyliä toisenlaiseksi tai ei ammu about pelkkää kultaa.
 
6 tierin medeistä parhain ja helpoin pelata ehdottomasti T43-85 josta löytyy myös se premium M-versio.
 
Jos premitili ja pelaat klaanissa jossa päivittäiset rahabonarit niin tarvittaessa kullan ampuminen ei pitäisi muodostua ongelmaksi.
 
6 tierin medeistä parhain ja helpoin pelata ehdottomasti T43-85 josta löytyy myös se premium M-versio.

Molemmat ovat erinomaisia vaunuja, T34-85M voin suositella hankittavaksi jos peliin haluaa rahaa laittaa. Koko pelissä 6 tieri on mielestäni miellyttävin pelata. Hyviä tech tree- ja premiumvaunuja löytyy melki joka maasta, jotka eivät tarvitse kultalaakeja pärjätäkseen matseissa hyvin.

Brittimedikat ovat mielestäni pääosin huonoja, medikassa täytyy olla edes kohtuullinen alfa dmg, 135-150 ei ole enää 6-7 tierillä edes kohtuullinen.
 
Jos premitili ja pelaat klaanissa jossa päivittäiset rahabonarit niin tarvittaessa kullan ampuminen ei pitäisi muodostua ongelmaksi.

Lopetin premiumin silloin kun homma muuttui WG:n osalta enemmän cash grabiksi/pay to winiksi. Eli about 268v4:n aikoihin.

Ostin jouluna rahoillani ja vapaalla kokemuksella 20-30 tankkia (mitä en ole tosin pelannut) ja jäljellä enää n. 15 milliä, eli ei se kullan ampuminen ole rahasta varsinaisesti kiinni, vaan siitä että jengi ampuu sillä enemmän tai vähemmän aina, varsinkin ylemmillä tiereillä.
 
Brittimedikat ovat mielestäni pääosin huonoja, medikassa täytyy olla edes kohtuullinen alfa dmg, 135-150 ei ole enää 6-7 tierillä edes kohtuullinen.

Siihenhän se pelin meta on mennyt, pitää olla alfaa. Kiva pelata jotain seiskatierin matsia ja puolella tankeista on parempi alfa, parempi panssari ja liikkuvuus kuin brittien X tierin medissä. Vaikka dmg on esim. Cromwellissä päälle 2k, niin ei auta mitään jos vastaan tulee joku alemman tai saman tierin 300+ alfa vehje (joku VK28 tms). Tai kaksi. Kolme osumaa ja back to garage, itse ehdit ampua samassa ajassa 5-6 kertaa ja vastustaja vielä hyvissä voimissa.
 
Pienen alfan omaavia vaunuja vastaan on helppo treidata ja käydä nurkan takaa ampumassa kun ei tarvi pelätä itse ottavan niin paljoa hittiä. Samasta syystä on myös tympeä pelata esim cometilla kun vihollinen käy röyhkeästi päälle ja iso hp määrä ei enää siinä vaiheessa auta.
 
Siihenhän se pelin meta on mennyt, pitää olla alfaa. Kiva pelata jotain seiskatierin matsia ja puolella tankeista on parempi alfa, parempi panssari ja liikkuvuus kuin brittien X tierin medissä. Vaikka dmg on esim. Cromwellissä päälle 2k, niin ei auta mitään jos vastaan tulee joku alemman tai saman tierin 300+ alfa vehje (joku VK28 tms). Tai kaksi. Kolme osumaa ja back to garage, itse ehdit ampua samassa ajassa 5-6 kertaa ja vastustaja vielä hyvissä voimissa.
Vahvasti eri mieltä, DPM on tärkein pelissä. Varsinkin toi VK28, täysin epäluotettava tykki, kova alfa mutta ampuu nerffattua HE:ta jonka damaga 0 - max, yleensä lähempänä nollaa jos ei tuuri käy. Tämä nyt koskee kaikkia tankkeja jotka HE:ta ampuu, olen varma että parin kuukauden päästä toi BZ on ihan yhtä huono kuin muutkin HE:ta ampuvat. RNG alkaa maagisesti huoneneen parissa kuukaudessa tuollakin.
Pelistä löytyy hyviä ja huonoja linjoja, itse en hirveästi mediumeja pelaa mutta tuntuu toi Brittien linja olevan paljon, sanotaan nyt, haastavampi kuin ainakin Saksalaisten.
 
Pelistä löytyy hyviä ja huonoja linjoja, itse en hirveästi mediumeja pelaa mutta tuntuu toi Brittien linja olevan paljon, sanotaan nyt, haastavampi kuin ainakin Saksalaisten.

Saksalaisissa on usein kunnon lasertykki josta tykkää kaikki mutta joku Indian panzer stock tykillä on aika v-mäinen laitos pelata, toisaalta LeoPT onkin sitten pelin paras (IMHO) T9 medi, hyvä liikkuvuus, hyvä camo ja jäätävän kova tykki.

En T10 pelaa joten itselleni parhaat tankit pelissä on T9 Leo ja ruotsalaisten T9 UDES, sopivat omalle tyylille todella hyvin
 
Saksalaisissa on usein kunnon lasertykki josta tykkää kaikki mutta joku Indian panzer stock tykillä on aika v-mäinen laitos pelata, toisaalta LeoPT onkin sitten pelin paras (IMHO) T9 medi, hyvä liikkuvuus, hyvä camo ja jäätävän kova tykki.

En T10 pelaa joten itselleni parhaat tankit pelissä on T9 Leo ja ruotsalaisten T9 UDES, sopivat omalle tyylille todella hyvin
Itse en jotenkaan saa tuota T9 leo pta:ta toimimaan, omassa käsittelyssä e50 on parempi. Mut siks olenkin nyt grindannu mauchenia vaan ylöspäin et pääsis pitämään hauskaa maus:n kanssa.

Mut silti pääasias tulee pelattua vain caernarvolla, T29, T30, udes 03 tai bugilla
 
Saksalaisissa on usein kunnon lasertykki josta tykkää kaikki mutta joku Indian panzer stock tykillä on aika v-mäinen laitos pelata, toisaalta LeoPT onkin sitten pelin paras (IMHO) T9 medi, hyvä liikkuvuus, hyvä camo ja jäätävän kova tykki.

En T10 pelaa joten itselleni parhaat tankit pelissä on T9 Leo ja ruotsalaisten T9 UDES, sopivat omalle tyylille todella hyvin
En ole saksassa menossa vasta kuin Indien-Pz, LeoPT olis seuraavana ostoslistalla. Itse tykkään pelata T9, tankilla jota aika yleisesti pidetään huonoimpana T9 tankkina, eli OBJ430 II. Mutta enimmäkseen pelaan T4 - 7 nykyään. E: lähinnä Kiinan/Ruotsin TD:t ja Britti /Venäjän raskaita
 
Itse en jotenkaan saa tuota T9 leo pta:ta toimimaan, omassa käsittelyssä e50 on parempi. Mut siks olenkin nyt grindannu mauchenia vaan ylöspäin et pääsis pitämään hauskaa maus:n kanssa.

E50 on parempi jos pelaa aktiivisesti ja menee iholle, rammivaununa pelin paras. PTA toimi itselläni parhaiten siten että camojen kanssa nopeasti hyvä tuliasema, tuplapuskan taakse ja sitten odottaa vaan kun vihut hitaat vaunut tulee spottiin. Ja ei muuta kuin lasertykki laulamaan, ensiksi telat ja sitten farmaus
 
Jännästi peli kyl muuttu joulun tienoilla et tuskaisesti saa 1 voitto ja 9 häviöö ja sekin voitto on speedrun, mut ettei itse juuri mitään kerkeä tekemään. Ennen jouluhommia pyöri aika tasasesti 50% molemmin puolin
 
  • Tykkää
Reactions: a85
Jännästi peli kyl muuttu joulun tienoilla et tuskaisesti saa 1 voitto ja 9 häviöö ja sekin voitto on speedrun, mut ettei itse juuri mitään kerkeä tekemään. Ennen jouluhommia pyöri aika tasasesti 50% molemmin puolin
Eihän kukaan tosissaan nyt tuollaista foliohattuilua viitsi päästää pihalle?
 
Tiimit on ollu pääasiassa niin sysipaskoja että tippuu väkiselläki wr, onneksi eventit loppuu kohta niin ehkäpä osa nuista prkl tunareista jää oottaan seuraavaa eventtiä.
 
Tiimit on ollu pääasiassa niin sysipaskoja että tippuu väkiselläki wr, onneksi eventit loppuu kohta niin ehkäpä osa nuista prkl tunareista jää oottaan seuraavaa eventtiä.
Toiset pelaajat on tosiaan noiduttu saamaan aina eventteinä, kesälomia, viikonloppuina ja jouluna yms heikot pelaajat tiimiinsä. On varmasti raskasta pelata tuollainen taakka harteiltaan. Onneksi normaalisti keskellä viikkoa ja keskipäivällä tilanne on normaali jolloin saatte armahduksen.
 
Kuka nyt keskellä päivää joutaa pelaamaan. En tiiä mikä vtn kiima on olla rölläämässä tätä keskustelua..
 
Kuka nyt keskellä päivää joutaa pelaamaan. En tiiä mikä vtn kiima on olla rölläämässä tätä keskustelua..
Mitä huonompi pelaaja niin sitä riippuvaisempi hän on matchmakingistä. MM kumminkin pitkässä juoksussa kohtelee meitä tasavertaisesti. Jos kokee wg:n kohtelevan epäoikeudenmukaisesti niin kannattaa keksiä jotain muuta tekemistä ja lopettaa wotin pelaaminen.

Se et winrate on jollain esim. 100 pelin otannalla "liian pieni/iso" kertoo lähinnä otannan suppeudesta.
 
Okei mulla oli jokusen vuoden tauko pelistä . Nyt palasin taakse ja tuota miten saan sen oman camouflagen näkymään pelissä? Laitoin jokaisen tankkiin eri kuviot mutta en näe niitä itse matseissa.
 
Okei mulla oli jokusen vuoden tauko pelistä . Nyt palasin taakse ja tuota miten saan sen oman camouflagen näkymään pelissä? Laitoin jokaisen tankkiin eri kuviot mutta en näe niitä itse matseissa.

Onko käytössä joku modipaketti? Esim Aslainin modipaketissa on optiot jolla saa määrittää mitä näkyy.

Tosin käsittääkseni oma camo pitäisi näkyä defaulttina.
 
Okei mulla oli jokusen vuoden tauko pelistä . Nyt palasin taakse ja tuota miten saan sen oman camouflagen näkymään pelissä? Laitoin jokaisen tankkiin eri kuviot mutta en näe niitä itse matseissa.
Suomenkielisessä clientissä: Asetukset, Yleiset: "Näytä muokkauselementit taistelussa" täppä alimpaan kohtaan kolmesta vaihtoehdosta.
edit. eiku ei voi ollakaan kun ei pitäisi vaikuttaa omaan vaunuun.
 
Niin joo tosiaan jäi mainitsematta että pelaan Xbox series x:llä. Oli monen vuoden tauko. Kaikki tankit oli tallella onneksi.

Mun edistys ei näy itse pelissä ja commanderitki kadonnut eli nolliista lähtee paitsi tankkien osalta. Wargaming sivulla mun statsit kyllä on säilynyt.

4 vuotta pelasin aktiivisesti mutta ei sillä nollautumisella niin väliä ole kun mulla on jo kaikki haluani tankit ja päivitykset niissä .
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan pari vuotta sitten viimeeksi pelannut ja nyt on tullut joku WOT+ kuukausitilaus :facepalm: Otti jo aikasemmin päähän ne kullalla ostettavat tarrat/tavarat yms. Tähänkin peliin olisi hyvin sopinut KISS -lause. Ei puutu enää kuin että saadaan tankit johonkin neonväreihin ja animoituihin hahmoihin. Taidan vain olla liian vanha tälläisiin sataan eri optioon oleviin peleihin. Koskee myös FPS pelejä joissa pitäisi opetella X määrä erilaisia näppäinyhdistelmiä.
 
En ole mikään ammattilainen mutta on kyllä hieman pakko ihmetellä että pelasin tota Steel hunter pelimuotoa 4h putkeen ja en saanut yhen yhtä voittoa. Ja vaikka turpaan tulikin joka kerta niin voitin myös useamman kerran 2vs1 tilanteita kun kaks vihua rynnii päälle ja onnistuin tappamaan kummatkin Raven vaunulla.. Pistää kyllä miettimään että kahdeksan tunnin työpäivästä käytin puolet videopeliin ja en voittanut kertaakaan :dead:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 295
Viestejä
4 551 457
Jäsenet
74 954
Uusin jäsen
Sese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom