WordPressin statistiikkalisäosat

[Tapio X]

Google Analytify näyttää yleensä kolmanneksen verran vähemmän eri kävijöitä kuin WPStatistics.

Vierailujen määrässä välillä on huima ero, joskus ero on yli kymmenkertainen.

Maatkaan eivät täsmää.

Kumpaankohan pitäisi luottaa enemmän?

Mistähän erot johtuvat?

WPStatistics tilasto on vierailujen suhteen "vuoristorataa" - miksiköhän. Alla kuvaruutukaappaus eräätä jaksolta.

Laitoin tänne säikeen, koska en ole saanut vastauksia Suomi24:ssä enkä WordPressin suomenkielisellä foorumilla.

Lisäsin säikeen myös omaan foorumiini.

[PS. Asensin Advanced noCaptcha & invisible Captcha PRO. Akismet ei ole riittävän hyvä roskapostin suodin. Päästi lävitse pornoaiheita ja - kommentteja. Pro-version asennuksen jälkeen ei ole tullut yhtään roskapostia. Poistin Akismetin kokonaan.]

 

[Tapio X]

27.1.2022 kävijämäät ovat paljon lähempänä toisiaan. Itse asiassa Google antoi yli 20% enemmän kävijöitä. 28.1.2022 maat ovat samoja ja kävijämäärissä vain pieni ero. Tätäkään muutosta en ymmärrä.

 

[Hyrava]

Pieni heitto on ihan normaalia eri mittarointipalveluiden välillä, heitto saattaa olla kymmeniä prosenttejakin riippuen miten eri palvelut laskevat kävijöitä. jotkut tutkivat referrer-headeria mutta sitä pystyy selaimessa manipuloimaan joten se vääristää tuloksia. Vastaavasti jotkut katsovat ip-osoitetta joka sekään ei ole mikään absoluuttiene totuus. jotkut laskurit käyttävät erilaisia javascriptejä joita eri käyttäjät blokkailevat eri tavalla joten sekin vääristää tulosta. Käytännössä ainoa edes melkein realistinen tapa saada suunnilleen paikkaansapitävää dataa on kaivaa tuo suoraan webbiserverin lokista ja siinäkin on aika monta pikku juttua jotka vaikuttavat lopputulokseen.

Eli kahden eri palvelun kertomat luvut ovat molemmat "oikein", mutta eri perustein. Käyttäjien laskeminen on aika monimutkainen asia, esimerkiksi jos minä vierailisin sinun sivuillasi niin näkisit feikatun referrer-osoitteen ja väärennetyn selain-identifikaation koska olen määritellyt selaimen asetuksissa että tulen ositteesta x selaimella y vaikka sillä ei ole tosellisuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[Tapio X]

Näillä on uskoakseni ip-pohjainen laskenta tai ainakin WPStatistics-ohjelmalla. VPN sitä vääristää hieman.

Selaintieto ja käyttöjärjestelmätietoa kerätään myös. Oletan, että harva muuttaa asetuksia tahallisen virheellisiksi.Lienevät ainakin suuntaa-antavia.

Outoa on nyt vain se, että erot ovat pienentyneet.

 

[JRan]

Analytify näyttää ilmiselvästi Google Analyticsin dataa, kun taas WPStatistics kerää taas omaa dataansa. Analytiikka datan kerääminen tänä päivänä on erittäin haastavaa kenelle tahansa. Serveri logit ei oikein lämmitä, koska nykypäivän useragentit on roskaa ja javascriptit blokataan (jotka @Hyrava jo kertoikin), joten data on joka tapauksessa täysin satunnaista. Eli mahdotonta sanoa, että kumpi on parempaa dataa, mutta erona toki se, että GA ei kerää serverside dataa.

Itse seurannut asiaa siten, että Google Analytics ollut käytössä 2006 vuodesta asti ja sen alta löytyy omia ja muiden saitteja, jotkut isompia ja jotkut pienempiä. Vuosien varrella logattu liikenne tavallaan laskenut systemaattisesti (kovimmat dropit viimeisten 5 vuoden aikana), mutta esimerkiksi verkkokaupan myynti kuitenkin saattanut kasvaa reilusti tai servereille tuleva liikenne kasvanut merkittävästi. Samoin myös palvelut, kuten Cloudflare saattaa näyttää merkittävää kaikkien pyyntöjen kasvua ja edelleen Analytics menee alaspäin koska näitä vaan blokataan jatkuvasti enemmän. Selaimiin tulee kaiken blokkaus automaattisesti, myös käyttäjille jotka asiasta ei edes mitään ymmärrä jne.

Oletan, että harva muuttaa asetuksia tahallisen virheellisiksi.Lienevät ainakin suuntaa-antavia.

Javascriptien blokkauksessa ja muussa kikkailussa on vielä huikeat erot, että onko sivuston käyttäjät tekniikoista/teknologioista ymmärtäviä vai ei. Eli raakana esimerkkinä käyttäjä, joka tulee it-aiheiselle sivustolle todennäköisemmin blokkaa tai feikkaa jotain, kun taas käyttäjä joka tulee kauneudenhoitoon liittyvälle sivustolle ei blokkaa tai feikkaa mitään (ehkä korkeintaan ulkonäköään). Mutta suuntaa antavia toki.

 

[Tapio X]

kun taas käyttäjä joka tulee kauneudenhoitoon liittyvälle sivustolle ei blokkaa tai feikkaa mitään

Sivustoni kuuluu lähinnä tähän kategoriaan, joten harva feikkaa tai blokkaa.

Eilisen lukemat olivat melkein samoja. Hieman alle 60 eri kävijää ja kahden statistiikkalisäosan keskiarvona n. 300 yksittäisillä sivuilla vierailuja. Mikä on mielestänne sivuston aktiivisuustaso tiettyyn harrastukseen (tässä taoauksessa sanaristikot) liittyvänä sivustona? Yleisellä tasolla lukemat ovat varmasti sangen vaatimattomia.

Teknisiin seikkoihin liittyen on suhteellisen vähän kävijöitä. Ne ovat yleensä joko täältä tai WordPressiin liittyviltä sivustoilta. Tämä puoli on nyt jäänyt sivuillani lapsipuolen asemaan.

Google Analytics antaa mobiililaitteille yhteensä (kännykät + tablet-laitteet) n. 70% osuuden. Onko tyypillinen lukema?

 

[saami]

Sivustoni kuuluu lähinnä tähän kategoriaan, joten harva feikkaa tai blokkaa.

Eilisen lukemat olivat melkein samoja. Hieman alle 60 eri kävijää ja kahden statistiikkalisäosan keskiarvona n. 300 yksittäisillä sivuilla vierailuja. Mikä on mielestänne sivuston aktiivisuustaso tiettyyn harrastukseen (tässä taoauksessa sanaristikot) liittyvänä sivustona? Yleisellä tasolla lukemat ovat varmasti sangen vaatimattomia.

Teknisiin seikkoihin liittyen on suhteellisen vähän kävijöitä. Ne ovat yleensä joko täältä tai WordPressiin liittyviltä sivustoilta. Tämä puoli on nyt jäänyt sivuillani lapsipuolen asemaan.

Google Analytics antaa mobiililaitteille yhteensä (kännykät + tablet-laitteet) n. 70% osuuden. Onko tyypillinen lukema?

Mitä itsekkin Analyticseja seuranneena, niin suurin osa tulee mobiililaitteista. Tuleehan tuota itsekkin enemmän selattua nykyään puhelimella mitä tietokoneella, vaikka kone olisi pöydällä ja senkin saisi internettiin noin. 5sekunnissa. Silti tulee puhelimella katsottua.

 

[Tapio X]

Viimeinen kuukausi puolen prosentin tarkkuudellai:

1. Kännykkä: 54%.
2. Pöytäkone/läppäri: 32,5%
3. Tablet 13,5%

Oma käyttöni ei edusta tyypillistä käyttäjää:

1. Tablet: ehkä 90-95%.
2. Pöytäkone: ehkä 5-10%.
3. Kännykkä: ehkä 1% (en omista nykyaikaista älykännykkää ja satunnainen käyttö on vaimon kännykän käyttö).

 

[Hyrava]

Desktop vs Mobile vs Tablet Market Share in Finland - January 2022
Desktop	60.52%
Mobile	37.13%
Tablet	2.35%

Tuollainen taulukko löytyi Statcounterin tilastoista.

Itsellä taas käyttö on ehkäpä 85% Desktop, 10% Mobile, 5% Tablet. Pöytäkoneen tai läppärin ääressä tulee oltua esim töissä niin on niin helppo surffailla koneella eikä tarvitse kännykkää kaivella taskusta. Lähinnä jos tarvitsee jossain reissun päällä nettiä niin tulee kännykkää käytettyä surffailuun. Tabletilla en oikeastaan surffaile netissä kuin joskus reissun päällä jos olen sen mukaan ottanut. Olenkin kyllä varmaan nykypäivänä jo vähän poikkeustapaus. Tiedän toki paljon ihmisiä jotka eivät oikeastaan muulla laitteella surffailekaan netissä kuin kännykällä.

 

[Tapio X]

No sivustollani mobiililaitteiden osuus on keskimääräistä suurempi.

 

[Tapio X]

Lightspeed cache käytännössä estää WPStatistics toiminnan. Pudotti lukemat murto-osaan Google Analytics verrattuna.